Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
Onko kellään esittää mitään realistista ideaa, kuinka Suomi pelastuisi? Globalisteilla on hallussaan valemediat, poliisi, armeija, oikeuslaitos jne. Joka päivä tulee lisää matuja maahan ja joka päivälle riittää uusia uutisia matujen rikoksista ja suomalaisten rähmälläänolosta niiden edessä. Sekö teidän ideanne on, että jatketaan jupinaa internetin sopukoissa ja käydään äänestämässä Halla-Ahoa? Että vähitellen kansa kääntyy yhä laajemmin matuvastaiseksi ja poliitikot joutuvat seuraamaan perässä ja sitten asiat korjataan? :facepalm:

Itse en näe mitään muuta tulevaisuutta Suomelle, kuin vähitellen muuttumisen islamilaiseksi persläveksi sharia-lakeineen. Kun ei ole lopulta enää mahdollista pitää yllä edes kulisseja monikulttuurisuuden rikkaudesta, viimeisenä loukkauksena globalistien käskyläiset väittävät että kaiken perseelleen meno oli matuvastaisten syytä. Jos oltaisiin otettu matut avosylin vastaan, niin näitä ongelmia ei olisi syntynyt.
 
qwertyu sanoi:
Onko kellään esittää mitään realistista ideaa, kuinka Suomi pelastuisi? Globalisteilla on hallussaan valemediat, poliisi, armeija, oikeuslaitos jne. Joka päivä tulee lisää matuja maahan ja joka päivälle riittää uusia uutisia matujen rikoksista ja suomalaisten rähmälläänolosta niiden edessä.
Napsauta laajentaaksesi...
Pitäisi olla tarkkana näiden "globalisti" ja "globalisaatio" -termien kanssa. Perinteisesti se on liittynyt yksinomaan talouteen ja sen vapautumiseen eri maiden välillä, ja siinä merkityksessään se on kyllä ollut menestys, parantanut koko maailman elintasoa, myös ja etenkin suomalaisten.

Jos taas tarkoitetaan jotain kulttuurien sotkemista keskenään, niin se on sitten eri asia.

Mainitsemiisi ongelmiin on helppo ratkaisu. Äänestä Persuja. Tai vaihtoehtoisesti lähetä viestiä kansanedustajallesi että millainen peli vetelee ja millainen peli ei vetele.
 
Sepä se. Kyllähän sen tajuaa järjellä, että tyhjästä luotu fiiat raha ON kiihdyttänyt ja nostanut taloutta ja nostanut samalla elintasoa, mutta kun aivan kaikessa syntyvässä rahassa on se korko aina mukana, vaikka aivan pienikin, niin vääjäämättä kansantalous velkaantuu ja alkaa näemmä näin loppupeleissä myymään omaa reaaliomaisuuttaan pois. Ostajat ovat tietenkin näitä rahan tyhjästä luojia. Niillähän sitä riittää. Se että omat päättäjät ovat myyneet pois sähkönjakeluverkon ja ovat myymässä teitä ja esim. kunnallisia vesilaitoksia täyttää omassa päässä maanpetokset tunnusmerkit. Hölmöläisten hommaa kerta kaikkiaan.

Ei ole helppoja eikä oikeita ratkaisuja siis tarjolla. Rahan luomisen oikeus olisi pitänyt jättää itselle, tietenkin, enkä ole vielä vakuuttunut siitä, etteikö merkkanttilismi olisi kuitenkin ihan toimiva järjestelmä pidemmällä aikavälillä. Se sisältää luonnostaan säätelymekanismeja, joita markkinat (ja siis kansat) aivan selvästi kuitenkin tarvitsevat. Edelleen olen sitä mieltä, että taloustiede ei ole oikeastaan tiedettä ollenkaan, vaan lähinnä nippu uskontojen kaltaisia mielipide suuntauksia, joita eri koulukunnat raivopäisesti ja toisiaan täysin kuuntelematta sokeasti puolustavat. Siksi pahasti ja raskaasti taloudesta voidaan olla perustellusti täysin eriä mieltä keskenään.

Suomi on viimeisen noin 24 vuoden aikana maksanut valtion velan korkomenoja noin 74-75 miljardia ulkomaille, ja jos velka olisi otettu nolla korolla omalta keskuspankilta, niin tilanne olisi aivan kokonaan toinen. Itseltä otetun velan määräksi on arvioitu noin 15-20 miljardin väliin jäävää summaa. Nyt siinä on ykkönen edessä, ja käytännössä koko kansallisomaisuus on nyt myyntilistalla. Yleensä vieläpä täysin alle sen käyvän arvon. On syntymässä tilanne, että kaikki maksaa aina erikseen markkinahinnan, mutta myös ne korkeat verot jäävät. Verot, joille ei kohta saa enää mitään vastinetta.

Ei tätä maata ole hyvin hoidettu. Ei todellakaan. Omat päättäjät vaikuttavat epäisanmaallisilta, jotka eivät yhtään enää välitä tästä omasta kansasta.
Ja näin se vain on, kun se siltä niin näyttää. Siksi kannattaa kokeilla äänestää nyt jotain muuta, kuin näin globalisaation ja "yhteisvastuun" nimiin vannovia idiootti puolueita. Ei tässä koko maailmaa pystytä pelastamaan, sen tämä muu maailma voi tehdä vain ihan itse, mutta meidät itsemme me kyllä voimme pelastaa.

Olisi mukavaa, jos se voitaisiin vielä tehdä ilman sitä pelättyä fasismia, mutta jos sitä fasismia siihen pelastamiseen vaaditaan, niin sitten sitä siihen vaaditaan. Ei se ole mahdollista käytännössä, että kaikki ihmiset olisivat keskenään jotenkin "samanarvoisia", jos toiset opiskelevat ja tekevät töitä niska limassa ja toiset vain hengailevat vapaamatkustajina. Yhteiskunta myös lakkaa olemasta mikään "yhteis"-kunta, jos osalla ei ole edes mitään käsitystä siitä, mitä tuo asia oikeasti tarkoittaa. "Tulkaa kaikki tänne, täällä on kaikki ilmaista" ei ole myöskään mitään rikkautta, ei oikeasti. Oikeasti tuo tarkoittaa vain hyvinvointiyhteiskunnan täydellistä tuhoutumista. Osa edes yliopisto tason opiskelijoistakaan ei tunnu tätä asiaa enää tajuavan.

Kaikella tässä maailmassa on se oma aikansa, ja oma aikansa myös kadota. Ehkäpä länsimaisen hyvinvointi yhteiskunnan elämänkaari on nyt kääntymässä oman elämänsä iltaan, ja tämän kuluvan vuosisadan loppuun kuluttua sitä ei enää ole. Näin käy, jos me emme itse ymmärrä ollenkaan tätä omaa länsimaista kulttuuriamme puolustaa. Siistein tapa tehdä niin, on nyt vaaleilla vaihtaa nämä nykyiset päättäjät täysin uusiin. Jos nykyiset puolueet eivät tähän pysty sopeutumaan, myös ne puolueet täytyy vaihtaa täysin uusiin puolueisiin. Puolueisiin, joiden arvot ovat realistisia ja täyspäisiä. "Me tienataan tällä" ovat jo sen luokan mokia ja suoranaisia typeryyksiä, että niistä täytyy joutua poliittiseen vastuuseen.

T -.-
 
Erkki_erikeepperi sanoi:
Pitäisi olla tarkkana näiden "globalisti" ja "globalisaatio" -termien kanssa.
Napsauta laajentaaksesi...
Se onkin hankalaa, kun ei tiedä mikä olisi se paras termi mitä käyttää niistä jotka taustalla ohjailevat ja rahoittavat tätä kehitystä. Tietääkseni ne eivät itse käytä mitään termiä itsestään. Globalistit, NWO, globaali eliitti jne. Ne termitkin tarkoittavat yhdelle jotain muuta kuin toiselle. Silloin kun vielä seurasin valemedioita tarkemmin, siellä annettiin sellaista kuvaa että tällä kehityksellä ei ole mitään arkkitehteja verhon takana piilossa, vaan tämä on luonnollinen osa ihmiskunnan henkistä kehitystä ja suvakit ovat sen kehityksen etulinjassa ja vastaan haraavat ovat jumissa menneisyydessä :D
Erkki_erikeepperi sanoi:
Mainitsemiisi ongelmiin on helppo ratkaisu. Äänestä Persuja. Tai vaihtoehtoisesti lähetä viestiä kansanedustajallesi että millainen peli vetelee ja millainen peli ei vetele.
Napsauta laajentaaksesi...
Vaikka äänestäisin Persuja joka vaaleissa ja lähettäisin postia kansanedustajalleni niin se ei muuttaisi mitään. Olisikin niin helppoa. Pitää vaan ajatella niin että pelastan itseni ja muut pelastakoot itsensä tai menkööt Titanicin mukana.
 
On jokseenkin outoa, että käsitykseni mukaan sekä kokoomuksen että keskustan nykyinen johto tekee TÄYSIN erilaista politiikkaa, kuin mitä näitä puolueitä äänestävien ihmisten toive on. En voi tehdä muuta päätelmää, kuin sen, että kyseisten puolueiden sisäiseen vallan kahvaan ovat kurottautuneet ihmiset, joiden arvot eivät ole samat kuin mitä heitä äänestävien ihmisten arvot ovat. Kyllähän syy nykytilanteeseen on silloin niissä hölmöissä äänestäjissä. Jos uskoo kaiken, mitä joku satunnainen viekas vastaantulija satuilee, niin sitä saa mitä tilaa, eli kusetuksen päin omia kasvojaan. On elämän säälimättömyyttä, että demokratiassa ihmiset saavat juuri sitä mitä he tavallaan ansaitsevatkin.

T -.-
 
Erkki_erikeepperi sanoi:
Pitäisi olla tarkkana näiden "globalisti" ja "globalisaatio" -termien kanssa. Perinteisesti se on liittynyt yksinomaan talouteen ja sen vapautumiseen eri maiden välillä, ja siinä merkityksessään se on kyllä ollut menestys, parantanut koko maailman elintasoa, myös ja etenkin suomalaisten.

Jos taas tarkoitetaan jotain kulttuurien sotkemista keskenään, niin se on sitten eri asia.

Mainitsemiisi ongelmiin on helppo ratkaisu. Äänestä Persuja. Tai vaihtoehtoisesti lähetä viestiä kansanedustajallesi että millainen peli vetelee ja millainen peli ei vetele.
Napsauta laajentaaksesi...

Tämä. Heikko yritys ujuttaa omaa maailmankuvaa, protektionismia jne. keskusteluun. Ja ennen kuin huomaatkaan, lentelee sorokset, rockefellerit ja globaalin eliitin salaliitot :facepalm:

edit: kappas, siellähän ne jo tulikin :cigar2:
 
Toukohan pääsi taas kesän jälkeen oikein kunnolla vauhtiin. Tosin sanoma taitaa olla sitä samaa, mitä aina ennenkin.

Vihreiden Aalto ajaisi hallituksessa pakkopalautusten väliaikaista täyskieltoa

Vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto haluaa keskeyttää kaikki turvapaikanhakijoiden pakkopalautukset väliaikaisesti.

– Kaikki pakkopalautukset on väliaikaisesti keskeytettävä kunnes on varmaa, että prosessi turvaa turvapaikanhakijoiden perus- ja ihmisoikeudet, Aalto sanoo STT:lle.

Tällä hetkellä on Aallon mukaan liian suuri riski siitä, että palautuspäätös on väärä.

– Järjestelmä tuottaa virheitä suuntaan tai toiseen. Tätä haluan korostaa: joskus ihminen voi saada myös myönteisen turvapaikkapäätöksen, vaikka hän ei olisi siihen oikeutettu.

Erityisen huolissaan Aalto on Afganistaniin ja tiettyihin osiin Irakia palautetuista ihmisistä maiden turvallisuustilanteen vuoksi.

JOS VIHREÄT nousisi ensi kevään vaaleissa hallitukseen, Aalto korjaisi parjaamaansa järjestelmää ensinnäkin teettämällä riippumattoman laillisuustarkastuksen Maahanmuuttovirastoon (Migri).

Aallon mukaan hallituksen ohjeistukset ovat näkyneet Migrin linjauksissa voimakkaasti.

Selvityksen voisi tehdä esimerkiksi oikeuskanslerinvirasto.

Pakkopalautuksella tarkoitetaan esimerkiksi kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneen ihmisen poistamista maasta tilanteessa, jossa hän ei halua lähteä vapaaehtoisesti.

Asia nousi jälleen keskusteluun, kun vihreiden lainsäädäntösihteeri Aino Pennanen poistettiin Finnairin lennolta tiistaina. Pennanen kertoi yrittäneensä estää lennolla olleen henkilön poistamisen maasta ja kieltäytyneensä siksi istumasta.

MIGRI-SELVITYKSEN lisäksi Aalto toteuttaisi maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikkaa koskevan lainsäädännön kokonaisarvioinnin.

Suurimpana ongelmana puheenjohtaja pitää toissavuotista oikeusapu-uudistusta. Tuolloin muun muassa lyhennettiin valitusaikoja ja poistettiin turvapaikanhakijan oikeus oikeusavustajaan turvapaikkapuhuttelussa.

Aalto kumoaisi uudistukset, jotka ovat hänen mukaansa johtaneet massiivisiin ongelmiin. Hän lisäisi myös Migrin resursseja eli esimerkiksi työntekijöitä, mutta rahasummia hän ei halua mainita.

– Sen verran resursseja lisätään, mitä Migri tarvitsee, jotta se voi toimeenpanna oikeusvarmaa lainsäädäntöä.

SUOMEN pakolaiskiintiön Aalto nostaisi ”moninkertaiseksi”, jopa 10 000 pakolaiseen riippuen siitä, millainen pakolaispolitiikka olisi kokonaisuudessaan. Nykyinen kiintiö on 750.

– 3 000 ihan minimissään.

Turvapaikkapäätöksissä pitäisi puheenjohtajan mielestä ottaa huomioon turvapaikanhakijan nuhteettomuus, työnteko, hankittu kielitaito ja muu aktiivisuus kotoutumisessa.

Tällainen voisi Aallon mukaan olla mahdollista, jos prosessi on pitkittynyt ja kyse on kiikun kaakun -tilanteesta, jossa pohditaan, myönnetäänkö turvapaikka vai ei.

Vaikutus voisi Aallon mukaan olla samaa luokkaa kuin silloin, kun rikokseen syyllistyminen heikentää turvapaikan saantimahdollisuutta.
 
Touko Pouko puhuu 10 000 ihmisen pakolaiskiintiöstä ja jättää kettomatta paljonko turvapaikanhakijoita tähän pitäisi ottaa päälle. Miten kokonainen puolue (Vihreät) voi perustua kusetukseen? Täytyykö Suomen vielä pitkään odotella, että tästä yhteiskunnalle haitallisesta kommunismin jäänteestä päästään eroon muun Euroopan tapaan?
 
Suomi on täynnä 'yksinkertaisia' (lue: tyhmiä) ihmisiä, ketkä tekevät mitä vaan ajaakseen tätä monikulttuurista ideologiaansa. Kun joku poliitikko (usein vihervassarit) ilmoittaa haluavansa nostaa pakolaiskiintiötä tuhatkertaiseksi, niin äänivyöry on varmaa. Opiskelijakaupunkien pikkuiset matupatja-tytöt kostuvat jo ajatuksesta, että täytetään maa niggereillä ja julistavat facet täynnä ilosanomaa vihreiden politiikasta.

Tunnen itsekin tällaisia idiootteja vihervassareita. En ymmärrä mitä he tästä ideologiastaan hyötyvät, mutta kaikkia näitä ihmisiä yhdistä tolkuton maalaisjärjen puute. He voivat olla vaikka mitä yliopiston käyneitä korkeastikoulutettuja, mutta heillä ei ole mitään käsitystä kuinka maailma ja yhteiskunta oikeasti toimii. Rajat ja valtiot ovat aikanaan keksitty juuri siitä syystä, koska kulttuurit ovat erilaisia.

Vassarit ja mokuttajat ovat tulleet jäädäkseen. Sisällissota tarvitaan.
 
Kyllähän tuo aika sanattomaksi vetää. Se menee vielä omaan oikeustajuun ja veronmaksuhalukkuuteen, että tämä maa on omien kanslaistensa hyysäysvaltio missä maksetaan käytännössä kaikille kansalaisille siedettävästi olot ja maailman tasolla todella hyvät olot.

Mutta kun aletaan toimimaan koko pallon sossutoimistona niin mielenkiinto maksaa veroja vähenee. Uskoisin että samaa ajattelee moni muukin.

Ei mua haittaa se yhtään että joku boheemi punaviherpiipertäjä elää tuilla ja taiteilee elämänsä sopimaksi katsomallaan tavalla hautaan asti sen enempää kuin ikänsä tuilla elävän allkoholisti reiskan elämään käytettävät veroeurot.

Sen sijaan että tänne otetaan toiselta puolelta palloa ihmisiä joiden ainoa saavutus on lähinnä ollut hoksata valetaa hölmölään ja sanoa taikasanat. Ja tarjotaan heille sama elintaso kuin kansalaisille on veroeurot väärinkäyttöä.

Vielä kun aletaan puhumaan lainvoimaisen kielteisen päätöksen saaneiden palautuksen vastustamisesta niin eihän tuollaisella puheella ole mitään sijaa.

Elääkö nämä ihmiset jossain pumpulissa vai onko se vain äänestäjien kalastelua kun on omat linjat tullut valittua.

Onko vihreitä tullut edes mitään konkreettiaa tämän maailmanhalaamisen lisäksi? Miten rahoitetaan? Eli mistä leikataan? Entä paljonko otetaan? Ilmastonmuutos tulee laittamaan vielä isommat massat liikkeelle. Integrointi? Yksikään kantis ei halua lapsiaan mamu voittoisiin kouluihin. Tai asumaan mamuvoittoisille alueille. Onko tarkoitus luoda uusi köyhällistö juuri kun muuten on päästy lähinnä siihen tilanteeseen että saatu pohjoismainen hyvinvointivaltio pyörimään. Puhumattakaan Islamista ja sen sopeutumis kyvystä.

"Turvapaikkapäätöksissä pitäisi puheenjohtajan mielestä ottaa huomioon turvapaikanhakijan nuhteettomuus, työnteko, hankittu kielitaito ja muu aktiivisuus kotoutumisessa."

On kyllä sen tason iditiosmia kun puhutaan kuitenkin turvapaikasta. Kaikki tänne vaan onneaan kokeilemaan.... Toivottavasti vihreät ei ole seuraavassa hallituksessa. Muissakin puolueissa on tarpeeksi murhetta... Taitaa tulla eka kerta kun ääni lähtee persuille.
 
Eilen A-Studiossa keskustelivat pakkopalautuksista ja tästä Finnairin-episodista. Paikalle oli raahattu kaksi eukkoa: toinen oli tutkijana Helsingin ylipistossa ja toinen oli joku mummo jostain. Täytyy kyllä sanoa, että oli melkoisen asenteellinen tutkija. Voi olla varma, että tuolta tutkijalta ei ainakaan kovin objektiivisia tutkimuksia asiaan liittyen kannata odottaa.

Piti ihan käydä katsomassa Yle Areenasta ja tutkija oli siis Erna Bodström ja "mummo" oli sosiaalietiikan proffa Jaana Hallamaa Helsingin yliopistosta.

Kovasti löytyy myötätuntoa tälle "kansalaistottelemattomuudelle" eli ts. lakien rikkomiselle, kun ne ei palvele omia aatteita.
 
qwertyu sanoi:
Vaikka äänestäisin Persuja joka vaaleissa ja lähettäisin postia kansanedustajalleni niin se ei muuttaisi mitään. Olisikin niin helppoa. Pitää vaan ajatella niin että pelastan itseni ja muut pelastakoot itsensä tai menkööt Titanicin mukana.
Napsauta laajentaaksesi...
Demokratiassa nämä on niitä tärkeimpiä vaikutuskeinoja ja kyllähän Persut on kiistatta jo vaikuttaneet asioihin suoraan ja epäsuorasti.

Voi kyllä olla, että jossain vaiheessa "white flight" Euroopan sisällä tulee yleistymään..
 
Mamukriittinen liikehdintä on sillä tasolla, ettei siihen voi oikein netissä jurputtamista ja äänestämistä vakavammin mennä mukaan jos on esimerkiksi joku pajahommia parempi duunipaikka säilytettävänä tai sosiaaliset piirit, joista ei haluaisi ulos. Jopa eduskunnan tasolla siellä tulee heti vastaan näitä hakkaraisia ja huhtasaaria.
 
Jurppii sanoi:
Mamukriittinen liikehdintä on sillä tasolla, ettei siihen voi oikein netissä jurputtamista ja äänestämistä vakavammin mennä mukaan jos on esimerkiksi joku pajahommia parempi duunipaikka säilytettävänä tai sosiaaliset piirit, joista ei haluaisi ulos. Jopa eduskunnan tasolla siellä tulee heti vastaan näitä hakkaraisia ja huhtasaaria.
Napsauta laajentaaksesi...

Riippuu varmasti myös paljon asuinpaikasta. Isommissa kaupungeissa yleinen asenne on aikalailla mokutuksen puolella, mutta jo keskisuurissa pitäjissä näin omasta kokemuksesta mututuntumalla tilanne on toisinpäin. Ongelmana niissä tahtoo olla se että ne kukkahattutädit ovat niissä ja pienemmillä paikkakunnilla niin älyttömästi äänessä ja mokutus on kytketty voimakkaasti kehitysapu ja lähetystyöjuttuihin, joten sitä rahaa ja organisaatiota löytyy taustalta. Muutenkin isommissakin kylissä tuntuu että tuo mokutus on hyvin vahvasti sidoksissa muutaman sadan aktivistin toimintaan ja sen näkee hyvin kun katsoo noita mielenosoituksista ym. tapahtumista tehtyjä videoita. Sama pieni porukka pyörii aina niissä oli sitten kyseessä Helsinki, Turku, Tampere tai mikä tahansa paikkakunta. Niiden ympärillä on sitten niitä hangaround-tyyppejä, joista on osa on ihan perusjeesustelijoita, vasemmistoanarkomarkoja ja muuten vaan avohoidon mielenterveyspotilaita joille kaikille on tärkeintä päästä kokoontumaan jonkun aiheen ympäriltä yhteen ja joista monet haaveilevat siitä että saataisiin rähinää aikaiseksi.

Itse koen vähän ongelmallisena sen että maahanmuuttokriittisyys on nyt vahvasti profiloitunut kaikenlaisten kylähullujen ja vastarintaliikkeen toiminnaksi. Ehkä jollain tasolla ymmärrettävää jos nyt lähtee noiden sekopäiden touhuun mukaan, että joku voi katsoa kieroon töissä tai vapaa-ajalla. En kyllä silti oikein ymmärrä miksi pitää kiinni semmosta työpaikasta ja sosiaalisista piireistä, joissa poliittinen näkökanta on noin vahvasti mukana ja ei ymmärretä ihmisten mielipiteitä. Minkälaisessa ympäristössä Suomessa tuollainen on ylipäätänsä mahdollista, jossain Vihreitten puoluetoimistossa? :geek:

Perussuomalaiset ovat tehneet hyvin maltillisesti maahanmuuttokriittisyyttä. Vaikka Hakkarainen on perseillyt pahasti elämässään, niin hän on kuitenkin suoraselkäisesti ottanut kaiken paskan vastaan ja mielestäni se on harvinainen piirre poliitikoissa. Enemmän mua ainakin vituttaa ne poliitikot jotka ajavat pelkästään omaa tai oman marginaalisen agendansa etua ja paskat välittävät mistään muusta ja useimmiten ovat niin epäpäteviä tehtäviinsä kun vaan voivat olla. Huhtasaari sai presidentinvaaleissa 207 175 ääntä, joten en nyt ihan menisi Lauraa vielä suohon polkemaan. Sen verran kova suoritus että sanoisin avoimelle maahanmuuttokriittisyydelle olevan vielä kysyntää Suomessa ja veikkaus että Huhtasaari tulee olemaan yksi kovimmista ääniharavista seuraavissa eduskuntavaaleissa.
 
yks-vesa-vaan sanoi:
Sama pieni porukka pyörii aina niissä oli sitten kyseessä Helsinki, Turku, Tampere tai mikä tahansa paikkakunta. Niiden ympärillä on sitten niitä hangaround-tyyppejä, joista on osa on ihan perusjeesustelijoita, vasemmistoanarkomarkoja ja muuten vaan avohoidon mielenterveyspotilaita joille kaikille on tärkeintä päästä kokoontumaan jonkun aiheen ympäriltä yhteen ja joista monet haaveilevat siitä että saataisiin rähinää aikaiseksi.
Napsauta laajentaaksesi...

Hei, kun tuolla "isolla kirkolla" on mikä tahansa vihreäpunainen mamumyönteinen tapahtuma, kansanjuhla tai mielenosoitus niin siellä on tuhansia, ellei kymmeniätuhansia ihmisiä, lavoja, bändejä ja muuta. Jos sinne eksyt niin kukaan ei tule leimaamaan seuraavana päivänä. Kun taas:

Itse koen vähän ongelmallisena sen että maahanmuuttokriittisyys on nyt vahvasti profiloitunut kaikenlaisten kylähullujen ja vastarintaliikkeen toiminnaksi. Ehkä jollain tasolla ymmärrettävää jos nyt lähtee noiden sekopäiden touhuun mukaan, että joku voi katsoa kieroon töissä tai vapaa-ajalla. En kyllä silti oikein ymmärrä miksi pitää kiinni semmosta työpaikasta ja sosiaalisista piireistä, joissa poliittinen näkökanta on noin vahvasti mukana ja ei ymmärretä ihmisten mielipiteitä. Minkälaisessa ympäristössä Suomessa tuollainen on ylipäätänsä mahdollista, jossain Vihreitten puoluetoimistossa? :geek:
Napsauta laajentaaksesi...

Mää (tai sää) kiertelemässä poliiseja pakoon jonkun marson kanssa ympäri rautatientoria viidennen varoituksen jälkeen :kahvi:

Perussuomalaiset ovat tehneet hyvin maltillisesti maahanmuuttokriittisyyttä. Vaikka Hakkarainen on perseillyt pahasti elämässään, niin hän on kuitenkin suoraselkäisesti ottanut kaiken paskan vastaan ja mielestäni se on harvinainen piirre poliitikoissa. Enemmän mua ainakin vituttaa ne poliitikot jotka ajavat pelkästään omaa tai oman marginaalisen agendansa etua ja paskat välittävät mistään muusta ja useimmiten ovat niin epäpäteviä tehtäviinsä kun vaan voivat olla. Huhtasaari sai presidentinvaaleissa 207 175 ääntä, joten en nyt ihan menisi Lauraa vielä suohon polkemaan. Sen verran kova suoritus että sanoisin avoimelle maahanmuuttokriittisyydelle olevan vielä kysyntää Suomessa ja veikkaus että Huhtasaari tulee olemaan yksi kovimmista ääniharavista seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Napsauta laajentaaksesi...

Huhtasaari valitettavasti luottaa viime kädessä raamatun tiukkaan kreationistiseen tulkintaan, mikä asettaa hänen muidenkin näkemystensä pohjan erittäin kyseenalaiseen valoon. Se, että arvalla sohaisee oikeaan mamuasiassa ei paljoa lohduta.
 
Mielenkiintoinen asia tuo, että mamukriittisyys on onnistuttu brändäämään juuri hakkarais/marso -tasolle vaikka ainakin julkisen sektorin ulkopuolella kriittisyys melkoisen korkealla tasolla nykykuviolle. Omasta kokemuksesta ainakin yksityisellä sektorilla suurehkossa insinööripainotteissa yrityksessä mamukriittisiä enemmän tai vähemmän lähes kaikki, myös pääkaunkiseudulla asuvat. Johtuneeko sitten miesvaltaisuudesta, teknisestä alasta vai mistä. Aihe kuitenkin vahvasti tabu työntekijä/ensimmäisestä esimiestasosta ylöspäin eli ei kuulu sopivien keskusteluaiheiden piiriin lounaalla. Kaljapäissään sitten todellisia mielipiteitä asiaa sivuten joku saattaa lipsauttaa, tosin silloinkin yleensä vaan toiseen aiheeseen liipaten.
 
Bnaut sanoi:
Mielenkiintoinen asia tuo, että mamukriittisyys on onnistuttu brändäämään juuri hakkarais/marso -tasolle vaikka ainakin julkisen sektorin ulkopuolella kriittisyys melkoisen korkealla tasolla nykykuviolle. Omasta kokemuksesta ainakin yksityisellä sektorilla suurehkossa insinööripainotteissa yrityksessä mamukriittisiä enemmän tai vähemmän lähes kaikki, myös pääkaunkiseudulla asuvat. Johtuneeko sitten miesvaltaisuudesta, teknisestä alasta vai mistä. Aihe kuitenkin vahvasti tabu työntekijä/ensimmäisestä esimiestasosta ylöspäin eli ei kuulu sopivien keskusteluaiheiden piiriin lounaalla. Kaljapäissään sitten todellisia mielipiteitä asiaa sivuten joku saattaa lipsauttaa, tosin silloinkin yleensä vaan toiseen aiheeseen liipaten.
Napsauta laajentaaksesi...

Voin allekirjoittaa myös. 2015 asiasta oli kyllä jupinaa ja mystisiä lappusia välillä tuli kahvipöytään jossa pahimman median aivopesun keskellä tuli faktoja mitä oikeasti tapahtuu rajalla.
 
Bnaut sanoi:
Mielenkiintoinen asia tuo, että mamukriittisyys on onnistuttu brändäämään juuri hakkarais/marso -tasolle vaikka ainakin julkisen sektorin ulkopuolella kriittisyys melkoisen korkealla tasolla nykykuviolle. Omasta kokemuksesta ainakin yksityisellä sektorilla suurehkossa insinööripainotteissa yrityksessä mamukriittisiä enemmän tai vähemmän lähes kaikki, myös pääkaunkiseudulla asuvat. Johtuneeko sitten miesvaltaisuudesta, teknisestä alasta vai mistä. Aihe kuitenkin vahvasti tabu työntekijä/ensimmäisestä esimiestasosta ylöspäin eli ei kuulu sopivien keskusteluaiheiden piiriin lounaalla. Kaljapäissään sitten todellisia mielipiteitä asiaa sivuten joku saattaa lipsauttaa, tosin silloinkin yleensä vaan toiseen aiheeseen liipaten.
Napsauta laajentaaksesi...

Tää vastaa omaakin kokemusta mutta kun jupinat on lounaspöydässä jupistu, mennään takas duuniin ja siitä sitten prisman kautta octavian nokka kohti jonkun sortin nummelaa näin kärjistäen. Ei ne tyypit tee mitään. Ja niistä, jotka tekee, ei kukaan ole oikein kabinettikelpoinen pl. persujen/sinisten muutamat nimet.
 
Bnaut sanoi:
Mielenkiintoinen asia tuo, että mamukriittisyys on onnistuttu brändäämään juuri hakkarais/marso -tasolle vaikka ainakin julkisen sektorin ulkopuolella kriittisyys melkoisen korkealla tasolla nykykuviolle. Omasta kokemuksesta ainakin yksityisellä sektorilla suurehkossa insinööripainotteissa yrityksessä mamukriittisiä enemmän tai vähemmän lähes kaikki, myös pääkaunkiseudulla asuvat. Johtuneeko sitten miesvaltaisuudesta, teknisestä alasta vai mistä. Aihe kuitenkin vahvasti tabu työntekijä/ensimmäisestä esimiestasosta ylöspäin eli ei kuulu sopivien keskusteluaiheiden piiriin lounaalla. Kaljapäissään sitten todellisia mielipiteitä asiaa sivuten joku saattaa lipsauttaa, tosin silloinkin yleensä vaan toiseen aiheeseen liipaten.
Napsauta laajentaaksesi...

No "teknisillä, miesvaltaisilla aloilla" yleensä ihmisillä tuppaa olemaan sellaista ihan perus tervettä järkeä. Nämä asiat nyt on terveellä järjellä ihan helvetin yksinkertaisia. Kaikki suvakkiargumentit törmää hyvin nopeasti johonkin loogiseen argumenttiin; kuten vaikkapa siihen että miksi suvakit arvostavat vain hyvin pukeutuvien nuorten miesten oikeuksia? Entä kaikki ne sadat miljoonat naiset (yleensä seksuaalisen väkivallan uhreja) ja lapset (yleensä huonosti ravittu ja kasvatettu) ja köyhät miehet jotka elää sitä ihan omaa normaalia elämäänsä arabien paskamaissa kun ei muuta pysty? Kukaan vihervasemmistolainen ei tunnu antavan mitään vastausta siihen miksi empatiaa ja myötätuntoa pitää kohdistaa juuri röyhkeimpien nuorten miesten suuntaan. "Toksinen maskuliinisuus" ja muut kliseiset termit ilmeisesti pätee vain valkoisiin miehiin? Tuo koko kuvio on argumentointimielessä ihan lapsellisen yksinkertaista.
 
Viimeksi muokattu:
zapper sanoi:
"- Jos vaaditaan väliaikaista keskeyttämistä, niin Aallon argumentaatiolla ongelmia ei ole korjattu paitsi, kun jokainen turvapaikkaa hakeva saa turvapaikan. Minkä signaalin se antaisi Suomesta Lähi-itään ja Afrikkaan, jossa on miljoonia, jotka mieluusti tulevat Eurooppaan?"

Touko Aalto otti esiin palautuskeskustelussa natsi-Saksan - Ben Zyskowicz pöyristyi: ”Menee melkein sanattomaksi”
Napsauta laajentaaksesi...
Puudeli Ben laitettu taas räksyttämään, kokoomuksen johto luonnollisesti hiljaa (Urpo) tai ei ota vahvasti kantaa suuntaan tai toiseen (Mykkä)
 
Täällä on porukka viime aikoina ollut niin asian ytimessä, että ei itsellä ole paljoa ollut lisättävää.

Sama nytkin, komppaamaan vain tulin ;)

Tässä palautus keskustelussa eniten ihmetyttää juuri tämä tiedon puute. Eikö se ole jo jonkin sortin rasismia tai vähintään ennakkoluuloisuutta, kun olettaa kaikkien vähän tummempi en olevan juhlapaikan hakijoita? Saksassakin on valtava turkkilais vähemmistö ja tämä palautettu on saattanut kuulua juuri tuohon porukkaan, olevan siis kaikilla laillisilla perusteilla saksalainen.

Mutta kun viherpiiperö näkee vain värin eikä ihmistä - toisin kuin ennen oli tapana jos esitti suvaitsevaista.


Tässä muutama viesti aikaisemmin pohditte vielä sitä, että kuinka paljon Touko haluaisi tuota porukkaa ottaa tänne hyysättäväksi. Totuusha, vaikka se on vaikea myöntää noille, on se, että mikään määrä tuota jengiä tänne otettuna ei pelasta heidän maitaan heiltä itseltään. Varsinkin kun enemmän syntyy lisää kuin tänne voidaan ottaa vaikka otettaisi joku absurdi miljoona vuodessa.
 
Poliisi eristänyt Helsingin Kasarmitorin - poliisioperaatio käynnissä

Poliisi eristänyt Helsingin kasarmitorin - poliisioperaatio käynnissä

Helsingin poliisi tiedotti kello 17.25, että Kasarmikatu ja Kasarmitori ovat eristettyjä. Alueella on poliisitoimintaa.

Helsingin poliisi kertoo Twitterissä, että operaatiosta ei ole aiheutunut vaaraa sivullisille.

Tilannekeskuksen komisariopäivystäjän mukaan tilanteesta tiedotetaan heti lisää, kun on se on tutkinnallisesti mahdollista.

Myös Rajavartiolaitos osallistuu operaatioon. LUKIJAN KUVA
Napsauta laajentaaksesi...

Mitähän tällä kertaa? :kahvi:
 
Mitä ikinä onkaan meneillään, niin RVL:ta voi olla tuolla vaikkapa yksi valmiusjoukkueista virka-apua antamassa.

Valmiusjoukkueet on varustettu ja ne ovat varautuneet toimimaan Rajavartiolaitoksen vaativimmissa rajaturvallisuustehtävissä koko valtakunnan alueella. Lisäksi joukkueet ovat tarvittaessa varautuneet tukemaan sisäisen turvallisuuden erityistilanteissa poliisia. Valmiusjoukkueet toimivat kaikissa tilanteissa paikallisen kenttä- tai tilannejohdon alaisuudessa.
 
Kiila sanoi:
Mitä ikinä onkaan meneillään, niin RVL:ta voi olla tuolla vaikkapa yksi valmiusjoukkueista virka-apua antamassa.

Valmiusjoukkueet on varustettu ja ne ovat varautuneet toimimaan Rajavartiolaitoksen vaativimmissa rajaturvallisuustehtävissä koko valtakunnan alueella. Lisäksi joukkueet ovat tarvittaessa varautuneet tukemaan sisäisen turvallisuuden erityistilanteissa poliisia. Valmiusjoukkueet toimivat kaikissa tilanteissa paikallisen kenttä- tai tilannejohdon alaisuudessa.
Napsauta laajentaaksesi...
Sipoon murhajuttuun liittyi.
Poliisin etsimä henkilö löytyi Kasarmikadulla sijaitsevasta asunnosta kuolleena - operaatio liittyi Sipoon henkirikostutkintaan
 
Miksi Yle kutsui Oikeus elää -aktivistin lähetykseensä kommentoimaan palautuslentoasiaa ja esitteli tämän neutraalina tutkijana?
"Keskiviikon A-studiossa käsiteltiin vihreiden lainsäädäntösihteerin Aino Pennasen toimintaapalautuslennolla. Ohjelman asiantuntijavalinnat ovat ihmetyttäneet verkkokeskustelijoita. On kysytty, miksi poliittisesti herkkää aihetta kommentoimaan otettiin kaksi niin samanmielistä henkilöä. Vielä enemmän on kummeksuttanut se, miksi Yle jätti tyystin mainitsematta toisen keskustelijan aktivistitaustan ja esitteli hänet neutraalina tutkijana.


Verkkojulkaisu Päivän Byrokraatti kiteyttää mielipidevaikuttamista koskevassa kirjoituksessaan A-studion keskustelun ongelmallisuuden:

– Hyvä esimerkki tuli taas eilen illalla, kun A-Studiossa käsiteltiin lentokoneen lähtöä estämään pyrkineen vihreiden lainsäädäntösihteerin Aino Pennasen tapausta ja palautusjärjestelmää. Studioon ei kutsuttu ketään laillisuusaatteen puolestapuhujaa, joka olisi kertonut, että koko turvapaikkajärjestelmä romahtaa, jos suojelua ei rajata sen tarpeessa oleviin, ja jos kielteisiä päätöksiä ei voida panna täytäntöön.

– Sen sijaan kameroiden eteen tuotiin kaksi samanmielistä: tutkijaksi tituleerattu Erna Bodström, joka tunnetaan kuitenkin ensisijaisesti ’Right to live’ ja ’Stop Deportations’ -liikkeiden aktivistina, ja sosiaalietiikan professori Jaana Hallamaa, joka taas tunnetaan kirkon sisällä toimivan liberaalin Tulkaa kaikki -liikkeen aktiivina.

Aktivismissa ei tietenkään sinänsä mitään pahaa, mutta on kohtuutonta, että aatteellisesti erittäin voimakkaasti sitoutuneelle Bodströmille ei ole ohjelmassa opponenttia. Sitä, että hänen aktivismitaustastaan vaietaan tyystin ja esitellään hänet tutkijana, voidaan pitää suoranaisena katsojien harhauttamisena."
Miksi Yle kutsui Oikeus elää -aktivistin lähetykseensä kommentoimaan palautuslentoasiaa ja esitteli tämän neutraalina tutkijana? - Suomen Uutiset

Ylen "asiantuntijat". :kahvi:
 
kekkeruusi sanoi:
Miksi Yle kutsui Oikeus elää -aktivistin lähetykseensä kommentoimaan palautuslentoasiaa ja esitteli tämän neutraalina tutkijana?
"Keskiviikon A-studiossa käsiteltiin vihreiden lainsäädäntösihteerin Aino Pennasen toimintaapalautuslennolla. Ohjelman asiantuntijavalinnat ovat ihmetyttäneet verkkokeskustelijoita. On kysytty, miksi poliittisesti herkkää aihetta kommentoimaan otettiin kaksi niin samanmielistä henkilöä. Vielä enemmän on kummeksuttanut se, miksi Yle jätti tyystin mainitsematta toisen keskustelijan aktivistitaustan ja esitteli hänet neutraalina tutkijana.


Verkkojulkaisu Päivän Byrokraatti kiteyttää mielipidevaikuttamista koskevassa kirjoituksessaan A-studion keskustelun ongelmallisuuden:

– Hyvä esimerkki tuli taas eilen illalla, kun A-Studiossa käsiteltiin lentokoneen lähtöä estämään pyrkineen vihreiden lainsäädäntösihteerin Aino Pennasen tapausta ja palautusjärjestelmää. Studioon ei kutsuttu ketään laillisuusaatteen puolestapuhujaa, joka olisi kertonut, että koko turvapaikkajärjestelmä romahtaa, jos suojelua ei rajata sen tarpeessa oleviin, ja jos kielteisiä päätöksiä ei voida panna täytäntöön.

– Sen sijaan kameroiden eteen tuotiin kaksi samanmielistä: tutkijaksi tituleerattu Erna Bodström, joka tunnetaan kuitenkin ensisijaisesti ’Right to live’ ja ’Stop Deportations’ -liikkeiden aktivistina, ja sosiaalietiikan professori Jaana Hallamaa, joka taas tunnetaan kirkon sisällä toimivan liberaalin Tulkaa kaikki -liikkeen aktiivina.

Aktivismissa ei tietenkään sinänsä mitään pahaa, mutta on kohtuutonta, että aatteellisesti erittäin voimakkaasti sitoutuneelle Bodströmille ei ole ohjelmassa opponenttia. Sitä, että hänen aktivismitaustastaan vaietaan tyystin ja esitellään hänet tutkijana, voidaan pitää suoranaisena katsojien harhauttamisena."
Miksi Yle kutsui Oikeus elää -aktivistin lähetykseensä kommentoimaan palautuslentoasiaa ja esitteli tämän neutraalina tutkijana? - Suomen Uutiset

Ylen "asiantuntijat". :kahvi:
Napsauta laajentaaksesi...

Noniin, siltähän se vähän vaikuttikin. Oli kyllä tuskallista katsottavaa.
 
Opintotuki laajennettiin koskemaan myös aikuisten peruskoulua – kohteena etenkin maahanmuuttajat
"Opinto- ja koulumatkatukea voi saada elokuun alusta alkaen kaikkien oppilaitosten järjestämään aikuisten perusopetukseen. Erityisesti maahanmuuttajia koskettava uudistus epäilyttää kuitenkin Suomen pakolaisapua.
.
Aiemmin aikuisten perusopetuksessa tai ammatillisiin opintoihin valmentavissa VALMA-opinnoissa opiskelleet alle 25-vuotiaat maahanmuuttajat, joiden kotoutumisaika on loppunut, ovat voineet saada opintojen rahoitukseen toimeentulotukea.

Nyt heidän lähtökohtaiseksi tukimuodoksi tulee opintotuki. Se taas muodostuu opintorahasta ja valtion takaamasta opintolainasta. Suomen pakolaisavussa lainapainotteiseen tukeen suhtaudutaan varauksella.

– Jos esimerkiksi 23-vuotiaana loppuu kotoutumisaika ja on jäljellä peruskoulun päättövaihe, joka vie noin kaksi vuotta, niin siinä kohtaa, kun henkilö saa peruskoulun päättötodistuksen ja hakee ammattikouluun, niin hänellä on jo 13 000 euroa opintolainaa taustalla, sanoo ohjaaja Iina Helldan Suomen pakolaisavun Kurvi-projektista.

Projektin työntekijät auttavat maahan muuttaneita nuoria uuden kotimaan byrokratian kanssa.

– Ja siihen vielä sitten ne kolme vuotta ammattiopintoja, niin siellä mennään sitten 40 000:n hujakoilla, kun ammattiin valmistutaan. Eli täytyy toivoa, että työllistyy hyvään ammattiin sitten, Helldan lisää."
Opintotuki laajennettiin koskemaan myös aikuisten peruskoulua – kohteena etenkin maahanmuuttajat

Joo, opintotukea aikuisille rikastuttajille peruskoulun suorittamiseen. Me tienataan tällä ja työvoimapula sun muita Aku Ankan parhaita. Itkiskö vai nauraisko, en tiedä taas. :btooth:
 
Bnaut sanoi:
Mielenkiintoinen asia tuo, että mamukriittisyys on onnistuttu brändäämään juuri hakkarais/marso -tasolle vaikka ainakin julkisen sektorin ulkopuolella kriittisyys melkoisen korkealla tasolla nykykuviolle. Omasta kokemuksesta ainakin yksityisellä sektorilla suurehkossa insinööripainotteissa yrityksessä mamukriittisiä enemmän tai vähemmän lähes kaikki, myös pääkaunkiseudulla asuvat. Johtuneeko sitten miesvaltaisuudesta, teknisestä alasta vai mistä. .
Napsauta laajentaaksesi...

Julkisen sektorin insinöörinä sanoisin ihan samaa. 90% meistä on mamukriittisiä.
 
kekkeruusi sanoi:
Opintotuki laajennettiin koskemaan myös aikuisten peruskoulua – kohteena etenkin maahanmuuttajat
"Opinto- ja koulumatkatukea voi saada elokuun alusta alkaen kaikkien oppilaitosten järjestämään aikuisten perusopetukseen. Erityisesti maahanmuuttajia koskettava uudistus epäilyttää kuitenkin Suomen pakolaisapua.
.
Aiemmin aikuisten perusopetuksessa tai ammatillisiin opintoihin valmentavissa VALMA-opinnoissa opiskelleet alle 25-vuotiaat maahanmuuttajat, joiden kotoutumisaika on loppunut, ovat voineet saada opintojen rahoitukseen toimeentulotukea.

Nyt heidän lähtökohtaiseksi tukimuodoksi tulee opintotuki. Se taas muodostuu opintorahasta ja valtion takaamasta opintolainasta. Suomen pakolaisavussa lainapainotteiseen tukeen suhtaudutaan varauksella.

– Jos esimerkiksi 23-vuotiaana loppuu kotoutumisaika ja on jäljellä peruskoulun päättövaihe, joka vie noin kaksi vuotta, niin siinä kohtaa, kun henkilö saa peruskoulun päättötodistuksen ja hakee ammattikouluun, niin hänellä on jo 13 000 euroa opintolainaa taustalla, sanoo ohjaaja Iina Helldan Suomen pakolaisavun Kurvi-projektista.

Projektin työntekijät auttavat maahan muuttaneita nuoria uuden kotimaan byrokratian kanssa.

– Ja siihen vielä sitten ne kolme vuotta ammattiopintoja, niin siellä mennään sitten 40 000:n hujakoilla, kun ammattiin valmistutaan. Eli täytyy toivoa, että työllistyy hyvään ammattiin sitten, Helldan lisää."
Opintotuki laajennettiin koskemaan myös aikuisten peruskoulua – kohteena etenkin maahanmuuttajat

Joo, opintotukea aikuisille rikastuttajille peruskoulun suorittamiseen. Me tienataan tällä ja työvoimapula sun muita Aku Ankan parhaita. Itkiskö vai nauraisko, en tiedä taas. :btooth:
Napsauta laajentaaksesi...
Parempihan tuo on kuin toimeentulotuki?
 
Yksi piikki ei ole kiinni ja se piikki koskee tuota porukkaa mikä pelastaa Suomen eli koko Länsi-Euroopan. Tuo Ylen toiminta on täysin käsittämätöntä. Sen jos jonkun pitäisi oikeasti olla puolueeton media sillä tuo aivopesu/propaganda maksetaan veroista. Miksei tuohon asiantuntija iltaan oltu kutsuttu Halla-ahoa kertomaan totuuksia noille psykoosissa oleville hulluille ämmille, minä vaan kysyn? Niin kyllähän jokainen viisaampi ihminen ymmärtää miksi näille viherkommareille ei ollut kutsuttu yhtään vastaan sanojaa samaan "keskustelu" ohjelmaan. Tuo Suomessa käytävä "keskustelu" on muutenkin mielenkiintoista ainakin jos se liittyy matu paskiaisiin. Vuoden 2015 invaasion aikana järjestetyissä "keskustelu"tilaisuuksissa paikan päälle tuli asiantuntijoita ja poliitikkoja valehtelemaan kansalle päin naamaa ja jos joku yritti keskustella ja kertoi "väärän" mielipiteen asiasta oli poistu hyvin äkkiä toimenpiteenä. Tämä Ylen oksennus oli hyvin paljon samanlaista A-studiossa.

Myös Ruotsissa on kuulemma näin vaalien alla lopetettu kokonaan vaalihehkutus sillä kaikki mitä vanhojen puolueiden ja niiden johtajien(varsinkin Löfeenin) suusta pääsee sataa Ruotsidemokraattien laariin. Ruotsihan on tunnettu pohjoismainen demokratia missä ei ole kuin yksi totuus niin kuin aikoinaan Neuvostoliitossa ja DDR:ssä. Sama koskee kyllä koko läntistä Eurooppaa matu asioissa.
 
DJEzko sanoi:
Pankeillehan tuo on oikea jackpot.

Antaa vaan opintolainaa niin paljon kuin sielu sietää ja sitten peruskoulun jälkeen kun ei rikastuminen rikastajaa kiinnosta niin valtiontakaus hoitaa lainan takaisinmaksun.
Well played! Well played!
Napsauta laajentaaksesi...

Pankkihan nettoaa / valtio häivää tuosta vain korot, jotka opintolainalla on aika pienet. Joten jos edes 1/10 maksaa lainansa takaisin itse, niin valtio jää voitolle vrt. tilanne, että annettaisiin lainan verran vastikkeetonta toimeentulotukea.

Ja yhdenvertaisuusperiaatehan tuossa toteutuu. Jos täysi-ikäinen suomalainen opiskelee, niin nostamatonkin opintolaina lasketaan tuloksi, joka vähentää mahdollista toimeentulotukea. Näin on ollut iät ja ajat ja aina on sanottu, että "menkää töihin opintojen ohella ja/tai kesällä" tai "väliaikainen tilanne, maksatte sitten palkastanne valmistuttuanne". En ymmärrä miksi nämä argumentit eivät toimi maahanmuuttajien kohdalla?
 
En minä ainakaan peruskouluun saanut opintotukea tai lainaa, nehän olivat tuon jutun aiheena. Lukioonkaan en onnistunut tukia saamaan, paitsi korvauksia bussikyyteihin kunnalta. En sitten nykytilannetta tiedä, kun on jo aikaa noista koulupäivistä
 
Vaikka pidänkin itseäni vähintään keskitason rasistina, niin peruskoulun suorittaminen opintolainan turvin kertoo kyllä karua kieltään siitä, miten nopeasti hyvinvointiyhteiskuntaa ollaan ajamassa alas.

Siis mitä aktuaalista helvettiä nyt oikeasti! Tuollainen systeemi kuuluu jonnekin afrikan kehitysmaihin, ei kehittyneisiin länsimaihin.
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
283 230
Viestejä
4 865 417
Jäsenet
78 620
Uusin jäsen
J.R

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom