Eipä vastaava aika näytä haittaavan noita Junestakaan haastavia...Saitko vastausta sieltä Karjalaisen toimituksesta?
Nyt vaan sitten reippaana "tekemään rikosilmoitusta" täsä tuoreesta neljä vuotta vanhasta keissistä. Skenaariot on tuuheita
Naapurit ovat soitelleet. Ei ole aiheuttanut toimenpiteitä poliisin taholta.
Onko Tamperelainen kansallismielinen? En tiennytkään. Mikä siitä tekee kansallismielisen? Päätoimittajan yksi kolumni muutaman vuoden takaa ja thats it, olette natseja! Sieg Heil!
Ihan tuli mieleen oman muksun luokan tekemät pöntöt ekaluokalta. Tosin ne oli vähän hienompiaHeh, oon nähny ala-asteikästen tekemiä pönttöjä ja ne näyttää paljon paremmin tehdyiltä.
Juu, ei ole pakko uskoa jos ei halua.Ellei juttu ole pelkkää värikynää
Tätä juuri tuossa aiemmin tarkoitin. Vähänkään jos sanoo ettei asiasta tykkää tai tästä kulttuurista että torin puskat heiluu rikastaessa niin sanotaan "et sie nyt noin saa sanoa".
Varmaan samasta syystä miksi ensimmäisen polven maahanmuuttajat ei opi edes 10 vuodessa puhumaan suomea.
Husu on hyvä esimerkki tästä. Kohta 25 vuotta asunut Suomessa ja nauttinut meidän vieraanvaraisuudesta, eikä raukka vieläkään osaa paikallista kieltä kunnolla.
Kyllä se yhtä hyvin (huonosti) osaa kuin moni 25-vuotias koko ikänsä Suomessa asunut. Olisi silti minun puolestani voinut jäädä kotimaahansa ja vaikka syödä paskaa ja kuolla.
Olen saanut Sampsan haastatteluista ja lausunnoista Muron puolella sen käsityksen, että Sampsa ei todellakaan ole mikään idealisti. Kaikki anti-globalisaatio-keskustelu on puristettu tähän yhteen ketjuun ja tässäkin modet pitävät silmä kovana huolta ettei Io-Tech leimaudu "äärioikeistolaisen" aineksen keskustelukanavaksi.Io-Tech on ainakin täysin fasistinen paikka ja modet ovat takuuvarmasti natseja.
Nyt taisi jäädä disclaimeri lukematta... Muutenkin kannattaa lukea loppuun asti viestit, saattaa antaa pöljän kuvan itsestään muuten.Olen saanut Sampsan haastatteluista ja lausunnoista Muron puolella sen käsityksen, että Sampsa ei todellakaan ole mikään idealisti. Kaikki anti-globalisaatio-keskustelu on puristettu tähän yhteen ketjuun ja tässäkin modet pitävät silmä kovana huolta ettei Io-Tech leimaudu "äärioikeistolaisen" aineksen keskustelukanavaksi.
Muistaakseni Muron aikoina Sampsa sanoi, ettei hänellä ole mitään velvollisuutta pitää mitään Yleistä Keskustelua-palstaakaan eikä kukaan maksa hänelle mitään sananvapauden ylläpitämisestä. Ettei Sampsan tarvitse vaivautua niin kirjoitan hän puolestaan vastauksen tähän viestiin "Perustakaa oma keskustelufooruminne jos ei Io-Techin linja kelpaa!"
Ilmeisesti on jäänyt, koska en tiedä mistä disclaimerista puhut. Mitä viestejä en ole lukenut loppuun asti? Lakkaa esittämästä fiksumpaa kuin oletkaan ja sano ihan suoraan mitä sanottavaa on.
Eikö näitä saa mitenkään valtamedian uutisotsikoihin vai eikö ole tarpeeksi luotettava lähde sinne?Kylläpä on kurjan näköistä sodan runtelemassa syyriassa
Hyvää huomenta Syyrian Alepposta! Asylum or not?
Meinasin ekaksi kirjoittaa epäilevän kommentin, mutta pikaisella googletuksella näyttäisi paikka olevan Al-Hamadaniah Olympic Swimming and Diving Complex ja sijaitsevan Aleppossa. Jollain ihmeellä näköjään säästynyt sodan tuhoilta ja löytyi suht. tuore youtube-video jossa siellä vaikuttaisi olevan vettäkin saatavilla.
Siis Aleppohan on jakautunut Syyrian hallituksen alaisuudessa olevaan osaan, josta nuo kuvat, ja hallintoa vastustavien osaan. Ettekö seuraa uutisia?Kylläpä on kurjan näköistä sodan runtelemassa syyriassa
Hyvää huomenta Syyrian Alepposta! Asylum or not?
Öö, eikös tuo aika mennyt jo? Hallitus valtasi koko kaupungin jo ties kuinka kauan sitten? Ne alueet paskottiin toki pahempaan kuntoon missä Isis ja kumppanit pitivät valtaa pisimpään.
Kyllä. Länsimaat, Syyrian hallitus ja Venäjä tekivät diilin terroristien kanssa ja heidät ja heidän tukijat kuskattiin ulos kaupungista maaseudulle. Saivat jopa pitää aseensa. Samaa taktiikkaa on käytetty myös muissa kaupungeissa.
Ovatko nämä terroristit niitä amerikkalaisten tukemia hyviä terroristeja, vaiko pahoja terroristeja?
Terrorijärjestöihin kuuluvia muslimiterroristeja. Niitä jotka katkovat kauloja ja heittelevät homoja katoilta.
Joista suuri(n?) osa on nykyään Euroopassa?
Se lainaamasi viesti näköjään. Esitän mitä esitän, elä siitä huoli. Niinhän mä sanoinkin, elä vaahtoa, tämä on internetti.
Toi on aika käsittämätöntä, että vaikka tekstissä periaatteessa kerrotaan tasan tarkkaan, että ketkä ovat syyllisiä, mutta silti vältellään viimeiseen saakka sanomasta asiaa aivan suoraan ääneen.
Kyllähän se on ihan valtamedian uutisoinnin perusteella ollut selvää, että aseita käytetään pienellä alueella Syyriaa. Aleppossakin asuu arviolta pari miljoonaa ihmistä. Mikä ei ainakaan minulle ole selvinnyt on se, miksi pakolaisuus ei kohdistu oman maan tai edes lähimaiden rauhallisiin osiin, ja miksi täällä myönnetään turvapaikkoja ihmisille, jotka olisivat olleet turvassa hieman kärjistäen muuttamalla naapuriin asumaan.
Tässähän oli Veikkauksen sivuilla juttu yhdestä pakolaisesta.
Tekijät ovat pääsääntöisesti parikymppisiä saksalaisia miehiä, Grießbach-Baerns sanoo.
Siteeraan tän talteen seuraavaa kertaa varten kun uliset sananvapauden ilman vastuuta perään.
Siis mitä? Kuka on väittänyt, että noissa paskastanioissa olisi jotain ihmisoikeuksia?
Joo nyt tajuan. Mutta se oli mulle jo heti selvää yks-vesa-vaan:in kirjoituksesta ilman sitä lopun lausettakin, että se oli vitsailua.
Moni ei jaksa lukea pitkää tekstiä kokonaan vaan lukaisee vain viimeiset virkkeet. Käyttääköhän lehdistö tätä taktiikkaa tietoisesti?Berliini ei olekaan niin suvaitsevainen kuin se uskottelee
Berliini ei olekaan niin suvaitsevainen kuin se uskottelee
Seksuaalivähemmistöjen kohtaama homofobinen väkivalta lisääntyy Berliinissä.
”Järkyttävää, että oman baarin asiakkaat olivat vaarassa.”
Maurus Knowles nojaa vakavana baaritiskiin. Ludwig on hänen baarinsa, ja hän on vasta availemassa sitä iltaa varten. Pöydät ovat vielä täynnä eilisillan laseja. Baari oli täynnä, kuutisenkymmentä henkeä, ja se lämmittää Knowlesin mieltä. Kyse oli keskustelutilaisuudesta, jossa pohdittiin, mitä baarin ja Knowlesin kotikorttelit Berliinin Neuköllnissä voisivat tehdä vastatakseen päätään nostavaan homovihaan.
Knowlesilla on siitä oma kokemus. Yhtenä iltana sisään Lugwigiin rymisteli kymmenkunta aggressiivisuutta huokuvaa nuorta miestä. He uhosivat ottavansa paikan haltuun, heillä kun olisi siihen 18-vuotiaina oikeus. ”He tiesivät, mihin olivat tulossa”, Knowles sanoo.
Tilanne oli uhkaava. Asiakkaita oli muutama. Vaikka Ludwigin ovet periaatteessa ovat auki kaikille, tervetulleita eivät ole ne, jotka suhtautuvat vihamielisesti paikan henkeen. Henki on queer. Täällä istuvat iltaa homot, transihmiset ja drag queenit, ne kaikki, jotka lehtitekstissä lyhentyvät hlbti-väeksi.
”Oli ensimmäistä kertaa koskaan painettava hälytysnappia.”
Hälytyksestä lähtee niin kova ääni, että häiriköijät häipyivät. Mutta eivät mielestä.
Knowles päätti toimia, sillä Berliini ei ole niin suvaitsevainen kuin se uskottelee. Vaikka Berliinillä on paljon syitä juhlia moniarvoisuuttaan, samaan aikaan homoviha nostaa päätään ja homofobisten väkivallantekojen määrä kasvaa.
Käsi kädessä kävely voi olla vaarallista. Eniten hyökkäyksiä on siellä, missä homot näkyvät. Neuköllnissä monen uuden maahanmuuttajan muslimitausta vaikuttaa asenteisiin ja konfliktit ovat lisääntyneet. ”Kuulen paljon kokemuksista baarissani. Ihmisillä on valtava tarve puhua, mutta aihe ei ole helppo. Tarvitaan muita avuksi, joukossa on voimaa.”
Knowles kutsui koolle lähikorttelien asukkaita ja yrittäjiä ja järjesti Neuköllnissä kävelytapahtuman, jossa tehtiin näkyväksi Neuköllnin korttelien monenkirjavaa rinnakkaiseloa. Tarkoitus oli vahvistaa sitä viestiä, että Neukölln on värikäs ja eikä siedä vihaa, oli kyse homofobiasta, islamofobiasta, rasismista tai antisemitismistä.
On tärkeä tunnustaa, että konservatiivisten turkkilais- ja arabimiesten ja muiden berliiniläisten asennekulttuurit voivat törmätä rajusti ja uhka seksuaalivähemmistöille on todellinen, Knowles sanoo.
Berliini on ollut vuosikymmeniä Euroopan homokulttuurin eläväinen pääkaupunki. Lauantaina Berliinin kaduilla juhlittiin 40. kertaa Christopher Street Day -paraatissa eli Saksan suurimmassa ja vanhimmassa Pride-kulkueessa.
CSD-paraati on hlbti-yhteisölle todella tärkeä, Bastian Finke sanoo. ”Se näyttää tämän yhteisön monimuotoisuuden.”
CSD-viikolla teemat seksuaalivähemmistöjen oikeuksista nousevat uutisiin, Finke sanoo. ”Yhteisö on tietysti niin iso, että ylipäätään erilaisia keskusteluja on rinnakkain koko ajan paljon. Vakavin kysymys on seksuaalivähemmistöjen kohtaama vihamielisyys.”
Finke johtaa Maneo-projektia, joka tekee Berliinissä työtä vähentääkseen seksuaalivähemmistöjen kohtaamaa väkivaltaa ja syrjintää. Väkivalta on ehdottomasti hlbti-yhteisön huolista vakavin, hän sanoo.
”Berliini ei ole mikään El Dorado. Moni miettii, uskaltaako kumppania pitää kädestä.”
Maneon puoleen käännyttiin viime vuonna 800 kertaa, Finke sanoo. Tapauksista 384 oli homo- tai transvihamielisiä hyökkäyksiä. Edellisvuonna niitä oli 291.
”Meidän tarjoamallemme avulle on enemmän kysyntää.”
Tilastot tavoittavat homofobisten rikosten määrän yhtä vaivoin kuin muunkin vähemmistöjen syrjinnän, kuten esimerkiksi antisemitistisen väkivallan.
Berliinin poliisissa on kaksi erityistä hlbti-yhteyshenkilöä. Ylikomisario Anne Grießbach-Baerns on heistä toinen.
Berliinissä poliisin tietoon tuli viime vuonna 164 homofobista hyökkäystä. Määrä pysyi edellisvuoden tasolla, mutta poliisi arvioi, että 80–90 prosenttia jää ilmoittamatta.
Tekijät ovat pääsääntöisesti parikymppisiä saksalaisia miehiä, Grießbach-Baerns sanoo. Uhrit ovat pääosin miehiä.
”Luvut eivät tarkoita, että Berliini on Euroopan homo- ja transvihan pääkaupunki. Ne kertovat ilmoituskynnyksen madaltumisesta. Kannustamme siihen koko ajan, ja siksi odotamme lukujen nousevan.”
Seksuaalivähemmistöt ovat tietenkin myös muiden rikosten uhreja. Homoyhteisöä uhkaa esimerkiksi romanialaisten ja bulgarialaisten rikollisjengien toiminta Berliinin perinteisissä homokortteleissa, joiden lähettyville myös Berliinin prostituutio on keskittynyt.
Saksan yhdenvertaisuuspolitiikan uskottavuudelle viime vuosi oli tärkeä, Finke sanoo.
Tuli tasa-arvoinen avioliittolaki. Saksa rehabilitoi vanhan lain nojalla homoudesta tuomitut miehet ja elossa oleville maksettiin korvaus vankilavuosista. Kolmas sukupuoli virallistettiin.
Tasa-arvoinen avioliitto hallitsi parikymmentä vuotta poliittista keskustelua seksuaalivähemmistöjen oikeuksista. Nyt asetelma muuttuu, sanoo berliiniläinen kirjailija ja näkyvä bloggari Johannes Kram.
Vasemmisto kääntää selkäänsä homoille, Kram sanoo. ”Asenne on yhä useammin se, että mitä te vielä haluatte, johan te saitte kaiken.”
Kramin mielestä osa vasemmistosta on vaihtanut narratiiviaan, tapaa puhua seksuaalivähemmistöjen oikeuksista. Niistä on tullut kuin luksusongelmia.
”Mistä he ovat tehneet sen päätelmän kuin duunareissa ja teollisuustyöntekijöissä ei olisi lainkaan homoja?”
Kram antaa esimerkiksi vasemmistopuolue Linken johtajan Sahra Wagenknechtin tuoreen kirjoituksen, jossa hän pitää vähemmistöjen oikeuksien ajamista hyvän omantunnon tuojana, joka peittää todelliset sosiaaliset ongelmat.
Seksuaalivähemmistöjen oikeudet eivät ole mitään eliitin luksusta, Kram sanoo. ”Todellisuus on karu. Vain joka kolmas homo ja lesbo kertoo Saksassa työpaikallaan avoimesti itsestään. Kouluissa tilanne on erityisen huolestuttava.”
Berliinissä ei aina muista, että todellisten liberaalien joukko on pieni, Kram sanoo. Samaan aikaan asenteet vähemmistöjä kohtaan koventuvat ja äärioikeisto vahvistuu.
”Aktiiviseksi pitää saada poliittinen keskusta, sillä homofobisella äärioikeistolla on juuri niin paljon valtaa kuin ihmiset sille antavat.”
Tästähän on pakko nauttia. Berliinin homot pulassa arabipoikasten kanssa ja kupla rakoilee. Meidänkin vassukoilla on kohta valinnan paikka. Pyllistääkkö muslimeille vai homoille
Ja saihan Hyysärin toimittaja mainittua oikean syyllisen koko hommaan jutun viimeisessä virkkeessä.
Mietin samaa, mutta tässä nähdään se median toiminta. Kun piilotellaan syyllistä silloin kun se on ulkomaalaistaustainen, niin silloin ihmiset jo automaattisesti ajattelee heti ulkomaalaistaustaista syylliseksi muissakin tapauksissa, jos ei erikseen mainita.
Muutenkin se loppu on aivan älytön eikä liittynyt itse juttuun mitenkään. Piti vaan valistaa kansaa, rttä mikä se oikea vihollinen on, vaikka ei juuri tässä tapauksessa ollut tehnyt mitään.
Eli "suvakkien" syytä tämäkin ja ihonvärin takia täytyisi uutisoida kansalaisuus.
No onhan nämä nyt koomisia olleet. Tässä taas esimerkki
Tässähän kysytään vihjeitä, koska niitä ei juuri ole. Paikkaan ja aikaan liittyen ehkä joku osaa antaa vihjeitä, jos on omasta mielestään jotain epäilyttävää nähnyt.
Haiskahtaa trollilta, mutta meinaat ihan oikeasti että tekijästä ei ole muuta tietoa kuin puhekieli ? Ei vaatteita, pituutta, ruumiinrakennetta, mitään mikä saattaisi erottaa muista englantia puhuvista ?
Asioita piilottelemalla ja vääristelemällä on hyvin vaikeaa saada aikaan minkäänlaista kestävää kehitystä. Ja jos suvakin suusta tulee joku matulausunto, niin se on täysin selkeää, että ko juttu pitää ajaa tulkin läpi, että sieltä ehkä löytyy totuuden siemen.
Täähän on helppo; syyllinen on Britti!
Muista lisätä valkoisen sekä huonohampaisen lisäksi myös keskivartalolihava ja kaljaa juova noihin epäillyn tuntomerkkeihin !
Uhri oli ilmeisesti sitten sokea ja puolikuuro, kun kielestä ei tarkempaa aksenttiakaan erota.
Itse uutinen ei puhu raiskauksesta, vaan että joku otti naisesta kiinni ja tämä
