Kulttuurin rikastuminen

[mango]

Se on taas näemmä viikonloppu kun alkaa videoita pukkaamaan.

Vois melkein ylläpito ottaa jonkun kannan noihin postauksiin, jotka koostuvat ainoastaan youtube-videoista, joita spämmätään sivutolkulla. Yleensä postaukset eivät edes sivua aihealuetta.

Miten nuo gulliverin videot esimerkiksi liittyvät tämän ketjun aiheeseen. Pitkän aikaa on tuntunut, että tähän ketjuun on viimeisen vuoden aikana tullut enemmän ja enemmän ääripään kavereita postaamaan omaa agendaansa, kun ketjun alkuperäinen idea on varmaan ollut lähinnä keskustella Suomen rikastumisesta.

Olen sanonut tämän jo aiemminkin tässä ketjussa, mutta sanon sen nyt uudestaan. Ei kovin usein tule tätä ketjua enää seurattua, kun suurin osa postauksista tuntuu olevan propellipäiden käsialaa. Eihän helekutti tätä aihetta, joka koskee meitä kaikkia, voi joku ääripää omia itselleen?!

 

[Jurppii]

Näinhän se on, että kun on juoppo (lalli- tms.) ja uutisen lukee vain otsikkoon asti niin sanoma ei välity. Just sitähän tuolla lukee, että homman takana olisi ajatus, että salaa tuleminen, vokkipelleily ja muu saataisiin kuriin.

Sitten voitaisiin hakea niitä naisia ja lapsia sieltä leireiltä.

 

[peepo]

Jos samalla sovitaan, että turhiksista päästään eroon, niin eiköhän me selvitä. Joskin ihmisten siirtely ei ole mikään ratkaisu mihinkään, pelkkää anekauppaa.

Aivan, jos nyt on pakko lisätä helvetisti kustannuksia, niin järkevintä kai olisi panostaa noiden pakolaisleirien oloihin, eikä siirtää ihmisiä tänne arktiselle vyöhykkeelle lämpimistä maista?

 

[peepo]

Näinhän se on, että kun on juoppo (lalli- tms.) ja uutisen lukee vain otsikkoon asti niin sanoma ei välity. Just sitähän tuolla lukee, että homman takana olisi ajatus, että salaa tuleminen, vokkipelleily ja muu saataisiin kuriin.

Sitten voitaisiin hakea niitä naisia ja lapsia sieltä leireiltä.

Pakko vain on siirtää ihmisiä maapallon toiselta puolelta toiselle? Miksi he eivät voisi odottaa lähtömaan tilanteen stabiloitumista pakolaisleirillä?

 

[moonspell]

homman takana olisi ajatus, että salaa tuleminen saataisiin kuriin.

Kyllä ne ihan julkisesti tulee joukkorikastaen porukalla puistoissa. Vai tarkoititko salasanaa ruotsin rajalla?

 

[Jurppii]

Kyllä ne ihan julkisesti tulee joukkorikastaen porukalla puistoissa. Vai tarkoititko salasanaa ruotsin rajalla?

Mitäköhän vittua höpiset? Kommentoin uutista, joka oli tulkittu pelkän otsikon perusteella.

 

[Jurppii]

Pakko vain on siirtää ihmisiä maapallon toiselta puolelta toiselle? Miksi he eivät voisi odottaa lähtömaan tilanteen stabiloitumista pakolaisleirillä?

Kai ne voisi. Luuletko, että stabiloituu?

Kuitenkin kannatan ajatusta, että sen sijaan, että vokataan rajan yli omin jaloin selviytyviä, otettaisiin valkkaamalla kokonaisia perheitä.

 

[kekkeruusi]

Aivan, jos nyt on pakko lisätä helvetisti kustannuksia, niin järkevintä kai olisi panostaa noiden pakolaisleirien oloihin, eikä siirtää ihmisiä tänne arktiselle vyöhykkeelle lämpimistä maista?

Ulkomuistista heittäisin, että se pakolaisen elättäminen täällä Euroopassa maksaa noin 12x sen mitä se maksaa siellä pakolaisleirillä lähellä lähtömaata. Joten se ei todellakaan hyödytä ketään. Pelkkää itsekkäiden ihmisten omantunnonpesua koko pelleily.

 

[moonspell]

Mitäköhän vittua höpiset? Kommentoin uutista, joka oli tulkittu pelkän otsikon perusteella.

Mitä ihmeen salaa tulijoita luulet olevan? Kaikki otetaan sisään jotka osaa sanoa taikasanan länsirajalla. Tai lentää Italiasta tai Kreikasta migrin järjestämällä lennolla.

 

[peepo]

Kai ne voisi. Luuletko, että stabiloituu?

Kuitenkin kannatan ajatusta, että sen sijaan, että vokataan rajan yli omin jaloin selviytyviä, otettaisiin valkkaamalla kokonaisia perheitä.

Aina ne yhteiskunnat stabilisoituvat, pelkkää kaaosta ei kestä ikuisesti. Itse vastustan jo ihan ekologisista syistä järjetöntä väestönsiirtoa lämpimistä maista tänne lähes elinkelvottomille arktisille alueille tulijoille täysin vieraaseen kulttuuriin. Se on myös noiden pakolaisten kannalta huomattavasti parempi ratkaisu.

 

[Admiral General Aladeen]

kun ketjun alkuperäinen idea on varmaan ollut lähinnä keskustella Suomen rikastumisesta.

Melko yksinkertaista on keskustelu tosiaan ollut, mutta mikään ei ole oikeastaan ratkaisevasti muuttunut. Sama kaava jatkuu. Kaikki on vain toistoa. Suomen politiikka jatkaa avokätistä ja runsaiden diskorahojen kannustamana pakolaisten houkuttelemista. Työtä ei tarvitse tehdä, ilmainen elämä odottaa vain tulijoita.

Pakolaisia tulee avoimien rajojen yli Iphonet taskuissaan, vain passit ja muut paperit ovat mystisesti kadonneet. Mitään käsittelyjä ei edes tarvita, koska paperittomilla on paremmat oikeudet julkisiin palveluihin kuin kantiksilla. Sekoomus ja erityisesti vihervassarit eivät näe mitään ongelmaa, kyllä tilaa on. Pääkaupunkiseudun kauppakeskuksissa valkoihoiset ovat aivan varmasti jo vähemmistönä.

Somalit ja hiekkamaan moniosaajat notkuvat päivät pitkät kaupungilla. Eivät edes halua työllistyä. Valtio rahat alkaa olla tiukilla (kukaan ei "yllättäen" osaa kertoa paljonko mokuttaminen kuluttaa verovaroja), joten säästetään kaikesta muusta paitsi monikulttuurismista. Vieraat ensin. Kantikset valittavat kun kaikesta leikataan (paitsi mokutuksesta), mutta kaikesta huolimatta tavalliset ihmiset äänestävät edelleen sekoomusta ja vassareita.

Raiskaukset ja muut väkivaltateot ovat arkipäivää, toki kiihtyvään tahtiin. Viranomaiset ja valtamedia pimittää tietoja. Media ei halua kertoa rikastumisen lieveilmiöitä, päinvastoin. YLE etunenässä keksii joka uutislähetykseen jonkin mamumyönteisen jutun. Stubido edelleen uskoo että monikulttuuri on rikkaus.

 

[Jurputin]

Viestin lähettäjä puhui seuraavasta sadasta vuodesta, ei viimeisestä sadasta.

Katsomalla menneisyyteen voi ennustaa tulevaisuutta. Voihan tietysti olla että Venäjä yhtäkkiä muuttuisikin pohjoismaiseksi demokratiaksi yhdessä yössä... tai vuosisadassa. Kaikki on mahdollista.

 

[vrman]

Ainoa tapa miten pelastaa Euroopan sinisilmäiset neandertalin-ihmisen jälkeläiset tältä rodunsekoitukselta on.... Erota EU:sta ja liittyä Venäjän johtamaan Euraasian Unionin suojelukseen. Tai 100 vuoden päästä ei ole enää mitään pelastettavaa.

Edes aseellinen vallankumous (esim. Vastarintaliikkeen toimesta) ei toisi mitään muutosta, täällä olisi NATO-tankit paikalla alta aikayksikön varmistamassa silmien saastuminen.

Kaikki Euroopan muka maahanmuuttovastaiset puolueet ovat vain valeopposiota jolla rauhoitella tuulipukuja. Poliittista ratkaisua ei ole. Ja täällä porukka jaksaa jankuttaa jostakin vitun työperäisestä maahanmuutosta vielä. Ahneellahan on paskainen loppu, todennäköisesti ansaitsimme tämän ja luonto vain korjaa itseään.

 

[Lallijuoppo]

Melko yksinkertaista on keskustelu tosiaan ollut, mutta mikään ei ole oikeastaan ratkaisevasti muuttunut. Sama kaava jatkuu. Kaikki on vain toistoa

Sitähän tää keskustelu ja poliitikkojen toiminta on ollut ekasta somaliryöpystä asti. Mikään muu ei muutu kuin ongelman suuruus ja Ruotsi sekä Saksa osoittavat, että ilmeisesti ongelma ei edes voi kasvaa niin suureksi, että äänestäjät siihen heräisivät.

Pelkkää oman turhautuneisuuden purkamista tämä mulle on eikä se siitä varmaan ikinä muutu. Sitä päivää odotellassa, kun ei edes voi nettiin enää rangaistuksen pelossa kirjoittaa mitä mieltä tästä koko typeryydestä on.

 

[Jurppii]

Miten voi olla, että mikään ei muutu kun yksi huutaa silmien väristä, toinen raiskauksista ja kolmas suvakkimädättäjää?

 

[peepo]

Ainoa tapa miten pelastaa Euroopan sinisilmäiset neandertalin-ihmisen jälkeläiset tältä rodunsekoitukselta on.... Erota EU:sta ja liittyä Venäjän johtamaan Euraasian Unionin suojelukseen. Tai 100 vuoden päästä ei ole enää mitään pelastettavaa.

Edes aseellinen vallankumous (esim. Vastarintaliikkeen toimesta) ei toisi mitään muutosta, täällä olisi NATO-tankit paikalla alta aikayksikön varmistamassa silmien saastuminen.

Kaikki Euroopan muka maahanmuuttovastaiset puolueet ovat vain valeopposiota jolla rauhoitella tuulipukuja. Poliittista ratkaisua ei ole. Ja täällä porukka jaksaa jankuttaa jostakin vitun työperäisestä maahanmuutosta vielä. Ahneellahan on paskainen loppu, todennäköisesti ansaitsimme tämän ja luonto vain korjaa itseään.

Heko heko Miksi meidän pitäisi muuttua kehitysmaaksi yhtä äkkiä, jos vaihtoehtona on teoreettinen kehitysmaalaistuminen 10 000 vuoden kuluttua, kun pallolla ei todennäköisesti tallaa enää yhtään homo sapiensia?

 

[peepo]

Miten voi olla, että mikään ei muutu kun yksi huutaa silmien väristä, toinen raiskauksista ja kolmas suvakkimädättäjää?

Ja kun kansallismieliset profiloituvat Marcon vainoharhaisten kylähullujen kokoontumisiin Helsingin keskustassa? Katsokaa siinä selviää, että ISIS on Yhdysvaltain ja kurdien liittolainen

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Eskolta on varastettu pipo!

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[kekkeruusi]

Vihapuhetta kaikkialla. Taitaa nykyisin kaikki kritiikkikin olla vihapuhetta



Vihapuhe rajoittaa tutkijoiden ilmaisunvapautta

Newspeak kunniaan!!1!

Vielä kun tietäisi mitä on tämä maaginen "vihapuhe" ja miten se rajoittaa kenenkään ilmaisunvapautta.

 

[Griffin]

Newspeak kunniaan!!1!

Vielä kun tietäisi mitä on tämä maaginen "vihapuhe" ja miten se rajoittaa kenenkään ilmaisunvapautta.

Se tarkoittaa sitä, että jos joku aikoo tutkia matujen aikaansaamia ongelmia, tuoda julki Islamin ongelmavyyhdin tai muuten tekee tutkimuksen, joka katsoo monikulttuurisuusideaa järkiperäisesti, ko tutkija leimataan rasistiksi ja koitetaan savustaa ulos, sekä vaientaa.

Heko heko Miksi meidän pitäisi muuttua kehitysmaaksi yhtä äkkiä, jos vaihtoehtona on teoreettinen kehitysmaalaistuminen 10 000 vuoden kuluttua, kun pallolla ei todennäköisesti tallaa enää yhtään homo sapiensia?

Islamistilainen yhteiskuntajärjestelmä on vienyt monia maita lähelle keskiaikaa jo 50 vuodessa, eli lähinnä kehitysmaiksi VAIKKA monella maalla on ollut huomattavan helposti hyödynnettäviä luonnonrikkauksia ja huomattava etulyötiasema kansainvälisessä kaupassa. Taaksepäin on menty senverran vauhdikkaasti, että nyt kansalaiset ovat poistumassa ko maista, mutta valitettavasti heidän annetaan tuoda tuo lähtönsä syy, täysin sinisilmäisesti ja typerästi mukanaan.

Muutenkin nykyinen systeemi, jossa typeryydestä on tehty hyve ja aivokuollut vouhkaaminen ja valehtelu on se pääasia vie taatusti Suomeakin taaksepäin kokoajan kiihtyvällä vauhdilla.

Näillänäkymin Suomalainen kulttuurikin on saavuttanut huippunsa joskus 2000 luvun vaihteessa ja nyt ollaan menossa alamäkeä, eikä syyt ole kellekään uutisia laajemmin katselleelle epäselvät.

 

[Mestaritonttu]

Newspeak kunniaan!!1!

Vielä kun tietäisi mitä on tämä maaginen "vihapuhe" ja miten se rajoittaa kenenkään ilmaisunvapautta.

Joku perunanenä huutaa takaa että "MÄDÄTTÄJÄ!" ja mulkaisee pahasti. Kyllä siitä silmäkulmat kostuu ja melkein laskee alleen jos valtio ei tule apuun.

 

[peepo]

Toni Redsven
1 t ·
Pitänee taas hivenen avautua kun jostain syystä olen kesto suosikki puheen aiheena tietyssä porukassa.

Jos teidän mielestä on takin kääntämistä se ettei halua enää leimautua porukkaan joka vetelee lahjoitusrahat omiin taskuihinsa, hukkaa tai myy lahjoitustavaraa, kusettaa ja vedättää jopa toisiaan siinä sivussa kun kännissä pyörivät "telttailemassa" keskellä kaupunkia ja riitelevät kaikkien kanssa, välillä jopa samaa mieltä olevien niin mielelläni käännän takkia tuosta porukasta.

Ajatus paremmasta suomesta ei kuitenkaan katoa mihinkään, tuo kännissä tai muissa aineissa tai muutoin mielenterveyden menettäneenä kaupungilla pörrääminen ei vain ole se tapa millä mitään asiaa saa paremmaksi. SE liikkeellä oli fiksuja ajatuksia, mutta se vedettiin raunioille koko homma joten se siitä. Jos porukan pomona pyörii suhteellisen reilusti kusettanut talousrikollinen ja perässä hännystelee yhteyskunnasta syrjäytynyt ryyppyremmi tai muutoin työtävieroksuva rupusakki niin tulos ei voi olla kovin suuri. Tämän päiväiset episodit jälleen vain vahvistaa luultavasti kaikkien mielikuvaa tuosta toiminnasta.

Joten toivottavasti pääsisitte vihdoin yli siitä että teidän toiminta ei tule johtamaan nyt tai tulevaisuudessa mihinkään mitä kukaan voisi hyvällä muistella. Olis toki hienoa jos saisitte pidemmän leirin aikaiseksi niin pääsisitte taas pätemään ja olemaan oikeassa jatönimään ja haukkumaan ohikulkijoita kun oma keskustelun taso ei riitä puhumiseen, ehkäpä vihdoin saataisiin asiallisia poliiseja tutkimaan asioita ja saisitte tuomioitakin toiminnastanne. Toki leireily mahdollistaisi taas aktiivisemman henkilörekisterin keräilyn ja tulisi myös enemmän käteis lahjoituksia joita voisi näppärästi omiin taskuihin laitella, tai vaikka matkustella taksilla tai mitä nyt rahalla keksiikään tehdä.

Kaiken huippu on vetää kunnia maamme jääkäreiltä jotka tätä maata on puolustaneet, sodassa eikä telttailemassa 24h kauppojen läheisyydessä kävelymatkan päässä kotoa. Jos mitenkään oikeasti uskotte tekevänne mitään hyvää isänmaallisten maineelle tai jääkäreille tai oikeastaan kenellekkään niin koittakaa katsoa vähän isompaa kuvaa. Maidan porukka niin uusi kuin vanhakin on lähinnä vain häpeätahra joka toivottavasti ei ole jättänyt pysyvää jälkeä isänmaallisuuteen tai kansallismielisyyteen.

Tyhjennän kaveri listaa tänään ja poistan sieltä rankalla kädellä ihmisiä, pahoittelut jo valmiiksi osalle teissä ei ole mitään vikaa mutta olen kyllästynyt katselemaan tämän sirkuksen näytäntöjä.

Toivon todella että vihdoin pääsisitte minusta yli ja ei tarvitsisi kuulla kuinka jaksatte puhua minusta ja mun takin kääntelyistä. Tai voidaan toki puhdistaa koko pöytä siitä miten lahjoitus rahaa on valunut niin viinaan kuin pornoluolassa majailuun, tai miten alaikäisille on ostettu alkoholia ja tupakkaa jne tai miten iljan lahjoittamat kamerat oli täysin käyttämättöminä sen aikaa kunnes joku omista ne varasti tms. Voitaisiin myös miettiä näitä henkilörekisterin keräämisiä tai sitä miten "oma pomo" haukkuu koko porukan pataluhiksi koska niihin ei voi luottaa tms sisäistä kismaa mitä porukassa on ollut, mutta tää paska saa olla mun puolesta nyt tässä.

Toivon että tää porukka saataisiin jotenkin pois näkyviltä pilaamasta muiden mainetta. Onneksi tiedän että taustalla on useita tutkintapyyntöjä jotka toivottavasti johtaisi tuomioihin ja mahollisesti jopa vapauden menetykseen, mutta tämä on vain haave sillä on jo aika selkeästi nähty ettei poliisi halua kaikesta huolimatta ottaa tosissaan tuon porukan tekemisiä vaan ne koitetaan painaa villasella. Saataisiinpa taponen takaisin stadiin =D

Toni Redsven

 

[peepo]

Sitä kyllä olen aina ihmetellyt noissa kurdeissa, että miksi terveet miehet eivät lähde itse taistelemaan asiansa puolesta vaan älämölöävät Suomessa ja muissa maissa? Ehkä se asia ei ole niin tärkeä, kivempi istua sohvalla ja huutaa "kiri kiri" kotikatsomosta, kentällähän voisi vaikka joku ampua takaisin.

 

[Router]

Pottunokka on yksin – ei ole perhettä eikä klaania puolustamassa, ja kehitysmaalainen tietää tämän

"Määrän ei tarvitse olla edes suuri, kun pienen pieni vähemmistö alkaa hallita ympäristöä ja tilaa. Siksi, että ne ovat erilaisia kuin me. Ne eivät ole samanlaisia ihmisiä kuin me."

 

[caustic]

Se tarkoittaa sitä, että jos joku aikoo tutkia matujen aikaansaamia ongelmia, tuoda julki Islamin ongelmavyyhdin tai muuten tekee tutkimuksen, joka katsoo monikulttuurisuusideaa järkiperäisesti, ko tutkija leimataan rasistiksi ja koitetaan savustaa ulos, sekä vaientaa.



Islamistilainen yhteiskuntajärjestelmä on vienyt monia maita lähelle keskiaikaa jo 50 vuodessa, eli lähinnä kehitysmaiksi VAIKKA monella maalla on ollut huomattavan helposti hyödynnettäviä luonnonrikkauksia ja huomattava etulyötiasema kansainvälisessä kaupassa. Taaksepäin on menty senverran vauhdikkaasti, että nyt kansalaiset ovat poistumassa ko maista, mutta valitettavasti heidän annetaan tuoda tuo lähtönsä syy, täysin sinisilmäisesti ja typerästi mukanaan.

Muutenkin nykyinen systeemi, jossa typeryydestä on tehty hyve ja aivokuollut vouhkaaminen ja valehtelu on se pääasia vie taatusti Suomeakin taaksepäin kokoajan kiihtyvällä vauhdilla.

Näillänäkymin Suomalainen kulttuurikin on saavuttanut huippunsa joskus 2000 luvun vaihteessa ja nyt ollaan menossa alamäkeä, eikä syyt ole kellekään uutisia laajemmin katselleelle epäselvät.

Nopea ja kova muutos siel on käyny.

Spoileri: Afghanistan 1970.

Spoileri: Afghanistan nyt.

edit. kuvat spoilereihin.

 

[moonspell]

Pottunokka on yksin – ei ole perhettä eikä klaania puolustamassa, ja kehitysmaalainen tietää tämän

"Määrän ei tarvitse olla edes suuri, kun pienen pieni vähemmistö alkaa hallita ympäristöä ja tilaa. Siksi, että ne ovat erilaisia kuin me. Ne eivät ole samanlaisia ihmisiä kuin me."

Soitto heti 112:een jos vastaavia tilanteita sattuu kohdalle. Turha se on yksin lähteä apinalaumaa vastaan taistelemaan.

 

[Jurppii]

Joku perunanenä huutaa takaa että "MÄDÄTTÄJÄ!" ja mulkaisee pahasti. Kyllä siitä silmäkulmat kostuu ja melkein laskee alleen jos valtio ei tule apuun.

Onko sun vaikea uskoa oikeaan uhkailuun ja häirintään jos sitä saa jo tutkimalla ravitsemusta tai lääketiedettä "väärin"?

 

[moonspell]

Rikkautta kansainväliseen malliin:

Turun puukottaja suorittaa tuomionsa todennäköisesti Turun tai Riihimäen vankilassa – Suomen vankiloissa jo yli sata radikalismihavaintoa

– Tällaisesta teosta tuomitun vangin sijoittaminen melkein mihin tahansa ryhmään vaikuttaa mahdottomalta yhtälöltä, Turun vankilan johtaja Juhani Järvi pohtii.

– On taattava vangin oma turvallisuus ja suojattava häntä muilta vangeilta. Lisäksi on pystyttävä torjumaan riski siitä, että islamistisesta terroriteosta tuomittu vanki ei pääse levittämään ajatuksiaan eteenpäin ja radikalisoimaan muita, Järvi kuvailee.

Karuimmillaan ainoaksi vaihtoehdoksi saattaa jäädä tuomitun eristäminen.

– Tämä on viimeinen vaihtoehto. Se myös haastaisi lainsäädännön ja ihmisoikeudet, Vantaan vankilan apulaisjohtaja Jokinen muistuttaa.

 

[zapper]

Vähän yllättävää, että hesari julkaisee tällaista.

Kolumni: Jos yleisradioyhtiön toimittaja ei saa kysyä asiallisia maahanmuutosta, niin kuka sitten saa?

Spoileri

Jos yleisradioyhtiön toimittaja ei saa kysyä asiallisia maahanmuutosta, niin kuka sitten saa?

Annamari Sipilä HS
Julkaistu: 11.2. 2:00 , Päivitetty: 11.2. 10:23


IHAILEN ihmisiä, joilla on vahva moraalinen kompassi. He tuntuvat tietävän tilanteessa kuin tilanteessa mikä on oikein ja mikä väärin. Vielä enemmän ihailen ihmisiä, jotka pitävät vahvaa moraalista kompassiaan vakan alla. He eivät ole joka tilanteessa neuvoskelemassa muita oikeasta ja väärästä.

Eniten ihailen ihmisiä, jotka pelkäävät saaneensa epäluotettavan kompassin. Siksi he kysyvät hanakasti muilta tietä ja kuuntelevat vastauksen loppuun asti. He myös muuttavat omaa suuntaansa, jos huomaavat sen vääräksi.


VAHVAN moraali ongelma on, että se sokaisee. Se kääntyy helposti moralisoimiseksi ja muiden hiljentämiseksi.

Tämä tuli mieleen äskettäin lukiessa Ylen toimittajan Kai Jaskarin terävää kirjoitusta Toimittajalta: Nyt olen yhtä aikaa "punavihreä mädättäjä" ja "hc rasse" (Yle 8.2.2018). Siinä Jaskari avasi juttuprojektiaan, jossa hän selvitti helsinkiläisten muuttovirtaa pois sosioekonomisesti heikoilta asuinalueilta.

Jaskaria olivat hätkähdyttäneet toiseksi ja kolmanneksi yleisimmät syyt sille, miksi ihmiset halusivat muuttaa pois: sosiaaliset ongelmat ja maahanmuuttajien liian suuri osuus. Hän halusi selvittää, voisiko Helsingin kaupunki ehkä tehdä asialle jotain. Jutun kimmokkeena ja pohjana toimi Helsingin kaupungin ja Helsingin yliopiston teettämä laaja asuinviihtyvyys- ja muuttopäätöstutkimus Välttelyä vai vetovoimaa?

ON helppo arvata, mitä tapahtui seuraavaksi. Jaskarin tiedonkeruu asiasta – ja etenkin sen maahanmuuttoa koskeva osuus – herätti suuttumusta. Hän sai rasisminvastaiset ja monikulttuurisuuden puolesta puhuvat sosiaalisen median ryhmät niskaansa. Kysymyksenasettelu koettiin ongelmalliseksi ja jopa vääräksi.

Moralistinen suuttumus tarjosi samalla polttoainetta toisenlaiselle tulkinnoille: Osa sosiaalisen median keskustelijoista näki tilanteen niin, että paljastusjuttua kirjoittava Ylen toimittaja yritettiin hiljentää.

TOIMITTAJAN työn ydintehtävä on kysyä kysymyksiä. Osa kysymyksistä on ikäviä, tai ne tuottavat vastauksia, joita emme haluaisi kuulla. Sitä suuremmalla syyllä ne pitää kysyä. Muussa tapauksessa joku muu kyllä tarjoilee omaan agendaansa sopivat kysymykset ja niille vastaukset.

Tärkeimpiin suomalaisiin arvoihin kuuluu tasa-arvo. Helsingin asuinalueiden erot olivat vähäiset vielä 1990-luvun alkuun asti. Sen jälkeen tilanne on olennaisesti muuttunut, tutkimus kertoo. Suomalaisen tasa-arvon ystävänä toivoisi, että meille ei koskaan synny ongelmalähiöitä sanan kansainvälisessä merkityksessä. Siksi on tärkeää tietää, miksi eriytymistä tapahtuu ja miten paikalliset sen kokevat. Jos ulkomaalaistaustaisen väestön keskittymien tietyille alueille koetaan osaksi ongelmaa, pitää siitä voida kysyä. Kysyminen ei ole rasismia, mutta se voi ehkäistä rasismia.

MORAALINEN närkästys ”vääristä” kysymyksistä kalvaa keskinäistä luottamusta ja lisää itsesensuuria. Nurkan takana vaanii kaksinaismoraali: eri kysyjille ja kysymyksille pätevät eri pelisäännöt.

Tasa-arvoisessa Suomessa pitää saada tehdä vilpittömiä kysymyksiä. Jos yleisradioyhtiön toimittaja ei saisi kysyä asiallisia maahanmuuttoon liittyviä kysymyksiä, niin kuka sitten saa?

Sitten myös juttu uusruotsalaisesta rasistista.

Ministeri Ardalan Shekarabi haluaa paperittomat ulos Ruotsista, vaikka hän oli itse lapsena yksi heistä – ”Rinnakkaisyhteiskunta ei ole vaihtoehto”

 

[jurristi]

Vähän yllättävää, että hesari julkaisee tällaista.

Kolumni: Jos yleisradioyhtiön toimittaja ei saa kysyä asiallisia maahanmuutosta, niin kuka sitten saa?

Spoileri

Jos yleisradioyhtiön toimittaja ei saa kysyä asiallisia maahanmuutosta, niin kuka sitten saa?

Annamari Sipilä HS
Julkaistu: 11.2. 2:00 , Päivitetty: 11.2. 10:23


IHAILEN ihmisiä, joilla on vahva moraalinen kompassi. He tuntuvat tietävän tilanteessa kuin tilanteessa mikä on oikein ja mikä väärin. Vielä enemmän ihailen ihmisiä, jotka pitävät vahvaa moraalista kompassiaan vakan alla. He eivät ole joka tilanteessa neuvoskelemassa muita oikeasta ja väärästä.

Eniten ihailen ihmisiä, jotka pelkäävät saaneensa epäluotettavan kompassin. Siksi he kysyvät hanakasti muilta tietä ja kuuntelevat vastauksen loppuun asti. He myös muuttavat omaa suuntaansa, jos huomaavat sen vääräksi.


VAHVAN moraali ongelma on, että se sokaisee. Se kääntyy helposti moralisoimiseksi ja muiden hiljentämiseksi.

Tämä tuli mieleen äskettäin lukiessa Ylen toimittajan Kai Jaskarin terävää kirjoitusta Toimittajalta: Nyt olen yhtä aikaa "punavihreä mädättäjä" ja "hc rasse" (Yle 8.2.2018). Siinä Jaskari avasi juttuprojektiaan, jossa hän selvitti helsinkiläisten muuttovirtaa pois sosioekonomisesti heikoilta asuinalueilta.

Jaskaria olivat hätkähdyttäneet toiseksi ja kolmanneksi yleisimmät syyt sille, miksi ihmiset halusivat muuttaa pois: sosiaaliset ongelmat ja maahanmuuttajien liian suuri osuus. Hän halusi selvittää, voisiko Helsingin kaupunki ehkä tehdä asialle jotain. Jutun kimmokkeena ja pohjana toimi Helsingin kaupungin ja Helsingin yliopiston teettämä laaja asuinviihtyvyys- ja muuttopäätöstutkimus Välttelyä vai vetovoimaa?

ON helppo arvata, mitä tapahtui seuraavaksi. Jaskarin tiedonkeruu asiasta – ja etenkin sen maahanmuuttoa koskeva osuus – herätti suuttumusta. Hän sai rasisminvastaiset ja monikulttuurisuuden puolesta puhuvat sosiaalisen median ryhmät niskaansa. Kysymyksenasettelu koettiin ongelmalliseksi ja jopa vääräksi.

Moralistinen suuttumus tarjosi samalla polttoainetta toisenlaiselle tulkinnoille: Osa sosiaalisen median keskustelijoista näki tilanteen niin, että paljastusjuttua kirjoittava Ylen toimittaja yritettiin hiljentää.

TOIMITTAJAN työn ydintehtävä on kysyä kysymyksiä. Osa kysymyksistä on ikäviä, tai ne tuottavat vastauksia, joita emme haluaisi kuulla. Sitä suuremmalla syyllä ne pitää kysyä. Muussa tapauksessa joku muu kyllä tarjoilee omaan agendaansa sopivat kysymykset ja niille vastaukset.

Tärkeimpiin suomalaisiin arvoihin kuuluu tasa-arvo. Helsingin asuinalueiden erot olivat vähäiset vielä 1990-luvun alkuun asti. Sen jälkeen tilanne on olennaisesti muuttunut, tutkimus kertoo. Suomalaisen tasa-arvon ystävänä toivoisi, että meille ei koskaan synny ongelmalähiöitä sanan kansainvälisessä merkityksessä. Siksi on tärkeää tietää, miksi eriytymistä tapahtuu ja miten paikalliset sen kokevat. Jos ulkomaalaistaustaisen väestön keskittymien tietyille alueille koetaan osaksi ongelmaa, pitää siitä voida kysyä. Kysyminen ei ole rasismia, mutta se voi ehkäistä rasismia.

MORAALINEN närkästys ”vääristä” kysymyksistä kalvaa keskinäistä luottamusta ja lisää itsesensuuria. Nurkan takana vaanii kaksinaismoraali: eri kysyjille ja kysymyksille pätevät eri pelisäännöt.

Tasa-arvoisessa Suomessa pitää saada tehdä vilpittömiä kysymyksiä. Jos yleisradioyhtiön toimittaja ei saisi kysyä asiallisia maahanmuuttoon liittyviä kysymyksiä, niin kuka sitten saa?

Eli taas asiallista rasisminvastaista kritiikkiä yritetään vaientaa leimaamalla sitä someraivoksi.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[vrman]

Naiset matu-kiimassaan taas selittelee asioita parhain päin samalla kun toisella kädellä koittavat saada potkuja toimittajalle.

Vaikuttaisi siltä, että muron ostaneet ja kaataneet suvakki-ryssäviha -somesoturit ovat siirtyneet paskomaan jo tech-foruminkin propagandallaan.

Nyt vaan rivit suoraksi ja pidetään ruskeasilmäinen saasta ulkona Suomesta.

 

[moonspell]

Mykkänen aloitti vahvasti ja selittelee juhlapaikkavisioitaan jo ennen virkaanastumistaan:

Suomen pakolaiskiintiön kymmenkertaistamisesta puhunut ministeri Mykkänen täsmentää: ”Kyse on useiden vuosien päähän katsovasta visiosta”

Mykkäsen mukaan kiintiöpakolaisten määrän kymmenkertaistaminen tarkoittaisi sitä, että määrä olisi melko lähellä nykyistä turvapaikanhakijoiden määrää, koska Suomi ottaa tänä vuonna 750 kiintiöpakolaista ja turvapaikanhakijoita tuli viime vuonna runsaat 5 000 henkeä.

- Järjestelmän kustannukset eivät silloin mullistavasti muuttuisi, ja jos vielä ajatellaan, että 2015 meille tuli 32 000 turvapaikanhakijaa.

Mikä takaa sen, että jos kiintiöpakolaisten määrää nostetaan, niin samalla muiden turvapaikanhakijoiden määrä vähenee?

- Se edellyttäisi rajoilla ja Euroopan sisällä tapahtuvan turvapaikan hakemisen rajoittamista. En siis ehdota kiintiöiden nostoa nykytilanteessa vaan herätän keskustelua siitä, kannattaisiko turvapaikan tarjoaminen hoitaa toisella tavalla kuin että ensin salakuljetetaan ihmisiä sisään ja sitten Euroopan sisällä on suuri määrä kielteisen päätöksen saaneita ihmisiä. Kyse on useiden vuosien päähän katsovasta visiosta.

 

[Jurppii]

Mykkänen aloitti vahvasti ja selittelee juhlapaikkavisioitaan jo ennen virkaanastumistaan:

Suomen pakolaiskiintiön kymmenkertaistamisesta puhunut ministeri Mykkänen täsmentää: ”Kyse on useiden vuosien päähän katsovasta visiosta”

Mykkäsen mukaan kiintiöpakolaisten määrän kymmenkertaistaminen tarkoittaisi sitä, että määrä olisi melko lähellä nykyistä turvapaikanhakijoiden määrää, koska Suomi ottaa tänä vuonna 750 kiintiöpakolaista ja turvapaikanhakijoita tuli viime vuonna runsaat 5 000 henkeä.

- Järjestelmän kustannukset eivät silloin mullistavasti muuttuisi, ja jos vielä ajatellaan, että 2015 meille tuli 32 000 turvapaikanhakijaa.

Mikä takaa sen, että jos kiintiöpakolaisten määrää nostetaan, niin samalla muiden turvapaikanhakijoiden määrä vähenee?

- Se edellyttäisi rajoilla ja Euroopan sisällä tapahtuvan turvapaikan hakemisen rajoittamista. En siis ehdota kiintiöiden nostoa nykytilanteessa vaan herätän keskustelua siitä, kannattaisiko turvapaikan tarjoaminen hoitaa toisella tavalla kuin että ensin salakuljetetaan ihmisiä sisään ja sitten Euroopan sisällä on suuri määrä kielteisen päätöksen saaneita ihmisiä. Kyse on useiden vuosien päähän katsovasta visiosta.

No täähän oli kyllä jo siinä alkuperäisessä uutisessa jos sen olis vaivautunut otsikkoa pidemmälle lukemaan

 

[peepo]

Junes Lokka on järjestämässä natsikonfrenssia. Lämpenettekö ajatukselle? Juneksen retadrilistalla ovat nykyään myös hommafoorumilaiset (siellä ovat kaikki jotka eivät ole samaa mieltä Juneksen kanssa). Huvittavaa sinänsä, että 30-luvulla tuollainen Marokosta maahantunkeutunut monikulttuurinen ja puhevammainen ammattipummi olisi ollut ensimmäisiä keskitysleiriin lähetettäviä. Minun käsittääkseni natsit ja "äärioikeisto" haluavat estää tuollaisten Juneksen kaltaisten ruskeiden nappisilmien maahan pääsyn.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Mestaritonttu]

Pottunokka on yksin – ei ole perhettä eikä klaania puolustamassa, ja kehitysmaalainen tietää tämän

"Määrän ei tarvitse olla edes suuri, kun pienen pieni vähemmistö alkaa hallita ympäristöä ja tilaa. Siksi, että ne ovat erilaisia kuin me. Ne eivät ole samanlaisia ihmisiä kuin me."

Suosittelen että linkkien sijaan siteeraisit ainakin suurinta osaa tekstistä, jottei kenenkään tarvitse lukea juttuja ja samalla mainata kolikoita sivustojen omistajille. MV-lehden sivulla mainaajaskripti ainakin oli
jonkin aikaa sitten.

Eli taas asiallista rasisminvastaista kritiikkiä yritetään vaientaa leimaamalla sitä someraivoksi.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Samaa vanhaa tuossakin keskustelussa on. Yleissävy on että ollaan hieman närkästyneitä siitä että joku "luotettavaan" mediaan kuuluva teki niin vastuuttomasti että yhdisti kysymyksen asettelussaan
maahanmuuton ja negatiiviset sosiaaliset ilmiöt. Eihän sellainen sovi, valehtelua ja/tai tietämättömyyttä se on vähintään ja jos kyseessä on henkilö joka on jo paljastettu "rasistiksi", se on vihapuhetta.

Mykkänen aloitti vahvasti ja selittelee juhlapaikkavisioitaan jo ennen virkaanastumistaan:

Suomen pakolaiskiintiön kymmenkertaistamisesta puhunut ministeri Mykkänen täsmentää: ”Kyse on useiden vuosien päähän katsovasta visiosta”

Mykkäsen mukaan kiintiöpakolaisten määrän kymmenkertaistaminen tarkoittaisi sitä, että määrä olisi melko lähellä nykyistä turvapaikanhakijoiden määrää, koska Suomi ottaa tänä vuonna 750 kiintiöpakolaista ja turvapaikanhakijoita tuli viime vuonna runsaat 5 000 henkeä.

- Järjestelmän kustannukset eivät silloin mullistavasti muuttuisi, ja jos vielä ajatellaan, että 2015 meille tuli 32 000 turvapaikanhakijaa.

Mikä takaa sen, että jos kiintiöpakolaisten määrää nostetaan, niin samalla muiden turvapaikanhakijoiden määrä vähenee?

- Se edellyttäisi rajoilla ja Euroopan sisällä tapahtuvan turvapaikan hakemisen rajoittamista. En siis ehdota kiintiöiden nostoa nykytilanteessa vaan herätän keskustelua siitä, kannattaisiko turvapaikan tarjoaminen hoitaa toisella tavalla kuin että ensin salakuljetetaan ihmisiä sisään ja sitten Euroopan sisällä on suuri määrä kielteisen päätöksen saaneita ihmisiä. Kyse on useiden vuosien päähän katsovasta visiosta.

Kyllä se kieltämättä olisi parempi ratkaisu että lähtömaista otettaisiin lähinnä naisia ja lapsia ja että samaan aikaan suomessa oleskelevista paperittomista hankkiudutaan eroon, mutta
me kaikki tiedämme että niin ei tule käymään.

 

[Melbac]

Eikös kaikkein loogisin juttu olisi estää se salakuljetus ja pitää noi tyypit lukkojen takana sekä palauttaa ne mahdollisimman nopeasti maahan mistä ne on tulleet niin ei tulisi suuria määriä porukka joilla on kielteinen päätös?.Nythän oikein kerjätään niitä ongelmia ja välillä tuntuu että tehdään tolla tavalla ihan tarkoituksella.

 

[moonspell]

Tuo on semmosta tien tekemistä. Sanotaan että otetaan kymmenen tuhatta ja sitten selitellään. Mutta oikeasti otetaankin satatuhatta.

Nimenomaan. 5000 vuohineuvosta vuodessa ei sekoomukselle riitä. Lisää on saatava.

Voin arvata että kuinka taas ullatutaan kun kaikki tänne haalitut matut ovatkin pelkkiä 20-40v partalapsia kuten kävi Kirkkonummella 2015. Wippajei!

 

[Kaiser Soze]

Laitetaas vähän faktaa Britannian tilanteesta. Todennäköisesti mädätetyin ja cuckein maa Euroopassa.

 

[Sepander]

Tämä on sitä maahanmuuttoa, mistä ei ole haittaa.

Japanilaislääkärin pätevöityminen vei Suomessa viisi vuotta – nyt EU:n ulkopuolisten lääkäreiden töihinpääsyä halutaan helpottaa

Yksi poiminta:

Kun Hosio muutti Ouluun vuonna 2011, ei hän osannut arvata kuinka vaikeaa on saada lupa toimia lääkärinä Suomessa. Nainen otti suomen kielen haltuun puolessa vuodessa ja läpäisi kielitestin.

Verratkaapa tätä niihin Suomessa yli 10 vuotta lorvineisiin somaleihin tai irakilaisiin. Jotku niistä ei osaa muodostaa edes kokonaista lausetta ilman virheitä, vaikka ovat oleskelleet maassa vuositolkulla.

 

[CycoFin]

Yksi poiminta:
Verratkaapa tätä niihin Suomessa yli 10 vuotta lorvineisiin somaleihin tai irakilaisiin. Jotku niistä ei osaa muodostaa edes kokonaista lausetta ilman virheitä, vaikka ovat oleskelleet maassa vuositolkulla.

Aika rasistista vaatia kun ei se lauseen muodostaminen onnistu edes äidinkielellä.

 

[zapper]

Palautukset keskeytettävä heti!

Kielteisen turvapaikkapäätöksen Suomessa saanut Ali tapettiin heti Irakiin paluun jälkeen – Maahanmuuttovirasto: ”Haluamme tehdä oikeita päätöksiä”

Spoileri

Kielteisen turvapaikkapäätöksen Suomessa saanut Ali tapettiin heti Irakiin paluun jälkeen – Maahanmuuttovirasto: ”Haluamme tehdä oikeita päätöksiä”

Jonotusta Maahanmuuttoviraston (Migri) Helsingin palvelupisteen edustalla 24. maaliskuuta 2017. Kuvituskuva. (KUVA: Vesa Moilanen)

Julkaistu: 12.2. 15:20

TURVAPAIKANHAKIJAT
Maahanmuuttovirasto (Migri) vastaa kritiikkiin tiedotteellaan.

Yle on uutisoinut tapauksesta, jossa Alille ei annettu Suomessa turvapaikkaa. Hänet tapettiin heti Irakissa, kun hän oli palannut maahan. Uutisen julkaisun jälkeen asiasta alkoi vilkas keskustelu.

Maahanmuuttovirasto (Migri) vastaa Ylen uutiseen tiedotteellaan.

– Yle kertoi uutisessaan maanantaina 12.2. Suomesta turvapaikkaa hakeneesta irakilaisesta miehestä, joka palasi kotimaahansa sen jälkeen kun oli saanut sekä Maahanmuuttovirastosta että oikeusasteista hakemukseensa kielteisen päätöksen. Uutisen mukaan hän joutui kotimaahan paluunsa jälkeen ammutuksi, Maahanmuuttovirasto kertaa uutista.

– Meidän intressissämme on selvittää aidosti, onko henkilö kansainvälisen suojelun tarpeessa. Haluamme tehdä oikeita päätöksiä, Migrin oikeus- ja maatietoyksikön johtaja Hanna Helinko kertoo Ilta-Sanomille.

– Tapaus on inhimillisesti äärimmäisen valitettava. Olemme virastossa tapauksen osalta median tietojen varassa, sillä Maahanmuuttoviraston toimivalta ei ulotu Suomen rajojen ulkopuolelle eikä kellään Suomen viranomaisella ole velvollisuutta tai oikeutta seurata vieraan maan kansalaisia muualla kuin Suomessa, Migri kertoo.

”Emme voi ottaa kantaa yksittäistapaukseen”

Virasto korostaa, ettei se voi kommentoida yksittäistapauksia.

– Emme voi ottaa kantaa yksittäistapaukseen, koska yksittäiseen turvapaikkahakemukseen ja -päätökseen liittyvät tiedot ovat salassa pidettäviä. Voimme kuitenkin avata päätöksenteon taustoja yleisellä tasolla.

Noudatamme voimassaolevaa lakia, jota emme voi virastossa muuttaa, Maahanmuuttovirasto kertoo tiedotteessa.

Kaikki vaiheet käyty läpi

Uutisen mukaan hakija on palannut kotimaahansa sen jälkeen, kun hänelle tehdyn päätöksen oikeellisuuden ja laillisuuden on tarkastanut hallinto-oikeus eikä korkein hallinto-oikeus ole antanut valituslupaa.

Tämä tarkoittaa sitä, että tapauksessa on käyty läpi kaikki Suomen lain meille antamat mahdollisuudet myöntää hakijalle kansainvälistä suojelua Suomesta.

Maahanmuuttovirasto painottaa, että päätöksentekijät eivät voi olla vastuussa palautuksen jälkeisistä tapahtumista, jos täällä on arvioitu kaiken käytössä olleen tiedon mukaan, että palautuskiellon olosuhteita ei ole olemassa ja samaan arvioon ovat päätyneet hallintotuomioistuimet.

– Maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikka sekä sitä kautta luotu lainsäädäntö luovat raamit meidän päätöksenteollemme. Päätös siitä, halutaanko näihin muutoksia, on poliittinen kysymys ja kuuluu poliittisille päätöksentekijöille.

Tiedotteessa maahanmuuttovirasto kertoo, että että päätöksenteossa tutkitaan ne uhkat ja vainon vaarat, jotka ovat olleet tiedossa päätöksentekohetkellä.

– Emme voi tietää, onko näillä tuoreilla tapahtumilla yhteyttä niihin seikkoihin, joita hakija on ottanut esille turvapaikkatutkinnan yhteydessä.

Irakin turvallisuustilanne vaihtelee merkittävästi alueittain

Julkisessa keskustelussa puhutaan usein siitä, pitääkö Maahanmuuttovirasto tiettyä aluetta turvallisena vai ei. Kyse on kuitenkin tätä huomattavasti yksityiskohtaisemmasta arviosta.

Irakissa turvallisuustilanne vaihtelee merkittävästi alueittain, eivätkä aseellisen selkkauksen vaikutukset ulotu maan kaikkiin osiin. Konfliktin voimakkuus Irakissa ja sen yhteydessä siviileihin kohdistuvan väkivallan taso on tietyillä alueilla korkeampi kuin toisilla. Esimerkiksi Pohjois- ja Etelä-Irak ovat pysyneet vakaampina, kun taas ISISin aiemmin hallitsemilla alueilla on edelleen epävakautta. Turvallisuustilanne voi vaihdella kuitenkin hyvin nopeasti, ja tilannetta seurataan jatkuvasti.

Migri kertaa suojelun mahdollisuudet.

– Turvapaikanhakijalle voidaan lain mukaan myöntää kansainvälistä suojelua maan yleisen turvallisuustilanteen perusteella, jos tilanne on niin vaikea, että kuka tahansa alueella oleskeleva olisi vaarassa joutua oikeudenloukkausten kohteeksi. Irakissa väkivallan uhka on äärimmäisen korkea alueilla, joissa käydään aktiivisia taisteluja, eikä näille alueille palauteta ketään.

Kuitenkin esimerkiksi Bagdadissa väkivallan voimakkuus ei ole sellaisella tasolla, joka olisi todellinen uhka oikeudenloukkauksien kohteeksi joutumisesta kenelle tahansa kaupunkiin palaavalle. Tämä Maahanmuuttoviraston arvio vastaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen sekä korkeimman hallinto-oikeuden näkemystä.

– Yksittäistä hakemusta ratkaistaessa otetaan huomioon aina jokaisen hakijan yksilölliset olosuhteet, joiden vuoksi hän olisi henkilökohtaisesti vainon vaarassa kotimaassaan. Päätöksen lopputulokseen vaikuttaa siten hakijan kotipaikan lisäksi aina myös hänen henkilökohtainen tilanteensa.

Päätöksenteossa arvioidaan aina, onko hakijalla mahdollisuus hakeutua asumaan muualle kotimaahansa. Jos sisäinen pako on mahdollinen, myöskään äärimmäisen korkean väkivallan alueilta tuleville hakijoille ei myönnetä kansainvälistä suojelua.
Petri Turunen

 

[zapper]

Tämä alkaa olla jos ei nyt ei ihan jokapäiväistä, niin jokaviikkoista Ruotsissa.

Joukkoraiskausepäily Tukholmassa: uhri alaikäinen, tekijät karkuteillä

Spoileri

Joukkoraiskausepäily Tukholmassa: uhri alaikäinen, tekijät karkuteillä

Maanantai 12.2.2018 klo 11.26


Epäilty joukkoraiskaus on tapahtunut Tukholman esikaupunkialueella Husbyssa lauantaina illalla yksityisasunnossa pidettyjen juhlien yhteydessä.


Kuvituskuva (ERIIKA AHOPELTO)

Poliisi on pidättänyt yhden tekijäksi epäilemänsä noin 20-vuotiaan miehen sunnuntain vastaisena yön ja etsintäkuuluttanut joukon muita raiskauksesta epäilemiään miehiä.

Poliisi sai viikonloppuna ilmoituksen Husbyssa tapahtuneesta epäillystä joukkoraiskauksesta. Uhri on alaikäinen tyttö, ja epäilty teko on tapahtunut asunnossa järjestettyjen juhlien yhteydessä.

- Kyse on nuorista ihmisistä, jotka eivät ole tunteneet toisiaan erityisen pitkään, tutkinnanjohtaja Gunnar Ström Solnan poliisista sanoi Aftonbladetille.

- Etsimme useita tekijöitä, Ström sanoi.

Kaikki joukkoraiskauksesta epäillyt ovat parikymppisiä miehiä.

- Uhri on nyt kotonaan, mutta ei voi luonnollisestikaan mitenkään hyvin, Ström sanoi Aftonbladetille.

Poliisi jatkaa tänään maanantaina pidättämänsä miehen kuulusteluja ja jatkaa karkuteillä olevien epäiltyjen etsintää.

Etelä-Ruotsissa Malmössä on sattunut viime aikoina useita joukkoraiskauksia.

KATRIINA MÄKELÄ
katriina.makela@iltalehti.fi

 

[Griffin]

Palautukset keskeytettävä heti!

Kielteisen turvapaikkapäätöksen Suomessa saanut Ali tapettiin heti Irakiin paluun jälkeen – Maahanmuuttovirasto: ”Haluamme tehdä oikeita päätöksiä”

Spoileri

Kielteisen turvapaikkapäätöksen Suomessa saanut Ali tapettiin heti Irakiin paluun jälkeen – Maahanmuuttovirasto: ”Haluamme tehdä oikeita päätöksiä”

Jonotusta Maahanmuuttoviraston (Migri) Helsingin palvelupisteen edustalla 24. maaliskuuta 2017. Kuvituskuva. (KUVA: Vesa Moilanen)

Julkaistu: 12.2. 15:20

TURVAPAIKANHAKIJAT
Maahanmuuttovirasto (Migri) vastaa kritiikkiin tiedotteellaan.

Yle on uutisoinut tapauksesta, jossa Alille ei annettu Suomessa turvapaikkaa. Hänet tapettiin heti Irakissa, kun hän oli palannut maahan. Uutisen julkaisun jälkeen asiasta alkoi vilkas keskustelu.

Maahanmuuttovirasto (Migri) vastaa Ylen uutiseen tiedotteellaan.

– Yle kertoi uutisessaan maanantaina 12.2. Suomesta turvapaikkaa hakeneesta irakilaisesta miehestä, joka palasi kotimaahansa sen jälkeen kun oli saanut sekä Maahanmuuttovirastosta että oikeusasteista hakemukseensa kielteisen päätöksen. Uutisen mukaan hän joutui kotimaahan paluunsa jälkeen ammutuksi, Maahanmuuttovirasto kertaa uutista.

– Meidän intressissämme on selvittää aidosti, onko henkilö kansainvälisen suojelun tarpeessa. Haluamme tehdä oikeita päätöksiä, Migrin oikeus- ja maatietoyksikön johtaja Hanna Helinko kertoo Ilta-Sanomille.

– Tapaus on inhimillisesti äärimmäisen valitettava. Olemme virastossa tapauksen osalta median tietojen varassa, sillä Maahanmuuttoviraston toimivalta ei ulotu Suomen rajojen ulkopuolelle eikä kellään Suomen viranomaisella ole velvollisuutta tai oikeutta seurata vieraan maan kansalaisia muualla kuin Suomessa, Migri kertoo.

”Emme voi ottaa kantaa yksittäistapaukseen”

Virasto korostaa, ettei se voi kommentoida yksittäistapauksia.

– Emme voi ottaa kantaa yksittäistapaukseen, koska yksittäiseen turvapaikkahakemukseen ja -päätökseen liittyvät tiedot ovat salassa pidettäviä. Voimme kuitenkin avata päätöksenteon taustoja yleisellä tasolla.

Noudatamme voimassaolevaa lakia, jota emme voi virastossa muuttaa, Maahanmuuttovirasto kertoo tiedotteessa.

Kaikki vaiheet käyty läpi

Uutisen mukaan hakija on palannut kotimaahansa sen jälkeen, kun hänelle tehdyn päätöksen oikeellisuuden ja laillisuuden on tarkastanut hallinto-oikeus eikä korkein hallinto-oikeus ole antanut valituslupaa.

Tämä tarkoittaa sitä, että tapauksessa on käyty läpi kaikki Suomen lain meille antamat mahdollisuudet myöntää hakijalle kansainvälistä suojelua Suomesta.

Maahanmuuttovirasto painottaa, että päätöksentekijät eivät voi olla vastuussa palautuksen jälkeisistä tapahtumista, jos täällä on arvioitu kaiken käytössä olleen tiedon mukaan, että palautuskiellon olosuhteita ei ole olemassa ja samaan arvioon ovat päätyneet hallintotuomioistuimet.

– Maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikka sekä sitä kautta luotu lainsäädäntö luovat raamit meidän päätöksenteollemme. Päätös siitä, halutaanko näihin muutoksia, on poliittinen kysymys ja kuuluu poliittisille päätöksentekijöille.

Tiedotteessa maahanmuuttovirasto kertoo, että että päätöksenteossa tutkitaan ne uhkat ja vainon vaarat, jotka ovat olleet tiedossa päätöksentekohetkellä.

– Emme voi tietää, onko näillä tuoreilla tapahtumilla yhteyttä niihin seikkoihin, joita hakija on ottanut esille turvapaikkatutkinnan yhteydessä.

Irakin turvallisuustilanne vaihtelee merkittävästi alueittain

Julkisessa keskustelussa puhutaan usein siitä, pitääkö Maahanmuuttovirasto tiettyä aluetta turvallisena vai ei. Kyse on kuitenkin tätä huomattavasti yksityiskohtaisemmasta arviosta.

Irakissa turvallisuustilanne vaihtelee merkittävästi alueittain, eivätkä aseellisen selkkauksen vaikutukset ulotu maan kaikkiin osiin. Konfliktin voimakkuus Irakissa ja sen yhteydessä siviileihin kohdistuvan väkivallan taso on tietyillä alueilla korkeampi kuin toisilla. Esimerkiksi Pohjois- ja Etelä-Irak ovat pysyneet vakaampina, kun taas ISISin aiemmin hallitsemilla alueilla on edelleen epävakautta. Turvallisuustilanne voi vaihdella kuitenkin hyvin nopeasti, ja tilannetta seurataan jatkuvasti.

Migri kertaa suojelun mahdollisuudet.

– Turvapaikanhakijalle voidaan lain mukaan myöntää kansainvälistä suojelua maan yleisen turvallisuustilanteen perusteella, jos tilanne on niin vaikea, että kuka tahansa alueella oleskeleva olisi vaarassa joutua oikeudenloukkausten kohteeksi. Irakissa väkivallan uhka on äärimmäisen korkea alueilla, joissa käydään aktiivisia taisteluja, eikä näille alueille palauteta ketään.

Kuitenkin esimerkiksi Bagdadissa väkivallan voimakkuus ei ole sellaisella tasolla, joka olisi todellinen uhka oikeudenloukkauksien kohteeksi joutumisesta kenelle tahansa kaupunkiin palaavalle. Tämä Maahanmuuttoviraston arvio vastaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen sekä korkeimman hallinto-oikeuden näkemystä.

– Yksittäistä hakemusta ratkaistaessa otetaan huomioon aina jokaisen hakijan yksilölliset olosuhteet, joiden vuoksi hän olisi henkilökohtaisesti vainon vaarassa kotimaassaan. Päätöksen lopputulokseen vaikuttaa siten hakijan kotipaikan lisäksi aina myös hänen henkilökohtainen tilanteensa.

Päätöksenteossa arvioidaan aina, onko hakijalla mahdollisuus hakeutua asumaan muualle kotimaahansa. Jos sisäinen pako on mahdollinen, myöskään äärimmäisen korkean väkivallan alueilta tuleville hakijoille ei myönnetä kansainvälistä suojelua.
Petri Turunen

Suomessa olisi saattanut jäädä autonalle tai joku terroristi olisi voinut puukottaa tms. Lisäksi on huomioitava, että Euroopasta on palautettu suuri määrä taikaseinänhakijoita tuonnekin ja ne eivät ole joutuneet ammutuksi, joten tämän ns yksittäistapauksen (eikös niin aina todeta täällä rötöstelevistä?) ei toinna antaa vaikuttaa mihinkään.

Turvallisuustilanne on nyt sitä paitsi parantunut tuolla kokoajan, joten palautuksia tuonne tulisi lähinnä lisätä huomattavasti.

 

[zZzz]

Spoileri

Julkisten tukien ja keräysten varassa toimiva Suomen Somalia-verkosto edellyttää palkattomalta järjestöavustajalta muun muassa kielitaitoa, oma-aloitteisuutta sekä valmiutta työskennellä iltaisin ja viikonloppuisin.


Suomen Somalia-verkosto ry. (somaliverkosto) on 19. tammikuuta julkaissut avointyöpaikka.fi –sivustolla rekrytointi-ilmoituksen, jossa somaliverkosto etsii palvelukseensa työkokeilijaa järjestöavustajaksi viestinnän ja varainhankinnan tehtäviin yhdistyksen toimistolle Helsinkiin.

Somaliverkosto edellyttää järjestöavustajaksi haluavalta useita erilaisia taitoja, muun muassa soveltuvaa koulutusta, sujuvaa suomen ja englannin kielen taitoa, oma-aloitteisuutta sekä valmiutta työskennellä iltaisin ja viikonloppuihin.

Tarjolla vaativia työtehtäviä – mutta ei palkkaa

Järjestöavustajan vastuulla on ainakin järjestön blogi, sosiaalisen median ja nettisivujen päivitys ja uutiskirjeen kokoaminen. Muihin työtehtäviin kuuluu esimerkiksi toimiston juoksevia asioita ja järjestön IT-asioiden hoitoa.

Kelpoisuusvaatimuksista ja vaativista tehtävistä huolimatta Somaliverkosto ei tarjoa järjestöavustajalle minkäänlaista rahallista vastiketta.

– Harjoittelusta ei makseta palkkaa, joten valitulla on oltava oppilaitoksen tai muun tahon tuki harjoittelun ajaksi. Otamme mielellämme vastaan hakemuksia myös palkkatukeen oikeutetuilta. Jos olet kiinnostunut työkokeilusta, ole ensin yhteydessä TE-toimistoon. Yliopiston harjoittelutuen (tms.) edellyttämästä työnantajan osuudesta voidaan keskustella tilanteen mukaan, rekrytointi-ilmoituksessa todetaan.

Sai ulkoministeriöltä yli 500 000 euroa

Somaliverkoston työnhakumenettely on surkuhupaisaa siihen nähden, että sen toiminta ylipäätään on enimmäkseen julkisista varoista maksettavien tukien ja keräyksien varassa.

Somaliverkostolle on vieläpä äskettäin myönnetty sosiaali-ja terveysministeriöltä varoja nimenomaan järjestöavustajan palkkaamista varten. Nyt etsittävälle järjestöavustajalle ei vastiketta kuitenkaan ole luvassa – edellyttäen, että kukaan tarttuu näin onnettomaan työtarjoukseen.

Somaliverkoston suurin rahoittaja on Timo Soinin (sin.) johtama ulkoministeriö, joka viime vuonna rahoitti verkoston eri hankkeita yli 500 000 eurolla. Somaliverkostolla on myös rahankeräyslupa, jonka avulla se voi kerätä varoja erilaisiin hankkeisiin ja projekteihin.

Sosiaali- ja terveysministeriö myös jakaa ministeri Pirkko Mattilan (sin.) johdolla somaliverkostolle STEA-avustusta, jonka avustuksen loppusumma tälle vuodelle on 61 666 euroa.

Somaliverkosto kertoo olevansa Somalian ja Afrikan sarven kehitysyhteistyön sitoutumaton suomalainen kattojärjestö, jonka tavoitteena on edistää alueen rauhaa ja kehitystä. Somaliverkosto tekee kehitysyhteistyötä yhdessä jäsenjärjestöjensä ja paikallisten kumppanijärjestöjen kanssa.

Suomen Somalia-verkosto sai tukea järjestöavustajan palkkaamista varten – hakee nyt avustajaa, jolle ei makseta palkkaa - Suomen Uutiset

en tiedä miksi mieleeni tulee että tämä on juuri se oikea ajankuva - VHM:t valjastetaan konkreettisesti orjan asemaan, ja uusien Herrakansojen edustajat ottavat Isännän paikan talossa (jonka VHM:t ovat alunperin rakentaneet, ja jota he edelleen joutuvat tukemaan - nyt vain toki "vähän" vähemmillä eduilla ja sylkykupin asemassa). insallah!

 

[zapper]

Hyväntekijästä paljastuu uusia puolia.

Väitetty avustustoiminta Syyriaan toi useita syytteitä lelusalakuljettaja Rami Adhamille – epäillään nostaneen yhdistyksen tililtä satojatuhansia euroja

Spoileri

Väitetty avustustoiminta Syyriaan toi useita syytteitä lelusalakuljettaja Rami Adhamille – epäillään nostaneen yhdistyksen tililtä satojatuhansia euroja

Adhamia vastaan nostettiin maanantaina syytteet muun muassa rahankeräysrikoksesta ja useista väärennöksistä.

Rami Adham. (KUVA: TERHI YLIMÄINEN / IS)
Lasse Kerkelä HS
Julkaistu: 12.2. 15:10


LELUSALAKULJETTAJANA tunnetuksi tullutta suomensyyrialaista Rami Adhamia vastaan on maanantaina nostettu syytteet rahankeräysrikoksesta ja muista rikoksista Helsingin käräjäoikeudessa. Syytteet liittyvät Suomi Syyria -yhteisön rahankeräyksiin sekä väitettyyn avustustoimintaan Syyriassa.

Adham ehti aikanaan niittää mainetta pyyteettömänä hyväntekijänä, kun hänen kerrottiin kuljettavan henkensä kaupalla avustuksia sodan keskelle Syyriaan.

Yhdistykseen kohdistunut esitutkinta alkoi toissa vuonna sen jälkeen, kun Helsingin Sanomat oli kertonut Adhamin toimintaan liittyneistä epäselvyyksistä.

Helsingin käräjäoikeudesta kerrotaan, että Adhamille vaaditaan tulevassa oikeudenkäynnissä rangaistusta rahankeräysrikoksen lisäksi myös kirjanpitorikoksesta, rekisterimerkintärikoksesta ja useista väärennöksistä.

Myös kolme muuta henkilöä sai syytteitä. Yhtä heistä syytetään törkeästä rahanpesusta ja kahta muuta kirjanpitorikoksesta.

KESKUSRIKOSPOLIISIN viime syksynä valmistuneen esitutkinnanmukaan yhdistyksen toiminta ja päätöksenteko olivat käytännössä Rami Adhamin varassa.

Yhdistyksen epäillään keränneen varoja ilman lupaa vuosina 2014–2015. Vuonna 2015 yhdistys sai Helsingin alueelle rajatun luvan, mutta rahaa kerättiin valtakunnallisesti muun muassa internetin kautta.

Esitutkinnan mukaan varoja kerättiin vuosina 2014–2016 kaikkiaan 420 000 euroa. Adhamin epäillään hallinneen varoja ja nostaneen yhdistyksen tililtä noin 300 000 euroa.

Keskusrikospoliisin mukaan Adham sijoitti osan varoista puutarhamökin hankintaan Suomessa. Osa rahoista puolestaan vietiin tutkinnan mukaan käteisenä Turkkiin ja laitettiin Adhamin henkilökohtaiselle tilille.

Esitutkinnan mukaan myös yhdistyksen kirjanpito ja tilinpäätösten laatiminen laiminlyötiin. Lisäksi yhdistyksen asiakirjoihin merkittiin allekirjoituksia ihmisiltä, jotka kertoivat tutkinnassa, että allekirjoitukset eivät ole aitoja.

ADHAM on itse kertonut vieneensä kaikki rahat Syyriaan eri avustuskohteisiin.

Poliisi ei pystynyt esitutkinnassa selvittämään Adhamin kertomia avustuskohteita Syyriassa. Tutkinnanjohtaja Tero Haapala kertoi viime syyskuussa, että Syyrian tilanteen vuoksi paikallisilta viranomaisilta ei voinut saada tietoja oikeusapumenettelyllä.

Adham sai viime elokuussa ehdollisen vankeustuomion useista muista rikoksista. Hänen todettiin syyllistyneen kahteen pahoinpitelyyn, kiristyksen yritykseen, doping- ja huumausainerikokseen, veropetokseen ja kirjanpitorikokseen.

 

[zapper]

"Komisario Jari Friman Helsingin poliisista kertoo, että suurin oli Kaakkois-Euroopasta. Valtaosa heistä on poistettu maasta."

Puhoksen ostoskeskusalueella käydään vilkasta huumekauppaa – Poliisin tehovalvonta poiki 55 rikosilmoitusta, useita kauppiaita poistettu maasta

Spoileri

Puhoksen ostoskeskusalueella käydään vilkasta huumekauppaa – Poliisin tehovalvonta poiki 55 rikosilmoitusta, useita kauppiaita poistettu maasta

Ilmoituksista yksi on epäily törkeästä huumausainerikoksesta.

Puhos sijaitsee Itäkeskuksen kauppakeskuksen vieressä. (KUVA: VILLE MÄNNIKKÖ)
Lari Malmberg HS
Julkaistu: 12.2. 15:52 , Päivitetty: 12.2. 16:01


HELSINGIN poliisi kirjasi joulu–helmikuussa Puhoksen ostoskeskuksen alueella järjestetyssä tehovalvonnassa 55 rikosilmoitusta huumausaineisiin liittyen. Puhos sijaitsee Itäkeskuksen kauppakeskuksen vieressä.

Ilmoituksista yksi on epäily törkeästä huumausainerikoksesta. Huumausaineen käyttörikoksia kirjattiin 21 ja huumausainerikoksia 33.

Poliisin takavarikkoon joutui lukuisia Rivotril, Alprazolam ja Diazepam -tabletteja. Myös pieniä määriä kannabista ja Subutexia takavarikoitiin.

Komisario Jari Friman Helsingin poliisista kertoo, että suurin oli Kaakkois-Euroopasta. Valtaosa heistä on poistettu maasta.

Friman kertoo, ettei rikollisuus ole kytköksissä kauppakeskuksen yrityksiin.

Tehovalvonta järjestettiin, koska poliisi on saanut useita ilmoituksia huumausaineiden katukaupasta Puhoksen alueella. Näkyvää katuvalvontaa jatketaan Puotinharjussa.

 

[Bitutus]

Tunnettu rikostutkija kutsui joukkoraiskauksia ”kulttuuriseksi ilmiöksi” – Poliisijohto määräsi tutkinnan Ruotsissa

Spoileri

Tunnettu rikostutkija kutsui joukkoraiskauksia ”kulttuuriseksi ilmiöksi” – Poliisijohto määräsi tutkinnan Ruotsissa
Tunnettu rikostutkija Peter Springare puhui suljetussa tilaisuudessa Göteborgissa.

Rikostutkija Peter Springare (KUVA: PETTER KOUBEK / TT)
RUOTSIN poliisijohto on määrännyt tunnetun ruotsalaisen rikostutkijan Peter Springaren sisäiseen tutkintaan tämän puhuttua joukkoraiskauksista ”kulttuurisena ilmiönä”.

Asiasta kertoo ruotsalainen televisiokanava TV4. Sen mukaan Springare puhui ulkopuolisilta suljetussa luentotilaisuudessa Hisingenin kansantalolla Göteborgissa toissa sunnuntaina. Springare sanoi, ettei 10–15 vuotta sitten juuri ollut joukkoraiskauksia.

”On myös etnisesti ruotsalaisia, jotka tekevät joukkoraiskauksia, mutta ei niin paljon kuin näemme ulkomailla syntyneillä tekijöillä. Se on kulttuurinen ilmiö, ihmiskuvaan liittyvä. Siitä ei ole mitään epäilystä, ja sen kuulee kuulusteluissa. Puhutaan ’huorista ’ja ’he ovat huoria’ ja sitä ja tätä”, sanoo Springare TV4:n haltuunsa saamalla videolla, jonka TV4 julkaisi viime torstaina.

ÖREBROSSA vakavien rikosten tutkijana työskentelevä Springare on Ruotsissa tunnettu poliisi. Hän on ollut näkyvä kommentoija 1990-luvulta asti. Viime vuonna poliisijohto määräsi tutkinnan hänen Facebook-kirjoituksestaan, jonka epäiltiin olevan kiihottamista kansanryhmää vastaan. Syyttäjä lopetti tutkinnan todettuaan, ettei rikosta tapahtunut, kertoi sanomalehti Aftonbladet.

Joukkoraiskaukset ovat olleet Ruotsissa viime aikoina paljon tapetilla, kun joulukuussa poliisin tietoon tuli lyhyen ajan sisällä neljä joukkoraiskausepäilyä.

Aftonbladetin mukaan Ruotsin rikostentorjuntaneuvoston Brån raportti vuodelta 2000 osoittaa, että joukkoraiskauksia oli jo 1990-luvulla. Tuolloin ilmoitettiin lehden mukaan 30–60 väitettyä joukkoraiskausta vuodessa, ja tekijöistä 58 prosenttia oli ruotsalaisia, 32 prosenttia Ruotsin ulkopuolella syntyneitä Ruotsissa asuvia ja kymmenen prosenttia ihmisiä, jotka eivät olleet Ruotsin väestökirjanpidossa.

POLIISIN viestintäjohtaja Mats Nylén ei halunnut yksilöidä TV4:lle, mistä rikoksista Springarea nyt voitaisiin epäillä.

”Voi olla kyse erilaisista rikoksista, ja siksi haluamme, että syyttäjä tutkii, onko rikosta tehty”, Nylén sanoi.

”Meillä on poliisissa velvollisuus ilmoittaa, jos poliisin työntekijät ovat käyttäytyneet tavalla, joka saattaa olla rikollinen. Meillä on silloin velvollisuus ilmoittaa siitä sisäiseen tutkintaan, ja sitten syyttäjän tekee tutkinnan ja arvion.”

Ja sitten kuulumisia Ruotsista. Asiantuntija nosti kissan pöydälle ja saa siitä palkinnon. Huomatkaa paikallisen median damage control

 

[Mr. Pink]

Tunnettu rikostutkija kutsui joukkoraiskauksia ”kulttuuriseksi ilmiöksi” – Poliisijohto määräsi tutkinnan Ruotsissa

Ja sitten kuulumisia Ruotsista. Asiantuntija nosti kissan pöydälle ja saa siitä palkinnon. Huomatkaa paikallisen median damage control

Tiivistelmä: Tunnettu ruotsalainen väkivaltarikosten tutkija totesi suljetussa tilaisuudessa: "On myös etnisesti ruotsalaisia, jotka tekevät joukkoraiskauksia, mutta ei niin paljon kuin näemme ulkomailla syntyneillä tekijöillä. Se on kulttuurinen ilmiö, ihmiskuvaan liittyvä. Siitä ei ole mitään epäilystä, ja sen kuulee kuulusteluissa. Puhutaan ’huorista ’ja ’he ovat huoria’ ja sitä ja tätä"

Tästä seurasi se, että poliisijohto määräsi kyseisestä poliisimiehestä ihan varmuuden vuoksi tutkinnan: "Poliisin viestintäjohtaja Mats Nylén ei halunnut yksilöidä TV4:lle, mistä rikoksista Springarea nyt voitaisiin epäillä. –”Voi olla kyse erilaisista rikoksista, ja siksi haluamme, että syyttäjä tutkii, onko rikosta tehty”, Nylén sanoi."

Eli ei oikein tiedetä mistä voisi syyttää, mutta pakkohan se nyt on jostain syyttää kun meni kerta kokemuksistaan muille kertomaan. Siis sen sijaan, että käsiteltäisiin itse asiaa, niin todetaan vaan, että ei noin saa sanoa. Aika sanattomaksi vetää.

 

[innos]

Ja se on ainakin aivan varma, että huorittelu-puheeseen ei ole saatu vaikutteita imaameilta eikä mikään iillä alkava liity asiaan. Pikemminkin ilman moskeijoita vääräuskoisille herjailu olisi entistä yleisempää!

HEH.

 

[AHPU]

Tunnettu rikostutkija kutsui joukkoraiskauksia ”kulttuuriseksi ilmiöksi” – Poliisijohto määräsi tutkinnan Ruotsissa

Spoileri

Tunnettu rikostutkija kutsui joukkoraiskauksia ”kulttuuriseksi ilmiöksi” – Poliisijohto määräsi tutkinnan Ruotsissa
Tunnettu rikostutkija Peter Springare puhui suljetussa tilaisuudessa Göteborgissa.

Rikostutkija Peter Springare (KUVA: PETTER KOUBEK / TT)
RUOTSIN poliisijohto on määrännyt tunnetun ruotsalaisen rikostutkijan Peter Springaren sisäiseen tutkintaan tämän puhuttua joukkoraiskauksista ”kulttuurisena ilmiönä”.

Asiasta kertoo ruotsalainen televisiokanava TV4. Sen mukaan Springare puhui ulkopuolisilta suljetussa luentotilaisuudessa Hisingenin kansantalolla Göteborgissa toissa sunnuntaina. Springare sanoi, ettei 10–15 vuotta sitten juuri ollut joukkoraiskauksia.

”On myös etnisesti ruotsalaisia, jotka tekevät joukkoraiskauksia, mutta ei niin paljon kuin näemme ulkomailla syntyneillä tekijöillä. Se on kulttuurinen ilmiö, ihmiskuvaan liittyvä. Siitä ei ole mitään epäilystä, ja sen kuulee kuulusteluissa. Puhutaan ’huorista ’ja ’he ovat huoria’ ja sitä ja tätä”, sanoo Springare TV4:n haltuunsa saamalla videolla, jonka TV4 julkaisi viime torstaina.

ÖREBROSSA vakavien rikosten tutkijana työskentelevä Springare on Ruotsissa tunnettu poliisi. Hän on ollut näkyvä kommentoija 1990-luvulta asti. Viime vuonna poliisijohto määräsi tutkinnan hänen Facebook-kirjoituksestaan, jonka epäiltiin olevan kiihottamista kansanryhmää vastaan. Syyttäjä lopetti tutkinnan todettuaan, ettei rikosta tapahtunut, kertoi sanomalehti Aftonbladet.

Joukkoraiskaukset ovat olleet Ruotsissa viime aikoina paljon tapetilla, kun joulukuussa poliisin tietoon tuli lyhyen ajan sisällä neljä joukkoraiskausepäilyä.

Aftonbladetin mukaan Ruotsin rikostentorjuntaneuvoston Brån raportti vuodelta 2000 osoittaa, että joukkoraiskauksia oli jo 1990-luvulla. Tuolloin ilmoitettiin lehden mukaan 30–60 väitettyä joukkoraiskausta vuodessa, ja tekijöistä 58 prosenttia oli ruotsalaisia, 32 prosenttia Ruotsin ulkopuolella syntyneitä Ruotsissa asuvia ja kymmenen prosenttia ihmisiä, jotka eivät olleet Ruotsin väestökirjanpidossa.

POLIISIN viestintäjohtaja Mats Nylén ei halunnut yksilöidä TV4:lle, mistä rikoksista Springarea nyt voitaisiin epäillä.

”Voi olla kyse erilaisista rikoksista, ja siksi haluamme, että syyttäjä tutkii, onko rikosta tehty”, Nylén sanoi.

”Meillä on poliisissa velvollisuus ilmoittaa, jos poliisin työntekijät ovat käyttäytyneet tavalla, joka saattaa olla rikollinen. Meillä on silloin velvollisuus ilmoittaa siitä sisäiseen tutkintaan, ja sitten syyttäjän tekee tutkinnan ja arvion.”

Ja sitten kuulumisia Ruotsista. Asiantuntija nosti kissan pöydälle ja saa siitä palkinnon. Huomatkaa paikallisen median damage control

Syyllinen siis on selvillä, nyt vaan keksitään että mitä se perkele onkaan sitten tehnyt...

Maallikosta tuntuu että naapurimaan poliisin olisi syytä tutkia ihan muuta kuin kollegojaan, mutta mä olenkin vaan tyhmä työläinen.

 

[kekkeruusi]

Tunnettu rikostutkija kutsui joukkoraiskauksia ”kulttuuriseksi ilmiöksi” – Poliisijohto määräsi tutkinnan Ruotsissa

Spoileri

Tunnettu rikostutkija kutsui joukkoraiskauksia ”kulttuuriseksi ilmiöksi” – Poliisijohto määräsi tutkinnan Ruotsissa
Tunnettu rikostutkija Peter Springare puhui suljetussa tilaisuudessa Göteborgissa.

Rikostutkija Peter Springare (KUVA: PETTER KOUBEK / TT)
RUOTSIN poliisijohto on määrännyt tunnetun ruotsalaisen rikostutkijan Peter Springaren sisäiseen tutkintaan tämän puhuttua joukkoraiskauksista ”kulttuurisena ilmiönä”.

Asiasta kertoo ruotsalainen televisiokanava TV4. Sen mukaan Springare puhui ulkopuolisilta suljetussa luentotilaisuudessa Hisingenin kansantalolla Göteborgissa toissa sunnuntaina. Springare sanoi, ettei 10–15 vuotta sitten juuri ollut joukkoraiskauksia.

”On myös etnisesti ruotsalaisia, jotka tekevät joukkoraiskauksia, mutta ei niin paljon kuin näemme ulkomailla syntyneillä tekijöillä. Se on kulttuurinen ilmiö, ihmiskuvaan liittyvä. Siitä ei ole mitään epäilystä, ja sen kuulee kuulusteluissa. Puhutaan ’huorista ’ja ’he ovat huoria’ ja sitä ja tätä”, sanoo Springare TV4:n haltuunsa saamalla videolla, jonka TV4 julkaisi viime torstaina.

ÖREBROSSA vakavien rikosten tutkijana työskentelevä Springare on Ruotsissa tunnettu poliisi. Hän on ollut näkyvä kommentoija 1990-luvulta asti. Viime vuonna poliisijohto määräsi tutkinnan hänen Facebook-kirjoituksestaan, jonka epäiltiin olevan kiihottamista kansanryhmää vastaan. Syyttäjä lopetti tutkinnan todettuaan, ettei rikosta tapahtunut, kertoi sanomalehti Aftonbladet.

Joukkoraiskaukset ovat olleet Ruotsissa viime aikoina paljon tapetilla, kun joulukuussa poliisin tietoon tuli lyhyen ajan sisällä neljä joukkoraiskausepäilyä.

Aftonbladetin mukaan Ruotsin rikostentorjuntaneuvoston Brån raportti vuodelta 2000 osoittaa, että joukkoraiskauksia oli jo 1990-luvulla. Tuolloin ilmoitettiin lehden mukaan 30–60 väitettyä joukkoraiskausta vuodessa, ja tekijöistä 58 prosenttia oli ruotsalaisia, 32 prosenttia Ruotsin ulkopuolella syntyneitä Ruotsissa asuvia ja kymmenen prosenttia ihmisiä, jotka eivät olleet Ruotsin väestökirjanpidossa.

POLIISIN viestintäjohtaja Mats Nylén ei halunnut yksilöidä TV4:lle, mistä rikoksista Springarea nyt voitaisiin epäillä.

”Voi olla kyse erilaisista rikoksista, ja siksi haluamme, että syyttäjä tutkii, onko rikosta tehty”, Nylén sanoi.

”Meillä on poliisissa velvollisuus ilmoittaa, jos poliisin työntekijät ovat käyttäytyneet tavalla, joka saattaa olla rikollinen. Meillä on silloin velvollisuus ilmoittaa siitä sisäiseen tutkintaan, ja sitten syyttäjän tekee tutkinnan ja arvion.”

Ja sitten kuulumisia Ruotsista. Asiantuntija nosti kissan pöydälle ja saa siitä palkinnon. Huomatkaa paikallisen median damage control

Kulttuurillinen ilmiö. Siten tekijät eivät voi olla kantaruotsalaisia, koska Ruotsilla ei ole tietenkään kulttuuria!