Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
Last Airbender ?! WTF Fantasiatarinan (joka on hyvä) filmatisointi. Mitä väliä, kuka siinä näytteli. Molemmat katsonut ja molemmat hyviä, eikä näyttelijät pistäneet erityisesti silmään.

No mitä väliä sillä on, minkä värinen näyttelijä näyttelee kentaurien kasvattamaa merenjumalattaren poikaa, joka johti muurahaisista Zeusin luomaa sotajoukkoa? :vihellys:
 
I have a dream...

Mutta unelmaksi se taitaakin jäädä, unelmani nimittäin olisi, että tämä saatanan VenäjävenäjävenäjävenäjäMarcoDeWittVenäjäVenäjäMarcoDeWitt pakotus jatkuisi vaikka jossain toisessa triidissä. Perkele sivutolkulla saanut taas viimeaikoina lukea 1-3:n ihmisen pelkotiloja Venäjästä...
 
Jos olet nainen ja ja olet kokenut pelkoa tai pelkäät puolestasi

Tässä on äänitorvi sinulle.

 
Heh, jokos joku rikastaisi Doomia suihkepullo-modilla: Pastor sprayed believers with insecticide


South Africa's 'Doom Pastor' found guilty of assault
A South African self-styled prophet who sprayed his followers with the insecticide, Doom, has been found guilty of assault, local media report.

Lethebo Rabalago - widely known as the Doom Pastor - was also found guilty of contravening the Agricultural Stock Remedies Act, a court ruling said.

Rabalago claims the insect repellent he used in 2016 could heal cancer and HIV.

A sentence is yet to be handed down after the verdict by Mookgopong Magistrates Court in Limpopo province.

On Friday, magistrate Frans Mahodi told the court the state had proved its case beyond reasonable doubt that the five people who laid assault charges were violated, South Africa's national broadcaster SABC reports.

The magistrate said the fact that the complainants "were sprayed on their faces with Doom makes this offence [the] worst of its kind".

He also revealed some of them had suffered "detrimental side effects... like coughing for more than seven months" after the incident.

Rabalago - who run the Mount Zion General Assembly - was arrested after it emerged he had used the product to "cure" his followers of various ailments in 2016.

In photos circulating on social media, he was seen spraying the insecticide directly into the eyes and various body parts of his congregants.

At the time, he told the BBC's Nomsa Maseko in Johannesburg he had sprayed the face of one woman because she had an eye infection and claimed the woman was "just fine because she believed in the power of God".

Rabalago's case had been delayed on a number of occasions, most recently when his lawyer forgot his glasses.

South Africa has seen a wave of incidents where church members have been subjected to unorthodox rituals which purportedly healed them of various ailments.

The dangers of worshipping some South African preachers:
Lethebo Rabalago, Mount Zion General Assembly

  • Posted a photo on Facebook which showed what looked like a large speaker on top of a person lying face-up on the ground
  • In another photo, he is seen sitting on the speaker while a person remains underneath
  • In 2016, he is photographed spraying insecticide into the faces of his followers, saying it will heal them
Lesego Daniel, Rabboni Ministries
  • The self-styled prophet in Pretoria instructed members of his congregation to drink petrol
  • In 2014, Facebook images on the church's website also showed his followers eating grass and flowers on his orders
Penuel Mnguni, End Times Disciples Ministries
  • Dubbed "snake pastor" by local media
  • The 25-year-old "man of God" reportedly started his church 2014 after training under Lesego Daniel.
  • In 2015, Facebook images showed the self-proclaimed prophet feeding his members stones which he claimed to have turned into bread
  • That same year, other images emerged of him feeding his followers snakes and rats, which they claimed had been turned into chocolate
  • He has since been chased out of the Soshanguve, north of Pretoria, where his church was located
 
Pistetään tämäkin : feministi mailmanparantaja kohtaa reallimaailman.

Kaverilla on liki 2 miljoonaa tilaaja autenttista matkua kuvaa likkakaverinsa kanssa
Vinkkinä ei yleisesti vaan tänne nationalisteile hukeita relity videoita noin 500

 
Se on taas näemmä viikonloppu kun alkaa videoita pukkaamaan. Takaisin aiheeseen:

Uutissuomalainen: Sisäministerinä aloittava Mykkänen: Suomi voisi ottaa jopa 10 000 kiintiöpakolaista

Ylihuomenna maanantaina uutena sisäministerinä aloittava Kai Mykkänen (kok.) olisi valmis nostamaan Suomen kiintiöpakolaiskiintiön vähintään moninkertaiseksi. Asiasta kertoo Uutissuomalainen.

Onko tosiaan niin, että normaali suomalainen äänestäjä on sitä mieltä, että tuossa ei ole mitään ongelmaa?
 
Se on taas näemmä viikonloppu kun alkaa videoita pukkaamaan. Takaisin aiheeseen:

Uutissuomalainen: Sisäministerinä aloittava Mykkänen: Suomi voisi ottaa jopa 10 000 kiintiöpakolaista

Ylihuomenna maanantaina uutena sisäministerinä aloittava Kai Mykkänen (kok.) olisi valmis nostamaan Suomen kiintiöpakolaiskiintiön vähintään moninkertaiseksi. Asiasta kertoo Uutissuomalainen.
Jos samalla sovitaan, että turhiksista päästään eroon, niin eiköhän me selvitä. Joskin ihmisten siirtely ei ole mikään ratkaisu mihinkään, pelkkää anekauppaa.
 
Se on taas näemmä viikonloppu kun alkaa videoita pukkaamaan.

Vois melkein ylläpito ottaa jonkun kannan noihin postauksiin, jotka koostuvat ainoastaan youtube-videoista, joita spämmätään sivutolkulla. Yleensä postaukset eivät edes sivua aihealuetta.

Miten nuo gulliverin videot esimerkiksi liittyvät tämän ketjun aiheeseen. Pitkän aikaa on tuntunut, että tähän ketjuun on viimeisen vuoden aikana tullut enemmän ja enemmän ääripään kavereita postaamaan omaa agendaansa, kun ketjun alkuperäinen idea on varmaan ollut lähinnä keskustella Suomen rikastumisesta.

Olen sanonut tämän jo aiemminkin tässä ketjussa, mutta sanon sen nyt uudestaan. Ei kovin usein tule tätä ketjua enää seurattua, kun suurin osa postauksista tuntuu olevan propellipäiden käsialaa. Eihän helekutti tätä aihetta, joka koskee meitä kaikkia, voi joku ääripää omia itselleen?!
 
Näinhän se on, että kun on juoppo (lalli- tms.) ja uutisen lukee vain otsikkoon asti niin sanoma ei välity. Just sitähän tuolla lukee, että homman takana olisi ajatus, että salaa tuleminen, vokkipelleily ja muu saataisiin kuriin.

Sitten voitaisiin hakea niitä naisia ja lapsia sieltä leireiltä.
 
Jos samalla sovitaan, että turhiksista päästään eroon, niin eiköhän me selvitä. Joskin ihmisten siirtely ei ole mikään ratkaisu mihinkään, pelkkää anekauppaa.
Aivan, jos nyt on pakko lisätä helvetisti kustannuksia, niin järkevintä kai olisi panostaa noiden pakolaisleirien oloihin, eikä siirtää ihmisiä tänne arktiselle vyöhykkeelle lämpimistä maista?
 
Näinhän se on, että kun on juoppo (lalli- tms.) ja uutisen lukee vain otsikkoon asti niin sanoma ei välity. Just sitähän tuolla lukee, että homman takana olisi ajatus, että salaa tuleminen, vokkipelleily ja muu saataisiin kuriin.

Sitten voitaisiin hakea niitä naisia ja lapsia sieltä leireiltä.
Pakko vain on siirtää ihmisiä maapallon toiselta puolelta toiselle? Miksi he eivät voisi odottaa lähtömaan tilanteen stabiloitumista pakolaisleirillä?
 
Pakko vain on siirtää ihmisiä maapallon toiselta puolelta toiselle? Miksi he eivät voisi odottaa lähtömaan tilanteen stabiloitumista pakolaisleirillä?

Kai ne voisi. Luuletko, että stabiloituu?

Kuitenkin kannatan ajatusta, että sen sijaan, että vokataan rajan yli omin jaloin selviytyviä, otettaisiin valkkaamalla kokonaisia perheitä.
 
Aivan, jos nyt on pakko lisätä helvetisti kustannuksia, niin järkevintä kai olisi panostaa noiden pakolaisleirien oloihin, eikä siirtää ihmisiä tänne arktiselle vyöhykkeelle lämpimistä maista?
Ulkomuistista heittäisin, että se pakolaisen elättäminen täällä Euroopassa maksaa noin 12x sen mitä se maksaa siellä pakolaisleirillä lähellä lähtömaata. Joten se ei todellakaan hyödytä ketään. Pelkkää itsekkäiden ihmisten omantunnonpesua koko pelleily.
 
Mitäköhän vittua höpiset? Kommentoin uutista, joka oli tulkittu pelkän otsikon perusteella.

Mitä ihmeen salaa tulijoita luulet olevan? Kaikki otetaan sisään jotka osaa sanoa taikasanan länsirajalla. Tai lentää Italiasta tai Kreikasta migrin järjestämällä lennolla.
 
Kai ne voisi. Luuletko, että stabiloituu?

Kuitenkin kannatan ajatusta, että sen sijaan, että vokataan rajan yli omin jaloin selviytyviä, otettaisiin valkkaamalla kokonaisia perheitä.

Aina ne yhteiskunnat stabilisoituvat, pelkkää kaaosta ei kestä ikuisesti. Itse vastustan jo ihan ekologisista syistä järjetöntä väestönsiirtoa lämpimistä maista tänne lähes elinkelvottomille arktisille alueille tulijoille täysin vieraaseen kulttuuriin. Se on myös noiden pakolaisten kannalta huomattavasti parempi ratkaisu.
 
kun ketjun alkuperäinen idea on varmaan ollut lähinnä keskustella Suomen rikastumisesta.

Melko yksinkertaista on keskustelu tosiaan ollut, mutta mikään ei ole oikeastaan ratkaisevasti muuttunut. Sama kaava jatkuu. Kaikki on vain toistoa. Suomen politiikka jatkaa avokätistä ja runsaiden diskorahojen kannustamana pakolaisten houkuttelemista. Työtä ei tarvitse tehdä, ilmainen elämä odottaa vain tulijoita.

Pakolaisia tulee avoimien rajojen yli Iphonet taskuissaan, vain passit ja muut paperit ovat mystisesti kadonneet. Mitään käsittelyjä ei edes tarvita, koska paperittomilla on paremmat oikeudet julkisiin palveluihin kuin kantiksilla. Sekoomus ja erityisesti vihervassarit eivät näe mitään ongelmaa, kyllä tilaa on. Pääkaupunkiseudun kauppakeskuksissa valkoihoiset ovat aivan varmasti jo vähemmistönä.

Somalit ja hiekkamaan moniosaajat notkuvat päivät pitkät kaupungilla. Eivät edes halua työllistyä. Valtio rahat alkaa olla tiukilla (kukaan ei "yllättäen" osaa kertoa paljonko mokuttaminen kuluttaa verovaroja), joten säästetään kaikesta muusta paitsi monikulttuurismista. Vieraat ensin. Kantikset valittavat kun kaikesta leikataan (paitsi mokutuksesta), mutta kaikesta huolimatta tavalliset ihmiset äänestävät edelleen sekoomusta ja vassareita.

Raiskaukset ja muut väkivaltateot ovat arkipäivää, toki kiihtyvään tahtiin. Viranomaiset ja valtamedia pimittää tietoja. Media ei halua kertoa rikastumisen lieveilmiöitä, päinvastoin. YLE etunenässä keksii joka uutislähetykseen jonkin mamumyönteisen jutun. Stubido edelleen uskoo että monikulttuuri on rikkaus.
 
Viestin lähettäjä puhui seuraavasta sadasta vuodesta, ei viimeisestä sadasta.
Katsomalla menneisyyteen voi ennustaa tulevaisuutta. Voihan tietysti olla että Venäjä yhtäkkiä muuttuisikin pohjoismaiseksi demokratiaksi yhdessä yössä... tai vuosisadassa. Kaikki on mahdollista.
 
Ainoa tapa miten pelastaa Euroopan sinisilmäiset neandertalin-ihmisen jälkeläiset tältä rodunsekoitukselta on.... Erota EU:sta ja liittyä Venäjän johtamaan Euraasian Unionin suojelukseen. Tai 100 vuoden päästä ei ole enää mitään pelastettavaa.

Edes aseellinen vallankumous (esim. Vastarintaliikkeen toimesta) ei toisi mitään muutosta, täällä olisi NATO-tankit paikalla alta aikayksikön varmistamassa silmien saastuminen.

Kaikki Euroopan muka maahanmuuttovastaiset puolueet ovat vain valeopposiota jolla rauhoitella tuulipukuja. Poliittista ratkaisua ei ole. Ja täällä porukka jaksaa jankuttaa jostakin vitun työperäisestä maahanmuutosta vielä. Ahneellahan on paskainen loppu, todennäköisesti ansaitsimme tämän ja luonto vain korjaa itseään.
 
Viimeksi muokattu:
Melko yksinkertaista on keskustelu tosiaan ollut, mutta mikään ei ole oikeastaan ratkaisevasti muuttunut. Sama kaava jatkuu. Kaikki on vain toistoa

Sitähän tää keskustelu ja poliitikkojen toiminta on ollut ekasta somaliryöpystä asti. Mikään muu ei muutu kuin ongelman suuruus ja Ruotsi sekä Saksa osoittavat, että ilmeisesti ongelma ei edes voi kasvaa niin suureksi, että äänestäjät siihen heräisivät.

Pelkkää oman turhautuneisuuden purkamista tämä mulle on eikä se siitä varmaan ikinä muutu. Sitä päivää odotellassa, kun ei edes voi nettiin enää rangaistuksen pelossa kirjoittaa mitä mieltä tästä koko typeryydestä on.
 
Miten voi olla, että mikään ei muutu kun yksi huutaa silmien väristä, toinen raiskauksista ja kolmas suvakkimädättäjää? :vihellys:
 
Ainoa tapa miten pelastaa Euroopan sinisilmäiset neandertalin-ihmisen jälkeläiset tältä rodunsekoitukselta on.... Erota EU:sta ja liittyä Venäjän johtamaan Euraasian Unionin suojelukseen. Tai 100 vuoden päästä ei ole enää mitään pelastettavaa.

Edes aseellinen vallankumous (esim. Vastarintaliikkeen toimesta) ei toisi mitään muutosta, täällä olisi NATO-tankit paikalla alta aikayksikön varmistamassa silmien saastuminen.

Kaikki Euroopan muka maahanmuuttovastaiset puolueet ovat vain valeopposiota jolla rauhoitella tuulipukuja. Poliittista ratkaisua ei ole. Ja täällä porukka jaksaa jankuttaa jostakin vitun työperäisestä maahanmuutosta vielä. Ahneellahan on paskainen loppu, todennäköisesti ansaitsimme tämän ja luonto vain korjaa itseään.


Heko heko:rofl: Miksi meidän pitäisi muuttua kehitysmaaksi yhtä äkkiä, jos vaihtoehtona on teoreettinen kehitysmaalaistuminen 10 000 vuoden kuluttua, kun pallolla ei todennäköisesti tallaa enää yhtään homo sapiensia?
 
Miten voi olla, että mikään ei muutu kun yksi huutaa silmien väristä, toinen raiskauksista ja kolmas suvakkimädättäjää? :vihellys:
Ja kun kansallismieliset profiloituvat Marcon vainoharhaisten kylähullujen kokoontumisiin Helsingin keskustassa?:D Katsokaa siinä selviää, että ISIS on Yhdysvaltain ja kurdien liittolainen:eek:



Eskolta on varastettu pipo!

 
Newspeak kunniaan!!1! :btooth:

Vielä kun tietäisi mitä on tämä maaginen "vihapuhe" ja miten se rajoittaa kenenkään ilmaisunvapautta. :cigar2:

Se tarkoittaa sitä, että jos joku aikoo tutkia matujen aikaansaamia ongelmia, tuoda julki Islamin ongelmavyyhdin tai muuten tekee tutkimuksen, joka katsoo monikulttuurisuusideaa järkiperäisesti, ko tutkija leimataan rasistiksi ja koitetaan savustaa ulos, sekä vaientaa.

Heko heko:rofl: Miksi meidän pitäisi muuttua kehitysmaaksi yhtä äkkiä, jos vaihtoehtona on teoreettinen kehitysmaalaistuminen 10 000 vuoden kuluttua, kun pallolla ei todennäköisesti tallaa enää yhtään homo sapiensia?

Islamistilainen yhteiskuntajärjestelmä on vienyt monia maita lähelle keskiaikaa jo 50 vuodessa, eli lähinnä kehitysmaiksi VAIKKA monella maalla on ollut huomattavan helposti hyödynnettäviä luonnonrikkauksia ja huomattava etulyötiasema kansainvälisessä kaupassa. Taaksepäin on menty senverran vauhdikkaasti, että nyt kansalaiset ovat poistumassa ko maista, mutta valitettavasti heidän annetaan tuoda tuo lähtönsä syy, täysin sinisilmäisesti ja typerästi mukanaan.

Muutenkin nykyinen systeemi, jossa typeryydestä on tehty hyve ja aivokuollut vouhkaaminen ja valehtelu on se pääasia vie taatusti Suomeakin taaksepäin kokoajan kiihtyvällä vauhdilla.

Näillänäkymin Suomalainen kulttuurikin on saavuttanut huippunsa joskus 2000 luvun vaihteessa ja nyt ollaan menossa alamäkeä, eikä syyt ole kellekään uutisia laajemmin katselleelle epäselvät.
 
Newspeak kunniaan!!1! :btooth:

Vielä kun tietäisi mitä on tämä maaginen "vihapuhe" ja miten se rajoittaa kenenkään ilmaisunvapautta. :cigar2:

Joku perunanenä huutaa takaa että "MÄDÄTTÄJÄ!" ja mulkaisee pahasti. Kyllä siitä silmäkulmat kostuu ja melkein laskee alleen jos valtio ei tule apuun.
 
Toni Redsven
1 t ·
Pitänee taas hivenen avautua kun jostain syystä olen kesto suosikki puheen aiheena tietyssä porukassa.

Jos teidän mielestä on takin kääntämistä se ettei halua enää leimautua porukkaan joka vetelee lahjoitusrahat omiin taskuihinsa, hukkaa tai myy lahjoitustavaraa, kusettaa ja vedättää jopa toisiaan siinä sivussa kun kännissä pyörivät "telttailemassa" keskellä kaupunkia ja riitelevät kaikkien kanssa, välillä jopa samaa mieltä olevien niin mielelläni käännän takkia tuosta porukasta.

Ajatus paremmasta suomesta ei kuitenkaan katoa mihinkään, tuo kännissä tai muissa aineissa tai muutoin mielenterveyden menettäneenä kaupungilla pörrääminen ei vain ole se tapa millä mitään asiaa saa paremmaksi. SE liikkeellä oli fiksuja ajatuksia, mutta se vedettiin raunioille koko homma joten se siitä. Jos porukan pomona pyörii suhteellisen reilusti kusettanut talousrikollinen ja perässä hännystelee yhteyskunnasta syrjäytynyt ryyppyremmi tai muutoin työtävieroksuva rupusakki niin tulos ei voi olla kovin suuri. Tämän päiväiset episodit jälleen vain vahvistaa luultavasti kaikkien mielikuvaa tuosta toiminnasta.

Joten toivottavasti pääsisitte vihdoin yli siitä että teidän toiminta ei tule johtamaan nyt tai tulevaisuudessa mihinkään mitä kukaan voisi hyvällä muistella. Olis toki hienoa jos saisitte pidemmän leirin aikaiseksi niin pääsisitte taas pätemään ja olemaan oikeassa jatönimään ja haukkumaan ohikulkijoita kun oma keskustelun taso ei riitä puhumiseen, ehkäpä vihdoin saataisiin asiallisia poliiseja tutkimaan asioita ja saisitte tuomioitakin toiminnastanne. Toki leireily mahdollistaisi taas aktiivisemman henkilörekisterin keräilyn ja tulisi myös enemmän käteis lahjoituksia joita voisi näppärästi omiin taskuihin laitella, tai vaikka matkustella taksilla tai mitä nyt rahalla keksiikään tehdä.

Kaiken huippu on vetää kunnia maamme jääkäreiltä jotka tätä maata on puolustaneet, sodassa eikä telttailemassa 24h kauppojen läheisyydessä kävelymatkan päässä kotoa. Jos mitenkään oikeasti uskotte tekevänne mitään hyvää isänmaallisten maineelle tai jääkäreille tai oikeastaan kenellekkään niin koittakaa katsoa vähän isompaa kuvaa. Maidan porukka niin uusi kuin vanhakin on lähinnä vain häpeätahra joka toivottavasti ei ole jättänyt pysyvää jälkeä isänmaallisuuteen tai kansallismielisyyteen.

Tyhjennän kaveri listaa tänään ja poistan sieltä rankalla kädellä ihmisiä, pahoittelut jo valmiiksi osalle teissä ei ole mitään vikaa mutta olen kyllästynyt katselemaan tämän sirkuksen näytäntöjä.

Toivon todella että vihdoin pääsisitte minusta yli ja ei tarvitsisi kuulla kuinka jaksatte puhua minusta ja mun takin kääntelyistä. Tai voidaan toki puhdistaa koko pöytä siitä miten lahjoitus rahaa on valunut niin viinaan kuin pornoluolassa majailuun, tai miten alaikäisille on ostettu alkoholia ja tupakkaa jne tai miten iljan lahjoittamat kamerat oli täysin käyttämättöminä sen aikaa kunnes joku omista ne varasti tms. Voitaisiin myös miettiä näitä henkilörekisterin keräämisiä tai sitä miten "oma pomo" haukkuu koko porukan pataluhiksi koska niihin ei voi luottaa tms sisäistä kismaa mitä porukassa on ollut, mutta tää paska saa olla mun puolesta nyt tässä.

Toivon että tää porukka saataisiin jotenkin pois näkyviltä pilaamasta muiden mainetta. Onneksi tiedän että taustalla on useita tutkintapyyntöjä jotka toivottavasti johtaisi tuomioihin ja mahollisesti jopa vapauden menetykseen, mutta tämä on vain haave sillä on jo aika selkeästi nähty ettei poliisi halua kaikesta huolimatta ottaa tosissaan tuon porukan tekemisiä vaan ne koitetaan painaa villasella. Saataisiinpa taponen takaisin stadiin =D

Toni Redsven
 
Sitä kyllä olen aina ihmetellyt noissa kurdeissa, että miksi terveet miehet eivät lähde itse taistelemaan asiansa puolesta vaan älämölöävät Suomessa ja muissa maissa? Ehkä se asia ei ole niin tärkeä, kivempi istua sohvalla ja huutaa "kiri kiri" kotikatsomosta, kentällähän voisi vaikka joku ampua takaisin.
 
Se tarkoittaa sitä, että jos joku aikoo tutkia matujen aikaansaamia ongelmia, tuoda julki Islamin ongelmavyyhdin tai muuten tekee tutkimuksen, joka katsoo monikulttuurisuusideaa järkiperäisesti, ko tutkija leimataan rasistiksi ja koitetaan savustaa ulos, sekä vaientaa.



Islamistilainen yhteiskuntajärjestelmä on vienyt monia maita lähelle keskiaikaa jo 50 vuodessa, eli lähinnä kehitysmaiksi VAIKKA monella maalla on ollut huomattavan helposti hyödynnettäviä luonnonrikkauksia ja huomattava etulyötiasema kansainvälisessä kaupassa. Taaksepäin on menty senverran vauhdikkaasti, että nyt kansalaiset ovat poistumassa ko maista, mutta valitettavasti heidän annetaan tuoda tuo lähtönsä syy, täysin sinisilmäisesti ja typerästi mukanaan.

Muutenkin nykyinen systeemi, jossa typeryydestä on tehty hyve ja aivokuollut vouhkaaminen ja valehtelu on se pääasia vie taatusti Suomeakin taaksepäin kokoajan kiihtyvällä vauhdilla.

Näillänäkymin Suomalainen kulttuurikin on saavuttanut huippunsa joskus 2000 luvun vaihteessa ja nyt ollaan menossa alamäkeä, eikä syyt ole kellekään uutisia laajemmin katselleelle epäselvät.
Nopea ja kova muutos siel on käyny.
screen-shot-2015-06-23-at-7-28-53-am.png
screen-shot-2015-06-23-at-7-32-38-am.png

screen-shot-2015-06-23-at-10-44-00-am.png

edit. kuvat spoilereihin.
 
Viimeksi muokattu:
Joku perunanenä huutaa takaa että "MÄDÄTTÄJÄ!" ja mulkaisee pahasti. Kyllä siitä silmäkulmat kostuu ja melkein laskee alleen jos valtio ei tule apuun.

Onko sun vaikea uskoa oikeaan uhkailuun ja häirintään jos sitä saa jo tutkimalla ravitsemusta tai lääketiedettä "väärin"?
 
Rikkautta kansainväliseen malliin:

Turun puukottaja suorittaa tuomionsa todennäköisesti Turun tai Riihimäen vankilassa – Suomen vankiloissa jo yli sata radikalismihavaintoa

– Tällaisesta teosta tuomitun vangin sijoittaminen melkein mihin tahansa ryhmään vaikuttaa mahdottomalta yhtälöltä, Turun vankilan johtaja Juhani Järvi pohtii.

– On taattava vangin oma turvallisuus ja suojattava häntä muilta vangeilta. Lisäksi on pystyttävä torjumaan riski siitä, että islamistisesta terroriteosta tuomittu vanki ei pääse levittämään ajatuksiaan eteenpäin ja radikalisoimaan muita, Järvi kuvailee.

Karuimmillaan ainoaksi vaihtoehdoksi saattaa jäädä tuomitun eristäminen.

– Tämä on viimeinen vaihtoehto. Se myös haastaisi lainsäädännön ja ihmisoikeudet, Vantaan vankilan apulaisjohtaja Jokinen muistuttaa.
 
Vähän yllättävää, että hesari julkaisee tällaista.

Kolumni: Jos yleisradioyhtiön toimittaja ei saa kysyä asiallisia maahanmuutosta, niin kuka sitten saa?
Jos yleisradioyhtiön toimittaja ei saa kysyä asiallisia maahanmuutosta, niin kuka sitten saa?

Annamari Sipilä HS
Julkaistu: 11.2. 2:00 , Päivitetty: 11.2. 10:23


IHAILEN ihmisiä, joilla on vahva moraalinen kompassi. He tuntuvat tietävän tilanteessa kuin tilanteessa mikä on oikein ja mikä väärin. Vielä enemmän ihailen ihmisiä, jotka pitävät vahvaa moraalista kompassiaan vakan alla. He eivät ole joka tilanteessa neuvoskelemassa muita oikeasta ja väärästä.

Eniten ihailen ihmisiä, jotka pelkäävät saaneensa epäluotettavan kompassin. Siksi he kysyvät hanakasti muilta tietä ja kuuntelevat vastauksen loppuun asti. He myös muuttavat omaa suuntaansa, jos huomaavat sen vääräksi.


VAHVAN moraali ongelma on, että se sokaisee. Se kääntyy helposti moralisoimiseksi ja muiden hiljentämiseksi.

Tämä tuli mieleen äskettäin lukiessa Ylen toimittajan Kai Jaskarin terävää kirjoitusta Toimittajalta: Nyt olen yhtä aikaa "punavihreä mädättäjä" ja "hc rasse" (Yle 8.2.2018). Siinä Jaskari avasi juttuprojektiaan, jossa hän selvitti helsinkiläisten muuttovirtaa pois sosioekonomisesti heikoilta asuinalueilta.

Jaskaria olivat hätkähdyttäneet toiseksi ja kolmanneksi yleisimmät syyt sille, miksi ihmiset halusivat muuttaa pois: sosiaaliset ongelmat ja maahanmuuttajien liian suuri osuus. Hän halusi selvittää, voisiko Helsingin kaupunki ehkä tehdä asialle jotain. Jutun kimmokkeena ja pohjana toimi Helsingin kaupungin ja Helsingin yliopiston teettämä laaja asuinviihtyvyys- ja muuttopäätöstutkimus Välttelyä vai vetovoimaa?

ON helppo arvata, mitä tapahtui seuraavaksi. Jaskarin tiedonkeruu asiasta – ja etenkin sen maahanmuuttoa koskeva osuus – herätti suuttumusta. Hän sai rasisminvastaiset ja monikulttuurisuuden puolesta puhuvat sosiaalisen median ryhmät niskaansa. Kysymyksenasettelu koettiin ongelmalliseksi ja jopa vääräksi.

Moralistinen suuttumus tarjosi samalla polttoainetta toisenlaiselle tulkinnoille: Osa sosiaalisen median keskustelijoista näki tilanteen niin, että paljastusjuttua kirjoittava Ylen toimittaja yritettiin hiljentää.

TOIMITTAJAN työn ydintehtävä on kysyä kysymyksiä. Osa kysymyksistä on ikäviä, tai ne tuottavat vastauksia, joita emme haluaisi kuulla. Sitä suuremmalla syyllä ne pitää kysyä. Muussa tapauksessa joku muu kyllä tarjoilee omaan agendaansa sopivat kysymykset ja niille vastaukset.

Tärkeimpiin suomalaisiin arvoihin kuuluu tasa-arvo. Helsingin asuinalueiden erot olivat vähäiset vielä 1990-luvun alkuun asti. Sen jälkeen tilanne on olennaisesti muuttunut, tutkimus kertoo. Suomalaisen tasa-arvon ystävänä toivoisi, että meille ei koskaan synny ongelmalähiöitä sanan kansainvälisessä merkityksessä. Siksi on tärkeää tietää, miksi eriytymistä tapahtuu ja miten paikalliset sen kokevat. Jos ulkomaalaistaustaisen väestön keskittymien tietyille alueille koetaan osaksi ongelmaa, pitää siitä voida kysyä. Kysyminen ei ole rasismia, mutta se voi ehkäistä rasismia.

MORAALINEN närkästys ”vääristä” kysymyksistä kalvaa keskinäistä luottamusta ja lisää itsesensuuria. Nurkan takana vaanii kaksinaismoraali: eri kysyjille ja kysymyksille pätevät eri pelisäännöt.

Tasa-arvoisessa Suomessa pitää saada tehdä vilpittömiä kysymyksiä. Jos yleisradioyhtiön toimittaja ei saisi kysyä asiallisia maahanmuuttoon liittyviä kysymyksiä, niin kuka sitten saa?

Sitten myös juttu uusruotsalaisesta rasistista.

Ministeri Ardalan Shekarabi haluaa paperittomat ulos Ruotsista, vaikka hän oli itse lapsena yksi heistä – ”Rinnakkaisyhteiskunta ei ole vaihtoehto”
 
Viimeksi muokattu:
Vähän yllättävää, että hesari julkaisee tällaista.

Kolumni: Jos yleisradioyhtiön toimittaja ei saa kysyä asiallisia maahanmuutosta, niin kuka sitten saa?
Jos yleisradioyhtiön toimittaja ei saa kysyä asiallisia maahanmuutosta, niin kuka sitten saa?

Annamari Sipilä HS
Julkaistu: 11.2. 2:00 , Päivitetty: 11.2. 10:23


IHAILEN ihmisiä, joilla on vahva moraalinen kompassi. He tuntuvat tietävän tilanteessa kuin tilanteessa mikä on oikein ja mikä väärin. Vielä enemmän ihailen ihmisiä, jotka pitävät vahvaa moraalista kompassiaan vakan alla. He eivät ole joka tilanteessa neuvoskelemassa muita oikeasta ja väärästä.

Eniten ihailen ihmisiä, jotka pelkäävät saaneensa epäluotettavan kompassin. Siksi he kysyvät hanakasti muilta tietä ja kuuntelevat vastauksen loppuun asti. He myös muuttavat omaa suuntaansa, jos huomaavat sen vääräksi.


VAHVAN moraali ongelma on, että se sokaisee. Se kääntyy helposti moralisoimiseksi ja muiden hiljentämiseksi.

Tämä tuli mieleen äskettäin lukiessa Ylen toimittajan Kai Jaskarin terävää kirjoitusta Toimittajalta: Nyt olen yhtä aikaa "punavihreä mädättäjä" ja "hc rasse" (Yle 8.2.2018). Siinä Jaskari avasi juttuprojektiaan, jossa hän selvitti helsinkiläisten muuttovirtaa pois sosioekonomisesti heikoilta asuinalueilta.

Jaskaria olivat hätkähdyttäneet toiseksi ja kolmanneksi yleisimmät syyt sille, miksi ihmiset halusivat muuttaa pois: sosiaaliset ongelmat ja maahanmuuttajien liian suuri osuus. Hän halusi selvittää, voisiko Helsingin kaupunki ehkä tehdä asialle jotain. Jutun kimmokkeena ja pohjana toimi Helsingin kaupungin ja Helsingin yliopiston teettämä laaja asuinviihtyvyys- ja muuttopäätöstutkimus Välttelyä vai vetovoimaa?

ON helppo arvata, mitä tapahtui seuraavaksi. Jaskarin tiedonkeruu asiasta – ja etenkin sen maahanmuuttoa koskeva osuus – herätti suuttumusta. Hän sai rasisminvastaiset ja monikulttuurisuuden puolesta puhuvat sosiaalisen median ryhmät niskaansa. Kysymyksenasettelu koettiin ongelmalliseksi ja jopa vääräksi.

Moralistinen suuttumus tarjosi samalla polttoainetta toisenlaiselle tulkinnoille: Osa sosiaalisen median keskustelijoista näki tilanteen niin, että paljastusjuttua kirjoittava Ylen toimittaja yritettiin hiljentää.

TOIMITTAJAN työn ydintehtävä on kysyä kysymyksiä. Osa kysymyksistä on ikäviä, tai ne tuottavat vastauksia, joita emme haluaisi kuulla. Sitä suuremmalla syyllä ne pitää kysyä. Muussa tapauksessa joku muu kyllä tarjoilee omaan agendaansa sopivat kysymykset ja niille vastaukset.

Tärkeimpiin suomalaisiin arvoihin kuuluu tasa-arvo. Helsingin asuinalueiden erot olivat vähäiset vielä 1990-luvun alkuun asti. Sen jälkeen tilanne on olennaisesti muuttunut, tutkimus kertoo. Suomalaisen tasa-arvon ystävänä toivoisi, että meille ei koskaan synny ongelmalähiöitä sanan kansainvälisessä merkityksessä. Siksi on tärkeää tietää, miksi eriytymistä tapahtuu ja miten paikalliset sen kokevat. Jos ulkomaalaistaustaisen väestön keskittymien tietyille alueille koetaan osaksi ongelmaa, pitää siitä voida kysyä. Kysyminen ei ole rasismia, mutta se voi ehkäistä rasismia.

MORAALINEN närkästys ”vääristä” kysymyksistä kalvaa keskinäistä luottamusta ja lisää itsesensuuria. Nurkan takana vaanii kaksinaismoraali: eri kysyjille ja kysymyksille pätevät eri pelisäännöt.

Tasa-arvoisessa Suomessa pitää saada tehdä vilpittömiä kysymyksiä. Jos yleisradioyhtiön toimittaja ei saisi kysyä asiallisia maahanmuuttoon liittyviä kysymyksiä, niin kuka sitten saa?
Eli taas asiallista rasisminvastaista kritiikkiä yritetään vaientaa leimaamalla sitä someraivoksi. ;)
RASMUSGROUP_.png


 
Asiaton käytös
Naiset matu-kiimassaan taas selittelee asioita parhain päin samalla kun toisella kädellä koittavat saada potkuja toimittajalle.

Vaikuttaisi siltä, että muron ostaneet ja kaataneet suvakki-ryssäviha -somesoturit ovat siirtyneet paskomaan jo tech-foruminkin propagandallaan.

Nyt vaan rivit suoraksi ja pidetään ruskeasilmäinen saasta ulkona Suomesta.
 
Mykkänen aloitti vahvasti ja selittelee juhlapaikkavisioitaan jo ennen virkaanastumistaan:

Suomen pakolaiskiintiön kymmenkertaistamisesta puhunut ministeri Mykkänen täsmentää: ”Kyse on useiden vuosien päähän katsovasta visiosta”

Mykkäsen mukaan kiintiöpakolaisten määrän kymmenkertaistaminen tarkoittaisi sitä, että määrä olisi melko lähellä nykyistä turvapaikanhakijoiden määrää, koska Suomi ottaa tänä vuonna 750 kiintiöpakolaista ja turvapaikanhakijoita tuli viime vuonna runsaat 5 000 henkeä.

- Järjestelmän kustannukset eivät silloin mullistavasti muuttuisi, ja jos vielä ajatellaan, että 2015 meille tuli 32 000 turvapaikanhakijaa.

Mikä takaa sen, että jos kiintiöpakolaisten määrää nostetaan, niin samalla muiden turvapaikanhakijoiden määrä vähenee?

- Se edellyttäisi rajoilla ja Euroopan sisällä tapahtuvan turvapaikan hakemisen rajoittamista. En siis ehdota kiintiöiden nostoa nykytilanteessa vaan herätän keskustelua siitä, kannattaisiko turvapaikan tarjoaminen hoitaa toisella tavalla kuin että ensin salakuljetetaan ihmisiä sisään ja sitten Euroopan sisällä on suuri määrä kielteisen päätöksen saaneita ihmisiä. Kyse on useiden vuosien päähän katsovasta visiosta.
 
Mykkänen aloitti vahvasti ja selittelee juhlapaikkavisioitaan jo ennen virkaanastumistaan:

Suomen pakolaiskiintiön kymmenkertaistamisesta puhunut ministeri Mykkänen täsmentää: ”Kyse on useiden vuosien päähän katsovasta visiosta”

Mykkäsen mukaan kiintiöpakolaisten määrän kymmenkertaistaminen tarkoittaisi sitä, että määrä olisi melko lähellä nykyistä turvapaikanhakijoiden määrää, koska Suomi ottaa tänä vuonna 750 kiintiöpakolaista ja turvapaikanhakijoita tuli viime vuonna runsaat 5 000 henkeä.

- Järjestelmän kustannukset eivät silloin mullistavasti muuttuisi, ja jos vielä ajatellaan, että 2015 meille tuli 32 000 turvapaikanhakijaa.

Mikä takaa sen, että jos kiintiöpakolaisten määrää nostetaan, niin samalla muiden turvapaikanhakijoiden määrä vähenee?

- Se edellyttäisi rajoilla ja Euroopan sisällä tapahtuvan turvapaikan hakemisen rajoittamista. En siis ehdota kiintiöiden nostoa nykytilanteessa vaan herätän keskustelua siitä, kannattaisiko turvapaikan tarjoaminen hoitaa toisella tavalla kuin että ensin salakuljetetaan ihmisiä sisään ja sitten Euroopan sisällä on suuri määrä kielteisen päätöksen saaneita ihmisiä. Kyse on useiden vuosien päähän katsovasta visiosta.

No täähän oli kyllä jo siinä alkuperäisessä uutisessa jos sen olis vaivautunut otsikkoa pidemmälle lukemaan :vihellys:
 
Asiaton käytös
Junes Lokka on järjestämässä natsikonfrenssia. Lämpenettekö ajatukselle? Juneksen retadrilistalla ovat nykyään myös hommafoorumilaiset (siellä ovat kaikki jotka eivät ole samaa mieltä Juneksen kanssa). Huvittavaa sinänsä, että 30-luvulla tuollainen Marokosta maahantunkeutunut monikulttuurinen ja puhevammainen ammattipummi olisi ollut ensimmäisiä keskitysleiriin lähetettäviä. Minun käsittääkseni natsit ja "äärioikeisto" haluavat estää tuollaisten Juneksen kaltaisten ruskeiden nappisilmien maahan pääsyn.

 
Viimeksi muokattu:
Pottunokka on yksin – ei ole perhettä eikä klaania puolustamassa, ja kehitysmaalainen tietää tämän

"Määrän ei tarvitse olla edes suuri, kun pienen pieni vähemmistö alkaa hallita ympäristöä ja tilaa. Siksi, että ne ovat erilaisia kuin me. Ne eivät ole samanlaisia ihmisiä kuin me."

Suosittelen että linkkien sijaan siteeraisit ainakin suurinta osaa tekstistä, jottei kenenkään tarvitse lukea juttuja ja samalla mainata kolikoita sivustojen omistajille. MV-lehden sivulla mainaajaskripti ainakin oli
jonkin aikaa sitten.

Eli taas asiallista rasisminvastaista kritiikkiä yritetään vaientaa leimaamalla sitä someraivoksi. ;)
RASMUSGROUP_.png




Samaa vanhaa tuossakin keskustelussa on. Yleissävy on että ollaan hieman närkästyneitä siitä että joku "luotettavaan" mediaan kuuluva teki niin vastuuttomasti että yhdisti kysymyksen asettelussaan
maahanmuuton ja negatiiviset sosiaaliset ilmiöt. Eihän sellainen sovi, valehtelua ja/tai tietämättömyyttä se on vähintään ja jos kyseessä on henkilö joka on jo paljastettu "rasistiksi", se on vihapuhetta.

Mykkänen aloitti vahvasti ja selittelee juhlapaikkavisioitaan jo ennen virkaanastumistaan:

Suomen pakolaiskiintiön kymmenkertaistamisesta puhunut ministeri Mykkänen täsmentää: ”Kyse on useiden vuosien päähän katsovasta visiosta”

Mykkäsen mukaan kiintiöpakolaisten määrän kymmenkertaistaminen tarkoittaisi sitä, että määrä olisi melko lähellä nykyistä turvapaikanhakijoiden määrää, koska Suomi ottaa tänä vuonna 750 kiintiöpakolaista ja turvapaikanhakijoita tuli viime vuonna runsaat 5 000 henkeä.

- Järjestelmän kustannukset eivät silloin mullistavasti muuttuisi, ja jos vielä ajatellaan, että 2015 meille tuli 32 000 turvapaikanhakijaa.

Mikä takaa sen, että jos kiintiöpakolaisten määrää nostetaan, niin samalla muiden turvapaikanhakijoiden määrä vähenee?

- Se edellyttäisi rajoilla ja Euroopan sisällä tapahtuvan turvapaikan hakemisen rajoittamista. En siis ehdota kiintiöiden nostoa nykytilanteessa vaan herätän keskustelua siitä, kannattaisiko turvapaikan tarjoaminen hoitaa toisella tavalla kuin että ensin salakuljetetaan ihmisiä sisään ja sitten Euroopan sisällä on suuri määrä kielteisen päätöksen saaneita ihmisiä. Kyse on useiden vuosien päähän katsovasta visiosta.

Kyllä se kieltämättä olisi parempi ratkaisu että lähtömaista otettaisiin lähinnä naisia ja lapsia ja että samaan aikaan suomessa oleskelevista paperittomista hankkiudutaan eroon, mutta
me kaikki tiedämme että niin ei tule käymään.
 
Eikös kaikkein loogisin juttu olisi estää se salakuljetus ja pitää noi tyypit lukkojen takana sekä palauttaa ne mahdollisimman nopeasti maahan mistä ne on tulleet niin ei tulisi suuria määriä porukka joilla on kielteinen päätös?.Nythän oikein kerjätään niitä ongelmia ja välillä tuntuu että tehdään tolla tavalla ihan tarkoituksella.
 
Tuo on semmosta tien tekemistä. Sanotaan että otetaan kymmenen tuhatta ja sitten selitellään. Mutta oikeasti otetaankin satatuhatta.

Nimenomaan. 5000 vuohineuvosta vuodessa ei sekoomukselle riitä. Lisää on saatava.

Voin arvata että kuinka taas ullatutaan kun kaikki tänne haalitut matut ovatkin pelkkiä 20-40v partalapsia kuten kävi Kirkkonummella 2015. Wippajei!
 
Viimeksi muokattu:
Tila
Keskustelu on suljettu.

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 491
Viestejä
4 554 052
Jäsenet
74 993
Uusin jäsen
hollow

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom