- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 98
Herättää muuten valtavasti luottamusta huomata miten Venäjä on muuttunut viime aikoina...Puhuinkin seuraavasta sadasta, en menneestä. Maailma on muuttunut muutamassa kymmenessä vuodessa, ellet ole huomannut?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Herättää muuten valtavasti luottamusta huomata miten Venäjä on muuttunut viime aikoina...Puhuinkin seuraavasta sadasta, en menneestä. Maailma on muuttunut muutamassa kymmenessä vuodessa, ellet ole huomannut?
Last Airbender ?! WTF Fantasiatarinan (joka on hyvä) filmatisointi. Mitä väliä, kuka siinä näytteli. Molemmat katsonut ja molemmat hyviä, eikä näyttelijät pistäneet erityisesti silmään.
A South African self-styled prophet who sprayed his followers with the insecticide, Doom, has been found guilty of assault, local media report.
Lethebo Rabalago - widely known as the Doom Pastor - was also found guilty of contravening the Agricultural Stock Remedies Act, a court ruling said.
Rabalago claims the insect repellent he used in 2016 could heal cancer and HIV.
A sentence is yet to be handed down after the verdict by Mookgopong Magistrates Court in Limpopo province.
On Friday, magistrate Frans Mahodi told the court the state had proved its case beyond reasonable doubt that the five people who laid assault charges were violated, South Africa's national broadcaster SABC reports.
The magistrate said the fact that the complainants "were sprayed on their faces with Doom makes this offence [the] worst of its kind".
He also revealed some of them had suffered "detrimental side effects... like coughing for more than seven months" after the incident.
Rabalago - who run the Mount Zion General Assembly - was arrested after it emerged he had used the product to "cure" his followers of various ailments in 2016.
In photos circulating on social media, he was seen spraying the insecticide directly into the eyes and various body parts of his congregants.
At the time, he told the BBC's Nomsa Maseko in Johannesburg he had sprayed the face of one woman because she had an eye infection and claimed the woman was "just fine because she believed in the power of God".
Rabalago's case had been delayed on a number of occasions, most recently when his lawyer forgot his glasses.
South Africa has seen a wave of incidents where church members have been subjected to unorthodox rituals which purportedly healed them of various ailments.
The dangers of worshipping some South African preachers:
Lethebo Rabalago, Mount Zion General Assembly
Lesego Daniel, Rabboni Ministries
- Posted a photo on Facebook which showed what looked like a large speaker on top of a person lying face-up on the ground
- In another photo, he is seen sitting on the speaker while a person remains underneath
- In 2016, he is photographed spraying insecticide into the faces of his followers, saying it will heal them
Penuel Mnguni, End Times Disciples Ministries
- The self-styled prophet in Pretoria instructed members of his congregation to drink petrol
- In 2014, Facebook images on the church's website also showed his followers eating grass and flowers on his orders
- Dubbed "snake pastor" by local media
- The 25-year-old "man of God" reportedly started his church 2014 after training under Lesego Daniel.
- In 2015, Facebook images showed the self-proclaimed prophet feeding his members stones which he claimed to have turned into bread
- That same year, other images emerged of him feeding his followers snakes and rats, which they claimed had been turned into chocolate
- He has since been chased out of the Soshanguve, north of Pretoria, where his church was located
Heh, jokos joku rikastaisi Doomia suihkepullo-modilla: Pastor sprayed believers with insecticide
South Africa's 'Doom Pastor' found guilty of assault
Se on taas näemmä viikonloppu kun alkaa videoita pukkaamaan. Takaisin aiheeseen:
Uutissuomalainen: Sisäministerinä aloittava Mykkänen: Suomi voisi ottaa jopa 10 000 kiintiöpakolaista
Ylihuomenna maanantaina uutena sisäministerinä aloittava Kai Mykkänen (kok.) olisi valmis nostamaan Suomen kiintiöpakolaiskiintiön vähintään moninkertaiseksi. Asiasta kertoo Uutissuomalainen.
Jos samalla sovitaan, että turhiksista päästään eroon, niin eiköhän me selvitä. Joskin ihmisten siirtely ei ole mikään ratkaisu mihinkään, pelkkää anekauppaa.Se on taas näemmä viikonloppu kun alkaa videoita pukkaamaan. Takaisin aiheeseen:
Uutissuomalainen: Sisäministerinä aloittava Mykkänen: Suomi voisi ottaa jopa 10 000 kiintiöpakolaista
Ylihuomenna maanantaina uutena sisäministerinä aloittava Kai Mykkänen (kok.) olisi valmis nostamaan Suomen kiintiöpakolaiskiintiön vähintään moninkertaiseksi. Asiasta kertoo Uutissuomalainen.
Se on taas näemmä viikonloppu kun alkaa videoita pukkaamaan.
Aivan, jos nyt on pakko lisätä helvetisti kustannuksia, niin järkevintä kai olisi panostaa noiden pakolaisleirien oloihin, eikä siirtää ihmisiä tänne arktiselle vyöhykkeelle lämpimistä maista?Jos samalla sovitaan, että turhiksista päästään eroon, niin eiköhän me selvitä. Joskin ihmisten siirtely ei ole mikään ratkaisu mihinkään, pelkkää anekauppaa.
Pakko vain on siirtää ihmisiä maapallon toiselta puolelta toiselle? Miksi he eivät voisi odottaa lähtömaan tilanteen stabiloitumista pakolaisleirillä?Näinhän se on, että kun on juoppo (lalli- tms.) ja uutisen lukee vain otsikkoon asti niin sanoma ei välity. Just sitähän tuolla lukee, että homman takana olisi ajatus, että salaa tuleminen, vokkipelleily ja muu saataisiin kuriin.
Sitten voitaisiin hakea niitä naisia ja lapsia sieltä leireiltä.
homman takana olisi ajatus, että salaa tuleminen saataisiin kuriin.
Kyllä ne ihan julkisesti tulee joukkorikastaen porukalla puistoissa. Vai tarkoititko salasanaa ruotsin rajalla?
Pakko vain on siirtää ihmisiä maapallon toiselta puolelta toiselle? Miksi he eivät voisi odottaa lähtömaan tilanteen stabiloitumista pakolaisleirillä?
Ulkomuistista heittäisin, että se pakolaisen elättäminen täällä Euroopassa maksaa noin 12x sen mitä se maksaa siellä pakolaisleirillä lähellä lähtömaata. Joten se ei todellakaan hyödytä ketään. Pelkkää itsekkäiden ihmisten omantunnonpesua koko pelleily.Aivan, jos nyt on pakko lisätä helvetisti kustannuksia, niin järkevintä kai olisi panostaa noiden pakolaisleirien oloihin, eikä siirtää ihmisiä tänne arktiselle vyöhykkeelle lämpimistä maista?
Mitäköhän vittua höpiset? Kommentoin uutista, joka oli tulkittu pelkän otsikon perusteella.
Kai ne voisi. Luuletko, että stabiloituu?
Kuitenkin kannatan ajatusta, että sen sijaan, että vokataan rajan yli omin jaloin selviytyviä, otettaisiin valkkaamalla kokonaisia perheitä.
kun ketjun alkuperäinen idea on varmaan ollut lähinnä keskustella Suomen rikastumisesta.
Katsomalla menneisyyteen voi ennustaa tulevaisuutta. Voihan tietysti olla että Venäjä yhtäkkiä muuttuisikin pohjoismaiseksi demokratiaksi yhdessä yössä... tai vuosisadassa. Kaikki on mahdollista.Viestin lähettäjä puhui seuraavasta sadasta vuodesta, ei viimeisestä sadasta.
Melko yksinkertaista on keskustelu tosiaan ollut, mutta mikään ei ole oikeastaan ratkaisevasti muuttunut. Sama kaava jatkuu. Kaikki on vain toistoa
Ainoa tapa miten pelastaa Euroopan sinisilmäiset neandertalin-ihmisen jälkeläiset tältä rodunsekoitukselta on.... Erota EU:sta ja liittyä Venäjän johtamaan Euraasian Unionin suojelukseen. Tai 100 vuoden päästä ei ole enää mitään pelastettavaa.
Edes aseellinen vallankumous (esim. Vastarintaliikkeen toimesta) ei toisi mitään muutosta, täällä olisi NATO-tankit paikalla alta aikayksikön varmistamassa silmien saastuminen.
Kaikki Euroopan muka maahanmuuttovastaiset puolueet ovat vain valeopposiota jolla rauhoitella tuulipukuja. Poliittista ratkaisua ei ole. Ja täällä porukka jaksaa jankuttaa jostakin vitun työperäisestä maahanmuutosta vielä. Ahneellahan on paskainen loppu, todennäköisesti ansaitsimme tämän ja luonto vain korjaa itseään.
Ja kun kansallismieliset profiloituvat Marcon vainoharhaisten kylähullujen kokoontumisiin Helsingin keskustassa? Katsokaa siinä selviää, että ISIS on Yhdysvaltain ja kurdien liittolainenMiten voi olla, että mikään ei muutu kun yksi huutaa silmien väristä, toinen raiskauksista ja kolmas suvakkimädättäjää?
Newspeak kunniaan!!1!Vihapuhetta kaikkialla. Taitaa nykyisin kaikki kritiikkikin olla vihapuhetta
Vihapuhe rajoittaa tutkijoiden ilmaisunvapautta
Newspeak kunniaan!!1!
Vielä kun tietäisi mitä on tämä maaginen "vihapuhe" ja miten se rajoittaa kenenkään ilmaisunvapautta.
Heko heko Miksi meidän pitäisi muuttua kehitysmaaksi yhtä äkkiä, jos vaihtoehtona on teoreettinen kehitysmaalaistuminen 10 000 vuoden kuluttua, kun pallolla ei todennäköisesti tallaa enää yhtään homo sapiensia?
Newspeak kunniaan!!1!
Vielä kun tietäisi mitä on tämä maaginen "vihapuhe" ja miten se rajoittaa kenenkään ilmaisunvapautta.
Nopea ja kova muutos siel on käyny.Se tarkoittaa sitä, että jos joku aikoo tutkia matujen aikaansaamia ongelmia, tuoda julki Islamin ongelmavyyhdin tai muuten tekee tutkimuksen, joka katsoo monikulttuurisuusideaa järkiperäisesti, ko tutkija leimataan rasistiksi ja koitetaan savustaa ulos, sekä vaientaa.
Islamistilainen yhteiskuntajärjestelmä on vienyt monia maita lähelle keskiaikaa jo 50 vuodessa, eli lähinnä kehitysmaiksi VAIKKA monella maalla on ollut huomattavan helposti hyödynnettäviä luonnonrikkauksia ja huomattava etulyötiasema kansainvälisessä kaupassa. Taaksepäin on menty senverran vauhdikkaasti, että nyt kansalaiset ovat poistumassa ko maista, mutta valitettavasti heidän annetaan tuoda tuo lähtönsä syy, täysin sinisilmäisesti ja typerästi mukanaan.
Muutenkin nykyinen systeemi, jossa typeryydestä on tehty hyve ja aivokuollut vouhkaaminen ja valehtelu on se pääasia vie taatusti Suomeakin taaksepäin kokoajan kiihtyvällä vauhdilla.
Näillänäkymin Suomalainen kulttuurikin on saavuttanut huippunsa joskus 2000 luvun vaihteessa ja nyt ollaan menossa alamäkeä, eikä syyt ole kellekään uutisia laajemmin katselleelle epäselvät.
Pottunokka on yksin – ei ole perhettä eikä klaania puolustamassa, ja kehitysmaalainen tietää tämän
"Määrän ei tarvitse olla edes suuri, kun pienen pieni vähemmistö alkaa hallita ympäristöä ja tilaa. Siksi, että ne ovat erilaisia kuin me. Ne eivät ole samanlaisia ihmisiä kuin me."
Joku perunanenä huutaa takaa että "MÄDÄTTÄJÄ!" ja mulkaisee pahasti. Kyllä siitä silmäkulmat kostuu ja melkein laskee alleen jos valtio ei tule apuun.
Eli taas asiallista rasisminvastaista kritiikkiä yritetään vaientaa leimaamalla sitä someraivoksi.Vähän yllättävää, että hesari julkaisee tällaista.
Kolumni: Jos yleisradioyhtiön toimittaja ei saa kysyä asiallisia maahanmuutosta, niin kuka sitten saa?Jos yleisradioyhtiön toimittaja ei saa kysyä asiallisia maahanmuutosta, niin kuka sitten saa?
Annamari Sipilä HS
Julkaistu: 11.2. 2:00 , Päivitetty: 11.2. 10:23
IHAILEN ihmisiä, joilla on vahva moraalinen kompassi. He tuntuvat tietävän tilanteessa kuin tilanteessa mikä on oikein ja mikä väärin. Vielä enemmän ihailen ihmisiä, jotka pitävät vahvaa moraalista kompassiaan vakan alla. He eivät ole joka tilanteessa neuvoskelemassa muita oikeasta ja väärästä.
Eniten ihailen ihmisiä, jotka pelkäävät saaneensa epäluotettavan kompassin. Siksi he kysyvät hanakasti muilta tietä ja kuuntelevat vastauksen loppuun asti. He myös muuttavat omaa suuntaansa, jos huomaavat sen vääräksi.
VAHVAN moraali ongelma on, että se sokaisee. Se kääntyy helposti moralisoimiseksi ja muiden hiljentämiseksi.
Tämä tuli mieleen äskettäin lukiessa Ylen toimittajan Kai Jaskarin terävää kirjoitusta Toimittajalta: Nyt olen yhtä aikaa "punavihreä mädättäjä" ja "hc rasse" (Yle 8.2.2018). Siinä Jaskari avasi juttuprojektiaan, jossa hän selvitti helsinkiläisten muuttovirtaa pois sosioekonomisesti heikoilta asuinalueilta.
Jaskaria olivat hätkähdyttäneet toiseksi ja kolmanneksi yleisimmät syyt sille, miksi ihmiset halusivat muuttaa pois: sosiaaliset ongelmat ja maahanmuuttajien liian suuri osuus. Hän halusi selvittää, voisiko Helsingin kaupunki ehkä tehdä asialle jotain. Jutun kimmokkeena ja pohjana toimi Helsingin kaupungin ja Helsingin yliopiston teettämä laaja asuinviihtyvyys- ja muuttopäätöstutkimus Välttelyä vai vetovoimaa?
ON helppo arvata, mitä tapahtui seuraavaksi. Jaskarin tiedonkeruu asiasta – ja etenkin sen maahanmuuttoa koskeva osuus – herätti suuttumusta. Hän sai rasisminvastaiset ja monikulttuurisuuden puolesta puhuvat sosiaalisen median ryhmät niskaansa. Kysymyksenasettelu koettiin ongelmalliseksi ja jopa vääräksi.
Moralistinen suuttumus tarjosi samalla polttoainetta toisenlaiselle tulkinnoille: Osa sosiaalisen median keskustelijoista näki tilanteen niin, että paljastusjuttua kirjoittava Ylen toimittaja yritettiin hiljentää.
TOIMITTAJAN työn ydintehtävä on kysyä kysymyksiä. Osa kysymyksistä on ikäviä, tai ne tuottavat vastauksia, joita emme haluaisi kuulla. Sitä suuremmalla syyllä ne pitää kysyä. Muussa tapauksessa joku muu kyllä tarjoilee omaan agendaansa sopivat kysymykset ja niille vastaukset.
Tärkeimpiin suomalaisiin arvoihin kuuluu tasa-arvo. Helsingin asuinalueiden erot olivat vähäiset vielä 1990-luvun alkuun asti. Sen jälkeen tilanne on olennaisesti muuttunut, tutkimus kertoo. Suomalaisen tasa-arvon ystävänä toivoisi, että meille ei koskaan synny ongelmalähiöitä sanan kansainvälisessä merkityksessä. Siksi on tärkeää tietää, miksi eriytymistä tapahtuu ja miten paikalliset sen kokevat. Jos ulkomaalaistaustaisen väestön keskittymien tietyille alueille koetaan osaksi ongelmaa, pitää siitä voida kysyä. Kysyminen ei ole rasismia, mutta se voi ehkäistä rasismia.
MORAALINEN närkästys ”vääristä” kysymyksistä kalvaa keskinäistä luottamusta ja lisää itsesensuuria. Nurkan takana vaanii kaksinaismoraali: eri kysyjille ja kysymyksille pätevät eri pelisäännöt.
Tasa-arvoisessa Suomessa pitää saada tehdä vilpittömiä kysymyksiä. Jos yleisradioyhtiön toimittaja ei saisi kysyä asiallisia maahanmuuttoon liittyviä kysymyksiä, niin kuka sitten saa?
Mykkänen aloitti vahvasti ja selittelee juhlapaikkavisioitaan jo ennen virkaanastumistaan:
Suomen pakolaiskiintiön kymmenkertaistamisesta puhunut ministeri Mykkänen täsmentää: ”Kyse on useiden vuosien päähän katsovasta visiosta”
Mykkäsen mukaan kiintiöpakolaisten määrän kymmenkertaistaminen tarkoittaisi sitä, että määrä olisi melko lähellä nykyistä turvapaikanhakijoiden määrää, koska Suomi ottaa tänä vuonna 750 kiintiöpakolaista ja turvapaikanhakijoita tuli viime vuonna runsaat 5 000 henkeä.
- Järjestelmän kustannukset eivät silloin mullistavasti muuttuisi, ja jos vielä ajatellaan, että 2015 meille tuli 32 000 turvapaikanhakijaa.
Mikä takaa sen, että jos kiintiöpakolaisten määrää nostetaan, niin samalla muiden turvapaikanhakijoiden määrä vähenee?
- Se edellyttäisi rajoilla ja Euroopan sisällä tapahtuvan turvapaikan hakemisen rajoittamista. En siis ehdota kiintiöiden nostoa nykytilanteessa vaan herätän keskustelua siitä, kannattaisiko turvapaikan tarjoaminen hoitaa toisella tavalla kuin että ensin salakuljetetaan ihmisiä sisään ja sitten Euroopan sisällä on suuri määrä kielteisen päätöksen saaneita ihmisiä. Kyse on useiden vuosien päähän katsovasta visiosta.
Pottunokka on yksin – ei ole perhettä eikä klaania puolustamassa, ja kehitysmaalainen tietää tämän
"Määrän ei tarvitse olla edes suuri, kun pienen pieni vähemmistö alkaa hallita ympäristöä ja tilaa. Siksi, että ne ovat erilaisia kuin me. Ne eivät ole samanlaisia ihmisiä kuin me."
Eli taas asiallista rasisminvastaista kritiikkiä yritetään vaientaa leimaamalla sitä someraivoksi.
Mykkänen aloitti vahvasti ja selittelee juhlapaikkavisioitaan jo ennen virkaanastumistaan:
Suomen pakolaiskiintiön kymmenkertaistamisesta puhunut ministeri Mykkänen täsmentää: ”Kyse on useiden vuosien päähän katsovasta visiosta”
Mykkäsen mukaan kiintiöpakolaisten määrän kymmenkertaistaminen tarkoittaisi sitä, että määrä olisi melko lähellä nykyistä turvapaikanhakijoiden määrää, koska Suomi ottaa tänä vuonna 750 kiintiöpakolaista ja turvapaikanhakijoita tuli viime vuonna runsaat 5 000 henkeä.
- Järjestelmän kustannukset eivät silloin mullistavasti muuttuisi, ja jos vielä ajatellaan, että 2015 meille tuli 32 000 turvapaikanhakijaa.
Mikä takaa sen, että jos kiintiöpakolaisten määrää nostetaan, niin samalla muiden turvapaikanhakijoiden määrä vähenee?
- Se edellyttäisi rajoilla ja Euroopan sisällä tapahtuvan turvapaikan hakemisen rajoittamista. En siis ehdota kiintiöiden nostoa nykytilanteessa vaan herätän keskustelua siitä, kannattaisiko turvapaikan tarjoaminen hoitaa toisella tavalla kuin että ensin salakuljetetaan ihmisiä sisään ja sitten Euroopan sisällä on suuri määrä kielteisen päätöksen saaneita ihmisiä. Kyse on useiden vuosien päähän katsovasta visiosta.
Tuo on semmosta tien tekemistä. Sanotaan että otetaan kymmenen tuhatta ja sitten selitellään. Mutta oikeasti otetaankin satatuhatta.