Kulttuurin rikastuminen

[kaupunkilaisjärki]

Minulla sattuu olemaan sotaveteraani ja ryssän sodassa tappama sankarivainaja suvussa. Kuten eräs sotaveteraani totesi "Eivät ne olleet meille ihmisiä, ne olivat ryssiä".

Ihan turhaa paskaa tuo,että tavalliset venäläiset ovat lutusia. Itse ovat valinneet joka kerta Stalinit, Jeltsinit ja Putinit ja seisovat heidän takanaan.

Siinä olet oikeassa että sotaveteraanit pyörisivät haudoissaan, jos tietäisivät, että nyt me otamme tänne noita samoja iivanoita elätettäväksemme.

Vai otamme me venäläisiä tänne Suomeen.
Kannattaa peepon tutustua aiheeseen ja historiaan. Se oli nimenomaan suomalainen sotaveteraani joka 1990 kutsui / mahdollisti venäläisten (inkeriläiset) tulon Suomeen ja heitä tuli kyseisen sotaveteraanin ansiosta Suomeen yli 25000 ihmistä.
Kyseinen edesmennyt sotaveteraani toimi myös Suomen Presidenttinä.
Toki saattaahan hän pyöriä haudassaan, jos vaikka on harrastanut ahkeraa katumista tjsp.

Toki naimakauppojen kautta porukkaa on Venäjältä myös muuttanut sekä jokunen turvapaikanhakija - pääosin mustahiuksisia miehiä. Jokereiden omistajatkin passin saaneet....

 

[rehunmasiina]

Mikä ihmeen ryssäviha täällä? Suurempi ongelma on nua turhapaikan tulijat!

 

[Jurppii]

Jos voisi poistaa lopullisesti yhden uhan, Venäjän uhka tai maahanmuuton uhka niin kuka tahansa tolkuissaan oleva poistaisi ensinmainitun (en takoita nyt mitään kansanmurhaa vaan ihan ajatusleikkinä). Jälkimmäinen on niin paljon helpompi hoitaa ja paljon kevyemmillä keinoilla jos paska osuu tuulettimeen.

 

[Zacksa]

Jos voisi poistaa lopullisesti yhden uhan, Venäjän uhka tai maahanmuuton uhka niin kuka tahansa tolkuissaan oleva poistaisi ensinmainitun (en takoita nyt mitään kansanmurhaa vaan ihan ajatusleikkinä). Jälkimmäinen on niin paljon helpompi hoitaa ja paljon kevyemmillä keinoilla jos paska osuu tuulettimeen.

Vain jälkimmäinen on todellinen uhka seuraavan 100v aikana. Venäjällä ei ole mitään syytä hyökätä suomeen.

 

[rehunmasiina]

Vain jälkimmäinen on todellinen uhka seuraavan 100v aikana. Venäjällä ei ole mitään syytä hyökätä suomeen.

Näin on tosi, vaikka Putinilla peloitelleet eivät sitä ota todeksi.

 

[Jurputin]

Vain jälkimmäinen on todellinen uhka seuraavan 100v aikana. Venäjällä ei ole mitään syytä hyökätä suomeen.

Itse asiassa viimeisimmän 100v aikana vain Venäjä on hyökännyt Suomeen. Eikä nyt aleta ratkomaan neuvosto-liittomattomuuksia tässä.

 

[vrman]

Sinisilmäisellä Putinilla pelottelu on vain valtamedian keino kiinnittää huomiota pois ruskeasilmäisten miesten matu-aallosta.

Kummallista ettei Ukrainan sinisilmäiset pakolaiset kelpaa muualle kun Puolalle? Saavat lähinnä uhkailuja EU:sta erottamisella kun eivät ota ruskeasilmäisiä pakolaisia.

 

[猫の日]

Jos voisi poistaa lopullisesti yhden uhan, Venäjän uhka tai maahanmuuton uhka niin kuka tahansa tolkuissaan oleva poistaisi ensinmainitun (en takoita nyt mitään kansanmurhaa vaan ihan ajatusleikkinä). Jälkimmäinen on niin paljon helpompi hoitaa ja paljon kevyemmillä keinoilla jos paska osuu tuulettimeen.

Venäjän (sotilaallisesta) uhasta pääsee aika näppärästi eroon liittymällä NATOon. Minun puolesta voisi tietysti molemmat ongelmat ratkaista mahdollisimman pian.

 

[Kuvaaja]

Hieman kummastuttaa tämä Virolaisten maahanmuuttajien parjaaminen. Tilastojen valossa virolainen työllistyy siinä missä suomalainenkin, on veljeskansaa ja kulttuurillisesti hyvin samankaltainen eli sopeutuu helposti. Jos ajatus on, että Suomeen tarvitaan maahanmuuttajia paikkaamaan väestönkasvun vajetta, niin virolaiset lienee yksi parhaista vaihtoehdoista. Tietysti korkeasti koulutetut huippuosaajat ovat toivotuimpia, mutta heitä on rajoitetusti tulossa tänne periferiaan Afrikan sarven ja Lähi-idän raketti-insinöörejä lukuunottamatta.

 

[Zacksa]

Itse asiassa viimeisimmän 100v aikana vain Venäjä on hyökännyt Suomeen. Eikä nyt aleta ratkomaan neuvosto-liittomattomuuksia tässä.

Puhuinkin seuraavasta sadasta, en menneestä. Maailma on muuttunut muutamassa kymmenessä vuodessa, ellet ole huomannut?

 

[kekkeruusi]

Itse asiassa viimeisimmän 100v aikana vain Venäjä on hyökännyt Suomeen. Eikä nyt aleta ratkomaan neuvosto-liittomattomuuksia tässä.

Viestin lähettäjä puhui seuraavasta sadasta vuodesta, ei viimeisestä sadasta.

 

[Annihilaattori]

Venäjä on ilmeisesti valjastettu hajoittamaan maahanmuuttokriittisten joukkoja. Hajoita ja hallitse.

 

[moonspell]

Sinisilmäisellä Putinilla pelottelu on vain valtamedian keino kiinnittää huomiota pois ruskeasilmäisten miesten matu-aallosta.

Kummallista ettei Ukrainan sinisilmäiset pakolaiset kelpaa muualle kun Puolalle? Saavat lähinnä uhkailuja EU:sta erottamisella kun eivät ota ruskeasilmäisiä pakolaisia.

Nimenomaan. Siihen aikaan kun Ruåtsi toimitti meille pahimmillaan satoja nappisilmäpareja päivässä oli Putinin uhka ja pyöräilevät matut itärajalla pelottavin asia suomalaisessa höpömediassa.

 

[peepo]

Venäjä on ilmeisesti valjastettu hajoittamaan maahanmuuttokriittisten joukkoja. Hajoita ja hallitse.

Venäjän kannaltahan se yhtenäinen iso isänmaallisten suomalaisten joukko olisi se karmein seuraus, ei sellaiseen kannata Venäjän pyrkiä tietenkään, vaan pilkkomaan suomalaisia pieniin eripuraisiin joukkoihin.

 

[Kuvaaja]

Venäjän kannaltahan se yhtenäinen iso isänmaallisten suomalaisten joukko olisi se karmein seuraus, ei sellaiseen kannata Venäjän pyrkiä tietenkään, vaan pilkkomaan suomalaisia pieniin eripuraisiin joukkoihin.

Ilman isänmaallisia ei mitään Suomea tule olemaan. On vain Euroopan liittovaltio. Isänmaallisten ja maahanmuuttokriittisten joukkojen hajoittamiseen pyrkii juurikin EU-eliitti.

 

[peepo]

Ilman isänmaallisia ei mitään Suomea tule olemaan. On vain Euroopan liittovaltio. Isänmaallisten ja maahanmuuttokriittisten joukkojen hajoittamiseen pyrkii juurikin EU-eliitti.

Nyt sitten tullaan toitottamaan, ettei se Venäjä, vaan juutalaiset, EU, raharunkkurinki, alienit sun muut toivovat heikkoa ja eripuraista Suomea, mutta ei se mitenkään ole Venäjän intresseissä Venäjä juuri haluaa jakaa suomalaiset eri leireihin;suvakkeihin, rajakkeihin yms. ja nuo lohkotkin mieluusti vielä pienempiin toistensa kanssa taisteleviin ryhmiin, kai tämä nyt sentään on selvää?

Esim. Marco De Witt suorittaa esimerkillisesti tuota Venäjän puolesta taistelua.

 

[Kuvaaja]

Nyt sitten tullaan toitottamaan, ettei se Venäjä, vaan juutalaiset, EU, raharunkkurinki, alienit sun muut toivovat heikkoa ja eripuraista Suomea, mutta ei se mitenkään ole Venäjän intresseissä Venäjä juuri haluaa jakaa suomalaiset eri leireihin;suvakkeihin, rajakkeihin yms. ja nuo lohkotkin mieluusti vielä pienempiin toistensa kanssa taisteleviin ryhmiin, kai tämä nyt sentään on selvää?

Esim. Marco De Witt suorittaa esimerkillisesti tuota Venäjän puolesta taistelua.

Miten EU:n liittovaltiokehitys ja Venäjän etu käy yhteen?

 

[Siancarlo]

Siinäpä asiaa..

 

[peepo]

Miten EU:n liittovaltiokehitys ja Venäjän etu käy yhteen?

Venäjän etu on heikko ja eripurainen naapuri ja Eurooppa. Mitä liittovaltiohin tulee, niin ennemmin sitten EU, kun Euraasian liitto. Joillakin on kummallinen tarve yrittää muuttaa Suomi Venäjän kaltaiseksi kehitysmaaksi, meille ei ole edes samanlaisia luonnonvaroja.

 

[JormaVeitikka]

Ei EU:n liittovaltiokehitys ja isänmaallisuus ole välttämättä toisiaan poissulkevia asioita. Mielestäni isänmaallisuus ei ole sitä, että vastustetaan kaikkea yhteistyötä muiden kanssa, vaan isänmaallisuus on sitä, että pidetään omien puolia ja ajetaan Suomen etua. EU:n liittovaltiokehitys saattaa olla Suomen etu (en tiedä onko, sanoinkin "saattaa"), ja Suomen etua voi myös ajaa EU:n sisällä.

Mielestäni vahva EU on Suomen etu globaalilla areenalla, jossa kilpapelureina on esimerkiksi USA, Kiina ja Ryssä-Venäjänkin voinee mainita, vaikka se onkin taloutensa osalta pieni paska.

 

[Kuvaaja]

Venäjän etu on heikko ja eripurainen naapuri ja Eurooppa.

Miten vähemmistössä olevan EU kielteisen ryhmän hajoittaminen palvelee tätä pyrkimystä? Nythän vallalla oleva poliittinen, EU myönteinen ilmapiiri on sekä matutusta edistävää että kansallismielisyyttä vastustavaa. Sen takana ei tietenkään ole Putin vaan EU:n byrokraatit ja ihan avoimesti. EU-kriittisten kantojen hillitseminen on liittovaltiokehitystä edistävää.

 

[peepo]

Toisekseen Suomihan on ilmoittanut ettei se aja Suomen kohdalla liittovaltiokehitystä.

 

[Kuvaaja]

Ei EU:n liittovaltiokehitys ja isänmaallisuus ole välttämättä toisiaan poissulkevia asioita. Mielestäni isänmaallisuus ei ole sitä, että vastustetaan kaikkea yhteistyötä muiden kanssa, vaan isänmaallisuus on sitä, että pidetään omien puolia ja ajetaan Suomen etua. EU:n liittovaltiokehitys saattaa olla Suomen etu (en tiedä onko, sanoinkin "saattaa"), ja Suomen etua voi myös ajaa EU:n sisällä.

Mielestäni vahva EU on Suomen etu globaalilla areenalla, jossa kilpapelureina on esimerkiksi USA, Kiina ja Ryssä-Venäjänkin voinee mainita, vaikka se onkin taloutensa osalta pieni paska.

Jos puhutaan Suomesta kansallisvaltiona, niin se lakkaa olemasta EU:n liittovaltiossa.

 

[peepo]

Miten vähemmistössä olevan EU kielteisen ryhmän hajoittaminen palvelee tätä pyrkimystä? Nythän vallalla oleva poliittinen, EU myönteinen ilmapiiri on sekä matutusta edistävää että kansallismielisyyttä vastustavaa. Sen takana ei tietenkään ole Putin vaan EU:n byrokraatit ja ihan avoimesti. EU-kriittisten kantojen hillitseminen on liittovaltiokehitystä edistävää.

Muutaman tuhannen kansallismielisen joukko ei ole Suomen isänmaallisesti ajattelevat tai kriittisesti maahanmuuttoon suhtautuvat. Luuletko oikeasti että EU;ta kiinnostaa Suomen kansallismielinen skene? Ehkäpä Marco De Wittikin on sitten EU;n raharingin myyrä Venäjälle tuollaisesta toistensa ja muiden suomalaisten kanssa tappelevasta mölyapinalaumasta on hyvinkin hyötyä.

 

[peepo]

Jos puhutaan Suomesta kansallisvaltiona, niin se lakkaa olemasta EU:n liittovaltiossa.

Laita nyt edes yksi uutinen missä Suomen hallitus ilmoittaa Suomen ajavan Suomen kohdalla liittovaltiokehitystä.

 

[Kuvaaja]

Muutaman tuhannen kansallismielisen joukko ei ole Suomen isänmaallisesti ajattelevat tai kriittisesti maahanmuuttoon suhtautuvat. Luuletko oikeasti että EU;ta kiinnostaa Suomen kansallismielinen skene? Ehkäpä Marco De Wittikin on sitten EU;n raharingin myyrä Venäjälle tuollaisesta toistensa ja muiden suomalaisten kanssa tappelevasta mölyapinalaumasta on hyvinkin hyötyä.

Tämä perustuu oletukselle, että DeWitt haluaa hajoittaa kansallismielisten ja maahanmuuttoa vastustavien rivit. Onko asiasta jotain näyttöä?

 

[Kuvaaja]

Laita nyt edes yksi uutinen missä Suomen hallitus ilmoittaa Suomen ajavan Suomen kohdalla liittovaltiokehitystä.

Valtioliitto ei tule kestämään. Tulevaisuus on joko EU:n liittovaltiossa tai EU:n hajoaminen.

 

[peepo]

Tämä perustuu oletukselle, että DeWitt haluaa hajoittaa kansallismielisten ja maahanmuuttoa vastustavien rivit. Onko asiasta jotain näyttöä?

Et taida seurata paljoa kansallimielista skeneä, minä seuraan.

Syykin on aika selvä, paitsi sokeille aisankannattajille ja Marcon jalkavaimoille

De Witt-Janus Putkonen

 

[peepo]

Valtioliitto ei tule kestämään. Tulevaisuus on joko EU:n liittovaltiossa tai EU:n hajoaminen.

Eli sinulla ei ollut mitään faktaa, kunhan halusit olkinukkeilla ohi kiusallisesta Venäjä aiheesta.

Minulla on faktaa


Sipilän prosessikaavio EU:n tulevaisuudesta: Suomi kulkee keskitietä

 

[JormaVeitikka]

Jos puhutaan Suomesta kansallisvaltiona, niin se lakkaa olemasta EU:n liittovaltiossa.

Jos EU:sta tulisi oikeasti "Euroopan Yhdysvallat", niin sitten tavallaan joo, mutta tuskin noin pitkälle ollaan nyt kuitenkaan menossa. Ja toisaalta USA:n osavaltioillakin on kyllä paljon itsenäistä valtaa.

Mä en kannata mitään "Euroopan Yhdysvaltoja", mutta kannatan kyllä vahvaa EU:ta.

 

[peepo]

Lisäksi että De Witt luo sekasortoa ja eripuraa kansallimielisessä skenessä, niin hänelle kaikki suomalaiset jotka ovat eri mieltä hänen kanssaan ovat vihollisia: suvakkeja, vihervasureita, piffiläisiä ja paffilaisia, poliisi on mädännyt poliittinen poliisi jne. Mitä muuta De Witt on kuin sekasortoa ja eripuraa Suomeen luova agitaattori (Venäjän agitaattori). Suomalaisista ja Suomesta kaveri paskat nakkaa, tyyppi on hollaninmustalainen sukujuuriltaan ja poliittiselta taustaltaan entinen nuorsuomalainen ja liberalisti.

 

[Kuvaaja]

Eli sinulla ei ollut mitään faktaa, kunhan halusit olkinukkeilla ohi kiusallisesta Venäjä aiheesta.

Minulla on faktaa


Sipilän prosessikaavio EU:n tulevaisuudesta: Suomi kulkee keskitietä

Faktaa poliitikon suusta.
Kun muu Eurooppa kulkee kohti liittovaltiokehitystä niin Suomi pysyy kyljessä itsenäisenä kansallisvaltiona? Ei tule tapahtumaan. Tätä asiaa ei myöskään päätetä Sipilän kaudella eikä sitä kysytä Suomelta. Suomi edustaa yhtä prosenttia Euroopan väestöstä.

Olkinukke? Se oli vastaus kysymykseen Euroopan liittovaltiokehityksestä. Sinä et puolestasi vastannut kysymykseen miten Euroopan liittovaltiokehitys ja Venäjän etu kulkevat käsi kädessä.

Et taida seurata paljoa kansallimielista skeneä, minä seuraan.

En, mutta ymmärrän sen verran, että Putkosten ja Bäckmänien pyrkimys on levittää Venäjämyönteistä propagandaa, ei hajoittaa isänmaallisten rivejä.

 

[peepo]

Faktaa poliitikon suusta.
Kun muu Eurooppa kulkee kohti liittovaltiokehitystä niin Suomi pysyy kyljessä itsenäisenä kansallisvaltiona? Ei tule tapahtumaan. Tätä asiaa ei myöskään päätetä Sipilän kaudella eikä sitä kysytä Suomelta. Suomi edustaa yhtä prosenttia Euroopan väestöstä.

Eli asiassa on vastassa sinun mutusi vs. Suomen hallituksen virallinen kanta

 

[Kuvaaja]

Jos EU:sta tulisi oikeasti "Euroopan Yhdysvallat", niin sitten tavallaan joo, mutta tuskin noin pitkälle ollaan nyt kuitenkaan menossa. Ja toisaalta USA:n osavaltioillakin on kyllä paljon itsenäistä valtaa.

Mä en kannata mitään "Euroopan Yhdysvaltoja", mutta kannatan kyllä vahvaa EU:ta.

On itsenäistä päätäntävaltaa, mutta ei itsenäisyyttä. En usko, että EU:ta tullaan muokkaamaan Yhdysvaltojen esimerkin mukaisesti.

 

[peepo]

En, mutta ymmärrän sen verran, että Putkosten ja Bäckmänien pyrkimys on levittää Venäjämyönteistä propagandaa, ei hajoittaa isänmaallisten rivejä.

Venäjän tarkoituksena on kaikenlaisen eripuran ja epäjärjestyksen aiheuttaminen Suomeen ja Europpaan. Heille on ihan sama oletko piffiläinen tai paffilainen, mitä pienempiin eripuraisiin klikkeihin Suomi saadaan, sen parempi.

 

[peepo]

Kannattaa katsoa Matti Simolan uusin. Matti on erittäin järkevä ukko, äänestäisin häntä jos olisi ehdolla eduskuntavaaleissa, mutta tuskin näemme sellaista päivää. Olisi kyllä erittäin suotavaa jos Simola saataisiin Persujen ehdokkaksi seuraaviin eduskuntavaaleihin

Marco de Witin kalifaatti

 

[Kuvaaja]

^Jaa jaa, että ehtoollisetkin peräruiskeina... Juttujen lähteet selittääkin lennokkaita ajatuksia.

 

[peepo]

^Jaa jaa, että ehtoollisetkin peräruiskeina... Juttujen lähteet selittääkin lennokkaita ajatuksia.

Nyt lähdettiin sellaista olkinukkea rakentamaan Sehän oli sen lapinjätkän letkausta, tarina. Kyllä varmaan Matti Simolalle on selvinnyt millainen De Witt ihminen on kun teki hänen kanssaan läheistä yhteistyötä Tampereen rajat kiinni porukassa, kunnes Marco kusetti ja petti porukan. Sanoisin, että Simola on tuhatkertaa enemmän suomalaisuuden ja suomalaisten asialla kun mikään Venäjän agitaattorina toimiva Hollannin mustalainen.

Mutta sinä ilmeisesti kuulut maanpettureihin ja Suomen hajoittajiin, joten kanssasi on melko turha keskustella, varsinkaan kun et kykene järkevään argumentaatioon vaan vain yhden lauseen ulkoa opittuihin propagandaiskulauseisiin joita toistelet kuin papukaija konsanaan.

 

[Kuvaaja]

Nyt lähdettiin sellaista olkinukkea rakentamaan Sehän oli sen lapinjätkän letkausta, tarina. Kyllä varmaan Matti Simolalle on selvinnyt millainen De Witt ihminen on kun teki hänen kanssaan läheistä yhteistyötä Tampereen rajat kiinni porukassa, kunnes Marco kusetti ja petti porukan. Sanoisin, että Simola on tuhatkertaa enemmän suomalaisuuden ja suomalaisten asialla kun mikään Venäjän agitaattorina toimiva Hollannin mustalainen.

Mutta sinä ilmeisesti kuulut maanpettureihin ja Suomen hajoittajiin, joten kanssasi on melko turha keskustella, varsinkaan kun et kykene järkevään argumentaatioon vaan vain yhden lauseen ulkoa opittuihin propagandaiskulauseisiin joita toistelet kuin papukaija konsanaan.

Silmät ymmyrkäisinä Masa tuota totena tarjoili, joten turha minulle asiasta on urputtaa. Siitä ollaan kuitenkin samaa mieltä, että katsomisen arvoinen töräys, ainakin niin pitkään kuin kantti kestää katsoa.

 

[Mestaritonttu]

Laita nyt edes yksi uutinen missä Suomen hallitus ilmoittaa Suomen ajavan Suomen kohdalla liittovaltiokehitystä.

Tuollaista uutista ei tule näkymään, mikä ei tarkoita etteikö niin kuitenkin tehtäisi. Kuulostaisiko tuollainen rehellisyys ja suorasukaisuus sinustakin hyvältä, entäs sitten koko kansan mielestä? Niinpä niin.

Tietysti jos kannatat liittovaltiomallia kritiikittömästi niin se muuttaa asian.

 

[peepo]

Silmät ymmyrkäisinä Masa tuota totena tarjoili, joten turha minulle asiasta on urputtaa. Siitä ollaan kuitenkin samaa mieltä, että katsomisen arvoinen töräys, ainakin niin pitkään kuin kantti kestää katsoa.

Joten kun Simola kertoi lapinjätkän sanomisen, niin Marco De Witt ei ole Venäjän agitaattori joka hajoittaa kansallimielistä skeneä ja koettaa saada suomalaisia vihaamaan toisia suomalaisia. Kyseessä on salainen juutalaisten johtaman raharunkkuringin salaliito?

Voihan tietysti olla, että Simolan jutut ovat liian vaikeita hahmottaa pieruvitsi-ihmisille, silloin on parempi pysyä peräruiskeasioissa

 

[peepo]

Tuollaista uutista ei tule näkymään, mikä ei tarkoita etteikö niin kuitenkin tehtäisi. Kuulostaisiko tuollainen rehellisyys ja suorasukaisuus sinustakin hyvältä, entäs sitten koko kansan mielestä? Niinpä niin.

Tietysti jos kannatat liittovaltiomallia kritiikittömästi niin se muuttaa asian.

Jos pysytään kuitenkin faktoissa tämä asian tiimoilta, eikä jokaisen henkilökohtaisessa tulevaisuuden mutussa. Suomen hallitus ei aja Suomen osalta liittovaltiokehitystä, tämä on virallisesti julkaistu kanta.

 

[Mete]

BBC keeneröi historiaa.

Vähän huumoria tähän väliin.

 

[Jurppii]

Vähän huumoria tähän väliin.

Miksi tuossa ei vaan listattu niitä lukuisia oikeita tapauksia, joissa valkoinen näyttelijä on näytellyt värillistä hahmoa?

 

[Zacksa]

Miksi tuossa ei vaan listattu niitä lukuisia oikeita tapauksia, joissa valkoinen näyttelijä on näytellyt värillistä hahmoa?

Esim. Pekka ja pätkä neekereinä.

 

[Jurppii]

Esim. Pekka ja pätkä neekereinä.

No sekin tietty mutta kovasti jengiä tuntuu ahdistavan jopa musta Akhilleus vaikka valkoiset on näytellyt oikeita historiallisia "värillisiä" henkilöitä lukemattomia kertoja. Vai olisko tuon postauksen huumori kärsinyt jotenkin siitä, että olisi listattu oikeita esimerkkejä? It's funny because it's true, eikö?

 

[Jurppii]

Sinulla varmaan on listaa moisista elokuvista ja henkilöistä.

Sä varmaan osaat käyttää googlea? Eka osuma: 25 Times White Actors Played People Of Color And No One Really Gave A S**t | HuffPost

Wikipediassakin näkyy olevan pitkä lista: Whitewashing in film - Wikipedia

Ps. Miksi olet poistanut mut estolistaltasi kun muistelin viestieni harmittavan sua kovasti?

 

[Tie-Fighter]

Juuh Fake. Mistä sitä enää oikeasti tietää oliko Malcolm X musta vai valkoinen

 

[Kuvaaja]

Sä varmaan osaat käyttää googlea? Eka osuma: 25 Times White Actors Played People Of Color And No One Really Gave A S**t | HuffPost

Wikipediassakin näkyy olevan pitkä lista: Whitewashing in film - Wikipedia

Kaikki nämä lähi-idän juutalaiset semiitit näyttelevät sekä värillisiä että valkoisia! Semiitit yrittävät varastaa meidän kaikkien kulttuurit!! /s

Aika pitkälle historian hämäriin oli tuotakin listaa laatiessa kaiveltu. Vanhimmat melkein sadan vuoden takaa. Lisäksi ainostaan yksi(!) elokuva listassa vastaa mustaa Akillesta ja Mannerheimia siinä, että hahmo on kirjoitettu uudestaan vastaamaan uutta etnisyyttä. Eli ei puhuta edes samasta asiasta. Jos löytyy Mannerheimilta näyttävä somali, niin siitä vain!

Itseä kyllä kaivelee, aika paljonkin, Hollywoodin tapa käyttää liiallisuuksiin asti valkoisia (ja juutalaisia) näyttelijöitä esittämään muitakin etnisyyksiä. Tänä päivänä, niillä resursseilla, ei pitäisi olla ongelmia löytää sopivia näyttelijöitä, mutta ongelmaa ei mielestäni ratkaista vaihtamalla mustaihoinen näyttelemään valkoista tai kirjoittamalla historiallinen rooli kokonaan uusiksi väärälle etnisyydelle, tai jos ratkaistaan niin en ymmärrä miten.

 

[Griffin]

Sä varmaan osaat käyttää googlea? Eka osuma: 25 Times White Actors Played People Of Color And No One Really Gave A S**t | HuffPost

Wikipediassakin näkyy olevan pitkä lista: Whitewashing in film - Wikipedia

Ps. Miksi olet poistanut mut estolistaltasi kun muistelin viestieni harmittavan sua kovasti?

Last Airbender ?! WTF Fantasiatarinan (joka on hyvä) filmatisointi. Mitä väliä, kuka siinä näytteli. Molemmat katsonut ja molemmat hyviä, eikä näyttelijät pistäneet erityisesti silmään.
Kyllä nyt on taa viimeisenpäälle tyhjänpäiväinen lista kerätty.

Siinä tapauksessa ymmärrän ihmettelyn ja kysymykset, kun on kyse oikeasta historiallisesta henkilöstä. Tosin siinäkin tapauksessa ennemmin toisen rotuinen OSAAVA näyttelijä, kuin samaa rotua oleva keskinkertainen näyttelijä on ehdottomasti parempi ratkaisu. Muutenkin, jos elokuva ei väitä olevansa historiallisesti tarkka, vaan "dramatisoitu" versio tapahtumista, niin millään ei ole mitään väliä.