Lisätäänpä vielä yksi vallan mainio kirjoitus Redsveniltä, en lisäile niitä enää enempää, tarkoitus ei ole postailla hänen kaikkia facebook-kirjoituksia tänne. Ajattelin vain, että hän on aika suosittu hahmo tuossa kaikkien pimeimmässä äärimielisten skenessä ja hänen sanoillaan on painoarvoa, josko avaisi jollekkin silmiä pimeässä ytimessä ja siirryttäisiin pois öyhöttämisestä ja kansan eri lohkoihin laittamista yhteistuumin Suomen asiaa, eikä lietsoa eripuraa Suomen kansalaisten kesken (Eripuran lietsominen suomalaisten keskuuteen sopii varmaan Venäjälle ja noille muutamalle youtubessa omaa etujaan ajavalle ulkomaalaiselle mulkulle):
Toni Redsven
2 t ·
Melkein meinasin taas, mutta en sitten kuitenkaan ja silti olen tässä...
Kyllä minä taas mieleni niin pahoitin kun katsoin pikaisesti mv lehden juttua 49 sentin velasta ulosottotoimenpiteiden ja maksujen jälkeen...
Tuntuuhan se pahalle jos pieneen velkaan tulee massiiviset kulut, mutta käsi sydämmelle, kenellä meistä ei olisi maksaa 49 sentin laskua? Varsinkin kun tiedämme millaiset kulut ulosotosta automaattisesti tulee...
Ei siinä, kärpäsistä pitää tehdä härkäsiä, mutta voisko välillä miettiä mistä lähtee niitä tekemään. Kyllä omasta tyhmyydestä saa sakottaa ja mitä muuta se on kuin tyhmyyttä jos ei 49 sentin laskua maksa kun tietää että siihen tulee isot kulut päälle ulosotosta?
Toisaalta, se on kyllä totta että ainakin aikaisemmin monet pienetkin velat on mennyt äkkiä ulosottoon ja osa menee vieläkin, mutta nykyään perintä firmat tekee mielellään sopimuksia tai roikottavat velkaa itselleen kulukattojen puitteissa.
Ja tiedän senkin että velkojen kaatuminen ei ole aina itsestään kiinni ja olis kiva jos ulosottomies voisi edes pyynnöstä odottaa velkoomusten kanssa vaikka 3kk että saataisiin yhdellä istunnolla mahdollisimman monet velat hoidettua ja kulut jaettaisiin sitten näiden useamman jutun kanssa, tai muutoin kohtuullistettaisiin perintä summia. Mutta eikä tähän esimerkkiin oltaisi voitu kaivaa vaikka 500€ velka johon olisi tullut kuluja ja korkoa lähes toinen mokoma ja summa olisi sellainen että sen ymmärtäisi paremmin että on jäänyt hoitamatta....
Toinen mikä tässä on askarruttanut on tuo sossun hylkäävä päätös(joka siis on ihan oikein perusteltu miksi se on hylätty ja täysin asiallinen päätös) ja alla sitten verrataan hki:n päätöstä antaa paperittomille kasa "etuja". Todellisuudessa jos taas katsotte noita etuja mitä siinä päivityksessä mainitaan niin suurin osa niistä on aivan samat mitä saa suomalainenkin kun tienaa riittävän huonosti ja voi huonosti. Ja mitä sairaan hoitoon tms tulee niin mun mielestä on parempi että sairaat hoidetaan ja mahdollisesti tarttuvat taudit saadaan pysymään pienessä piirissä mielummin kuin koko väestön keskuudessa kuin että jätettäisiin hoitamatta ja taudit leviäisi.
Ja te siellä taka rivissä jotka taas murjotatte nurkassa ja pähkäilette että hemmetti tosta on tullut suvakki. No ei ole, mutta matuja on tällä hetkellä maassa se on fakta. Niitä ei voida laillisesti tällä hetkellä maasta poistaa, sekin on fakta. Heillä on tauteja ja sairauksia, tätäkään tuskin kukaan kiistää? Eikö siis ole paras tapa että valtaväestöäkin mahdollisesti uhkaava epidemia hoidetaan mahdollisimman pienenä ja edullisesti? Kuten myös ei niin tarttuvat, mutta pitkittyneenä kallista sairaalahoita vaativat tauditkin? Näin mäkin ajattelin.
Joten sen sijaan että kaikki keskittyy vain "ongelmiin" ja epäkohtiin joita yhteiskunnassa on nyt ja tulevaisuudessa, olisi ehkä parempi keskittyä siihen miten saataisiin hoidettua nämä ongelmat laillisesti ja asiallisesti sellaiselle tasolle että ne ei olisi ongelmia? Ehdotuksia saa antaa, varsinkin jos ne on parempia kuin alkaa menemään mukaan politiikkaan aja ajamaan parempaa politiikkaa. Suomessa on tällä hetkellä ehkä eniten vihattu hallitus ja siinä ohessa presidentti, mutta kun ei ole parempaa laittaa tarjolle niin kansa päättää tulevaisuudessakin näin.
Joten jos meno ei miellytä niin olisi sen huutamisen ja parkumisen sijaan alettava tekemään jotain? Siispä ne kalja tölkit sivuun ja pään asetukset kohdalle asiallinen ja baanalle vaikuttamaan oman kunnan päätöksen tekoon ja siitä sitten aina eduskuntaan asti? Vai onko niin ettei pää riitä kuin kännissä öyhöttämiseen ja huuteluun?