Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
Totta. Tämä liippaa vain aika läheltä erästä rikkaampaa kulttuuria jossa 9 vuotias on parasta lihaa. Myöhemmin alkaa jo karvat kasvamaan. Itseäni ainakin kiinnostaa miten suomen laki on ja tulee olemaan suhtautunut tälläiseen rikkauteen. Ruotsissa ainakaan em raaaasistit sopiikin tulla raiskatuiksi eikä sperma riitä tuomioon..
 
Ei voi kaksi lasta saada esimerkkiesi mukaan tuota tuomiota eikä edes perusnimikkeellä. Etkö sä voisi oikeasti nyt ottaa vähän asioista selvää ja perusteella muullakin kuin "kuulostaa kohtuulliselta" ja muuta tunnepaskaa?



Jos joku ajaa kännissä mun lapsen päälle niin kyllä musta "kuulostaisi kohtuulliselta", että tuomitaan vaikka murhasta mutta se nyt vaan ei vittu soikoon ole sen rikoksen nimi, mihin päälleajaja syyllistyi.
Ja mitä noihin tulee, niin _voidaan jättää syyttämättä_ ja _jos katsotaan_ eli pidä itse vain tunnepaskasi sisälläsi ja lue vaikka ennakkotapauksista. Ongelmalliseksi niiden kaivamisen tosin teettää salassapidettävyys.
Minusts törkeä rattijuoppo syyllistyy tappoon kun tietoisesti menee humalassa rattiin ja murhas siitä ei saa väännettyä mutta murha ja tappo onkin eri asioita.
 
Ruotsissa taas levitelty puukolla kulttuurin monimuotoisuutta. Halal tyylillä kauloja viillelty.
 
Tuleeko mielestäsi pahoinpitelijä tuomita täysin samalla kaavalla, jos uhri on:
a) 5-vuotias?
b)10-vuotias?
c)30-vuotias?
Tämä hypoteettinen tilanne tapahtuu yhden suuren kaupungin kadulla. Tekijä on 25-vuotias ja iskee ilman ennakkovaroitusta uhria turpaan.
Lainaamasi kirjoittaja kertoo, ettei ottanut kantaa tuomion pituuteen.

Sanoisin itse vastauksena tähän, että tuomion ankaruuden pitäisi toki vaihdella uhrin iän perusteella, ja tämä käsittääkseni on myös käytäntö. Sen sijaan toteennäytetyn rikosnimikkeen ei välttämättä tarvitse olla eri. En tiedä enkä jaksa nyt alkaa lukea, vaikuttaisiko pelkästään uhrin iän muuttuminen eri tapausten välillä siihen, voidaanko tuomita törkeästä.
 
Ja jälleen nousi ullattava kortti:

Yritti välttää lentoyhtiön matkatavaramaksun - mies pisti päälleen kahdeksat housut ja kymmenen paitaa

Twitteriin kirjoittamassaan kuvauksessa Williams väittää, että paikalle tulivat myös poliisit ja häntä ruiskutettiin pippurisumutteella. Hänet pidätettiin lyhyesti.

Lentoyhtiö on kiistänyt pippurisumutteen käytön.

Tummapintainen Williams väittää, että kyseessä oli rotuun perustuva profilointi.
Tapahtui sivistysmaassa, joten tapahtumien kulku on mahdollista kertoa tietämättä tapauksesta sen enempää. Ensin tyyppi menee kymmenessä vaatekerrassa turvatarkastukseen, josta ei tietenkään pääse läpi. Häntä pyydetään tulemaan uudestaan normaalissa asussa, mitä neuvoa hän ei tietenkään kuuntele, vaan alkaa jankuttaa jotain paskaa tai syyttää jo tässä vaiheessa rasismista. Turvamiehet lähestyvät, koska meuhaaminen alkaa mennä uhkaavaksi. Kun kohdehenkilö ei vieläkään usko puhetta vaan alkaa käydä päälle, häntä mahdollisesti kaasutetaan(tai ei tapahdu, tätähän emme tiedä).

Tietenkin rasmustotuus menee niin, että kun turvatarkastuksen jonossa nähtiin musta mies, häntä alettiin heti sumuttaa kaasulla ja pamputtaa.
 
Jokohan hurrinstanissa laittavat pikkuhiljaa sen armeijan kadulle vai jatkuukohan cuckmainen hyysäys vieläkin.

Ei tule armeijan tyyppejä näkymään ruotsissa kadulla. Poliitikot eivät voi / tule koskaan myöntämään sitä, että olisi ollut virhe ottaa rajattomasti matuja ilman huolen häivää eläteiksi ja pistämällä armeija kadulle, tulisi samalla myönnettyä tämä.

Toisekseen, mitä luulet matujen tekevän, kun sotilaat eivät saa kovia piippuun, eivätkä saa pistää vastaan mitenkään. Pahimmassa tapauksessa lähtisivät soltuilta AK 5:t parempaan talteen ja panoksia saa kyllä helpommin hommattua, kuin aseita.

Kyllähän ruotsinkin armeija varmasti saisi ongelman hoidettua hyvin nopeastikin, vaikka armeijan tilanne on mikä on, mutta

a) eivät tule koskaan jalkautumaan kaduille

b) jos tulisivatkin, eivät tule koskaan saamaan lupaa käyttää kovia, joka on ainoa keino enää tässä vaiheessa.
 
Viimeksi muokattu:
Joo, mitään armeijaa ei Ruotsin kaduilla nähdä niin kauan, kun vallassa on nykyinen feministihallitus.

Kaikki ne koventuneet puheet mitä nykyhallitukselta tulee, on pelkkää sumutusta. Pelkäävät ruotsidemokraattien kannatuksen nousua, joten jollain valheilla pitää koittaa vielä kosiskella äänestäjää.
 
Kas tässä uutisen teksti.
Kuka saa siitä selvän? Mitä oli tapahtunut puun kaataneelle miehelle, ilmeisesti hän oli ensin loukkaantunut, mutta miten? Keneen viitataan "edellisellä miehellä"? Mitä tapahtui possessiivisuffiksille?
------------------------------------
"Poliisin mukaan miehet olivat työskennelleet lähellä toisiaan.

Kaksi metsuria oli ollut raivaamassa metsää Hämeenlinnan lähistöllä keskiviikkona iltapäivällä. Miehet olivat työskennelleet varsin lähellä toisiaan. Erikoinen tapahtumasarja sai alkunsa, kun toisen metsurin päälle oli kaatunut vieressä olleen metsurin kaatama puu.

Päällensä puun saanut metsuri oli horjahtanut ja hänen raivaussahanterä oli osunut vieressä olevaan puun kaataneeseen mieheen. Tämän jälkeen ensin loukkaantuneen työmiehen sahanterä oli vuorostaan osunut edelliseen mieheen.

Molemmat miehet loukkaantuivat vakavasti. Asiaa tutkitaan mahdollisena työturvallisuusrikoksena."
 
Viimeksi muokattu:
Muha-Matit metsurihommissa on kyllä aika absurdi asetelma. Sille on syynsä miksi näiden kotimaissa ei kasva yhtään mitään kasvia, ja ilmasto on vain yksi vaikuttava tekijä sille.

Meillä joskus muinoin lähellä olevaan rivitalonaapuriin muutti Lähi-Idän kansaa (luultavasti kurdeja, mutta en varmuudella muista). Vuotta myöhemmin niiden pihassa ei kasvanut edes ruohoa, saati sitten niitä pensaita mitä siinä suomalaisten jäljiltä oli. Se jäi vähän mysteeriksi että mitä vittua ne oikein teki.

Ennen oli asiat paremmin, silloin kun oli Babylonin riippuvat puutarhat jne. Kuva toki vain artistin näkemys, mutta jotain sinne päin.

Ennen:
67ffc24441837dfed36bc1eb7698483f--tiered-garden-ancient-mesopotamia.jpg


Nykyään:
wpid-15163856-1024x576.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Rebel Migrant -nimimerkkiä käyttävä muslimimaahanmuuttaja lähettää terveisensä presidentti Sauli Niinistölle Helsingin suurmoskeijahanketta koskien.

Videolla muslimi kritisoi erityisesti sitä, että presidentti Niinistö ei ole missään vaiheessa vastustanut suurmoskeijahankkeen rahoittamista Arabian niemimaan maista tulevalla rahalla.

https://mvlehti.net/2018/01/19/muslimin-terveiset-presidentti-niinistolle/

 
Varmaa tietoa ei ole, mutta saattavat hyvinkin kuulua tänne

Alaikäinen poika riehui Helsingissä – löi miestä päähän ja potkaisi virkapukuista poliisia rintaan
fd975aa33e6b4dc9899893d0afc4eadb.jpg.webp

Poliisi sai torstaina kello 21.08 hätäkeskukselta ilmoituksen, että Itäkeskuksessa Tallinnanaukiolle pysähtyneessä linjan 95 bussissa on käynnissä pahoinpitely. (KUVA: Marko Sorsa)

Julkaistu: 19.1. 13:15

Tapausta tutkitaan pahoinpitelynä ja virkamiehen väkivaltaisena vastustamisena.
Helsingin poliisi selvitti torstaina rikostapausta Itäkeskuksessa. Poliisi sai torstaina kello 21.08 hätäkeskukselta ilmoituksen, että Itäkeskuksessa Tallinnanaukiolle pysähtyneessä linjan 95 bussissa on käynnissä pahoinpitely.

Poliisin partio tapasi tapahtumapaikalla kolme nuorta poikaa.

Poika ei rauhoittunut, vaan potkaisi poliisia rintaan
Yksi pojista päätettiin siirtää poliisiauton takatilaan, jotta tapahtumienkulku saataisiin selvitettyä ilman häiriöitä. Tässä yhteydessä poika potkaisi virkapukuista konstaapelia rintaan.

Silminnäkijät kertoivat poliisille, että sama poika oli noussut kahden kaverinsa kanssa linja-autoon ja alkanut huudella muille matkustajille.

Löi miestä päähän
Tuntemattomaksi jäänyt mies kehotti poikaa lopettamaan, minkä seurauksena poika löi miestä päähän. Toinen toistaiseksi tuntematon mies käveli pojan luokse ja käski tätä rauhoittumaan. Mies otti käteensä mattoveitsen ja uhkasi vahingoittaa poikaa, mikäli tämä ei lopettaisi huutelua.

Bussi jatkoi matkaansa ennen poliisin saapumista paikalle, ja tilanteessa osallisina olleet miehet olivat siten myös poistuneet paikalta. Poliisi otti kiinni rikoksesta epäillyn vuonna 2002 syntyneen pojan ja vei hänet Pasilan poliisivankilaan.

–Tapausta tutkitaan pahoinpitelynä ja virkamiehen väkivaltaisena vastustamisena, ylikomisario Jorma Makkonen kertoo Helsingin poliisista Ilta-Sanomille.

Espoosta paljastui järkyttävä suhdehelvetti: Oma mies hakkasi naista vuosien ajan joka viikko ja raiskasi kerran kuussa


Julkaistu: 19.1. 9:28

RIKOS
Mies raiskasi ja pahoinpiteli naisystäväänsä usean vuoden ajan.
Rikokset tapahtuivat pääasiassa naisen ja miehen yhteisessä kodissa Espoossa.

Törkeä pahoinpitely ja yksi raiskaus oli tehty vuonna 2009. Muut pahoinpitelyt ja raiskaukset oli tehty pääosin tammikuun 2012 ja marraskuun 2014 välisenä aikana. Yksi pahoinpitely tapahtui vuoden 2015 heinäkuussa.

Helsingin hovioikeuden mukaan pahoinpitelyitä ja raiskauksia oli lukuisia. Tarkka määrä ei selvinnyt, mutta oikeuden tulkinnan mukaan pahoinpitelyitä oli arkisin useana päivänä viikossa. Pahoinpitelyitä tapahtui usein myös viikonloppuisin.

Oikeuden mukaan raiskauksia oli keskimäärin kerran kuukaudessa.

Helsingin hovioikeus tuomitsi vuonna 1974 syntyneen miehen useista pahoinpitelyistä, useista raiskauksista, törkeästä pahoinpitelystä sekä vahingonteosta 5,5 vuoden vankeuteen. Hovioikeus piti siis Espoon käräjäoikeuden tuomion ennallaan, eikä se alentanut tuomiota, kuten mies vaati.

– Pahoinpitelyjä, joita (mies) on kohdistanut (uhriin), on erittäin suuri määrä, eli niitä on ollut viikoittain useampia. Vaikka väkivallalla (uhrille) aiheutetut fyysiset vammat eivät ole törkeää pahoinpitelyä lukuun ottamatta olleet vakavia, jatkuva (naisen) pahoinpitely osoittaa (miehessä) täydellistä piittaamattomuutta (naisen) ihmisarvosta.

– Täydellistä piittaamattomuutta (naisen) ihmisarvosta osoittavat myös (miehen) (uhriin) kohdistamat lukuisat raiskaukset, Espoon käräjäoikeuskin kirjoitti.

Mies joutuu maksamaan naiselle 55 000 euron korvaukset. Mies pysyy yhä vangittuna.

IS ei julkaise miehen nimeä uhrin suojaamiseksi.
 
Rassismus myös Jyväskylässä:

Poliisia tarvittiin turvaamaan naisten uintivuoroa Jyväskylässä - uimareita kuvattiin

Sisä-Suomen poliisiin mukaan muutama henkilö kuvasi Wellamo-uimahallille saapuneita naisia.

- Siellä oli kolme aktiivista kuvaajaa, joita uimahallin henkilökunta pyysi poistumaan. Kun he eivät totelleet, poliisi meni paikalle puoli kuuden aikaan illalla.

He kuvasivat saapuvia ja lähteviä uimareita.

Yle kertoi aiemmin perjantaina, että Vaajakoskella kokeiltavat naisten uintivuorot ovat herättäneet osin vastustusta, koska niiden on koettu olevan yksin maahanmuuttajataustaisille suunnattuja.
 
Farmaseutin työpäivä sai järkyttävän käänteen: Veitsimies tuli viereen ja esitti vaatimuksen – kuvat

Vaikka kovasti blurraamalla yritetty peitellä tekijää niin huomaa kyllä että kyllä tässä kulttuuri rikastuu. Ei myöskään tuomitun nimeä julki mikä normaalisti muissa jutuissa.

Selkeästi valkoihoinen, etuoikeutettu, kantis-ATaRi kyseessä, on laittanut jopa nahkahanskat käteen. Suklaan ruskeat, ihonmyötäiset hanskat. Hanskat joissa on jopa kynnet...

Eiku hetkinen. Oho... Eimtn.
 
Oliskohan tuossa ollut tilanne että virkailija on pitänyt näitä lainan hakijoita huijareina?

"Takaisin kotimaahan sitten" merkitys muuttuu jos siellä onkin kysymysmerkki perässä.

Nyt kyllä haisee paskapuheelle, ettei vain paljastuisi mustabarbaarinäititarinalle? Ottaen vielä huomioon että tämä asuntolainaa hakenut, hyvinkin muuten söpön näköinen nainen on ylenannon työntekijä:

"Özberkan toimittaa Susani Mahaduran kanssa Yle puheessa ohjelmaa, jossa keskustellaan suomalaisista, yhteiskunnasta, rakenteellisista ongelmista ja ennakkoluuloista. Ohjelmassa on puhuttu hyvin paljon vähemmistöjen asemasta Suomessa ja todellisuudesta, jossa vähemmistöt elävät."

Sattuipa sopivasti :facepalm:
 
"Asuntolainaa ollaan hakemassa, sen verran että saa uuden kaksion Helsingin keskustasta, tällaiset työpaikat meillä, joko tällä irtoaa se 400 000? SINA OLLA RASISTI"

Oliskohan tuossa ollut tilanne että virkailija on pitänyt näitä lainan hakijoita huijareina?

"Takaisin kotimaahan sitten" merkitys muuttuu jos siellä onkin kysymysmerkki perässä.

Joo esim. farmaseutit apteekeissa harrastaa samanlaisia testikysymyksiä joilla koittavat onkia väärinkäyttäjiä, varmasti pankeissa vastaavanlaiset ohjeistukset.

Jos pankit alkavat latomaan rahaa kaikille jotka pyytää niin tässä ollaan pelastamassa suomalaisia pankkeja talkoovoimin ihan kohta.
 
Viimeksi muokattu:
"Asuntolainaa ollaan hakemassa, sen verran että saa uuden kaksion Helsingin keskustasta, tällaiset työpaikat meillä, joko tällä irtoaa se 400 000? SINA OLLA RASISTI"



Joo esim. farmaseutit apteekeissa harrastaa samanlaisia testikysymyksiä joilla koittavat onkia väärinkäyttäjiä, varmasti pankeissa vastaavanlaiset ohjeistukset.

Jos pankit alkavat latomaan rahaa kaikille jotka pyytää niin tässä ollaan pelastamassa suomalaisia pankkeja talkoovoimin ihan kohta.

Mitä vittua? Olisiko pankeilla myös mahdollista että katsottaisiin mistä hakijoiden tulot koostuvat, ja tällä perusteella tehtäisiin päätös? Jotenkin ajattelen että 25-vuotta Suomessa asunut Ylen toimittaja ei ole se suurin riski mihin Nordea on törmännyt. Vaikka nuiva olenkin niin olihan tuo ihan vitun huonosti hoidettu pankkitädiltä. Olisi oma alainen kyseessä, niin aika pitkään joutuisin miettimään onko tyypillä enää mitään kykyä toimia asiakkaiden kanssa...

edit: Ja tuosta "merkitys muuttuu kysymysmerkin kanssa" jutusta että miten se muuttuu? Ihan yhtä kusipäinen kommentti se on heittää ihmiselle joka on elänyt melkein koko elämänsä Suomessa. Jotenkin toivoisin että näitä tapauksia ei aina käänneltäisi sen mamupuolen syyksi, vaan voitaisiin suoraan sanoa jos joku kantis on täysi kusipää.
 
Takaisin kotimaahan käskyttäminen kuulostaa myös lievästi asialta, joka ei pankin kassakulille varsinaisesti kuulu. Työnantajakaan ei näköjään ainakaan tekoa kiistä tai tekijää puolustele, joten mikä lienee elinikäinen kärttypäivä ollut menossa.
 
Joissain medioissa juontajan kerrotaan sanoneen ihan itse "että 25 vuotta, että ihan tarpeeksi", mikä kyllä keskivertoihmisten välisessä kevyessä puhekäytössä aiheuttaa automaattisen "sitten ulkomaille" tai "sitten kotimaahan" -tyyppisen hymyilevän vastauksen ilman sen pahempia tarkoitusperiä.

Todellisuudessa emme tarkkaan tiedä miten keskustelu on kulkenut.
 
Takaisin kotimaahan käskyttäminen kuulostaa myös lievästi asialta, joka ei pankin kassakulille varsinaisesti kuulu. Työnantajakaan ei näköjään ainakaan tekoa kiistä tai tekijää puolustele, joten mikä lienee elinikäinen kärttypäivä ollut menossa.
Pankkisalaisuuslaki kieltää kommentoimasta yksittäisiä asiakkaita. Pankit Suomessa eivät saa edes vastata siihen, onko joku tietty henkilö heidän asiakkaansa.
Lisäksi, Some on täynnä kaikenlaisia väärinymmärtäjiä ja muita vänkääjiä, niin en ihmettele haluttomuutta kommentoida asiaa Nordean taholta.

Lisään nyt vielä varmuudeksi että toki on täysin mahdollista että virkailija on toiminut idioottimaisesti.
 
Joopa joo, puoliksi ei uskota, että on sanottu noin ja puoliksi ollaan sitä mieltä, että vaikka mahdollisesti oltaisiinkin sanottu niin se on ihan ok. Meininki ihan perus :smoke:
 
Työnantajakaan ei näköjään ainakaan tekoa kiistä tai tekijää puolustele, joten mikä lienee elinikäinen kärttypäivä ollut menossa.

Ainoa toimiva PR- vastaus näissä on aina ja poikkeuksetta se, että ei selittele mitään ja jos on jotain lieventäviä asianhaaroja tai oikeita selityksiä, niin ei tuo niitä julki. Jos tekee jotain muuta, niin silloin tulee sellainen suvakki-armada päälle että se juttu on aivan liian pitkään pinnalla.
 
Todennäköisesti on keskusteltu tulevaisuuden suunnitelmista ja virkailija on kysynyt jossain muodossa: Aiotko palata kotimaahasi?
Kyllähän pankin pitää tietää, aikooko ison lainan ottaja pysyä maassa, maksamassa sitä lainaa..
 
Takaisin kotimaahan käskyttäminen kuulostaa myös lievästi asialta, joka ei pankin kassakulille varsinaisesti kuulu. Työnantajakaan ei näköjään ainakaan tekoa kiistä tai tekijää puolustele, joten mikä lienee elinikäinen kärttypäivä ollut menossa.

Niin.. mehän emme oikeasti tiedä mitä tuolla on tapahtunut. Asian esiin tuonut henkilö on ammattilainen kirjoittamaan teksitä, josta tulee esiin hänen oma näkemyksensä juuri sellaisena kuin tahtoo.

Hieman haiskahtaa siltä, että tässä on ihan tyypillinen "Karpolla on asiaa"-tapaus, jossa kuullaan vain toisen osapuolen kertomus sopivasti leikattuna.

Meidän on ihan turha spekuloida asialla ja arvailla mitä on tapahtunut. Koska asiasta ei ole kunnollista faktaa niin sen pitäisi antaa mennä oikeasta korvasta sisään ja vasemmasta ulos propagandana. Ei kannata jatkaa IIKA:ilua (Internet, Idioottien kokontumisajot). Jos tuossa on tapahtunut rasistinen vihapuherikos niin eiköhän asianomainen tuo asian poliisin tutkittavaksi (eikä esimerkiksi ensimmäiseksi tue omaa uraansa kirjoittamalla skuuppia) ja oikeuslaitos asian sitten lopulta tuomitsee. Lynkkausporukat ovat toivottavasti jo jääneet villiin länteen...

MUTTA: Kyllä tuo pankkivirkailija on varmasti ollut asenteellinen ja toiminut mitä todenäköisemmin väärin. Se onko se tapahtunut provosoituna ja ihan tuollaisena, kun se on tuotu esiin, onkin eri asia.
 
Ainoa toimiva PR- vastaus näissä on aina ja poikkeuksetta se, että ei selittele mitään ja jos on jotain lieventäviä asianhaaroja tai oikeita selityksiä, niin ei tuo niitä julki. Jos tekee jotain muuta, niin silloin tulee sellainen suvakki-armada päälle että se juttu on aivan liian pitkään pinnalla.

Näin on. Uhriutujia somessa kyllä riittää, joten paras kun on hiljaa. Eiköhän sieltä pian ilmoiteta että rassistinen virkailija on joko saanut potkut tai siirretty muihin tehtäviin.
 
Tuonne voisi nyt joku mies kokeilla mennä umpikaapu päällä uimaan naisten joukkoon :think:
Sukupuolihan on nykymaailmassa ilmoitusluontoinen asia joten ei tarvita edes kaapua. Sinne vaan polskimaan ja sanoo että tuntee itsensä naiseksi miehen kehossa. Jos siis kyse olisi vain naisten uimavuorosta eikä de facto muslimiuimavuorosta. Toki voihan trans-ihminenkin olla muslimi joten siinähän sitten pohtivat että ketä pitäisi syrjiä.
 

Ei helvetin suomalia. :D Keenerit ja rättipäät saa omalla kielellään saarnata ääri-islamistista jihadismipaskaansa niin paljon kuin haluaa, kun vihapuhepoliisin rekrytoinneissa ei ole tajuttu tai haluttu ottaa yhtään somalian ja/tai lähi-idän kieliä osaavaa kaveria mukaan. Sitten keskitytään johonkin helvetin parodialauluihin jotta väkisin saadaan jotain tekemistä. Olisiko seuraavana aika nostaa syytteet jope ruonansuuta vastaan, koska lauloi pilkkalaulun ritke vorresterista..
 
Ei helvetin suomalia. :D Keenerit ja rättipäät saa omalla kielellään saarnata ääri-islamistista jihadismipaskaansa niin paljon kuin haluaa, kun vihapuhepoliisin rekrytoinneissa ei ole tajuttu tai haluttu ottaa yhtään somalian ja/tai lähi-idän kieliä osaavaa kaveria mukaan. Sitten keskitytään johonkin helvetin parodialauluihin jotta väkisin saadaan jotain tekemistä. Olisiko seuraavana aika nostaa syytteet jope ruonansuuta vastaan, koska lauloi pilkkalaulun ritke vorresterista..
Mutta mainitsemasi uudet nokiat saarnaa visioitaan suljettujen ovien takana.
Nämä parodiat on julkisemmin netissä.
Pitäisi olla sama rangaistavuus, mutta easy access ensin :)
 
Parodialauluja kannattaisi laulaa nykyään anonyymisti.. Se on kyllä toisaalta jännä, ettei Youtube näihin ole puuttunut. Youtubella on varmaan omat kriteerinsä materiaalien soveliaisuuden suhteen. Ja sitä taitaa lähinnä kiinnostaa mainosnäkökulma eli mistä videosta voi mainostuloja tilittää tekijälle ja mistä ei.
 
Parodialauluja kannattaisi laulaa nykyään anonyymisti.. Se on kyllä toisaalta jännä, ettei Youtube näihin ole puuttunut. Youtubella on varmaan omat kriteerinsä materiaalien soveliaisuuden suhteen. Ja sitä taitaa lähinnä kiinnostaa mainosnäkökulma eli mistä videosta voi mainostuloja tilittää tekijälle ja mistä ei.
Nykyään kannattaa joo miettiä tarkkaan kannattaako oma henkilöllisyys paljastaa. Ilman tosi hyvää syytä ei netissä juuri koskaan.
Lisäksi jokainen joka tänä päivänä jättää esim PCn system osion kryptaamatta on joko hölmö, tietämätön tai laiska. Muita vaihtoehtoja ei ole. Tänä päivänä se on must ja suojaa niin monessa tilanteessa koskien:

Tietoturva
Yksityisyydensuoja
Oikeusturva
Jne jne

Jokainen kryptaisi tietonsa jos ymmärtäisi miltä kaikilta tilanteilta se suojaa.

Privacy Tools | Encryption against global mass surveillance
Surveillance Self-Defense

Skenario: Jamppa asentaa winukan venäläiseltä piraattiDVDltä. Tässä vaiheessa koneelle saattaa tulla mitä tahansa. Kun Jamppa kytkee koneensa verkkoon vain taivas on rajana mitä sieltä voi tulla tavalla tai toisella. Jamppa solvaa Pipilää netissä. Poliisi tulee ja epäilee Jamppaa kunnianloukauksesta ja takavarikoi Jampan koneen. Jampan koneelta löytyy eläinpornoa, lapsipornoa, snuffmateriaalia, kidutusvideoita, terroristista materiaalia, pommintekomateriaalia, salaista ydinasemateriaalia, yksityiskohtainen suunnitelma henkirikokseen ja terroritekoon, warea yms. laitonta materiaalia sekä koko Jampan yksityiselämä on luettavissa.

Jampalle tuomitaan vankeutta ja nimi, yhteystiedot kuvan kanssa julkaistaan laittomasti useilla nettifoorumeilla.
Jamppa ei itse ollut tietoinen muusta kuin waresta. Jamppa menettää työnsä, ystävänsä ja perheensä.
Käytännössä koko elämänsä. Kaiken tämän harmin Jamppa olisi välttänyt olemalla fiksu kryptaamalla koneensa tarpeeksi vahvalla salasanalla (vähintään 20 merkkiä). Aikaa toimenpiteeseen kuluu tunti ja ohjeet löytyy googlella.
Privacy Tools | Encryption against global mass surveillance
 
Viimeksi muokattu:
Ei helvetin suomalia. :D Keenerit ja rättipäät saa omalla kielellään saarnata ääri-islamistista jihadismipaskaansa niin paljon kuin haluaa, kun vihapuhepoliisin rekrytoinneissa ei ole tajuttu tai haluttu ottaa yhtään somalian ja/tai lähi-idän kieliä osaavaa kaveria mukaan. Sitten keskitytään johonkin helvetin parodialauluihin jotta väkisin saadaan jotain tekemistä. Olisiko seuraavana aika nostaa syytteet jope ruonansuuta vastaan, koska lauloi pilkkalaulun ritke vorresterista..

Koska tulkit itse tulisivat hyvin todennäköisesti islamilaisista yhteisöistä, voitaisiinko heidän puolueettomuuteensa edes luottaa? Syytön ennen kuin toisin todistetaan, näin korruptio poliisivoimissa etenee.
 
Työuutisia pohjois-pohjanmaalta. Shocked & devastated. Sponsored by Kela Gold.

Turvapaikanhakijan pitkään odottama työpaikka osoittautui täydeksi riistoksi – "Jos haluat tehdä töitä Suomessa, tämä on sitä työtä"

Hän pakkasi laukkunsa ja hyppäsi heti seuraavana päivänä Oulusta Rantsilaan suuntaavaan linja-autoon. Perille päästyään starttasi heti useamman päivän työputki paikallisessa pizzeriassa.

– Minulle luvattiin yhdeksän euron tuntipalkkaa, mutta emme tehneet kuitenkaan työsopimusta. Todellisuus ei ollut tätä. Työskentelin 11 tunnin päiviä 10 päivän ajan. Tästä kaikesta minulle maksettiin palkkaa yhteensä 160 euroa, pettynyt mies muistelee.

Luvattu yhdeksän euron tuntipalkka muuttuikin siis 1,45 euroksi. Omar pakkasi laukkunsa ja palasi Ouluun.

Pian Kainuun Kajaanista kuului mukavia uutisia. Jälleen mies suuntasi toiveikkaana työn perässä, mutta perille päästyään pettymys otti vallan.

– Sain selville, ettei työnantaja halua tehdä todellista ja laillista työsopimusta kanssani. Hän sanoi, että teemme työsopimuksen, mutta palkkani ei ole sama kuin mitä paperilla luvataan.

Omar kertoo, että työsopimukseen palkaksi olisi merkitty 1400 euroa kuukaudessa, mutta todellisuudessa käteen lyötäisiin paljon vähemmän. Työtä olisi ollut joka toinen päivä kuusi tuntia ja toisena 12 tuntia.

Omar ei suostunut kieroon työsopimukseen, koska halusi olla rehellinen. Paikallista yrittäjää miehen huolet eivät paljoa haitanneet.

– Hän sanoi, ettei se ole hänen ongelmansa: jos haluat työskennellä Suomessa, tämä on sitä työtä.

"Se oli shokki"
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 257
Viestejä
4 487 766
Jäsenet
74 190
Uusin jäsen
puririri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom