Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Maailman turvallisimmat paikat vierailla TOP-10
1. Suomi
2.Muslimimaa
3.Islanti
4.Muslimimaa
5. Hong Kong
6.Muslimimaa
7.Norja
8.Sveitsi
9.Rwanda
10.Muslimimaa
The Safest Countries to Visit in 2017
Siinä on aatteella iso painoarvo elämässä kun tuollaista jaksaa harrastaa.
Porvoon puukotusmurhasta epäillyn veli varoitti surmatun 3-vuotiaan äitiä: Vaihda lukot
Julkaistu: 13.11. 21:32
Käräjäoikeuden mukaan tappouhkauksesta ei esitetty riittävää näyttöä, joten se sivuutettiin huoltajuusriidasta päätettäessä.
Isän epäillään puukottaneen kolmevuotiaan tyttärensä kuoliaaksi Porvoon Lyseon leikkipuistossa varhain maanantaiaamuna. Teosta epäilty isä on 38-vuotias Karibialta kotoisin oleva Ranskan kansalainen, jonka avoliitto lapsen suomalaisen äidin kanssa oli päättynyt eroon.
Surmatun lapsen vanhemmilla on vireillä repivä oikeusriita tyttären huoltajuudesta ja tapaamisoikeudesta. Riita oli kärjistynyt siinä määrin, että äiti oli jo ainakin viime kesästä lähtien pelännyt lapsen ja oman turvallisuutensa puolesta.
Myös lähipiirissä oli huolestuttu. Murhasta epäillyn isän veli oli ottanut äitiin yhteyttä päivää ennen huoltajuusriidan käsittelyä oikeudessa. Hän oli varoittanut äitiä veljestään ja suositellut vaihtamaan asunnon lukot.
Äiti otti yhteyttä turvakotiin ja laittoi vireille myös lähestymiskieltohakemuksen. Tämä tapahtui elokuun lopuilla.
Huoltajuusriidan oikeus ratkaisi syyskuussa äidin eduksi. Käräjäoikeuden mukaan näyttö tappouhkauksesta jäi kuitenkin epämääräiseksi, eikä sen vakavuudesta voitu oikeuden mielestä tehdä päätelmiä.
– Väitetylle tappouhkaukselle ei voida sen vuoksi antaa merkitystä tätä asiaa lopullisesti ratkaistaessa, käräjäoikeus totesi päätöksessään.
Lapsen huollon käräjäoikeus uskoi kuitenkin yksin äidille. Isä sai oikeuden tavata lasta vain valvotusti enintään kaksi tuntia viikossa.
Mies on valittanut ratkaisusta hovioikeuteen. Se ei ehtinyt käsitellä asiaa ennen lapsen kuolemaa. Myös äidin lähestymiskieltohakemuksen käsittely on yhä kesken.
Tutustuivat Pariisissa
Itä-Uudenmaan käräjäoikeuden asiakirjoista ilmenee, että 38-vuotias mies ja lapsen äiti tutustuivat toisiinsa Pariisissa kymmenkunta vuotta sitten. Mies muutti Suomeen vuonna 2011.
He saivat yhteisen lapsen, mutta suhde päättyi alkuvuodesta 2016. Mies ei eron jälkeen kuitenkaan suostunut muuttamaan vapaaehtoisesti pois yhteisestä asunnosta.
Nainen haki miehelle oikeusteitse häädön, joka pantiin täytäntöön helmikuussa 2017. Sen jälkeen työttömällä miehellä ei ole ollut virallista osoitetta Suomessa.
Käräjäoikeudessa nainen kertoi, että miehen saatua tiedon lähestyvästä häädöstä tilanne oli kärjistynyt fyysiseksi väkivallaksi. Hän oli lähtenyt vuokra-asunnosta lapsen kanssa turvakotiin kolmeksi viikoksi.
Riitaa oli lähes kaikesta lapseen liittyvästä: sukunimestä, äidinkielestä, päivähoidosta. Äidin mukaan mies halusi päättää ja kontrolloida asioista.
Huoltajuuskiistassa äiti vetosi myös miehen 30 päivän ehdollisen vankeustuomioon, jonka tämä oli saanut toisen tyttärensä pahoinpitelyistä. Hän oli vuonna 2015 kolmeen otteeseen hakannut vyöllä aiemmasta suhteesta syntynyttä teini-ikäistä tytärtään. Oikeudessa mies selitti rankaisseensa tytärtä kulttuuriinsa kuuluvalla tavalla, koska tämä ei ollut noudattanut kodin sääntöjä.
Salaa Karibialle
Kesäkuussa 2017 mies lähti ilman äidin lupaa kolmevuotiaan kanssa kotiseuduilleen Karibialle. Hän oli hankkinut lapselle salaa Ranskan passin.
Äiti joutui lähtemään perässä Karibialle saadakseen lapsen takaisin. Karibialla isä vaati äidin allekirjoittamaan paperin, jossa nainen vakuutti, ettei isällä ja tyttärellä ole ongelmia, että isä saa ottaa lapsen vapaasti luokseen ja että lapsi saa olla isänsä kanssa yön yli ilman aikarajoituksia.
Äiti kertoi, että vasta paperin allekirjoittamisen jälkeen isä luovutti lapsen, jotta he pääsivät palaamaan Suomeen. Lapsi oli Karibialla kaikkiaan kuusi viikkoa.
Isä yritti vedota paperiin oikeudessa, mutta käräjäoikeus piti sitä todisteena arvottomana.
Isän mukaan Karibian-matka ei ollut lapsikaappaus, vaan lomamatka. Hän sanoi oikeudessa, että halusi tutustuttaa lapsen omaan kotimaahan ja siellä asuviin sukulaisiin.
Hän kertoi oikeudessa kokevansa, että häntä uhkaillaan sosiaalitoimella tai poliisilla. Hän koki, ettei voi elää rauhassa lapsensa kanssa.
”Räjähtämistilassa”
Päivää ennen käräjäoikeuden istuntoa elokuussa isä oli keskustellut erään ex-pariskunnan yhteisen ystävän kanssa. Ystävä kertoi puheista isän veljelle, joka puolestaan huolestui siinä määrin, että otti yhteyttä äitiin.
Äidin mukaan veli oli kertonut, että isä tappaa itsensä ja ”ottaa äidin ja lapsen mukaansa”. Äiti kertoi oikeudessa, että oli peloissaan ja ahdistunut.
Isä puolestaan sanoi oikeudessa, että oli valvonut pitkään ennen istuntoa. Hänellä oli synkkiä ajatuksia, ja hän kuvaili olevansa ”räjähtämistilassa”. Hän oli kertomansa mukaan sanonut yöllä väsyneenä yhteiselle ystävälle kaikkea ”hölmöä”, jonka ystävä oli sitten ottanut todesta.
Isän mukaan ystävä luuli, että kyseessä oli todellinen hätätilanne ja soitti siksi hänen veljelleen. Isä kuitenkin vakuutti käräjäoikeudelle, ettei lapsen turvallisuus olisi uhattuna.
Hän sanoi luvanneensa näin isoäidilleen. Hän sanoi, että haluaa olla hyvä isä lapsilleen.
Oma tahto edellä
Isän kiistettyä näyttö tappouhkauksesta jäi oikeudessa välilliseksi. Veljen äidille lähettämässä tekstiviestissä sitä ei mainittu. Muut asiasta kertoneet olivat toisen käden tiedon tai kuulopuheiden varassa.
Lapsi määrättiin kuitenkin äidin yksinhuoltoon muun muassa sillä perusteella, että isä oli Karibian-matkallaan asettanut oman ”selvästikin vahvan tahtonsa” lapsen edun ja viranomaismääräysten edelle.
Käräjäoikeuden ratkaisu ei estänyt maanantain traagisia tapahtumia. Isän epäillään hakeneen lapsen luvatta tämän kotoa leikkipuistoon, jossa poliisi joutui keskeyttämään väkivallanteon voimakeinoin. Lapsi menehtyi vammoihinsa myöhemmin sairaalassa.
Eiköhän tämäkin ollut rauhanuskonnon edustaja.
Onko katolinen kristinusko rauhanuskoa?
Onko mikään uskonto rauhanuskonto?
-88 and still goin´strong
Tämän lisäksi tulee muistaa että uskonto hyvin harvoin on yksin selittävä tekijä sille mikä on hyväksyttävää yhteiskunnassa. Etenkin maan kulttuurilla (johon toki uskonto vaikuttaa, joissain paikoissa enemmän kuin muissa) on oma vaikutuksensa. Vanhat heimotavat ja rakenteet elävät rinnalla uskonnon kanssa, ja noissa usein myös säädellään sitä mikä on hyväksyttyä tai oikein.Merkityksellisintä ovat viimeisen 30 vuoden tapahtumat, kehityksen suunta ja arvioitavissa oleva tulevaisuuden toiminta.
Uskonnoissahan yleensä kohtuu pienetkin kehitysakeleet vievät helposti vuosikymmeniä tai jos on hyvin määrityksiinsä lukittunut tapaus, niin vähintään vuosisatoja..
Jään mielenkiinnolla odottamaan mitä aivopieruja viisaan valtiomme suunnasta tuleekaan jolla estettäisiin maksukykyisten ihmisten muuttaminen haluamaansa ympäristöön. Johan tässä jokunen aika sitte väläyteltiin "maastamuuttoveroa". Näkeeköhän "tilapäinen muuttovero" kohta päivänvalonPerin harmillista että ihmiset haluavat muuttaa pois ongelmalähiöistä:
Asiantuntijoiden karu arvio paljastaa: Näin Suomi on murskannut koulujärjestelmänsä
Tämän lisäksi tulee muistaa että uskonto hyvin harvoin on yksin selittävä tekijä sille mikä on hyväksyttävää yhteiskunnassa. Etenkin maan kulttuurilla (johon toki uskonto vaikuttaa, joissain paikoissa enemmän kuin muissa) on oma vaikutuksensa. Vanhat heimotavat ja rakenteet elävät rinnalla uskonnon kanssa, ja noissa usein myös säädellään sitä mikä on hyväksyttyä tai oikein.
Tuskin mistään löytyy kuitenkaan kulttuuriyhdistelmää jossa lapsen murhaaminen olisi yksiselitteisesti hyväksyttyä, mutta noista "kunniakulttuureista" löytyy kyllä paikkoja, joissa eroon pyrkivän vaimoin "rankaisemiseen" keinolla millä hyvänsä suhtaudutaan hyvin paljon myötämielisemmin kuin täällä suomessa. Tuo on se kulttuurin taakka jota
tietyistä maista tulevat ihmiset kantavat, eikä se mihinkään häviä sillä että annetaan turvapaikka tai jonkun muun maan passi.
On toki ihmisiä jotka pystyvät muuttumaan, ja tajuavat että sen lähtömään touhut nyt ei ole niitä terveimpiä. Mutta ikävä kyllä etenkin muslimimaista tulevien kohdalla tuo tuntuu olevan varsin vaikeaa ja usein toteutumaton juttu. Tätä toki selittää ko. kulttuurin vahva ote ihmisistä. Ja esim se, että islamista ei monessakaan maassa ole mahdollisuus luopua, ilman että tulee kivitettyä hengiltä tai muuten mestattua.
Tämä on yksi niistä keskeisistä syitä miksi itse vastustan melko täysin etenkin sosiaaliperäistä maahanmuuttoa ko. maista. Työperäinen on ok, sillä tuolloin ihmiset joutuvat pakostakin "altistumaan" tulomaansa kuvioille, joka taasen mahdollistaa edes jossain määrin henkilön muuttumisen. Muutenkin työperäinen maahanmuutto useimmiten palvelee kohdemaan tarpeita. Sosiaaliperäinen maahanmuutto taasen johtaa vain "valtioihin vahtion sisällä" ja kasvaviin sosiaalikuluihin pahimmillaan.
Näinhän tämä ikävä kyllä on. Yritetään pehmeillä arvoilla käännyttää ihmisiä jotka ovat koko elämänsä ajan tuota ennen tottuneet siihen että voimalla osoitetaan mikä on henkilön paikka.Kyllähän ongelmiin ovat syyllisiä ihan yhtä paljon myös muuton kohdemaat. En näe mitään syytä miksi ongelmakulttuurista luopumista ei voida vaatia automaattisesti, tyyliin tulos tai ulos. Sehän on täysin selvää, että eivät nuo ihmiset muutu, jos sitä ei heiltä vaadita.
Mykyisin annetaan maahantuoda myös se ongelmien alkuperäinen aiheuttaja ja sitten vielä valehdellaan ja salaillaan sen / siihen liittyviä ongelmia. Se on jotenkin sekä naurettavaa, että surullista.
Nyt mennään kyllä jos syviin pystysuuntaisiin kehäpäätelmiin, muttta kohdemaat ja niissä elävät idealistit tuhoavat maailmasta aidon monikulttuurisuuden. Tekevät tämän siitäkin huolimatta, että kotimaansa poliittinen ilmapiiri muuttuu äärimmäisen kahtiajakoiseksi ja väkivaltaiseksi heidän tätä agitoidessaan. Siinä tuhotaan kaksi kulttuuria, lähtömaan ja kohdemaan.
Tää vois olla hyvä. Roudataan/päästetään ensin ongelmatapauksia toiselta puolen maapalloa tänne. Tästä seuraa että asuinalue tulee huonommaksi, koulu tulee huonommaksi ja oppimisesta ei tule mitään niille jotka oppia haluaisivat(tasoerot niin valtavat). Mikä ratkaisuksi? Estetään rikkaamman/älykkäämmän porukan koulunvaihto (ja/tai muuttaminen)Jään mielenkiinnolla odottamaan mitä aivopieruja viisaan valtiomme suunnasta tuleekaan jolla estettäisiin maksukykyisten ihmisten muuttaminen haluamaansa ympäristöön. Johan tässä jokunen aika sitte väläyteltiin "maastamuuttoveroa". Näkeeköhän "tilapäinen muuttovero" kohta päivänvalon![]()
Olen ihmetellyt monesti sitä että miksei kouluissa ole tasoryhmiä enää? Älykkäämmät ja motivoituneemmat voisivat opiskella kunnolla ja syvällisemmin kuin tällä hetkellä (jo ala-asteelta alkaen) ja ne joilla ei ole halua tai kykyä niin keskitytään sitten opettelemaan perus-perusasioita. Tasoerot kasvaisivat mutta tämä mahdollistaisi halukkaille opiskelun, nythän tätä mahdollisuutta monessa luokassa/koulussa ei ole.
Jään mielenkiinnolla odottamaan mitä aivopieruja viisaan valtiomme suunnasta tuleekaan jolla estettäisiin maksukykyisten ihmisten muuttaminen haluamaansa ympäristöön. Johan tässä jokunen aika sitte väläyteltiin "maastamuuttoveroa". Näkeeköhän "tilapäinen muuttovero" kohta päivänvalon![]()
Totta kyllä. Tuo tosin on vielä sillä tasolla ettei varsinaisesti estä muuttamista. Vaikka toki hampaiden kiristelyä kyllä muutossa aiheuttaa. Mutta +5% tuohon niin alkaisi jo estääkkin.Vähän enemmän off topic, mutta onhan meillä jo käytännössä muuttovero. Kutsutaan yleensä nimellä varainsiirtovero...
Ajatus siitä, ettei lastensa parasta saisi ajatella, vaan on mentävä massan mukana on aivan hirveä. Valtio tietää mikä sinulle ja perheellesi on parasta ja jos ei se maistu, niin sitten maksat lisää veroja ja kohta maistuu vaikka väkisin. Katsokaa vaan, niin tämä hullutus menee vuosi vuodelta älyttömmäksi.
Itse olen 90-luvun alussa kouluni aloittanut kesken pahimman laman ja jostain syystä kukaan ei omasta luokastani jäänyt luokalleen, vaikka se silloin oli vielä mahdollista. Joukossa ei todellakaan ollut niitä penaalin terävimpiä kyniä ja osa on taas nykyään tohtoritason ihmisiä. Olikohan kolmannella, kun vuotta vanhempi maahanmuuttaja tuli meidän luokalle jäätyään silloin ensimmäisenä vuotenaan Suomessa luokalle. Tämäkin kaveri oppi kuitenkin asiat aika hyvin ja ei enää luokalle jäänyt tuon yhden kerran jälkeen. Mikähän ihme siinä vielä tuolloin oli, kun porukka saatiin oppimaan asioita ja opetettiin jopa lukemaan? Vanhan kansan miesopettaja, joka osasi pitää kurin sellaisena, että tunneilla opittiin eikä perseilty? Vai oppilasmateriaali? Pieni kunta? Nuo ala-asteen asiat eivät kuitenkaan mitään pomminpurkua tai ydinfysiikkaa ole, joten luulisi kenen tahansa menevän nuo läpi pienellä yrittämisellä. Tosin nykyään ei tarvitse edes yrittää, kun luokalle ei saa jäädä ja kaikki lasketaan läpi seuraavaan portaaseen.
Onko katolinen kristinusko rauhanuskoa?
Nyt vaan sitten odotellaan katsooko suomalainen oikeus tässäkin tapauksessa, että lapsensa murhaamisesta annettu tuomio voisi ikävästi haitata syytetyn mahdollisuuksia Suomen kansalaisuuteen ja työllistymiseen.![]()
Mihin se suomen kansalaisuutta tarvitsee kun on EU-maa ranskan kansalaisuus? Asun itsekkin suomen kansalaisena toisessa EU-maassa ilman mitään tarvetta paikalliseen kansalaisuuteen.
Barbie julkaisee ensimmäisen hijabiin pukeutuneen nuken - mallina olympiamiekkailija
"Barbie-nukkeja valmistava Mattel ilmoitti julkaisevansa ensimmäisen muslimien hijab-huivia käyttävän nuken vuonna 2018. Nukke on saanut innoituksensa miekkailun olympiamitalisti Ibtihaj Muhammadista.
31-vuotias Muhammad nousi kuuluisuuteen Rio de Janeiron olympialaisissa voitettuaan olympiapronssia ensimmäisenä amerikkalaisena musliminaisena ja miekkailtuaan voittoon hijab-huivi päässään.
- Olen ylpeä siitä, että pikkutytöt kaikkialla maailmassa voivat nyt leikkiä Barbiella, joka päättää pukeutua hijabiin. Tämä on lapsuuteni unelma, joka muuttui todeksi, Muhammad iloitsi Twitterissä ja kiitti Mattel-yhtiötä kunniasta toimia nuken mallina."
Barbie julkaisee ensimmäisen hijabiin pukeutuneen nuken - mallina olympiamiekkailija
![]()
Ja pojalle mujahadeen-action man-nukke.Onkohan joulun 2018 ykköslahja Suomessakin vihervasemmistolaisissa perheissä tyttärille?![]()
Ja pojalle mujahadeen-action man-nukke.
Ja pojalle mujahadeen-action man-nukke.
Myös mieltä osoittava puuroluutnantti-action figuuri tai puhuva "Hello prime minister I'm seventeen" fahad-nukke olisi toivottu joululahja eat fuck sleep repeat paidalla.
Aivan totta. Ja nyt sitä kynttiläkulkuetta odotellessa en taida pidätellä hengitystäni.auta armias millainen rassisti-poru siitä syntyisi, jos joku olisi kehdannut ehdotella että uusnatsi-kuolemanpotkija Torniaisen ja kumpp. tekosista ei saisi uutisoida, tai että ei sitten ainakaan pitäisi lukea niitä juttuja.. mutta näinpäin asia on täysin luonnollista ja okei!![]()
Ninja barbi?.Onkos kenistä muuten ninja versiota?.Jos noille on vaan menekkiä niin kyllä mattel porukalta rahat pois ottaa.Barbie julkaisee ensimmäisen hijabiin pukeutuneen nuken - mallina olympiamiekkailija
"Barbie-nukkeja valmistava Mattel ilmoitti julkaisevansa ensimmäisen muslimien hijab-huivia käyttävän nuken vuonna 2018. Nukke on saanut innoituksensa miekkailun olympiamitalisti Ibtihaj Muhammadista.
31-vuotias Muhammad nousi kuuluisuuteen Rio de Janeiron olympialaisissa voitettuaan olympiapronssia ensimmäisenä amerikkalaisena musliminaisena ja miekkailtuaan voittoon hijab-huivi päässään.
- Olen ylpeä siitä, että pikkutytöt kaikkialla maailmassa voivat nyt leikkiä Barbiella, joka päättää pukeutua hijabiin. Tämä on lapsuuteni unelma, joka muuttui todeksi, Muhammad iloitsi Twitterissä ja kiitti Mattel-yhtiötä kunniasta toimia nuken mallina."
Barbie julkaisee ensimmäisen hijabiin pukeutuneen nuken - mallina olympiamiekkailija
![]()
Ei vaan mitenkään pysty ymmärtämään miten aikuinen mies voi tappaa oman 3-vuotiaan lapsensa puukottamalla. Oli taustat mitä vaan. Toivon tälle sankarille helvetin pitkää ja ikävää elämää.
Näinhän tämä ikävä kyllä on. Yritetään pehmeillä arvoilla käännyttää ihmisiä jotka ovat koko elämänsä ajan tuota ennen tottuneet siihen että voimalla osoitetaan mikä on henkilön paikka.
En yhtään ihmettele että nuo pitävät meitä "heikkoina". Vaikka heikkohan on se joka on lähtenyt oman maansa ongelmia pakoon, noin lähtökohtaisesti. Ja omaa karua tarinaansa tiettyjen kulttuurien heikkoudesta kertoo se missä jamassa nuo maat ovat.
Näinpä. Sitä olen koittanut aina sanoa, että maailmassa on muitakin kulttuureita kuin fundamentalistinen islam. Se vaan on länsimaisen/amerikkalaisen kulttuurin ohella ainoa mistä Suomen media/keskusteluympäristössä puhutaan. Suvakit on yleensä sen verran tynnyrissä kasvanutta porukkaa, että kuvittelevat että tästä tämä maailma koostuu, wippajei. Oikeasta monikulttuurisuudesta ymmärtävät ovat tästä keskusteluympäristöstä lähinnä hämillään ja keskittyvät omiin kuvioihinsa eivätkä teeskentele Jeesusta.
Barbie julkaisee ensimmäisen hijabiin pukeutuneen nuken - mallina olympiamiekkailija
"Barbie-nukkeja valmistava Mattel ilmoitti julkaisevansa ensimmäisen muslimien hijab-huivia käyttävän nuken vuonna 2018. Nukke on saanut innoituksensa miekkailun olympiamitalisti Ibtihaj Muhammadista.
31-vuotias Muhammad nousi kuuluisuuteen Rio de Janeiron olympialaisissa voitettuaan olympiapronssia ensimmäisenä amerikkalaisena musliminaisena ja miekkailtuaan voittoon hijab-huivi päässään.
- Olen ylpeä siitä, että pikkutytöt kaikkialla maailmassa voivat nyt leikkiä Barbiella, joka päättää pukeutua hijabiin. Tämä on lapsuuteni unelma, joka muuttui todeksi, Muhammad iloitsi Twitterissä ja kiitti Mattel-yhtiötä kunniasta toimia nuken mallina."
Barbie julkaisee ensimmäisen hijabiin pukeutuneen nuken - mallina olympiamiekkailija
![]()
Muistaako kukaan 1997 vuoden perhesurmaa? Puukko heilun hieman enemmän ja käräjäoikeus ei edes antanut elinkautista liekö syynä ollu sympatia valkoista miestä kohtaan? Hovioikeus sentään antoi lopulta elinkautisen. Tämä vain nyt tuli mieleen Porvoon tapauksesta kun ihonväri tuntuu olevan merkityksellinen.
hhttps://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kuopion-perhesurmaajalle-yli-14-vuotta-vankeutta/5438574ttps://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kuopion-perhesurmaajalle-yli-14-vuotta-vankeutta/5438574
Oli tekijä musta tai valkoinen niin multa ei heru sympatiaa murhaajia kohtaan.
Laitappa itse sitten sellainen toinen "kyllä ne ulkomaalaiset" -kortti jossa Suomessa ulkomaalaistaustainen on puukottanut lapsensa hengiltä. Ja onhan noita suomalaisia perhetragedioita viimeisimpänä tulee mieleen tapaus pääkaupunkiseudulta jossa mies murhasi vaimona ja itsensä lasten nähden. Kangasalalla oli vähän aikaa sitten murhapoltto, tosin tekijä oli sukulainen.
Mutta Bitutus varmaan ymmärsit asian ytimen? Ei valkoisen tekijän kohdalla kirjoitella, että kalkkilaivan kapteeni surmasi perheensä. Sulla on muuten aika hitosti viestejä tässä ketjussa, tuntuu olevan arka aihe nämä ulkomaalaiset![]()
![]()
Tuo Sharif ei kyllä millään mittarilla ole 18v. Sehän on vanhemman näköinen kuin tuon perheen isäTuo "lähes 30-vuotiaalta" arviokin on alakanttiin. Sanoisin että 40 vois osua lähemmäs. Mitähän tuollaisten tyyppien päässä liikkuu jotka teeskentelee uskovansa että tuo äijä on 18-vuotias
![]()
Uskoisin perheen äidin ja Shafirin välillä olevan jotain sutinaa kulissien takana, ei tuosta kuviosta oikein muuta loogista syytä löydä.
Onpas hesarin kommenttiosio muuttunut viime näkemästä. On siitä kyllä joku +vuosi aikaa. Tuli yhden sivun verran selattua ja n. 99% nuivaa tekstiä.
Onpas hesarin kommenttiosio muuttunut viime näkemästä. On siitä kyllä joku +vuosi aikaa. Tuli yhden sivun verran selattua ja n. 99% nuivaa tekstiä.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.