Enpä ole kuullut aikasemmin "maskuliinisesta maasta" tulleista, ymmärrän kyllä jos tarkoitus oli käyttää "primitiivisemmista kulttuureista" käsitettä sensijaan.
Koittaahan nuo maskuliinisuuttaan korostaa mut se on huvittavaa kun ovat keskimitaltaan 15-vuotiaan tytön kokoisia.
Todetaan nyt heti alkuunsa että en ole todellakaan mikään feministi. Tasa-arvo on jees, mutta moderni feminismi menee "vähän" ohi maalin. Mutta hyvin hätäisesti:
Maskuliinisessa kulttuurissa on pitkän pippelin ja 3 metristen miesten sijaan enemmän kyse siitä, että kenen perheessä oletetaan keskimäärin päättävän asioista. Esim muslimimaat ovat pitkälti hyvin maskuliinisia. Ukko päättää mitä emäntä ja lapset saavat ja eivät saa tehdä, jos hyppivät silmille, niin on yleensä täysin ok käyttää vähintään "lievää" väkivaltaa ns kurinpalautukseen.
Esimerkkki 2. Venäjä:
Putin approves legal change that decriminalises some domestic violence
Muita esimerkkejä löytyypi pitkin afrikkaa, eteläamerikkaa, vanhoillis uskonnoliset maat (erit katoliset ja ortodoksiset) maat, Aasiassa on enempi vaihtelua.
Maskuliiniseen kulttuuriin kuuluu tyypillisesti tiukat sukupuoliroolit, käyttäytymissäännöt, vastuut ja velvoitteet (kuten yleensä mies tekee työt ja päättää rahoista, emäntä hoitaa kotia ja lapsia) joita ihmisten oletetaan seuraavan. Maasta sitten kiinni miten tiukkaan.
Länkkäri naiset kai tykkää siitä kun mies on niin machoa, viehittelee, ostelee asioita ja antaa kovasti huomiota, toisin kuin moni tylsä tasa-arvoinen suomipoika joka ei kehtaa pussata kun pelkää että tyttö suuttuu ja huutaa raiskausta. Paha juttu vain että avioon mennessä monessa tämmöisessä kulttuurissa se mies (ja tämän suku) katsovat naisen miehen jatkeeksi.
Sillä kuinka uskonnollinen ja perhekeskeinen ko maa on, on aika määräävä vaikutus tässä.