Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
Nyt oikeastaan kiinnostaa eniten meidän luottomedian damage control. Kantasuomalainen mies voi olla kovilla seuraavat kaksi viikkoa, kun joka tuutista pusketaan syyllisen viittaa. Tämä on kollektiivisesti kaikkien valkoisten miesten vika, vaikka nainen on yleensä surman takana, kun puhutaan alle 10-vuotiasta lapsista.
 
"–Hänellä on aiempia tuomioita pahoinpitelyistä, alle 15-vuotiaaseen tyttäreensä. Hän oli vyöllä lyömällä pahoinpidellyt tytärtään, ympäri kehoa. Selittänyt kulttuurilla – selittänyt tyttären rikkoneen kodin sääntöjä, rikostoimittaja Pekka Lehtinen kertoo. "

Sellainen rikas kulttuuri.
 
Vaikea keksiä mihin ketjuun tämä kuuluisi, mutta laitetaan nyt tänne, kun liittyy pitkälti Vihreiden maahanmuuttolinjaan:



(Suvakki)vallankumous syö lopulta lapsensa. Jori Eskolin on ollut niin kauan niin väärässä niin ylimielisellä tavalla, että on täysi oikeus ja kohtuus, että paluu todellisuuteen tulee omien joukosta. Hienoa kuulla, että Vihreissäkin on iso joukko ihmisiä, jotka eivät jaa ns. punavihreän kuplan näkemystä asioihin.

vihre%C3%A46.jpg

vihre%C3%A45.jpg

vihre%C3%A44.jpg


vihre%C3%A43.jpg


vihre%C3%A42.jpg


vihre%C3%A41.jpg


vihre%C3%A48.jpg

Ilmeisesti ko. tyyppi on nyt eronnut puolueesta. Yksi kulttuurimarxisti vähemmän vähättelemässä ongelmia julkisessa keskustelussa.
 
MURHA.INFO • katso viestiketjua - Isä puukotti 3v lapsensa kuoliaaksi (Porvoo)

"Fakta äiti suomalainen opettaja puiston viereisessä koulussa. Isä ulkomaalainen. Todella järkyttävää, vein juuri tapahtuman jälkeen klo 8 lapseni kouluun ja ihmeteltiin poliisiautoja. Voimia omaisille, etenkin äidille ja toivottavasti myös puiston viereiset koululaiset, sekä lukion että yläasteen oppilaat ja henkilökunta pääsevät keskustelemaan asiasta kun useimmat on ollut lähellä tapahtuman aikana."

Ylilaudalla myös sanotaan tekijän olleen tummempi kaveri.


Onkohan tässä käynyt niin että naisella ja maahanmuuttajalla ollut suhde ja lapsi syntynyt ja tullut ero ja nainen saanut huoltajuuden mutta isällä sitten ollut tästä mielipide että jos ei hän saa huoltajuutta niin sitten ei kukaan.

Sai sitten pysyvän maleskelupaikan suomesta.
 
Aivan, suomalaiseen kulttuuriin ei ole koskaan kuulunut lasten ja vaimojen fyysinen kuritus.
Kehitys kehittyy. Toisin kuin kamelinpaska- ja banaanivaltioissa, perheenjäsenten kuritusta ei pidetä enää nykypäivänä positiivisena ja kulttuuriin kuuluvana asiana.

P.S. Kommenttisi oli ala-arvoinen whataboutismi. Keksi parempia argumentteja.
 
Maailman vaikutus valtaisimmat organisaatiot katollinen kirkko (vatican, rome) ja saudien kuningaskunta (wahabismi)

Esim äiti teresa työskenteli rooman kirkolle ja asetti etu sijakseen ihmisten käännyttämisen intiassa.

Bin laden suku on yksi rikkaimista suvuista saudeissa, kuningas suvun perillisten jälkeen.
 
Aivan, suomalaiseen kulttuuriin ei ole koskaan kuulunut lasten ja vaimojen fyysinen kuritus.

Kovin alkaa olemaan väsynyttä tuo sinun yrittäminen. Suomalaiseen kulttuuriin ei todellakaan kuulu lapsen raahaaminen äidin työpaikan viereen ja puukottaminen hengiltä.

Mitä tulee lasten fyysiseen kurittamiseen Suomessa, niin eiköhän tuo ole ollut vähenemään päin melko radikaalisti. Se on nykyään rikos ja lasten saamia vammoja katsotaan tarkemmin terveyskeskuksissa ja sairaaloissa. Kaveria ja sen kotioloja tenttasivat tarkasti, kun lapsi tipahti kiipeilytelineestä ja mursi kätensä.

Suomalaiset ovat kyllä kehittyneet tällä saralla. Ehkä jopa ylikuntoa, jos katsoo miten villiksi meno on mennyt nykyisissä peruskouluissa. Samaa en sanoisi maahanmuuttajaperheistä.
 
Ei paljoa yllättänyt että tuo lapsenmurhaaja on ns. "tuontitavaraa". Mikähän noista karibian seudun maista lienee se kotimaa
 
Asiaton käytös
Kovin alkaa olemaan väsynyttä tuo sinun yrittäminen. Suomalaiseen kulttuuriin ei todellakaan kuulu lapsen raahaaminen äidin työpaikan viereen ja puukottaminen hengiltä.

Mitä tulee lasten fyysiseen kurittamiseen Suomessa, niin eiköhän tuo ole ollut vähenemään päin melko radikaalisti. Se on nykyään rikos ja lasten saamia vammoja katsotaan tarkemmin terveyskeskuksissa ja sairaaloissa. Kaveria ja sen kotioloja tenttasivat tarkasti, kun lapsi tipahti kiipeilytelineestä ja mursi kätensä.

Suomalaiset ovat kyllä kehittyneet tällä saralla. Ehkä jopa ylikuntoa, jos katsoo miten villiksi meno on mennyt nykyisissä peruskouluissa. Samaa en sanoisi maahanmuuttajaperheistä.
Mitä vittuu mis maassa asutte jc,

Suomessa noudatetaan tarkasti lastensuojelu ohjeita kukaan ei ole lain ylä puolella.

Jos hoitaa velvollisuutensa hyvin turha lähtee vähattelee muita ihmisiä jotka ei näytä sun kaltaisilta.

Muutenkin sun mielipide haisee pahemmalta kuin koiran paska, kirjaimellisesti!
 
Mitä vittuu mis maassa asutte jc,

Suomessa noudatetaan tarkasti lastensuojelu ohjeita kukaan ei ole lain ylä puolella.

Jos hoitaa velvollisuutensa hyvin turha lähtee vähattelee muita ihmisiä jotka ei näytä sun kaltaisilta.

Muutenkin sun mielipide haisee pahemmalta kuin koiran paska, kirjaimellisesti!

Nyt tuli niin vahvaa argumenttia, että tässähän ihan herkistyy.
 
Fyysisen kurituksen puute on näkynyt katukuvassa pari vuosikymmentä ja eduskunnassa neljä.

Lyötiinkö sinua lapsena pahastikkin päähän kun tulee noin tasottomia kommentteja? Jos tutustut aluksi vaikka suomen historiaan ja rikollisuuteen, niin huomaat että "vanhaan hyvään aikaan kun lapsia hakattiin" niin erityisesti väkivaltarikollisuutta oli nykyistä enemmän.

"Vuonna 2015 Suomessa surmattiin kuolemansyytietojen mukaan 70 ihmistä. Määrä oli pienin sitten vuoden 1895. Väestöön suhteutettu kuolleisuus, 1,28 uhria 100 000 asukasta kohti, oli matalin tilastoitu vuoden 1782 jälkeen ja viidenneksi alhaisin koko vuodesta 1754 alkaneen kuolemansyytilastoinnin aikana."

"1990-luvulta alkaneen laskevan henkirikollisuustrendin myötä ovat vähentyneet lähinnä miesten tekemät henkirikokset, niin miehiin kuin naisiinkin kohdistuneet."

Findikaattori.fi - Henkirikokset
 
Ranskalaiset ulos Ranskasta. Onneksi suomalaiset isät ja äidit eivät koskaan tapa tai kurita fyysisesti omia lapsia.

Passihan se henkilön kulttuuurillisen taustan määrittää.
Ja kuten sanottu tämä kulttuuri on kehittynyt ajan saatossa positiiviseen suuntaan, samaa ei voi sanoa kaikista tänne pyrkivistä kulttuureista.

C7r_nW5VUAAhpZc.jpg:large

Annan sinulle toisenkin vinkin.

Lapsensa puukotusmurhasta epäilty isä kaappasi 3-vuotiaan jo kesällä Euroopan ulkopuolelle – äiti haki tyttären takaisin Suomeen

"Isä haki tyttärelleen Ranskan kansalaisuuden ja passin ilman, että äiti tiesi asiasta. Kesällä mies kaappasi lapsen mukanaan Karibialle kotiseudulleen. Äidin piti hakea lapsi takaisin Suomeen. Isän kertoman mukaan kyseessä ei ollut kaappaus, vaan hän halusi tyttärensä tutustuvan isänsä kotimaahan ja sukulaisiin. "
 
Hyvin menee taas ihan EU:n rajoilla. Erdogan ei varmaan edusta Oikea Islamia™
Erdogan rejects ‘moderate Islam’ as a Western tool to weaken Muslims

Suomen maalta - tuo Porvoo on kyllä pirun surullinen tapaus. Yleistäminen on pahasta, mutta mitä nyt näitä suomalainen emäntä + hyvin maskuliinisesta maasta tuleva mies -pariskuntia on katsonut omassa lähipiirissä, niin no, näiden stereotyyppisten sukupuoliroolien sovittaminen ei joo ole näyttänyt kovin helpolta näin sivusta seuranneena.
 
Yleistäminen on pahasta, mutta mitä nyt näitä suomalainen emäntä + hyvin maskuliinisesta maasta tuleva mies -pariskuntia on katsonut omassa lähipiirissä, niin no, näiden stereotyyppisten sukupuoliroolien sovittaminen ei joo ole näyttänyt kovin helpolta näin sivusta seuranneena.
Riippuu ihan siitä, jos molemmat on valmiita joustamaan. Suomalainen nainen joustaa täällä vallalla olevasta tasa-arvo käsitteestä ja hyväksyy "perinteisemmän" naisen roolin. Vieraan maan sulho taasen hylkää alkuperäisen kulttuurinsa pahimmat epäyhteensopivuudet paikallisten tapojen suhteen. Tuolla yhdistelmällä voi onnistuakkin. Lopputuloksena voi olla ihan onnellinenkin liitto.

Jos ei onnistu niin pahimmillaan tilanne on katastrofi ainakin naisen osalta. Ukkohan voi aina palata siihen lähtömaahansa suvun pariin jos ei homma toimi, mutta tuollaisella entisellä mamun heilalla ei kyllä täällä kummoisia jäännös- markkinoita ole.
 
Viimeksi muokattu:
Riippuu ihan siitä, jos molemmat on valmiita joustamaan. Suomalainen nainen joustaa täällä vallalla olevasta tasa-arvo käsitteestä ja hyväksyy "perinteisemmän" naisen roolin. Vieraan maan sulho taasen hylkää alkuperäisen kulttuurinsa pahimman epäyhteensopivuudet. Tuolla yhdistelmällä voi onnistuakkin. ja lopputuloksena voi olla ihan onnellinenkin liitto.

Jos ei onnistu niin pahimmillaan lopputulos on katastrofi ainakin naisen osalta. Ukkohan voi sitten aina palata siihen lähtömaahansa suvun pariin jos ei homma toimi, mutta tuollaisella entisellä mamun heilalla ei kyllä täällä kummoisia jäännösmarkkinoita ole.

Kun on koko ikänsä kasvanut johonkin, niin joustaminen on kyllä yleensä hyvin vaikeaa.

Sanoisin että modernille suomalaiselle naiselle on kova pala laittaa "ukko ensin", kun se on vastoin kaikkea sitä mitä me nykyisin naisille opetamme. Etenkin jos tienaa saman verran tai enemmän mitä mies. Siinä mielessä käy kyllä suomalaista naista sääliksi, että jos haluaa pitää omista oikeuksista ja tilinauhoistaan kiinni, niin Suomen ulkopuolella ei kyllä juuri maata löydy missä tilanne olisi parempi tai edes yhtä hyvä.

Samalla tavalla kovin maskuliinisesta kulttuurista tulevalle miehelle on kova paikka jos ei voi pitää emäntäänsä omassa ohjastuksessa. Omassa maassa olisi todennäköisesti kunnian/kasvojen menetys ystäville ja lähipiirille. Siihen "kunniamurhatkin" pitkälti perustuvat.

Sitten tietysti vielä sekin, että suomalaiselle naiselle avioero on aika arkinen juttu loppujen lopuksi. Varmasti itketään ja surkutellaan, mutta ei avioeroon enää liity mitään yhteiskunnallista stigmaa. Monessa muussa maassa avioeroon suhtautuminen on kuitenkin aivan täysin erilaista ja naisen aloittama ero on iso no-no miehille.

Itse olen yhden monikulttuurisen avioeron käynyt aikanaan läpi ja ei ****** "kasvojen menettämistä" ja kaikkea sitä sirkusta mikä siihen liittyy.
 
Enpä ole kuullut aikasemmin "maskuliinisesta maasta" tulleista, ymmärrän kyllä jos tarkoitus oli käyttää "primitiivisemmista kulttuureista" käsitettä sensijaan.

Koittaahan nuo maskuliinisuuttaan korostaa mut se on huvittavaa kun ovat keskimitaltaan 15-vuotiaan tytön kokoisia.

No mutta tämähän oli Karibialta, joten sen ison munan lisäksi todennäköisesti myös pitkä kroppa.
 
Enpä ole kuullut aikasemmin "maskuliinisesta maasta" tulleista, ymmärrän kyllä jos tarkoitus oli käyttää "primitiivisemmista kulttuureista" käsitettä sensijaan.

Tällä todennäköisesti viitataan perinteisempaan "mies on perheen pää" tyyliseen ajatteluun, joka on suosittua niin machokulttuuri / uskonnollisissa maissa (niin islam kuin kristinusko) ja konservatiivien piireissä.
Miehen tehtävä on toimia perheen pomona, naisen tehtävä on näyttää hyvältä, hoitaa lapset ja tehdä ruokaa. Jos nainen näistä tehtävistä laistaa tai sattuu puhumaan esim vieraan miehen kanssa niin sitten voi pätkiä ämmää turpaan ja "aatetoverit" kehuvat päälle miten kaikki oli naisen vikaa ja kuinka mies palautti kurin ja järjestyksen kotiin. Tätä paskaa saa lukea niin koraanista kuin raamatustakin.
Yleensä samat miehet kokevat asemansa uhatuiksi jos nainen kouluttautuu, ansaitsee enemmän tai on muutenkaan pätevämpi kuin perheen pää.

Tässä Porvoon tapauksessa löisin vetoa sen puolesta että mies halusi kostaa naiselle (kokemansa "vääryydet" ja syrjäytyksen pomon paikalta). Lapsen tappamalla tekijä arvelee että nainen kärsii enemmän kuin että tekijä olisi tappanut naisen itsensä.
 
Viimeksi muokattu:
Enpä ole kuullut aikasemmin "maskuliinisesta maasta" tulleista, ymmärrän kyllä jos tarkoitus oli käyttää "primitiivisemmista kulttuureista" käsitettä sensijaan.

Koittaahan nuo maskuliinisuuttaan korostaa mut se on huvittavaa kun ovat keskimitaltaan 15-vuotiaan tytön kokoisia.

Todetaan nyt heti alkuunsa että en ole todellakaan mikään feministi. Tasa-arvo on jees, mutta moderni feminismi menee "vähän" ohi maalin. Mutta hyvin hätäisesti:

Maskuliinisessa kulttuurissa on pitkän pippelin ja 3 metristen miesten sijaan enemmän kyse siitä, että kenen perheessä oletetaan keskimäärin päättävän asioista. Esim muslimimaat ovat pitkälti hyvin maskuliinisia. Ukko päättää mitä emäntä ja lapset saavat ja eivät saa tehdä, jos hyppivät silmille, niin on yleensä täysin ok käyttää vähintään "lievää" väkivaltaa ns kurinpalautukseen.

Esimerkkki 2. Venäjä: Putin approves legal change that decriminalises some domestic violence

Muita esimerkkejä löytyypi pitkin afrikkaa, eteläamerikkaa, vanhoillis uskonnoliset maat (erit katoliset ja ortodoksiset) maat, Aasiassa on enempi vaihtelua.

Maskuliiniseen kulttuuriin kuuluu tyypillisesti tiukat sukupuoliroolit, käyttäytymissäännöt, vastuut ja velvoitteet (kuten yleensä mies tekee työt ja päättää rahoista, emäntä hoitaa kotia ja lapsia) joita ihmisten oletetaan seuraavan. Maasta sitten kiinni miten tiukkaan.

Länkkäri naiset kai tykkää siitä kun mies on niin machoa, viehittelee, ostelee asioita ja antaa kovasti huomiota, toisin kuin moni tylsä tasa-arvoinen suomipoika joka ei kehtaa pussata kun pelkää että tyttö suuttuu ja huutaa raiskausta. Paha juttu vain että avioon mennessä monessa tämmöisessä kulttuurissa se mies (ja tämän suku) katsovat naisen miehen jatkeeksi.

Sillä kuinka uskonnollinen ja perhekeskeinen ko maa on, on aika määräävä vaikutus tässä.
 
Kovin alkaa olemaan väsynyttä tuo sinun yrittäminen. Suomalaiseen kulttuuriin ei todellakaan kuulu lapsen raahaaminen äidin työpaikan viereen ja puukottaminen hengiltä.
Ei kuuluu myöskään ranskalaiseen tai karibialaiseen kulttuuriin? Tässäkin tapauksessa luultavasti on ollut kyse vanhoillisesta kiihkokristitystä, niitä riittää Karibialla, Ranskassa ja Suomessa.

Miksi sitten Suomessa isät ja äidit murhaavat useita lapsia vuosittain? Kantasuomalaiset. Miksi suomalaiset miehet hakkaavat ja tappavat lapsiaan ja puolisoitaan? Entä miksi suomalaiset naiset hakkaavat ja tappavat lapsiaan ja puolisoitaan?

Muutenkin pidän säälittävänä käyttää lapsen murhaa omana poliittisen propagandan keppihevosena.
 
Asiaton käytös, keskustelun häirintä, turhat ja asiaankuulumattomat viestit
Koittaahan nuo maskuliinisuuttaan korostaa mut se on huvittavaa kun ovat keskimitaltaan 15-vuotiaan tytön kokoisia.

Tämäkin karibialainen lienee pidempi kuin sinä ja hänen peniksensä lienee kolmekertaa omaasi suurempi.
 
Ei kuuluu myöskään ranskalaiseen tai karibialaiseen kulttuuriin? Tässäkin tapauksessa luultavasti on ollut kyse vanhoillisesta kiihkokristitystä, niitä riittää Karibialla, Ranskassa ja Suomessa.

Miksi sitten Suomessa isät ja äidit murhaavat useita lapsia vuosittain? Kantasuomalaiset. Miksi suomalaiset miehet hakkaavat ja tappavat lapsiaan ja puolisoitaan? Entä miksi suomalaiset naiset hakkaavat ja tappavat lapsiaan ja puolisoitaan?

Muutenkin pidän säälittävänä käyttää lapsen murhaa omana poliittisen propagandan keppihevosena.
On kuitenkin kiistämättä totta, että jossain kulttuurissa se lapsen ja emännän piekseminen on hyväksyttävää ainakin jossain tapauksissa. Meidän kulttuurissa sellaista tapausta ei ole.

On myös kulttuureita missä kunniamurhat ovat yleisellä tasolla hyväksyttäjä, meillä ei todellakaan ole koskaan.

Jos sinulla on aikaa, niin etsi tilastoja Suomen ja vaikka Jamaican kotiväkivallasta, mielelläni tietäisi että kuinka 1:1 nämä ovat. Varmasti heijastavat kulttuurien välisiä eroja tässäkin asiassa. Hienoa tietysti jos olisin väärässä.
 
On kuitenkin kiistämättä totta, että jossain kulttuurissa se lapsen ja emännän piekseminen on hyväksyttävää ainakin jossain tapauksissa. Meidän kulttuurissa sellaista tapausta ei ole.

Suomessa sai vielä 70-luvun alussa opettajat pahoinpidellä oppilaita. Lue uutisia, joka vuosi on useita tapauksia, joissa vanhemmat on surmanneet lapsensa, lukemattomia kantasuomalaisten tekemiä raakoja lasten pahoinpitelyitä jne.

On toki eroja, Venäjällä perheväkivalta poistettiin rikoslaista. Ranskassa käsittääkseni se on rikoslaissa? Näin uskoisin olevan myös Karibian maissa.
 
Yllättävän hiljaista minulla facebookissa. Normaalisti vihervassarit yhteiskunta-aktivistit jokapaikan besserwisserit ovat jatkuvasti kommentoimassa maailman menoa ja sen julmuuksia. Nyt ollaan taas ihan hiljaa kun oman kultamunat näytti pahuutensa.
 
Yllättävän hiljaista minulla facebookissa. Normaalisti vihervassarit yhteiskunta-aktivistit jokapaikan besserwisserit ovat jatkuvasti kommentoimassa maailman menoa ja sen julmuuksia. Nyt ollaan taas ihan hiljaa kun oman kultamunat näytti pahuutensa.
Kristitty ranskalainen.
 
Ohan tuo nyt perkele selvä että mieleltään sairas henkilö kyseessä. Kukaan missään maassa lapsiaan ala vaan tappamaan. Kriminologian professori Porvoon puukotuksesta: Todella harvinaista ja jos on tiedossa että väistämättä näin vaan käy ulkomaan elävien kanssa niin ei se silloin ole mitään politikointia. SE on vaan oikeassa olemista.

Laita googleen hakusanaksi "äiti surmasi lapsensa" "isä surmasi lapsensa" tulee aika tavalla hittiä. Mamut vaan, bää bää...
 
Jos selviää sinne asti...
Lastenmurhaajilla tai -raiskaajilla on yleensä edessä istuminen eristyksissä koko tuomion ajan. Vanhan kaartin vangit eivät katso tuollaisia hyvällä.

Ei lusi eristyksessä, vaan tuollaisille tapauksille varatulla lisko-osastolla, muiden liskojen seurassa, siellä on paremmat olotkin vangeilla kuin kerroksilla.
 
Ranskalainen jonka geeniperimä ei ole ranskalainen on yhtä ranskalainen kuin oolannin ranskalaiset.
Mikä mahtaa olla sinun geeniperimäsi? Luulen sen olevan lähempänä siperialaista iivanaa, kuin saamelaista tai rannikon suomalaista.

Vanhoolliskristitty tämä tekijä. Veikkaisin lähtömaaksi Dominikaanista tasavaltaa. Siellä uskonnot menevät seuraavasti:

57 % väestöstä on katolilaisia, 23 % protestantteja, 2 % edustaa muita uskontoja ja 18 % väestöstä on uskonnottomia

Eli todennäköisesti lapsen murhaaja on joku helvetin hullu kiihkokatolilainen.
 
Viimeksi muokattu:
Ota itse selvää minun geeniperimästä jos niin kiinnostaa. Itse en jaksa.
 
Suomessa sai vielä 70-luvun alussa opettajat pahoinpidellä oppilaita. Lue uutisia, joka vuosi on useita tapauksia, joissa vanhemmat on surmanneet lapsensa, lukemattomia kantasuomalaisten tekemiä raakoja lasten pahoinpitelyitä jne.

On toki eroja, Venäjällä perheväkivalta poistettiin rikoslaista. Ranskassa käsittääkseni se on rikoslaissa? Näin uskoisin olevan myös Karibian maissa.

Myös kivikaudella Suomi oli varmasti väkivaltainen paikka. Nyt puhutaan kuitenkin vuodesta 2017, että Suomen 70-luvun väkivallalla ei ole keskustelun kannalta mitään merkitystä.

Tarkennataan nyt vielä tähän, että sen sijaan että kuviteltaisiin että jossain olisi nykyään maa missä ei tehtäisi yhtään rikoksia on tyhmää. Kyse on rikosten teon suhteellisesta määrästä, millä mitattuna Suomi on aika hiton paljon turvallisempi ja sivistyneempi kuin, no mikää muslimi enemmistö maa.

...toki jos lähdetään sen sijaan kikkailemaan sanoilla, niin voidaan toki tulkita että Ruotsi on esim naiselle huonompi maa kuin joku arabimaa, koska Ruotsissa vähän niin kuin kaikki on raiskaamista, kun taas ko verrokkimaissa esim aviossa raiskaaminen ei ole rikos, niin tilastoja ei synny ja kaikki on ok?
 
Tämäkin karibialainen lienee pidempi kuin sinä ja hänen peniksensä lienee kolmekertaa omaasi suurempi.

Mikä mahtaa olla sinun geeniperimäsi? Luulen sen olevan lähempänä siperialaista iivanaa, kuin saamelaista tai rannikon suomalaista.

Vanhoolliskristitty tämä tekijä. Veikkaisin lähtömaaksi Dominikaanista tasavaltaa. Siellä uskonnot menevät seuraavasti:

57 % väestöstä on katolilaisia, 23 % protestantteja, 2 % edustaa muita uskontoja ja 18 % väestöstä on uskonnottomia

Eli todennäköisesti lapsen murhaaja on joku helvetin hullu kiihkokatolilainen.

Alkaa mennä sellaiseksi öyhöttämiseksi, että anti keskustelulle 0. Varoituksen myötä varoitustili täyteen ja automaattinen banni.
 
Ulkopoliittisen instituutin tutkija on kovasti huolissaan:



No ohhoh!
Harvinaisen selvä suvakki, ja aivan vakavissaan tuollaista ehdottaa ettei saa uutisoida heidän ideologiaansa turmelevia uutisia. Kait se menee tunteisiin, kun vähän kerrallaan totuus kulttuurin rikkaudesta tulee julki. Suvakkien ratkaisu on aina niin elegantti, kielletään kaikki, asioista ei saa uutisoida eikä puhua. Taitaa tuo kaveri olla muutenkin vähän tyhmä.
 
Maailman turvallisimmat paikat vierailla TOP-10

1. Suomi
2.Muslimimaa
3.Islanti
4.Muslimimaa
5. Hong Kong
6.Muslimimaa
7.Norja
8.Sveitsi
9.Rwanda
10.Muslimimaa

The Safest Countries to Visit in 2017

Uusi käyttäjä ja suoraan YK:lle Kulttuurin Rikastuminen -ketjuun ja IP-tiedot vähintäänkin mielenkiintoiset. @police bannit 55 min sitten, @Tarzan rekisteröi 40 min sitten, ihan systemaattista trollaamista meneillään.
 
Suvakki trollausta. Toivottavasti ei se rikollisjärjestö ANTIFA ole kyseessä.

Maahanmuutto väärin? Ei ole jos se on hallitusti tehty mutta mitä nyt on viime vuosina tapahtunut se on FIASKO mitä maahanmuuttovirasto tekee ja sitä pitäisi tutkia korruuptio rikoksena.

Musliimi, kristitty tai ateisti? Noh toki hyviä ihmisiä löytyy kaikista ryhmistä. Kuka puukotukset muuten Turussa teki? Ei se tainut olla kristitty tai ateisti.

Minä voi jutella kenen kanssa tahansa mutta ei nyt unohdeta että missä ryhmässä on eniten terrori tekijöitä.
 
Viimeksi muokattu:
Siinä on aatteella iso painoarvo elämässä kun tuollaista jaksaa harrastaa.

Se aate on se sama syvällinen pakkomielle kuin kaikilla muillakin tätä uskontoa puolustavilla. Sen uskonnon puolesta he ovat valmiit tekemään aivan mitä vaan. Itsemurhaiskut, kunniamurhat, jne. Mitä enemmän vääräuskoisia kuolee niin sitä parempi. Tänään täällä trollaamassa vartin välein uudella profiililla, huomenna torilla puukon kanssa, ei sitä tiedä.
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Statistiikka

Viestiketjuista
262 758
Viestejä
4 556 692
Jäsenet
75 052
Uusin jäsen
akaboele

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom