Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
Pohjois-Korea lienee yksi maailman turvallisimmista maista matkustaa (kunhan ei käyttäydy epäkunnioittavasti). Mitä se kertoo Pohjois-Koreasta? Ei ainakaan sitä, etteikö se olisi väkivaltainen ja kauhea maa, vaan pikemminkin sen, että siellä rikollisuus on kansallistettu valtaapitävien oikeudeksi, ja heidän näkökulmastaan turistit on erityissuojeluksessa.

Varmaan sama pätee joihinkin arabidiktatuureihinkin ja vastaaviin paskapaikkoihin.
 
Ilta Sanomilta vähän pidempi juttu tämänpäiväisestä tragediasta.

Porvoon puukotusmurhasta epäillyn veli varoitti surmatun 3-vuotiaan äitiä: Vaihda lukot
Porvoon puukotusmurhasta epäillyn veli varoitti surmatun 3-vuotiaan äitiä: Vaihda lukot

Julkaistu: 13.11. 21:32

Käräjäoikeuden mukaan tappouhkauksesta ei esitetty riittävää näyttöä, joten se sivuutettiin huoltajuusriidasta päätettäessä.

Isän epäillään puukottaneen kolmevuotiaan tyttärensä kuoliaaksi Porvoon Lyseon leikkipuistossa varhain maanantaiaamuna. Teosta epäilty isä on 38-vuotias Karibialta kotoisin oleva Ranskan kansalainen, jonka avoliitto lapsen suomalaisen äidin kanssa oli päättynyt eroon.

Surmatun lapsen vanhemmilla on vireillä repivä oikeusriita tyttären huoltajuudesta ja tapaamisoikeudesta. Riita oli kärjistynyt siinä määrin, että äiti oli jo ainakin viime kesästä lähtien pelännyt lapsen ja oman turvallisuutensa puolesta.

Myös lähipiirissä oli huolestuttu. Murhasta epäillyn isän veli oli ottanut äitiin yhteyttä päivää ennen huoltajuusriidan käsittelyä oikeudessa. Hän oli varoittanut äitiä veljestään ja suositellut vaihtamaan asunnon lukot.

Äiti otti yhteyttä turvakotiin ja laittoi vireille myös lähestymiskieltohakemuksen. Tämä tapahtui elokuun lopuilla.

Huoltajuusriidan oikeus ratkaisi syyskuussa äidin eduksi. Käräjäoikeuden mukaan näyttö tappouhkauksesta jäi kuitenkin epämääräiseksi, eikä sen vakavuudesta voitu oikeuden mielestä tehdä päätelmiä.

– Väitetylle tappouhkaukselle ei voida sen vuoksi antaa merkitystä tätä asiaa lopullisesti ratkaistaessa, käräjäoikeus totesi päätöksessään.

Lapsen huollon käräjäoikeus uskoi kuitenkin yksin äidille. Isä sai oikeuden tavata lasta vain valvotusti enintään kaksi tuntia viikossa.

Mies on valittanut ratkaisusta hovioikeuteen. Se ei ehtinyt käsitellä asiaa ennen lapsen kuolemaa. Myös äidin lähestymiskieltohakemuksen käsittely on yhä kesken.

Tutustuivat Pariisissa

Itä-Uudenmaan käräjäoikeuden asiakirjoista ilmenee, että 38-vuotias mies ja lapsen äiti tutustuivat toisiinsa Pariisissa kymmenkunta vuotta sitten. Mies muutti Suomeen vuonna 2011.

He saivat yhteisen lapsen, mutta suhde päättyi alkuvuodesta 2016. Mies ei eron jälkeen kuitenkaan suostunut muuttamaan vapaaehtoisesti pois yhteisestä asunnosta.

Nainen haki miehelle oikeusteitse häädön, joka pantiin täytäntöön helmikuussa 2017. Sen jälkeen työttömällä miehellä ei ole ollut virallista osoitetta Suomessa.

Käräjäoikeudessa nainen kertoi, että miehen saatua tiedon lähestyvästä häädöstä tilanne oli kärjistynyt fyysiseksi väkivallaksi. Hän oli lähtenyt vuokra-asunnosta lapsen kanssa turvakotiin kolmeksi viikoksi.

Riitaa oli lähes kaikesta lapseen liittyvästä: sukunimestä, äidinkielestä, päivähoidosta. Äidin mukaan mies halusi päättää ja kontrolloida asioista.

Huoltajuuskiistassa äiti vetosi myös miehen 30 päivän ehdollisen vankeustuomioon, jonka tämä oli saanut toisen tyttärensä pahoinpitelyistä. Hän oli vuonna 2015 kolmeen otteeseen hakannut vyöllä aiemmasta suhteesta syntynyttä teini-ikäistä tytärtään. Oikeudessa mies selitti rankaisseensa tytärtä kulttuuriinsa kuuluvalla tavalla, koska tämä ei ollut noudattanut kodin sääntöjä.

Salaa Karibialle

Kesäkuussa 2017 mies lähti ilman äidin lupaa kolmevuotiaan kanssa kotiseuduilleen Karibialle. Hän oli hankkinut lapselle salaa Ranskan passin.

Äiti joutui lähtemään perässä Karibialle saadakseen lapsen takaisin. Karibialla isä vaati äidin allekirjoittamaan paperin, jossa nainen vakuutti, ettei isällä ja tyttärellä ole ongelmia, että isä saa ottaa lapsen vapaasti luokseen ja että lapsi saa olla isänsä kanssa yön yli ilman aikarajoituksia.

Äiti kertoi, että vasta paperin allekirjoittamisen jälkeen isä luovutti lapsen, jotta he pääsivät palaamaan Suomeen. Lapsi oli Karibialla kaikkiaan kuusi viikkoa.

Isä yritti vedota paperiin oikeudessa, mutta käräjäoikeus piti sitä todisteena arvottomana.

Isän mukaan Karibian-matka ei ollut lapsikaappaus, vaan lomamatka. Hän sanoi oikeudessa, että halusi tutustuttaa lapsen omaan kotimaahan ja siellä asuviin sukulaisiin.

Hän kertoi oikeudessa kokevansa, että häntä uhkaillaan sosiaalitoimella tai poliisilla. Hän koki, ettei voi elää rauhassa lapsensa kanssa.

”Räjähtämistilassa”

Päivää ennen käräjäoikeuden istuntoa elokuussa isä oli keskustellut erään ex-pariskunnan yhteisen ystävän kanssa. Ystävä kertoi puheista isän veljelle, joka puolestaan huolestui siinä määrin, että otti yhteyttä äitiin.

Äidin mukaan veli oli kertonut, että isä tappaa itsensä ja ”ottaa äidin ja lapsen mukaansa”. Äiti kertoi oikeudessa, että oli peloissaan ja ahdistunut.

Isä puolestaan sanoi oikeudessa, että oli valvonut pitkään ennen istuntoa. Hänellä oli synkkiä ajatuksia, ja hän kuvaili olevansa ”räjähtämistilassa”. Hän oli kertomansa mukaan sanonut yöllä väsyneenä yhteiselle ystävälle kaikkea ”hölmöä”, jonka ystävä oli sitten ottanut todesta.

Isän mukaan ystävä luuli, että kyseessä oli todellinen hätätilanne ja soitti siksi hänen veljelleen. Isä kuitenkin vakuutti käräjäoikeudelle, ettei lapsen turvallisuus olisi uhattuna.

Hän sanoi luvanneensa näin isoäidilleen. Hän sanoi, että haluaa olla hyvä isä lapsilleen.

Oma tahto edellä

Isän kiistettyä näyttö tappouhkauksesta jäi oikeudessa välilliseksi. Veljen äidille lähettämässä tekstiviestissä sitä ei mainittu. Muut asiasta kertoneet olivat toisen käden tiedon tai kuulopuheiden varassa.

Lapsi määrättiin kuitenkin äidin yksinhuoltoon muun muassa sillä perusteella, että isä oli Karibian-matkallaan asettanut oman ”selvästikin vahvan tahtonsa” lapsen edun ja viranomaismääräysten edelle.

Käräjäoikeuden ratkaisu ei estänyt maanantain traagisia tapahtumia. Isän epäillään hakeneen lapsen luvatta tämän kotoa leikkipuistoon, jossa poliisi joutui keskeyttämään väkivallanteon voimakeinoin. Lapsi menehtyi vammoihinsa myöhemmin sairaalassa.
 
Onko mikään uskonto rauhanuskonto?

-88 and still goin´strong

Minkälaiset arvot ja tavat kyseisellä ideologialla on muita ja sen omia jäseniä kohtaan ja pystyykö ko ideologia elämään toimivassa vuorovaikutuksessa muiden ideologioiden kanssa, missä tapauksissa ja voiko ko ideologiasta esim erota (mitä siitä seuraa)? Voiko kyseisen ideologian ongelmista keskutella, ilman ongelmia ja jos ei, niin mitä voi seurata. Nuohan tuota kysymääsi asiaa hyvinpaljon määrittelevät.

Merkityksellisintä ovat viimeisen 30 vuoden tapahtumat, kehityksen suunta ja arvioitavissa oleva tulevaisuuden toiminta.

Uskonnoissahan yleensä kohtuu pienetkin kehitysakeleet vievät helposti vuosikymmeniä tai jos on hyvin määrityksiinsä lukittunut tapaus, niin vähintään vuosisatoja..
 
Perin harmillista että ihmiset haluavat muuttaa pois ongelmalähiöistä:

Asiantuntijoiden karu arvio paljastaa: Näin Suomi on murskannut koulujärjestelmänsä

Uusi huono-osaisuus puolestaan paikantuu kaupunkiseutujen heikkeneville alueille. Esimerkiksi Helsingissä koulujen oppilasalueiden välinen vaihtelu hyvä- ja huono-osaisuudessa on yhtä suurta kuin koko Suomen kuntien välinen vaihtelu, Bernelius kirjoittaa.

Hänen mukaansa hyväosaiset perheet hakeutuvat pois ongelmallisiksi leimautuneista naapurustoista ja kouluista.

- Muuttoliike eriyttää naapurustoja, ja toisaalta vapaa kouluvalinta muuhun kuin omaan lähikouluun voi kiihdyttää koulujen välistä eriytymistä. Ratkaisu tilanteeseen ei ole yksiselitteinen. Kansainvälisesti on esimerkiksi osoitettu, että kouluvalintojen täydellinen kieltäminen ruokkii useissa tapauksissa asuinalueiden välistä eriytymistä, kun paikka halutusta koulusta - tai torjutun koulun välttely - varmistetaan muuttamalla.

Opetusneuvos Ulla Laine opetushallituksesta sanoo, että oppilaiden osaamiserot kasvavat äidinkielessä. Hyvät oppilaat ovat entistä parempia, heikot heikompia. Huono-osaisimpien perheiden lasten lukutaito on heikentynyt eniten, kun hyväosaisissa perheissä lukutaidon taso on pysynyt hyvänä.

Ensimmäistä kertaa alueelliset erot osaamisessa ovat merkittäviä. Laineen mukaan suurin ero lukutaidossa on Länsi-Suomen ja pääkaupunkiseudun välillä. Ero vastaa lähes vuoden oppimäärää.
 
Merkityksellisintä ovat viimeisen 30 vuoden tapahtumat, kehityksen suunta ja arvioitavissa oleva tulevaisuuden toiminta.

Uskonnoissahan yleensä kohtuu pienetkin kehitysakeleet vievät helposti vuosikymmeniä tai jos on hyvin määrityksiinsä lukittunut tapaus, niin vähintään vuosisatoja..
Tämän lisäksi tulee muistaa että uskonto hyvin harvoin on yksin selittävä tekijä sille mikä on hyväksyttävää yhteiskunnassa. Etenkin maan kulttuurilla (johon toki uskonto vaikuttaa, joissain paikoissa enemmän kuin muissa) on oma vaikutuksensa. Vanhat heimotavat ja rakenteet elävät rinnalla uskonnon kanssa, ja noissa usein myös säädellään sitä mikä on hyväksyttyä tai oikein.

Tuskin mistään löytyy kuitenkaan kulttuuriyhdistelmää jossa lapsen murhaaminen olisi yksiselitteisesti hyväksyttyä, mutta noista "kunniakulttuureista" löytyy kyllä paikkoja, joissa eroon pyrkivän vaimoin "rankaisemiseen" keinolla millä hyvänsä suhtaudutaan hyvin paljon myötämielisemmin kuin täällä suomessa. Tuo on se kulttuurin taakka jota
tietyistä maista tulevat ihmiset kantavat, eikä se mihinkään häviä sillä että annetaan turvapaikka tai jonkun muun maan passi.

On toki ihmisiä jotka pystyvät muuttumaan, ja tajuavat että sen lähtömään touhut nyt ei ole niitä terveimpiä. Mutta ikävä kyllä etenkin muslimimaista tulevien kohdalla tuo tuntuu olevan varsin vaikeaa ja usein toteutumaton juttu. Tätä toki selittää ko. kulttuurin vahva ote ihmisistä. Ja esim se, että islamista ei monessakaan maassa ole mahdollisuus luopua, ilman että tulee kivitettyä hengiltä tai muuten mestattua.

Tämä on yksi niistä keskeisistä syitä miksi itse vastustan melko täysin etenkin sosiaaliperäistä maahanmuuttoa ko. maista. Työperäinen on ok, sillä tuolloin ihmiset joutuvat pakostakin "altistumaan" tulomaansa kuvioille, joka taasen mahdollistaa edes jossain määrin henkilön muuttumisen. Muutenkin työperäinen maahanmuutto useimmiten palvelee kohdemaan tarpeita. Sosiaaliperäinen maahanmuutto taasen johtaa vain "valtioihin vahtion sisällä" ja kasvaviin sosiaalikuluihin pahimmillaan.
 
Perin harmillista että ihmiset haluavat muuttaa pois ongelmalähiöistä:

Asiantuntijoiden karu arvio paljastaa: Näin Suomi on murskannut koulujärjestelmänsä
Jään mielenkiinnolla odottamaan mitä aivopieruja viisaan valtiomme suunnasta tuleekaan jolla estettäisiin maksukykyisten ihmisten muuttaminen haluamaansa ympäristöön. Johan tässä jokunen aika sitte väläyteltiin "maastamuuttoveroa". Näkeeköhän "tilapäinen muuttovero" kohta päivänvalon :)

Vahvasti offtopic :

Sinänsä tuo peruskoulun romuttaminen on kyllä todella huolestuttava juttu, onneksi omat lapset pääsevät juuri tuolta karkuun, mutta muuten on kyllä saanut vanhempainilloissa puistella päätään kun on kuunnellut kovin ideologiselta kuullostavista "kokeilutyyppisistä" uusista hienoista jutuista. kuten mm. "ryhmäkokeet" ja lisääntyvä "itsenäinen oppiminen" jne.

Se mikä erityisesti huolestuttaa on tuo jatko-opintojen osalta jatkuvasti korostuva ylippilaskirjoituksen merkitys. Tätä ennen on vielä voinut edes yrittää tsempata pääsykokeisiin, mutta nyt yksi paperi yhä enenmmän ja enemmän säätelee sitä mihin pääset.

Eiköhän tässäkin jatkossa nähdä sitä että tietyjä "vähemmistökiintiöitä" ehdotetaan myös jatkokoulutokseen "tasa-arvon lisäämiseksi". Tai eri arvosteluasteikkoja "taustaisille". Kantasuomalaiset saa sitten verissä päin kilpailla yhä kiristyvillä markkinoilla, tai mennä opiskelemaan ulkomaille vanhempien laskuun, kuten parissa tuttavaperheessäni on jo tapahtunutkin.
 
Viimeksi muokattu:
Tämän lisäksi tulee muistaa että uskonto hyvin harvoin on yksin selittävä tekijä sille mikä on hyväksyttävää yhteiskunnassa. Etenkin maan kulttuurilla (johon toki uskonto vaikuttaa, joissain paikoissa enemmän kuin muissa) on oma vaikutuksensa. Vanhat heimotavat ja rakenteet elävät rinnalla uskonnon kanssa, ja noissa usein myös säädellään sitä mikä on hyväksyttyä tai oikein.

Tuskin mistään löytyy kuitenkaan kulttuuriyhdistelmää jossa lapsen murhaaminen olisi yksiselitteisesti hyväksyttyä, mutta noista "kunniakulttuureista" löytyy kyllä paikkoja, joissa eroon pyrkivän vaimoin "rankaisemiseen" keinolla millä hyvänsä suhtaudutaan hyvin paljon myötämielisemmin kuin täällä suomessa. Tuo on se kulttuurin taakka jota
tietyistä maista tulevat ihmiset kantavat, eikä se mihinkään häviä sillä että annetaan turvapaikka tai jonkun muun maan passi.

On toki ihmisiä jotka pystyvät muuttumaan, ja tajuavat että sen lähtömään touhut nyt ei ole niitä terveimpiä. Mutta ikävä kyllä etenkin muslimimaista tulevien kohdalla tuo tuntuu olevan varsin vaikeaa ja usein toteutumaton juttu. Tätä toki selittää ko. kulttuurin vahva ote ihmisistä. Ja esim se, että islamista ei monessakaan maassa ole mahdollisuus luopua, ilman että tulee kivitettyä hengiltä tai muuten mestattua.

Tämä on yksi niistä keskeisistä syitä miksi itse vastustan melko täysin etenkin sosiaaliperäistä maahanmuuttoa ko. maista. Työperäinen on ok, sillä tuolloin ihmiset joutuvat pakostakin "altistumaan" tulomaansa kuvioille, joka taasen mahdollistaa edes jossain määrin henkilön muuttumisen. Muutenkin työperäinen maahanmuutto useimmiten palvelee kohdemaan tarpeita. Sosiaaliperäinen maahanmuutto taasen johtaa vain "valtioihin vahtion sisällä" ja kasvaviin sosiaalikuluihin pahimmillaan.

Kyllähän ongelmiin ovat syyllisiä ihan yhtä paljon myös muuton kohdemaat. En näe mitään syytä miksi ongelmakulttuurista luopumista ei voida vaatia automaattisesti, tyyliin tulos tai ulos. Sehän on täysin selvää, että eivät nuo ihmiset muutu, jos sitä ei heiltä vaadita.

Mykyisin annetaan maahantuoda myös se ongelmien alkuperäinen aiheuttaja ja sitten vielä valehdellaan ja salaillaan sen / siihen liittyviä ongelmia. Se on jotenkin sekä naurettavaa, että surullista.
 
Kyllähän ongelmiin ovat syyllisiä ihan yhtä paljon myös muuton kohdemaat. En näe mitään syytä miksi ongelmakulttuurista luopumista ei voida vaatia automaattisesti, tyyliin tulos tai ulos. Sehän on täysin selvää, että eivät nuo ihmiset muutu, jos sitä ei heiltä vaadita.

Mykyisin annetaan maahantuoda myös se ongelmien alkuperäinen aiheuttaja ja sitten vielä valehdellaan ja salaillaan sen / siihen liittyviä ongelmia. Se on jotenkin sekä naurettavaa, että surullista.
Näinhän tämä ikävä kyllä on. Yritetään pehmeillä arvoilla käännyttää ihmisiä jotka ovat koko elämänsä ajan tuota ennen tottuneet siihen että voimalla osoitetaan mikä on henkilön paikka.

En yhtään ihmettele että nuo pitävät meitä "heikkoina". Vaikka heikkohan on se joka on lähtenyt oman maansa ongelmia pakoon, noin lähtökohtaisesti. Ja omaa karua tarinaansa tiettyjen kulttuurien heikkoudesta kertoo se missä jamassa nuo maat ovat.
 
Nyt mennään kyllä jos syviin pystysuuntaisiin kehäpäätelmiin, muttta kohdemaat ja niissä elävät idealistit tuhoavat maailmasta aidon monikulttuurisuuden. Tekevät tämän siitäkin huolimatta, että kotimaansa poliittinen ilmapiiri muuttuu äärimmäisen kahtiajakoiseksi ja väkivaltaiseksi heidän tätä agitoidessaan. Siinä tuhotaan kaksi kulttuuria, lähtömaan ja kohdemaan.

Näinpä. Sitä olen koittanut aina sanoa, että maailmassa on muitakin kulttuureita kuin fundamentalistinen islam. Se vaan on länsimaisen/amerikkalaisen kulttuurin ohella ainoa mistä Suomen media/keskusteluympäristössä puhutaan. Suvakit on yleensä sen verran tynnyrissä kasvanutta porukkaa, että kuvittelevat että tästä tämä maailma koostuu, wippajei. Oikeasta monikulttuurisuudesta ymmärtävät ovat tästä keskusteluympäristöstä lähinnä hämillään ja keskittyvät omiin kuvioihinsa eivätkä teeskentele Jeesusta.
 
Monikulttuurinen ruokatunti kansanopistolla. Tarjolla paskaa puuroa:

Joukkotappelu kansanopiston ruokalassa – kahdelle vammoja

Kansanopiston ruokalassa syntyi riitaa eri kansallisuuksia edustavien henkilöiden välillä maanantaina aamupäivällä. Asiasta tiedottaa Hämeen poliisi.

Paikalle hälytettiin useampi poliisipartio. Paikalla selvisi, että kahakkaan osallistui ainakin viisi henkilöä. Ainakin kaksi sai lieviä vammoja.

Myös tarjottimia ja ruoka-annoksia oli heitelty lattialle. Yksi henkilö otettiin kiinni epäiltynä pahoinpitelystä.
 
Jään mielenkiinnolla odottamaan mitä aivopieruja viisaan valtiomme suunnasta tuleekaan jolla estettäisiin maksukykyisten ihmisten muuttaminen haluamaansa ympäristöön. Johan tässä jokunen aika sitte väläyteltiin "maastamuuttoveroa". Näkeeköhän "tilapäinen muuttovero" kohta päivänvalon :)
Tää vois olla hyvä. Roudataan/päästetään ensin ongelmatapauksia toiselta puolen maapalloa tänne. Tästä seuraa että asuinalue tulee huonommaksi, koulu tulee huonommaksi ja oppimisesta ei tule mitään niille jotka oppia haluaisivat(tasoerot niin valtavat). Mikä ratkaisuksi? Estetään rikkaamman/älykkäämmän porukan koulunvaihto (ja/tai muuttaminen) :facepalm: Kuullostaa loistavasti suunnitellulta.

Olen ihmetellyt monesti sitä että miksei kouluissa ole tasoryhmiä enää? Älykkäämmät ja motivoituneemmat voisivat opiskella kunnolla ja syvällisemmin kuin tällä hetkellä (jo ala-asteelta alkaen) ja ne joilla ei ole halua tai kykyä niin keskitytään sitten opettelemaan perus-perusasioita. Tasoerot kasvaisivat mutta tämä mahdollistaisi halukkaille opiskelun, nythän tätä mahdollisuutta monessa luokassa/koulussa ei ole.
 
Olen ihmetellyt monesti sitä että miksei kouluissa ole tasoryhmiä enää? Älykkäämmät ja motivoituneemmat voisivat opiskella kunnolla ja syvällisemmin kuin tällä hetkellä (jo ala-asteelta alkaen) ja ne joilla ei ole halua tai kykyä niin keskitytään sitten opettelemaan perus-perusasioita. Tasoerot kasvaisivat mutta tämä mahdollistaisi halukkaille opiskelun, nythän tätä mahdollisuutta monessa luokassa/koulussa ei ole.

Silloin kun Suomessa oli vielä laadukas peruskoulu, niin se perinteinen selityshän kaikille PISA- turisteille oli, että Suomessa tasapäistetään yhteen tasoon ja se taso on kova ja plaaplaa. No, tästä nyt sitten on helppo nähdä että se ei tule enää jatkossa toimimaan mamutetuissa kouluissa koska kaikki vain taantuvat sinne Muha-Matin tasolle, joten sinänsähän paras vaihtoehto olisi vain jakaa porukka tasoryhmiin. Mutta se olisi etnisesti aika hilpeä lopputulos joten ei sitä kukaan uskalla ehdottaa.
 
Jään mielenkiinnolla odottamaan mitä aivopieruja viisaan valtiomme suunnasta tuleekaan jolla estettäisiin maksukykyisten ihmisten muuttaminen haluamaansa ympäristöön. Johan tässä jokunen aika sitte väläyteltiin "maastamuuttoveroa". Näkeeköhän "tilapäinen muuttovero" kohta päivänvalon :)

Vähän enemmän off topic, mutta onhan meillä jo käytännössä muuttovero. Kutsutaan yleensä nimellä varainsiirtovero...
 
Vähän enemmän off topic, mutta onhan meillä jo käytännössä muuttovero. Kutsutaan yleensä nimellä varainsiirtovero...
Totta kyllä. Tuo tosin on vielä sillä tasolla ettei varsinaisesti estä muuttamista. Vaikka toki hampaiden kiristelyä kyllä muutossa aiheuttaa. Mutta +5% tuohon niin alkaisi jo estääkkin.
 
Ajatus siitä, ettei lastensa parasta saisi ajatella, vaan on mentävä massan mukana on aivan hirveä. Valtio tietää mikä sinulle ja perheellesi on parasta ja jos ei se maistu, niin sitten maksat lisää veroja ja kohta maistuu vaikka väkisin. Katsokaa vaan, niin tämä hullutus menee vuosi vuodelta älyttömmäksi.

Itse olen 90-luvun alussa kouluni aloittanut kesken pahimman laman ja jostain syystä kukaan ei omasta luokastani jäänyt luokalleen, vaikka se silloin oli vielä mahdollista. Joukossa ei todellakaan ollut niitä penaalin terävimpiä kyniä ja osa on taas nykyään tohtoritason ihmisiä. Olikohan kolmannella, kun vuotta vanhempi maahanmuuttaja tuli meidän luokalle jäätyään silloin ensimmäisenä vuotenaan Suomessa luokalle. Tämäkin kaveri oppi kuitenkin asiat aika hyvin ja ei enää luokalle jäänyt tuon yhden kerran jälkeen. Mikähän ihme siinä vielä tuolloin oli, kun porukka saatiin oppimaan asioita ja opetettiin jopa lukemaan? Vanhan kansan miesopettaja, joka osasi pitää kurin sellaisena, että tunneilla opittiin eikä perseilty? Vai oppilasmateriaali? Pieni kunta? Nuo ala-asteen asiat eivät kuitenkaan mitään pomminpurkua tai ydinfysiikkaa ole, joten luulisi kenen tahansa menevän nuo läpi pienellä yrittämisellä. Tosin nykyään ei tarvitse edes yrittää, kun luokalle ei saa jäädä ja kaikki lasketaan läpi seuraavaan portaaseen.
 
Ajatus siitä, ettei lastensa parasta saisi ajatella, vaan on mentävä massan mukana on aivan hirveä. Valtio tietää mikä sinulle ja perheellesi on parasta ja jos ei se maistu, niin sitten maksat lisää veroja ja kohta maistuu vaikka väkisin. Katsokaa vaan, niin tämä hullutus menee vuosi vuodelta älyttömmäksi.

Itse olen 90-luvun alussa kouluni aloittanut kesken pahimman laman ja jostain syystä kukaan ei omasta luokastani jäänyt luokalleen, vaikka se silloin oli vielä mahdollista. Joukossa ei todellakaan ollut niitä penaalin terävimpiä kyniä ja osa on taas nykyään tohtoritason ihmisiä. Olikohan kolmannella, kun vuotta vanhempi maahanmuuttaja tuli meidän luokalle jäätyään silloin ensimmäisenä vuotenaan Suomessa luokalle. Tämäkin kaveri oppi kuitenkin asiat aika hyvin ja ei enää luokalle jäänyt tuon yhden kerran jälkeen. Mikähän ihme siinä vielä tuolloin oli, kun porukka saatiin oppimaan asioita ja opetettiin jopa lukemaan? Vanhan kansan miesopettaja, joka osasi pitää kurin sellaisena, että tunneilla opittiin eikä perseilty? Vai oppilasmateriaali? Pieni kunta? Nuo ala-asteen asiat eivät kuitenkaan mitään pomminpurkua tai ydinfysiikkaa ole, joten luulisi kenen tahansa menevän nuo läpi pienellä yrittämisellä. Tosin nykyään ei tarvitse edes yrittää, kun luokalle ei saa jäädä ja kaikki lasketaan läpi seuraavaan portaaseen.

Suurin ongelma tässä on se mentaliteetti, että pelätään helkutisti eriarvoistumista ja sen estäminen menee sitten aivan kaiken edelle, aivan kaiken. Sama homma on tässä mamuihin suhtautumisessa, pelätään liikaa tuloeroja, eriarvoistumista vaikka ja mitä. Tämä sitten johtaa siihen että näännytetään koko kansa samalla. Tosiasiassa tämä ylitasa-arvoistaminen tuo sitten vaan lisää ongelmia. Ei maailmassa kaikki nallekarkit mene tasan eikä siihen voi pakottaa. Täysin luonnoton ajatus.
 
Nyt vaan sitten odotellaan katsooko suomalainen oikeus tässäkin tapauksessa, että lapsensa murhaamisesta annettu tuomio voisi ikävästi haitata syytetyn mahdollisuuksia Suomen kansalaisuuteen ja työllistymiseen. :smoke:

Onko katolinen kristinusko rauhanuskoa?

Verrattuna islamiin ja nykyaikana näin voisi sanoa. Ainakaan se ei ole enää niin pahasti jumittunut ajanlaskun alkuun, kun islam yhä on kultaiseen 600-lukuun ja sen ajan arvoihin.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt vaan sitten odotellaan katsooko suomalainen oikeus tässäkin tapauksessa, että lapsensa murhaamisesta annettu tuomio voisi ikävästi haitata syytetyn mahdollisuuksia Suomen kansalaisuuteen ja työllistymiseen. :smoke:

Mihin se suomen kansalaisuutta tarvitsee kun on EU-maa ranskan kansalaisuus? Asun itsekkin suomen kansalaisena toisessa EU-maassa ilman mitään tarvetta paikalliseen kansalaisuuteen.
 
Mihin se suomen kansalaisuutta tarvitsee kun on EU-maa ranskan kansalaisuus? Asun itsekkin suomen kansalaisena toisessa EU-maassa ilman mitään tarvetta paikalliseen kansalaisuuteen.

No pelkkiä töitä sitten. Eikä sitä tiedä, vaikka oikeus katsoisi jo pelkän mahdollisuuden huononemisen liian kovana tuomiona lapsensa puukottamisesta.
 
Barbie julkaisee ensimmäisen hijabiin pukeutuneen nuken - mallina olympiamiekkailija
"Barbie-nukkeja valmistava Mattel ilmoitti julkaisevansa ensimmäisen muslimien hijab-huivia käyttävän nuken vuonna 2018. Nukke on saanut innoituksensa miekkailun olympiamitalisti Ibtihaj Muhammadista.

31-vuotias Muhammad nousi kuuluisuuteen Rio de Janeiron olympialaisissa voitettuaan olympiapronssia ensimmäisenä amerikkalaisena musliminaisena ja miekkailtuaan voittoon hijab-huivi päässään.

- Olen ylpeä siitä, että pikkutytöt kaikkialla maailmassa voivat nyt leikkiä Barbiella, joka päättää pukeutua hijabiin. Tämä on lapsuuteni unelma, joka muuttui todeksi, Muhammad iloitsi Twitterissä ja kiitti Mattel-yhtiötä kunniasta toimia nuken mallina."

Barbie julkaisee ensimmäisen hijabiin pukeutuneen nuken - mallina olympiamiekkailija

:sfacepalm:
 
Barbie julkaisee ensimmäisen hijabiin pukeutuneen nuken - mallina olympiamiekkailija
"Barbie-nukkeja valmistava Mattel ilmoitti julkaisevansa ensimmäisen muslimien hijab-huivia käyttävän nuken vuonna 2018. Nukke on saanut innoituksensa miekkailun olympiamitalisti Ibtihaj Muhammadista.

31-vuotias Muhammad nousi kuuluisuuteen Rio de Janeiron olympialaisissa voitettuaan olympiapronssia ensimmäisenä amerikkalaisena musliminaisena ja miekkailtuaan voittoon hijab-huivi päässään.

- Olen ylpeä siitä, että pikkutytöt kaikkialla maailmassa voivat nyt leikkiä Barbiella, joka päättää pukeutua hijabiin. Tämä on lapsuuteni unelma, joka muuttui todeksi, Muhammad iloitsi Twitterissä ja kiitti Mattel-yhtiötä kunniasta toimia nuken mallina."

Barbie julkaisee ensimmäisen hijabiin pukeutuneen nuken - mallina olympiamiekkailija

:sfacepalm:

Onkohan joulun 2018 ykköslahja Suomessakin vihervasemmistolaisissa perheissä tyttärille? :D
 
Ja pojalle mujahadeen-action man-nukke.

Myös mieltä osoittava puuroluutnantti-action figuuri tai puhuva "Hello prime minister I'm seventeen" fahad-nukke olisi toivottu joululahja eat fuck sleep repeat paidalla.

maksatteko kolapurskahduksista kärsineet näytön & näppiksen yhteisvastuullisesti? :psmoke:

noh, jottei menisi tyystin off-topiciksi, niin katsotaanpas miten YLEnanto meitä taas tänään valistaa:

Asiantuntija Porvoon tragediasta: "Aikuisten kannattaisi suojella lasten lisäksi myös itseään uutistulvalta"

Kun kyseessä on kulttuurillisesti rikas keissi Kun kyseessä on Porvoon puukotuksen kaltainen äärimmäisen riipaiseva tapahtuma, ne sieltä täältä eri medioista alati tippuvat tiedonjyvät eivät kuitenkaan tarjoa niin laajaa kokonaiskuvaa, että olisi mahdollista ymmärtää kaikkia syitä ja seurauksia. <--- emme vain voi ymmärtää näitä parempia kulttuureita ja tapojansa, olemmehan suomi-juntteja :(

– Vanhempien ja muiden aikuisten kannattaisi suojella itsekin itseään medialta ja loppumattomalta uutistulvalta. Kaikkia uutisia ei tarvitse katsoa, kaikkia yksityiskohtia ei tarvitse tietää. Se ei ole välttämätöntä.

Uutisvirrassa kahlaaminen ei ole hänen mielestään välttämättä mikään inhimillisyyden osoitus.

– Voi silti tuntea syvää empatiaa ja olla todella pahoillaan tapahtumasta.

^ kognitiivinen dissonanssi haisee tästäkin jutusta kilometrien päähän; kun on kyse "kulttuurillisesta rikkaudesta", ei missään nimessä saisi uutisoida (ainakaan pääuutisissa) kuten Charly Salonius-Palsternakka jo aiemmin täällä linkatussa kaksoisstandardisessa twiitissään totesi - ja jos sitten rassistiset ja vastuuttomat toimittajat päästävät uutisen eetteriin, niin missään nimessä ei pitäisi perehtyä paremmin asiaan; vihoviimeinen tikki olisi hakea tarkentavat tiedot esim MV-lehdestä tai muista vaihtoehtoisista palveluista joissa ei leikitellä "ranskalaismies puukotti lapsensa" -eufemismeilla..

auta armias millainen rassisti-poru siitä syntyisi, jos joku olisi kehdannut ehdotella että uusnatsi-kuolemanpotkija Torniaisen ja kumpp. tekosista ei saisi uutisoida, tai että ei sitten ainakaan pitäisi lukea niitä juttuja.. mutta näinpäin asia on täysin luonnollista ja okei! :rolleyes:
 
Viimeksi muokattu:
auta armias millainen rassisti-poru siitä syntyisi, jos joku olisi kehdannut ehdotella että uusnatsi-kuolemanpotkija Torniaisen ja kumpp. tekosista ei saisi uutisoida, tai että ei sitten ainakaan pitäisi lukea niitä juttuja.. mutta näinpäin asia on täysin luonnollista ja okei! :rolleyes:
Aivan totta. Ja nyt sitä kynttiläkulkuetta odotellessa en taida pidätellä hengitystäni.
 
Barbie julkaisee ensimmäisen hijabiin pukeutuneen nuken - mallina olympiamiekkailija
"Barbie-nukkeja valmistava Mattel ilmoitti julkaisevansa ensimmäisen muslimien hijab-huivia käyttävän nuken vuonna 2018. Nukke on saanut innoituksensa miekkailun olympiamitalisti Ibtihaj Muhammadista.

31-vuotias Muhammad nousi kuuluisuuteen Rio de Janeiron olympialaisissa voitettuaan olympiapronssia ensimmäisenä amerikkalaisena musliminaisena ja miekkailtuaan voittoon hijab-huivi päässään.

- Olen ylpeä siitä, että pikkutytöt kaikkialla maailmassa voivat nyt leikkiä Barbiella, joka päättää pukeutua hijabiin. Tämä on lapsuuteni unelma, joka muuttui todeksi, Muhammad iloitsi Twitterissä ja kiitti Mattel-yhtiötä kunniasta toimia nuken mallina."

Barbie julkaisee ensimmäisen hijabiin pukeutuneen nuken - mallina olympiamiekkailija

:sfacepalm:
Ninja barbi?.Onkos kenistä muuten ninja versiota?.Jos noille on vaan menekkiä niin kyllä mattel porukalta rahat pois ottaa.:):kahvi:

/offtopic
Toi voi myös olla cia:n salainen agentti barbi joka pelastaa lähi-idässä terroristien alueelta naisia ja lapsia sekä salamurhaa terroristijohtajia.:D
 
Viimeksi muokattu:
Ei vaan mitenkään pysty ymmärtämään miten aikuinen mies voi tappaa oman 3-vuotiaan lapsensa puukottamalla. Oli taustat mitä vaan. Toivon tälle sankarille helvetin pitkää ja ikävää elämää.

Kunniakäsitys saa ihmisen tekemään vaikka mitä, etenkin jos lapsi on omaisuutta. Puukotettu taisi olla tyttökin.

Näinhän tämä ikävä kyllä on. Yritetään pehmeillä arvoilla käännyttää ihmisiä jotka ovat koko elämänsä ajan tuota ennen tottuneet siihen että voimalla osoitetaan mikä on henkilön paikka.

En yhtään ihmettele että nuo pitävät meitä "heikkoina". Vaikka heikkohan on se joka on lähtenyt oman maansa ongelmia pakoon, noin lähtökohtaisesti. Ja omaa karua tarinaansa tiettyjen kulttuurien heikkoudesta kertoo se missä jamassa nuo maat ovat.

Koko elämänsä kovassa kurissa elänyt ei valitse länsimaista vapautta ja dekadenssiä. Ihmisiin on koodattu lammasmaisuus ja auktoriteettiusko, mennään mieluummin häkkiin kuin vapaille laitumille. Ajattelevathan lapsena fyysisesti kuritetutkin olevansa terveempiä aikuisia mikäli kuuluvat siihen sukupolveen jonka nuoruudessa se oli arkipäivää.

Näinpä. Sitä olen koittanut aina sanoa, että maailmassa on muitakin kulttuureita kuin fundamentalistinen islam. Se vaan on länsimaisen/amerikkalaisen kulttuurin ohella ainoa mistä Suomen media/keskusteluympäristössä puhutaan. Suvakit on yleensä sen verran tynnyrissä kasvanutta porukkaa, että kuvittelevat että tästä tämä maailma koostuu, wippajei. Oikeasta monikulttuurisuudesta ymmärtävät ovat tästä keskusteluympäristöstä lähinnä hämillään ja keskittyvät omiin kuvioihinsa eivätkä teeskentele Jeesusta.

Islamia markkinoidaan nyt (markkinointi on oiva termi nykytilanteeseen) koska tuli pakolaisaalto, ja massojen mielipide on saatava pakolaismyönteiseksi. Islamia on markkinoitava myös hanakammin
koska me länsimaalaiset vieroksumme sitä automaattisesti. Tässä puhuu enimmäkseen iso raha.

Barbie julkaisee ensimmäisen hijabiin pukeutuneen nuken - mallina olympiamiekkailija
"Barbie-nukkeja valmistava Mattel ilmoitti julkaisevansa ensimmäisen muslimien hijab-huivia käyttävän nuken vuonna 2018. Nukke on saanut innoituksensa miekkailun olympiamitalisti Ibtihaj Muhammadista.

31-vuotias Muhammad nousi kuuluisuuteen Rio de Janeiron olympialaisissa voitettuaan olympiapronssia ensimmäisenä amerikkalaisena musliminaisena ja miekkailtuaan voittoon hijab-huivi päässään.

- Olen ylpeä siitä, että pikkutytöt kaikkialla maailmassa voivat nyt leikkiä Barbiella, joka päättää pukeutua hijabiin. Tämä on lapsuuteni unelma, joka muuttui todeksi, Muhammad iloitsi Twitterissä ja kiitti Mattel-yhtiötä kunniasta toimia nuken mallina."

Barbie julkaisee ensimmäisen hijabiin pukeutuneen nuken - mallina olympiamiekkailija

:sfacepalm:

Ns. untapped market...:greedy:
 
Pesäpallomailakin heilui Prisman edessä – useita nuoria tappelussa Keravalla, poliisi otti kolme kiinni

Pesäpallomailakin heilui Prisman edessä – useita nuoria tappelussa Keravalla, poliisi otti kolme kiinni

14.11.2017 - 21.40

Keravan Prisman edustalla Puuvalonaukiolla kokoontui sunnuntai-iltana jopa kymmeniä nuoria, joista osa tappeli keskenään. Poliisi sai tiedon nujakasta kello 18.45 illalla.

Sosiaalisessa mediassa nujakkaa kutsuttiin joukkotappeluksi. Komisario Timo Luodon mukaan tietoa on kuitenkin vahvasti väritetty, sillä poliisi otti paikan päältä kiinni kolme nuorta miestä epäiltynä osallisuudesta väkivallantekoihin. Yksi epäillyistä on alle 15-vuotias ja kaksi muuta alle 20-vuotiaita.

– Paikalla oli kyllä enemmänkin nuorisoa, mutta kaikki eivät olleet osallisena nahistelussa. On silti mahdollista, että kiinniottoja tulee lisää kuulustelujen edetessä, Luoto sanoo.

Timo Luodon mukaan tappelussa käytettiin välineenä ainakin pesäpallomailaa. Yksi mukana olleista henkilöistä sai vammoja, joiden vuoksi tämä toimitettiin sairaalaan.

Luodon mukaan tappelussa oli kyse kahden ryhmän välisestä vanhasta kinasta, joka eskaloitui väkivaltaisuutena. Luodon mukaan osallisena oli maahanmuuttaja- tai ulkomaalaistaustaisia nuoria.

– Näyttää siltä, ettei sivullisilla henkilöillä ole ollut vaaraa tilanteessa. Jos tällaiset väkivaltaisuudet alkavat nostamaan päätään Keravan keskustassa, poliisi tulee tehostamaan valvontaansa alueella, Luoto rauhoittelee.
 
Muistaako kukaan 1997 vuoden perhesurmaa? Puukko heilun hieman enemmän ja käräjäoikeus ei edes antanut elinkautista liekö syynä ollu sympatia valkoista miestä kohtaan? Hovioikeus sentään antoi lopulta elinkautisen. Tämä vain nyt tuli mieleen Porvoon tapauksesta kun ihonväri tuntuu olevan merkityksellinen.

hhttps://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kuopion-perhesurmaajalle-yli-14-vuotta-vankeutta/5438574ttps://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kuopion-perhesurmaajalle-yli-14-vuotta-vankeutta/5438574

Oli tekijä musta tai valkoinen niin multa ei heru sympatiaa murhaajia kohtaan.

Tuliko mieleen vai kuumeisesti googlailit et oiskohan joskus suomalainenkin tehnyt vastaavaa? Linkkis muuten ei toimi.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Hyysärin propagandaosasto vauhdissa:

Turvapaikkapäätöstä odottava Sharif Qaderi potkaistiin ulos ryhmäkodista kun hän täytti 18 vuotta – Sitten itähelsinkiläinen lapsiperhe otti hänet luokseen asumaan

Turvapaikkapäätöstä odottava Sharif Qaderi potkaistiin ulos ryhmäkodista kun hän täytti 18 vuotta – Sitten itähelsinkiläinen lapsiperhe otti hänet luokseen asumaan
Helsinkiläisen kummiperheen mielestä on Suomelta oman oksan sahaamista lähettää takaisin alaikäisenä tulleita, joihin on käytetty eniten yhteiskunnan rahaa ja aikaa.
9bf75cc01f274476a486588c5488fcd5.jpg

Afganistanilaisesta Sharif Qaderista, 18, on tullut osa helsinkiläisten Tommi Walleniuksen ja Satu Koivuhovin perhettä. ”Tuntuu, että viimeinen vuosi on muuttanut omia elämänarvojani ja antanut uusia näkökulmia sen ymmärtämiseen, miten erilaisissa oloissa ihmiset muualla maailmassa elävät”, Koivuhovi sanoo.
Elisa Rimaila HS


Shortseihin ja mustaan huppariin pukeutunut Sharif Qaderi istuu keittiönpöydän ääressä itähelsinkiläisessä rivitaloasunnossa ja hörppii teetä Arabian muumikuvioisesta mukista. Nuori mies vaikuttaa hieman ujolta ennen kuin pääsee kertomaan tarinaansa.

Tarina on hyvin samanlainen kuin monella muulla, jotka saapuivat Suomeen syksyllä 2015 turvapaikanhakijana. Qaderi oli saapuessaan vasta 16-vuotias ja matkusti ilman huoltajaa. Niin teki moni muukin.

Samana vuonna saapuneista yli 30 000 tulijasta 3 024 kertoi olevansa yksin matkustavia alaikäisiä. Vertailun vuoksi: edellisenä vuonna alaikäisiä oli vain 194.

Qaderin matka alkoi Länsi-Afganistanin Heratista. Perhe oli köyhä, ja Qaderi kertoo työskennelleensä toimeentulon turvaamiseksi erilaisissa hanttihommissa jo kahdeksanvuotiaasta. Hän kertoo joutuneensa kotimaassaan vaaraan isältä jääneen maapalan ja aluetta vahvasti hallitsevien huumesyndikaattien vuoksi.

Matka rahoitettiin Qaderin mukaan pikkusiskon naittamisesta saaduilla rahoilla. Qaderi ei tiedä sukulaistensa nykyistä olinpaikkaa. Perheenjäsenillä ei ole puhelinta, ja he ovat ilmeisesti Qaderin lähdön jälkeen muuttaneet Heratista.

Qaderi kertoo matkustaneensa ihmissalakuljettajien mukana naapurimaa Iranin kautta Turkkiin Egeanmerelle asti.

”Vene alkoi täyttyä vedestä. Kaikki pelkäsivät ja itkivät”, Qaderi sanoo ja näyttää käsillään, että vettä oli veneessä istuttaessa vyötäisille asti.

Tarinalla on onnellinen päätös, koska Qaderi istuu nyt keittiössä Itä-Helsingissä. Hän aikoi ensin jäädä Ruotsiin, mutta muutti sinne päästyään mielensä.

”Joku sanoi, että Suomi on paras maa.”

Qaderi ei muista niiden paikkojen nimiä, joiden läpi hän on vain nopeasti kulkenut, mutta ilmeisesti hän ylitti rajan Torniossa. Suomessa vastassa oli poliisi.

”Poliisi tutki minut heti ja kysyi, onko minulla huumeita, kun kerroin olevani Afganistanista.”

Qaderi osasi Suomeen saapuessaan vain äidinkieltään. Koulunkäyntiin hänellä ei ollut mahdollisuutta kotimaassaan.

Nyt suomen kieli sujuu jo niin, että Qaderi pystyy kertomaan kokemuksestaan ilman tulkkia. Oppimista on auttanut esimerkiksi se, että melko pian saavuttuaan hän pääsi Espoossa tuolloin toimineeseen Karhusaaren ryhmäkotiin.

”Paratiisi”, Qaderi kuvailee ryhmäkotia.

Kesällä 2016 Qaderi pääsi Diakonissalaitoksen kummiperheohjelmaan, jossa hän tutustui helsinkiläisten Satu Koivuhovin ja Tommi Walleniuksen lapsiperheen arkeen. Perhe ehti tavata Qaderin juuri ennen hänen ensimmäistä turvapaikkahaastatteluaan.

”Olin ajatellut, että olemme hänelle tukiperhe, joka voi näyttää kaikkia kivoja paikkoja Suomessa ja jonka kanssa hän voi opiskella kieltä – ja että on ylipäänsä joku perhe tukena”, Koivuhovi kertoo.

Sitten Qaderi sai kielteisen turvapaikkapäätöksen. Koivuhovin mukaan se oli šokki kaikille. Alaikäisinä Suomeen yksin tulleet olivat yleensä saaneet myönteisen turvapaikkapäätöksen, mutta Suomen linja muuttui, kun turvapaikanhakijoita saapui vuonna 2015 ennennäkemättömän paljon.

Qaderi valitti päätöksestä hallinto-oikeuteen, ja alkoi toinen odotusjakso.

”Syksyllä mietimme vain kauheasti vaihtoehtoja: mitä teemme, jos turvapaikkapäätös ei muutu?” Koivuhovi sanoo. Hän kertoo jopa pohtineensa, voisiko nuoren afganistanilaisen palkata perheeseen au pairiksi.

”En osannut edes kuvitella, miten paljon ihmisestä voi alkaa tykätä, kun häneen tutustuu. Ajatus, että Sharifin pitäisi palata Afganistaniin, tuntuu ihan järjettömältä.”

Qaderi oli kotoutumassa hyvää vauhtia ja päässyt kiinni koulunkäyntiin. Oli vaikea ymmärtää, miksi hän – kunnon poika, joka urheilee eikä käytä päihteitä – ei kelvannut Suomelle.

”Yritimme selittää, että se ei ole henkilökohtaista”, Koivuhovi sanoo.

Loppukeväällä 2017 hallinto-oikeus palautti tapauksen Maahanmuuttoviraston käsiteltäväksi. Qaderi kävi haastatteluissa uudestaan, ja päätöksen luvattiin valmistuvan noin neljässä kuukaudessa.

Alkoi kolmas odotusjakso, joka on kestänyt marraskuuhun mennessä jo puoli vuotta.

Päätöstä odottaessaan Qaderi ehti täyttää 18 vuotta. Jos Maahanmuuttovirasto katsoo, ettei kansainvälisen suojelun kriteeri täyty hänen tapauksessaan, palauttaminen kotimaahan on helpompaa nyt kuin alaikäisenä.

Alaikäisille voidaan myöntää oleskelulupa herkemmin kuin aikuisille yksilöllisen inhimillisen syyn perusteella. Tämä tarkoittaa esimerkiksi sellaisia tapauksia, joissa kielteisen päätöksen antaminen olisi ilmeisen kohtuutonta terveydentilan, Suomeen syntyneiden siteiden tai muun yksilöllisen, inhimillisen syyn vuoksi.

Kun palautettava turvapaikanhakija on alaikäinen, Maahanmuuttoviraston tulee kyetä varmistumaan olosuhteista, joihin häntä ollaan palauttamassa, kuten siitä, onko vastaanottamassa huoltaja, muu omainen tai viranomainen. Alaikäisillä maan sisäisen paon ei katsota olevan vaihtoehto maanpaolle.

Wallenius ja Koivuhovi ovat molemmat sitä mieltä, että on yhteiskunnan rahojen haaskausta, jos hyvin kotoutunut nuori palautetaan oloihin, joissa hänellä ei ole mitään.

”Nuoret, jotka palautetaan, ovat erityisen herkässä asemassa”, Wallenius sanoo.

Koivuhovin mukaan tuntuu kummalliselta palauttaa niitä, joihin valtio on käyttänyt eniten rahaa ja aikaa.

”Olen miettinyt, että Suomi sahaa politiikalla omaa oksaansa.”

Ihmisoikeusjärjestö Amnesty on tänä syksynä kampanjoinut Afganistaniin suuntautuvia palautuksia vastaan. Järjestön mukaan maa on kokonaisuudessaan niin epävakaa ja turvaton, että turvapaikanhakijoiden palauttaminen rikkoo kansainvälistä oikeutta.

Suomi ja muut Euroopan unionin maat ovat silti jatkaneet palautuksia.

Qaderi sanoo, ettei hän saanut ensimmäisessä turvapaikkahaastattelussaan tarpeeksi apua asianajajaltaan.

”Hän ei tutustunut minun tilanteeseeni yhtään ennen puhuttelua.”

Koivuhovin mukaan kyseisestä lakiasiaintoimistosta on tehty samasta syystä useita kanteluita.

”Heiltä on unohdettu laittaa kanteluita päätöksistä ja laitettu kanteluita, joissa ei esimerkiksi ole kuultu turvapaikanhakijaa”, Koivuhovi kertoo.

HS kirjoitti turvapaikanhakijoiden oikeusavussa ilmenneistä ongelmista heinäkuussa. Qaderin asiaa hoitanut lakiasiaintoimisto oli yksi yrityksistä, joissa on työskennellyt tai työskentelee avustajia, jotka ovat saaneet Asianajajaliitolta varoituksen tai muun kurinpitoseuraamuksen turvapaikanhakijan avustamiseen liittyvien ongelmien takia.

Alaikäisille turvapaikanhakijoille määrätään asianajajan lisäksi edustaja, jota Qaderi tapasi Koivuhovin mukaan säännöllisesti ollessaan vielä alaikäinen.

Täysi-ikäistyminen tarkoitti myös muuttoa pois ryhmäkodista, jossa ei saa asua yli 18-vuotiaana. Vaihtoehdoksi jäi aikuisten vastaanottokeskus tai yksityismajoitus. Koivuhovi ja Wallenius tarjosivat Qaderille kodin.

”Joskus on tietysti kiristänyt hermoja, mutta harvoin saa mahdollisuuden tällä tavalla kurkistaa omastaan poikkeavaan maailmaan”, Wallenius sanoo.

”Kerro, miten olen käyttäytynyt”, Qaderi käskee vieressään istuvaa Koivuhovia ja virnistää.

”Sharif on tosi kiltti”, Koivuhovi sanoo.

Qaderi odottaa kuitenkin Maahanmuuttoviraston uutta päätöstä.

”Käyn postilaatikolla joka päivä”, Qaderi sanoo.

Kummiperheitä valmennettu Helsingissä lähes sata
Helsingin Diakonissalaitoksella käynnistyi vuonna 2016 toiminta, jonka tavoitteena on vapaaehtoisten avulla tarjota turvapaikanhakijoina maahan saapuneille alaikäisille nuorille suomalainen kummiperhe. Tarkoituksena on edistää nuorten kotoutumista ja suomen kielen oppimista.

Projektipäällikkö Maiju Lehdon mukaan tehtävään on valmennettu tähän mennessä 86 perhettä. Viimeisin valmennus oli marraskuun alussa.

”Nuoret ovat toivoneet näkevänsä suomalaista perhearkea, ja moni perhe on kertonut toivoneensa jotakin tällaista vapaaehtoistyön muotoa, joka on joustava osa arkea ja johon koko perhe voi osallistua.”

Diakonissalaitos tarjoaa valmennuksen lisäksi perheille vertaistukea ja tietoa turvapaikanhakijoiden elämänpiiriin liittyvistä asioista.

”Toimintamme tavoite on olla arkista yhdessäoloa, jossa perheet voivat keskittyä normaaliin ja kivaan tekemiseen nuoren kanssa. Valmennuksessa korostetaan, että viranomaiset huolehtivat nuorten virallisista asioista ja hyvinvoinnista”, Lehto sanoo.

Pääosa kummiperheprojektiin osallistuneista nuorista on ollut 16–17-vuotiaita poikia. Tyttöjä on ollut joukossa muutama. Suurin osa nuorista on kotoisin Afganistanista.

- Saapunut alaikäisenä, mutta näyttää lähes 30-vuotiaalta.
- Alaikäinen sisko kaupattu pedofiilisedälle matkarahojen toivossa.
- Sharif on tosi kiltti ja ilmeisen järjetöntä palauttaa kouluttamaton elintasopakolainen takaisin kotimaahansa. Me voitetaan tällä.
 
Laitappa itse sitten sellainen toinen "kyllä ne ulkomaalaiset" -kortti jossa Suomessa ulkomaalaistaustainen on puukottanut lapsensa hengiltä. Ja onhan noita suomalaisia perhetragedioita viimeisimpänä tulee mieleen tapaus pääkaupunkiseudulta jossa mies murhasi vaimona ja itsensä lasten nähden. Kangasalalla oli vähän aikaa sitten murhapoltto, tosin tekijä oli sukulainen.

Mutta Bitutus varmaan ymmärsit asian ytimen? Ei valkoisen tekijän kohdalla kirjoitella, että kalkkilaivan kapteeni surmasi perheensä. Sulla on muuten aika hitosti viestejä tässä ketjussa, tuntuu olevan arka aihe nämä ulkomaalaiset :D :D

Millä tavoin arka aihe? Jos se olisi arka, kuten osalle kansasta tuntuu olevan, niin siinä tapauksessa olisi lienee kätevämpää olla puhumatta asiasta. Jos puukottaja olisi ollut suomalainen mies, niin asialla reviteltäisiin paljon enemmän meidän totuusmediassa. Nyt tapahtuneesta on vierähtänyt pari päivää ja Hyysäri on jo tiputtanut uutisen etusivultaan. Kauanko esimerkiksi pressuun käärityn ja sinne kuolleen tytön murhanneista roskasakkilaisista jaksettiin puhua?

Tämän ketjun idea on keskustella kulttuurin rikastumisesta. Jos katsotaan tilastoja, niin nämä meidän ulkomaan vahvistukset rikastuttavat rikostilastoja moninkertaisesti kantaväestöä enemmän. Jatketaanko siitä?
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Tuo Sharif ei kyllä millään mittarilla ole 18v. Sehän on vanhemman näköinen kuin tuon perheen isä :facepalm: Tuo "lähes 30-vuotiaalta" arviokin on alakanttiin. Sanoisin että 40 vois osua lähemmäs. Mitähän tuollaisten tyyppien päässä liikkuu jotka teeskentelee uskovansa että tuo äijä on 18-vuotias :tdown:
 
Savon Sanomat: THL: Lasten äiti syyntakeeton

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) lausunnon mukaan lastensa murhista syytetty kuopiolaisäiti on ollut tekojen aikana syyntakeeton.

Savon Sanomien saaman tiedon mukaan lausunto perustuu mielentilatutkimukseen, joka on tehty Vanhan Vaasan sairaalassa.

THL:n lausunnon mukaan syytetty on mielenterveyslain mukaisen tahdosta riippumaton hoidon tarpeessa. THL:n lausunto ei sido tuomioistuinta.

Pohjois-Savon käräjäoikeus passitti 41-vuotiaan naisen mielentilatutkimukseen viime helmikuussa. THL:n lausunto valmistui heinäkuussa. Jutun käsittely jatkuu käräjäoikeudessa maanantaina.

Syytetty äiti hukutti viime syksynä 2,5-vuotiaan ja 6-viikkoisen poikansa Kuopiossa. Hän oli ollut psykiatrisessa hoidossa nuoremman poikansa syntymän jälkeen. Surmatöiden aikana lasten isä oli katsomassa jääkiekko-ottelua jäähallissa, jonne nainen oli suostutellut miestään lähtemään.

Surmien jälkeen nainen ilmoitti heti teoista vanhemmilleen, miehelleen ja hätäkeskukseen. Lasten isä ei ollut ennen peliin lähtöä nähnyt merkkejä, että lasten äitisi olisi suunnitellut tekoa.

Itä-Suomen kihlakunnansyyttäjä vaati pääkäsittelyssä helmikuussa lasten äidille rangaistusta kahdesta murhasta.

Syyttäjä piti tekoja kokonaisuutena arvostellen törkeitä, koska ne kohdistuivat avuttomiin ja puolustuskyvyttömiin lapsiin, jotka olivat tekohetkellä täysin riippuvaisia äidistään.

Syytetty myönsi teonkuvaukset mutta kiisti syytteet murhista. Puolustuksen mukaan vanhemman lapsen osalta teko on korkeintaan surma tai tappo ja nuoremman lapsen osalta lapsensurma, surma tai tappo.

Lasten äiti oli ollut eläkkeellä vuodesta 2013. Sitä ennen hän oli sairastellut lähes yhtäjaksoisesti useita vuosia.

Käräjäoikeus katsoi pääkäsittelyssä helmikuussa, että nainen on syyllistynyt lasten kuolemiin. Se jätti kuitenkin tekomuodon ja rangaistuksen ratkaisun odottamaan mielentilatutkimuksen valmistumista.

Maanantaina käräjäoikeus ratkaisee ensin tekomuodon: murha, tappo, surma vai lapsensurma.

Jos käräjäoikeus yhtyy THL:n lausuntoon ja pitää naista syyntakeettomana, häntä ei rangaista vaan määrätään pakkohoitoon. Mahdollisia hoitopaikkoja ovat Niuvanniemen sairaala Kuopiossa ja Vanhan Vaasan sairaala.

Jos käräjäoikeus pitää naista syyntakeisena, hänet tuomitaan vankeuteen. Enimmillään rangaistus on murhasta elinkausi vankeutta ja vähimmillään neljä kuukautta vankeutta lapsensurmasta.

Sattuu sitä meilläkin. kun populaa riittää, jollain aina napsahtaa. Kulttuurissamme tällainen on ollut onnellisen shokeeraavaa ja toivottavasti pysyy harvinaisena.
Sosiaalituen piirissähän tämäkin naishenkilö oli jo vahvasti ollut (kunnia tästä hyvinvointivaltiolle) mutta kukaan ei pystynyt ennakoimaan hänen siirtoaan.

Se Karibian lapsipuukottajako meni jo vetoamaan, että kulttuuri se on, joka miestä vie tällaiseen.
Paska on kulttuuri ja voisi vaikka vaihtaa ja suositella kavereilleen, ennen kuin se revitään heidän kalloista konkreettisesti. Kun ei luuseri selviä yli seikasta, että jossain naisilla on samat arvot ja hänen perseluonteensa ei näiden edessä kannakkaan munanmittaa pidemmälle.
Toisaalta ihan meidän rajojen sisälläkin voi lapsenkasvatus kusta niin, että lapsi varttuu itsekkääksi, eikä kunnioita ketään. Tällöin hänet tosin laittaa ojennukseen ympäröivä kultturi, joka tulee vastaan koulussa ja kaveripiireissä, jossa pitää taipua, jos meinaa tulla juttuun. Sama koskee toisesta kulttuurista tulevia keskuuteemme. Tätä taipumisprojektia hidastetaan tekemällä vieraille olot liikaa, kuin kotonaan, eikä tapoihin, jotka selvästi meitä suututtaa puututa.

Jos suomalaiset alkaisi pakkautua oikein tosissaan Afrikkaan, miten se näkyisi katukuvassa?
 
Tuo Sharif ei kyllä millään mittarilla ole 18v. Sehän on vanhemman näköinen kuin tuon perheen isä :facepalm: Tuo "lähes 30-vuotiaalta" arviokin on alakanttiin. Sanoisin että 40 vois osua lähemmäs. Mitähän tuollaisten tyyppien päässä liikkuu jotka teeskentelee uskovansa että tuo äijä on 18-vuotias :tdown:

Sanoisin noiden kahden kuvan perusteella tämän Sharifin olevan 30-35 vuotias, aivan varmasti kuitenkin yli 27v. Saa aika paksut ideologia-lasit olla päässä, mikäli tuossa näkee 18v pojan. Tuo perheen isä on muuten ulkonäkönsä puolesta täysi cuck, eikä tuossa haastattelussa häneltä ei taidettu kysyä mitään. Uskoisin perheen äidin ja Shafirin välillä olevan jotain sutinaa kulissien takana, ei tuosta kuviosta oikein muuta loogista syytä löydä. Nuori ja kaunis aasialaisnainen turvapaikanhakijana ei muuten tuossa perheessä olisi.
 
Onpas hesarin kommenttiosio muuttunut viime näkemästä. On siitä kyllä joku +vuosi aikaa. Tuli yhden sivun verran selattua ja n. 99% nuivaa tekstiä.

Ja tuolta varmasti sensuroidaan pois ne nuivat kommentit, joissa tekijä ei osaa artikuloida sitä asiaansa niin neutraalisti että menee Hyysärin sensuurista läpi.
 
2030 - Helsingin Sanomista tulee ilmainen ja saa enemmän halinalleja aivopestäväksi,
2050 - Helsingin Sanomat ovat kansallisvelvollisuus ja henkilökohtaisiin viestimiin tulee pistotestejä aiheista, joiden virheistä sakotetaan.
 
Onpas hesarin kommenttiosio muuttunut viime näkemästä. On siitä kyllä joku +vuosi aikaa. Tuli yhden sivun verran selattua ja n. 99% nuivaa tekstiä.

Hesari julkasee yllättävän hyvin kaikenlaisia mielipiteitä ja välillä mietin itekkin, että miten tollanen kommentti on päässy sensuurin läpi :D
Siellä haukutaan surutta välillä ihan hesaria ja sen toimittajiakin, eli pisteet hesarille, että antaa ihmisten äänen kuuluviin.
 
Hesari julkasee yllättävän hyvin kaikenlaisia mielipiteitä ja välillä mietin itekkin, että miten tollanen kommentti on päässy sensuurin läpi :D
Siellä haukutaan surutta välillä ihan hesaria ja sen toimittajiakin, eli pisteet hesarille, että antaa ihmisten äänen kuuluviin.

Tuo riippuu moderaattorista. Siellä on välillä ihme hiekkavittuja, joilla tuntuu olevan jotain henkilökohtaista kaunaa tiettyjä kommentoijia kohtaan - itsekin löydyn joltain mustalta listalta. Ei mene ei mitkään kommentit läpi ja välillä taas saa moittia kovinkin ottein noita hupijuttuja.
 
2030 - Helsingin Sanomista tulee ilmainen ja saa enemmän halinalleja aivopestäväksi,
2050 - Helsingin Sanomat ovat kansallisvelvollisuus ja henkilökohtaisiin viestimiin tulee pistotestejä aiheista, joiden virheistä sakotetaan.
Meillähän on Yleisradio... Ja mikä pahinta, se ei ole varsinaisesti "ilmainen" vaan siitä on suorastaan pakko maksaa. Paitsi jos olet oveluuttasi niin köyhä ja pienituloinen, että vältyt tältä maksulta. ;)
 
Hesarissa on melkolailla koko vuoden ollut tasaiseen tahtiin hyvinkin mamukriittisiä uutisia (suurin osa vain tilaajille) ja kommentoidahan voivat vain tilaajat käsittääkseni jotka nekin ovat pääosin hyvinkin nuivia, tähän myös varmasti suhteellisen tiukka moderointipolitiikka ettei ihan mvlehti tier kommentit pääse läpi. Uskaltaisin sanoa että jotain isompaa on talossa tapahtunut vuoden 2015 jälkeen. Kuitenkaan julkaisua ei oikein enää rehellisesti voi kutsua miksikään "suvakkimädättäjälehdeksi", ne pukataan nyt liitteeseen.
 
Hesarissa on melkolailla koko vuoden ollut tasaiseen tahtiin hyvinkin mamukriittisiä uutisia (suurin osa vain tilaajille) ja kommentoidahan voivat vain tilaajat käsittääkseni jotka nekin ovat pääosin hyvinkin nuivia, tähän myös varmasti suhteellisen tiukka moderointipolitiikka ettei ihan mvlehti tier kommentit pääse läpi. Uskaltaisin sanoa että jotain isompaa on talossa tapahtunut vuoden 2015 jälkeen. Kuitenkaan julkaisua ei oikein enää rehellisesti voi kutsua miksikään "suvakkimädättäjälehdeksi", ne pukataan nyt liitteeseen.

Ehkäpä kun riittävän moni perui tilauksensa siitä syystä ettei jaksanut sitä yksipuolista propagandaa, niin jossain kohtaa ihan markkinatalous astui peliin ja jutut muuttui tasapuolisemmiksi. Sama ei toki sitten päde YLE:en...
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Statistiikka

Viestiketjuista
262 756
Viestejä
4 556 681
Jäsenet
75 052
Uusin jäsen
akaboele

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom