Kulttuuri rikastuu tehokkaammin kun kantaväestö ei lisäänny.
Helsingin Sanomat kertoo:
Suomessa syntynyt tänä vuonna ennätysvähän lapsia
Syntyneiden määrän laskusta huolimatta Suomen väkiluku on kasvanut alkuvuonna. Syynä on maahanmuutto ulkomailta.
TILASTOKESKUKSEN ennakkotietojen mukaan Suomessa on syntynyt alkuvuonna ennätysvähän lapsia. Suomessa syntyi 26 517 lasta tammi-kesäkuussa 2016, mikä on itsenäisyyden ajan pienin luku.
(Koko uutinen löytyy linkin takaa
Suomessa syntynyt tänä vuonna ennätysvähän lapsia )
Mitä tulisi tehdä? Panna lisää ilman ehkäisyä? Mutta onhan se kun on tottunut elättämään itsensä ja maksamaan laskunsa omilla työstä saaduilla tuloilla, niin siihen pari lasta ja lopputulos "lapset ovat rikkaus, mutta onko enää järkeä käydä töissä kun rahaa ei jää yhtään enempää käteen? Tuhlaa vain aikaansa työtä tekemällä".
Laskin pikaisesti, että jos maahanmuuton kulut ovat 1,5 mrd € vuodessa ja alle 17-v. lapsia noin 1 miljoonaa, niin järkevämpää olisi nostaa lapsilisää reilulla 100€:llä kuukaudessa (1500€/vuosi). Tai kertalahja valtiolta tyyliin 15000€/synnytetty lapsi. (Pelottava skenaario tuo viimeinen tosin....)
Tai vieläkin järkevämpää olisi hoitaa asia verotuksen kautta siten että työtuloista maksetuista veroista voisi tuon vähentää.
Joko alkaa pätkätyöt, epävarmuus tulevasta, siirtolaistulva ym. seikat näkymään suomalaisten syntyvyysluvuissa? Poliitikkojen vastaus on lisätä maahanmuuttoa, he lisääntyvät.
Kyllä Suomi on menossa sellaiseen suuntaan että kohta on realisoitava omaisuus ja muutettava esim. Filippiineille jonkun paikallisen katolilaisen neidin luokse. Kysyntää on, toki länkkärien lompakolla on oma osuutensa, mutta näen tuon vaihtoehdon yhä enemmän win-win tilanteena.
Terveiset vaan Suomen poliitikoille, Filippiineillä Dutertella on sentään pallit.