Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
Pari missä pitäisi alaka purkaa ongelmaa: turvikset pitäisi jakaa ensinnäkin shia-muslimit, sunni-muslimit ja ei muslimit ja jakaa eri vastaanottokeskuksiin tykkänään, tämä poistaa erinnäistä vokki sisäongelmaa. Seuraavaksi kitkeä "alaikäiset" kanssa pois aka pakollinen ikätestaus jokaiselle joka ei selkeästä ole alle 12v ja ilmoittautuu alaikäisenä.
Tästä voi edetä kanssa elintasopakolaisten poistoon, eka piste olisi valitusoikeuden poisto kielteisissä päätöksissä, seuraava on väliaikainen oleskelulupa josta voi tehdä pysyvää ehkä seuraavalla tavalla: useimmat suvakkisanomissaki huuttaa että matujen ongelma on työn puute, eli luodaan pari matut-only tyyppistä työpaikkaa ja jos näyttää ettei työ maita niin turha toivoa pitkää oleskeluaikaa, samataen huomioida ettei saa olla yhtään seksuaalista rikosta/ahdistelua tai väkivallan osottamista jos haluaa oleskelulupansa pitää (lisätään vielä diskorahaa ei jaeta ollenaka vaan tästä työesimerkistä saa pienehkön palkan jos tekee mitään työtö) .
Kun rajata otetaan tiukaksi ja ehdot ahtaaksi niin elintasosurffarit ja maahantunkeutujat alkavat vähenemään:)
 
"Mitä teidän mielestä meidän kantasuomalaisten pitäisi tehdä ja miten suhtautua niihin turvapaikanhakijoihin jotka tulevaisuudessa tulevat väistämättä olemaan myös suomalaisia ja osa yhteiskuntaamme, halusi sitä joku tai ei? Millä tavalla itse vaikutat siihen, että tästä tulisi mahdollisimman vähän ongelmia ja haittoja yhteiskunnallemme? Pyritkö henkilökohtaisesti helpottamaan heidän sopeutumista maahamme vai vaikeuttamaan? Kummasta uskotte olevan enemmän negatiivisia tai positiivisia seuraamuksia ja miksi? Mielestäni tässä on järkevä ja tärkeä keskustelunaihe, koska tämä on joka tapauksessa fakta, että osa turvapaikanhakijoista tulee jäämään tänne, oli siitä mitä mieltä tahansa."

Ihan validi kysymys ja olen samaa mieltä siitä että osa nyt jo maahan tulleista turvapaikanhakijoista tulee jäämään tänne, niin syystä kuin täysin aiheettakin. Ja tämä asia tulee tulevaisuudessa muodostamaan sen suurimman pitkäaikaisen ongelman. Ei ne karkotettavat vaan ne jotka saavat luvan jäädä.

Ihan ensimmäisenä pitäisi lopettaa tämä unelma kulttuurien rauhanomaisesta sekoittumisesta. Se vaan nyt ei toimi. Nimetkää yksi länsimainen kulttuuri, johon on menestyksekkäästi integroitunut rauhanomainen islamilainen vähemmistö, joka työllistymisensä kautta pystyy ensin kuittaamaan tuon vähemmistön aiheuttamat kulut ja vielä sen jälkeen osallistumaan yhteiskunnan talouskasvuun. Tämä on se mitä Suomessa tulee tapahtumaan, ainakin nykyisen hallituksen mukaan. Jos näin on niin olisimme ensimmäinen maa kautta historian joka siihen pystyy.


Jos hetkeksi unohdetaan taloudelliset seikat ja tarkastellaan seuraavaksi asiaa ihan vain kulttuurin ja moraalin näkökulmasta. Turvapaikanhakijat ovat yliedustettuina esimerkiksi seksuaalirikoksissa. Tätä perustellaan osittain sillä että se mikä täällä on kiellettyä on heidän kulttuurissaan sallittua, eli kotouttamisessa on epäonnistuttu. Mutta kun näihin rikoksiin syyllistyy toisen ja jopa kolmannen polven maahanmuuttajataustaiset, edelleen yliedustettuina suhteessa valtaväestöön. Ja tämä johtuu vain ja ainoastaan niistä kulttuurieroista ja moraalikäsityksistä. Tässä kohtaa pitää muistaa että suomalaisetkin raiskaa, ja niin edelleen. Kyllä. Meillä on jo olemassa ongelma, mutta pitääkö sitä vielä entisestään kasvattaa, ja vielä siten että me maksamme siitä että se kasvaa. Jos sulla on auton renkaassa vuoto niin lyötkö siihen toisenkin reiän ja sanot että "mutta kun se vuosi jo aiemminkin!" Vai pitäisikö vaan koittaa paikata se ensimmäinen vuoto?

Kysynkin tässä vaiheessa, että jos edes kolmannesta sukupolvesta ei ole onnistuttu niistämään tätä vääristynyttä moraalikäsitystä pois niin montako sukupolvea tässä vielä joudutaan käymään läpi että asenteet muuttuvat?

Yksi merkittävä ero länsimaisissa ihmisissä ja Islaminuskovaisista maista tulevissa henkilöissä on nimenomaan siinä, miten he tarkastelevat omaa minäkuvaansa ja miten he tunnistavat itsensä yksilöinä. Siinä missä länsimaalainen ihminen opetetaan jo lapsesta saakka siihen että vain sinä itse olet vastuussa teoistasi, yksilönä. Jos haluat menestyä niin se on sinusta itsestäsi kiinni. Jos teet jotain väärää se on sinun syysi ja sinä kannat siitä vastuun.

Islaminuskovaiset kasvatetaan siihen, että kaikki on jo ennalta määrätty. Elämääsi ohjaa ulkopuoliset tekijät kuten vanhemmat, imaamit, koraani, uskonto, jne. Jos menestyt niin se on Allahin tahto, jos sinulle tapahtuu jotain pahaa niin se on jonkun muun syy, yleensä vääräuskoisten. Et ole lopulta vastuussa mistään kenellekään, poislukien Allah. Ja koska Allah on ennalta määrittänyt että sinä tulet syyllistymään rikokseen niin miksi sinun tulisi edes välittää mistään maallisista sanktioista?

Kun nyt puoliväkisin työnnetään sekä kantaväestöä että maahantulijoita kohti jotain käsittämätöntä monikultuurista tulevaisuutta niin tässä vain vaikeutetaan molempien osapuolten tilannetta. Kumpikaan taho ei hyödy tästä mitenkään, sen sijaan molemmat kärsivät ja tulevat kärsimään hamaan tulevaisuuten saakka. Tämä on kuin vatkaisi lasissa vettä ja öljyä ja uskoisi että kun riittävän kauan hämmentää niin kyllä ne sinne sekoittuu.

Mitä meidän pitää tehdä. Pitää hyväksyä että ne maahan jäävät ihmiset tulevat pitämään omasta kulttuuristaan kiinni. Eivät he halua mitään meidän kulttuurista, eikä valtaosa kantaväestöä halua mitään heidän kulttuuristaan. Kun tämä hyväksytään niin kaikki helpottuu. Hyväksytään että meillä tulee olemaan oma pieni vähemmistökulttuuri jolla on oikeus elää omalla tavallaan, omassa paikassaan. Mutta samalla myös hyväksytään että vastuu heidän kulttuurinsa vaatimasta omasta pienestä "yhteiskunnasta" ja sen ylläpidosta on vain heillä, ei meillä. Siellä syntyvät rikkaudet kuuluvat sille "yhteiskunnalle", mutta samalla siellä tapahtuvat ongelmat ovat heidän ongelmiaan, ei meidän.
 
Voisiko moitteetonta käytöstä, sopeutumista ja maan lakien kunnioitusta odottaa myös kantasuomalaisilta, Lappiin eristämisen uhalla, missä odotettaisiin sitten mahdollista oikeudenkäyntiä tai muita seuraamuksia? Ja ei, tämä ei ollut viisastelua tai kannanotto, vaan ihan oikea kysymys? Tämmöinen tavallaan "sci-fi" maailma missä kaikki rikolliset ja ihmiset jotka käyttäytyy moitittavasti poistettaisiin kylmästi yhteiskunnasta, voi jollain tasolla ollakin jopa totta tulevaisuudessa, ei ehkä ihan lähitulevaisuudessa mutta ehkä joskus. Tietysti se onko sellainen yhteiskunta mukava paikka elää, on jo ihan toinen asia.

Minä ainakin odotan suomalaisilta moitteetonta käytöstä, etkö sinä? On kuitenkin aivan eriasia sulkea eristyksiin tänne "turvaa" oman väittämänsä mukaan hakemaan tullut, jolle ei ole mennyt opetus (kyllä, ensitöikseen näille turvapaikanhakijoille pitäisi pitää kurssi suomalaisesta kulttuurista ja lainsäädännöstä, jonka tajuntaan meno tulisi varmistaa kokein) perille, kuin tänne syntynyt henkilö, lisäksi suomalaisen henkilön kohdalla "katoaminen" ei ole ongelma mitä taas nämä "turvapaikanhakijat" voivat harrastaa. Suomalaisia rikollisia, joiden rikokset aiheuttavat haittaa muulle yhteiskunnalle on hyvin vähäinen osa, kun taas "turvapaikanhakijoiden" rikokset ovat pääsääntöisesti muille haittaa aiheuttavia. Tämä eristykseen joutumisen uhka, kulttuuri ja laki opin kanssa olisi selkeä viesti tänne muualta tuleville, että täällä tulee toimia kuten suomalaisessa yhteiskunnassa suomalaisten kesken on sovittu toimittavan.

Ja ihan tiedoksi, johan vankilaan joutuvat henkilöt "poistetaan" yhteiskunnasta. Tässä ei ole mitään uutta. Puutumiskynnyksen tulee olla kuitenkin alhaisempi sellaisten henkilöiden kohdalla, jotka tulevat erilaisesta ja eriarvoin toimivasta yhteiskunnasta, ettei jää mitään epäselvyyttä siitä, miten täällä saa toimia.

...

Mitä meidän pitää tehdä. Pitää hyväksyä että ne maahan jäävät ihmiset tulevat pitämään omasta kulttuuristaan kiinni. Eivät he halua mitään meidän kulttuurista, eikä valtaosa kantaväestöä halua mitään heidän kulttuuristaan. Kun tämä hyväksytään niin kaikki helpottuu. Hyväksytään että meillä tulee olemaan oma pieni vähemmistökulttuuri jolla on oikeus elää omalla tavallaan, omassa paikassaan. Mutta samalla myös hyväksytään että vastuu heidän kulttuurinsa vaatimasta omasta pienestä "yhteiskunnasta" ja sen ylläpidosta on vain heillä, ei meillä. Siellä syntyvät rikkaudet kuuluvat sille "yhteiskunnalle", mutta samalla siellä tapahtuvat ongelmat ovat heidän ongelmiaan, ei meidän.


Päinvastoin, meidän ei pidä missään nimessä hyväksyä mitään erillisiä yhteiskuntia kuten Ruotsissa on tehty. Se vääjäämättä aiheuttaa kantaväestön vapauden pienentymistä.


@Caledonian voisit kertoa, oletko kuitenkin alla olevasta samaa mieltä?

Kaikkien kantasuomalaisten tulisi alkaa vaatia samoja velvollisuuksia, kielen opettelua sekä yleensä suomalaisten kunnioitusta turvapaikanhakijoilta. Tämän tulee tapahtua heti kun turvapaikanhakija astuu Suomen maaperälle. Heille ei tule antaa mitään erioikeuksia eikä mitään ylimääräisiä myönnytyksiä minkään suhteen. ...

Kaikki myönnytykset tosiasiallisesti vain estävät sopeutumista.
 
Päinvastoin, meidän ei pidä missään nimessä hyväksyä mitään erillisiä yhteiskuntia kuten Ruotsissa on tehty. Se vääjäämättä aiheuttaa kantaväestön vapauden pienentymistä.

Ruotsissa on tehty se virhe että on luotu noita musujen yhteiskuntia, mutta heillä on edelleen samat oikeudet valtion tarjoamiin palveluihin kuten terveydenhuolto, poliisi, sosiaaliedut, yms.

Järjestäköön nämä itse kun haluavat elää omien sääntöjensä mukaan turvallisen yhteiskunnan sisällä. Turvapaikka heille on tarjottu, annettu katto pään päälle, eivät ole vainoamisen kohteena. Järjestäköön itse loput jos tänne haluavat jäädä, aina voi myös palata sinne mistä on tullut. Heitä ei kiinnosta oman elämänsä rakentaminen uudessa maassa, miksi meitä pitäisi kiinnostaa? Kantaväestöstä erottamisella turvataan nimenomaan kantaväestön elinolot, oikeudet ja perusturva, ja se on maan hallituksen pohjimmainen tehtävä.
 
Ruotsissa on tehty se virhe että on luotu noita musujen yhteiskuntia, mutta heillä on edelleen samat oikeudet valtion tarjoamiin palveluihin kuten terveydenhuolto, poliisi, sosiaaliedut, yms.

Järjestäköön nämä itse kun haluavat elää omien sääntöjensä mukaan turvallisen yhteiskunnan sisällä. Turvapaikka heille on tarjottu, annettu katto pään päälle, eivät ole vainoamisen kohteena. Järjestäköön itse loput jos tänne haluavat jäädä, aina voi myös palata sinne mistä on tullut. Heitä ei kiinnosta oman elämänsä rakentaminen uudessa maassa, miksi meitä pitäisi kiinnostaa? Kantaväestöstä erottamisella turvataan nimenomaan kantaväestön elinolot, oikeudet ja perusturva, ja se on maan hallituksen pohjimmainen tehtävä.

Ahaa, eli ehdotitkin valtiota valtion sisälle. En nä miksi millekään ryhmälle tulisi antaa Suomesta palenen asuttaakseen kuten itse näkee parhaaksi.
 
Ahaa, eli ehdotitkin valtiota valtion sisälle. En nä miksi millekään ryhmälle tulisi antaa Suomesta palenen asuttaakseen kuten itse näkee parhaaksi.

Valitettavasti tavallaan kyllä. Ei se ole minunkaan mielestä hyvä, mutta olemassa olevista realistisista vaihtoehdoista ehkä se vähiten huono. Mitä muita vaihtoehtoja meillä on?

Nykyinen pakkointegraatio, jonka kustannukset kasvavat hallitsemattomasti kohti ääretöntä, johtamatta lopulta mihinkään tyydyttävään tulokseen. Tai kaikkien maastapoistaminen väkisin, samalla hyläten kaikki kansainväliset sopimukset. Tämä olisi Suomelle niin poliittinen kuin taloudellinenkin itsemurha. Kolmantena Suomen muuttaminen Islamilaiseksi valtioksi. Onko muita, koska minä en niitä onnistu nyt tunnistamaan.
 
jos valtiota valtion sisälle niin vois kyllä tunkata islamistit ahvenanmaalle joka on jo valtio valtion sisällä ...anata niiden suvaitsevaisten ruotsalaisten huolehtia islamisteista jos pitää oma valtio antaa:S
 
Jos suomeen välttämättä halutaan luoda oma "Malmö", ja maassa jossa on vapaus muuttaa asumaan mihin huvittaa niin luodaanhan se jossain vaiheessa ja jollain skaalalla - niin luotakoot tuo mahdollisimman lähelle Helsinkiä jotta me muut saadaa elää edes jonkilaisessa rauhassa.

Antaa siellä kielitaidottomien työttömien (ok, osa myy huumeita) tehdä ne 150 selvittämätöntä (jengi)murhaa ja ihannoida / pitää yllä sharia-lakia...
 
Oulussa alkoi tänään avoin oikeudenkäynti omaa lastaan vuosia raiskaamaa entistä käräjäoikeuden lautamiestä vastaan. Tapaus on sairaudessaan ainutlaatuinen, koska lapselle on tehty useita abortteja ja raiskaamiset on saaneet jatkua noin 9 vuoden ajan. Tytär muunmuassa synnytti isälleen kehitysvammaisen lapsen vuonna 2007.

Puolustus oli ennalta arvattava ja se kommentoi Iltasanomien mukaan tapausta näin:

PUOLUSTUKSEN mukaan isä katuu tekoaan syvästi.

– Hyväksikäytön syihin liittyy hyvin erikoinen tarina, joka meistä voi kuulostaa hyvin vieraalta, asianajaja Kari Eriksson sanoi ja muistutti, että syytetty tulee kokonaan toisenlaisesta kulttuurista kuin mihin olemme tottuneet.
 
Sekin voisi toimia PK-seudulla, että suomalaiset asuu Länsi-Helsingissä ja matut Itä-Helsingissä, ja suunnilleen Herttoniemestä pohjoiseen sellainen helvetinmoinen muuri joka estää poistumisen alueiden välillä.
 
Valitettavasti tavallaan kyllä. Ei se ole minunkaan mielestä hyvä, mutta olemassa olevista realistisista vaihtoehdoista ehkä se vähiten huono. Mitä muita vaihtoehtoja meillä on?

Integraatio ja tulijoiden rajaaminen. Kaikki tänne viime vuonna Ruotsista tulleet olisi voitu käännyttää. Sipiläkin sanoin näin.

Nykyinen pakkointegraatio, jonka kustannukset kasvavat hallitsemattomasti kohti ääretöntä, johtamatta lopulta mihinkään tyydyttävään tulokseen. Tai kaikkien maastapoistaminen väkisin, samalla hyläten kaikki kansainväliset sopimukset. Tämä olisi Suomelle niin poliittinen kuin taloudellinenkin itsemurha. Kolmantena Suomen muuttaminen Islamilaiseksi valtioksi. Onko muita, koska minä en niitä onnistu nyt tunnistamaan.

Anteeksi mitä? Ei täällä todellakaan mitään pakkointegraatiota ole edes yritetty saati missään pyrittykään tekemään, on vain toitotettu, että tulevat toisesta kulttuurista ja tulee ymmärtää ja hyväksyä _heidän_ erilaiset tavat."Turvapaikanhakijoilta" ei ole vaadittu yhtään mitään sopeutumista.
 
Käänsin suomeksi tuon The Sunin artikkelin pakolaislapsesta, joka paljastuikin jihadistiksi :D

"Hälytyskellot alkoivat soida, kun Rosie perheineen meni uimaan ja Rosien 13-vuotias tytär ihmetteli Jamalin karvojen kasvua ja sitä, kuinka karvainen hän oli. Kiipeilykeskuksessa poika kiipesi köysiä pitkin hyvin helposti ja ampumaradalla hän alkoi purkaa asettaan ennen ampumista."

"Jamalin viimeiset sanat Rosielle olivat, “Minä tapan sinut ja tiedän missä lapsesi ovat.” – En voi sanoa hänen olevan terroristi, mutta uskon hänen tulleen harjoitusleiriltä. Hän oli taitava näyttelijä, Rosie ihmetteli."

https://www.kansalainen.fi/sijaisaidin-painajainen-pakolaislapsi-paljastui-aikuiseksi-jihadistiksi/

Aloinpahan vaan tässä miettiä, että miksi oletettu 12-vuotias oli ylipäätänsä ampuradalla tekemisissä aseiden kanssa.
 
Integraatio ja tulijoiden rajaaminen. Kaikki tänne viime vuonna Ruotsista tulleet olisi voitu käännyttää. Sipiläkin sanoin näin.

Ruotsista tulleet voidaan ehkä poistaakin perustellusti, ja jos voidaan niin se pitäisi tehdä nyt heti eikä arpoa ja pohtia. Mutta loppujen integrointiin mä en vaan usko. En usko että ne koskaan tulee samaistumaan meidän kulttuuriin. Voidaanhan sitä toki yrittää mutta silloin pitäisi kyllä myös määritellä joku raja jolloin voi todeta että yritetty mutta ei toiminut. Mikä se raja on niin en osaa sanoa, ehkä kun 50mrd€on käytetty kotouttamiseen? Tai kun vielä kuudes sukupolvi matuja on yliedustettuna rikostilastoissa? Tai joku muu mitattavissa oleva konkreettinen asia?

Anteeksi mitä? Ei täällä todellakaan mitään pakkointegraatiota ole edes yritetty saati missään pyrittykään tekemään, on vain toitotettu, että tulevat toisesta kulttuurista ja tulee ymmärtää ja hyväksyä _heidän_ erilaiset tavat."Turvapaikanhakijoilta" ei ole vaadittu yhtään mitään sopeutumista.

Kyllä mun mielestä valtamedian räikeät pimittely-yritykset ulkomaalaisten rikoksista, ulkomaalaisten seksuaalirikollisten tekojen vähättely kultturieroilla ja vertaamalla niitä kantaväestön tekemiin rikoksiin, matujen kuskaaminen kouluihin vanhempien lupaa kysymättä, YLE:n järjetön monikulttuurisuusylistys kaikissa mahdollisissa medioissa, (jne, jne) täyttää pakkointegraation tunnusmerkit. Myönnettäköön että tähän saakka vain kantaväestö on pakotettu sopeutumaan, mutta siitä huolimatta aika harvassa on ne ihmiset, jotka omasta vapaasta tahdostaan haluavat omaan kulttuuriinsa uusia vieraita vaikutteita. Ja tämä koskee niin kantaväestöä kuin matujakin.
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102622519346_uu.shtml

vähän taas menny ehkä yli iranin allahin edustajalla, kukahan tuon junaradan maksaa ja mistä se tulisi kulkemaan? :D:D

Jos katsoo Rome2Rio:sta reittiä Teheranista Pietariin, Moskovaan tai Helsinkiin, niin aika hiljaista on junien suhteen, pitäisi mennä bussilla Ukrainaan ja siitä sitten junilla eteenpäin... ehkä tässä suomalaisille myydään joku diili, jossa suomalaiset veronmaksajat maksaa Iranin rautatieyhteyden Venäjälle jotta voivat tehdä paremmin bisnestä venäläisten kanssa. Allegrolla voikin sitten päästellä loput :facepalm: Axl Smith- tason kusetusta persialaisilta :smoke:
 
olen kyllä nauttinut isosti tuosta Kauniaisten tilanteesta jos ja KUN partalapset tuonne miljoona taloon majoitetaan :D parempikin väki saa nuoria afgaani poikia tekemään jekkuja alueen porvareille :rofl:
 
Aloinpahan vaan tässä miettiä, että miksi oletettu 12-vuotias oli ylipäätänsä ampuradalla tekemisissä aseiden kanssa.
en tiedä onko nykyään meno kukkahattuistettu, mutta ite ammuin ekaa kertaa ruutiaseella kait 7 vanhana ja tehokkaammilla moisilla 10 vuotiaana. Olisi hiton hyvä harrastus jos kukkahatut ja sosiaalitantat ei tekisi siitä niin sikamaisen hankalaa.
 
Viitaten ensimmäiseen viestiini, minua ihmetyttää tämä asianajaja Kari Eriksson että mikä on tämä hänen mainitsema toisenlainen kulttuuri johon emme ole tottuneet ja jossa kuuluu raiskata omaa lastaan vuosikausia niin että hän tulee raskaaksi monta kertaa? Minä en ainakaan tiedä tällaisesta kulttuurista yhtikäs mitään. Enkä halua tietää.

Pitääkö meidän suomalaisten nyt yrittää tottua tällaiseen kulttuuriin vai mitä ihmettä hän yrittää sopertaa?
 
Ruotsista tulleet voidaan ehkä poistaakin perustellusti, ja jos voidaan niin se pitäisi tehdä nyt heti eikä arpoa ja pohtia. Mutta loppujen integrointiin mä en vaan usko. En usko että ne koskaan tulee samaistumaan meidän kulttuuriin. Voidaanhan sitä toki yrittää mutta silloin pitäisi kyllä myös määritellä joku raja jolloin voi todeta että yritetty mutta ei toiminut. Mikä se raja on niin en osaa sanoa, ehkä kun 50mrd€on käytetty kotouttamiseen? Tai kun vielä kuudes sukupolvi matuja on yliedustettuna rikostilastoissa? Tai joku muu mitattavissa oleva konkreettinen asia?

Niin, ei tänne minunkaan mielestäni pitäisi päästää yhtäkään turvapaikanhakijaa enää toistaiseksi.

Kyllä mun mielestä valtamedian räikeät pimittely-yritykset ulkomaalaisten rikoksista, ulkomaalaisten seksuaalirikollisten tekojen vähättely kultturieroilla ja vertaamalla niitä kantaväestön tekemiin rikoksiin, matujen kuskaaminen kouluihin vanhempien lupaa kysymättä, YLE:n järjetön monikulttuurisuusylistys kaikissa mahdollisissa medioissa, (jne, jne) täyttää pakkointegraation tunnusmerkit. Myönnettäköön että tähän saakka vain kantaväestö on pakotettu sopeutumaan, mutta siitä huolimatta aika harvassa on ne ihmiset, jotka omasta vapaasta tahdostaan haluavat omaan kulttuuriinsa uusia vieraita vaikutteita. Ja tämä koskee niin kantaväestöä kuin matujakin.

Ei tuo ole mitään integraatiota vaan propagandaa jolla yritetään sumuttaa kansaa.
 
olen kyllä nauttinut isosti tuosta Kauniaisten tilanteesta jos ja KUN partalapset tuonne miljoona taloon majoitetaan :D parempikin väki saa nuoria afgaani poikia tekemään jekkuja alueen porvareille :rofl:

kyllähä sitä itsekki nuorempa ilmakkoa muunmuassa vanhempien valvoessa, mutta en ainakaa tiedä ketää 10-12v:tä joka kävis 25-30 vuotiaasta ulkonäön perusteella
 
Viitaten ensimmäiseen viestiini, minua ihmetyttää tämä asianajaja Kari Eriksson että mikä on tämä hänen mainitsema toisenlainen kulttuuri johon emme ole tottuneet ja jossa kuuluu raiskata omaa lastaan vuosikausia niin että hän tulee raskaaksi monta kertaa? Minä en ainakaan tiedä tällaisesta kulttuurista yhtikäs mitään. Enkä halua tietää.

Pitääkö meidän suomalaisten nyt yrittää tottua tällaiseen kulttuuriin vai mitä ihmettä hän yrittää sopertaa?
Tässä lisää ihanaa äfrikääns-kultuuria, tosielämää, teille:
Malawilaisnaisen järkyttävä tarina: Yksi mies raiskasi kaikki kylän tytöt - kyläläisten pyynnöstä
http://www.iltalehti.fi/tosielamaa/2016102522515271_ir.shtml

Sinun nyt vaan pitää, senkin suvaisematon rasisti, ymmärtää että nee.. siis afrikkalaisten hienostuneeseen kulttuuriin kuuluu ilmiöitä joita sinä suomalaisjuntti et tajua koska olet rasistisika.
 
Viimeksi muokattu:
Etelä Afrikan kulttuuri paras muut varas.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_violence_in_South_Africa

"More than 25% of a sample of 1,738 South African men from the KwaZulu-Natal and Eastern Cape Provinces admitted to raping someone when anonymously questioned;"

"According to South Africa’s Tears Foundation and the Medical Research Council, 50% of South Africa’s children will be abused before the age of 18."

"Market Research Africa, a Johannesburg-based market research agency, reported in 1994 that 76% of men felt that women had a right to say no to sex"
 
Lisää afrikkalaista kulttuuria.

Poliisin esitutkinta: Oulun insestitapauksen syytetty selittää tyttärensä hyväksikäyttöä poppamiehen antamilla rikastumisneuvoilla

http://www.hs.fi/kotimaa/a1477452016040

”Halusin rikastua, jotta voi pitää hyvää huolta lapsistani”, mies kertoi poliisille.

Poppamies antoi miehen mukaan hänelle lehdistä jauhetun lääkkeen, joka sekoitettiin veteen ja jolla peseydyttiin suihkussa. Jotta lääke vaikuttaisi, sen ottajan piti kuitenkin tappaa joku tai vaihtoehtoisesti pestä tytär lääkkeellä ja ”rakastella tyttären kanssa”.

Mies kertoi toimineensa poppamiehen toisen ohjeen mukaisella tavalla kerran, kun tytär oli 11-vuotias. Rikastumista ei tapahtunut, joten mies jatkoi toimintaansa toiveena, että tuloksia voi tulla myöhemmin.

Tämähän olisi mitä mainiointa komediaa, mikäli ei olisi tosi juttu kyseessä :eek:

Mies kertoi selityksestä poliisille vasta Oulun vankilassa tehdyssä lisäkuulusteluissa. Aiemmin Norjassa tehdyissä kuulusteluissa hän kiisti syyllistyneensä rikoksiin.
Kotimaa 26.10.2016 14:03
Suvi Vihavainen
Helsingin Sanomat

Oulun insestitapauksen syytetty selittää tyttärensä seksuaalista hyväksikäyttöä afrikkalaiselta poppamieheltä saamallaan neuvolla, jonka piti johtaa rikastumiseen, selviää Oulun insestitapauksen poliisin esitutkinta-aineisto lisätutkintamateriaalista.

Miehen lisäkuulustelut tehtiin pöytäkirjan mukaan Oulun vankilassa tämän vuoden lokakuussa alle kaksi viikkoa sitten. Aiemmissa, Norjassa tehdyissä kuulusteluissa mies kielsi vielä syyllistyneensä tutkittavassa asiassa mihinkään rikokseen.

Mies kertoi uudessa kuulustelussa käyneensä kotimaassaan Norsunluurannikolla ja tavanneensa siellä ”poppamiehen” eli parantajan.

”Halusin rikastua, jotta voi pitää hyvää huolta lapsistani”, mies kertoi poliisille.

Poppamies antoi miehen mukaan hänelle lehdistä jauhetun lääkkeen, joka sekoitettiin veteen ja jolla peseydyttiin suihkussa. Jotta lääke vaikuttaisi, sen ottajan piti kuitenkin tappaa joku tai vaihtoehtoisesti pestä tytär lääkkeellä ja ”rakastella tyttären kanssa”.

Mies kertoi toimineensa poppamiehen toisen ohjeen mukaisella tavalla kerran, kun tytär oli 11-vuotias. Rikastumista ei tapahtunut, joten mies jatkoi toimintaansa toiveena, että tuloksia voi tulla myöhemmin.

”Poppamies sanoi minulle, että tulokset voivat tulla vasta vuosien kuluttua”, hän sanoi kuulustelussa.

Mies kertoi tienneensä, että teot ovat rangaistavia Suomen lain mukaan. Hän selitti, että poppamies sai hänet menemään sekaisin ja toimimaan edellä mainitulla tavalla.

Tapauksen oikeudenkäynti alkoi keskiviikkona poikkeuksellisesti avoimin ovin. Syyttäjä vaatii noin 50-vuotiaalle miehelle vankeusrangaistusta tyttäreensä kohdistuneesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Seksuaalirikosten epäillään alkaneen vuonna 1999, jolloin tytär oli vasta yhdeksänvuotias.

Mies myönsi Oulun käräjäoikeudessa syyllistyneensä hyväksikäyttöön pääosin. Syytteen mukaan nyt 26-vuotias tytär tuli alaikäisenä useasti raskaaksi, minkä takia hänelle tehtiin kolme aborttia. Hän myös synnytti lapsen.
 
Lisää afrikkalaista kulttuuria.

Poliisin esitutkinta: Oulun insestitapauksen syytetty selittää tyttärensä hyväksikäyttöä poppamiehen antamilla rikastumisneuvoilla

http://www.hs.fi/kotimaa/a1477452016040



Tämähän olisi mitä mainiointa komediaa, mikäli ei olisi tosi juttu kyseessä :eek:

Mies kertoi selityksestä poliisille vasta Oulun vankilassa tehdyssä lisäkuulusteluissa. Aiemmin Norjassa tehdyissä kuulusteluissa hän kiisti syyllistyneensä rikoksiin.
Kotimaa 26.10.2016 14:03
Suvi Vihavainen
Helsingin Sanomat

Oulun insestitapauksen syytetty selittää tyttärensä seksuaalista hyväksikäyttöä afrikkalaiselta poppamieheltä saamallaan neuvolla, jonka piti johtaa rikastumiseen, selviää Oulun insestitapauksen poliisin esitutkinta-aineisto lisätutkintamateriaalista.

Miehen lisäkuulustelut tehtiin pöytäkirjan mukaan Oulun vankilassa tämän vuoden lokakuussa alle kaksi viikkoa sitten. Aiemmissa, Norjassa tehdyissä kuulusteluissa mies kielsi vielä syyllistyneensä tutkittavassa asiassa mihinkään rikokseen.

Mies kertoi uudessa kuulustelussa käyneensä kotimaassaan Norsunluurannikolla ja tavanneensa siellä ”poppamiehen” eli parantajan.

”Halusin rikastua, jotta voi pitää hyvää huolta lapsistani”, mies kertoi poliisille.

Poppamies antoi miehen mukaan hänelle lehdistä jauhetun lääkkeen, joka sekoitettiin veteen ja jolla peseydyttiin suihkussa. Jotta lääke vaikuttaisi, sen ottajan piti kuitenkin tappaa joku tai vaihtoehtoisesti pestä tytär lääkkeellä ja ”rakastella tyttären kanssa”.

Mies kertoi toimineensa poppamiehen toisen ohjeen mukaisella tavalla kerran, kun tytär oli 11-vuotias. Rikastumista ei tapahtunut, joten mies jatkoi toimintaansa toiveena, että tuloksia voi tulla myöhemmin.

”Poppamies sanoi minulle, että tulokset voivat tulla vasta vuosien kuluttua”, hän sanoi kuulustelussa.

Mies kertoi tienneensä, että teot ovat rangaistavia Suomen lain mukaan. Hän selitti, että poppamies sai hänet menemään sekaisin ja toimimaan edellä mainitulla tavalla.

Tapauksen oikeudenkäynti alkoi keskiviikkona poikkeuksellisesti avoimin ovin. Syyttäjä vaatii noin 50-vuotiaalle miehelle vankeusrangaistusta tyttäreensä kohdistuneesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Seksuaalirikosten epäillään alkaneen vuonna 1999, jolloin tytär oli vasta yhdeksänvuotias.

Mies myönsi Oulun käräjäoikeudessa syyllistyneensä hyväksikäyttöön pääosin. Syytteen mukaan nyt 26-vuotias tytär tuli alaikäisenä useasti raskaaksi, minkä takia hänelle tehtiin kolme aborttia. Hän myös synnytti lapsen.

Kieltämättä tulee mieleen jokin kuvitteellinen Hugleikur Dagssonin strippi, jossa lääkäri ohjeistaa potilasta: "Take this drug, have sex with your daughter and call me in the morning."

Rikkaammissa kulttuureissa totuus on jatkuvasti tarua ihmeellisempää.
 
Lisää afrikkalaista kulttuuria.

Poliisin esitutkinta: Oulun insestitapauksen syytetty selittää tyttärensä hyväksikäyttöä poppamiehen antamilla rikastumisneuvoilla

http://www.hs.fi/kotimaa/a1477452016040



Tämähän olisi mitä mainiointa komediaa, mikäli ei olisi tosi juttu kyseessä :eek:

Mies kertoi selityksestä poliisille vasta Oulun vankilassa tehdyssä lisäkuulusteluissa. Aiemmin Norjassa tehdyissä kuulusteluissa hän kiisti syyllistyneensä rikoksiin.
Kotimaa 26.10.2016 14:03
Suvi Vihavainen
Helsingin Sanomat

Oulun insestitapauksen syytetty selittää tyttärensä seksuaalista hyväksikäyttöä afrikkalaiselta poppamieheltä saamallaan neuvolla, jonka piti johtaa rikastumiseen, selviää Oulun insestitapauksen poliisin esitutkinta-aineisto lisätutkintamateriaalista.

Miehen lisäkuulustelut tehtiin pöytäkirjan mukaan Oulun vankilassa tämän vuoden lokakuussa alle kaksi viikkoa sitten. Aiemmissa, Norjassa tehdyissä kuulusteluissa mies kielsi vielä syyllistyneensä tutkittavassa asiassa mihinkään rikokseen.

Mies kertoi uudessa kuulustelussa käyneensä kotimaassaan Norsunluurannikolla ja tavanneensa siellä ”poppamiehen” eli parantajan.

”Halusin rikastua, jotta voi pitää hyvää huolta lapsistani”, mies kertoi poliisille.

Poppamies antoi miehen mukaan hänelle lehdistä jauhetun lääkkeen, joka sekoitettiin veteen ja jolla peseydyttiin suihkussa. Jotta lääke vaikuttaisi, sen ottajan piti kuitenkin tappaa joku tai vaihtoehtoisesti pestä tytär lääkkeellä ja ”rakastella tyttären kanssa”.

Mies kertoi toimineensa poppamiehen toisen ohjeen mukaisella tavalla kerran, kun tytär oli 11-vuotias. Rikastumista ei tapahtunut, joten mies jatkoi toimintaansa toiveena, että tuloksia voi tulla myöhemmin.

”Poppamies sanoi minulle, että tulokset voivat tulla vasta vuosien kuluttua”, hän sanoi kuulustelussa.

Mies kertoi tienneensä, että teot ovat rangaistavia Suomen lain mukaan. Hän selitti, että poppamies sai hänet menemään sekaisin ja toimimaan edellä mainitulla tavalla.

Tapauksen oikeudenkäynti alkoi keskiviikkona poikkeuksellisesti avoimin ovin. Syyttäjä vaatii noin 50-vuotiaalle miehelle vankeusrangaistusta tyttäreensä kohdistuneesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Seksuaalirikosten epäillään alkaneen vuonna 1999, jolloin tytär oli vasta yhdeksänvuotias.

Mies myönsi Oulun käräjäoikeudessa syyllistyneensä hyväksikäyttöön pääosin. Syytteen mukaan nyt 26-vuotias tytär tuli alaikäisenä useasti raskaaksi, minkä takia hänelle tehtiin kolme aborttia. Hän myös synnytti lapsen.

Eli mösjöö taitaa pitää itseään lähes sankarina, koska pitäytyi tappamasta ketään. Insestin taas oikeuttaa huoli perheen toimeentulosta. Muutenkin hän vain seurasi poppamiehen ohjeita tunnollisesti. Muutaman kerran viikossa, usean vuoden ajan. Kaikkien perheellisten ja työtätekevien sankari.

Nyt ei meidän pidä sortua "arvoimperialismiin" ja tuomita ketään vain eri kulttuurin noudattamisesta. Mösjöön uhrausta perheensä eteen pitäisi hetimiten tukea mielenilmauksella ja tukikonsertilla, koska persujen vihapuhe.
 
Tää koko "keskustelu" on ihan naurettavaa, miten luulette jos meikäläinen hakis turvapaikkaa ja jollen olisi hirressä jo rajalla, niin miten kävisi siinä vaiheessa kun rupeaisin vaatimaan kristityn kirkon rakennusta ja huutelisin oikeuksieni perään??

Minkätakia täällä pitäis olla eritavalla?

Ja tosiaan ihan vitun kummalista että otetaan parhaassa taisteluiässä olevia miehiä tänne, aivan kuin olis joku isompi kaava takana:geek:

Ja ennenkuin taas lokeroidaan rasistiksi, nii ei meikällä ole nais-, lapsi tai vanhuspakolaisia vastaan mitään, entinen kilju-punkki kuitenkin olen.

Muutenkin vituttaa nykymeininki, mitään ei saa sanoa leimautumatta joksikin tai jos jättää sanomatta niin sittenkin saa jonkun tossukan leiman... aivan kuin itsestään epävarmat yksilöt(massaääliöt)pyrkisivät laimentamaan pelkojaan lokeroimalla muita?? hmm:btooth:

rajat kiinni, vieraat uskonnot ulos maasta ja jäljellejäävien pakolaisten kaa sit diilataan asiaa eteenpäin.. niin kauan ku Suomen valtio elää velaksi, ei tänne pidä ottaman ketään... jos jotain pitää auttaa, niin sit laitetaan aseet laulamaan kohdemaassa.
 
Viimeksi muokattu:
Tätä juuri tarkoitin, todelliset hätää kärsivät ja parhaimmat mahdollisuudet sisäistää suomen tavat on juuri niitä, mitkä ei ole läpi euroopan saapuneet rajalle huutamaan asylum.....

Tästä tulikin mieleen kuuluisan wippajei tädin mietteet. Onnenonkijat ja kusipäät on päässy eurooppaan ja pohjolaan asti ja oikeasti avun tarpeessa olevat on jääneet näiden matujen jalkoihin jossain kohti lähi-itää, valtamerta tai euroopan rajaa.
1280845.jpg
 
https://plus.iltalehti.fi/muukalaiskammoinen-unkari-ulos-unionista/

En tiiä mitä koko artikkeli sisältää, mutta nykyään se on näköjään muukalaiskammoa, jos ei halua samoja ongelmia omaan maahan mitä ranskalla, saksalla ja ruotsillakin on tällähetkellä.
Eli jos haluat ajatella ensin omaa maata ja omia kansalaisia on se rasismia ja muukalaiskammoa.
Ei helvetti.

edit: tässähän olis hyvä keino monella maalla päästä eroon eu:sta halutessaan. Lopettaa pakolaisten oton, ni tulee kenkää automaattisesti. Tai oletan että tossa artikkelissa puhutaan unkarin eu-jäsenyyden poistamisesta.
 
Viimeksi muokattu:
Poppamies made me do it :rage:

IL "
Isä väittää parantajan antaneen hänelle lääkettä, joka oli jauhettu jostain lehdistä ja joka sekoitettiin veteen.

- Parantaja sanoi, että sen vaikutuksen voi saada kahdella tavalla. Joko siten, että tappaa jonkun tai sitten pesen tyttäreni sillä lääkkeellä. Parantajan mukaan pesemisen jälkeen piti rakastella tyttären kanssa. Päädyin tähän jälkimmäiseen, koska en kristittynä halua tappaa ketään, isän kuulustelukertomuksessa lukee.

Isä sanoo pesseensä tytön lääkkeellä ensimmäisen kun tyttö oli 11-vuotias.

- Tämän jälkeen rakastelin hänen kanssaan parantajan ohjeiden mukaan.
Isä ei rikastanut, jolloin hän otti parantajaan uudestaan yhteyttä. Parantaja oli neuvonut jatkamaan seksiä tytön kanssa."

Ei isä rikastunut ei mutta kulttuuri on taas hieman rikkaampi :tdown:
 
Eli mösjöö taitaa pitää itseään lähes sankarina, koska pitäytyi tappamasta ketään. Insestin taas oikeuttaa huoli perheen toimeentulosta. Muutenkin hän vain seurasi poppamiehen ohjeita tunnollisesti. Muutaman kerran viikossa, usean vuoden ajan. Kaikkien perheellisten ja työtätekevien sankari.

Nyt ei meidän pidä sortua "arvoimperialismiin" ja tuomita ketään vain eri kulttuurin noudattamisesta. Mösjöön uhrausta perheensä eteen pitäisi hetimiten tukea mielenilmauksella ja tukikonsertilla, koska persujen vihapuhe.

Ilman muuta. Huu aa vii ty tsats?
 
Ei helvata kun repesin tuolle kun wippajei- ämmä heräsi todellisuuteen :D Vertaile vielä vähän puolalaisiin ja virolaisiin, mahtaa olla sama asia :facepalm:
Tämä se onkin monella suomalaisella ongelma, kun eivät ymmärrä maailman menosta mitään. On niin tynnyrissä kasvaneita, että laitetaan yhtäläisyysmerkki virolaisen duunarin ja irakilaiset turvapaikkashoppailijan välille.
 
Pakolaislapset ovat näköjään ilmaisseet tyytymättömyyttään Kuopiossa:
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Turvapaikanhakijat-osoittivat-mieltään-Kuopiossa/862265

5684432_.jpg


Hienoa että tapahtuma sujui rauhallisesti, erimerkillistä toimintaa. Tuossa lainaus, jos sattuu oleskelemaan Savon Sanomien maksumuurin väärällä puolella:

"Turvapaikanhakijat kokoontuivat mielenilmaukseen Kuopion pääpoliisiasemalla keskiviikkona.

Mielenilmaus järjestettiin iltapäivällä ja siihen tuli paikalle noin 40 ihmistä.

Mielenilmauksen aiheena oli turvapaikanhakijoiden tyytymättömyys hakemusten käsittelyn hitaudesta sekä vastaanottorahasta Siilinjärven Tarinan vastaanottokeskuksessa.

Turvapaikanhakijat toivoivat, että heille ei tarjoittaisi valmista ruokaa, vaan he saisivat tehdä ruoan itse. Tämä vaikuttaa heidän saamaan vastaanottorahaa, sillä raha on suurempi heille, joiden keskus ei tarjoa valmista ruokaa.

Poliisi osoitti mielenilmauksen osallistujille paikan poliisiaseman luota Niiralankadun puolelta. Mielenilmaus kesti reilun tunnin.

Tapaus ei vaikuttanut mitenkään poliisiasemalla asiointiin, vaan aseman toiminnot olivat käynnissä normaalisti.

Poliisi ihmetteli ensin, miksi mielenilmaus järjestettiin poliisiasemalla, mutta Savon alueella ei ole toistaiseksi varsinaista Maahanmuuttoviraston pistettä. Poliisi on välittänyt viestin oikealle viranomaiselle."
 
https://plus.iltalehti.fi/muukalaiskammoinen-unkari-ulos-unionista/

En tiiä mitä koko artikkeli sisältää, mutta nykyään se on näköjään muukalaiskammoa, jos ei halua samoja ongelmia omaan maahan mitä ranskalla, saksalla ja ruotsillakin on tällähetkellä.
Eli jos haluat ajatella ensin omaa maata ja omia kansalaisia on se rasismia ja muukalaiskammoa.
Ei helvetti.

En ala erikseen maksamaan mokutusjutuista mutta tämä kyllä pisti vanhan maahanmuuttokriitikon silmään:

Kärkevimpiä EU-kriitikoita ovat olleet Unkari ja Puola. Arvostelua on sinkoillut myös toiseen suuntaan. Unkarin säätämät medialait sekä äärimmäisen kylmä suhtautuminen pakolaisiin ja maahanmuuttajiin ovat herättäneet kansainvälistä paheksuntaa.

VMP. Minussa tuo herättää lähinnä ihailua että edes jossakin suhtaudutaan haittamaahanmuuttoon kriittisesti.
 
oiskohan siinä vaiheessa, kun ruokatarjoilu loppuu ja alkaa korkeampi etujenmaksu, niin lähiseudun lampaille, lehmille, kanoille yms kauhunhetket...
 
Aloinpahan vaan tässä miettiä, että miksi oletettu 12-vuotias oli ylipäätänsä ampuradalla tekemisissä aseiden kanssa.
Mää hommasin metsästyskortin 13 vuotiaana ja sitä ennen oli tullut ammuskeltua esim. savikiekkoja vanhempien kanssa. Ei (toivottavasti) ole mitenkään ihmeellistä Suomessa. Oikeestaan toivois että harrastaminen tehtäis helpommaksi nuorille. Minulla oli helppoa kun molemmat vanhemmat metsästää :smoke:

Menipä taas asian vierestä.
 
Miksi turvapaikanhakijoiden tulisi jäädä tänne pysyvästi? Oleskelulupien pitäisi olla tilapäisiä ja turvapaikanhakijoiden olisi palattava takaisin kotimaihinsa heti tilanteen rauhoituttua. Ei turvapaikanhaku saa olla mikään varma reitti kansalaisuuden saamiseksi.

Tämä. Eihän homman tarkoitus sentään ole tehdä turviksista Suomen kansalaisia sillä verukkeella (tai ylipäätänsä), että he sattuivat kävelemään Suomen ja Ruotsin/Venäjän väliselle rajalle ja sanoivat "Asylum".
 
Orpo komission nuhteista: Suomi ei vielä huonoimmassa luokassa, mutta tilanne vakava
Valtiovarainministerin mukaan Euroopan komissio voi pahimmillaan edellyttää, että Suomi korjaa ensi vuoden budjettiaan. Komissio epäilee Suomea sääntöjen rikkomisesta.

Politiikka
26.10.2016 klo 15:39päivitetty 26.10.2016 klo 15:51
13-3-9177564.jpg

Petteri OrpoAOP
13-3-9138127.jpg

ANTTI PILKEYle

Valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok.) pitää vakavana, että Euroopan komissio vaatii selvitystä siitä miten Suomi hillitsee liiallista julkisen talouden alijäämää.

Komissio epäilee, että seitsemän euromaata, Suomi, Belgia, Kypros, Italia, Liettua, Portugali ja Espanja, rikkoo Euroopan unionin budjettisääntöjä. Erityisen huolissaan komissio on siitä, että Italia, Kypros ja Suomi eivät yllä EU:n tavoitteisiin budjeteissaan.

– Emme ole vielä huonoimmassa luokassa, eli emme ole liiallisen alijäämän menettelyssä, mutta Suomen tilanne on vakava, Orpo sanoi keskiviikkona eduskunnassa.

Suomen velan määrä suhteessa bruttokansantuotteeseen ylittää EU:n vakaus- ja kasvusopimuksen mukaisen 60 prosentin rajan, sillä velkaa on ensi vuoden budjetin perusteella 67 prosenttia bkt:sta.

Orpo sanoo, että komissiolle lähtee vastaus huomenna. Keskeinen viesti on, että hallitus ottaa tilanteen erittäin vakavasti.

– Luettelemme rakenteelliset uudistukset ja säästöohjelman, johon olemme sitoutuneet sekä uusia toimia, joita puoliväliriiheen valmistellaan.

Orpon mukaan komissio saattaa pahimmillaan edellyttää ensi vuoden budjetin korjaamista.

– Uskon kuitenkin, että rakenneuudistukset ja neljän miljardin euron säästöt vastaavat sitä mitä komissio haluaa kuulla, ja pärjäisimme moitteilla.

Ei maksa penniäkään, valtio hoitaa kulut :sfacepalm:


Milloin aloitetaan otsikointi:
- Myös maahanmuuttajien on tehtävä uhrauksia suomen eteen
- Irakilaiset insinöörit pelastavat tämän maan
- Ihmisien auttamiselle ei voi asettaa hintalappua
-...
-....
-......
 
Lisää afrikkalaista kulttuuria.

Poliisin esitutkinta: Oulun insestitapauksen syytetty selittää tyttärensä hyväksikäyttöä poppamiehen antamilla rikastumisneuvoilla

http://www.hs.fi/kotimaa/a1477452016040



Tämähän olisi mitä mainiointa komediaa, mikäli ei olisi tosi juttu kyseessä :eek:

Mies kertoi selityksestä poliisille vasta Oulun vankilassa tehdyssä lisäkuulusteluissa. Aiemmin Norjassa tehdyissä kuulusteluissa hän kiisti syyllistyneensä rikoksiin.
Kotimaa 26.10.2016 14:03
Suvi Vihavainen
Helsingin Sanomat

Oulun insestitapauksen syytetty selittää tyttärensä seksuaalista hyväksikäyttöä afrikkalaiselta poppamieheltä saamallaan neuvolla, jonka piti johtaa rikastumiseen, selviää Oulun insestitapauksen poliisin esitutkinta-aineisto lisätutkintamateriaalista.

Miehen lisäkuulustelut tehtiin pöytäkirjan mukaan Oulun vankilassa tämän vuoden lokakuussa alle kaksi viikkoa sitten. Aiemmissa, Norjassa tehdyissä kuulusteluissa mies kielsi vielä syyllistyneensä tutkittavassa asiassa mihinkään rikokseen.

Mies kertoi uudessa kuulustelussa käyneensä kotimaassaan Norsunluurannikolla ja tavanneensa siellä ”poppamiehen” eli parantajan.

”Halusin rikastua, jotta voi pitää hyvää huolta lapsistani”, mies kertoi poliisille.

Poppamies antoi miehen mukaan hänelle lehdistä jauhetun lääkkeen, joka sekoitettiin veteen ja jolla peseydyttiin suihkussa. Jotta lääke vaikuttaisi, sen ottajan piti kuitenkin tappaa joku tai vaihtoehtoisesti pestä tytär lääkkeellä ja ”rakastella tyttären kanssa”.

Mies kertoi toimineensa poppamiehen toisen ohjeen mukaisella tavalla kerran, kun tytär oli 11-vuotias. Rikastumista ei tapahtunut, joten mies jatkoi toimintaansa toiveena, että tuloksia voi tulla myöhemmin.

”Poppamies sanoi minulle, että tulokset voivat tulla vasta vuosien kuluttua”, hän sanoi kuulustelussa.

Mies kertoi tienneensä, että teot ovat rangaistavia Suomen lain mukaan. Hän selitti, että poppamies sai hänet menemään sekaisin ja toimimaan edellä mainitulla tavalla.

Tapauksen oikeudenkäynti alkoi keskiviikkona poikkeuksellisesti avoimin ovin. Syyttäjä vaatii noin 50-vuotiaalle miehelle vankeusrangaistusta tyttäreensä kohdistuneesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Seksuaalirikosten epäillään alkaneen vuonna 1999, jolloin tytär oli vasta yhdeksänvuotias.

Mies myönsi Oulun käräjäoikeudessa syyllistyneensä hyväksikäyttöön pääosin. Syytteen mukaan nyt 26-vuotias tytär tuli alaikäisenä useasti raskaaksi, minkä takia hänelle tehtiin kolme aborttia. Hän myös synnytti lapsen.
Joopa joo.
Ja afrikkalaiset mukamas ihmettelevät miksi heitä pidetään alkukantaisina savimajojen kasvatteina edelleen ja jotkut jopa kutsuvat tuollaisia poppamiesten vedätettävissä olevia ilmeisen yksinkertaisia ihmisiä jopa neekereiksi.
Kannattaisiko afrikkalaistenkin vähän miettiä millaisen kuvan tällaiset tapaukset ja monet muut heidän täällä tekemänsä väkivalta- ja seksuaalirikokset ja muu käytös heidän omasta sivistystasostaan antavat.

Joku rajahan suomalaistenkin sietokyvyssä on barbarian suhteen, hitto soikoon. Tosin paatuneinta hyysäriä ei mikään käännytä uskostaan.

Ja niille jotka tähän juttuun liittyvissä kommentoinneissa sanovat mm. että yksittäistapaus, ei voi syyllistää kaikkia äfrikäänsejä, voidaan todeta että kuinka monta kantasuomalaista on Suomessa tuomittu viime vuosina lastensa raiskaamisesta ja toistuvasta raskaaksisaattamisesta tapauksissa joissa epäilty on saanut ohjeistuksensa poppamieheltä? Tuskin kovin monta.
Eli melkoinen yliedustus taitaa olla noissa poppamiesvetoisissa insestitapauksissa äfrikäänsien osalla.
Samoin mitä tulee malawilaiseen "hyeena" raiskaa kylän tytöt -perinteeseen, sanokaa hyysärit missä eurooppalaisessa maassa on tällä hetkellä samanlaisia raiskausperinteitä?
 
Viimeksi muokattu:
"Oulun insestitapauksen syytetty selittää tyttärensä seksuaalista hyväksikäyttöä afrikkalaiselta poppamieheltä saamallaan neuvolla, jonka piti johtaa rikastumiseen, selviää Oulun insestitapauksen poliisin esitutkinta-aineisto lisätutkintamateriaalista."

Säikeen otsikko huomioiden neuvo ilmeisesti toimi :cigar:
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Statistiikka

Viestiketjuista
258 156
Viestejä
4 485 424
Jäsenet
74 176
Uusin jäsen
Nahkapaska

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom