Kulttuurin rikastuminen

[ATE]

Eiköhän nyt ole taas aika kampanjoida naisten koskemattomuuden ja miesten pahuuden puolesta.

 

[Cereal killah]

Eiköhän nyt ole taas aika kampanjoida naisten koskemattomuuden ja miesten pahuuden puolesta.

Koskee vain valkoisia heteromiehiä.

edit: onkohan muuten lievää bugittamista ylläolevan viestin tykkäyksissä

 

[RiEmuKUpl@]

KRP:n jäädytyslista

"Suomen Islamilainen Partioseura" Eikö tuo ole ISIS:in kotomaan haarakonttorin nimi? Shariapartioita kadulle ja parrattomilta päät irti!

 

[Cereal killah]

http://www.talouselama.fi/uutiset/k...t-ja-maksavat-vain-yhden-osamaksueran-6593379

Pollisin tietoon on tullut lukuisia osamaksurikoksia, kertoo Kaleva. Ostetusta tavarasta on maksettu vain yksi osamaksuerä ja tavara on myyty edelleen katukaupassa. Lopulta osamaksut on jätetty maksamatta.

Poliisin mukaan petoksia tehdään muun muassa kalliilla kännyköillä, tietokoneilla ja jopa autoilla. Monessa tapauksessa tuotteet on viety ulkomaille kaupattavaksi.

Osamaksupetoksilla hankitaan myös erilaisia luottokortteja, pikavippejä ja kulutusluottoja.

Petosten selvittämistä vaikeuttaa se, että niiden jäljille päästään yleensä jälkijunassa. Tapauksia on tutkittu niiden laajuudesta ja hankittujen tuotteiden hinnasta riippuen joko Keskusrikospoliisissa tai paikallispoliisilaitoksilla eri puolilla maata petoksina tai törkeinä petoksina.

KRP:n Oulun yksikön rikosylikomisarion Ari Soronen sanoo lehdelle, että KRP:llä viime aikoina tutkinnassa olleissa tapauksissa epäillyt tekijät ovat usein olleet ulkomaalaistaustaisia. Tapauksille on ollut tyypillistä, että tekijät ovat käyttäneet toisia ulkomaalaisia niin sanottuina bulvaaneina. Osamaksut tehdään bulvaanien nimiin.

Sorosen mukaan osamaksupetokset ovat lisääntyneet jopa ilmiöksi asti.

Tätäkin on varmaan Suomessa aika helppo pyörittää. Kuinkahan helposti joku turhis pystyy "maksamaan" osamaksulla noita iPhonejaan? Kun yksi henkilöllisyys on käytetty niin aina voi keksiä uuden.

 

[RiEmuKUpl@]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102522514423_uu.shtml

Pari rikastavaa poimintaa:

-Raiskausrikoksia tuli poliisin tietoon 13,5 prosenttia enemmän kuin edellisvuonna

-seksuaalirikoksissa ulkomaan kansalaisten tekemiksi epäiltyjen rikosten määrä noussut 279 rikoksella

-Ulkomaan kansalaisten tekemiksi epäiltyjen raiskausrikosten määrä on noussut 59 prosenttia

-Ulkomaan kansalaisten tekemiksi epäiltyjä seksuaalisia ahdisteluita oli viime vuoden tammi-syyskuussa 19, kun tänä vuonna vastaava luku on 118

Sitä kuvittelisi, etteivät tällaiset prosentit enää mahtuisi unelmaihmisten virhemarginaaleihin, mutta eipä näitäkään taideta Rasmuksessa sen kummemmin kommentoida. Toivottavasti edes joidenkin silmät taas aukeavat.

 

[Cereal killah]

Sitä kuvittelisi, etteivät tällaiset prosentit enää mahtuisi unelmaihmisten virhemarginaaleihin, mutta eipä näitäkään taideta Rasmuksessa sen kummemmin kommentoida. Toivottavasti edes joidenkin silmät taas aukeavat.

Ei äärisuvakit voi edes teoriassa muuttaa mielipidettään, koska kyseessä on heille uskontoon verrattavissa oleva aivomekanismi. Eli sama kuin toimittaisit uskovaiselle kristitylle 100% todisteet siitä, ettei Jeesusta ollut koskaan olemassa, niin ei se kiinnostaisi häntä.

Siten on täysin turha ajatella, että joku Rasmuksen kaltainen ryhmä hajoaisi omaan mahdottomuutensa. Olennaista on ns. normi-ihmiset, jotka näyttäisivät tässä viimeisen vuoden aikana jo heränneen todellisuuteen, mutta ei sitä yleensä ääneen haluta kertoa. Isoin ongelma on poliittinen kenttä, ja se että esim. SDP:n kaltainen äärisuvakkipropagandaa tuottava puolue on noussut suurimmaksi puolueeksi.

 

[squonk]

edit: onkohan muuten lievää bugittamista ylläolevan viestin tykkäyksissä

Eikös tuo ole signature
Alimmalla rivillä oikeat tykkäilyt.

 

[RiEmuKUpl@]

Juu, tuskin siihen hörähtäneimpään osaan voi vaikuttaa millään. Mutta jospa siellä olisi joukossa myös joitakin vielä pelastettavissa olevia yksilöitä. I want to believe!

 

[Käykö Keuhko]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102522514423_uu.shtml

Pari rikastavaa poimintaa:

-Raiskausrikoksia tuli poliisin tietoon 13,5 prosenttia enemmän kuin edellisvuonna

-seksuaalirikoksissa ulkomaan kansalaisten tekemiksi epäiltyjen rikosten määrä noussut 279 rikoksella

-Ulkomaan kansalaisten tekemiksi epäiltyjen raiskausrikosten määrä on noussut 59 prosenttia

-Ulkomaan kansalaisten tekemiksi epäiltyjä seksuaalisia ahdisteluita oli viime vuoden tammi-syyskuussa 19, kun tänä vuonna vastaava luku on 118

Asiahan menee juuri kuten Ruotsissa jo vuosia sitten.
Hyysärivaltion lääke ikävään ongelmaan lienee se että tilastointia ja uutisointia muutetaan tarkoitukselllisesti siten että niistä on mahdollisimman vaikeaa päätellä että ulkomaalaiset ovat yliedustettuina etenkin seksuaalirikoksissa.

Toinen hyysäreiden taktiikka on ollut se että hoetaan loputtomasti että kantaväestö tekee valtaosan rikoksista. No niinhän se tekeekin jos ulkomaalaiset ovat pieni vähemmistö. Tosin jos ulkomaalaiet suorastaan tehtailevat rikoksia, heidän tekemiensä rikosten määrähän voi ylittää kantaväestön tekemien rikosten määrän jo paljon ennen kuin mamujen määrä on suuri. Lisäksi poliittisen ylikorrektiuden paine aiheuttaa uutisoinnissa ja tilastoissa helposti sen että ulkomaalaistaustaisen henkilön, joka on saanut kansalaisuuden, tekemät rikokset lasketaan suomalaisten miesten tekemien rikosten joukkoon jolloin hyysärit voivat entistä suuremmalla suulla kiljua kuinka sikoja suomalaiset miehet ovat.

On uskomatonta kuinka ulkomaalaisten annetaan ryöstää, tappaa ja raiskata suomalaisia ja varastaa suomalaisten omaisuutta vuodesta toiseen ilman että kukaan viranomainen pystyy asialle tekemään mitään.

 

[Caledonian]

Ketä on muuten nämä äärisuvakit? Myös hieman kiinnostaa, että miksi ihmisiä jotka kunnioittaa mm. ihmisoikeuksia, perustuslakiamme, Pariisin rauhansopimusta, yk sopimuksia jne. katsotaan alaspäin ja he ovat automaattisesti "suvakit" ryhmää. Lähtökohtaisesti nämä ihmisethän ovat nimenomaan isänmaallisia, koska kunnioittaa maamme päätöksiä, lakeja, tapoja ja sopimuksia, eikä päinvastoin.

On myös aika iso ero jos käyt lukemassa, vaikka rasmusta ja rajat kiinni ryhmää. Tein joskus huvikseni neutraalia ja puolueetonta vertailua näissä ryhmissä ja tulos oli aika surullista luettavaa. "toivottavasti suvakkihuorat raiskataan, teidät tullaan kaikki tappamaan, toivottavasti se ja se ihminen hakataan, toivottavasti matulapset tapetaan, saunan takan on tilaa, jonain päivänä teidät kaikki suvakit tapetaan". Tuota kamaa on ja paljon, vastaavasti rasmuksessa ei osunut vastaavaa silmiin. Olen nähnyt kyllä jonkun kuvankaappauksen rasmuksen hölmöilystä, mutta uskallan väittää faktana, että "rajat kiinni" porukka vetää "voiton" tässä.

En myöskään ole nähnyt ja tavannut vielä ketään ihmistä, joka kieltäisi oikeat ongelmat, mutta ongelmien ratkaisu ei vain ole se, että toivotaan ihmisten kuolemaa ja raiskauksia, eikä varsinkaan tietämättömyys, valheet ja propaganda. Jos ihmiset haluaa oikeasti jutella ongelmista ja yrittää ratkoa niitä, ehkä kannattaa unohtaa toi "suvakit" sitä ja "suvakit" tätä asenne, varsinkin koska ne ei ole lähtökohtaisesti edes yleensä totta. Niin pitkää kun ihmisiä haukutaan, vähätellään ja fantasioitaan väkivallalla sekä raiskauksilla, on aika turha odottaa keskusteluyhteyden löytyvän. Tämä siis ihan yleisesti.

 

[Sepander]

No nuo sopimukset on tehty joskus miekka ja kilpi. Silloin ei otettu huomioon, että maahan saattaa pyrkiä tuhansittain hyväksikäyttäviä geelitukkaisia elintasopakolaisia. Rosvopäättäjät imee noiden avulla verorahat kuiviin hyvin nopeasti. Siinä samalla voimme katsella juuri poliisin julkaisemia rikostilastoja.

Mitä tuohon keskustelemiseen tulee, niin enemmän näkisin asian olevan siten, että jos kritisoi tätä turhapaikkajärjestelmää ja epäilee matujen motiiveja, niin rasistikortti, han-kortti ja natsi-kortti lävähtää naamalle samantien. Keskusteltu on ihan tarpeeksi. Olisiko jo aika myöntää, että vituiksi meni ja koittaa saada ongelma ulos maasta? Integroitumaan näistä muslimeista ei ole. Todisteena muu Eurooppa.

 

[Käykö Keuhko]

Ketä on muuten nämä äärisuvakit? Myös hieman kiinnostaa, että miksi ihmisiä jotka kunnioittaa mm. ihmisoikeuksia, perustuslakiamme, Pariisin rauhansopimusta, yk sopimuksia jne. katsotaan alaspäin ja he ovat automaattisesti "suvakit" ryhmää. Lähtökohtaisesti nämä ihmisethän ovat nimenomaan isänmaallisia, koska kunnioittaa maamme päätöksiä, lakeja, tapoja ja sopimuksia, eikä päinvastoin.

On myös aika iso ero jos käyt lukemassa, vaikka rasmusta ja rajat kiinni ryhmää. Tein joskus huvikseni neutraalia ja puolueetonta vertailua näissä ryhmissä ja tulos oli aika surullista luettavaa. "toivottavasti suvakkihuorat raiskataan, teidät tullaan kaikki tappamaan, toivottavasti se ja se ihminen hakataan, toivottavasti matulapset tapetaan, saunan takan on tilaa, jonain päivänä teidät kaikki suvakit tapetaan". Tuota kamaa on ja paljon, vastaavasti rasmuksessa ei osunut vastaavaa silmiin. Olen nähnyt kyllä jonkun kuvankaappauksen rasmuksen hölmöilystä, mutta uskallan väittää faktana, että "rajat kiinni" porukka vetää "voiton" tässä.

En myöskään ole nähnyt ja tavannut vielä ketään ihmistä, joka kieltäisi oikeat ongelmat, mutta ongelmien ratkaisu ei vain ole se, että toivotaan ihmisten kuolemaa ja raiskauksia, eikä varsinkaan tietämättömyys, valheet ja propaganda. Jos ihmiset haluaa oikeasti jutella ongelmista ja yrittää ratkoa niitä, ehkä kannattaa unohtaa toi "suvakit" sitä ja "suvakit" tätä asenne, varsinkin koska ne ei ole lähtökohtaisesti edes yleensä totta. Niin pitkää kun ihmisiä haukutaan, vähätellään ja fantasioitaan väkivallalla sekä raiskauksilla, on aika turha odottaa keskusteluyhteyden löytyvän. Tämä siis ihan yleisesti.

Kuinka monta turvapaikanhakijana tänne tullutta ihmistä suomalaiset ovat tappaneet tai raiskanneet viimeisen viiden vuoden aikana Suomessa? Vastaa kysymykseen.

Kuinka monta suomalaista turvapaikanhakijat ovat tappaneet tai raiskanneet Suomessa viimeisen viiden vuoden aikana? Vastaa kysymykseen.

Teepä em. asioista "huviksesi" vähän sitä "neutraalia ja puolueetonta vertailua" tai lopeta se asioiden kaunistelu ja TODELLISTEN rikollisten hyysääminen.
Ja kerro esim. jostain tapauksesta jossa kantasuomalainen mies on raiskannut, tappanut ja polttanut tänne tulleen turvapaikanhakijanaisen.

Tilanne näyttää olevan melkoisen selvä ainakin uutisten perusteella.
Enkä mitenkään ymmärrä miten esim. ne tapaukset joissa suomalaiset mukamas toistuvasti ryöstelevät, raiskaavat tai tappavat somaleita Suomessa jätettäisiin kokonaan uutisoimatta jos niitä tekoja mukamas tapahtuu. Onko esim. KKK tms. soluttanut lehdistön niin että noista teoista vaietaan vai onko syynä se että suomalaiset eivät tapa ja raiskaa turvapaikanhakijoita Suomessa?
Se että turvapaikanhakijana maahamme tulleet näköjään ryöstävät, raiskaavat ja tappavat Suomalaisia vuodesta toiseen on kiistaton fakta.

Minua ei juurikaan kiinnosta mitä ihmiset, mamut tai suomalaiset höpisevät. Se mitä he tekevät, se on ratkaisevaa.

Mamut riehuvat omissa lähtömaissaan jotka ovat sekasorron vallassa ja valitettavan monet mamut riehuvat myös niissä maissa jonne he menevät onnenongintaansa harjoittamaan. Sen paljastavat mm. rikostilastot.

 

[Cereal killah]

No nuo sopimukset on tehty joskus miekka ja kilpi. Silloin ei otettu huomioon, että maahan saattaa pyrkiä tuhansittain hyväksikäyttäviä geelitukkaisia elintasopakolaisia. Rosvopäättäjät imee noiden avulla verorahat kuiviin hyvin nopeasti. Siinä samalla voimme katsella juuri poliisin julkaisemia rikostilastoja.

Mitä tuohon keskustelemiseen tulee, niin enemmän näkisin asian olevan siten, että jos kritisoi tätä turhapaikkajärjestelmää ja epäilee matujen motiiveja, niin rasistikortti, han-kortti ja natsi-kortti lävähtää naamalle samantien. Keskusteltu on ihan tarpeeksi. Olisiko jo aika myöntää, että vituiksi meni ja koittaa saada ongelma ulos maasta? Integroitumaan näistä muslimeista ei ole. Todisteena muu Eurooppa.

Näinpä, ei tämä asia ratkea sillä, että se on oikeassa joka osaa suomen kielen kielioppisäännöt paremmin. Suomi on pilattu näillä "kympin tytöillä" muutenkin, kun osataan kyllä kirjoittaa suomea ja teeskennellä hyvää ihmistä ja valittaa että "tarkista etuoikeutesi", mutta mitään ymmärrystä käytännön asioista tai isoista kokonaisuuksista ei ole. Pätee myös nimimerkkiin Caledonian.

 

[truescotsman]

Toinen hyysäreiden taktiikka on ollut se että hoetaan loputtomasti että kantaväestö tekee valtaosan rikoksista. No niinhän se tekeekin jos ulkomaalaiset ovat pieni vähemmistö..

"Myös kantaväestön nuoret miehet tekevät eniten rikoksia!", totta. Mutta kun tulijoista 85 % on nuoria miehiä, onko sosioekonomisten syiden normalisoinnilla edes väliä? Ja vaikka olisikin, on yliedustus väkivaltarikoksissa normalisoinninkin jälkeen kymmenkertainen.

Lisäksi tuo "kantaväestö tekee valtaosan" -läppä unohtaa iloisesti sen, että maahantulijat tuppaavat keskittymään ensin vokkeihin ja sitten mamuvaltaisille asuinalueille. Näiden lähistössä riski joutua turhautuneen, juopuneen ja mahdollisesti käännytyspäätöksen saaneen hälläväliä-mamun rikoksen uhriksi on siis eksponentiaalinen verrattuna muualle maahan.

Se on helppo jostain muuttatappiokunnasta jeesustella kohtaamisteorialla, kun reaalitodellisuus on jotain paljon synkempää (ei toki aina).

 

[Huittisten Lihapoika]

Spoileri

Valemedia Uutismaailma väitti, että asukkaat olisivat Hennalan vastaanottokeskuksessa sytyttäneet sähkökatkon aikana nuotion lattialle. Vastaanottokeskus kumosi huhut Facebookissa ja Etelä-Suomen Sanomat uutisoi asiasta.

Vilkasin sivustoa ja olihan se vähän jännä. Vokki tosta noin vaan kumoaa huhut ja homma on sillä selvä. No, ehkä se on tarpeeksi luotettava lähde.

Onhan toi koko nuotioväite aika typerä, ei siinä mitään. Ei kukaan nyt oikeasti sisällä mitään nuotiota ala pitämään.

Mikä tuossa on niin uskomatonta? Muslimit nyt tekee kaikkea järjetöntä. Nuotiot sisätiloissa on muslimien ihan normitouhuja. Belgiassa joku halal-lihamestari piti teurastamoa kerrostalohuoneistossa. Kuulemma myös lutraavat veden kanssa aika huolella. Suihku ja raana lorottaa 24/7 yms.

Spoileri

 

[Käykö Keuhko]

Näinpä, ei tämä asia ratkea sillä, että se on oikeassa joka osaa suomen kielen kielioppisäännöt paremmin. Suomi on pilattu näillä "kympin tytöillä" muutenkin, kun osataan kyllä kirjoittaa suomea ja teeskennellä hyvää ihmistä ja valittaa että "tarkista etuoikeutesi", mutta mitään ymmärrystä käytännön asioista tai isoista kokonaisuuksista ei ole. Pätee myös nimimerkkiin Caledonian.

Jos ei ole käsitystä kokonaisuuksista, ei ole käsitystä yksityiskohdistakaan. Ainakaan yhteenkään selkeään kysymykseen joka on täysin selvä ja yksikäsitteinen, ei tule koskaan mitään vastausta (jos kysymys asettaa faktoihin persutuen mamujen toiminnan enemmän kuin kyseenalaiseen valoon) vaan pelkkää kiertelyä ja kaartelua ja epäolennaisuuksiin puuttumista.

 

[Caledonian]

No nuo sopimukset on tehty joskus miekka ja kilpi. Silloin ei otettu huomioon, että maahan saattaa pyrkiä tuhansittain hyväksikäyttäviä geelitukkaisia elintasopakolaisia. Rosvopäättäjät imee noiden avulla verorahat kuiviin hyvin nopeasti. Siinä samalla voimme katsella juuri poliisin julkaisemia rikostilastoja.

Mitä tuohon keskustelemiseen tulee, niin enemmän näkisin asian olevan siten, että jos kritisoi tätä turhapaikkajärjestelmää ja epäilee matujen motiiveja, niin rasistikortti, han-kortti ja natsi-kortti lävähtää naamalle samantien. Keskusteltu on ihan tarpeeksi. Olisiko jo aika myöntää, että vituiksi meni ja koittaa saada ongelma ulos maasta? Integroitumaan näistä muslimeista ei ole. Todisteena muu Eurooppa.

Kyllä ihan samalla tavalla, ei ole oikein sanoa niin päin myöskään. Usein vain mitä olen huomannut keskusteluissa ja kyllä olen lukenut sekä tutkinut näitä paljon, on myös havaittavissa syy tälle "rasisti/nasu-kortille" koska puhe ja keskustelu tyyli ei ole aikuismaista ja fiksua useinkaan. Tässä ei tietenkään saa yleistää, mutta usein "rajat kiinni" ryhmän puhe ja keskustelu tapa on solvaava jopa uhkaava. Sitten ihmetellään, että sanotaan rasistiseksi puheeksi kun eka toivoo vaikka kaikkien muslimien hukkumista tjms fiksua ja kertoo miten jokainen muslimi maailmassa raiskaa ja on terroristi. Mulla on ilmainen vinkki heille kaikille, älä ole rasisti niin kukaan ei sano varmasti rasistiksi. Pointti on edelleen, ongelmia ei pidä lakaista maton alle, vaan niistä pitää keskustella, mutta vastakkainasettelu, valehtelu, uhkailu ja sellainen typerä kiihkoilu ei auta mitään, eikä ketään.

Myös fakta on, että Suomella ja Euroopalla on myös velvollisuutensa ja nyt sitä kannetaan. Kauaa ei voi näin jatkua. Sota ja kaaos pitäisi saada ensimmäisenä loppumaan Syyriassa, Irakissa, Jemenissä jne tai on ihan sama mitä missäkin keskustelupalstalla me mouhotetaan. Tässä ratkaisun avaimet ovat Usalla, Venäjällä, kyseisillä valtioilla itsellään ja tietysti sillä, että ääriliikkeet ja asenteet saataisiin jollain aikavälillä loppumaan ja nuoret sekä lapset ainakin pois niiden vaikutuspiiristä. Niin pitkää kun näin ei tapahdu, pakolaisia ja turvapaikan hakijoita tulee Eurooppaan ja myös Suomeen halusi sitä joku tai ei. Siihen voi tietysti vaikuttaa jokainen itse, miten halutaan, että nämä ihmiset jotka lopulta tänne joka tapauksessa jää , tulee pääsemään mukaan uuteen kotimaahansa ja sen yhteiskuntaan. Olen aivan 100% varma, että hyväksymällä heidät osaksi yhteiskuntaa, auttamalla jne tämä tuottaa enemmän positiivista tulosta, kuin vihaamalla , haukkumalla ja sortamalla, milloin syntyy vain katkeruutta ja tämä itsessään tulee lisäämään vain ongelmia. Jokatapauksessa osasta turvapaikanhakijoita tulee Suomalaisia, eikä siihen vaikuta kenenkään mielipiteet penninvertaa.

Myös ne jotka joutuvat palaamaan, hekin ovat ihmisiä ja voisi osoittaa edes sen verran kunnioitusta heitä kohtaa, ettei tarvitse loukata, uhkailla ja levittää valheellista propagandaa näistä ihmisistä. Heillä on ollut oikeus tulla hakemaan turvapaikkaa, me ei päätetä saavatko sitä vai ei. Osa on tullut varmasti väärillä perusteilla (mitä ne sitten ikinä onkaan, ihmiset esim. nyt saa lähteä etsimään parempaa elämää, kysymättä keneltäkään yhtään mitää), mutta nämä ihmiset myös palautetaan, juuri niiden asetuksien ja lakien mukaisesti mitä maassamme noudatetaan. Se mitä jengi mölisee keskustelupalstoilla tai jossain Limangan torilla ei asiaan vaikuta. Siihen tosin voi vaikuttaa mimmoisessa ilmapiirissä haluamme maassamme elää ja asioista keskustella.

 

[Cereal killah]

Myös fakta on, että Suomella ja Euroopalla on myös velvollisuutensa ja nyt sitä kannetaan. Kauaa ei voi näin jatkua. Sota ja kaaos pitäisi saada ensimmäisenä loppumaan Syyriassa, Irakissa, Jemenissä jne tai on ihan sama mitä missäkin keskustelupalstalla me mouhotetaan. Tässä ratkaisun avaimet ovat Usalla, Venäjällä, kyseisillä valtioilla itsellään ja tietysti sillä, että ääriliikkeet ja asenteet saataisiin jollain aikavälillä loppumaan ja nuoret sekä lapset ainakin pois niiden vaikutuspiiristä. Niin pitkää kun näin ei tapahdu, pakolaisia ja turvapaikan hakijoita tulee Eurooppaan ja myös Suomeen halusi sitä joku tai ei. Siihen voi tietysti vaikuttaa jokainen itse, miten halutaan, että nämä ihmiset jotka lopulta tänne joka tapauksessa jää , tulee pääsemään mukaan uuteen kotimaahansa ja sen yhteiskuntaan. Olen aivan 100% varma, että hyväksymällä heidät osaksi yhteiskuntaa, auttamalla jne tämä tuottaa enemmän positiivista tulosta, kuin vihaamalla , haukkumalla ja sortamalla, milloin syntyy vain katkeruutta ja tämä itsessään tulee lisäämään vain ongelmia. Jokatapauksessa osasta turvapaikanhakijoita tulee Suomalaisia, eikä siihen vaikuta kenenkään mielipiteet penninvertaa.

Tuo on täysin väärä kuvitelma, että turvapaikanhakijat loppuisi tai vähenisi, jos Lähi-Idästä loppuisi sodat. Eurooppaan haluavien absoluuttinen määrä tulee vain kasvamaan, täysin riippumatta siitä että onko jotain suoraan ihmisten henkeen liittyvää uhkaa päällä vai ei. Ei tuossa irakilaisten miesten invaasiossa ole kyse mistään pakolaisuudesta, vaan opportunistisesta kansainvaelluksesta. Sitä voi sitten Eurooppa joko padota ja estää, tai sitten jättää sen tekemättä ja tuhoutua.

 

[neko]

Edelliseen liittyen, eikös välimerelläkin pelasteta nimenomaan Afrikasta tulijoita?

 

[RiEmuKUpl@]

Ketä on muuten nämä äärisuvakit? Myös hieman kiinnostaa, että miksi ihmisiä jotka kunnioittaa mm. ihmisoikeuksia, perustuslakiamme, Pariisin rauhansopimusta, yk sopimuksia jne. katsotaan alaspäin ja he ovat automaattisesti "suvakit" ryhmää. Lähtökohtaisesti nämä ihmisethän ovat nimenomaan isänmaallisia, koska kunnioittaa maamme päätöksiä, lakeja, tapoja ja sopimuksia, eikä päinvastoin.

On myös aika iso ero jos käyt lukemassa, vaikka rasmusta ja rajat kiinni ryhmää. Tein joskus huvikseni neutraalia ja puolueetonta vertailua näissä ryhmissä ja tulos oli aika surullista luettavaa. "toivottavasti suvakkihuorat raiskataan, teidät tullaan kaikki tappamaan, toivottavasti se ja se ihminen hakataan, toivottavasti matulapset tapetaan, saunan takan on tilaa, jonain päivänä teidät kaikki suvakit tapetaan". Tuota kamaa on ja paljon, vastaavasti rasmuksessa ei osunut vastaavaa silmiin. Olen nähnyt kyllä jonkun kuvankaappauksen rasmuksen hölmöilystä, mutta uskallan väittää faktana, että "rajat kiinni" porukka vetää "voiton" tässä.

En myöskään ole nähnyt ja tavannut vielä ketään ihmistä, joka kieltäisi oikeat ongelmat, mutta ongelmien ratkaisu ei vain ole se, että toivotaan ihmisten kuolemaa ja raiskauksia, eikä varsinkaan tietämättömyys, valheet ja propaganda. Jos ihmiset haluaa oikeasti jutella ongelmista ja yrittää ratkoa niitä, ehkä kannattaa unohtaa toi "suvakit" sitä ja "suvakit" tätä asenne, varsinkin koska ne ei ole lähtökohtaisesti edes yleensä totta. Niin pitkää kun ihmisiä haukutaan, vähätellään ja fantasioitaan väkivallalla sekä raiskauksilla, on aika turha odottaa keskusteluyhteyden löytyvän. Tämä siis ihan yleisesti.

Kun noita kansainvälisten sopimusten turvapaikkapykäliä rustailtiin, laatijien mielessä oli käsittääkseni se, että sotatoimialueelta pääsee tarvittaessa pakoon naapurimaahan siksi aikaa, kun vihollisuudet ovat päällä, jonka jälkeen palataan kotomaata rakentamaan. Tämä nykyinen "intterreilataan kymmenien turvallisten maiden läpi parhaan taikaseinän perässä ja annetaan muiden kustantaa loppuelämä" -meininki tuskin on noiden sopimusten hengen mukaista, vai voitko olla eri mieltä?

Ja olet lukenut Rasmus-ryhmää, mutta et ole nähnyt ketään, joka kieltäisi oikeat ongelmat? Mitähän ryhmää sinä olet selannut? On totta, että Rajat kiinni -ryhmissä parveilee paljon sitä heikompaa ainesta, mutta me emme ole nyt siellä, että mitä jos siis keskustellaan aiheesta ja käydään kiinni täällä esitettyihin pointteihin? Mitä sanot esim. yllä esiteltyihin lukuihin ulkomaalaisten tekemien rikosten kasvusta? Valheita ja propagandaa?

 

[Caledonian]

Tuo on täysin väärä kuvitelma, että turvapaikanhakijat loppuisi tai vähenisi, jos Lähi-Idästä loppuisi sodat. Eurooppaan haluavien absoluuttinen määrä tulee vain kasvamaan, täysin riippumatta siitä että onko jotain suoraan ihmisten henkeen liittyvää uhkaa päällä vai ei. Ei tuossa irakilaisten miesten invaasiossa ole kyse mistään pakolaisuudesta, vaan opportunistisesta kansainvaelluksesta. Sitä voi sitten Eurooppa joko padota ja estää, tai sitten jättää sen tekemättä ja tuhoutua.

Tämä on kyllä totta, pakolaisuus ei lopu tähän, mutta tällä hetkellä suurin ongelma on kyseisten maiden sisällisodat ja kaaos sekä niiden seuraus Euroopalle, sekä tietysti vielä pahemmin näille valtioille itselleen. Niiden ratkaisu olisi niin sanotusti the do listalla ensimmäisenä. Harmi vain, että näin ei taida ihan lähiaikoina tapahtua. Seuraavaksi meidän kannattaa laittaa katseemme ilmastomuutoksen korjaamiseen ja nopeasti, tai Eurooppa saa sellaisen pakolaisaallon kokea vielä, että tämän hetkinen on aivan lasten leikkiä. Silloin peli on ns. menetetty jos näin tapahtuu ja kaaos tulee valtaamaan Euroopan.

 

[truescotsman]

Mulla on ilmainen vinkki heille kaikille, älä ole rasisti niin kukaan ei sano varmasti rasistiksi.

Höpsis. Rasismiahan on "maahantulijoiden motiivien epäily", eli itsekin syyllistyit rasismiin.

Muuten olen pitkälti samaa mieltä, joskin huomattavasti kyynisempi "lakien ja asetusten" noudattamisen ja viranomaisten kyvykkyyden suhteen. Lisäksi varaan itselleni oikeuden pitää elintasopakolaista (so. turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttäjää) lähtökohtaisesti kusipäänä, koska hän joko tiedostamattaan tai tahallaan vie oikeaa suojelua tarvitsevalta paikan ja resursseja.

Suurin ongelma koko turvapaikkafarssissa on se, että humanitääristä maahanmuuttoa (jonka ei ole tarkoituskaan hyödyttää muuta kuin pakolaista) markkinoidaan työperäisenä tai muuten vain kustannustehokkaana mallina, joka hyödyttää eritoten vastaanottajamaata, ja toisin päin. Tämä ei käy järkeen kenelläkään muulla kuin hyvävelikorporativisteilla ("oikeisto", joka hyötyy turhistarhauksesta ja sen kerrannaisvaikutuksista sekä orjatyövoiman määrästä) ja maahanmuuton markkinointiosastolla (#unelmajengi), joiden täysin vastakkaiset ideologiat paiskaavat kättä aivan ennennäkemättömällä tavalla.

 

[Käykö Keuhko]

... Olen aivan 100% varma, että hyväksymällä heidät osaksi yhteiskuntaa, auttamalla jne tämä tuottaa enemmän positiivista tulosta, kuin vihaamalla , haukkumalla ja sortamalla, ...

Kyllä ihan samalla tavalla, ei ole oikein sanoa niin päin myöskään. Usein vain mitä olen huomannut keskusteluissa ja kyllä olen lukenut sekä tutkinut näitä paljon, on myös havaittavissa syy tälle "rasisti/nasu-kortille" koska puhe ja keskustelu tyyli ei ole aikuismaista ja fiksua useinkaan. Tässä ei tietenkään saa yleistää, mutta usein "rajat kiinni" ryhmän puhe ja keskustelu tapa on solvaava jopa uhkaava. Sitten ihmetellään, että sanotaan rasistiseksi puheeksi kun eka toivoo vaikka kaikkien muslimien hukkumista tjms fiksua ja kertoo miten jokainen muslimi maailmassa raiskaa ja on terroristi. Mulla on ilmainen vinkki heille kaikille, älä ole rasisti niin kukaan ei sano varmasti rasistiksi. Pointti on edelleen, ongelmia ei pidä lakaista maton alle, vaan niistä pitää keskustella, mutta vastakkainasettelu, valehtelu, uhkailu ja sellainen typerä kiihkoilu ei auta mitään, eikä ketään.

Myös fakta on, että Suomella ja Euroopalla on myös velvollisuutensa ja nyt sitä kannetaan. Kauaa ei voi näin jatkua. Sota ja kaaos pitäisi saada ensimmäisenä loppumaan Syyriassa, Irakissa, Jemenissä jne tai on ihan sama mitä missäkin keskustelupalstalla me mouhotetaan. Tässä ratkaisun avaimet ovat Usalla, Venäjällä, kyseisillä valtioilla itsellään ja tietysti sillä, että ääriliikkeet ja asenteet saataisiin jollain aikavälillä loppumaan ja nuoret sekä lapset ainakin pois niiden vaikutuspiiristä. Niin pitkää kun näin ei tapahdu, pakolaisia ja turvapaikan hakijoita tulee Eurooppaan ja myös Suomeen halusi sitä joku tai ei. Siihen voi tietysti vaikuttaa jokainen itse, miten halutaan, että nämä ihmiset jotka lopulta tänne joka tapauksessa jää , tulee pääsemään mukaan uuteen kotimaahansa ja sen yhteiskuntaan. Olen aivan 100% varma, että hyväksymällä heidät osaksi yhteiskuntaa, auttamalla jne tämä tuottaa enemmän positiivista tulosta, kuin vihaamalla , haukkumalla ja sortamalla, milloin syntyy vain katkeruutta ja tämä itsessään tulee lisäämään vain ongelmia. Jokatapauksessa osasta turvapaikanhakijoita tulee Suomalaisia, eikä siihen vaikuta kenenkään mielipiteet penninvertaa.

Myös ne jotka joutuvat palaamaan, hekin ovat ihmisiä ja voisi osoittaa edes sen verran kunnioitusta heitä kohtaa, ettei tarvitse loukata, uhkailla ja levittää valheellista propagandaa näistä ihmisistä. Heillä on ollut oikeus tulla hakemaan turvapaikkaa, me ei päätetä saavatko sitä vai ei. Osa on tullut varmasti väärillä perusteilla (mitä ne sitten ikinä onkaan, ihmiset esim. nyt saa lähteä etsimään parempaa elämää, kysymättä keneltäkään yhtään mitää), mutta nämä ihmiset myös palautetaan, juuri niiden asetuksien ja lakien mukaisesti mitä maassamme noudatetaan. Se mitä jengi mölisee keskustelupalstoilla tai jossain Limangan torilla ei asiaan vaikuta. Siihen tosin voi vaikuttaa mimmoisessa ilmapiirissä haluamme maassamme elää ja asioista keskustella.

Sinulla on unelma jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Esim. sekasortoisista muslimimaista tänne tulevista suuri osa on suvaitsemattomia, YK:n määrittelemiä ihmisoikeuksia kunnioittamattomia sivistymättömiä ja länsimaiseen yhteiskuntaan integroitumiskyvyttömiä ihmisiä. Se käy ilmi esim. Ruotsin no go zone -alueiden ongelmien perusteella.
Eivät he kunnioita uskonnonvapautta, seksuaalivähemmistöjen oikeuksia jne. vaan tuovat mukanaan mm. kunniaväkivaltaa joka on TODELLINEN ongelma.
Nuo ihmiset elävät keskiaikaisten arvojen mukaisesti, me emme.

 

[Mechanical Man]

Kyllä ihan samalla tavalla, ei ole oikein sanoa niin päin myöskään. Usein vain mitä olen huomannut keskusteluissa ja kyllä olen lukenut sekä tutkinut näitä paljon, on myös havaittavissa syy tälle "rasisti/nasu-kortille" koska puhe ja keskustelu tyyli ei ole aikuismaista ja fiksua useinkaan. Tässä ei tietenkään saa yleistää, mutta usein "rajat kiinni" ryhmän puhe ja keskustelu tapa on solvaava jopa uhkaava. Sitten ihmetellään, että sanotaan rasistiseksi puheeksi kun eka toivoo vaikka kaikkien muslimien hukkumista tjms fiksua ja kertoo miten jokainen muslimi maailmassa raiskaa ja on terroristi. Mulla on ilmainen vinkki heille kaikille, älä ole rasisti niin kukaan ei sano varmasti rasistiksi. Pointti on edelleen, ongelmia ei pidä lakaista maton alle, vaan niistä pitää keskustella, mutta vastakkainasettelu, valehtelu, uhkailu ja sellainen typerä kiihkoilu ei auta mitään, eikä ketään.

Kyllä se rasistikortti tulee siellä "suvakkien" keskuudessa aivan liian helposti. Kyllä "rajakki" porukasta näitä oikeita rasisteja löytyy, mutta kummasti heidän suhteen ei sovi puhua yksittäistapauksista "suvakkien" toimesta, vaan leimataan koko porukka.

Kummasti löytyy myös tätä väkeä, joka ei suostu puhumaan ongelmista, kuten turvapaikanhakijoiden yliedustuksesta rikoksissa. Vaan väitetään sen olevan rasismia (Biaudet jopa väitti näin eduskunnassa). Ei millään pahalla, mutta porukka joka halusi rajoittaa perusteettomasti tänne tulevien määrää halusi keskustella vuosia sitten asioista ja faktoista, mutta tämä suvaitsevainen äänekäs vasemmistomedia ja kumppanit alkoivat huutamaan rasismia joka väliin, sopisi katsoa peiliin ja opetella keskustelemaan. Sinäkään et vastannut sinulle esitettyihin kysymyksiin vaikka peräänkuulutat keskustelua!

Myös fakta on, että Suomella ja Euroopalla on myös velvollisuutensa ja nyt sitä kannetaan. Kauaa ei voi näin jatkua. Sota ja kaaos pitäisi saada ensimmäisenä loppumaan Syyriassa, Irakissa, Jemenissä jne tai on ihan sama mitä missäkin keskustelupalstalla me mouhotetaan. Tässä ratkaisun avaimet ovat Usalla, Venäjällä, kyseisillä valtioilla itsellään ja tietysti sillä, että ääriliikkeet ja asenteet saataisiin jollain aikavälillä loppumaan ja nuoret sekä lapset ainakin pois niiden vaikutuspiiristä. Niin pitkää kun näin ei tapahdu, pakolaisia ja turvapaikan hakijoita tulee Eurooppaan ja myös Suomeen halusi sitä joku tai ei. Siihen voi tietysti vaikuttaa jokainen itse, miten halutaan, että nämä ihmiset jotka lopulta tänne joka tapauksessa jää , tulee pääsemään mukaan uuteen kotimaahansa ja sen yhteiskuntaan. Olen aivan 100% varma, että hyväksymällä heidät osaksi yhteiskuntaa, auttamalla jne tämä tuottaa enemmän positiivista tulosta, kuin vihaamalla , haukkumalla ja sortamalla, milloin syntyy vain katkeruutta ja tämä itsessään tulee lisäämään vain ongelmia. Jokatapauksessa osasta turvapaikanhakijoita tulee Suomalaisia, eikä siihen vaikuta kenenkään mielipiteet penninvertaa.

Mikä tämä velvollisuus sinun mielestäsi on? Miten kuvittelet kenenkään hyväksyvän porukkaa yhteiskunnan osaksi, joka ei itse halua sitä olla vaan käyttäytyy epäkunnioittavasti kantaväestöä kohtaan sekä pitää omista tavoistaan kiinni silloinkin kun ne on ristiriidassa lakien kanssa.

Miksi et näe sitä, että turvapaikanhakijoilla on itsellään suurin vastuu siitä kuinka heidät otetaan vastaan?

Myös ne jotka joutuvat palaamaan, hekin ovat ihmisiä ja voisi osoittaa edes sen verran kunnioitusta heitä kohtaa, ettei tarvitse loukata, uhkailla ja levittää valheellista propagandaa näistä ihmisistä. Heillä on ollut oikeus tulla hakemaan turvapaikkaa, me ei päätetä saavatko sitä vai ei. Osa on tullut varmasti väärillä perusteilla (mitä ne sitten ikinä onkaan, ihmiset esim. nyt saa lähteä etsimään parempaa elämää, kysymättä keneltäkään yhtään mitää), mutta nämä ihmiset myös palautetaan, juuri niiden asetuksien ja lakien mukaisesti mitä maassamme noudatetaan. Se mitä jengi mölisee keskustelupalstoilla tai jossain Limangan torilla ei asiaan vaikuta. Siihen tosin voi vaikuttaa mimmoisessa ilmapiirissä haluamme maassamme elää ja asioista keskustella.

Tutustupa hieman tuohon nykyiseen demografiaan joka tänne (eurooppaan saapuu) ei ole suurin osa syyriasta, eikä irakista, vaan afrikan eri valtioista. Ei sieltä tulla hakemaan turvaa pohjoiseen lukemattomien turvallisten maiden kautta. Heidän olisi tullut hakea sitä ensimmäisestä turvallisesta maasta. Ei tänne tulleilla ole ollut oikeutta tulla tänne asti.

 

[truescotsman]

Tutustupa hieman tuohon nykyiseen demografiaan joka tänne (eurooppaan saapuu) ei ole suurin osa syyriasta, eikä irakista, vaan afrikan eri valtioista.

Eikös viimeaikoina ainakin Suomen top3 ole nimenomaan Irak, Afganistan ja Somalia? Missään näistä ei ole meneillään humanitääristä kriisiä, ellei aivan vastikään tapahtunutta Mosulin operaatiota lasketa.

 

[Mechanical Man]

Eikös viimeaikoina ainakin Suomen top3 ole nimenomaan Irak, Afganistan ja Somalia? Missään näistä ei ole meneillään humanitääristä kriisiä, ellei aivan vastikään tapahtunutta Mosulin operaatiota lasketa.

Lueppa mitä kirjoitin. EUROOPPAAN. Enkä puhunut viime vuodesta vaan nykyisestä ajasta. Porukasta jota käydään käsittämättömästi noutamassa Libyan rannikolta.

 

[Käykö Keuhko]

Jos nimimerkki Caledonian ei usko mitä hänelle sanomme, pitääkö se asia Rami Adhamia, perusmamua, lainaten syöttää hänelle peräpuikolla? Koska Caledonian ei keskustele asoista vaan pelkästään flodaa hyysäyspropagandaa joka ei perustu mihinkään faktoihin.
Ja kun laadimme Caledonianille riittävän pitkän listan turvapaikanhakijoiden tekemistä väkivalta- ja seksuaalirikoksista, hän alkaa itkeä ja rakentaa Odinin sotureille patsaan.


Ja mitä tulee muutenkin tähän ilmeelliseen kaksoisstandardiin että mamuissa ei ole koskaan mitään vikaa vaan syy on aina joissain muissa, esim. Arto Nybergin ohjelmassa esiintyneeltä naurettavalta huivipäiseltä somalifeministimuslimilta(!) (jonka mielestä Suomessa tasa-arvoasiat ovat ilmeisesti esim. tasa-arvon ja sivistyksen mallimaahan Somaliaan verrattuna ihan v-tun pielessä kun kyseisen maailmanparantajan täällä pitää huseerata eikä Somaliassa) pitäisi monen muun asian lisäksi kysyä että mikä on esim. homoseksuaalien ja naispappeuden tila muslimiseurakunnissa Suomessa ja muissa maissa.

 

[truescotsman]

Lueppa mitä kirjoitin. EUROOPPAAN.

Lueppa mitä kirjoitin. AINAKIN SUOMEN TOP3. En ollut kiistämässä pointtiasi, mutta ei saa jättää tilaisuutta käyttämättä (Caledonianin) Syyria-narratiivin debunkkaamiseen.

 

[RiEmuKUpl@]

Tässä huomaa taas heti, että (negatiiviset) tunteet astuvat kuvaan vähän itse kullakin, kun näppistä näistä asioista paukuttaa. Sitä saattaa sanoa vähän turhankin pahasti. Pitäisi aina vetää hieman henkeä, ennen kuin painaa sitä lähetä nappia

 

[Caledonian]

Vastaus aika monelle ylläolevalle löytyi heti tekstistäni. Lainaan itseäni "Pointti on edelleen, ongelmia ei pidä lakaista maton alle, vaan niistä pitää keskustella, mutta vastakkainasettelu, valehtelu, uhkailu ja sellainen typerä kiihkoilu ei auta mitään, eikä ketään."

Ei, en kiellä ongelmia edelleenkään. Ja ehkä se tärkein pointtini, löytyi tekstini vikoilta riveiltä.
"Se mitä jengi mölisee keskustelupalstoilla tai jossain Limangan torilla ei asiaan vaikuta. Siihen tosin voi vaikuttaa mimmoisessa ilmapiirissä haluamme maassamme elää ja asioista keskustella."

 

[Stanley H. Tweedle]

@Caledonian

Haastan sinut, kerro missä Halla-Aho on ollut väärässä?

 

[Mechanical Man]

Joo oli niin laiha yhteys minun kirjoitukseen, että tulkitsin väärin.

 

[SuperEgo]

Ketä on muuten nämä äärisuvakit? Myös hieman kiinnostaa, että miksi ihmisiä jotka kunnioittaa mm. ihmisoikeuksia, perustuslakiamme, Pariisin rauhansopimusta, yk sopimuksia jne. katsotaan alaspäin ja he ovat automaattisesti "suvakit" ryhmää. Lähtökohtaisesti nämä ihmisethän ovat nimenomaan isänmaallisia, koska kunnioittaa maamme päätöksiä, lakeja, tapoja ja sopimuksia, eikä päinvastoin.

Miksi ihmiset, jotka arvostelevat tiettyä äärisuvaitsematonta ideologiaa suvaitsemattomuudesta, pyritään määrätietoisesti leimaamaan rasisteiksi? Minusta moinen ei ole kovin suvaitsevaista, ja siksi en kutsukaan näitä leimakirveiden heiluttelijoita "suvakeiksi". Eihän se edes olisi mikään solvaus vaan aiheeton kehu.

 

[Caledonian]

@Caledonian

Haastan sinut, kerro missä Halla-Aho on ollut väärässä?

Mitä jos mielestäni Halla-Aho ei ole ollut väärässä? En ole puhunut Halla-Ahosta sanaakaan, itseasiassa Halla-Aho on mielestäni ihan fiksu ukkeli, jokseenkin "hieman" provosoiva tapaus. Halla-Aho on varmaan sanonut aika monta asiaa poliittisen uransa asiana, joten ehkä hieman voisi yksilöidä, mitä asiaa haluat minun kertovan missä hän on väärässä? Ei vaineskaan, koska en rupea etsimään Halla-Ahon mahdollisia mogia, ei mitään pointtia. Varmasti hänkin, kuten kaikki me on ollut jossain väärässä. En siis tajunnut koko Halla-Aho juttuasi, koska en hänestä ole puhunut ja ei mielestäni kukaan muukaan.

 

[Käykö Keuhko]

... vastakkainasettelu, valehtelu, uhkailu ja sellainen typerä kiihkoilu ei auta mitään, eikä ketään."
...

Vastakkainasettelu, valehtelu, uhkailu ja sellainen typerä kiihkoilu nimenomaan näyttää olevan tyypillistä sekasortoisten, barbaarien asuttamien hiekkamaiden asukkien toimintaa.
Eiväthän ne maat olisi siinä alennustilassa jos siellä asuisi edes jonkinlainen määrä muunlaisia ihmisiä joilla on tahtoa tehdä asioille jotain.

Hyysärit esim. jatkuvasti naljailevat persuille ja muille nuiville joka käänteessä. Mitä helvetin osuutta persuilla mukamas on esim. Syyrian tai Irakin tai Somalian kaltaisissa alennustilaisissa ählämimaissa riehuvien joukkioiden toimintaan?

 

[RiEmuKUpl@]

Vastaus aika monelle ylläolevalle löytyi heti tekstistäni. Lainaan itseäni "Pointti on edelleen, ongelmia ei pidä lakaista maton alle, vaan niistä pitää keskustella, mutta vastakkainasettelu, valehtelu, uhkailu ja sellainen typerä kiihkoilu ei auta mitään, eikä ketään.

Ei, en kiellä ongelmia edelleenkään. Ja ehkä se tärkein pointtini, löytyi tekstini vikoilta riveiltä.
"Se mitä jengi mölisee keskustelupalstoilla tai jossain Limangan torilla ei asiaan vaikuta. Siihen tosin voi vaikuttaa mimmoisessa ilmapiirissä haluamme maassamme elää ja asioista keskustella."

Esitit em. pointtien lisäksi kuitenkin myös väitteitä (esim. "Myös fakta on, että Suomella ja Euroopalla on myös velvollisuutensa..."), joihin ihmiset reagoivat, ja tämä on juuri sitä peräänkuuluttamaasi keskustelua. Täällä ei nähdäkseni ole suuremmin mitään valehdeltu, uhkailtu tai typerästi kiihkoiltu, vaan käsitelty asioita asioina.

 

[Stanley H. Tweedle]

Mitä jos mielestäni Halla-Aho ei ole ollut väärässä? En ole puhunut Halla-Ahosta sanaakaan, itseasiassa Halla-Aho on mielestäni ihan fiksu ukkeli, jokseenkin "hieman" provosoiva tapaus. Halla-Aho on varmaan sanonut aika monta asiaa poliittisen uransa asiana, joten ehkä hieman voisi yksilöidä, mitä asiaa haluat minun kertovan missä hän on väärässä? Ei vaineskaan, koska en rupea etsimään Halla-Ahon mahdollisia mogia, ei mitään pointtia. Varmasti hänkin, kuten kaikki me on ollut jossain väärässä. En siis tajunnut koko Halla-Aho juttuasi, koska en hänestä ole puhunut ja ei mielestäni kukaan muukaan.

Halla-Aho on tässä esimerkkinä, koska hän käynyt asiapitoista keskustelua maahanmuutosta jo vuosia. Tästä huolimatta hänet on täysin leimattu rasistiksi ja natsiksi ja jopa oikeudessa tuomittu. Hänen kanssaan kuka vaan voi käydä debattia ilman vastakkainasettelua, tai voisi. Halua tai kykyä ei vain näytä olevan, koska rasisti.

Nyt ei olla rajakki- tai suvakkifoorumilla. Paatoksesi menee hieman ohi kohdeyleisöstä. Täällä juurikin yritetään keskustella niistä oikeista ongelmista. Kuinka monta muuta paikkaa löytyy Suomesta, jossa näin voi tehdä ilman rasistihysterian leimahtamista?

 

[Caledonian]

Esitit em. pointtien lisäksi kuitenkin myös väitteitä (esim. "Myös fakta on, että Suomella ja Euroopalla on myös velvollisuutensa..."), joihin ihmiset reagoivat, ja tämä on juuri sitä peräänkuuluttamaasi keskustelua. Täällä ei nähdäkseni ole suuremmin mitään valehdeltu, uhkailtu tai typerästi kiihkoiltu, vaan käsitelty asioita asioina.

Kyllä Euroopalla on velvollisuutensa siinä missä muillakin. Euroopassa yleisesti pätee mm Geneven sopimus joka velvoittaa, ja nyt tätä velvollisuutta toden totta kannetaan. Pitää myös muistaa, että maailman köyhät maat kantavat edelleen suurimman vastuun maailman pakolaisista. Ongelma on globaali ja myös Suomi on osaltaan mukana täyttämässä velvollisuuttaan. Sitten jos nämä sopimukset puretaan, maamme perustuslakia muutetaan jne. sit asia on sillä selvä ja me emme enää ole velvollisia auttamaan, mutta voimme olla varmoja, että tätä ei hyvällä katsottaisi ja sillä olisi isot negatiiviset seuraukset maallemme, niin taloudellisesti kuin ulkopoliittisesti. Nyt pakolaisista syntyneet ongelmat ovat edelleen Suomessa onneksi vielä pieniä kaiken kaikkiaan. Se kannattaako asioista tehdä suurempia ongelmia mitä ne todellisuudessa ovat, on jokaisen käsissä, kuten myös se, haluamme jatkaa tätä kahtiajakoa, jolla ei loppupeleissä kuitenkaan ole mitään merkitystä itse varsinaisen ongelman kanssa, vaan tämä vain pahentaa ja vääristää asiaa. Siihen voi jokainen itse vaikuttaa omalla asenteellaan ja myös tiedostamalla ongelmat ongelmina, eikä lähtemällä siihen vastakkainasettelu peliin mukaan.

 

[RiEmuKUpl@]

Mitä vastakkainasetteluun tulee, niin sitähän syntyy aina, kun on olemassa eriäviä mielipiteitä. Mikään ryhmä ei ole vastakkainasettelusta vapaa, eikä voikaan olla. Se taitaa valitettavasti kuulua ihmisluontoon. Monesti olen kuullut tuntemiltani ViNo-aktiiveilta ja muilta humanistipelleiltä (jollainen itsekin olen), että: "En mä oikein tykkää tommosesta vastakkainasettelusta niinq, se on vähä sillee ei-kivaa ja näin, tiätsä. Peace and love", mutta sitten heti seuraavassa hengenvedossa "PERSUT ON NATSEJA JA HULLU-UHO SAATANA!" Että se siitä.

Toki, kun kyse on pelkästään mielipide-eroista, tulisi pyrkiä näkemään myös se vastapuolen edustaja ihmisenä ja antaa asioiden riidellä, eikä ihmisten, mutta jossakin menee raja. Kun tämä raja ylitetään, ei vastakkainasettelulta voi tai pidäkään välttyä. Esimerkiksi allekirjoittaneen kirjoissa kysymykseen "Tulisiko homot hirttää/mestata/heittää katolta?" on vain yksi hyväksyttävä vastaus. Jos ihminen vastaa väärin, asettaa hän itsensä samalla minua ja sivistynyttä maailmaa vastaan. Hän voi tulla takaisin oikealle puolelle muuttamalla mielensä, mutta niin kauan kuin hän ei näin tee, pidätän oikeuden asettua häntä vastaan.

P.S. Pointtisi sopimuksista huomioitiin ja käsiteltiin jo aiemmin. Vastaa *ensin saamiisi vastauksiin. **Käydään sitten vaikka läpi näitä uusia.

* & ** editit.

 

[Cereal killah]

Pitää myös muistaa, että maailman köyhät maat kantavat edelleen suurimman vastuun maailman pakolaisista.

Tämä on kyllä niin helvetin väsynyt argumentti. Suomi on täynnä typeriä lakeja, suvakkikäytänteitä ja turhistarhauksen korruptoitunutta bisnestä, jonka seurauksena yhden (1) irakilaisen karvapään viihdyttämiseen menee noin 50 000 euroa per vuosi maailman tappiin asti. Olisi kiva nähdä laskelmat siitä paljonko menee rahaa Libanonissa miljoonan oikean pakolaisen hyväksi, mutta sellainen kutina että se loppusumma on aika samoilla hehtaareilla.

Kerro lisää sitten kun Saudi-Arabia tai Arabiemiraatit ottaa vastaan ensimmäisen turvapaikanhakijan.

 

[Caledonian]

Tämä on kyllä niin helvetin väsynyt argumentti. Suomi on täynnä typeriä lakeja, suvakkikäytänteitä ja turhistarhauksen korruptoitunutta bisnestä, jonka seurauksena yhden (1) irakilaisen karvapään viihdyttämiseen menee noin 50 000 euroa per vuosi maailman tappiin asti. Olisi kiva nähdä laskelmat siitä paljonko menee rahaa Libanonissa miljoonan oikean pakolaisen hyväksi, mutta sellainen kutina että se loppusumma on aika samoilla hehtaareilla.

Kerro lisää sitten kun Saudi-Arabia tai Arabiemiraatit ottaa vastaan ensimmäisen turvapaikanhakijan.

Kieltämättä totta, että on väsynyt, mutta totta. Toi on myös käsittämätöntä että Saudi-Arabaia jne ei ota vastaan pakolaisia, toki taitaa sit rahalla jonkun verran tätä epäkohtaa yrittää kompensoida. Voisi kyllä vähän muu maailma painostaa heitä asian suhteen, mutta ei taida oikein onnistua näitä öljysheikkejä vastaan..

 

[Cereal killah]

Kieltämättä totta, että on väsynyt, mutta totta. Toi on myös käsittämätöntä että Saudi-Arabaia jne ei ota vastaan pakolaisia, toki taitaa sit rahalla jonkun verran tätä epäkohtaa yrittää kompensoida. Voisi kyllä vähän muu maailma painostaa heitä asian suhteen, mutta ei taida oikein onnistua näitä öljysheikkejä vastaan..

Arabit ei ota vääräuskoisilta perseeseen, toisin kuin eurooppalaiset.

 

[Käykö Keuhko]

Muistanko väärin vai väittikö joku että se eräs Hijrah-niminen PDF-dokumentti olisi häippäissyt jostain suomalaiselta sivulta?
Oli miten oli, jos joku sen halua lukaista, tuollahan se näköjään on, ilmentäen kirjoittajansa uskonoppien suurta suvaitsevaisuutta:
https://muwahhiduun.files.wordpress.com/2010/06/hijrah.pdf

 

[Käykö Keuhko]

Kieltämättä totta, että on väsynyt, mutta totta. Toi on myös käsittämätöntä että Saudi-Arabaia jne ei ota vastaan pakolaisia, toki taitaa sit rahalla jonkun verran tätä epäkohtaa yrittää kompensoida. Voisi kyllä vähän muu maailma painostaa heitä asian suhteen, mutta ei taida oikein onnistua näitä öljysheikkejä vastaan..

Eihän USA:kaan ole ottanut Irakista pakolaisia juurikaan vaikka riehuivat maassa pitkään isolla joukolla. Venäjäkään tuskin riehuu Syyriassa pommikoneineen saadakseen sieltä karvapaikanhakijoita maahansa rikastuttamaan musikoiden geenipoolia.

 

[Tatti]

Tuntuu että hallitus aina esittää tasaisin väliajoin lisärahoitusta matuille. Sinänsä kieroa jakaa monissa erissä rahoitusta, kuin kertalaakista vähän enemmän. Suurimalle osalle väestöstä menee paremmin läpi pienemmät määrät. Taisi myös tämä maataloudelle jaettava tuki olla vain hämäykseksi mukana.

 

[Sepander]

Euroopassa yleisesti pätee mm Geneven sopimus joka velvoittaa

Älä viitsi. Ei noita sopimuksia ole noudatettu ennenkään. (kts. Dublin-soppari). Geneven sopimus on juuri se iän vanha sopimus, jota pitäisi muuttaa rankalla kädellä.

 

[RiEmuKUpl@]

Kun keskiaika ja kapitalismi kohtaavat: http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/2971716/Hiabin+hirttonosturit+varjostavat+Iranin+talousmatkaa

 

[Caledonian]

Älä viitsi. Ei noita sopimuksia ole noudatettu ennenkään. (kts. Dublin-soppari). Geneven sopimus on juuri se iän vanha sopimus, jota pitäisi muuttaa rankalla kädellä.

No joo en viitsi, koska en ole tosiaan perehtynyt kaikkiin sopimuksiin mitkä maatamme sitoo. Mutta se on fakta, että Suomeenkin tulee turvapaikanhakijoita ja pakolaisia näiden sopimuksien mukaisesti ja mielestäni sopimuksia luonnollisesti pitäisi kunnioittaa, ei niitä varmasti huvikseen olla tehty, nehän on tehty osaltaan kaikkien ihmisten turvaksi, myös meidän.

http://www.pakolaisneuvonta.fi/index_html?lid=90 Tuolla näytti jotain tietoa noista soppareista olla.

 

[Käykö Keuhko]

Päivän rikastukseen liittyviä uutisia pari kappaletta, tällä kertaa Oulun suunnalta:

Poliisin tietoon on viime vuosien aikana tullut jatkuvasti tapauksia, joissa henkilöt ovat saaneet hankittua itselleen huomattavan arvokkaita esineitä osamaksukaupalla.

He ovat maksaneet mahdollisen käsirahan ja saaneet haltuunsa esimerkiksi kalliin kännykän, tietokoneen tai auton, mutta sovitut osamaksuerät on jätetty joko kokonaan tai osittain maksamatta.

Osamaksupetosten avulla hankitut tuotteet on myyty myöhemmin eteenpäin katukaupassa.


– Käsitykseni mukaan tämäntyyppiset rikokset ovat lisääntyneet jopa ilmiöksi asti, Keskusrikospoliisin Oulun yksikön rikosylikomisario Ari Soronen kuvailee.

...
– Autoja on saatu kiinni Turkista ja niistä on tehty havaintoja myös Bulgariasta, Soronen kuvailee.

Rikosylikomisarion mukaan KRP:llä viime aikoina tutkinnassa olleissa tapauksissa epäillyt tekijät ovat usein olleet ulkomaalaistaustaisia. Tyypillistä on, että he käyttävät toisia ulkomaalaisia niin sanottuina bulvaaneina.

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/k...ppitonnien-arvoisia-autoja-eurooppaan/741722/

Poliisille tehtiin alkuvuoden aikana 31 rikosilmoitusta seksuaalisesta ahdistelusta, mikä merkitsee yli 80 prosentin kasvua edellisvuoteen verrattuna.

Hieman yli puolessa ahdistelutapauksia tekijä on poliisin tiedossa. Heistä kymmenen oli ulkomaalaisia. Ulkomaalaisten suhteellinen osuus seksuaalisten ahdistelujen epäiltyinä yli kaksinkertaistui.


– Vaikka määrät eivät kokonaisrikollisuudessa olekaan suuria, edustavat ne huomattavaa osaa kaikista seksuaalirikoksista, Oulun poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkö Arto Karnaranta kuvailee.

Raiskausrikoksia paljastui lähes kymmenen prosenttia alkuvuotta vähemmän. Karnarannan mukaan myös raiskausrikoksissa ulkomaalaisten rikoksista epäiltyjen suhteellinen osuus oli suuri verrattuna siihen, kuinka paljon Oulun poliisilaitoksen alueella asuu ulkomaalaisia.
37 prosenttia raiskauksista epäillyistä oli ulkomaalaisia, kun vastaava luku vuotta aiemmin oli 20,5.

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/seksuaalirikoksissa-selvaa-kasvua-oulussa/741759/

Eli mitä tuohon voi sanoa muuta kuin että ulkomaalaisista ikävän suuri osa tulee tänne Suomeen ilmeisesti tekemään omaisuus- ja seksuaalirikoksia.


Loppukevennyksenä tämä:

Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) perhettä ja kansanedustajia uhkaillut mies on tuomittu 70 päivän ehdolliseen vankeuteen alentuneesti syyntakeisena.

...
Syyttäjän mukaan mies myös haukkui Sipilän maahanmuuttopolitiikkaa ja sanoi, että pääministeri pitäisi tappaa.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotima...tta-uhkailleelle-ehdollista-vankeutta/741793/
Olikohan hepun päätelty olevan alentuneesti syyntakeinen siksi että ei ollut ymmärtänyt että monikulttuurisuus on rikkaus.

 

[Korppikuningas]

"Muslim Inbreeding May Be Genetic Catastrophe…" ... may be? Eikö se sisäsiittoisuus oo AINA geneettinen katastrofi?