Ainakin siihen asti kunnes kriittinen massa ylittyy tässäkin maassa
Minusta kuitenkin tuntuu, että jos muodostan yleiskuvan muista suomalaisista tämän ketjun ja lehtien mamujuttujen kommentien perusteella, voin elää onnellisesti
perusti järjestelykeskuksen ,mutta kuinka vaikeaa se onkaan perustaa järjestelyleiri palautettavia varten? Parakkeja, piikkilankaa ja riittävästi vartijoita. Jokin työttömyydestä kärsivä kunta saa palautusleirillä tienattua hyvät rahat ja saadaan kuntaan työpaikkoja.
Helsingin Sanomat sanoi:
Vakavaksi tämä tietysti vetää...
Nämä viestit ovatkin mainioita esimerkkejä ketjussa valloillaan olevasta epälogiikasta. Se, että suosin faktoihin perustuvaa keskustelua ei tarkoita automaattisesti sitä, että olisin yllättynyt tuomitun taustaisuudesta. Olipa se sitten mikä tahansa.
Oops...
Video löytyi vielä tunti sitten, mutta nyt ilmeisesti poistettu, yllättäen...
Ja todellakin kuuluu myös tänne. Selkeä, konkreettinen esimerkki minnepäin kallellaan olevaa agendaa (kotimaankin)media suoltaa ja Trumppi tässä pyörityksessä tietysti tikunnokkaan nostettu kaiken pahan ruumiillistuma kaikenlaista kulttuurin rikastamista vastustavilla toimillaan.
Tuore raportti: Uskonnollinen väkivalta rantautunut Suomen vankiloihin
Tiistai 7.2.2017 klo 22.44
Suomen vankiloihin on löytänyt tiensä uusi väkivallan muoto, uskonnolla perusteltu väkivalta. Ilmiöön liittyy ulkomaalaistaustaisten vankien määrän lisääntyminen.
- Sisäministeriö julkaisi tiistaina väkivaltaisen ekstremismin tilannekatsauksen.
- Katsauksesta käy ilmi, että Suomen vankiloihin on tullut uusi väkivaltailmiö, uskonnolla perusteltu väkivalta.
- Kansainvälisesti ilmiö on huolestuttanut jo useamman vuoden ajan.
(PASI LIESIMAA)" style="margin-right: 0px; margin-left: 0px; padding-right: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(102, 102, 102); text-decoration: underline;">
Suomen vankiloihin on löytänyt tiensä uusi väkivallan muoto, uskonnolla perusteltu väkivalta. (PASI LIESIMAA)
Väkivaltatapaukset ovat vankiloissa yleisiä, mutta Suomen vankiloissa on havahduttu uudenlaisen ilmiön läsnäoloon: uskonnolla perusteltuun väkivaltaan.
Sisäministeriö nosti ilmiön esille tiistaina julkaistussa väkivaltaisen ekstremismin tilannekatsauksessa. Viime vuoden kehitystä kuvaavassa katsauksessa todetaan, että uskonnolla perusteltu väkivalta on yksi väkivaltaisen ekstremismin muodoista ja merkki radikalisoitumisesta.
- Ajattelimme Suomessa pitkään, että koska meillä ei ole vankiloissa terrorismista tuomittuja, tämä ei olisi ongelma meillä, kertoo kehittämispäällikkö Tarja Mankkinen.
Vankilaviranomaiset ovat kuitenkin havainneet, että vangin ei tarvitse olla millään tavalla terrorismista tuomittu radikalisoituakseen.
Muodostuu ryhmiä
Ilmiöön liittyvät katsauksen mukaan ulkomaalaistaustaisten vankien määrän lisääntyminen laitoksissa, kulttuurierot sekä uskonnon äärimmäinen tulkitseminen arjen toiminnoissa.
Viime vuosien aikana islaminuskoiset vangit ovat nousseet yhdeksi Suomen vankiloiden suurimmista uskonnollisista vähemmistöistä. Vankiloissa he muodostavat omia ryhmiään.
- Vankila on hirveän hierarkkinen laitos, missä karismaattisen henkilön on helppo vaikuttaa muihin ja muodostaa ryhmä, Mankkinen toteaa.
- Syntyy suljettu yhteisö, joka sulkee pois esimerkiksi muun uskonnon edustajat ja hyväksyy sen, että väkivaltaa käytetään muita ihmisiä kohtaan, jos he eivät ole aatteellisesti oikeaoppisia.
Katsauksen mukaan vankiloissa ilmenneet väkivaltatilanteet ovat olleet joko fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkaamista.
Haasteellinen ilmiö
Ilmiön laajuudesta on raportin mukaan vaikea muodostaa täysin luotettavaa kokonaiskuvaa, sillä väkivaltatapauksia ei usein osata yhdistää väkivaltaiseen ekstremismiin. Väkivalta jää vankiloissa yleisestikin ottaen usein piiloon viranomaisilta, katsauksessa todetaan.
Mankkisen mukaan haasteellisen ilmiön ymmärtäminen on kuitenkin tärkeää.
- Väkivaltaisesti radikalisoituneet on haasteellinen ryhmä sen takia, että vankilatuomio ei välttämättä vaikuta yhtään siihen, mikä niihin liittyvä väkivallan riski on pitkällä aikavälillä.
Oikeusjärjestelmän ajatuksena on, että kun ihminen jää kiinni rikoksesta ja saa tuomion, rangaistuksella olisi merkitystä sille, että hän ei jatkossa uusisi rikostaan.
- Mutta radikalisoituneille rangaistuksella ei välttämättä ole mitään merkitystä. Se voi pikemminkin olla vain yksittäinen vaihe, joka entisestään vahvistaa ideologiaa. Ääritapauksille millään rangaistuksella ei ole merkitystä, koska he ovat valmiita kuolemaan ideologiansa takia, Mankkinen selvittää.
- Tämän takia on tärkeää, että vankiloissa on toimintaa, jolla pyritään edistämään sitä, että henkilöt irtautuvat vankila-aikana tällaisesta väkivaltaisesta radikaalista ajattelusta.
Otollinen maaperä
Vaikka uskonnolla perusteltu väkivalta on Suomessa uusi ilmiö, on se Mankkisen mukaan huolestuttanut kansainvälisellä tasolla jo useamman vuoden. Monessa maassa vankiloissa istuu terrorismista tuomittuja, ja haasteena on se, että vankilan kaltainen suljettu yhteisö on otollista maaperää radikalisoitumisen leviämiselle.
- Kansainvälisesti on arvioitu, että vankila on otollinen ympäristö radikalisoitumiselle sen takia, että siellä on ihmisiä, jotka ovat jollain tavalla yhteiskunnan ulkopuolella, joilla on erilaisia ongelmia, ei hyviä tulevaisuuden näköaloja ja joilla saattaa olla kostonhimoa tai pettymystä, kertoo Mankkinen.
- Jos vankilassa sattuu osastolla olemaan henkilö, joka haluaa radikalisoida muita, hän saa helposti mukaan ihmisen, joka on tällaisessa tilanteessa. Tämä on yleisarvio.
EU:n tasolla asiaa on käsitellyt jo useamman vuoden ajan Radicalisation Awareness Network, joka pyrkii ehkäisemään radikalisoitumista tuomalla yhteen asiantuntijoita eri EU-maista.
Suomessa Vantaan vankilassa on parhaillaan käynnissä pilottiprojekti väkivaltaisen ekstremismin ja radikalisoitumisen tunnistamiseksi. Tavoitteena on torjua vankilassa tapahtuvaa radikalisoitumista.
Tuo Hesarin uutinen on ihan ns. tervehenkinen käänne. Kommenttiosiothan ovat siellä toki jo pitkään olleet nuivaa lajia, vaikka monet kommenteista karsiutuvatkin pois. Kontrasti itse lehden sisältöön on siis ollut selkeä jo aiemminkin. Uutiselta ehkä hieman harhaanjohtavaa kertoa että lähinnä vähän koulutetut maalaiset olisivat asian takana, kun itse asiassa voi olla vaikea löytää toista asiaa, josta ihmiset kokonaisuutena olisivat näinkin samaa mieltä.
Höpsis. Kaikkihan Ozia katsoneet tietävät, ettei vankilamaailmassa väkivaltaisena osapuolena tietenkään ole pasifistisen rauhanuskonnon™ edustajat. Hehän juuri aina ovat joko uhreja tai pelkkiä statisteja.
Melko lyhyessä ajassa ovat ihmiset nuivistuneet. Minä olin tällä linjalla jo pari vuotta sitten kun tämä koko soopa alkoi minulle selviämään, ja minua viisaammat jo paljon pitempään. Unelma alkaa romahtamaan oman mahdottomuutensa painon alla.Tuo Hesarin uutinen on ihan ns. tervehenkinen käänne. Kommenttiosiothan ovat siellä toki jo pitkään olleet nuivaa lajia, vaikka monet kommenteista karsiutuvatkin pois. Kontrasti itse lehden sisältöön on siis ollut selkeä jo aiemminkin. Uutiselta ehkä hieman harhaanjohtavaa kertoa että lähinnä vähän koulutetut maalaiset olisivat asian takana, kun itse asiassa voi olla vaikea löytää toista asiaa, josta ihmiset kokonaisuutena olisivat näinkin samaa mieltä.
Nuorukainen, kansalaisuuden peittely ja kommentoinnin puuttuminen on täysin selvä evidenssi sandaalinläpsyttelijästä. Jos ei näiden vuosien aikana ole itselleen kehittänyt minkäänlaista valhemedianlukutaitoa ja suuttuu siitä vielä muille, jotka tälläisen täydellisen "sensuurin" läpi näkee. Esikoulu-tasoista valehtelua ja peittelyä medialta ja te vielä puolustatte tälläistä epäkohtaa.
Kiva lukea tällaista heti aamusta.
Iltalehden tapaamat turvapaikanhakijat: Kielteinen päätös tai ei, me jäämme Suomeen!
Iltalehden tapaamat turvapaikanhakijat: Kielteinen päätös tai ei, me jäämme Suomeen!
Tiistai 7.2.2017 klo 06.44
Moni turvapaikanhakija ei suostu poistumaan Suomesta, vaikka kielteinen päätös tulisikin.
Bagdadista Tampereelle matkustaneet Ali (vasemmalla) ja Ashraf eivät aio lähteä, vaikka kielteinen turvapaikkapäätös saisi lainvoiman. Ali on poliisi ja Ashraf historian opettaja. (TUULA MALIN)
Pohjois-Irakista Tampereelle päätynyt Hakim on saanut kaksi kielteistä päätöstä. Ensin tarpeen eväsi Maahanmuuttovirasto, sitten Helsingin hallinto-oikeus. Nyt asia on korkeimman hallinto-oikeuden pohdittavana.
- Jos korkeimmasta hallinto-oikeudesta tulee kielteinen päätös, aloitan koko homman alusta. Asianajajani sanoi, että se on mahdollista.
Hakim ei suostu poistumaan Suomesta. Hän aikoo odotella Suomessa myös toisen kierroksen lopputulosta.
- Eiköhän se onnistu, kunhan välttelen poliiseja. Mieluummin kuolen, kuin lähden Irakiin. Sitä en tee missään tilanteessa.
"En voi palata"
Hakim uskoo, että viimeistään toinen turvapaikkakierros tuottaa hänen toivomansa lopputuloksen. Mikäli päätös senkin jälkeen on kielteinen, aikoo Hakim jäädä laittomaksi siirtolaiseksi Suomeen.
- En suostu sittenkin lähtemään Suomesta, koska en voi palata Irakiin. Minulla on mielenterveysongelmia ja olen ollut täällä jo kaksi kertaa sairaalahoidossa. Irakissa ei ole tarjolla mitään hoitoa psyykkisiin ongelmiin ja masennukseen.
Hakim ei ole käynyt koulua. Hän ei osaa lukea eikä kirjoittaa.
- En ole käynyt koskaan koulua, mutta osaan silti puhua neljää kieltä. Suomessa olen ollut reilun vuoden ja osaan jo suomea, kertoo Hakim ymmärrettävällä suomen kielellä. Joitakin sanoja englannilla täydentäen.
Hakim matkusti Suomeen Irakista syksyllä 2015 yhdessä monen muun irakilaisen miehen kanssa. Matka maksoi 8000 dollaria ja kesti 15 päivää.
Bagdadista miesjoukko lähti lentokoneella, Turkista matkaa jatkettiin junalla, autolla ja veneellä. Viimeinen etappi oli kuorma-autokyyti Ruotsin halki.
- Unkarissa poliisit hakkasivat polveni ja mafia ryösti 1000 euroa. Saksasta minut heitettiin ulos ja Englannin kanaalissa olin vähällä hukkua, muistelee Hakim vaiherikasta matkaansa Irakista Suomeen.
Hakim kertoo lähteneensä matkaan kolmen veljensä kanssa. Kaikki neljä ovat nyt Tampereella samassa Kaupin vastaanottokeskuksessa. Kaikkien henkilöpaperit ovat hukkuneet.
- Ne tippuivat mereen Englannin kanaalissa, kertoo Hakim.
Hakim sanoo olevansa 27-vuotias. Hänen veljensä 17-, 22- ja 23-vuotiaita.
- Kukaan meistä ei lähde takaisin. Suomi on paras maa Euroopassa.
Ali: Poliisiksi Suomeen
Irakista Suomeen tullut Asraf Al-Janabi jakaa huoneen niin ikään Bagdadista Irakista Suomeen matkustaneen Alin kanssa. Miehet kertovat olevansa parhaita kaveruksia siitäkin huolimatta, että Ali shiiamuslimi ja Ashraf sunni.
35-vuotias Ali kertoo työskennelleensä 15 vuotta poliisina Bagdadissa.
- Oli pakko jättää työ ja paeta, koska jouduin katujengin tappolistalle. Yritin laittaa heitä kuriin toisin kuin muut poliisit ja jouduin suuriin ongelmiin, Ali kertoi.
Vaimo ja poika jäivät Irakiin.
- He ovat piilossa maaseudulla. Haluan heidät kuitenkin pian kanssani Suomeen, koska jengi löytää heidät jos haluaa.
Toisin kuin pääosa muista asukkaista, Ali ei ole vielä saanut ensimmäistä turvapaikkapäätöstä Maahanmuuttovirastosta.
- Mikäli päätös on kielteinen, niin valitan siitä ilman muuta. Jos minut lopulta käännytetään, niin tapan itseni. Mieluummin kuolen kuin palaan Irakiin jengien tapettavaksi.
Ali haluaisi työskennellä poliisina Suomessa. Hän toivoo, että koko perhe voisi muuttaa Tampereelle.
- Minulla on pitkä kokemus poliisin työstä ja olen hyvä siinä. Meistä tulisi hyviä suomalaisia.
Ashraf: Suomi tarvitsee minua
Bagdadista Tampereelle matkustanut Ashraf vakuuttaa, että Suomi tarvitsee häntä. Hän vannoo tekevänsä kaikkensa, jotta pääsisi osaksi suomalaista yhteiskuntaa.
- Valmistuin Bagdadin yliopistosta historian opettajaksi vuonna 2012. Tulen hyvästä perheestä ja saan rahaa isältäni, jos sitä tarvitsen. Suomalaisten ei tarvitse maksaa minulle yhtään mitään, kunhan saan työpaikan, kertoo Ashraf.
Maahanmuuttoviraston mukaan Ashraf Al-Janabi ei ole objektiivisesti tarkasteltuna kansainvälisen suojelun ja turvapaikan tarpeessa. Kielteisen päätöksen mukaan häneen ei kohdistu Irakissa hengen ja terveyden uhkaa.
- Valitin kielteisestä päätöksestä hallinto-oikeuteen. Olen sunnimuslimi ja Bagdadin shiiamuslimit vainoavat minua, se täytyy teidän suomalaisten ymmärtää.
Ashraf on ollut ahkera koko Suomessa olonsa ajan. Hän on kerännyt kymmeniä kirjallisia todistuksia erilaisista kursseista ja vapaaehtoistöistä Suomessa olonsa ajalta.
- Olen ollut aktiivinen, koska haluan teidän ymmärtävän, etten aio palata Irakiin. Olen ahkera ja Suomi hyötyy minusta. Ashraf kertoo, että hän halusi tulla nimenomaan Suomeen kolmesta syystä.
- Suomessa on vain 5 miljoonaa asukasta ja te tarvitsette uusia asukkaita. Suomessa on myös paljon vanhoja ihmisiä, joten nuoria tarvitaan rakentamaan ja ylläpitämään yhteiskuntaa. Kolmas syy oli se, että siirtolaisia on täällä niin vähän, että asiakirjojen käsittelyajat ovat lyhyempiä kuin muissa Euroopan maissa.
TUULA MALIN
Helsingin sanomien levikki. HS:n mentävä kysymys: Miten tyrkyttää poliittista agendaa ja samalla pysyä leivissä - ainoastaan YLE tietää miten. Eiköhän HS:kin saada verotulojen piiriin kunhan vihreät ensin voittavat Hkin vaalit.
