Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
Aatteen ihmisille tulee luultavasti ikävä MV-lehteä jossain vaiheessa koska nyt on perustettu paljon asiapitoisempi ja tähän astisen annin perusteella varsin laadukas, konservatiivinen uutissivusto.

Kaikkein kipeimmin tämä maa kyllä kaipaisi aidosti arvoliberaalia mediaa. Sellainen ei näkisi mitään syytä fanitella äärikonservatiivisia ideologioita, olivat nämä sitten kuinka ihkua ja eksoottista tuontitavaraa tahansa.
 
Näin poliisi neuvoo: Tämä kirosanoja sisältävä vihateksti on rangaistavaa, tämä ei
C3r0llAXAAExUg0.jpg

Helsingin nettipoliisi Marko Forss pyrkii alla näkyvällä twiitillään auttamaan some-käyttäjiä arvioimaan, missä laittoman vihapuheen raja kulkee.

Ylikonstaapeli Forssin kolmessa esimerkissä ylin eli vihreällä pohjalla oleva teksti on asiallinen kommentti.

Keltaisessa merkityllä kommentissa sanankäyttö on sellaista, että varoitusvalo vilkkuu jo.

Punaisella merkityssä kommentissa puhutaan lopussa jo tappamisesta. Viesti on ylittänyt rangaistavuuden rajan.

Näin poliisi neuvoo: Tämä kirosanoja sisältävä vihateksti on rangaistavaa, tämä ei

Jaa, Fobba onkin näemmä mielessään ylentänyt itsensä syyttäjäksi ja päättää mitä saa sanoa ja mitä ei.
 
Lisäksi tuo Foban taulukko ei pidä edes paikkaansa. Esimerkiksi Hakkarainen sai oman tuomionsa kirjoittamalla "Kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta kaikki terroristit ovat muslimeja."

Miten tuon voi mieltää Foban taulukolla vihapuheeksi, kun väittämä pitää ihan paikkaansa? Toki löytyy yksittäisterroritekoja muidenkin uskontoryhmien edustajien tekeminä, mutta väite pitää varmasti paikkaansa ainakin jos sille asettaa tietyn ajanjakson.

Vai olisiko yksinkertaisesti pitänyt kirjoittaa, että "Kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta lähes kaikki terroristit ovat muslimeja."

Näinkö helposti muutettiin vihapuhe kivapuheeksi?
 
Mitä vikaa Afrikan pakolaisissa on? Jokainen raiskattu feministi tekee hyvää miesten tasa-arvon edistämiselle. Tummahipiäiset toverimme tunnetusti tykkäävät hieman muhkummista vastakkaisen sukupuolen edustajista ;)
 
Eikä ole edes Hakkaraisen itsensä keksimä tuo sanonta. Joku valtionpäämieskin sanoi muistaakseni tuon joku vuosi sitten tjms.? Ja Googlen haulla löytyy artikkeleita vuodelta 2010 ainakin missä tuota on käytetty. Olisi vaan sanonut että referoi jonkun toisen ajatusta ja pohdiskeli sen todenperäisyyttä, niinkuin hän itseasiassa tekikin.
 
Näin poliisi neuvoo: Tämä kirosanoja sisältävä vihateksti on rangaistavaa, tämä ei
C3r0llAXAAExUg0.jpg

Helsingin nettipoliisi Marko Forss pyrkii alla näkyvällä twiitillään auttamaan some-käyttäjiä arvioimaan, missä laittoman vihapuheen raja kulkee.

Ylikonstaapeli Forssin kolmessa esimerkissä ylin eli vihreällä pohjalla oleva teksti on asiallinen kommentti.

Keltaisessa merkityllä kommentissa sanankäyttö on sellaista, että varoitusvalo vilkkuu jo.

Punaisella merkityssä kommentissa puhutaan lopussa jo tappamisesta. Viesti on ylittänyt rangaistavuuden rajan.

Näin poliisi neuvoo: Tämä kirosanoja sisältävä vihateksti on rangaistavaa, tämä ei

Jaa, Fobba onkin näemmä mielessään ylentänyt itsensä syyttäjäksi ja päättää mitä saa sanoa ja mitä ei.

Repskukkuu. Tuo vika on selvää trollailua, eli vanhalla sanalla sanottuna: vitsi.

Onko vitsi siis vihapuhetta?

Miksi blondien vitussa ei ole karvoja?
eihän moottoritielläkään kasva ruohoa!

IRakilainen, somalialainen ja venäläinen istuivat autossa. Kuka ajoi?
Poliisi!

Onko eka vitsi ok, ja toka vitsi vihapuhetta? Entä jos irakilaisen ja somalin korvaisi virolaisella ja ruotsalaisella? Menisikö vihapuheen rajan alle?

Täysin äälilmäistä joka tapauksessa. Sitten jos joku tosissaan Facebookissa alkaa keräämään ryhmää, jonka tarkoitus on hakea pakolaisia vokeista ja väkivalloin heittää ne pihalle, ymmärrän kyllä kansanryhmää vastaan kiihotuksen täysin, mutta eikai nyt oman mielipiteen tai herravarjele, mauttomankaan vitsin sanominen voi olla rikollista?:facepalm:
 
Suomen poliisi vuonna 2017:
Marko sanoi netissä "paska", soosoo Marko! Sakkoa!

Siis depprblplbl...?!? "Kielenkäyttö on liian rumaa!" Nyt hitto oikeasti.....Uups ei saa sanoa "hitto", sanon voihan vitsipilli sentään!
 
Teinipoika raiskasi luokkakaverinsa - tytön mukaan poika oli vaatinut suuseksiä jo 13-vuotiaana

Vantaalainen nuorukainen, onko Muhammed, Ahmed vai Sami?
Teinipoika raiskasi luokkakaverinsa - tytön mukaan poika oli vaatinut suuseksiä jo 13-vuotiaana

Vantaalainen nuorukainen syyllistyi törkeään raiskaukseen.



    • 15-vuotias poika johdatteli samanikäisen luokkakaverinsa kirjaston varauloskäytävän rappusiin.
    • Tyttö ei halunnut seksiä. Poika kuitenkin pakotti tytön kahdesti sukupuoliyhteyteen hakkaamisella uhkaamalla.
    • Helsingin hovioikeus on vahvistanut nykyään 17-vuotiaan vantaalaisen tuomion. Hänet tuomittiin törkeästä raiskauksesta.



Vantaan käräjäoikeus tuomitsi tekohetkellä 15-vuotiaan pojan törkeästä raiskauksesta. Ikänsä ansiosta poika vältti nipin napin vankilan. JOHN PALMéN


Rikos tapahtui Vantaalla lokakuussa 2014. Osapuolet kävivät samaa koulua ja olivat olleet samalla luokalla.

Tapahtuma-aikaa he eivät seurustelleet. Pojan mukaan he olivat kahta vuotta aiemmin jonkin aikaa seurustelleet ja heillä oli ollut kerran myös seksiä.

Tytön mukaan poika oli käskenyt hänet "ottamaan suihin" hänen ollessaan vasta 13-vuotias. Toisen kerran poika olisi pakottanut hänet yhdyntään seuraavana vuonna.

Näitä tekoja ei oikeudessa käsitelty. Vantaan käräjäoikeudessa käsitelty, ja nyt Helsingin hovioikeuden vahvistama, raiskausrikos sattui molempien ollessa 15-vuotiaita vantaalaisessa kirjastossa.

Osapuolet kohtaisivat ilmeisesti sattumalta. Poika meni tytön luo ja pyysi tätä keskustelemaan asioista, joista ei voinut kirjastosalissa puhua.

Kyseisiksi asioiksi syytetty kertoi myöhemmin muun muassa ihmettelyn, miksi tyttö ei vastannut hänelle Facebookissa.

Uhkasi tappaa vanhemmat
Poika johdatti tytön kirjaston rappukäytäviin. Kyseessä on varauloskäytävä, koska ovi kirjastoon loksahti lukkoon nuorten takana.

Rappukäytävässä poika vaati tytöltä seksiä. Vaatimus koski oraaliseksiä. (Syytetyn väitteen mukaan tyttö halusi häneltä tupakkaa, ja oli valmis "maksamaan" siitä suullaan.)

Vaatimuksensa tehosteeksi poika uhkasi hakata tytön. Hän niin ikään otti tytöstä kiinni estääkseen tämän poistumisen.

Tyttö kielsi mutta ei uskaltanut muuta kuin totella.

Poika käski tytön myös kontilleen portaille ja ainakin yritti yhtyä häneen takaapäin. Tytön mukaan teko sattui.

Lopulta (tytön mukaan) poika tyydytti itsensä siemensyöksyyn asti ja poistui kohta alaoven kautta rakennuksesta. Ennen lähtöään poika vannotti tyttöä, ettei tämä kerro asiasta vanhemmilleen, muussa tapauksessa hän tappaisi nämä.

Kuraattori kutsui poliisin
Tyttö ilmoitti läheiselle ystävälleen WhatsApp-palvelussa tulleensa raiskatuksi.

Yhdessä järkyttynyt tyttökaksikko meni koulukuraattorin luokse. Heidän seuraansa liittyi myös kolmaskin uskottu tyttö.

Koulukuraattori ryhtyi toimiin. Tytön äiti sai tietää asiasta poliisin soittaessa koulusta.

15-vuotias poika sai syytteen nuorena henkilönä tehdystä törkeästä raiskauksesta ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Hän kiisti rikokset. Seksiä oli harjoitettu, mutta se oli ollut vapaaehtoista. Takaapäin yhdynnän osalta syytetty totesi olevan epäselvää olivatko heidän sukupuolielimensä ylipäätään koskettaneet toisiaan.

"Nöyryyttäviä piirteitä"
Käräjäoikeus oli toista mieltä syytetyn kanssa. Myös tämä osarikos on tapahtunut.

Lääketieteellistä näyttöä raiskauksesta ei ole, sillä vammoja ei ole. Sukupuoliyhteys sinänsä on myös syytetyn myöntämä.

Tytön ja hänen ystäviensä todistukset ovat oikeuden tulkinnan mukaan oleellisilta osiltaan yhdenmukaiset. Tyttö kertoi tapahtuneesta välittömästi koulukuraattorille ja sitä kautta edelleen myös poliisille ja lääkärille.

Oikeus katsoi näytön riittäväksi.

Poikkeuksellisesti raiskaus ei ole törkeä siksi, että uhri on 15-vuotias, koska tekijäkin on samanikäinen eli lain mukaan he olivat tekohetkellä lapsia molemmat.

Teko on törkeä siitä syystä, sukupuoliyhteyksiä oli kaksi ja koska syytetty uhkasi väkivallalla uhriaan. Teko sisälsi myös uhria nöyryyttäviä piirteitä.

Ikä pelasti vankilalta
Nykyään 17-vuotias nuorukainen tuomittiin kahden vuoden vankeusrangaistukseen, joka hänen nuoren ikänsä ja aiemmin nuhteettoman taustansa on poikkeuksellisesti ehdollinen. Käräjäoikeus huomautti, että täysi-ikäinen rikoksentekijä olisi saanut vastaavasta teosta kolmen vuoden vankeusrangaistuksen.

Uhrilleen tuomitun tulee korvata kivusta ja särystä 5 000 euroa ja loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä kymmenentuhatta euroa.

17-vuotias valitti asiassa Helsingin hovioikeuteen. Hän kuitenkin peruutti valituksensa. Näin ollen hovioikeus totesi maanantaina, että käräjäoikeuden päätös jää voimaan.

PETRI ELONHEIMO
petri.elonheimo@iltalehti.fi
 
Kaikkein kipeimmin tämä maa kyllä kaipaisi aidosti arvoliberaalia mediaa. Sellainen ei näkisi mitään syytä fanitella äärikonservatiivisia ideologioita, olivat nämä sitten kuinka ihkua ja eksoottista tuontitavaraa tahansa.

Pidän sellaisen syntymistä aika epätodennäköisenä. Arvoliberaalit ovat mitanneet omaa liberaaliuden tasoaan lähinnä sillä kuka kiivailee eniten perinteisistä suomalaisista arvoista poikkeavien tapojen, mielipiteiden yms. puolesta (se on sitä "monimuotoisuutta" ja "monikulttuurisuutta" katos...). Siinä kuviossa noilla puolustettavilla on ensisijaisesti välinearvoa - samasta syystä ne voivat puolustaa henkeen ja vereen meidän näkökulmastamme äärimmäisiä ideologioita. Kääntäen se tarkoittaa myös sitä, että ne eivät oikein voi alkaa kovin suureen ääneen arvostelemaankaan näitä koska se olisi dogmin mukaan suvaitsematonta. Hieman kyynisesti ajateltuna arvoliberalismi tulee käytännössä tuhoutumaan omaan mahdottomuuteensa, ei yksinkertaisesti ole mahdollista ylläpitää rakennelmaa mikä on toisaalta nihilistinen ja toisaalta yrittää hyväksyä/suvaita kaiken mahdollisen koska ei kykene sietämään ajatusta että varsinkaan valkoihoinen länsimaalainen saisi omata sellaisia vahvoja mielipiteitä millä voisi olla vaikutuksia muihin kulttuureihin ja näiden edustajiin.
 
Vantaalainen nuorukainen, onko Muhammed, Ahmed vai Sami?
Ylläri että kommentointi ei ole auki, syytän sinua vesa.
Jotta ketju pysyy järkevänä, niin tällaiset spekulaatiot kannattaisi jättää ihan suosiolla pois. Jos haluaa tuoda lisäarvoa keskusteluun, niin siitä vaan pyytämään Helsingin hovioikeudelta tuomitun nimeä. Onnistuu käsittääkseni ihan sähköpostilla.
 
Jotta ketju pysyy järkevänä, niin tällaiset spekulaatiot kannattaisi jättää ihan suosiolla pois. Jos haluaa tuoda lisäarvoa keskusteluun, niin siitä vaan pyytämään Helsingin hovioikeudelta tuomitun nimeä. Onnistuu käsittääkseni ihan sähköpostilla.

Luulin että lasten rikokset ovat classified? Saako lasten nimetkin oikeasti tietoon?
 
Jotta ketju pysyy järkevänä, niin tällaiset spekulaatiot kannattaisi jättää ihan suosiolla pois. Jos haluaa tuoda lisäarvoa keskusteluun, niin siitä vaan pyytämään Helsingin hovioikeudelta tuomitun nimeä. Onnistuu käsittääkseni ihan sähköpostilla.

Mistä lähtien hovioikeus on antanut alaikäisistä tekijöistä tiedot ulos? Nämä spekulaatiot kuuluvat nimenomaan tähän ketjuun niin kauan, kun asioista vaietaan. Ole hyvä ja näytä itse poliisin tiedoite, jossa on mainittu tekijän olevan kantasuomalainen? Uutisartikkeli missä näin mainitaan? Ai ei löydy? Aivan, sitten ei voi kuin spekuloida. Ihan jokainen meistä tietää kyllä, mihin koodisana nuorukainen ja uutisen kommentoinnin estäminen viittaa.

Sinun kaipaamasi spekulaatiosta luopuminen on juuri se mitä valtamediakin haluaa. Ei kerrota mitään ja estetään kommentointi, niin kaikki ovat hiljaa ja kivapuhutaan yhdessä maailma paremmaksi.
 
Mistä lähtien hovioikeus on antanut alaikäisistä tekijöistä tiedot ulos? Nämä spekulaatiot kuuluvat nimenomaan tähän ketjuun niin kauan, kun asioista vaietaan. Ole hyvä ja näytä itse poliisin tiedoite, jossa on mainittu tekijän olevan kantasuomalainen? Uutisartikkeli missä näin mainitaan? Ai ei löydy? Aivan, sitten ei voi kuin spekuloida. Ihan jokainen meistä tietää kyllä, mihin koodisana nuorukainen ja uutisen kommentoinnin estäminen viittaa.

Sinun kaipaamasi spekulaatiosta luopuminen on juuri se mitä valtamediakin haluaa. Ei kerrota mitään ja estetään kommentointi, niin kaikki ovat hiljaa ja kivapuhutaan yhdessä maailma paremmaksi.
Voi toki olla, ettei alaikäisistä tuomituista saa mitenkään nimitietoja ulos. Tällöin tapauksen soveltuvuus tälle ketjulle olisi syytä varmentaa jollain toisella menetelmällä. Tietty jos halutaan lähteä "tässä rikosuutinen ja koska missään ei lue että tekijä on kantasuomalainen, niin postaan tänne" -linjalle, niin sitten voi tietenkin postailla kaikenlaisia random-juttuja tänne. Valitettavasti se nyt vaan vähentää aika nopeasti ketjun hyödyllisyyttä.
 
Voi toki olla, ettei alaikäisistä tuomituista saa mitenkään nimitietoja ulos. Tällöin tapauksen soveltuvuus tälle ketjulle olisi syytä varmentaa jollain toisella menetelmällä. Tietty jos halutaan lähteä "tässä rikosuutinen ja koska missään ei lue että tekijä on kantasuomalainen, niin postaan tänne" -linjalle, niin sitten voi tietenkin postailla kaikenlaisia random-juttuja tänne. Valitettavasti se nyt vaan vähentää aika nopeasti ketjun hyödyllisyyttä.
Kommentoinnin puuttuminen vahvistaa epäilyn. Selvä tapaus.
Ja spekuloidahan ei tarvitsisi, jos media ei peittelisi pakoloisten tempauksia.
 
Tietty jos halutaan lähteä "tässä rikosuutinen ja koska missään ei lue että tekijä on kantasuomalainen, niin postaan tänne" -linjalle, niin sitten voi tietenkin postailla kaikenlaisia random-juttuja tänne. Valitettavasti se nyt vaan vähentää aika nopeasti ketjun hyödyllisyyttä.

Ei se kyllä ihan näinkään mene. Valtamedia on siinäkin kunnostautunut, että jos tekijä on kantasuomalainen, niin se kyllä mainitaan ja usein hyvinkin äänekkäästi. Etenkin jos uhri ei ollut, koska silloinhan kyseessä on automaattisesti viharikos. Viharikos puolestaan on valtamedian sekä poliisin mielestä tällä hetkellä valtakuntamme suurin ongelma. Poliisilla on huutava resurssipula ja siitä huolimatta viimeisen puolen vuoden aikana on palkattu 75 nettipoliisia kitkemään viharikoksia. Se kertoo kyllä ihan selvästi sen, mihin poliisin resurssit suunnataan ja mikä tällä hetkellä on se pahin ongelma. Se on vihapuhe ja viharikokset.

Poliisin prioriteetit ja median agenda on jo pitkään ollut tämä sama. Tähänkin ketjuun on ihan alusta asti linkitetty aikalailla kaikki tuntomerkkeihin sopivat tapaukset, eli ne joissa kansalaisuutta ei mainita ja kommentointi on estetty. Moniko näistä tapauksista oli lopulta väärin ketjuun linkitetty? Kuinka nopeasti se on vähentänyt ketjun hyödyllisyyttä? Näkemykseni mukaan asia on mennyt täysin päinvastoin. Ne tänne linkatut nämä tuntomerkit omaavat tapaukset ovat mututuntumalla 95% kuuluneet juurikin tähän ketjuun, kuten on alunperinkin arveltu. Jos yksi tai kaksi kantasuomalaisen tekemää yksittäistapausta on eksynyt tänne koko ketjun historian aikana, niin se ei ole vielä kovin paljoa. Yksittäistapauksia tosiaan, jotka nekään eivät tänne olisi tulleet jos tiedotus olisi avoimempaa.

Ihan oikeasti, älä sinä huolehdi ketjun hyödyllisyyden pilaamisesta. Tämä ketju on oikeasti hyödyllinen vain silloin, jos me keskustelijat voimme spekuloida niistä asioista, mitä valtamedia koittaa jatkuvasti meiltä yhä härskimmin pimittää.
 
Tietty jos halutaan lähteä "tässä rikosuutinen ja koska missään ei lue että tekijä on kantasuomalainen, niin postaan tänne" -linjalle, niin sitten voi tietenkin postailla kaikenlaisia random-juttuja tänne.
Näinhän media on meidät opettanut reagoimaan.
 
Mutta näin päin kylläkin.

Poliisia syytetään nuoren mustaihoisen miehen raiskauksesta Ranskassa


Poliisia syytetään nuoren mustaihoisen miehen raiskauksesta Ranskassa

Kai tämä oli nyt sellainen "kivauutinen". Mitenköhän muuten tullin tai vankilan tehotarkastus hoidetaan, kun on syytä epäillä huumausaineiden salakuljetusta? :smoke:

Jep... Näyttäkääpä joku yksi uutinen, jossa jotakin syytetään valkoihoisen raiskauksesta, ennenkuin mitään tuomiota on annettu. Ja nimenomaan niin että mainitaan raiskatun valkoinen ihonväri korostaen kuten tässä.:rolleyes:

Puhumattakaan siitä, että tässä nyt ei edes kerrota, että oliko se raiskaaja itsekin sellainen "tummaihoinen" vaiko ei. Kunhan korostetaan uhria.:rolleyes:

Eikä meitä "rasisteja" se ihonväri edelleenkään kiinnosta, vaikka kuinka media yrittää kaiken pistää värin piikkiin.
 
Sadat ihmiset marssivat pariisilaisen Aulnay-sous-Boisin lähiön kaduilla Ranskassa maanantaina. Protestit roihahtivat, kun nuoren mustaihoisen miehen kerrottiin tulleen alueella poliisin raiskaamaksi.

Hehe, monta kertaa protestoidaan tai osoitetaan mieltä mustien tai vaikka muslimiterroristien tekemisiä vastaan?
Monta kertaa muslimit on osoittanu mieltä muslimiterroristeja vastaan?
Monta kertaa mustat on osoittanu mieltä mustien riehumisia vastaan?

Vai meneekö se niin, että "omat" saa tehä mitä vaan, mutta jos muut tekee "meille" jotain, ni sit aletaan riehumaan?
 
Eikä tuo suomalaisuudenkaan korostaminen aina uutisissa yhtään mitään meinaa.
Esimerkkitapauksena vaikka "lahtelainen mies"

Miestä epäillään törkeästä raiskauksesta Lahdessa, oikeus vangitsi
Tämähän on jo kaikille tuttu kaava. Jos on lahtelais-, vantaalais- helsinkiläis- tai mikä vaan kaupunkilaisuus, niin se ei ole silloin kantasuomalainen. Kantasuomalaisuus kyllä mainitaan sanalla "kantasuomalainen" silloin ku sellainen on kyseessä.
 
Jotta ketju pysyy järkevänä, niin tällaiset spekulaatiot kannattaisi jättää ihan suosiolla pois. Jos haluaa tuoda lisäarvoa keskusteluun, niin siitä vaan pyytämään Helsingin hovioikeudelta tuomitun nimeä. Onnistuu käsittääkseni ihan sähköpostilla.

Näytäpä vaikka viimeisen vuoden ajalta raiskausuutinen, jossa tekijään on viitattu vain asuinpaikan mukaan, samaan tapaan kuin tässä, vantaalainen nuorukainen, kommentointi on estetty ja tekijä onkin kantasuomalainen. Onnea etsintöihin.

Kuten ylempänä jo sanottiin, spekuloinnille ei olisi tarvetta, jos poliisi ja media olisivat avoimempia maahanmuuttajien ja -tunkeutujien kepposista.
 
Viimeksi muokattu:
Jälleen yksi poliisi on saanut rikkaudesta tarpeekseen, mutta eiköhän rasistinen poliisi eroteta ja asia haudata mahdollisimman nopeasti ja Ruotsissa on taas kaikki hyvin.

ÖREBROLAINEN POLIISI KERTOO TOTUUDEN: YHTEISKUNTA ON HAJOAMASSA

Julkaistu 4.2.2017 Kirjoittaja: Paavo Tajukangas
springare.jpg


Peter Springare on örebrolainen poliisi, joka on työskennellyt muutaman vuosikymmenen Örebron poliisissa. Hän johtaa ”törkeiden ja vakavien rikosten osastoa” ja on siis tutkinnanjohtaja. Springaren Facebook-päivitykset ovat menneet mielenkiintoiseksi hänen lähestyessä eläkeikää. Eillinen päivitys on suomentamisen arvoinen:

”Olen niin vitun kyllästynyt. Se, mitä nyt aion kirjoittaa, ei ole todellakaan poliittisesti korrektia, mutta en välitä. Se mitä nyt tuon julki teille veronmaksajille, on kielletty meiltä valtion työntekijöiltä. Sillä ei edistä uraa eikä saa lisää palkkaa. Vaikka se on totta.

Mutta minä haistatan pitkät sille kaikelle, sillä pääsen kohta eläkkeelle 47 virkavuoden jälkeen [poliisin toimesta]. Tulen nyt tästä eteenpäin tuomaan julki joka viikko yksityiskohtaisesti mitä minä tutkijana/ tutkinnanjohtajana teen ja näen törkeiden rikosten osastolla Örebron poliisissa. Se ei ole minkäänlaisessa harmoniassa BRÅ:n näkemysten kanssa tai muiden vasemmistoideologisten kriminologien käsitysten kanssa yleisessä keskustelussa.

Meidän vanhuksemme ovat romahtamisen partaalla, koulut ovat yhtä täyttä kaaosta, sairaanhoito on infernaalisessa tilassa, poliisi on täydellisen haverin äärellä jne jne. Kaikki tietävät minkä takia, mutta kukaan ei uskalla tuoda julkisuuteen sitä koska Ruotsi on aina elänyt valhekuvassa virheettömästä ja ylivoimaisesta yhteiskunnasta, jolla on luonnottomia voimavaroja ollakseen esillä kun on kyse ainoasta poliittisesti oikeasta vaihtoehdosta epäjohdonmukaisessa maailmassa, joka tekee asiat monimutkaisiksi hajottavalla käytöksellään monen eri uskontokunnan varjolla.

Nyt mennään näillä: näitä olen käsitellyt maanantaista perjantaihin: raiskaus, raiskaus, törkeä raiskaus, puskaraiskaus, kiristys, kiristys, todistajan uhkaaminen, laiton uhkaus, poliisin väkivaltainen vastustaminen, laiton poliisin uhkaaminen, huumausainerikos, törkeä huumausainerikos, murhan yritys, taas raiskaus, taas kiristys ja pahoinpitely.

Epäillyt rikoksentekijät ovat; Ali Mohamad, Mahmod, Mohammed, Mohammed, Ali taas, ja taas.. Christoffer… mitä, onko se totta? Kyllä, yksi ruotsalainen nousee esiin huumausainerikoksen yhteydessä, Mohammed, Mahmod, Ali taas ja taas ja taas.

Maat, jotka edustavat viikon rikoksia: Irak, Irak, Turkki, Syyria, Afganistan, Somalia, Somalia, Syyria taas, Somalia, tuntematon maa, tuntematon maa, Ruotsi. Emme voi tietää puolistakaan epäilyistä keitä he ovat, sillä heillä ei ole mitään oikeita papereita. Ja siksi he myöskin usein valehtelevat nimensä ja kansallisuutensa.

Ja nyt puhutaan siis vain Örebrosta. Nämä rikokset vievät kaiken kapasiteettimme 100 prosenttisesti.

Tältä se näyttää siis ja on näyttänyt jo 10-15 vuotta. Palaan taas ensi perjantaina mitä viikon aikana on tapahtunut.”


EDIT: Nerikes Allehanda- lehden mukaan poliisista on tehty rikosilmoitus. Luultavasti hänet erotetaan virasta ensi viikon aikana.

Peter Springaren tilanne on vieläkin epäselvä.

sverigesradio.se:
Örebron poliisin aluepäällikkö on antanut syyttäjälle selvityspyynnön siitä, onko Springaren kirjoituksessa mahdollisesti jotain rikollista. Radiohaastattelussa aluepäällikkö kieltäytyy kuitenkin itse spekuloimasta mikä Springaren kirjoituksessa voisi olla rikollista, vaan toteaa mahdollisen rikoksen tutkimisen olevan syyttäjän tehtävä.
Erfaren polisutredare i Örebro anmäld för Facebook-inlägg - P4 Örebro
Eli syyllinen tiedetään, rikos vielä puuttuu...


nyheteridag.se:
Springarelle on myös lähetetty poliisiasemalle vähintään 60 kukkapukettia, mutta niitä ei kuulemma saa kuvata, vaikka lehdistö olisi halunnut. Saattavat olla vaarallisia. Kuvauskielto on tullut ylemmältä taholta.
Förbud att fotografera 60-talet blombuketter som skickats till Peter Springare


facebook:
Eläkkeellä oleva entinen väkivaltaosaston päällikko Håkan Silversjö tukee Springarea facepostauksessa: Aamupalaveri on tärkeä, silloin jaetaan tehtävät yön aikana tulleista ilmoituksista. Prioriteetti annetaan vapaudenriisto "istuu kellarissa" -tyyppisille tapauksille. Silloin pitää olla nopea ja varata soittamalla eri kieliä puhuvia tulkkeja - tulkinvälityspalveluihin tulee puhelinjono. En liioittele jos sanon, että 75 prosentilla vapausriistetyillä (=kidnapattu:confused2:) oli nimi jota tuskin pystyi lausumaan.
--------
Selvitysmiehen unelma? Oli onni saada tehtävä jossa nimi "Svenne"...voida mennä pidätettävän luokse ja sanoa "Moro - nyt otetaan kaffetta ja selvitetään tämä asia puhumalla...". Tämä on täysin mahdotonta nykypäivänä.
--------
KAIKKI selvitysmiehet tunnistavat takuuvarmasti sen mistä Peter Springare kirjoittaa...ne jotka uskaltavat.
Epäpätevät henkilöt ja journalistit raivoavat nyt siitä kun kertoo totuuden. Eikö se ole kummallista - ja miksi kansa ei reagoi?

TOTUUS on ilmeisesti ruminta mitä voi tänäpäivänä tuoda esille pk-Ruotsissa.

Siksi tulee ENTISTÄ TÄRKEÄMMÄKSI saada uusi hallitus. Se on SE joka on ongelma - eivät yksittäiset virkamiehet viraistoissamme.

Unohdin sanoa - Tuen Peter Springarea KAIKESSA - tuen häntä 100% asti.
5K Likes309 Comments1.2K Shares
Stå Upp För Peter Springare Julkinen ryhmä | Facebook


En vastaa käännöskukkasista:)
 
Viimeksi muokattu:
Jotta ketju pysyy järkevänä, niin tällaiset spekulaatiot kannattaisi jättää ihan suosiolla pois. Jos haluaa tuoda lisäarvoa keskusteluun, niin siitä vaan pyytämään Helsingin hovioikeudelta tuomitun nimeä. Onnistuu käsittääkseni ihan sähköpostilla.


Jälleen kerran, [B]@Mr. Pink[/B], osoitettiin miten selvää median peittely on ja miten aavistukset osuvat oikeaan. Sinähän tästä varmasti yllätyt, me muut emme. Kuten huomaat, asian esilletuonti ja spekulointi ennen totuuden julkituloa ei tuhonnut ketjua mitenkään.

Oksettaa kaltaisesi lampaat, jotka yhä haluavat sulkea silmänsä totuudelta ja hillitä spekulointia "epäselvistä" tapauksista. Kenelle sinä asiaa enää kohta uskottelet? Uskotko enää itsekään? Tärkein kysymys; miksi?
 
Viimeksi muokattu:
Mitä vikaa Afrikan pakolaisissa on? Jokainen raiskattu feministi tekee hyvää miesten tasa-arvon edistämiselle. Tummahipiäiset toverimme tunnetusti tykkäävät hieman muhkummista vastakkaisen sukupuolen edustajista ;)

Kovin suvakkinainen tuntisi vain sääliä etnistä raiskaajaansa kohtaan, näin on käynyt tosimaailmassa. Siis jos puhutaan leikkimielisesti sellaisesta tilanteesta että väärät mielipiteet saa ns. hakata pois ihmisestä.

Aina kun väkivaltaa käytetään nousee ihmisten sietokyky sitä kohtaan sekä kynnys sen käyttämiseen laskee. Toivottavasti et ole niitä ketkä toivovat pahoinpitelyn kohteeksi joutumista väärien mielipiteiden omistajille?
 
Pidän sellaisen syntymistä aika epätodennäköisenä. Arvoliberaalit ovat mitanneet omaa liberaaliuden tasoaan lähinnä sillä kuka kiivailee eniten perinteisistä suomalaisista arvoista poikkeavien tapojen, mielipiteiden yms. puolesta (se on sitä "monimuotoisuutta" ja "monikulttuurisuutta" katos...). Siinä kuviossa noilla puolustettavilla on ensisijaisesti välinearvoa - samasta syystä ne voivat puolustaa henkeen ja vereen meidän näkökulmastamme äärimmäisiä ideologioita. Kääntäen se tarkoittaa myös sitä, että ne eivät oikein voi alkaa kovin suureen ääneen arvostelemaankaan näitä koska se olisi dogmin mukaan suvaitsematonta. Hieman kyynisesti ajateltuna arvoliberalismi tulee käytännössä tuhoutumaan omaan mahdottomuuteensa, ei yksinkertaisesti ole mahdollista ylläpitää rakennelmaa mikä on toisaalta nihilistinen ja toisaalta yrittää hyväksyä/suvaita kaiken mahdollisen koska ei kykene sietämään ajatusta että varsinkaan valkoihoinen länsimaalainen saisi omata sellaisia vahvoja mielipiteitä millä voisi olla vaikutuksia muihin kulttuureihin ja näiden edustajiin.

Minä puhuin arvoliberalismista, en fasisteista, jotka kutsuvat itseään arvoliberaaleiksi. Mistä sinä puhut?

Suomen eduskunnasta esimerkiksi ei löydy yhtään arvoliberaalia.
 
Kiva lukea tällaista heti aamusta.

Iltalehden tapaamat turvapaikanhakijat: Kielteinen päätös tai ei, me jäämme Suomeen!
Iltalehden tapaamat turvapaikanhakijat: Kielteinen päätös tai ei, me jäämme Suomeen!

Tiistai 7.2.2017 klo 06.44



Moni turvapaikanhakija ei suostu poistumaan Suomesta, vaikka kielteinen päätös tulisikin.


Bagdadista Tampereelle matkustaneet Ali (vasemmalla) ja Ashraf eivät aio lähteä, vaikka kielteinen turvapaikkapäätös saisi lainvoiman. Ali on poliisi ja Ashraf historian opettaja. (TUULA MALIN)

Pohjois-Irakista Tampereelle päätynyt Hakim on saanut kaksi kielteistä päätöstä. Ensin tarpeen eväsi Maahanmuuttovirasto, sitten Helsingin hallinto-oikeus. Nyt asia on korkeimman hallinto-oikeuden pohdittavana.

- Jos korkeimmasta hallinto-oikeudesta tulee kielteinen päätös, aloitan koko homman alusta. Asianajajani sanoi, että se on mahdollista.

Hakim ei suostu poistumaan Suomesta. Hän aikoo odotella Suomessa myös toisen kierroksen lopputulosta.

- Eiköhän se onnistu, kunhan välttelen poliiseja. Mieluummin kuolen, kuin lähden Irakiin. Sitä en tee missään tilanteessa.

"En voi palata"

Hakim uskoo, että viimeistään toinen turvapaikkakierros tuottaa hänen toivomansa lopputuloksen. Mikäli päätös senkin jälkeen on kielteinen, aikoo Hakim jäädä laittomaksi siirtolaiseksi Suomeen.

- En suostu sittenkin lähtemään Suomesta, koska en voi palata Irakiin. Minulla on mielenterveysongelmia ja olen ollut täällä jo kaksi kertaa sairaalahoidossa. Irakissa ei ole tarjolla mitään hoitoa psyykkisiin ongelmiin ja masennukseen.

Hakim ei ole käynyt koulua. Hän ei osaa lukea eikä kirjoittaa.

- En ole käynyt koskaan koulua, mutta osaan silti puhua neljää kieltä. Suomessa olen ollut reilun vuoden ja osaan jo suomea, kertoo Hakim ymmärrettävällä suomen kielellä. Joitakin sanoja englannilla täydentäen.

Hakim matkusti Suomeen Irakista syksyllä 2015 yhdessä monen muun irakilaisen miehen kanssa. Matka maksoi 8000 dollaria ja kesti 15 päivää.

Bagdadista miesjoukko lähti lentokoneella, Turkista matkaa jatkettiin junalla, autolla ja veneellä. Viimeinen etappi oli kuorma-autokyyti Ruotsin halki.

- Unkarissa poliisit hakkasivat polveni ja mafia ryösti 1000 euroa. Saksasta minut heitettiin ulos ja Englannin kanaalissa olin vähällä hukkua, muistelee Hakim vaiherikasta matkaansa Irakista Suomeen.

Hakim kertoo lähteneensä matkaan kolmen veljensä kanssa. Kaikki neljä ovat nyt Tampereella samassa Kaupin vastaanottokeskuksessa. Kaikkien henkilöpaperit ovat hukkuneet.

- Ne tippuivat mereen Englannin kanaalissa, kertoo Hakim.

Hakim sanoo olevansa 27-vuotias. Hänen veljensä 17-, 22- ja 23-vuotiaita.

- Kukaan meistä ei lähde takaisin. Suomi on paras maa Euroopassa.



Ali: Poliisiksi Suomeen

Irakista Suomeen tullut Asraf Al-Janabi jakaa huoneen niin ikään Bagdadista Irakista Suomeen matkustaneen Alin kanssa. Miehet kertovat olevansa parhaita kaveruksia siitäkin huolimatta, että Ali shiiamuslimi ja Ashraf sunni.

35-vuotias Ali kertoo työskennelleensä 15 vuotta poliisina Bagdadissa.

- Oli pakko jättää työ ja paeta, koska jouduin katujengin tappolistalle. Yritin laittaa heitä kuriin toisin kuin muut poliisit ja jouduin suuriin ongelmiin, Ali kertoi.

Vaimo ja poika jäivät Irakiin.

- He ovat piilossa maaseudulla. Haluan heidät kuitenkin pian kanssani Suomeen, koska jengi löytää heidät jos haluaa.

Toisin kuin pääosa muista asukkaista, Ali ei ole vielä saanut ensimmäistä turvapaikkapäätöstä Maahanmuuttovirastosta.

- Mikäli päätös on kielteinen, niin valitan siitä ilman muuta. Jos minut lopulta käännytetään, niin tapan itseni. Mieluummin kuolen kuin palaan Irakiin jengien tapettavaksi.

Ali haluaisi työskennellä poliisina Suomessa. Hän toivoo, että koko perhe voisi muuttaa Tampereelle.

- Minulla on pitkä kokemus poliisin työstä ja olen hyvä siinä. Meistä tulisi hyviä suomalaisia.

Ashraf: Suomi tarvitsee minua

Bagdadista Tampereelle matkustanut Ashraf vakuuttaa, että Suomi tarvitsee häntä. Hän vannoo tekevänsä kaikkensa, jotta pääsisi osaksi suomalaista yhteiskuntaa.

- Valmistuin Bagdadin yliopistosta historian opettajaksi vuonna 2012. Tulen hyvästä perheestä ja saan rahaa isältäni, jos sitä tarvitsen. Suomalaisten ei tarvitse maksaa minulle yhtään mitään, kunhan saan työpaikan, kertoo Ashraf.

Maahanmuuttoviraston mukaan Ashraf Al-Janabi ei ole objektiivisesti tarkasteltuna kansainvälisen suojelun ja turvapaikan tarpeessa. Kielteisen päätöksen mukaan häneen ei kohdistu Irakissa hengen ja terveyden uhkaa.

- Valitin kielteisestä päätöksestä hallinto-oikeuteen. Olen sunnimuslimi ja Bagdadin shiiamuslimit vainoavat minua, se täytyy teidän suomalaisten ymmärtää.

Ashraf on ollut ahkera koko Suomessa olonsa ajan. Hän on kerännyt kymmeniä kirjallisia todistuksia erilaisista kursseista ja vapaaehtoistöistä Suomessa olonsa ajalta.

- Olen ollut aktiivinen, koska haluan teidän ymmärtävän, etten aio palata Irakiin. Olen ahkera ja Suomi hyötyy minusta. Ashraf kertoo, että hän halusi tulla nimenomaan Suomeen kolmesta syystä.

- Suomessa on vain 5 miljoonaa asukasta ja te tarvitsette uusia asukkaita. Suomessa on myös paljon vanhoja ihmisiä, joten nuoria tarvitaan rakentamaan ja ylläpitämään yhteiskuntaa. Kolmas syy oli se, että siirtolaisia on täällä niin vähän, että asiakirjojen käsittelyajat ovat lyhyempiä kuin muissa Euroopan maissa.

TUULA MALIN
 
Kovin suvakkinainen tuntisi vain sääliä etnistä raiskaajaansa kohtaan, näin on käynyt tosimaailmassa. Siis jos puhutaan leikkimielisesti sellaisesta tilanteesta että väärät mielipiteet saa ns. hakata pois ihmisestä.

Aina kun väkivaltaa käytetään nousee ihmisten sietokyky sitä kohtaan sekä kynnys sen käyttämiseen laskee. Toivottavasti et ole niitä ketkä toivovat pahoinpitelyn kohteeksi joutumista väärien mielipiteiden omistajille?

Feminismi ei ole mielipide vaan kyseessä on vakava psyykkinen sairaus / mielenhäiriö, siinä missä Rabies nelijalkaisilla.
 
Kiva lukea tällaista heti aamusta.

Erityisen kiva lukea, miten ilta-paskan toimittelijat ovat yhtä pihalla kuin kurpitsavankkuritarinaa selittävä musulmaani. Unohdettu sensuroida kaikkein suurimmat älyttömyydet.

En lupaa palkintoa, mutta näitähän ei yleensä kukaan loppuun saakka lue. Onhan tuossa nyt aivan päätön käänne:

"Hakim matkusti Suomeen Irakista syksyllä 2015 yhdessä monen muun irakilaisen miehen kanssa. Matka maksoi 8000 dollaria ja kesti 15 päivää.

Bagdadista miesjoukko lähti lentokoneella, Turkista matkaa jatkettiin junalla, autolla ja veneellä. Viimeinen etappi oli kuorma-autokyyti Ruotsin halki.

- Unkarissa poliisit hakkasivat polveni ja mafia ryösti 1000 euroa. Saksasta minut heitettiin ulos ja Englannin kanaalissa olin vähällä hukkua, muistelee Hakim vaiherikasta matkaansa Irakista Suomeen."
 
Minä puhuin arvoliberalismista, en fasisteista, jotka kutsuvat itseään arvoliberaaleiksi. Mistä sinä puhut?

Suomen eduskunnasta esimerkiksi ei löydy yhtään arvoliberaalia.

Käytännöstä, siitä miten se homma käytännössä toimii. Aatteiden teoreettinen hienous on aika yhdentekevä jos lopputulos on kamala.
 
Kappas. Skippasin loppuun, ja siellähän oli tällainenkin helmi:
"- Suomessa on vain 5 miljoonaa asukasta ja te tarvitsette uusia asukkaita. Suomessa on myös paljon vanhoja ihmisiä, joten nuoria tarvitaan rakentamaan ja ylläpitämään yhteiskuntaa."
Suvakkimammat ovat alkaneet siis näillekin kertomaan tätä propagandaa.:btooth:
 
- Unkarissa poliisit hakkasivat polveni ja mafia ryösti 1000 euroa. Saksasta minut heitettiin ulos ja Englannin kanaalissa olin vähällä hukkua, muistelee Hakim vaiherikasta matkaansa Irakista Suomeen."
Mielenkiintoinen, mutta varmasti hieno matka ollut matkalla Irakista Suomeen. Pientä kummastusta herättää, miten Englannin kanaali osuu ideaalireitille. Tuossa on varmaan interrailattu koko Eurooppa ennen Suomeen purjehtimista.

Suomessa on myös paljon vanhoja ihmisiä, joten nuoria tarvitaan rakentamaan ja ylläpitämään yhteiskuntaa."
Osin totta. Esimerkiksi Ruotsissa on saatu tarvetta korjausrakentamiselle hyvin monessa kaupungissa. Lienee kaikki no-go -zonet saatu siihen malliin, että rakennusmiehiä tarvitaan. Tulevat tosin tdennäköisesti Baltiasta, eivät Lähi-idästä.
 
"Tilanne on huono" - asiantuntija muistuttaa siviilien hädästä Itä-Ukrainassa

Ulkoministeriön Itä-Euroopan ja Keski-Aasian yksikön päällikkö Päivi Peltokoski sanoo, että taistelut ovat levinneet Itä-Ukrainassa viime päivinä.
"Tilanne on huono" – asiantuntija muistuttaa siviilien hädästä Itä-Ukrainassa

Kotimajoitus tarjotaan 20-25 -vuotiaalle ukrainalaisnaiselle, jos sellainen havaitaan huutamassa asylumia esim. Vaalimaan rajanylityspaikalla. Oletettavasti muitakin halukkaita majoittajia löytyy, joten useita satoja ellei tuhansia ukrainalaisneitosia saadaan pelastettua sodan julmuuksilta.
 
Jälleen kerran, [B]@Mr. Pink[/B], osoitettiin miten selvää median peittely on ja miten aavistukset osuvat oikeaan. Sinähän tästä varmasti yllätyt, me muut emme. Kuten huomaat, asian esilletuonti ja spekulointi ennen totuuden julkituloa ei tuhonnut ketjua mitenkään.

Oksettaa kaltaisesi lampaat, jotka yhä haluavat sulkea silmänsä totuudelta ja hillitä spekulointia "epäselvistä" tapauksista. Kenelle sinä asiaa enää kohta uskottelet? Uskotko enää itsekään? Tärkein kysymys; miksi?

Valitettavasti tuohon kysymykseen et saa ikinä vastausta...
 
Käytännöstä, siitä miten se homma käytännössä toimii. Aatteiden teoreettinen hienous on aika yhdentekevä jos lopputulos on kamala.

Mutta kun kyseessä ei ole lopputulos arvoliberalismista vaan jostain päinvastaisesta. Islam on äärikonservatiivinen ja ääritotalitaristinen ideologia, eikä sellaisen fanittaja tai puolustaja voi mitenkään olla arvoliberaali. Eihän kansallissosialisminkaan puolustelijoita sellaisiksi kutsuta.
 
Mielenkiintoinen, mutta varmasti hieno matka ollut matkalla Irakista Suomeen. Pientä kummastusta herättää, miten Englannin kanaali osuu ideaalireitille. Tuossa on varmaan interrailattu koko Eurooppa ennen Suomeen purjehtimista.

Samaa nauroin itsekin. Varmaan siellä on käyty portugalissakin pyörähtämässä pari viikkoa, ennenkuin on keksitty taikaseinä suomesta.
 
Hieno kun turvapaikanhakijoita mainostetaan hienoilla ammattinimikkeillä. Toinen on historianopettaja ja toinen on poliisi. Poliisiksi päästääkseen vaikka jossain Egyptissä riittää kun osaa lukea ja kirjoittaa.
 
Viimeksi muokattu:
On kyllä hauskaa kun turvapaikanhakijoita mainostetaan hienoilla ammattinimikkeillä. Toinen on historianopettaja ja toinen on poliisi. Poliisiksi päästääkseen vaikka jossain Egyptissä riittää kun osaa lukea ja kirjoittaa.
Liekö sillä luku ja kirjotustaidolla tuollapäin niin väliä poliisillakaan... kolmashan noista ei osaa lukea, ei kirjottaa, mutta sen ammattia ei yllättäen kerrottukkaan, mutta pääasia että pappa betalar.
 
Kiva lukea tällaista heti aamusta.

Iltalehden tapaamat turvapaikanhakijat: Kielteinen päätös tai ei, me jäämme Suomeen!
Iltalehden tapaamat turvapaikanhakijat: Kielteinen päätös tai ei, me jäämme Suomeen!

Tiistai 7.2.2017 klo 06.44



Moni turvapaikanhakija ei suostu poistumaan Suomesta, vaikka kielteinen päätös tulisikin.


Bagdadista Tampereelle matkustaneet Ali (vasemmalla) ja Ashraf eivät aio lähteä, vaikka kielteinen turvapaikkapäätös saisi lainvoiman. Ali on poliisi ja Ashraf historian opettaja. (TUULA MALIN)

Pohjois-Irakista Tampereelle päätynyt Hakim on saanut kaksi kielteistä päätöstä. Ensin tarpeen eväsi Maahanmuuttovirasto, sitten Helsingin hallinto-oikeus. Nyt asia on korkeimman hallinto-oikeuden pohdittavana.

- Jos korkeimmasta hallinto-oikeudesta tulee kielteinen päätös, aloitan koko homman alusta. Asianajajani sanoi, että se on mahdollista.

Hakim ei suostu poistumaan Suomesta. Hän aikoo odotella Suomessa myös toisen kierroksen lopputulosta.

- Eiköhän se onnistu, kunhan välttelen poliiseja. Mieluummin kuolen, kuin lähden Irakiin. Sitä en tee missään tilanteessa.

"En voi palata"

Hakim uskoo, että viimeistään toinen turvapaikkakierros tuottaa hänen toivomansa lopputuloksen. Mikäli päätös senkin jälkeen on kielteinen, aikoo Hakim jäädä laittomaksi siirtolaiseksi Suomeen.

- En suostu sittenkin lähtemään Suomesta, koska en voi palata Irakiin. Minulla on mielenterveysongelmia ja olen ollut täällä jo kaksi kertaa sairaalahoidossa. Irakissa ei ole tarjolla mitään hoitoa psyykkisiin ongelmiin ja masennukseen.

Hakim ei ole käynyt koulua. Hän ei osaa lukea eikä kirjoittaa.

- En ole käynyt koskaan koulua, mutta osaan silti puhua neljää kieltä. Suomessa olen ollut reilun vuoden ja osaan jo suomea, kertoo Hakim ymmärrettävällä suomen kielellä. Joitakin sanoja englannilla täydentäen.

Hakim matkusti Suomeen Irakista syksyllä 2015 yhdessä monen muun irakilaisen miehen kanssa. Matka maksoi 8000 dollaria ja kesti 15 päivää.

Bagdadista miesjoukko lähti lentokoneella, Turkista matkaa jatkettiin junalla, autolla ja veneellä. Viimeinen etappi oli kuorma-autokyyti Ruotsin halki.

- Unkarissa poliisit hakkasivat polveni ja mafia ryösti 1000 euroa. Saksasta minut heitettiin ulos ja Englannin kanaalissa olin vähällä hukkua, muistelee Hakim vaiherikasta matkaansa Irakista Suomeen.

Hakim kertoo lähteneensä matkaan kolmen veljensä kanssa. Kaikki neljä ovat nyt Tampereella samassa Kaupin vastaanottokeskuksessa. Kaikkien henkilöpaperit ovat hukkuneet.

- Ne tippuivat mereen Englannin kanaalissa, kertoo Hakim.

Hakim sanoo olevansa 27-vuotias. Hänen veljensä 17-, 22- ja 23-vuotiaita.

- Kukaan meistä ei lähde takaisin. Suomi on paras maa Euroopassa.



Ali: Poliisiksi Suomeen

Irakista Suomeen tullut Asraf Al-Janabi jakaa huoneen niin ikään Bagdadista Irakista Suomeen matkustaneen Alin kanssa. Miehet kertovat olevansa parhaita kaveruksia siitäkin huolimatta, että Ali shiiamuslimi ja Ashraf sunni.

35-vuotias Ali kertoo työskennelleensä 15 vuotta poliisina Bagdadissa.

- Oli pakko jättää työ ja paeta, koska jouduin katujengin tappolistalle. Yritin laittaa heitä kuriin toisin kuin muut poliisit ja jouduin suuriin ongelmiin, Ali kertoi.

Vaimo ja poika jäivät Irakiin.

- He ovat piilossa maaseudulla. Haluan heidät kuitenkin pian kanssani Suomeen, koska jengi löytää heidät jos haluaa.

Toisin kuin pääosa muista asukkaista, Ali ei ole vielä saanut ensimmäistä turvapaikkapäätöstä Maahanmuuttovirastosta.

- Mikäli päätös on kielteinen, niin valitan siitä ilman muuta. Jos minut lopulta käännytetään, niin tapan itseni. Mieluummin kuolen kuin palaan Irakiin jengien tapettavaksi.

Ali haluaisi työskennellä poliisina Suomessa. Hän toivoo, että koko perhe voisi muuttaa Tampereelle.

- Minulla on pitkä kokemus poliisin työstä ja olen hyvä siinä. Meistä tulisi hyviä suomalaisia.

Ashraf: Suomi tarvitsee minua

Bagdadista Tampereelle matkustanut Ashraf vakuuttaa, että Suomi tarvitsee häntä. Hän vannoo tekevänsä kaikkensa, jotta pääsisi osaksi suomalaista yhteiskuntaa.

- Valmistuin Bagdadin yliopistosta historian opettajaksi vuonna 2012. Tulen hyvästä perheestä ja saan rahaa isältäni, jos sitä tarvitsen. Suomalaisten ei tarvitse maksaa minulle yhtään mitään, kunhan saan työpaikan, kertoo Ashraf.

Maahanmuuttoviraston mukaan Ashraf Al-Janabi ei ole objektiivisesti tarkasteltuna kansainvälisen suojelun ja turvapaikan tarpeessa. Kielteisen päätöksen mukaan häneen ei kohdistu Irakissa hengen ja terveyden uhkaa.

- Valitin kielteisestä päätöksestä hallinto-oikeuteen. Olen sunnimuslimi ja Bagdadin shiiamuslimit vainoavat minua, se täytyy teidän suomalaisten ymmärtää.

Ashraf on ollut ahkera koko Suomessa olonsa ajan. Hän on kerännyt kymmeniä kirjallisia todistuksia erilaisista kursseista ja vapaaehtoistöistä Suomessa olonsa ajalta.

- Olen ollut aktiivinen, koska haluan teidän ymmärtävän, etten aio palata Irakiin. Olen ahkera ja Suomi hyötyy minusta. Ashraf kertoo, että hän halusi tulla nimenomaan Suomeen kolmesta syystä.

- Suomessa on vain 5 miljoonaa asukasta ja te tarvitsette uusia asukkaita. Suomessa on myös paljon vanhoja ihmisiä, joten nuoria tarvitaan rakentamaan ja ylläpitämään yhteiskuntaa. Kolmas syy oli se, että siirtolaisia on täällä niin vähän, että asiakirjojen käsittelyajat ovat lyhyempiä kuin muissa Euroopan maissa.

TUULA MALIN

Ainoa positiivinen asia tässä uutisessa on kommentit. Sieltä huomaa, että yhdeltäkään ei riitä ymmärrystä tai sympatiaa näitä sankareita kohtaan, paitsi yhdeltä, jonka nimen jo unohdin, mutta ilmeisesti aika aktiivinen rasmuslainen.
 
Noi kommentit kyllä :D "Ali, sä et ole yhtään historianopettajan näköinen"
 
Hieno kun turvapaikanhakijoita mainostetaan hienoilla ammattinimikkeillä. Toinen on historianopettaja ja toinen on poliisi. Poliisiksi päästääkseen vaikka jossain Egyptissä riittää kun osaa lukea ja kirjoittaa.

Suomen poliisihan voi palkata tuon jampan nettipoliisiksi etsimään vihapuheita. :D
 
Noista iltalehden kommenteista tosiaan saa ihan eri kuvan siitä mitä suomalaiset ajattelevat, kuin jos kuuntelee kansanedustajia ja median kivapuhejuttuja. Ehkä me sittenkin vältämme Ruotsin kohtalon. Vai ovatko noi kommentoijat vain kovimpia öyhöttäjiä ja hiljainen enemmistö haluaa tosissaan pelastaa nämä poloiset.

Tämä kommentti aiheutti tuskaa :mad::mad::mad::

Kari Laitinen
·
Hamina
Suomi on hyvä maa asua, ikä vinouma on totta ja suomi tarvitsee heitä. Kaikki on totta, haluavat asumaan tänne ja meillä on pieni kansa nämäkin on totta. Hyviä poikia ja haluavat perheensäkin tänne. Itse ottaisin uuden lähdön ja ottaisin mukaan perheen sitten tulisin tänne oikealla statuksella. Eli taitaa olla kuoleman pelko aiheellinen kun meidän järjestelmää vastaan käyvät. Turvapaikan ansaitsevat on minun käsitys.
 
Viimeksi muokattu:
Noista iltalehden kommenteista tosiaan saa ihan eri kuvan siitä mitä suomalaiset ajattelevat, kuin jos kuuntelee kansanedustajia ja median kivapuhejuttuja. Ehkä me sittenkin vältämme Ruotsin kohtalon. Vai ovatko noi kommentoijat vain kovimpia öyhöttäjiä ja hiljainen enemmistö haluaa tosissaan pelastaa nämä poloiset.

Tämä kommentti aiheutti tuskaa :mad::mad::mad::

Kari Laitinen
·
Hamina
Suomi on hyvä maa asua, ikä vinouma on totta ja suomi tarvitsee heitä. Kaikki on totta, haluavat asumaan tänne ja meillä on pieni kansa nämäkin on totta. Hyviä poikia ja haluavat perheensäkin tänne. Itse ottaisin uuden lähdön ja ottaisin mukaan perheen sitten tulisin tänne oikealla statuksella. Eli taitaa olla kuoleman pelko aiheellinen kun meidän järjestelmää vastaan käyvät. Turvapaikan ansaitsevat on minun käsitys.

Facebookissa ainakin jokainen kaveri tai "kaveri" on henkeen ja vereen anti-Trump ja korostaa nyky-vasemmistolaista maailmanparanusintoaan niin paljon kun mahdollista (kuitenkaan mitään konkreettista hyväntekeväisyyttä itse tekemättä, kunhan haukkuvat paskaksi muut jotka eivät ajattele kuten he). Kai muitakin mielipiteitä on, mutta ei niitä kukaan ainakaan omalla nimellään sano. No, onneksi kyseistä paskaa (facea siis) ei tarvitse käyttää.

Tosin tämä taitaa olla vain öyhöttäjien vastapuoli. Luulen että suurin enemmistö ei edusta kumpaakaan äänekästä puolta, vaan murehtii pääasiassa muista henkilökohtaisemmista asioista, ja osaa vaan sanoa tyyliin "Emmätiiä, ehkä ne jotka tekee rikoksen pitäisi lähettää takaisin, ja ehkä joku katto voisi olla että eläkeläisillekin jäisi rahaa? Sotaa pakenevat saa tulla toki."
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Statistiikka

Viestiketjuista
258 101
Viestejä
4 484 152
Jäsenet
74 172
Uusin jäsen
Käppänä

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom