- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 364
Jos tuo kyseinen hovi on Itä-Suomen hovioikeus, niin todennäköisesti tuomio puretaan ja saavat valtiolta vahingonkorvaukset.
Toivottavasti on vpn tulilla kun postailee tämmöisiä..
Joo, jos haluttaisiin, että kuva olisi oikein, niin vartija saattaisi omia kamoja roudaavia tunkeutujia ja puolustusvoimien miehet varmistaisi tilannetta rynkyt käsissä kovat piipussa!Eipä sitä paljoa nappaa semmoista maata puolustaa, jossa PUOLUSTUSvoimat kantaa maahantunkeutuvien rikollisten reppuja, kuin orjat konsanaan, herrojen puolesta.
Niinistö on isänmaallinen mies ja hallituksen parhaita ministereitä, sekä oikessa sivariin siirtyvien suhteen. Maanpettureita ja raukkoja ovat kaikki sivareiksi siirtyvät.Maanpetturi petoviili Niinistö saa haistaa pitkän vitun!![]()
Mitä maanpettureita he mukamas olevat? Sankareita he ovat! Ei soomea enää ole edes olemassa, on vain yksi iso vitun mamughetto pohjoisessa...Niinistö on isänmaallinen mies ja ihan oikessa sivariin siirtyvien suhteen. Maanpettureita ja raukkoja ovat kaikki sivareiksi siirtyvät.
He eivät suostu puolustamaan isänmaataan vaan pakenevat sivariin. Ei Suomi ole mamughetto, eikä tule olemaan, siihen voi vaikuttaa äänestämällä, ei pakenemalla sivariin.Mitä maanpettureita he mukamas olevat? Sankareita he ovat! Ei soomea enää ole edes olemassa, on vain yksi iso vitun mamughetto pohjoisessa...
siihen voi vaikuttaa äänestämällä.
Parempi sekin kuin kantaa sosiaaliturvapaikanhakijoiden laukkuja edestakaisin.Tiukanpaikan tullen nuo siviilikarkuri/käpykaartilaiset kaivetaan esiin vaikka miinan polkijoiksi....![]()
Suomi orjallisesti apinoi aivan kaiken Ruotsista, joten me tullaan olemaan epäonnistunut valtio (failed state) Ruotsin rinnalla.He eivät suostu puolustamaan isänmaataan vaan pakenevat sivariin. Ei Suomi ole mamughetto, eikä tule olemaan, siihen voi vaikuttaa äänestämällä, ei pakenemalla sivariin.
Riippuvainen? Ei se huoltosuhde ainakaan nykyisellä maahanmuutolla parane, joka koostuu lähinnä matuista ja diskoläpsyttelijöistä. Tätä valhetta ne mediassa jaksaa toistaa, ihan kuin tänne olisi kiljuen tulossa ahkeria saksalaisia inssejä, kanadalaisia biologeja tai japanilaisia koodajia.Merkittävä käännevuosi Suomen väestössä: Syntyneitä vähemmän kuin kuolleita
Myös Suomen huoltosuhteesta on tullut suurelta osin riippuvainen maahanmuuton määrästä. Huoltosuhteella tarkoitetaan työvoiman ulkopuolella olevien määrää suhteessa varsinaisen työvoiman määrään.
No ei tosiaan mitään noista. Tännehän on uutisten mukaan saapunut joukoittain (32000) arkkitehtejä, lääkäreitä, webbiasiantuntijoita sekä raketti-insinöörejä. Joukossa lienee myös korkean arvon omaavia upseereita ja kenties pohjasakkana jotain poliiseja. Niin toisaan, meinasi unohtua. Onhan tänne todistetusti tullut myös joitain veneenveistäjiäkinihan kuin tänne olisi kiljuen tulossa ahkeria saksalaisia inssejä, kanadalaisia biologeja tai japanilaisia koodajia.
Hyvä idea. Joku voisi pistää tämän ehdotuksen rasmukseen. Niin avarakatseista porukkaa siellä että varmasti ottaisivat ehdotuksen ilolla vastaan.Eikö ois puoliksi järkevää käydä hakemassa maanviljeliäpoikamiehille vaimoja vaikka tuolta kaakkois-aasian suunnalta? Maaseudulta väki vähenee kun varsinkin nuoret naiset lähtee läppäsemään kasvukeskuksiin ja pojat jää hoitamaan sukutilaa ja täytteleen tukilappuja.
Hyväkäytöksiset aasialaiset toisi sitten sitä etnistä värinää ja omaa kulttuuria Härmäänkin. Saattaisi isännät jopa mielellään paikata tuota syntyvyyttäkin tilan töiden lomassa
Jos turhistarhauksen perimmäinen tavoite on saada väkiluku nousuun, niin silloin ehdottomasti naisia lisää. Yksi mies ja viisi naista tekee teoriassa paljon enemmän mukuloita kun viisi miestä ja yksi nainen.
Valtion linjaus on että oman maan hyvinvoinnista tai puolustuksesta ei kannata eikä pidä kantaa huolta vaan voi häippäistä toiselle puolelle maailmaa nauttimaan taikaseinästä. Jos he luulevat että tälläinen linjaus koskee vain hiekkaneekereitä niin ovat kovin väärässä.He eivät suostu puolustamaan isänmaataan vaan pakenevat sivariin. Ei Suomi ole mamughetto, eikä tule olemaan, siihen voi vaikuttaa äänestämällä, ei pakenemalla sivariin.
Tuo Orpon järjestelykeskus, Sipilän "rapefugees welcome -talo" ja Ruotsin valtion dumppaamat matut oli ehdottomasti suurin katastrofi vuonna 2015. Sitä laskua suomalaiset maksaa vielä monta vuosikymmentä, eikä pelkästään rahallisesti.Pieniä vihreitä miehiä monet pelkäävät, mutta Ruotsi lähetti Suomeen isoja karvaisia miehiä. Siinä vaiheessa olisi tarvinnut laittaa reserviläisiä rajalle estämään tätä Ruotsin suorittamaa hybridisotaa Suomea vastaan.
Mitään ei kuitenkaan tehty, paitsi tietenkin Petteri Orpon järjestelykeskus.
Kuulostaapa pahasti mr. seventeen Farad Fihasilta. Ettei vain olisi sukulaispoikia?"Isäni kuoli eilen kotimaassa ja..."
Voi perkele kun alkaa oikeasti mennä hermo näihin selkärangattomiin toukkiin, jotka eivät yhtä ainutta lausetta osaa sanoa ilman törkeää valehtelua ja anelua itsesääliin. Ymmärtääköhän nämä edes käsitettä "rahellisyys", vai onko totuuden puhuminen vain osoitus heikkoudesta ja luovuttamisesta?
Pelleltä tulee pellen vastaus, turha se olikin odottaa asiallista vastausta.
No kerro toki miten aiot äänestämällä muuttaa nykyistä tilannetta kun ottaa huomioon että tämän oikeistolaisempaa hallitusta ei Suomen puoluekentällä ole mahdollista toteuttaa ja silti mädätys jatkuu?Pelleltä tulee pellen vastaus, turha se olikin odottaa asiallista vastausta.
Tämähän on ihan loistava idea. Antaa maistaa omaa lääkettään. Suurin vaarahan tässä on Suomen islamisoituminen etenkin ajan myötä. Se ei ole mitään utopiaa vaan ihan kylmä realistinen fakta. Suomalaisten(kin) syntyvyys on ollut jo pitkään laskussa, koska suomalaiset keskimäärin ovat viisastuneet ja vaurastuneet. Kouluja käydään pidemmälle, ehkäisytyö ja seksuaalivalistus on parantunut huomattavasti ja toki näin internetin aikakaudella länsimaiset ihmiset muutenkin harrastavat seksiä tutkitusti vähemmän. Muslimikulttuurissa asiat ovat kuitenkin toisin. Muhammedilla on neljä vaimoa ja nehän ovat paksuna solkenaan. Täytyy ymmärtää, että islam on myös poliittinen ideologia eikä muslimia pidä myöskään aliarvioida. He tietävät tekevänsä pikkujihadisteja ja islamin sanansaattajia. He tietävät pääsevänsä aikanaan enemmistöön, päättäjistöön ja täten maan valtaan. Ehkä siihen menee sukupolvia, ehkä ei. Radikaaleimmat ovat valmiita vaikka kuolemaan uskonsa puolesta, joten eiköhän nämä vähemmän radikaalit jaksa odotella sukupolven tai kaksi. Ja todellisuudessahan Euroopan lammaskansan ja korruptoituneiden päättäjien takia siihen tuskin menee edes sitä sukupolvea. Saksassakin yleisin poikalapselle annettu nimi on jo se Muhammed, vai Mohammed, joku variaatio siitä kuitenkin. Miettikää sitä.Eikö ois puoliksi järkevää käydä hakemassa maanviljeliäpoikamiehille vaimoja vaikka tuolta kaakkois-aasian suunnalta? Maaseudulta väki vähenee kun varsinkin nuoret naiset lähtee läppäsemään kasvukeskuksiin ja pojat jää hoitamaan sukutilaa ja täytteleen tukilappuja.
Hmm... jos syntyvyys on laskenut alle uusiutumisrajan ja aiheuttaa tilanteen missä kansan tulevaisuus alkaa olla uhattuna (korvaavaa populaa raahataan muualta jotta korttitalo ei ihan luhistuisi) niin en nyt tiedä voiko sitä välttämättä sanoa viisastumiseksi. Tai sitten viisastuneiden osa maailmassa on vain kadota.Suomalaisten(kin) syntyvyys on ollut jo pitkään laskussa, koska suomalaiset keskimäärin ovat viisastuneet ja vaurastuneet.
Tämä on totta, joskin huomautan että ei se ole yksin islamilaisen kulttuurin piirre. Kyllä maailmassa lapsia ja perhettä arvostetaan muissakin kultuureissa kuin vain islamilaisessa. Poliittisena ideologiana islam on vaarallinen ja jos tarkastellaan millä tavalla esim. muslimiveljeskunta toimii niin sen käyttämä subversio on aika suoraan kuin KGB:n oppikirjoista. Länsimaissa ollaan vain liian tyhmiä huomaamaan ja tunnustamaan sitä, ei sitä tunnistettu kylmän sodan aikanakaan koska monet niistä kohdistuivat juuri sellaisten ajatusten ja ideoiden ajamiseen mitä monet pitävät hirveän kivoina, edistyksellisinä ja viisaina.Muslimikulttuurissa asiat ovat kuitenkin toisin. Muhammedilla on neljä vaimoa ja nehän ovat paksuna solkenaan. Täytyy ymmärtää, että islam on myös poliittinen ideologia eikä muslimia pidä myöskään aliarvioida.
Ikävä tuottaa pettymys mutta tuo on utopiaa. Ihmiset ovat Suomessakin kyllä eronneet kirkosta (osa liittyäkseen takaisin vuodenvaihteen jälkeen jotta ei tarvitse maksaa veroja...) ja se on instituutiona (osin vihamielisen subversion seurauksena) rapautunut melkolailla paljon, mutta ihmisten uskonnollisuus ei sinänsä ole hirveästi vähentynyt vaan vain muuttanut muotoaan. Pääsääntöisesti historia kertoo vähän sellaista tarinaa että yhteiskunnat missä uskonto on hylätty tuppaavat myös luhistumaan. Ideologiallahan sitä on yritetty joitain kertoja korvata, mutta aika huonosti se on sujunut. Joten tulevaisuus ei välttämättä ole uskonnoton ja sekulaari, vaan pidän melko todennäköisenä että uskonnoton, sekulaari länsimaisuus fragmentoituu yhä enemmän ja enemmän, kunnes se lopulta luhistuu - viimeistään siinä vaiheessa kun se jää talouden ja tieteen osalta muiden jalkoihin.Uskonnot noin yleisesti kuuluisivat historiaan lopullisesti ja oikeasti sivistyneen kansakunnan pitäisikin keskittyä varmistamaan sen tapahtuminen mahdollisimman nopeasti.
Offtopikin uhalla pakko tarttua tähän!Ikävä tuottaa pettymys mutta tuo on utopiaa. Ihmiset ovat Suomessakin kyllä eronneet kirkosta (osa liittyäkseen takaisin vuodenvaihteen jälkeen jotta ei tarvitse maksaa veroja...) ja se on instituutiona (osin vihamielisen subversion seurauksena) rapautunut melkolailla paljon, mutta ihmisten uskonnollisuus ei sinänsä ole hirveästi vähentynyt vaan vain muuttanut muotoaan. Pääsääntöisesti historia kertoo vähän sellaista tarinaa että yhteiskunnat missä uskonto on hylätty tuppaavat myös luhistumaan. Ideologiallahan sitä on yritetty joitain kertoja korvata, mutta aika huonosti se on sujunut. Joten tulevaisuus ei välttämättä ole uskonnoton ja sekulaari, vaan pidän melko todennäköisenä että uskonnoton, sekulaari länsimaisuus fragmentoituu yhä enemmän ja enemmän, kunnes se lopulta luhistuu - viimeistään siinä vaiheessa kun se jää talouden ja tieteen osalta muiden jalkoihin.
Teknologia muuttuu, mutta muuttuuko ihminen? Parikin eri ideologiaa on rakennettu sen ajatuksen päälle että tiede ja teknologia johtavat ihmiskunnan uuteen ja parempaan huomiseen, mutta niiden voidaan sanoa epäonnistuneen juuri siksi että ne perustuivat idealle paremmasta ja paremmaksi kehittyvästä ihmisestä. Kulttuurit ja uskonnot ovat pääsääntöisesti paljon vanhempia kuin yksittäiset teknologiset edistysaskeleet, eikä teknologia ylipäätään käsittele asioita joihin kulttuuri ja uskonto antavat vastauksia. Ne ovat kestäneet monet sodat, teknologiset murrosvaiheet yms. ja silti ne ovat edelleen. Nykyään tieto ja mielipiteet kulkevat todella nopeasti, minkä kai pitäisi johtaa hienojen ideoiden yms. kautta upeaan lopputulokseen, jos uskotaan järkevään, hyvään ihmiseen. Ajatusten tonava taitaa vaan sen kannalta muistuttaa turhan usein ennemmin Cloaca Maximaa.Offtopikin uhalla pakko tarttua tähän!
Totta kyllä, kun tarkastellaan historiaa. Mutta nythän ollaan yhteiskunnallisesti monenkin "uuden" asian äärellä. Jo pelkästään internet muuttaa pelikenttää verrattuna aikaisempiin vuosituhansiin. Nykyinen teknologinen kehitys muuttaa tätä mainittua pelikenttää paljon nopeammin kuin tähän se on muuttunut. Ja sen muutoksen voimaa on tässä hetkessä tosi vaikea arvioida.
Ongelmahan tässä on se, että toiset kulttuurit pelaa niillä satoja vuosia vanhoilla ideologioilla tällä uudella pelikentällä, ja tämä kiinnosta lumihiutale-ideologista osaa länkkäreistä! Eli lampaat hakeutuu uuden suden luokse laumoina.
Mutta kehittyykö länsimainen yhteiskunta teknokratian (tai muun uskonnottoman ohjauksen) suuntaan tarpeeksi nopeasti suojellakseen itseään mielikuvituksen luomilta voimilta?
Tämäpä tämä. Suvakeilla noin yleisesti ottaen on aivan helvetin rajoittunut käsitys maailmasta. Heille maailma koostuu Euroopan länsimaista, USA:sta sekä islamilaisista maista, joita pitää palvella. Tyhmyys, kapeakatseisuus ja egoistisuus samassa paketissa on todella rasittavaa.Näkemykseni mukaan buddhalaiset näin yleisesti ovat ihan leppoista porukkaa, eikä itselläni henkilökohtaisesti ole koskaan ollut mitään ongelmia aasialaisten kanssa. Sitäkin olen yrittänyt monelle suvakkiystävälleni selittää, että en tosiaan näe itseäni rasistina.
Mitään ei kuitenkaan voi tehdä, niin sama se tehdä raiskausleffoja.Ihan mielenkinnosta, onko noi niin vajaaälyisiä, etteivät tajua, että tosta jää ihan takuulla kiinni, vai eikö ne vaan välitä vaikka jääkin kiinni? Vai vaihtoehto c) kunnioitus mitä saavat apinalaumassaan, menee kiinnijäämisen seurauksien edelle?
Kuvassa tää ykskin sankari oikein hymyilee kameralle. On se rikasta, niin rikasta kulttuuria
Järkyttäviä lukuja, varsinkin kun suhteuttaa nuo ulkomaalaisten määrään suomessa.Tänään poliisi julkaisi viime vuoden rikostilastot:
Poliisi - Tiedotteet
Ulkomaan kansalaisten osuus
- seksuaalirikokset yhteensä: 28,9%
- raiskausrikokset: 34,5%
- seksuaalinen ahdistelu: 46,8%
Taitaa nuo ahdistelut mennä yli 50% ulkomaalaisille kunhan käännetään tilastoista ne "suomalaiset" jotka ovat oikeasti ulkomaalaisia.Ei paha, joka kolmannes raiskaus ulkomaalaisen tekemä ja melkein joka toinen ahdistelu. Way to go!
Enemmän kuin totta tämä.Taitaa nuo ahdistelut mennä yli 50% ulkomaalaisille kunhan käännetään tilastoista ne "suomalaiset" jotka ovat oikeasti ulkomaalaisia.
taisi suomen kansalaisten osuus nousta sitä mukaan kuin turviksia hyväksyttiin suomen kansalaisiksiUlkomaan kansalaisten tekemiksi epäiltyjä seksuaalisia ahdisteluita oli 58 vuonna 2015, kun viime vuonna niitä oli 147. Vastaavat luvut Suomen kansalaisten osalta olivat 122 vuonna 2015 ja 167 viime vuonna. Ulkomaan kansalaisten tekemiksi epäiltyjen raiskausrikosten määrä on noussut 41,9 prosenttia (93 rikosta).
Siinä saavat poliisin kivapuhujat twitterissä yritää selitellä tätäkin asiaa.