Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
Parempi puolisko törmäsi kuvaan, jossa oli finalistit ja tieto voittajasta. Repesi hänkin, että mitä helvettiä :D
 
Tämähän se on koko maahanmuuttopolitiikassakin. Ei se ole tyhmä joka ottaa, vaan se joka antaa.
 
Joo, ja Mari Pudas hekumoi kun "rasistit ei sulata"... On valtava määrä kauniita tummaihoisia naisia, mutta valitettavasti uusi Miss Helsinki ei vaan kuulu heihin.
Kauneus on katsojan silmässä, ei siihen rasismi liity perkele :grumpy:
 
Suomen kannattaisi alkaa panostamaan armeijaan kun idästä tulee ryssä ja lännestä kalifaatti.
 
Hug Eboner sanoi:
Suomen kannattaisi alkaa panostamaan armeijaan kun idästä tulee ryssä ja lännestä kalifaatti.
Napsauta laajentaaksesi...

Ai ihan tosissaan meinaat Venäjän valtaavan Suomen? Mitä Venäjä hyötyisi Suomen valloituksesta? Suomi on itsenäisenä Venäjän kauppakumppani ja mitään syytä ei ole sotaan. Edes Stalin ei 1945 yrittänyt Suomea valloittaa, koska arvosti Suomea kauppakumppanina.
 
c-64 sanoi:
Ai ihan tosissaan meinaat Venäjän valtaavan Suomen? Mitä Venäjä hyötyisi Suomen valloituksesta? Suomi on itsenäisenä Venäjän kauppakumppani ja mitään syytä ei ole sotaan. Edes Stalin ei 1945 yrittänyt Suomea valloittaa, koska arvosti Suomea kauppakumppanina.
Napsauta laajentaaksesi...
Suurvallat kiinnostuivat Itämerestä – Venäjä ei halua ”Naton sisämerta”
Tutkija: Ahvenanmaa on vallattavissa laukauksetta kuten Krim.
Markku Salomaa
30.3.2014 18:00

11 min
(1)
Luettu (3 993)
Itämeren strateginen asema on vain korostunut samaan aikaan, kun sen merkitys rantavaltioita yhdistävänä mutta myös eristävänä tekijänä on kasvanut.

Itämeri ei ole enää rauhantahtoisen Pohjolan kylpyamme. Utopia Itämerestä rauhan merenä on mennyt. Se on nyt yhtä rauhaton kuin kaikki muutkin suurvaltojen šakkilaudalla olevat meret. Se on strategisten laskelmointien polttopisteenä.

Kohta Itämeressä uivat Yhdysvaltain ohjustorjuntajärjestelmään kuuluvat hävittäjät ja risteilijät sekä Venäjän asevoimien sota-alukset. Aavalla merellä, joka Itämeren selkäkin on, vallitsee merenkulun vapaus.

Vielä ei ole tiedossa, kuinka monta ohjushävittäjää ja ohjusristeilijää Itämerelle tulee, sillä Naton torjuntaohjusten sijoittaminen Puolaan ja tutka-aseman sijoittaminen Tšekkiin ovat vastatuulessa.

Yhdysvalloilla on Aegis-ohjustorjuntaohjuksilla varustettuna 22 risteilijää ja 52 hävittäjää. Venäjällä ovat myös vasta-aseet valmiina.

Itämerelle tulee uusia sukellusveneitä, ohjushävittäjiä ja ohjusristeilijöitä. Itämeren kansainvälinen vesialue on jo Venäjän ilmavoimien valvonnassa.

Venäjän kaasuputken valmistuminen on vain muodollinen peruste sille, miksi Venäjän federaatio on palauttanut uloimman puolustusvyöhykkeensä Itämerelle. Kriisin tilanteessa putkea ei olisi tarve puolustaa, koska siitä olisi väännetty paineet poikki.

Syyt ovat muualla.

Nato on aktivoitunut Itämerellä, ja Venäjä haluaa osoittaa, että Itämerestä ei tule Naton sisämerta. Venäjän prioriteetti yli muiden on halu ylläpitää suurvallan statusta. Pelissä on suurvallan hegemonia.

Venäjän näkökulmasta Naton laajeneminen Baltiaan ja Puolaan oli suuren luokan kysymys: Venäjälle maailmansodasta lähtien kuulunut Kaliningrad eli entinen Itä-Preussi on näiden puristuksessa ja tiukan tullen eristyksissä.

Avun turvaaminen Kaliningradille on vaativa tehtävä nykyoloissa, kun koko Luoteis-Venäjä on Norjan ja nyt myös Baltian sekä Puolan kautta Naton pihdeissä.

Tässä pelissä Suomella on vain seuraajan rooli; voimme vain katsoa tutkan ruudulta, mitä tapahtuu.

Ahvenanmaalla puolestaan uskotaan, että saarivaltakunnan kansainvälinen demilitarisoitu asema pysyy ja pätee, vaikka kovinkaan usko ei ole nykypäivänä strateginen ratkaisu.

Itämeren strategisen aseman muutos ja sen myötä Ahvenanmaan jääminen uudella tavalla strategisten toimintalinjojen leikkauspisteeseen on erityisen kiusallinen kysymys Suomelle. Se vain korostuu, kun Ahvenanmaalla on halua vahvistaa itsehallintoaan täydeksi riippumattomuudeksi Manner-Suomesta.

Tilanne muistuttaa kylmän sodan aikaista Itämeren asetelmaa, mutta toisella tavalla. Silti Ahvenanmaalla uskotaan, että vuoden 1921 sopimus Ahvenanmaan linnoittamattomuudesta ja neutralisoinnista sekä vuoden 1940 sopimus demilitarisoinnista pätevät jatkossakin.

Karu tosiasia on, että Ahvenanmaan puolustaminen on jo mahdotonta, ellei Ruotsi sijoita sinne kaikkia 50 000 sotilastaan.

Suomen sotilaallisen suorituskyvyn rajoitukset pakottavat jatkossa asettamaan mantereella perustettaville joukoille suunnitellut tehtävät tiukkaan tärkeysjärjestykseen.

Suomen uhka-arvio lähtee ilmeisesti laskelmasta, että Venäjä iskisi Suomeen vain uusilla pysyvän valmiuden joukoillaan. Arvioon sisältyy lisäoletus, että Suomi ehtisi silti suorittaa liikekannallepanon, jossa muodostettaisiin 230 000 sotilaan puolustusvoimat. Näistä enää 143 900 lukeutuisi maavoimiin, ja 60 000 sotilasta olisi paremmin aseistettuja liikkuvia operatiivisia joukkoja ja loput alueellisia joukkoja.

Liikekannallepanon onnistuminen on kuitenkin suuren luokan kysymys, johon ei ole varmaa vastausta. Omia maakuntajoukkoja Ahvenanmaalla ei ole, eikä sinne siirretä alueellisia joukkoja, operatiivisista joukoista puhumattakaan.

Rannikkojoukot ovat myös operatiivisia joukkoja ja niillä riittää tehtäviä Haminan, Helsingin ja Hangon välisellä alueella.

Tammisaaren Dragsvikissa Uudenmaan prikaatissa koulutettavat ruotsinkieliset rannikkojoukot on tarkoitettu Suomen omiin strategisiin kohteisiin. Ongelma on kuitenkin näiden joukkojen vähyys.

Rannikkojoukot sisältyvät merivoimien 30 200 sotilaan kokonaisvahvuuteen. Rannikkojoukkoja on reservissä enää vain yksi rannikkojääkäritaisteluosasto ja kolme erillistä rannikkojääkärikomppaniaa, kun niitä oli aiemmin kaksi rannikkojääkäripataljoonaa ja kuusi erillistä rannikkojääkärikomppaniaa. Jäljellä ovat kaksi rannikko-ohjuskomppaniaa ja neljä meritorjuntaohjuspatteria.

Kiinteillä rannikkotykistöpattereilla on enää museoarvo, koska ne ovat menettäneet ohjusaikakaudella merkityksensä. Niitä on osin kyetty korvaamaan neljällä liikkuvalla rannikkotykistötykistöpatterilla, jotka edelleen kuuluvat rannikkojoukkojen vahvuuteen.

Suomen ilmavoimat kykenee 62:lla MD F-18 Hornet -hävittäjällä ylläpitämään ilmaherruutta vain neljän vuorokauden ajan, minkä jälkeen suorituskyky laskee nopeasti. Ilmavoimien muulla kalustolla ja suhteellisen suurella 38 000 sotilaan vahvuudella ei ole merkitystä.

Venäjä aikoo huoltaa ja puolustaa Kaliningradin aluetta kaikissa oloissa nimenomaan Itämeren merialueen ja sen ilmatilan kautta, koska muita reittejä ei ole.

Venäjän läntisessä sotilaspiirissä on vahvuutta ja voimaa temmata aloite koko Itämeren alueella niin, että muut rantavaltiot voivat vain ihmetellä, mitä on tapahtumassa.

Sotilaspiiri saa myös uusimmat asejärjestelmät ensimmäisenä.

Nopeat ja vaikeasti paikallistettavat hävittäjälentokoneet sopivat mitä parhaiten Itämeren puolustukseen. Venäjän huippunykyaikainen stealth-häivehävittäjä eli tutkassa näkymätön Sukhoi T-50 esiteltiin julkisuudessa 21.8.2011.

Häiveominaisuudet tosin riippuvat siitä, mistä suunnasta konetta yritetään keilata. Edestä tulevaa tutkasäteilyä vastaan kone on näkymätön, mutta sivulta ja takaa koneet voi hyvissä olosuhteissa havaita. Havaitsemista helpottavat myös koneen ulkopuolelle ripustetut asejärjestelmät.

Sukhoi T-50:n testilennot saadaan näinä aikoina päätökseen. Tuotanto-ohjelmassa on 1000 hävittäjän valmistaminen vuodesta 2016 lukien. Niistä tulee ensivaiheessa 200 Venäjän omaan käyttöön ja 200 vientiin.

Koneen piti olla operatiivisessa käytössä jo 2010, mutta sen kehitystyö on kärsinyt teknisistä vaikeuksista.

Su T-50 muistuttaa ulkoisesti amerikkalaista viidennen sukupolven F-22 Raptoria, jossa kolmikulmaisten muotojen ja huokoisten pintamateriaalien ansiosta tutkasäteet joko hajoavat tai absortoituvat.

T-50:n tutkajärjestelmä on aktiivinen kolmeen suuntaan katsova. Tutka ja taistelunjohtojärjestelmä mahdollistavat toiminnan maa-, meri- ja ilmamaaleja vastaan kaikissa sääolosuhteissa ja kaikkiin vuorokaudenaikoihin.

Kone pystyy nousemaan 300–400 metrin kiitoradoilta ja yltää kaksinkertaiseen äänennopeuteen. Se pystyy ottamaan joko kahdeksan R-77-ilmataisteluohjusta tai kaksi 1500 kilon ohjattavaa liitopommia merimaaleja vastaan. Vastaavasti kone voi ottaa myös kaksi risteilyohjusta, joiden kantama on 400 kilometriä. Koneen oma toimintamatka on 5 500 kilometriä, ja se voidaan tankata ilmassa.

Suomen tutkakalustolta koneet jäänevät tunnistamatta. Naton ulkopuolisena maana Suomi ei voi saada Naton E-3C AWACS -tutkavalvontakoneen reaaliaikaista tietoa omista ja vieraista koneista. Lentäessään 10 kilometrin korkeudessa AWACS-kone havaitsee kaikki merenpinnan yläpuoliset kohteet 410 kilometrin säteellä.

Havaitsemisesta ei myöskään olisi mitään hyötyä, koska Su T-50 -koneet ovat Suomen MD F-18 Hornet -hävittäjiä merkittävästi nopeampia.

Venäjän ilmavoimien kaksi pommikonetta ja neljä hävittäjää harjoitteli alkuvuonna 2013 Gotlannin lähellä. Koneet yllättivät Ruotsin puolustuksen.

Koneiden ilmestyminen Itämerelle kertoo niiden strategisesta tehtävästä, joka muistuttaa kylmän sodan aikaista. Ne harjoittelivat hyökkäystä Ruotsiin.

Vain Nato pystyy kiistämään Venäjän toimintavapauden Itämerellä. Se joutuu tukemaan Baltian maiden puolustusta kaukovaikutteisilla asejärjestelmillä ja eritoten risteilyohjuksilla Pohjanmereltä ja Norjanmereltä käsin, mikä vastavuoroisesti merkitsee, että Venäjän on torjuttava risteilyohjukset jo Jäämeren ja Itämeren yläpuolella.

Sama skenaario pätee periaatteessa myös Suomenlahdelle ja Pohjanlahdelle.

Jos Suomi puolestaan pyrkisi tämän estämään samaan aikaan, kun eurooppalainen tilanne vain kiristyisi, olisi riskinä, että Venäjä saattaisi varmistaa intressinsä suorittamalla Ahvenanmaalle yllätyksellisen maahanlaskun ja kaappaamalla Maarianhaminan kentän käyttöönsä.

Sen torjuminen tai Ahvenanmaan takaisin valtaaminen vaatisi Naton voimavaroja, jotka eivät kuitenkaan ole Naton rauhankumppanien käytettävissä.

Koska Venäjä ei voi tukeutua Viron rannikkoon ilman Naton strategisten aseiden vastaiskuja, olisi Venäjän pyrittävä saamaan haltuunsa Etelä-Suomen rannikkoa niin pitkälle kuin suinkin, jotta se voisi turvata oman laivastonsa liikkumisen Suomenlahden pohjukasta Kronstadtista Suomen rannikon suojassa Itämeren selälle ja Kaliningradiin.

Venäjän sotilasopin mukaan hyökkäys on päätaistelumuoto, koska vain se voi tuottaa ratkaisun. Puolustus ja viivytys ovat vain hyökkäykselle alisteisia ja valmistelevia toimenpiteitä.

Läntisen sotilaspiirin komentaja Arkadi Bahin ilmoitti 14.12.2010, että sotilaspiirissä on otettu käyttöön uudet 9K720 Iskander-M-maataisteluohjukset. Nato tuntee ne koodinimellä SS-26 Stone.

Uusia ohjuksia on ainakin Lugan tukikohdassa, missä toimii 9. tykistöprikaati, ja myös Kaliningradissa. Satelliittitiedustelukuvien perusteella on voitu kuitenkin päätellä, että ohjustyypille on varusteltu jo valmiit ohjusasemat myös Karjalan kannakselle Viipurin lähelle.

Bahinin mukaan ohjukset ovat ”käytännössä 98-prosenttisesti pysyvässä valmiudessa”.

Presidentti Dmitri Medvedev uhkasi 5.11.2008, että nämä ohjukset otetaan käyttöön ”neutraloimaan, jos tarpeen, ohjustorjuntajärjestelmä Euroopasta”.

Esimerkiksi Kaliningradista käsin ohjuksella voidaan kattaa koko Baltia ja suurin osa Puolaa. Vastaavasti Lugan alueelta, Venäjän Karjalasta, Viipurin seudulta ja Kuolan alueelta käsin voidaan kattaa koko Suomi aina Oulua myöten.

Näiden ohjusten uhan neutraloimiseen Suomi on asentamassa Hornet-kalustonsa päivityksen yhteydessä koneisiin mahdollisuutta laukaista 370 kilometrin kantaman JASSM-risteilyohjuksia. Kyse on Lockheed-Martinin ohjuksesta AGM-158A JASSM, missä on 450 kilon taistelukärki.

Ohjus on kuitenkin verraten hidas (alisoninen) ja kookas ja sellaisena mahdollinen torjua. Yhdysvallat on tarjonnut Suomelle 70 ohjuksen kauppaa 255 miljoonalla dollarilla. Suomi saisi ostettua myös olalta laukaistavia Stinger-ilmatorjuntaohjuksia.

Venäjän ilmavoimat uudistaa koko konekantansa tulevaisuudessa. Venäjän aiempi puolustusministeri Sergei Ivanov on todennut, että tämän aikakauden sodat ovat ensisijaisesti ilmasotia ja vain toissijaisesti maasotia.

Puolustusministeriön perinpohjainen asejärjestelmien uudistusohjelma toteutetaan vuoteen 2020 mennessä. Sen kustannusvaikutus on lopullisista tilausmääristä riippuen 432–496 miljardia euroa.

Ohjelman mukaan valmistetaan 1500 uutta lentokonetta, 400 uutta helikopteria ja 200 uutta ilmatorjuntajärjestelmää. Ostoslistalla on Sukhoi T-50:n lisäksi esimerkiksi Sukhoi-34-hävittäjäpommittajia, Sukhoi-35S-torjuntahävittäjiä, raskaita nelimoottorisia An-124 Condor -kuljetuskoneita, keskiraskaita Iljushin-76MD -kuljetuskoneita, Iljushin-112-kuljetuskoneita, Iljushin-476-kuljetuskoneita, A-100 AWACS -koneita, Kamov-52-taisteluhelikoptereita, Mi-28N-taisteluhelikoptereita, S-400 Triumf -ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä ja 9K720 Iskander-M -maataisteluohjuksia.

Lisäksi tarkoituksena on valmistaa ilmavoimille täsmäpommeja, jotka tukeutuvat Venäjän omaan satelliittipaikannusjärjestelmään (GLONASS).

Listalla on myös laivastoille neljä uutta helikopteritukialusta, 15 fregattia, 35 korvettia, kaksi uudentyyppistä lentotukialusta ensin Pohjoiselle laivastolle ja sen jälkeen Tyynenmeren laivastolle sekä kuusi strategista Borej-luokan ohjussukellusvenettä ja 20 taktisia dieselsähköisiä Lada-luokan sukellusvenettä ja muuta monitoimisukellusvenettä.

Kirjoittaja Markku Salomaa on valtiotieteiden tohtori ja Euroopan sotahistorian dosentti Itä-Suomen yliopistossa.
Napsauta laajentaaksesi...

(tekstin seassa taitaa olla kuvatekstejä)
 
Tuli tällainen vastaan maailmalla:facepalm::rofl:
15895244_1329389120445802_1785626183003833706_n.jpg
 
j0rmanat0r sanoi:
Totta, on olemassa paljon viehättäviä naisia jokaisen rodun edustajissa, mutta herää kysymys haluttiinko tällä kilpailulla sittenkin tahallaan hakea julkista provokaatiota mokujuntan toimesta, ja nostattaa haloota pääasiassa monikulttuuriagendan pinnalla pitämiseksi?

Tässähän tehtiin kauneuskilpailusta täysi farssi rotukiintiöperustein, eli sikäli rasismi liittyy että ulkomainen kilpailija vailla mitään kompetenssia voitti selkeästi pätevämmät suomalaiset mutta monikultturistien mielestä rodullisesti väärät ehdokkaat.

Korostetaan ja ihannoidaan siis ulkomaista, vaikka sitten saatana väkisin, ennenkuin myönnetään että kyllä meidän likat olisi pärjänneet paremmin. Vaikka kilpailu pidettiin Helsingissä, niin lopputuloksen kulttuurimarxistinen uloste haisee Kilpisjärvelle asti.
Napsauta laajentaaksesi...
Joo siis täysin samaa mieltä olen tuon kisan motiivista, tuosta en ole millään muotoa erimieltä.

Oikeastaan mun ei pitänyt itse kisaan ottaa sen enempää kantaa, ihmetyttää vaan tuo Pudas kun se on nykyään niin kovin huutamassa tuosta rasismista joka käänteessä.
Menikö sitten se Itäkeskuksen "somppunaisen pahoinpitelykeissin" vituilleen meno niin pahasti tunteisiin, et nyt haetaan edes yhtä onnistumista kaikin keinoin...?
 
AHPU sanoi:
Oikeastaan mun ei pitänyt itse kisaan ottaa sen enempää kantaa, ihmetyttää vaan tuo Pudas kun se on nykyään niin kovin huutamassa tuosta rasismista joka käänteessä.
Menikö sitten se Itäkeskuksen "somppunaisen pahoinpitelykeissin" vituilleen meno niin pahasti tunteisiin, et nyt haetaan edes yhtä onnistumista kaikin keinoin...?
Napsauta laajentaaksesi...

Marilla tuntuu olevan jonkinlainen missio päällä. Pyrkii hakemaan rasismikeissiä keinoja kaihtamatta. Iltalehteä ei voi pitää luotettavana mediana niin kauan kuin se pitää tuollaisia valehtelusta kärähtäneitä toimittajia palkkalistoillaan.
 
Twitteristä:

"Iltalehden palkittu toimittaja ja kolumnisti. Feministi. HIFK:n keskikenttä. Maalitykki 2016."

Eihän nyt palkittua toimittajaa voi erottaa.
 
zapper sanoi:
Twitteristä:

"Iltalehden palkittu toimittaja ja kolumnisti. Feministi. HIFK:n keskikenttä. Maalitykki 2016."

Eihän nyt palkittua toimittajaa voi erottaa.
Napsauta laajentaaksesi...


‎"Nikki Maisala‎ → Iltalehti
12. syyskuuta 2016 · Vantaa, Varsinais-Suomen maakunta ·

Voisko toi Mari Pudas saada jonkun journalistin kultaisen palkinnon? On sen verti laadukas toimittaja ja tonkii kyllä jokaisen faktan kiven alta jopa vapaapäivänä.

Te vielä ihmettelette miksi Mv-lehteä jotkut lukee, pieni peiliinkatsominen ennen uutisen lähetyspainiketta voisi olla paikallaan."
 
Paleface laukoo meille totuuksia. Boldasin pari kohtaa.

http://www.karjalainen.fi/uutiset/u...-ovat-katoamassa-suomalaisilta-sanoo-paleface

Perushyveet ovat katoamassa suomalaisilta, sanoo Paleface
  • Mia Rouvinen
  • Laura Oja

Räpartisti ja kulttuurivakuttaja Paleface tunnetaan yhteiskuntakriittisistä teksteistään, vaikka hän on tehnyt kulttuuririntamalla monenlaista. Kapea julkinen kuva ei ole hänen mielestään taakka.


- Ihmisen mielikuvista syntyy julkisuudessa hahmo, joka en ole minä. Olen kuitenkin pääosin tyytyväinen, että se hahmo on älykäs ja kriittinen tyyppi. Jaan mielipiteitä ja se on ok, ettei osa tykkää. Taiteen tehtävä on herättää reaktioita, Paleface eli Karri Miettinen sanoo.

Hän on huolissaan suomalaisten passivoitumisesta: ei osallistuta eikä näytetä aina välittävän ympärillä tapahtuvista asioista.

- On suvaittu tietynlaista puhetta, koska ajatellaan, että jokaisella on lupa ilmaista mielipiteensä. Se ei tarkoita, että saisi sanoa mitä tahansa. Vihapuhe ja MV-lehden raivo on osa Trump-ilmiötä, joka on päässyt valloilleen. Siinä hämärtyy arvostelukyky kokonaan.

Palefacen mukaan näyttää siltä, että perushyveet ovat katoamassa suomalaisesta yhteiskunnasta.

- Järkyttävä ajankuva on termi suvakki. Miten suvaitsevaisuudesta ja empatiasta voi tulla haukkumasana? Sosiaalinen media vääristää kokonaiskuvaa, mutta se on muuttunut, millaisista asioita ihmiset puhuvat julkisesti.

Paleface uskoo demokratiaan ja Ranskan vallankumouksen arvoihin: vapauteen, veljeyteen ja tasa-arvoon. Hän oli mukana myös Peli poikki -mielenilmauksessa viime syksynä.

- Me emme voi sanoutua irti monikulttuurisuudesta. Ei suomalainen kulttuuri ole mitenkään uhattuna, päinvastoin, tulee älyttömästi uutta, joka jalostaa Suomi-kuvaa.

Hänen mukaansa ei ole syytä kylpeä synkkyydessä, sillä suurin osa ihmisistä elää sosiaalisen median luomasta kuvasta huolimatta globaalissa tietoisuudessa.

- Lapsista en ole huolissani. Uudet sukupolvet värähtelevät korkeammilla taajuuksilla ja niillä on hallussa globaali ajattelu ja suvaitsevaisuus.

Kulttuurirahasto palkitsi Palefacen viime vuonna ansioistaan yhteiskunnan ja ihmisyyden alalla. Moderni runonlausuja pitää tunnustusta hienona, lähes epätodellisena saavutuksena.

Nyt Paleface aloittaa yhtenä Sunnuntaisuomalaisen uusista uutisrunoilijoista, jotka muotoilevat joka viikko tuoreita uutisaiheita runon muotoon. Palefacen lisäksi uutisrunoilijoina aloittavat Claes Andersson ja Heli Laaksonen. Runoilijana jatkaa Katriina Ranne.
 
Pitäisikin joskus kuunnella tai lukea Palefacen sanoja ja selvittää niiden vertailusta puheeseensa, onko kyseessä itsensä SP- ja PR-toimintaa, vai onko tosiaan kyseisen persoonan narsismi niin häiriintynyt, että yllä kantaa tuollaista imagoa.
 
AHPU sanoi:
Joo, ja Mari Pudas hekumoi kun "rasistit ei sulata"... On valtava määrä kauniita tummaihoisia naisia, mutta valitettavasti uusi Miss Helsinki ei vaan kuulu heihin.
Kauneus on katsojan silmässä, ei siihen rasismi liity perkele :grumpy:
Napsauta laajentaaksesi...
Tuo Miss Helsinki nyt on aika outo kilpailu monessakin mielessä. Ja kun katsoo päätöksen takana olevia tuomareita, ei voi välttyä ajatukselta että tässä on kyllä nyt missin kauneuden arvioinnin lisäksi tehty politiikkaa, ehkä myös haettu näkyvyyttä kisalle "sopivalla valinnalla".

Sinänsä voittajalla on kyllä hyvä kroppa:

http://www.iltamakasiini.fi/artikke...yttavat-miss-helsinki-kaunottaret-takakuvissa

Mutta kasvojen osalta en itse rankkaisi ihan parhaimmistoon. Ei nyt minusta mikää susirumakaan tosin. Ehkä tämä oli paras perse kisa :) (hyi hyi, kuinka tuhma kommentti). Tosin tuntuu hieman siltä että kun aiempia ko. kilpailun voittajia ihmettelee, että tässä kisassa on painotettu nimenomaa kroppaa.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä tapaus Miss Aitolehti on julkisuudenkipeä. Sitä tuli nyt. Varmaan tyytyväinen.
 
Tulee itselle mieleen, että kyseessä on helvetin hyvä lyömä-ase:

"Eikös tää uus Miss Helsinki olekin kaunis?"
"No ei helvetissä.."
"Vitun razziizzzti!!!"

Toivottavasti kuitenkin on kyseessä vaan kisan haluama huomio eikä uusi keppihevonen mutta tiedä näistä. Välillä tuntuu, että asia on mennyt niin sekavaksi, että tuotakaan mahdollisuutta ei voi täysin pois sulkea.
 
Huomiota nuo noilla kummallisen näköisillä voittajilla vaan hakee. Melkein joka vuosi ollut liki samanlainen älämölö voittajasta. Pahintahan tuolle skaballe olisi että se vaipuisi pikku hiljaa unohduksiin, mikä varmaan tapahtuisi ilman tätä jokavuotista voittajakohua.
 
Abdullahin tahto oli läpsytellä Suomeen asti, mutta valitettavasti voimat ehtyivät Belgian kohdalla:

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3155794/Matka+Suomeen+paatyi+Belgiaan

Matka Suomeen päätyi Belgiaan

Irakilainen Abdullah Saleh suunnitteli alun perin hakevansa turvapaikkaa Suomesta.

– En välittänyt siitä, että Suomessa on kylmä, hän naurahtaa.

Hän päätyi kuitenkin Belgiaan, Sugnyn vastaanottokeskukseen.

– En tiennyt minne olin menossa ja mitä tapahtuu kymmenen minuutin päästä, hän kertoo.

12 päivää kestäneen matkan jälkeen hän päätti jäädä Belgiaan.

– Olin niin väsynyt matkasta, etten enää jaksanut jatkaa eteenpäin.

Salehin mukaan Euroopassa on enintään kahdeksan maata, josta on vielä mahdollista saada turvapaikka. Hänen mielestään Suomessa ja Belgiassa on parhaat mahdollisuudet.

– Esimerkiksi Hollanti on todella vaikea, Saksassa on paljon ihmisiä, ja Puola taas on todella köyhä, hän listaa.

Saleh kertoo, että elämä vastaanottokeskuksessa on tylsää.

Saleh kertoo, ettei voi ajatella perhettään paljoa.

– Sekoaisin muuten. Minun on pidettävä itseni kiireisenä, vaikkapa opiskelemalla.
 
Hyvä että jäi rikastuttamaan Belgiaa, EU:n sydäntä. Ja toivottavasti tulee todella iso rikastus hänen puolestaan sinne.
 
Belgithän lähetti ne omat irakilaisensa jossain kohtaa Suomeen kun huomasivat että kaikilla on tarkalleen sama taustatarina. Varmaan uusi satsi tulossa.
 
Hugh Jazz sanoi:
Ja vihervasemmisto taputtaa kyyneleet silmissä Fahedin altruismille.
Napsauta laajentaaksesi...
Minä en ole jaksanut noiden islamistien valtafantasioista huolestua. Kun eivät ole saaneet omiakaan maitaan kunnolla toimimaan (poislukien öljyvallat jossa onnisutmisen ainoa syy on ollut hillittömät luonnonvarat), ja tänne noita tunnutaan rahtaavan lähinnä idealla että saataisiin halpaa perustyövoimaa, niin mitä "valtaa" nuo oikeasti täällä edes saisivat.

Sitten kun sosiaalituet romahtavat, nuo katoavat maasta kuin pieru saharasta.

Mutta toki tuollaiset kirjoitukset kertovat omaa karua tarinaansa ko. henkilöiden maailmankuvan vääristyneisyydestä.
 
Tuli mieleen... se tapahtunut missä ne naakerit pahoinpiteli sitä valkosta jäbää ja videoi sitä (en nyt löytäny artikkelia). Onko valkoset nyt käyny mellakoimassa ja polttamassa autoja sen tapahtuman jälkeen? Pieni kulttuuri ero valkosten ja mustien välillä.
 
Korppikuningas sanoi:
Tuli mieleen... se tapahtunut missä ne naakerit pahoinpiteli sitä valkosta jäbää ja videoi sitä (en nyt löytäny artikkelia). Onko valkoset nyt käyny mellakoimassa ja polttamassa autoja sen tapahtuman jälkeen? Pieni kulttuuri ero valkosten ja mustien välillä.
Napsauta laajentaaksesi...
Ehkä ne tietää, ettei kukaan muu tule korjaamaan paskottua asuinseutua...
 
Väinämöinen sanoi:
Minä en ole jaksanut noiden islamistien valtafantasioista huolestua. Kun eivät ole saaneet omiakaan maitaan kunnolla toimimaan (poislukien öljyvallat jossa onnisutmisen ainoa syy on ollut hillittömät luonnonvarat), ja tänne noita tunnutaan rahtaavan lähinnä idealla että saataisiin halpaa perustyövoimaa, niin mitä "valtaa" nuo oikeasti täällä edes saisivat.
Napsauta laajentaaksesi...
Kansanvaltaa äänestämällä kuin olisivat yhdestä profeetasta veistettyjä?
 
Autolla ajelu tuntuu nyt olevan muotia.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201701080140041_ul.shtml

Kuorma-auto ajoi sotilaiden päälle Jerusalemissa - tekijä Isisin kannattaja
Sunnuntai 8.1.2017 klo 14.00 (päivitetty klo 17.38)


Sotilaat olivat matkalla bussipysäkille.


Ainakin neljä sotilasta ja hyökkääjä kuolivat iskussa. (EPA)

Israelin radion mukaan ainakin neljä ihmistä on kuollut, kun kuorma-auto ajoi sotilasjoukon päälle.

Kuolleista kolme oli naisia ja yksi oli mies. Kaikki olivat reilun parinkymmenen vuoden ikäisiä. Ainakin 13 ihmistä loukkaantui.

Kuorma-auton kuljettaja ammuttiin.

Silminnäkijän mukaan kuljettaja ajoi sotilaiden joukkoon ja peruutti sen jälkeen autonsa uhrien päälle.

Iskun tekijä oli äärijärjestö Isisin kannattaja, sanoo Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu. Viranomaisten mukaan hän oli palestiinalainen.


Palestiinalainen mies ajoi israelilaisten sotilaiden päälle Jerusalemissa. (EPA)
REETTA PAUNONEN
reetta.paunonen@iltalehti.fi


PEKKA NUMMINEN
pekka.numminen@iltalehti.fi
 
superpi sanoi:
Huomiota nuo noilla kummallisen näköisillä voittajilla vaan hakee. Melkein joka vuosi ollut liki samanlainen älämölö voittajasta. Pahintahan tuolle skaballe olisi että se vaipuisi pikku hiljaa unohduksiin, mikä varmaan tapahtuisi ilman tätä jokavuotista voittajakohua.
Napsauta laajentaaksesi...

Toisaalta vielä enemmän huomiota olisivat saaneet, jos olisivat valkanneet kisaan 9 mustaa naista ja yhden mahdollisimman ruman persjalkaisen suomiblondin, ja antaneet voiton tälle! Ei helvetti mikä kohu siitä olisi syntynyt! :lol::happy:
 
zapper sanoi:
Autolla ajelu tuntuu nyt olevan muotia.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201701080140041_ul.shtml

Kuorma-auto ajoi sotilaiden päälle Jerusalemissa - tekijä Isisin kannattaja
Sunnuntai 8.1.2017 klo 14.00 (päivitetty klo 17.38)


Sotilaat olivat matkalla bussipysäkille.


Ainakin neljä sotilasta ja hyökkääjä kuolivat iskussa. (EPA)

Israelin radion mukaan ainakin neljä ihmistä on kuollut, kun kuorma-auto ajoi sotilasjoukon päälle.

Kuolleista kolme oli naisia ja yksi oli mies. Kaikki olivat reilun parinkymmenen vuoden ikäisiä. Ainakin 13 ihmistä loukkaantui.

Kuorma-auton kuljettaja ammuttiin.

Silminnäkijän mukaan kuljettaja ajoi sotilaiden joukkoon ja peruutti sen jälkeen autonsa uhrien päälle.

Iskun tekijä oli äärijärjestö Isisin kannattaja, sanoo Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu. Viranomaisten mukaan hän oli palestiinalainen.


Palestiinalainen mies ajoi israelilaisten sotilaiden päälle Jerusalemissa. (EPA)
REETTA PAUNONEN
reetta.paunonen@iltalehti.fi


PEKKA NUMMINEN
pekka.numminen@iltalehti.fi
Napsauta laajentaaksesi...
Pitää kyllä nostaa hattua Iipoille miten ne aina hoitelee nuo palleperseilijät. Siis rautaisannoksella viis-viis-kutosta.
 
kekkeruusi sanoi:
Chicagossa neljä mustaa jätkää on kidnapannut valkoisen mielenterveysongelmaisen nuoren miehen ja kiduttanut häntä pari päivää väkivaltaisesti kuvaten koko paskan naamakirjaan. Kiduttajat ovat huudelleet "Fuck white people!" ja "Fuck Donald Trump!" jne. Valtamedia USA:ssa kiemurtelee ja hyssyttelee aihetta ja näemmä meillä media ei edes mainitse tekijöiden ihonväriä sekä ilmiselvää motiivia.

Monikulttuuri on rikkaus. Katsokaa vaikka Yhdysvaltoja!
Napsauta laajentaaksesi...

Miten kehtaat levittää tälläistä rasistista vihapuhettaja ja valeuutista. Oikeastihan Trumphia kannattavat teinit pahoinpitelivät mustan teinin ja haukkuivat tätä rasistisilla sanoilla. Totuuskomissio ottaa teihin vielä yhteyttä..
 
zapper sanoi:
Paleface laukoo meille totuuksia. Boldasin pari kohtaa.

http://www.karjalainen.fi/uutiset/u...-ovat-katoamassa-suomalaisilta-sanoo-paleface

Perushyveet ovat katoamassa suomalaisilta, sanoo Paleface
  • Mia Rouvinen
  • Laura Oja

Räpartisti ja kulttuurivakuttaja Paleface tunnetaan yhteiskuntakriittisistä teksteistään, vaikka hän on tehnyt kulttuuririntamalla monenlaista. Kapea julkinen kuva ei ole hänen mielestään taakka.


- Ihmisen mielikuvista syntyy julkisuudessa hahmo, joka en ole minä. Olen kuitenkin pääosin tyytyväinen, että se hahmo on älykäs ja kriittinen tyyppi. Jaan mielipiteitä ja se on ok, ettei osa tykkää. Taiteen tehtävä on herättää reaktioita, Paleface eli Karri Miettinen sanoo.

Hän on huolissaan suomalaisten passivoitumisesta: ei osallistuta eikä näytetä aina välittävän ympärillä tapahtuvista asioista.

- On suvaittu tietynlaista puhetta, koska ajatellaan, että jokaisella on lupa ilmaista mielipiteensä. Se ei tarkoita, että saisi sanoa mitä tahansa. Vihapuhe ja MV-lehden raivo on osa Trump-ilmiötä, joka on päässyt valloilleen. Siinä hämärtyy arvostelukyky kokonaan.

Palefacen mukaan näyttää siltä, että perushyveet ovat katoamassa suomalaisesta yhteiskunnasta.

- Järkyttävä ajankuva on termi suvakki. Miten suvaitsevaisuudesta ja empatiasta voi tulla haukkumasana? Sosiaalinen media vääristää kokonaiskuvaa, mutta se on muuttunut, millaisista asioita ihmiset puhuvat julkisesti.

Paleface uskoo demokratiaan ja Ranskan vallankumouksen arvoihin: vapauteen, veljeyteen ja tasa-arvoon. Hän oli mukana myös Peli poikki -mielenilmauksessa viime syksynä.

- Me emme voi sanoutua irti monikulttuurisuudesta. Ei suomalainen kulttuuri ole mitenkään uhattuna, päinvastoin, tulee älyttömästi uutta, joka jalostaa Suomi-kuvaa.

Hänen mukaansa ei ole syytä kylpeä synkkyydessä, sillä suurin osa ihmisistä elää sosiaalisen median luomasta kuvasta huolimatta globaalissa tietoisuudessa.

- Lapsista en ole huolissani. Uudet sukupolvet värähtelevät korkeammilla taajuuksilla ja niillä on hallussa globaali ajattelu ja suvaitsevaisuus.

Kulttuurirahasto palkitsi Palefacen viime vuonna ansioistaan yhteiskunnan ja ihmisyyden alalla. Moderni runonlausuja pitää tunnustusta hienona, lähes epätodellisena saavutuksena.

Nyt Paleface aloittaa yhtenä Sunnuntaisuomalaisen uusista uutisrunoilijoista, jotka muotoilevat joka viikko tuoreita uutisaiheita runon muotoon. Palefacen lisäksi uutisrunoilijoina aloittavat Claes Andersson ja Heli Laaksonen. Runoilijana jatkaa Katriina Ranne.
Napsauta laajentaaksesi...

"Miten suvaitsevaisuudesta ja empatiasta voi tulla haukkumasana?"

Tähän on helppo vastata. Palefacen kaltaiset suvaitsemattomat ihmiset toimivat erittäin suvaitsemattomasti ja kutsuvat tätä suvaitsevaisuudeksi median peesatessa. Kyllähän näin saadaan minkä tahansa hienon asian nimi vedettyä lokaan.
 
Viimeksi muokattu:
Vähän kyllä eri mieltä. Narsistinen, naiivi ja kaikkia vähänkään hänen ajatusmallistaan poikkeavia tylysti haukkuva ja syyllistävä Paleface voi olla, mutta ei kyllä mielestäni ole tullut ilmi, että se suvaitsematon olisi. En usko että alkaisi ketään erottelemaan värin, kulttuurin, naaman, elintapojan, uskonnon, yms. perusteella, edes supisuomalaisia.
 
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005038358.html

Rakennuksesta kuolleina löydetyistä neljä oli lapsia ja kaksi aikuisia.
Poliisi on tänään noin kello 12 saamansa hälytyksen jälkeen löytänyt kuusi kuollutta ihmistä Ulstrupin kylästä Randersin luoteispuolelta Tanskasta.
Napsauta laajentaaksesi...

Kuka muistaa taannoista Norjan hätätilaa jossa etsittiin terroristeja jotka aikoivat tehdä snuffileffaa han-norskeista, etenkin perheellisistä?
 
WaspPike sanoi:
Vähän kyllä eri mieltä. Narsistinen, naiivi ja kaikkia vähänkään hänen ajatusmallistaan poikkeavia tylysti haukkuva ja syyllistävä Paleface voi olla, mutta ei kyllä mielestäni ole tullut ilmi, että se suvaitsematon olisi. En usko että alkaisi ketään erottelemaan värin, kulttuurin, naaman, elintapojan, uskonnon, yms. perusteella, edes supisuomalaisia.
Napsauta laajentaaksesi...

Ihminen, joka fanittaa äärimmäisen suvaitsemattomia ideologioita eikä siedä niihin tai niiden kannattajiin kohdistuvaa kritiikkiä, on kyllä minun silmissäni suvaitsematon.
 
Saahan ihminen teeskennellä olevansa mitä tahansa, mutta teot puhuvat. Se, millaisen jäljen jättää maailmaan. Jos joku mm. edistää totalitaaristen ja yksilönvapauksia polkevien maailmankuvien leviämistä, niin ei sitä parhaalla tahdollakaan voi sanoa suvaitsevaiseksi toiminnaksi, vaikka ihminen miten vakuuttelisi hyviä tarkoitusperiään.
 


Pistäkäähän räbylit nimeä alle


hupsista saatana, piti mennä räbän wokkiketkuun
 
Viimeksi muokattu:
Tila
Keskustelu on suljettu.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 455
Viestejä
4 512 705
Jäsenet
74 372
Uusin jäsen
Akeboy78

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom