Kulttuurin rikastuminen

[HarhaanJohtaja]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201701092200050878_ul.shtml

Terrorismintutkija tekeytyi turvapaikanhakijaksi ja oleskeli vastaanottokeskuksissa - "Ne ovat terrorismin kasvualustoja"

Toimittaja, terrorismintutkija Shams ul-Haq tekeytyi turvapaikanhakijaksi, eli kaikkiaan 35 eri vastaanottokeskuksessa Saksassa, Itävallassa ja Sveitsissä ja kirjoitti kokemuksistaan kirjan "Terrorin pesäpaikat".

41-vuotias Shams ul-Haq syntyi Pakistanissa ja tuli Saksaan 26 vuotta sitten yksin alaikäisenä turvapaikanhakija. Ul-Haq on sopeutunut Saksaan hyvin, ja hänellä on Saksan kansalaisuus.

Kun Saksa joutui vuonna 2015 ennenäkemättömän suuren pakolaistulvan kohteeksi, ul-Haq päätti mennä ottamaan selvää, mitä vastaanottokeskuksissa tapahtui. Terrorismintutkija ja toimittaja naamioitui turvapaikanhakijaksi.

- En ajanut partaani viiteen päivään, en nukkunut kahteen yöhön, hain kellarista vanhat housut ja näytin ihan turvapaikanhakijalta, Shams ul-Haq sanoi saksalaiselle Berliner Morgenpostille antamassaan haastattelussa.

Sitten ul-Haq meni Berliinissä Lagesoon, jossa tuhannet turvapaikanhakijat odottivat vuoronumeroaan.

- Kun lopulta minun vuoroni tuli, annoin väärän nimen, kerroin heille keksityn tarinan ja sanoin tarvitsevani turvapaikkaa.

Monta identiteettiä

Shams ul-Haqin mukaan häneltä ei kyselty paljon eikä hänen kertomaansa kyseenalaistettu. Ul-Haq toimi myöhemmin samalla tavalla muissakin kaupungeissa, esimerkiksi Potsdamissa ja Eisenhüttenstadtissa. Hän käytti aina eri nimeä.

- Yhteensä käytin kymmentä erilaista identiteettiä ja olin 35 vastaanottokeskuksessa.

Ul-Haqin mukaan hän ei paljastunut edes sormenjälkien perusteella.

- Tunnen siirtolais- ja pakolaisviraston sekä poliisin työntekijöitä, ja heidän mukaansa järjestelmä ei toimi. Kukaan ei huomannut ainakaan minun tuplarekisteröintiäni, vaikka annoin joissakin tilanteissa sormenjälkenikin.

Ul-Haq jäi Berliiniin Tempelhofin kaupunginosassa olevaan, vanhoihin lentokonehalleihin rakennettuun vastaanottokeskukseen. Se on Berliinin suurin vastaanottokeskus, ja siellä majailee 860 turvapaikanhakijaa.

- Mielestäni kenenkään ei voi odottaa elävän siellä. Siellä on uskomattoman paljon ongelmia. Aikaisemmin valot olivat päällä koko yön niin, ettei kukaan pystynyt nukkumaan.

- Nyt tilanne on toisin. Sitten vessat. Ne haisevat, ja niitä voi tuskin käyttää. Ruoka ei maistu kaikille, ja vastaanottokeskuksessa on paljon seksuaalista hyväksikäyttöä.

- Pahinta on kuitenkin se, että ihmisillä ei ole mitään tekemistä. He vain hengailevat päivät pitkät tekemättä mitään. Monet saavatkin päähänsä typeriä ajatuksia.

Terroristien kasvualustoja

- Vastaanottokeskukset ovat salafistien ja terroristien kasvualustoja. Sanotaan, että Saksa tuo maahansa terroristeja. Tosiasiassa ruokimme itse heitä.

- Sitten nämä värväyshommissa olevat salafistit. He ajavat partansa pois ja tarjoavat apuaan avustusjärjestöille.

- Huomasin sen itse. He puhuvat pakolaisille, kutsuvat heidät illalliselle ja vievät salafistien johtamiin moskeijoihin. Esimerkiksi Berliinissä Neuköllnissä olevaan Al-Nurin moskeijaan. Näin turvapaikanhakijat joutuvat vääriin käsiin.

- Puhuin Tempelhofissa syyrialaisen pakolaisen kanssa, joka näytti minulle kuvia Syyriasta. Niissä hän poseerasi aseen kanssa ja kertoi taistelleensa Syyriassa jihadistisen al-Nusran riveissä. Mutta toiset radikalisoituvat vasta täällä Saksassa.

Shams ul-Haqin mukaan turvapaikanhakijat tylsistyvät ja hermostuvat, kun turvapaikkakäsittely kestää niin pitkään.

- Sitten joku tulee ja sanoo, että kaikki saksalaiset ovat uskottomia. Se voi johtaa vaaralliseen dynamiikkaan.

Oloja on parannettava

Shams ul-Haqin mukaan Saksassa on keskuksia, joissa ihmiset ovat onnellisia eivätkä hakeudu salafistien moskeijoihin.

- Sortoa pakenevilla on oikeus hakea ja saada turvapaikka. On hyvä, että Saksa on niin lempeämielinen ja on ottanut pakolaisia vastaan. Mutta jotkut käyttävät tätä suurisydämisyyttä hyväkseen. On oikein, että ihmiset saavat tietää sitä.

- Ongelmapakolaisten määrä on hyvin pieni, mutta heidän määränsä lisääntyy, jos vastaanottokeskusten oloja ei paranneta.

Shams ul-Haqin mukaan jo pienet muutokset parantaisivat turvapaikanhakijoiden elämää. Jos uudistuksia ei tehdä, vastaanottokeskukset ovat turvallisuusuhka Saksalle ja Euroopalle.

 

[loopster]

Pakko nostaa tämä viikon vanha uutinen ylös myös täällä.
Kotimaiset lehdet kun pitävät Ruotsin tapahtumat tiukasti pimennossa.
Göteborgs Postenin uutinen, jossa on tilastoitu ampumiset asuinalueittain 4 viimeisen vuoden ajalta.

Itse kun -90 luvun loppupuolella sain opinnot pulkkaan, sain duunia Göteborgin nurkilta ja vajaan vuoden verran asuin siellä. On se meno muuttunut.
Samaa sanovat -80 luvulla Chalmersissa opiskelleet vanhat tutut.

 

[moonspell]

Suvakkisanomat kirjoittaa että Swedistan-Ruåtsi varautuu sodan uhkaan näin:

http://www.savonsanomat.fi/ulkomaat.../907538?pwbi=5cc3d25e4e7c37a257713c02d7f2ac4e

Ruotsi on tehnyt merkittävän käännöksen turvallisuuspoliittisessa linjassaan. Koko yhteiskuntaa varustellaan nyt mahdollista sotaa ja kriisitilanteita varten, kerrotaan Ruotsin yhteiskuntasuojelu- ja valmiusvirastosta (MSB).

– Olemme viimeisen vuoden aikana ottaneet jälleen käyttöön suunnittelun sodan, sodanuhan ja kohotetun valmiuden varalle, sanoo MSB:n pääjohtaja Helena Lindberg STT:lle.

Lindbergin mukaan valmiusasioita on pyritty parantamaan monella rintamalla jo aiempina vuosina, mutta nyt mahdollinen sodan uhka on tullut selvästi kuvaan.

 

[Korppikuningas]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201701092200050878_ul.shtml

Terrorismintutkija tekeytyi turvapaikanhakijaksi ja oleskeli vastaanottokeskuksissa - "Ne ovat terrorismin kasvualustoja"

Toimittaja, terrorismintutkija Shams ul-Haq tekeytyi turvapaikanhakijaksi, eli kaikkiaan 35 eri vastaanottokeskuksessa Saksassa, Itävallassa ja Sveitsissä ja kirjoitti kokemuksistaan kirjan "Terrorin pesäpaikat".

41-vuotias Shams ul-Haq syntyi Pakistanissa ja tuli Saksaan 26 vuotta sitten yksin alaikäisenä turvapaikanhakija. Ul-Haq on sopeutunut Saksaan hyvin, ja hänellä on Saksan kansalaisuus.

Kun Saksa joutui vuonna 2015 ennenäkemättömän suuren pakolaistulvan kohteeksi, ul-Haq päätti mennä ottamaan selvää, mitä vastaanottokeskuksissa tapahtui. Terrorismintutkija ja toimittaja naamioitui turvapaikanhakijaksi.

- En ajanut partaani viiteen päivään, en nukkunut kahteen yöhön, hain kellarista vanhat housut ja näytin ihan turvapaikanhakijalta, Shams ul-Haq sanoi saksalaiselle Berliner Morgenpostille antamassaan haastattelussa.

Sitten ul-Haq meni Berliinissä Lagesoon, jossa tuhannet turvapaikanhakijat odottivat vuoronumeroaan.

- Kun lopulta minun vuoroni tuli, annoin väärän nimen, kerroin heille keksityn tarinan ja sanoin tarvitsevani turvapaikkaa.

Monta identiteettiä

Shams ul-Haqin mukaan häneltä ei kyselty paljon eikä hänen kertomaansa kyseenalaistettu. Ul-Haq toimi myöhemmin samalla tavalla muissakin kaupungeissa, esimerkiksi Potsdamissa ja Eisenhüttenstadtissa. Hän käytti aina eri nimeä.

- Yhteensä käytin kymmentä erilaista identiteettiä ja olin 35 vastaanottokeskuksessa.

Ul-Haqin mukaan hän ei paljastunut edes sormenjälkien perusteella.

- Tunnen siirtolais- ja pakolaisviraston sekä poliisin työntekijöitä, ja heidän mukaansa järjestelmä ei toimi. Kukaan ei huomannut ainakaan minun tuplarekisteröintiäni, vaikka annoin joissakin tilanteissa sormenjälkenikin.

Ul-Haq jäi Berliiniin Tempelhofin kaupunginosassa olevaan, vanhoihin lentokonehalleihin rakennettuun vastaanottokeskukseen. Se on Berliinin suurin vastaanottokeskus, ja siellä majailee 860 turvapaikanhakijaa.

- Mielestäni kenenkään ei voi odottaa elävän siellä. Siellä on uskomattoman paljon ongelmia. Aikaisemmin valot olivat päällä koko yön niin, ettei kukaan pystynyt nukkumaan.

- Nyt tilanne on toisin. Sitten vessat. Ne haisevat, ja niitä voi tuskin käyttää. Ruoka ei maistu kaikille, ja vastaanottokeskuksessa on paljon seksuaalista hyväksikäyttöä.

- Pahinta on kuitenkin se, että ihmisillä ei ole mitään tekemistä. He vain hengailevat päivät pitkät tekemättä mitään. Monet saavatkin päähänsä typeriä ajatuksia.

Terroristien kasvualustoja

- Vastaanottokeskukset ovat salafistien ja terroristien kasvualustoja. Sanotaan, että Saksa tuo maahansa terroristeja. Tosiasiassa ruokimme itse heitä.

- Sitten nämä värväyshommissa olevat salafistit. He ajavat partansa pois ja tarjoavat apuaan avustusjärjestöille.

- Huomasin sen itse. He puhuvat pakolaisille, kutsuvat heidät illalliselle ja vievät salafistien johtamiin moskeijoihin. Esimerkiksi Berliinissä Neuköllnissä olevaan Al-Nurin moskeijaan. Näin turvapaikanhakijat joutuvat vääriin käsiin.

- Puhuin Tempelhofissa syyrialaisen pakolaisen kanssa, joka näytti minulle kuvia Syyriasta. Niissä hän poseerasi aseen kanssa ja kertoi taistelleensa Syyriassa jihadistisen al-Nusran riveissä. Mutta toiset radikalisoituvat vasta täällä Saksassa.

Shams ul-Haqin mukaan turvapaikanhakijat tylsistyvät ja hermostuvat, kun turvapaikkakäsittely kestää niin pitkään.

- Sitten joku tulee ja sanoo, että kaikki saksalaiset ovat uskottomia. Se voi johtaa vaaralliseen dynamiikkaan.

Oloja on parannettava

Shams ul-Haqin mukaan Saksassa on keskuksia, joissa ihmiset ovat onnellisia eivätkä hakeudu salafistien moskeijoihin.

- Sortoa pakenevilla on oikeus hakea ja saada turvapaikka. On hyvä, että Saksa on niin lempeämielinen ja on ottanut pakolaisia vastaan. Mutta jotkut käyttävät tätä suurisydämisyyttä hyväkseen. On oikein, että ihmiset saavat tietää sitä.

- Ongelmapakolaisten määrä on hyvin pieni, mutta heidän määränsä lisääntyy, jos vastaanottokeskusten oloja ei paranneta.

Shams ul-Haqin mukaan jo pienet muutokset parantaisivat turvapaikanhakijoiden elämää. Jos uudistuksia ei tehdä, vastaanottokeskukset ovat turvallisuusuhka Saksalle ja Euroopalle.

Tapaskohan tää yhtään sellasta varmaa terroristia? Ilmiantokohan yhtään?

Ja toikin puhuu uudistuksista, niin millasia uudistuksia pitäis olla? Vielä enemmän rahaa ja isot talot ja autot jokaselle käyttöön? Ei ainakaan tylsisty, kun ei pääse sotimaan.

 

[raven0ak]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201701092200050878_ul.shtml

Terrorismintutkija tekeytyi turvapaikanhakijaksi ja oleskeli vastaanottokeskuksissa - "Ne ovat terrorismin kasvualustoja"

Toimittaja, terrorismintutkija Shams ul-Haq tekeytyi turvapaikanhakijaksi, eli kaikkiaan 35 eri vastaanottokeskuksessa Saksassa, Itävallassa ja Sveitsissä ja kirjoitti kokemuksistaan kirjan "Terrorin pesäpaikat".

41-vuotias Shams ul-Haq syntyi Pakistanissa ja tuli Saksaan 26 vuotta sitten yksin alaikäisenä turvapaikanhakija. Ul-Haq on sopeutunut Saksaan hyvin, ja hänellä on Saksan kansalaisuus.

Kun Saksa joutui vuonna 2015 ennenäkemättömän suuren pakolaistulvan kohteeksi, ul-Haq päätti mennä ottamaan selvää, mitä vastaanottokeskuksissa tapahtui. Terrorismintutkija ja toimittaja naamioitui turvapaikanhakijaksi.

- En ajanut partaani viiteen päivään, en nukkunut kahteen yöhön, hain kellarista vanhat housut ja näytin ihan turvapaikanhakijalta, Shams ul-Haq sanoi saksalaiselle Berliner Morgenpostille antamassaan haastattelussa.

Sitten ul-Haq meni Berliinissä Lagesoon, jossa tuhannet turvapaikanhakijat odottivat vuoronumeroaan.

- Kun lopulta minun vuoroni tuli, annoin väärän nimen, kerroin heille keksityn tarinan ja sanoin tarvitsevani turvapaikkaa.

Monta identiteettiä

Shams ul-Haqin mukaan häneltä ei kyselty paljon eikä hänen kertomaansa kyseenalaistettu. Ul-Haq toimi myöhemmin samalla tavalla muissakin kaupungeissa, esimerkiksi Potsdamissa ja Eisenhüttenstadtissa. Hän käytti aina eri nimeä.

- Yhteensä käytin kymmentä erilaista identiteettiä ja olin 35 vastaanottokeskuksessa.

Ul-Haqin mukaan hän ei paljastunut edes sormenjälkien perusteella.

- Tunnen siirtolais- ja pakolaisviraston sekä poliisin työntekijöitä, ja heidän mukaansa järjestelmä ei toimi. Kukaan ei huomannut ainakaan minun tuplarekisteröintiäni, vaikka annoin joissakin tilanteissa sormenjälkenikin.

Ul-Haq jäi Berliiniin Tempelhofin kaupunginosassa olevaan, vanhoihin lentokonehalleihin rakennettuun vastaanottokeskukseen. Se on Berliinin suurin vastaanottokeskus, ja siellä majailee 860 turvapaikanhakijaa.

- Mielestäni kenenkään ei voi odottaa elävän siellä. Siellä on uskomattoman paljon ongelmia. Aikaisemmin valot olivat päällä koko yön niin, ettei kukaan pystynyt nukkumaan.

- Nyt tilanne on toisin. Sitten vessat. Ne haisevat, ja niitä voi tuskin käyttää. Ruoka ei maistu kaikille, ja vastaanottokeskuksessa on paljon seksuaalista hyväksikäyttöä.

- Pahinta on kuitenkin se, että ihmisillä ei ole mitään tekemistä. He vain hengailevat päivät pitkät tekemättä mitään. Monet saavatkin päähänsä typeriä ajatuksia.

Terroristien kasvualustoja

- Vastaanottokeskukset ovat salafistien ja terroristien kasvualustoja. Sanotaan, että Saksa tuo maahansa terroristeja. Tosiasiassa ruokimme itse heitä.

- Sitten nämä värväyshommissa olevat salafistit. He ajavat partansa pois ja tarjoavat apuaan avustusjärjestöille.

- Huomasin sen itse. He puhuvat pakolaisille, kutsuvat heidät illalliselle ja vievät salafistien johtamiin moskeijoihin. Esimerkiksi Berliinissä Neuköllnissä olevaan Al-Nurin moskeijaan. Näin turvapaikanhakijat joutuvat vääriin käsiin.

- Puhuin Tempelhofissa syyrialaisen pakolaisen kanssa, joka näytti minulle kuvia Syyriasta. Niissä hän poseerasi aseen kanssa ja kertoi taistelleensa Syyriassa jihadistisen al-Nusran riveissä. Mutta toiset radikalisoituvat vasta täällä Saksassa.

Shams ul-Haqin mukaan turvapaikanhakijat tylsistyvät ja hermostuvat, kun turvapaikkakäsittely kestää niin pitkään.

- Sitten joku tulee ja sanoo, että kaikki saksalaiset ovat uskottomia. Se voi johtaa vaaralliseen dynamiikkaan.

Oloja on parannettava

Shams ul-Haqin mukaan Saksassa on keskuksia, joissa ihmiset ovat onnellisia eivätkä hakeudu salafistien moskeijoihin.

- Sortoa pakenevilla on oikeus hakea ja saada turvapaikka. On hyvä, että Saksa on niin lempeämielinen ja on ottanut pakolaisia vastaan. Mutta jotkut käyttävät tätä suurisydämisyyttä hyväkseen. On oikein, että ihmiset saavat tietää sitä.

- Ongelmapakolaisten määrä on hyvin pieni, mutta heidän määränsä lisääntyy, jos vastaanottokeskusten oloja ei paranneta.

Shams ul-Haqin mukaan jo pienet muutokset parantaisivat turvapaikanhakijoiden elämää. Jos uudistuksia ei tehdä, vastaanottokeskukset ovat turvallisuusuhka Saksalle ja Euroopalle.

ohessa alkuperäinen teksti mistä tämä juttu tehty, translate.google.com antaa käännöksen jos saksa ei suju
https://www.morgenpost.de/berlin/ar...er-Wir-zuechten-Terroristen-selbst-heran.html

iltalehti unohtaa mainita että nämä turvikset surutta hyväkiskäyttävät järjestelmää joka ei toimi, sormenjälkiä ei tarkasteta jonka tutkija oli testannut myös, hyvin onnistui rekisteröitymään useampaan kertaan ja tapausesimerkissäkin mainitsee pakistanilaisen joka hakee tukia eri henkilöllisyyksilä jokaisesta mahdollisesta maasta samaan aikaan ja kun jää kiinni niin saa vielä bonuksena rahaa paluun yhteydessä

 

[JaskaKeskio]

Muslim Migrants Unwilling to Integrate Into European Society - Czech President - Sputnik

Pitää ymmärtää, että Tsekeissä olisi aivan ehdoton poliittinen itsemurha antaa mitään muuta kuin tuontyylistä lausuntoa. Siellä ei muslimeista todellakaan pidetä.

 

[WaspPike]

Ihminen, joka fanittaa äärimmäisen suvaitsemattomia ideologioita eikä siedä niihin tai niiden kannattajiin kohdistuvaa kritiikkiä, on kyllä minun silmissäni suvaitsematon.

Periaatteessa noin toki kyllä, mutta en usko että nämä tyypit niinkään fanittavat näitä ideologioita. Ne vaan kaikessa naiivissa pierujenhaistelu-itsekylläisyydessään eivät ylipäätään vaan näe näitä suvaitsemattomia piirteitä näissä ylipäätään, tai tarkemmin sanottuna, eivät halua nähdä. Ne näkevät vain sen että olemmeko -me- jotakin vastaan vaiko emme, eivät näe sitä että mitä vastaan jokin muu on. En siis puolusta tätä ajattelunallia, mutta näen sen ennemminkin naiiviksi sokeudeksi, kuin jonkun asian suvaitsemattomuudeksi.

 

[-SD-]

.

 

[c-64]

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005037374.html

Pakolaiset kertoivat poliisille maksaneensa salakuljettajille noin 500–800 euron luokkaa olevia summia päästäkseen Saksaan. He olivat lähteneet matkaan Italiassa sijaitsevasta vastaanottokeskuksesta.

Jokin tuossa jutussa mättää. Salakuljettaja kuskaa Italialaisesta vastaanottokeskuksesta Saksaan ja ottaa 500-800 euroa.Eihän siinä rajalla edes mitään valvontaa ole...Voisivat toimittajat edes hieman kyseenalaistaa näitä tarinoita.

 

[teppemies]

"Eurooppaan tulossa 15 miljoonaa afrikkalaista" - Verkkouutiset

Vastauksista kannattaa muuten lukea "Kalle Kuutamoisen" letkautukset.

Eihän noista kommenteista enää ota selvää, kuka trollaa ja ketä. Vai räbäileekö ne kaikki?

 

[Käykö Keuhko]

Jälleen kerran mainio esimerkki siitä kuinka rehelliset korkeakoulutetut moniosaavat rikastuttajat pelastavat maamme osaamisellaan ja ainakin puhuvat (jos kirjoittaa eivät osaa) aina totta:

Lukutaidottoman iranilaisen kansalaisuutta ei saanut hylätä kielivaatimusten perusteella, toteaa KHO vuosikirjapäätöksessään.

Iranilainen oli antanut viranomaisille erilaista tietoa luku- ja kirjoitustaidoistaan eri vaiheissa.

Selvityksenä luku- ja kirjoitustaidottomuudestaan iranilainen oli toimittanut suomen kielen opettajansa todistuksen.

Maahanmuuttovirasto ja hallinto-oikeus kuitenkin katsoivat, ettei häntä voitu pitää luku- ja kirjoitustaidottomana, koska opettajan lausunnot perustuivat hakijan omaan ilmoitukseen.

Maahantuloasiakirjoissa iranilainen oli ilmoittanut osaavansa lukea ja kirjoittaa sekä käyneensä koulua neljä vuotta.

KHO katsoi, ettei maahantuloasiakirjoja voitu pitää luotettavana lähteenä, minkä vuoksi Maahanmuuttoviraston olisi pitänyt käyttää perusteena opettajan todistusta.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/art...a-ei-saanut-hylata-kielivaatimuksilla/6258474

VMP

Oli miten oli. Tuostakin rikastuttajasta tulee vielä todella mainio poliisi. Kun siis vanhaa vitsiä mukaellen sopinee ihan kummaksi tahansa poliisiparin osapuoleksi (joista siis toinen osaa vain kirjoittaa ja toinen vain lukea).

Lukutaidottomilla iranilaismamuilla Suomi nousuun! Me tienataan lukutaidottomuudella! Lukutaidottomuus on kasvutekijä ja voimavara!
Pääministeri Sipilä, kutsu sinäkin tästä lähtien Suomeen ja majoita taloosi vain ja ainoastaan lukutaidottomia!

 

[kusiainen]

"Vaihdamme jopa lipunkin, mutta kunnioitamme sen verran, että vanhan värit voitanee pitää."

Ja vihervasemmisto taputtaa kyyneleet silmissä Fahedin altruismille.

Kyllähän tuolle asialle voitaisiin tehdä paljonkin, kunhan ollaan valmiita hiukan likaamaan käsiä eikä odotella kovin montaa vuotta.

 

[SuperEgo]

Periaatteessa noin toki kyllä, mutta en usko että nämä tyypit niinkään fanittavat näitä ideologioita. Ne vaan kaikessa naiivissa pierujenhaistelu-itsekylläisyydessään eivät ylipäätään vaan näe näitä suvaitsemattomia piirteitä näissä ylipäätään, tai tarkemmin sanottuna, eivät halua nähdä. Ne näkevät vain sen että olemmeko -me- jotakin vastaan vaiko emme, eivät näe sitä että mitä vastaan jokin muu on. En siis puolusta tätä ajattelunallia, mutta näen sen ennemminkin naiiviksi sokeudeksi, kuin jonkun asian suvaitsemattomuudeksi.

Asia voisi olla näinkin, mutta minusta näiden ihmisten tekemät valinnat kielivät nimenomaan fanituksesta. Kun vastakkain ovat esimerkiksi islam ja seksuaalivähemmistöjen oikeudet, nämä suvaitsevaisuuden sankarit valitsevat lähes poikkeuksetta islamin.

Tulee myös muistaa, että jos faktat ovat kaikkien saatavilla, moraalinen vastuu ei poistu sillä, ettei tiedä tai halua tajuta. Hyödylliset idiootit eivät ole koskaan syyttömiä.

 

[Käykö Keuhko]

EIT:n mukaan Sveitsi voi pakottaa muslimivanhemmat lähettämään lapsensa sekauintikursseille.

Jutun vei EIT:hen kaksi turkkilaissyntyistä, Sveitsin kansalaista, jotka kieltäytyivät lähettämästä teini-ikäiset tyttärensä pakollisille sekauintikursseille Baselissa. Opetusviranomaisten mukaan poikkeukset sallittiin vain puberteetti-ikäisille tytöille, ja sitä kyseiset tytöt eivät vielä olleet.

Vanhemmat määrättiinkin vuonna 2010 pitkään jatkuneen kiistan jälkeen maksamaan 1 380 dollarin suuruinen sakko velvollisuuksiensa rikkomisesta. Vanhemmat syyttivät Sveitsiä rikkomuksista Euroopan ihmisoikeussopimusta vastaan. Sopimus takaa ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapauden.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201701102200051583_ul.shtml

Sveitsi antaa siedätyshoitoa suvaitsemattomille tiukkapipoille.

 

[TSN]

http://www.politico.eu/article/arch...olan-how-to-do-it-in-europe-terror-extremism/

In an interview with POLITICO, Jim Molan, a retired major general and the co-author of the Australian asylum policy, said Europe’s migration crisis is not inevitable. Australia’s success is, he said, “not about the geography; it is about government resolve.”

Molan believes Europe could adopt Australia’s three-pillar approach, turning back boats on the Mediterranean, processing asylum seekers offshore and resettling them outside of the Continent, in order to stop the influx.

Policing Europe’s waters is difficult, he acknowledged, but no harder than the task Down Under. Including its islands, Australia’s coastline extends approximately 60,000 kilometers (the EU has just under 70,000 kilometers of coast), and its navy and coastguard are “tiny” in comparison to the much larger navies in the EU.

“Europeans think it’s easy in Australia to control our borders, but they’re just making up excuses for doing nothing themselves,” Molan said.

...

In 2015, the UNHCR reported that 3,771 migrants had died crossing the Mediterranean, and that number is expected to increase for 2016.

From December 2007 to September 18, 2013, about 1,100 asylum seekers drowned en route to Australia. From September 19, 2013 (once the center-right Coalition took power and introduced stricter border protection measures) to December 9, 2013, 39 died. Since then, none have drowned on their way to Australia, though many have died or been seriously injured in the processing centers and outside them as a result of suicide, illness or violent attacks.

...

“The support of the Australian population for our migration program is critical,” Molan said. “If we subcontract our border control to people smugglers, the Australian people will not accept it, and they will not support the migration policy.”

 

[Käykö Keuhko]

Onpa yllättävää; Ruotsi on rikastanut itsensä turvattomaksi p*skastaniksi:

Tutkimus: Yhä useampi kokee turvattomuutta Ruotsin kaduilla – kolmannes naisista kokee olonsa iltaisin ulkona turvattomaksi

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005039477.html

 

[sniperfin]

Asia voisi olla näinkin, mutta minusta näiden ihmisten tekemät valinnat kielivät nimenomaan fanituksesta. Kun vastakkain ovat esimerkiksi islam ja seksuaalivähemmistöjen oikeudet, nämä suvaitsevaisuuden sankarit valitsevat lähes poikkeuksetta islamin.

Tulee myös muistaa, että jos faktat ovat kaikkien saatavilla, moraalinen vastuu ei poistu sillä, ettei tiedä tai halua tajuta. Hyödylliset idiootit eivät ole koskaan syyttömiä.

+ se, että moni jättää kritisoimatta siksi että haluaa säilyttää jonkinlaisen hyvän jätkän/tytön maineen. Tunnistetaan ongelmia ja ymmärretään mistä ne johtuu, mutta omakuvan säilyttäminen on tärkeämpää.
Edes ns. obvious juttuja ei kritisoida, ainoat kannanotot ovat joko selityksiä esitetylle kritiikille tai sitten suoranaista "mamutusta", esim. jonkun yksittäisen onnistujan ylistämistä kaikessa mediassa mihin vain pääsy on.

 

[Cereal killah]

Sälenin vuotuisessa puolustusseminaarissa julkistetun tutkimuksen mukaan enemmistö 16–79-vuotiaista ruotsalaisista tuntee yhä olonsa turvalliseksi iltaisin asuinalueellaan. 19 prosenttia tuntee kuitenkin olonsa turvattomaksi. Osuus on kasvanut neljä prosenttiyksikköä viime vuodesta. Erot naisten ja miesten välillä ovat suuria.

Naisista 31 prosenttia kertoo, että he tuntevat olonsa joko melko tai hyvin turvattomaksi tai että he valitsevat olla menemättä kokonaan ulos turvattomuudentunteen takia.

SYITÄ turvattomuudentunteen lisääntymiseen on Brån mukaan vaikea sanoa tarkoin.

Jaa-a, olisikohan valkoisen miehen vika tämäkin?

Spoileri

 

[sahtimonni]

Onpa yllättävää; Ruotsi on rikastanut itsensä turvattomaksi p*skastaniksi:
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005039477.html

Huh huh tätä nykyaikaa. Käytännössä kaikki ymmärtävät mistä muutos johtuu, mutta sitä nyt ei vaan voi sanoa ääneen. Näinhän ne asiat korjaantuvat, lakaisemalla maton alle...

 

[raven0ak]

Täkäläinen kulttirurikastuminen noteerattu maailmallakin: sekä italiassa että ranskassa suomi saa mainetta suvakki kansana erittäin ruman tummaihoisen miss Helsingin johdosta

ranska: http://breizatao.com/2017/01/09/fin...-helsinki-symbole-de-lideologie-anti-blanche/
(https://translate.google.com/transl...e-lideologie-anti-blanche/&edit-text=&act=url )

italia: http://www.ilgiornale.it/news/polit...i-finlandesi-e-sui-social-guerra-1349035.html
(https://translate.google.com/transl...social-guerra-1349035.html&edit-text=&act=url)

 

[Ryydike]

Jep. Vitun suvakit alkavat kohta repimään valkolaasia vauvoja valkolaisten äitien kohduista...

Anti-racist is a code word for anti-white

 

[SuperEgo]

kulttuuri rikastuu
http://mvlehti.net/2017/01/10/ylojarvella-15-vuotiaan-tyton-joukkoraiskaus/

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/21...rven-poliisioperaatiota-epaillaan-15-vuotiaan

http://ylojarvenuutiset.fi/hakusanat/turvapaikanhakijat/

Näitä hupaisia pikku väärinkäsityksiä ja muita kommelluksia nyt väkisinkin syntyy, kun eri kulttuurien edustajat totuttelevat toistensa tapoihin. Ei voi kuin ymmärtää.

 

[sahtimonni]

Olisi erittäin mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuisi, jos Kaakkois-Aasiasta alkaisi valumaan kymmeniä tuhansia nuoria viehkeitä naispakolaisia Suomeen. Olen melko varma, että "suvakit" eivät kohtelisi näitä lainkaan yhtä suvaitsevaisesti, kuin eräitä toisia "pakolaisryhmiä". Joku saattaisi jopa katsoa pahalla, kun suvaitsevainen Pertti 60v alkaisi saamaan paljon nuoria naispuolisia pakolaiskavereita.

Hauska nimittäin stalkkailla rasmus-ryhmästä, kun lähes jokaisella mummolla ja suomursulla on seinä täynnä imartelevia kommentteja ja tykkäyksiä itämaan tietäjiltä. Tämä lienee yksi suurimmista syistä nykytilanteeseen. Alalle suuntautuneet tantat eivät vain voi sanoa ei komealle nappisilmäiselle "17v" "sodan uhrille", joka syytää imartelevia kommentteja räpsytellen silmiään.

 

[superpi]

Olisi erittäin mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuisi, jos Kaakkois-Aasiasta alkaisi valumaan kymmeniä tuhansia nuoria viehkeitä naispakolaisia Suomeen. Olen melko varma, että "suvakit" eivät kohtelisi näitä lainkaan yhtä suvaitsevaisesti, kuin eräitä toisia "pakolaisryhmiä". Joku saattaisi jopa katsoa pahalla, kun suvaitsevainen Pertti 60v alkaisi saamaan paljon nuoria naispuolisia pakolaiskavereita.

Hauska nimittäin stalkkailla rasmus-ryhmästä, kun lähes jokaisella mummolla ja suomursulla on seinä täynnä imartelevia kommentteja ja tykkäyksiä itämaan tietäjiltä. Tämä lienee yksi suurimmista syistä nykytilanteeseen. Alalle suuntautuneet tantat eivät vain voi sanoa ei komealle nappisilmäiselle "17v" "sodan uhrille", joka syytää imartelevia kommentteja räpsytellen silmiään.

Juu - aika hankala kuvitella sellaista vaihtoehtotodellisuutta jossa keski-ikäiset, ylipainoiset miehet paapoisivat posket hehkuen nuoria parikymppisiä thai-pimuja laitoksissa, joita olisi ripoteltu ympäri suomea.

 

[Hugh Jazz]

Hauska nimittäin stalkkailla rasmus-ryhmästä, kun lähes jokaisella mummolla ja suomursulla on seinä täynnä imartelevia kommentteja ja tykkäyksiä itämaan tietäjiltä. Tämä lienee yksi suurimmista syistä nykytilanteeseen. Alalle suuntautuneet tantat eivät vain voi sanoa ei komealle nappisilmäiselle "17v" "sodan uhrille", joka syytää imartelevia kommentteja räpsytellen silmiään.

http://www.dailymail.co.uk/news/art...ALE-charity-helpers-likely-sleep-refugee.html

 

[sahtimonni]

Nyt Rasmuksessa: peppukipeä suominainen ulisee, kun Thaimaalaiset internet-vaimot saavat helpommin oleskeluluvan, kuin oma ihana Irak-mussukka (ja tämähän ei oikeasti edes pidä paikkansa). Ps. suuri riski otsasuonen pullistumalle. Katso omalla vastuulla.

 

[mabasa]

Olisi erittäin mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuisi, jos Kaakkois-Aasiasta alkaisi valumaan kymmeniä tuhansia nuoria viehkeitä naispakolaisia Suomeen.

Jos noin tapahtuu, niin lupaan mennä vastaan seisomaan welcome-kyltin kanssa ihan vain ärsyttääkseni mokuttavia feministejä.

Nyt Rasmuksessa: peppukipeä suominainen ulisee, kun Thaimaalaiset internet-vaimot saavat helpommin oleskeluluvan, kuin oma ihana Irak-mussukka (ja tämähän ei oikeasti edes pidä paikkansa).

Se ei ole mitään uutta. Aikoinaan Suomi laittoi monta prostituoitua takaisiin Thaimaahan, vaikka oli perusteltua epäillä, että siellä joutuvat paritusrenkaan uhriksi. Vähemmän yllättäen mokuttajat olivat ihan hiljaa. Siinä oli heille tuplauhka: ulkomaalaisia naisia ja naisia, jotka tarjoavat seksiä, vaikka sitten rahasta, mutta kuitenkin.

Aika outoa muuten verrata noita keskenään. Turvapaikanhakuprosessihan on ihan eri juttu. Eihän noiden oleskeluluvan saamisen helppoutta kannata verrata keskenään, kun maahantulon syy on täysin erilainen. Mitä seuraavaksi? Valittavatko vaihto-opiskelijoiden oleskeluluvan saamisen helppoudesta?

 

[kekkeruusi]

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin päätti: Muslimitytöt saa pakottaa samaan uimakouluun poikien kanssa
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin katsoo tuoreessa päätöksessään, että Sveitsillä oli oikeus asettaa ”koko opetussuunnitelma” ja lasten ”onnistunut integraatio” yhteiskuntaan uskonnonvapauden edelle. Asiasta uutisoi tässä BBC.

Tuomioistuimen tiedotteen mukaan vuonna 2010 alkaneessa tapauksessa oli kyse kahden turkkilaissyntyisen sveitsiläisvanhemman tekemästä kanteesta. Muslimivanhemmat olivat kieltäytyneet lähettämästä vuosina 1999 ja 2001 syntyneitä tyttäriään pakollisille koulun uimaoppitunneille Sveitsin Baselissa. Syynä oli se, että pojat osallistuvat samoille oppitunneille.

Sveitsin opetusviranomaisten mielestä vanhemmilla ei ollut oikeutta estää lastensa osallistumista uimaoppitunneille. Sveitsissä vain murrosikään ehtineet tytöt voivat kieltäytyä osallistumasta uimaopetukseen poikien kanssa.

Vanhemmat eivät tästä huolimatta sallineet lastensa osallistumista tunneille. Sveitsiläisoikeus katsoi heidän rikkoneen velvollisuuksiaan vanhempina ja määräsi heidät lopulta maksamaan 1 400 Sveitsin frangin eli noin 1 300 euron sakot. Vanhemmat valittivat asiasta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Valituksessa katsotaan, että ratkaisu rikkoo heidän oikeuttaan uskonnonvapauteen.

Ihmisoikeustuomioistuin myönsi, että vapautuksen kieltäminen tytöiltä loukkasi heidän uskonnonvapauttaan. Tuomioistuin totesi kuitenkin, että asiassa kyseessä ollut laki oli tarkoitettu ”suojelemaan ulkomaalaisia oppilaita kaikenlaiselta sosiaaliselta syrjinnältä”.

Sveitsillä oli lisäksi tuomioistuimen mukaan oikeus suunnitella koulujärjestelmänsä sellaiseksi, että se vastaa maan tarpeita ja perinteitä.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/eit_muslimit_uinti-60011

Hitto, mitä rasismia!

 

[Hugh Jazz]

Mitä? Maassa maan tavalla!?!?? Aivan käsittämätöntä rasismia!!!!

 

[Enig]

Matupatjan avautuminen maahanmuuttoviraston toiminnasta rakasta miestä kohtaan ja ajatuksia karkoituksesta.


Hede Kivi jakoi julkaisunsa.
3 t



Hede Kivi
3 t
Kun alkaa prakaa. Saa jakaa. #turvapaikka #oleskelulupa #avioliitto#maahanmuuttovirasto


Ja nopeasti tuli Rasmuksessa vastaus miten ankkuroidaan mies suomeen, ilmeisesti kokemuksella:


Haki Obaid Aika hyvä . Suosittelen että te teette lapsia ,tuskin silloin viranomaiset voivat palauta aviomiehesi takaisin Irakiin . Mun tykkäys merkki viranomaisille ,ei sulle ,kun sanoivat sulle että Irak on vaarallinen maa . Voimia teille molemmille
Tykkää · 2 t

 

[intelops79]

Jaksaako joku laittaa ulinaa rasmuksesta vähän tänne, alkaa kasetti olemaan pelottavan ehjä...

 

[Käykö Keuhko]

Saksa aikoo ottaa jalkapannat käyttöön terrorismin torjunnassa

http://www.ts.fi/uutiset/maailma/31...+jalkapannat+kayttoon+terrorismin+torjunnassa

Järjetöntä. Jalkapuuhun nuo potentiaaliset terroristit pitäisi laittaa eikä käyttää jalkapantaa. Tuollaisten jotka tarvitsevat jotain jalkapantaa ei pitäisi olla maassa lainkaan vaan heidät pitäisi laittaa tyrmään ja/tai karkottaa hetimiten. Sitäpaitsi eihän se jalkapanta estä mitään.

Mamuvyöryn oltua jo melkoinen järkitoimiin on näköjään pyrkimystä myös karkotusten suhteen:

Lisäksi Saksa aikoo lisätä paineita sellaisia maita kohtaan, jotka kieltäytyvät ottamasta vastaan turvapaikanhakijoita, joiden hakemukset Saksa on hylännyt. Hylkäyksen saaneet voidaan jatkossa pidättää nykyistä pitemmäksi ajaksi, jos heitä pidetään turvallisuusuhkina.

– Haluamme tehdä kaikkemme estääksemme Amrin tapauksen toistumisen, sanoi oikeusministeri Heiko Maas, viitaten Berliinin rekkaiskun epäiltyyn tekijään.

Ehdotetut uudet toimet pitää vielä hyväksyä parlamentissa.

 

[Käykö Keuhko]

Matupatjan avautuminen maahanmuuttoviraston toiminnasta rakasta miestä kohtaan ja ajatuksia karkoituksesta.
...

Jos rakkaus on niin suurta niin miksei Hede voisi suosiolla lähteä pahojen rasistien Suomesta ihanan miehensä mukana ihanaan hiekkamaahan jossa on ihania hiekkaihmisiä ja ihanaa rikkautta ja ihanaa kulttuuria?

 

[JormaMela]

Tässäkin keississä pistää silmään tuo asioiden nopea eteneminen. Oletettavasti saapunut maahan tämän nykyisen ryntäyksen aikana, eli ~1½ vuotta sitten, yhdessä on asuttu vuosi ja naimisissa oltu 5kk. Jos suurennoslasilla, niin hiukan vaikuttaa että naimisiin menolla on kenties yritetty vaikuttaa turvapaikkapäätöksen lopputulemaan.

 

[CalEpitan]

Matupatjan avautuminen maahanmuuttoviraston toiminnasta rakasta miestä kohtaan ja ajatuksia karkoituksesta.


Hede Kivi jakoi julkaisunsa.
3 t



Hede Kivi
3 t
Kun alkaa prakaa. Saa jakaa. #turvapaikka #oleskelulupa #avioliitto#maahanmuuttovirasto


Ja nopeasti tuli Rasmuksessa vastaus miten ankkuroidaan mies suomeen, ilmeisesti kokemuksella:


Haki Obaid Aika hyvä . Suosittelen että te teette lapsia ,tuskin silloin viranomaiset voivat palauta aviomiehesi takaisin Irakiin . Mun tykkäys merkki viranomaisille ,ei sulle ,kun sanoivat sulle että Irak on vaarallinen maa . Voimia teille molemmille
Tykkää · 2 t

Näköjään facebookista poistettu teksti ja koko profiili.
Nää jutut kannattais ottaa aina screenshottina talteen ja uploadata kuva suoraan forumille.

 

[sniperfin]

Kun euroopan miehitys on torjuttu ja multikulturalismi aate voitettu niin saako noilta mamupatjoilta sitten leikata tukan pois niinkuin -45 tehtiin niille naisille jotka vehkeilivät ja jakoivat toosaa miehittäjille ?

 

[amzn]

Migrillä oli jo yhdessä vaiheessa väenvähennys menossa eli esim. monia määräaikaisia ei uusittu, mutta nyt pikkulinnut visertävät että jatkopestejä on jaeltu avokätisesti näille, joiden työt olisivat muuten jo loppuneet.

Tarkoittaako tämä nyt sitten varautumista uuteen mamutulvaan vai jokaiselle turhikselle omaa nimivirkailijaa kädestä kiinni pitämään? Se varmaan selviää pian.

 

[sahtimonni]

Isoin ongelma tulevaisuutta ajatelleen taitaa olla se, että yliopiston käyneistä oikeasti pelottavan iso osa on "suvakkeja". Etenkin sossupuolella. Nämä ihmiset päätyvät sitten asemiin, joissa voivat aiheuttaa valtavasti tuohoa maailmaa syleilevällä ajatusmaailmallaan. Valtaosa suomalaisista on toki tätä hulluutta vastaan, mutta pitävät suunsa kiinni koska rasismi, eivätkä myöskään omaa samanlaista valtaa kuin "sivistyneistö". Edelleen kyllä ihmettelen mikä kollektiivinen hulluus tai aivokuppa tälle sakille on iskenyt. Miten oppineet ihmiset voivat vain sivuttaa faktat ja uskoa sokeasti omaan unelmahöttöönsä. En ymmärrä, minä tyhmä sivistymätön juntti.

 

[teppemies]

http://www.ts.fi/uutiset/maailma/31...+jalkapannat+kayttoon+terrorismin+torjunnassa

Järjetöntä. Jalkapuuhun nuo potentiaaliset terroristit pitäisi laittaa eikä käyttää jalkapantaa. Tuollaisten jotka tarvitsevat jotain jalkapantaa ei pitäisi olla maassa lainkaan vaan heidät pitäisi laittaa tyrmään ja/tai karkottaa hetimiten. Sitäpaitsi eihän se jalkapanta estä mitään.

Mamuvyöryn oltua jo melkoinen järkitoimiin on näköjään pyrkimystä myös karkotusten suhteen:

Jutusta:
"Saksan sisäministeri Thomas de Maizieren mukaan tarkoitus on määrätä väkivaltaisiksi epäiltyjä ääriliikkeiden kannattajia käyttämään jalkapantoja."
Mitä vittua? Epäilemme --> jalkapantaan. Varmaan kiva päästä maahan ja sitten satunnaisen epäilyn perusteella pantaan.
Mitä jos vaikka kunnolla sisään tai kunnolla ulos. Rajatapaukset leirille, jossa turvataan luodeilta, väkivallalta ja nälkäkuolemalta. Sitä kutsutaan turvalliseksi paikaksi aka turvapaikaksi.

Jos rakkaus on niin suurta niin miksei Hede voisi suosiolla lähteä pahojen rasistien Suomesta ihanan miehensä mukana ihanaan hiekkamaahan jossa on ihania hiekkaihmisiä ja ihanaa rikkautta ja ihanaa kulttuuria?

Saattaa siellä ihanassa hiekkamaassa tuo toimeentulo olla vähemmän turvattua. Paljon helpompaa huutaa vääryyksistä sille ruokkivalle kädelle.

 

[CalEpitan]

Eikös tuollaisessa jalkapanta valvonnassa ollut äskettäin Saksassakin joku rikastuttaja matu joka kuitenkin sitten leikkasi joltain papilta pään irti kun tuli tylsää.

 

[teppemies]

Isoin ongelma tulevaisuutta ajatelleen taitaa olla se, että yliopiston käyneistä oikeasti pelottavan iso osa on "suvakkeja". Etenkin sossupuolella. Nämä ihmiset päätyvät sitten asemiin, joissa voivat aiheuttaa valtavasti tuohoa maailmaa syleilevällä ajatusmaailmallaan. Valtaosa suomalaisista on toki tätä hulluutta vastaan, mutta pitävät suunsa kiinni koska rasismi, eivätkä myöskään omaa samanlaista valtaa kuin "sivistyneistö". Edelleen kyllä ihmettelen mikä kollektiivinen hulluus tai aivokuppa tälle sakille on iskenyt. Miten oppineet ihmiset voivat vain sivuttaa faktat ja uskoa sokeasti omaan unelmahöttöönsä. En ymmärrä, minä tyhmä sivistymätön juntti.

Tätä olen itsekin toisinaan pohtinut. Jopa niin pitkälle, että olen joskus ihmetellyt, onko tässä joku juttu, jota en ymmärrä. Jotain, jonka ymmärtäessäni ajattelen, jotta kylläpä olin typerä aiemmin. En ole vielä sitä keksinyt. Ei ole kukaan muukaan, vaikka olen jos jonkinmoisten hippien, koulutettujen ja vähemmän koulutettujen, kanssa jutellut. Lähinnä aivot solmussa on saanut ihmetellä, mitä juuri tapahtui, kun rauhalliset keskustelut ovat päättyneet tyyliin "Ei noin sanoa" tai "En enää alennu keskustelemaan tuollaisen rasistin kanssa".

 

[Mete]

Samanlaisia mietteitä on ollut täälläkin. Olen seurannut tärähtäneistön toimintaa ja yrittänyt tehdä siitä selkoa, mutta se on ollut pitkälti hukkaan heitettyä energiaa. Haluan nähdä psykologin analyysin länsimaisesta suvaitsevaisesta, joka fanittaa islamia. Parempi vielä, jos on feministi/LGBT/juutalainen. Haluan ymmärtää, mikä aiheuttaa ihmisen harkintakyvyssä niin valtavan sokean pisteen, että näkee tässä kulttuurissa oletusarvoisesti jotain hyvää. Onko se pelkkä ideologian ja tunnepohjaisen ajattelun yhdistelmä, joka saa ihmisen näin pahasti irralleen todellisuudesta? Kai tässä täytyy jotain muutakin olla taustalla, mutta minun älyni ei riitä sen näkemiseen.

 

[k0tival0]

Isoin ongelma tulevaisuutta ajatelleen taitaa olla se, että yliopiston käyneistä oikeasti pelottavan iso osa on "suvakkeja". Etenkin sossupuolella. Nämä ihmiset päätyvät sitten asemiin, joissa voivat aiheuttaa valtavasti tuohoa maailmaa syleilevällä ajatusmaailmallaan. Valtaosa suomalaisista on toki tätä hulluutta vastaan, mutta pitävät suunsa kiinni koska rasismi, eivätkä myöskään omaa samanlaista valtaa kuin "sivistyneistö". Edelleen kyllä ihmettelen mikä kollektiivinen hulluus tai aivokuppa tälle sakille on iskenyt. Miten oppineet ihmiset voivat vain sivuttaa faktat ja uskoa sokeasti omaan unelmahöttöönsä. En ymmärrä, minä tyhmä sivistymätön juntti.

Tässä tekstinpätkä, jonka aikoinaan alunperin kirjoitin vastauksena erääseen toiseen threadiin, mutta päätinkin sitten luoda tuon threadin, joka ei kuitenkaan oikein ottanut tulta alleen.

Korkeakoulutus on nykyään naisilla yleisempää kuin miehillä. Tämä on periaatteessa hieno asia, mutta ongelmallinen ainakin muutamasta syystä, jotka heijastuvat myös laajemmalle yhteiskuntaan ja tiedo(s)tusvälineisiin:

1) Yliopistot ovat perinteisesti olleet hyviä kasvualustoja vasemmistolaiselle maailmankatsomukselle ja propagandalle. Niihin hakeutuu nuoria idealistisia ihmisiä, jotka haluaisivat muuttaa maailmaa, mutta eivät etenkään humanistisella puolella useinkaan tiedä mitä elämältään haluavat. Professorien tai vanhempien tieteenharjoittajien ajattelulla on siksi usein yhteisöön suhteettoman suuri vaikutus, ja sisäiset alayhteisöt muodostuvat helposti aatteelliseksi rinkirunkkaukseksi. Vähintäänkin vaietusti laitosten kulttuuri antaa usein ymmärtää, että vasemmistolaisuus on "cool." Näissä kouluissa toki solmitaan usein myös tulevaisuuden kannalta tärkeitä kontakteja.

2) Naiset ovat enemmän "yhteydessä tunteisiinsa" kuin miehet. Tämä on ihan fyysinen tosiasia, naisen aivolohkot keskustelevat keskenään enemmän kuin miehen. Usein sanotaan että miehiä kiinnostavat asiat ja naisia ihmiset, mikä on tämän saman asian ilmentymää, naisen aivot saavat kiksejä erilaisten ihmisverkostojen tai aistivaikutelmien/ärsykekimppujen parissa askartelusta. Näin ollen monet naiset hankkiutuvat aloille ja toimenkuviin joissa he pääsevät tekemään työtä ihmisten parissa. Samasta seikasta johtuen naisen on kuitenkin joskus miestä vaikeampi tehdä tunteisiin liittymättömiä ts. "kylmiin faktoihin" pohjautuvia päätöksiä. Naisen maailmassa kaikki liittyy aina kaikkeen.

Yhä useammat läntiset valtion ja hallinnon alan toimet vaativat (periaatteessa oikeutetusti, vaikka kykyjen toivoisi tietenkin aina painavan eniten) nykyään pohjakoulutukseksi korkeakoulutusta. Koska naisia on yhä suurempi osa korkeakoulutetuista, heidän vaikutuksensa näillä aloilla on kasvanut ja tulee kasvamaan. Näin ollen myös näiden alojen ajatusmaailma naisistuu, minkä lisäksi alojen sisällä alkaa helposti vallita itseään vahvistava kierre. Sosialismi vetoaa naisiin, koska se korostaa yhteisöllisyyttä ja mainostaa "kaikkea hyvää kaikille." Mies tajuaa välittömästi tämän mahdottomuuden, ja nainenkin toki tiedostaa tämän jollakin tasolla, mutta koska perusajatus on kaunis, niin asia on hänelle itseisarvoltaan positiivinen ja täten kannatettava. Jos on itse elänyt elämänsä turvallisessa ja yltäkylläisessä maassa, niin katsoo helposti saman hyvinvoinnin kuuluvan kaikille muillekin, unohtaen tai tietämättä miten kovien ponnistusten takana nykytila on ollut.

Yhteiskunnan valtarakenteiden ja julkisen dialogin naisistumisen seuraukset ovat tietenkin kaksijakoiset, kuten äärimiehistymisenkin olisivat. Vaarana äärinaisistumisessa on, että läntinen yhteiskuntakulttuuri tekee itsestään kaikessa turvallisuushakuisuudessaan ja kaikenhuomioonottavuudessaan liian hyssyttelevän, kuoliaaksihalaavan, varmistelevan, tasapäistävän ja konformistisen, samalla altistaen itsensä sisäisille tai ulkoisille uhille jotka kumpuavat näitä heikkouksia hyväksikäyttävistä, erilaisiin tai jopa päinvastaisiin arvoihin pohjautuvista järjestelmistä.

Miten tähän tilanteeseen on päädytty? Selitys ei liene mitenkään yhdellä sanalla ilmaistavissa. Tavallaan mies on tehnyt keksintöjensä kautta itsensä tarpeettomaksi. Monet miessukupuolen taipumuksille ja vahvuuksille ominaiset työt ovat hävinneet, koska ne ovat automatisoinnin ja elintason nousun myötä muuttuneet tarpeettomiksi, tai niitä ei enää katsota nykytilanteen kannalta relevanteiksi. Läntinen maailma on saavuttanut pisteen, jossa jokapäiväinen elämä on perusmuodossaan helppoa. Aineellisen hyvinvoinnin mahdollistama hoivaava valtio on luonut olosuhteet, joissa laiska ja heikkolahjainen (tai jopa yhteisön toiminnalle aktiivisesti vahingollinen) ihminen voi elää yhtä hyvin kuin ahkera ja lahjakas. Viihdeteollisuuden räjähdys (oli se sitten asioiden syy tai seuraus) on luonut ihmisryhmiä, jotka turruttavat itsensä päivä toisen jälkeen tähän sallittuun huumeeseen, samalla kun heidän todellisuuteen liittyvät tietonsa ja taitonsa rappeutuvat. Yhteiskunta on hajaantunut tuhansiin alakulttuureihin, joilla on omat sisäiset arvonsa ja järjestelmänsä, mutta joiden edustajat eivät kenties tunne kuuluvansa mihinkään todelliseen. Poliitikko varmaan sanoisi että meiltä puuttuu kohtuus, meiltä puuttuu suunta, ja meiltä puuttuu tasapaino. Seurauksena on joka tapauksessa pirstoutunut yhteiskunta, jossa ei pitemmän päälle voi hyvin kukaan, ei nainen eikä mies. Ja muutoksen vauhti vain kiihtyy.

Oma lukunsa on tietenkin myös se, että maailman muuttuessa nopeasti ja kaikkien ovien ollessa (ainakin näennäisesti) auki kumpikaan sukupuoli ei enää näe metsää puilta, eikä ymmärrä mitä yhteiskunta häneltä odottaa. Kapitalismi ja viihdeteollisuus tunkevat joka päivä yhä uusia asioita koettavaksi, ostettavaksi ja vertailtavaksi. Perinteisesti naiset ovat myös menneet naimisiin itseään koulutetumpien miesten kanssa, mikä muodostuu hankalaksi tilanteessa jossa naiset ovat merkittävästi miehiä koulutetumpia.

En halua kuulostaa natsilta tai naistenvihaajalta, tämä nyt vain on vain oma näkemykseni nykyisyydestä, ja tätä kirjoitusta motivoi aito huoli asioiden tilasta. Mitä länsimaiselle miehelle on tapahtunut, mitä tulevaisuus tuot tullessaan, vai onko koko miessukupuoli tulevaisuudessa tarpeeton? Tiedän toki että luonnolla on yleensä ollut tapana hoitaa tällaiset asiat takaisin tasapainoon, mutta valitettavasti jälki ei silloin yleensä ole ollut kovin kaunista.

TL;DR:
Lyhyesti pelkistäen: Sukupuolten edustamien arvojen tasapaino on yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta olennaisen tärkeää, ja se on nykyisessä läntisissä yhteiskunnissa järkkynyt tai järkkymässä. Seurauksena on jakautuneita, rakenteellisesti heikkoja yhteiskuntia, joissa eivät voi pitemmän päälle hyvin niin naiset kuin miehetkään.

 

[Mestaritonttu]

Tässä tekstinpätkä, jonka aikoinaan alunperin kirjoitin vastauksena erääseen toiseen threadiin, mutta päätinkin sitten luoda tuon threadin, joka ei kuitenkaan oikein ottanut tulta alleen.

En halua kuulostaa tylyltä, mutta päätöksenteon tunteet/järki- jaon sukupuolittuneisuutta ei nykyinen neuropsykologia tue. Kaikkien päätöksentekoa ohjaavat osittain tunteet eikä tiede tunne täydellisen loogista ihmisrobottia. En haluaisi olkiukkoilla, mutta aikaisemmasta kirjoituksestasi saa sellaisen käsityksen, että mielestäsi kommunismin nousu ei lähde vain nuorista idealisteista, vaan erityisesti nuorista idealistisista naisista, joita viattomat loogiset miehet sitten seuraavat biologisten viettiensä ohjaamana. Menikö tulkinta oikein? Tässä pieni ote vielä:

"Sosialismi vetoaa naisiin, koska se korostaa yhteisöllisyyttä ja mainostaa "kaikkea hyvää kaikille." Mies tajuaa välittömästi tämän mahdottomuuden, ja nainenkin toki tiedostaa tämän jollakin tasolla, mutta koska perusajatus on kaunis, niin asia on hänelle itseisarvoltaan positiivinen ja täten kannatettava."

VMP.

 

[Hugh Jazz]

Tässä tekstinpätkä, jonka aikoinaan alunperin kirjoitin vastauksena erääseen toiseen threadiin, mutta päätinkin sitten luoda tuon threadin, joka ei kuitenkaan oikein ottanut tulta alleen.

Hyvä kirjoitus. +1

 

[sahtimonni]

Tätä olen itsekin toisinaan pohtinut. Jopa niin pitkälle, että olen joskus ihmetellyt, onko tässä joku juttu, jota en ymmärrä. Jotain, jonka ymmärtäessäni ajattelen, jotta kylläpä olin typerä aiemmin. En ole vielä sitä keksinyt. Ei ole kukaan muukaan, vaikka olen jos jonkinmoisten hippien, koulutettujen ja vähemmän koulutettujen, kanssa jutellut. Lähinnä aivot solmussa on saanut ihmetellä, mitä juuri tapahtui, kun rauhalliset keskustelut ovat päättyneet tyyliin "Ei noin sanoa" tai "En enää alennu keskustelemaan tuollaisen rasistin kanssa".

Samoja kokemuksia minullakin. Hiljattain yritin avata varovaista keskustelua aiheesta erään todella älykkään kaverini kanssa. Olin varma, että ei hän voi oikeasti olla sitä mieltä, että nykytilanne on ok (kun Suomeen valui kymmeniä tuhansia miespuolisia pakolaisia lähinnä Irakista). No, hyvin nopeasti tuli selväksi, että tämän kaverin mielestä kaikkien pakolaisten pitäisi päästä Suomeen...

En vieläkään ymmärrä, miten hän pystyy ohittamaan ensinnäkin sen tosiasian, että tämä olisi jo taloudellisesti täysin mahdoton ajatus, saatika sitten kaikki muut integroitumiseen ym. liittyvät ongelmat.

Olen myös huomannut, että monet valtion tuilla elävät opiskelijat kannattavat avoimia rajoja pakolaisille ja vastustavat samalla suureen ääneen kaikkia tukiin liittyviä leikkauksia. Ilmeisesti on mahdotonta ymmärtää, että raha on rajallinen resurssi ja tukien määrä tulee väistämättä laskemaan, mikäli rahat käytetään pakolaisten haalimiseen. Kusevat siis niin sanotusti omiin muroihinsa, mutta eivät tajua sitä.

 

[WaspPike]

Eikun näiden opiskelijoiden mielestä, kaikilta jotka tienaa yli 1000€/kk nettona, pitäisi ottaa ylijäävä osa veroina pois, ja kaikki firmat joilla on liikevoittoa vaikka miljoona vuodessa, pitäisi maksaa koko liikevoittonsa kanssa muiden hyväksi. Ja perintöveroa toki maksimit 100%. Kaikki hyväosaisilta pois, jotta maapallolla ei ole yhtään huono-osaista.

 

[outonaapuri]

Vähän kyllä meinasin että tähän keskusteluun en osaa ota muutakuin räbässä ja huumorilla mutta..

Sellasta minä olen miettinyt että ois olemassa yksi ihan helppo ja järjestettävissä oleva koe jolla voitaisiin helposti seuloa ns. huvikseen turvaa hakevat pois. Nimittäin laitettas esim. 6kk täällä oleskelun jälkeen hakijat Suomen kielitaitotestiin.

Ai miksikö? No, jos sulla on karmea hätä ja kotimaassa tulee kuulaa takaraivoon het samontein niin sitten sulla on varmaan motivaatiota päästä johonkin muuhun maahan sieltä. Ja motivaatiota tehdä sen eteen jotakin. Kielitaitotesti olisi siitä siihen hyvä, kun kyllä motivoitunut ihminen pystyy kohduutella kieltä oppimaan puolessa vuodessa eikä tarvitse olla pohjiltaan edes aivokirurgi tai koneinsinööri. Tällähän samalla myös edistettäisiin kotoutumista kivasti..

Jos ei sitten tuohon pysty, niin vakavasti aihetta kyseenalaistaa turvapaikanhakijan motiiveja.

Ja ei, ei tarvitsisi oppia täydellistä suomen äidinkieltä vaan selviytymään kohtuudella suullisesti Suomessa arkipäivän tilanteissa. Ei ole ylivoimaista.

Edit: Ja siis toki testit otettas silleen käyttöön että nyt kerrottas että x ajan päästä aletaan testaamaan ja reputtajat lähtee samantien maasta.

 

[mitsune]

Eikun näiden opiskelijoiden mielestä, kaikilta jotka tienaa yli 1000€/kk nettona, pitäisi ottaa ylijäävä osa veroina pois, ja kaikki firmat joilla on liikevoittoa vaikka miljoona vuodessa, pitäisi maksaa koko liikevoittonsa kanssa muiden hyväksi. Ja perintöveroa toki maksimit 100%. Kaikki hyväosaisilta pois, jotta maapallolla ei ole yhtään huono-osaista.

Jossain vaihessa yhteiskunta meni todella pahasti metsään, kun suurin ihailun kohde on muiden rahoja muille vastuuttomasti jakeleva vasemmisto, eikä vaikka yrittäjä joka kovalla työllään tuo leipää muidenkin pöytiin ja luo uusia työpaikkoja työllistäen ihmisiä. Tässä on vapaan markkinan hienous = luot palvelun tai tuotteen ja hyödytät itseäsi ja muita samalla! Hail the industry tycoons!

 

[-SD-]

.