Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
Sonja tiesi kertoa, että jos ei kortti toimi, niin pitää pyyhkiä sitä kortissa olevaa tummaa raitaa. Magneettijuovan käyttö Allahin vuonna 2017 ja muita Aku Ankan parhaita.
 
Nerg vahvistaa nyt Uudelle Suomelle, että palautuskeskuksia ei myöskään aiota perustaa. Palautuskeskuksilla etsittiin mallia, jossa kielteisen päätöksen saaneet olisi voitu ”pitää hallinnossa” nykyistä paremmin, mutta pehmeämmin kuin vankilamaisessa säilöönottokeskuksessa. Lopulta päädyttiin kuitenkin siihen, että Suomen laki ei tällaista ratkaisua mahdollista, kun kyseisiä henkilöitä ei epäillä rikoksista."

Eli kun selvisi, että laki on ajastaan jäljessä, niin ilmeisesti lakia tullaan kiireen vilkaa sorvaamaan? Kyllä Nergin selittelyt muutenkin ovat sellaistaa paskaa, että ei voi kuin ihmetellä... ja todeta Nergin edustavan Suomen hallituksen maanpetoksellista linjaa.

Henkilöitä ei epäillä rikoksita, nähtävästi laiton maassaolo poistunut rikoslaista tai Nerg valehtelee.
 
Henkilöitä ei epäillä rikoksita, nähtävästi laiton maassaolo poistunut rikoslaista tai Nerg valehtelee.
Minulla on sellainen mielikuva jo pitkältä ajalta että julkisuudessa on toistuvasti hoettu että laiton maahantulo ei ole rikos. Niin ehkä olikin.
Ilmeisesti kuitenkin 2014 säädettiin rikoslakia muuttanut laki jossa on mukana mm. Valtionrajarikos :

17 luku
Rikoksista yleistä järjestystä vastaan
7 §
Valtionrajarikos

Joka

1) ylittää tai yrittää ylittää Suomen rajan ilman siihen oikeuttavaa matkustusasiakirjaa, viisumia, oleskelulupaa tai matkustusasiakirjaan rinnastettavaa muuta asiakirjaa tai muualta kuin luvallisesta maahantulo- tai maastalähtöpaikasta tai vastoin lakiin perustuvaa kieltoa,

2) muuten rikkoo rajan ylittämisestä annettuja säännöksiä tai

3) oleskelee tai liikkuu rajavyöhykkeellä tai ryhtyy siellä kiellettyyn toimeen rajavartiolain 51 §:n vastaisesti tai ilman mainitun lain 52 §:ssä edellytettyä lupaa,

on tuomittava valtionrajarikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2014/20140146

Lisäksi saman lain mukaan on laitonta myös laittoman maahantulon järjestäminen.

Kuitenkin se että jos onnistuneesti on päässyt maahamme laittomasti joko itse tai muun järjestelemänä ja siis oleskelee maassa laittomasti, siitä itse oleskelustahan ei tuossa laissa mielestäni selvästi todeta mitään.

En ihmettelisi vaikka maassamme "laittomasti" oleskeleminen olisi edelleenkin laillista. :) (Sen ei pitäisi olla.)
Ja näköjään Ulkomaalaislaissa todetaankin:
40 §
Oleskeluoikeus

Tämän lain mukaan laillista oleskelua on:
...
7) ihmiskaupan uhrin ja 52 d §:ssä tarkoitetun laittomasti maassa oleskelleen ja työskennelleen kolmannen maan kansalaisen 52 b §:ssä tarkoitettuna harkinta-aikana tapahtuva oleskelu. (20.7.2012/449)

Unionin kansalaisen ja häneen rinnastettavan oleskeluoikeudesta säädetään 10 luvussa.

Ulkomaalainen saa laillisesti oleskella maassa hakemuksen käsittelyn ajan, kunnes asia on lainvoimaisesti ratkaistu tai on tehty täytäntöönpanokelpoinen päätös ulkomaalaisen maasta poistamiseksi.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040301#L4P40

Ts. Ulkomaalaislain mukaan
...laillista oleskelua on: ... 52 d §:ssä tarkoitetun laittomasti maassa oleskelleen ja työskennelleen kolmannen maan kansalaisen... oleskelu.

Ts. Hieman yksinkertaistaen voimme siis kirkkain silmin todeta että nerokkaan Ulkomaalaislain mukaan laittomasti maassa oleskelleen oleskelu on laillista, tietyin edellytyksin.
Wippajei! Jos mamu ei muuten tajua tulleensa hölmölään, tuosta viimeistään tajuaa. Laittomasti maassa oleskelu ja työskentely ei siis ole laitonta.

On siis ilmeisesti pääteltävä että laittomuus on laillista. Koska rikkaus.

Valtionrajarikosta koskeva lainsäädäntökin on varmaankin kuollut kirjain jos resurssipuutteiden ja vaikkapa etnisen profiloinnin kieltävien toimintaohjeiden takia kaiken muun laittoman liikenteen lisäksi terroristitkin pystyvät käytännössä matkustelemaan vapaasti niin Euroopan sisällä kuin muutenkin.
 
Viimeksi muokattu:
Turvapaikanhakijan epäillään raiskanneen 10-vuotiaan tytön Pirkanmaalla

Vuonna 1994 syntyneen turvapaikanhakijan epäillään raiskanneen 10-vuotiaan tytön Pirkanmaalla, kertoo Sisä-Suomen poliisi STT:lle. Mies vangittiin ennen joulua todennäköisin syin epäiltynä törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Epäilty teko tapahtui Pirkanmaalla pienellä paikkakunnalla autioituneen kerrostalon pihalla. Epäilty on kiistänyt teon. Epäilty teko tapahtui lokakuun alussa ja tuli poliisin tietoon joulukuun alussa tytön isän ottaessa yhteyttä poliisiin. Asiasta kertoi ensimmäisenä Aamulehti.
Että semmosta taas.
edit. ai tää olikin jo.
 
10-vuotias tyttö ja raiskaaja ilmeisesti sitten "tunsivat" toisensa. Olisiko niin makoisasti asiat, että ala-asteella on ollut aivopesu käynnissä ja kutsuttu VOK kylään :D
 
10-vuotias tyttö ja raiskaaja ilmeisesti sitten "tunsivat" toisensa. Olisiko niin makoisasti asiat, että ala-asteella on ollut aivopesu käynnissä ja kutsuttu VOK kylään :D
Pelkään myös pahasti että esim. SPR:n kesäkumikampanjan (https://www.punainenristi.fi/uutiset/20150601/kesakumikampanja-toteutuu-vapaaehtoisvoimin) sanoma ei ollut tavoittanut sen enempää 10-vuotiasta kuin kahvi kuumana ja tyttö nuorena -periaatetta noudattavaa tai muuten ns. kisakireyttä arvostavaa rikastuttajaakaan. Etenkään kun ei ole kesä. Voi voi.
 
Kun ei vain Apu Papu olisi kylmettänyt eturauhasta.
Lisää vaan näitä,tätä Sipilä on tilannut.
Kohta jonkun tytön isä ottaa lain omiin käsiin ja kokonainen vokki lentää ilmaan. Ajan kysymys.
 
Hommalla ilmeisesti jotain vuoto tietoa, kun tekijän (keksitty) nimi ja syntymä aikakin postattu, ja siis niistä päätellen suvakki akka oli antanut lapsensa hengailla koti matun kanssa - arvattavin seurauksin - ja joista ei ilmoittanut poliisille, mutta suvakista eronnut mies teki ilmoituksen. Johto päätökset eivät pommin varmoja, mutta lienee tuohon suuntaan kuviot...

Edit:
Korjattu kirjoitus virheet
Edit2:
Jaa taaskaan ei oltu räbällä, no WHATEVER...
 
Tänään pukkaa rasmuksessa sellaisia helmiä että ei meinaa perässä pysyä


Sonja Laajala jakoi linkin.
20 min
Miksi tällaista mediaa pitää sietää, ensinnäkin a) äiti ei olut paikalla joten hän ei voi tietää, että siellä olisi ollut aikusia, b) klo 22 aikaan, eikö alaikäiset pitäsi siihen aikaan olla jo kotona tai jos tulivat viettämästä uutta vuotta niin eikö jonkun vanhempi olisi voinut hakea heidät? Tietenkin oikeus kulkea siihen aikaan on jokaisella. Ja c) epäilleen joutuneen ulkomaalaistaustaisen joukon pahoinpitelemäksi uudenvuodenaattoiltana, eli siis epäillään ja tuo ulkomaalaistaustaisen sanan voisi jättää pois kokonaan koska se on puhdasta rasismia. Väkivalta on aina paha asia enkä hyväksy minkäänlaista väkivaltaa mutten myös media luomaa puhdasta rasismia!


Kaksi alaikäistä tyttöä pahoinpideltiin Halisissa – ulkomaalaistaustaisten ryhmä iski kimppuun
Kahden alaikäisen tytön epäilleen joutuneen ulkomaalaistaustaisen joukon pahoinpitelemäksi uudenvuodenaattoiltana. Kolme tyttöä käveli kello kymmenen…
TURKULAINEN.FI|LISÄÄJÄ: TOMI KANGASNIEMI

Kynnys syyllistää uhria taitaa riippua siitä keitä epäillyt tekijät ovat.
 
Mä en kyllä ymmärrä miten jotkut, 10 vuotiaan raiskatun tytön sukulaiset ei pidä enemmän meteliä asiasta. Tää on täysin nykyisten päättäjien vika.

Viestien muokkaukseen voisi lisätä mahdollisuuden lainauksien lisäämiseen jos Xenforo mahdollistaa, mutta elikkä asiaan:

Uhrien ja uhrien omaisten vika se loppujenlopuksi on. Seksuaalirikollisten uhrien pitäisi pitää enemmän meteliä pienistä tuomioista eikä hävetä kaikessa hiljaisuudessa kuin julkisesti häpäistyt. En usko että monella olisi rohkeutta hiljentää raiskauksen uhria julkisesti (ylen mamu-iltaa ei lasketa).

Ymmärrän toki että se on psyykkisesti helpompi tie, mutta ei auta tulevaisuudessa saman kokevia. Pienet rangaistukset antavat vääränlaisen viestin etenkin tietyistä kulttuureista tuleville, eli uhri ansaitsi tulla häväistyksi ja rangaistuksi. Sitä raiskaus edelleenkin symbolisoi myös suomalaisten mielissä, eli häpeärangaistusta ja elinikäistä 'merkkiä'. Siksi nykyiset tuomiot eivät vastaa kansalaisten oikeustajua. Kuinka moinen teko hyvitetään uhrille?
 
Väite ei ole tosi.

Lähes kaikki uutisoidut terroriteot ovat muslimien tekemiä, olisi varmaan oikea muoto.
Teuvohan ei väittänyt että muslimit olisi terroristeja vaan että kaikki terroristit on muslimeja, loukkaantuiko siis hindu ynm terroristit siitä kun teuvo leimasi ne halveksittavasti muslimeiksi?
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Lähes kaikki uutisoidut terroriteot ovat muslimien tekemiä, olisi varmaan oikea muoto.
Teuvohan ei väittänyt että muslimit olisi terroristeja vaan että kaikki terroristit on muslimeja, loukkaantuiko siis hindu ynm terroristit siitä kun teuvo leimasi ne halveksittavasti muslimeiksi?

Breivik saattaisi kyllä loukkaantua. :smoke:
 
Etkö tiennyt, että terrorismilla ei ole uskontoa?

Eipä kait niin ja voipa se tavan jehovantodistajaterroristikin huutaa "Allahu Akhbar" posauttaessaan itsensä, vaikka vaan hämätäkseen. Itse pidän Teuvon tuomiota oikeana, ei kait nyt terroristejakaan saa ihan mihinkä tahansa rinnastaa, heilläkin on ihmisarvonsa ja oikeutensa.
 
Ymmärrän toki että se on psyykkisesti helpompi tie, mutta ei auta tulevaisuudessa saman kokevia. Pienet rangaistukset antavat vääränlaisen viestin etenkin tietyistä kulttuureista tuleville, eli uhri ansaitsi tulla häväistyksi ja rangaistuksi. Sitä raiskaus edelleenkin symbolisoi myös suomalaisten mielissä, eli häpeärangaistusta ja elinikäistä 'merkkiä'. Siksi nykyiset tuomiot eivät vastaa kansalaisten oikeustajua. Kuinka moinen teko hyvitetään uhrille?

Itseen kyllä ymmärrä isää, joka ei ota asiaa omiin käsiinsä, kun joku matu raiskaa omassa pihapiirissä 10v tyttären. Itse en ilmoittaisi tapahtumasta kenellekään heti, vaan veisin matun vaikka mökille, jossa se saisi elää ilman sukupuolielimiä, pelkkää pekonia syöden muutaman vuoden,kunnes se upotettaisiin järvenpohjaan.

No ok, tuo on tietty vaan lapsellista kostofantasiaa, ja tosipaikan tullen tuskin niin toimisin. Mutta kun ottaa huomioon, että suurin osa suomalaisten murhista on jonkinlaista katkeruuteen ja kostoon liittyvää toimintaa, niin kuvittelisi että joskus isätkin tekisivät kostotoimia lastensa puolesta.
 
Itseen kyllä ymmärrä isää, joka ei ota asiaa omiin käsiinsä, kun joku matu raiskaa omassa pihapiirissä 10v tyttären. Itse en ilmoittaisi tapahtumasta kenellekään heti, vaan veisin matun vaikka mökille, jossa se saisi elää ilman sukupuolielimiä, pelkkää pekonia syöden muutaman vuoden,kunnes se upotettaisiin järvenpohjaan.
Ja mitäs sitten? 10v tyttö kokenut elämänsä hirveimmän kokemuksen ja sitten vielä isä lähtee lusimaan kakkua? Onhan tuo ihan naurettavaa ja voin vain kuvitella sen isän tunteen kun ottaa huomioon miten naurettavia tuomoita Suomessa raikauksista saa.

Ehdottomasti pitäisi saada kuolemantuomiot takaisin. TechBBS:n lakimiehet voisivat valaista olisiko se mahdollista esim. kansalaisaloitteella saada edes käsittelyyn vai onko suomi osa jotain höpöhöpö sopimuksia joista ei ole mahdollista irtautua jne.
 
Ei varmasti mitään kuolemantuomiota saada säädetyksi, jos pelkkä eutanasia saa noin paljon vastustusta, eikä senkään läpimeno ole vielä yhtään varmaa.

Miten yksilön itsemääräämisoikeuden kunnioittaminen on rinnastettavissa oikeusjärjestelmälle annettuun valtaan päättää ihmisten elämästä ja kuolemasta?
 
Vaikka Suomeen tulisikin kuolemantuomio, se nykyisen oikeuskäytännön mukaan annettaisiin vaan veropetoksesta, kannabiksen polttamisesta, ja rasistisesta kirjoittelusta internettiin. :btooth:
 
Chicagossa neljä mustaa jätkää on kidnapannut valkoisen mielenterveysongelmaisen nuoren miehen ja kiduttanut häntä pari päivää väkivaltaisesti kuvaten koko paskan naamakirjaan. Kiduttajat ovat huudelleet "Fuck white people!" ja "Fuck Donald Trump!" jne. Valtamedia USA:ssa kiemurtelee ja hyssyttelee aihetta ja näemmä meillä media ei edes mainitse tekijöiden ihonväriä sekä ilmiselvää motiivia.

Monikulttuuri on rikkaus. Katsokaa vaikka Yhdysvaltoja!
 
Chicagossa neljä mustaa jätkää on kidnapannut valkoisen mielenterveysongelmaisen nuoren miehen ja kiduttanut häntä pari päivää väkivaltaisesti kuvaten koko paskan naamakirjaan. Kiduttajat ovat huudelleet "Fuck white people!" ja "Fuck Donald Trump!" jne. Valtamedia USA:ssa kiemurtelee ja hyssyttelee aihetta ja näemmä meillä media ei edes mainitse tekijöiden ihonväriä sekä ilmiselvää motiivia.

Monikulttuuri on rikkaus. Katsokaa vaikka Yhdysvaltoja!
Noh, Yhdysvaltojen rikkaus äfrikäänsien suhteen on melko lailla itse aiheutettu päänsärky. Valitettavasti. (Vai väitätkö että afrikkalaiset tulivat joskus 1800-luvulla Yhdysvaltoihin laittomasti, elelemään ilmaisten lihapatojen ääreen ja nauttimaan sosiaaliturvasta?)
Kannattiko eurooppalaistaustaisten uusamerikkalaisten lähteä rakentamaan vaurautta ensin intiaaneilta ryövättyä maata (mikä sekin oli jo v-tun törkeätä rikollista toimintaa) mm. afrikkalaisen orjatyövoiman avulla tapahtuneen puuvillanpoiminnan kautta hyödyntäen? Kun mm. KKK:n suosio laskikin yllättäin vuosien saatossa, ei ihme jos kakka taisikin iskeä tuulettimeen.
 
Viimeksi muokattu:
Chicagossa neljä mustaa jätkää on kidnapannut valkoisen mielenterveysongelmaisen nuoren miehen ja kiduttanut häntä pari päivää väkivaltaisesti kuvaten koko paskan naamakirjaan. Kiduttajat ovat huudelleet "Fuck white people!" ja "Fuck Donald Trump!" jne. Valtamedia USA:ssa kiemurtelee ja hyssyttelee aihetta ja näemmä meillä media ei edes mainitse tekijöiden ihonväriä sekä ilmiselvää motiivia.

Monikulttuuri on rikkaus. Katsokaa vaikka Yhdysvaltoja!

Jos valkoiset rasistit kiduttavat mustaa miestä, onko sekin samalla lailla argumentti monikulttuuria vastaan, vai mahdollisesti argumentti monikulttuurin puolesta? Vai mitä ketjun aiheeseen liittyvää tässä nyt tarkalleen ottaen yritetään sanoa?
 
Neekereitä ja valkoisia ei ole luotu toimimaan keskenään. Eikä hiekkaneekereitä valkolaisten kanssa.
 
Itseen kyllä ymmärrä isää, joka ei ota asiaa omiin käsiinsä, kun joku matu raiskaa omassa pihapiirissä 10v tyttären. Itse en ilmoittaisi tapahtumasta kenellekään heti, vaan veisin matun vaikka mökille, jossa se saisi elää ilman sukupuolielimiä, pelkkää pekonia syöden muutaman vuoden,kunnes se upotettaisiin järvenpohjaan.

No ok, tuo on tietty vaan lapsellista kostofantasiaa, ja tosipaikan tullen tuskin niin toimisin. Mutta kun ottaa huomioon, että suurin osa suomalaisten murhista on jonkinlaista katkeruuteen ja kostoon liittyvää toimintaa, niin kuvittelisi että joskus isätkin tekisivät kostotoimia lastensa puolesta.

Nyt kun hyvin levänneenä katselee väsyneenä kirjoittamiaan viestejä niin meinaa tulla myötähäpeää väsynyttä itseään kohtaan :oops: Vähän turhan kärjistetysti tuli se viesti että
rikosoikeudellinen hyvitys riippuu loppupelissä uhrista itsestään, eli pienten kansalaisten pitää itse perätä oikeuksiaan koska ketään muuta ei todennäköisesti kiinnosta. Tämä on valitettavan totta
raiskauksien kohdalla koska suurin osa uhreista sattuu olemaan naisia ja päättäjät vastaavasti miehiä. En väitä että miehiltä ei riitä ymmärrystä raiskauksen uhreille mutta monet asiat vain tuppaavat "unohtumaan"
jos ne eivät kosketa henkilökohtaisesti - kuten rikkaitten rantaruotsalais-päättäjien kohdalla usein.

Ja niistä kostofantasioista puheenollen, itseä miellyttäisi ajatus tuoda kaukomailta wanha kunnon tapa antaa aasin "astua" raiskari torilla vankeustuomion lisäksi, mitä mieltä? :D
 
Jos valkoiset rasistit kiduttavat mustaa miestä, onko sekin samalla lailla argumentti monikulttuuria vastaan, vai mahdollisesti argumentti monikulttuurin puolesta? Vai mitä ketjun aiheeseen liittyvää tässä nyt tarkalleen ottaen yritetään sanoa?

Boldasin olennaisen. Tässä tapauksessa nyt kuitenkin rasistiset neekerit kiduttivat valkoista miestä eikä päinvastoin.
 
Jos valkoiset rasistit kiduttavat mustaa miestä, onko sekin samalla lailla argumentti monikulttuuria vastaan, vai mahdollisesti argumentti monikulttuurin puolesta?
Vastaan, mielestäni.

Vai mitä ketjun aiheeseen liittyvää tässä nyt tarkalleen ottaen yritetään sanoa?
Että monikulttuurisuus yhteiskunnassa on negatiivinen ja hajoittava tekijä. Mitään toimivaa monikulttuurista yhteiskuntaa ei ole olemassakaan. Vain monokulttuurillinen, tietyssä mielessä, yhteiskunta voi olla toimiva. Monokulttuurillinen siis siinä mielessä, että kaikki kokevat olevansa samaa porukkaa ihonväristä ja uskonnollisesta näkemyksestä riippumatta. Ja näin ei Yhdysvalloissakaan todellakaan asia ole, vaikka ko. valtiota monikulttuurisuusihannoijat esittelevät aina esimerkkinä toimivasta monikulttuurisesta yhteiskunnasta.
 
Olihan tuo Jugoslaviakin melkoinen etninen sillisalaatti jossa kaikki silti elivät elemänsä onnellisina loppuun asti rauhan ja yhteisymmärryksen vallitessa. Eiku miten se nyt meni.
 
http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201701052200050121_ul.shtml

Expressen: Auto räjähtänyt Etelä-Ruotsissa - useita poliisipartioita hälytetty paikalla

Ilmoitus voimakkaasta räjähdyksestä Staffanstorpissa tuli ennen kello 20 paikallista aikaa.

Useita poliisin partioita on matkalla paikalle. Tiedot tapahtuneesta ovat vielä epäselvät eikä tiedetä, onko tilanteessa loukkaantunut ihmisiä.

Expressenin mukaan paikalla on ilmeisesti räjähtänyt auto. Poliisi kertoo lehdelle, että räjähdys on ollut niin voimakas, ettei se ole voinut olla ilotulitteen aiheuttama

Håkan, yritähän nyt käyttäytä.
 
Uutta uutisointia Pirkanmaan lapsenraiskauksesta, joka kumoaa aiemman spekulointini vanhempien tai vanhemman matututtavasta (kun siinä vaiheessa uutisoitiin kyseessä olleen aiemmin tuttu henkilö - tai siis matu), eli se olikin netin (puhelinsnäppäilyappsien?) kautta houkutellut uhrinsa. Pahoitteluni spekuloinnista.

Mutta onko se nyt ihan jees, että lapsilla on noita snapchatteja&fb:itä puhelimessa/tietokoneella käytössä, kun kavereillakin on? Mahdollistaa sen, että pedofiilit ja vanhemmat teinit ovat lasten kanssa yhteydessä, ilman että vanhemmilla on mitään tietoa mitä tapahtuu. Ehkä toisen topicin aiheita...
 
Voiko jo sanoa, että Ruotsin "rohkea maahanmuuttopolitiikka" ei ole ihan kaikilta osin onnistunut?

Voit, mutta kaikki avoimen maahanmuuttopolitiikan kritiikki on rasismia joten valmistaudu kantamaan seuraukset. Ennuste on että eniten ongelmia aiheuttavien kansalaisuuksien (somalit, oletan) haaliminen olemassa olevien lisäksi vain lisää ongelmia, koska eivät nuo pehmeät ja hellät ruotsalaiset selvästi osaa sopeuttaa haasteellisia maahanmuuttajia.
 
Voiko jo sanoa, että Ruotsin "rohkea maahanmuuttopolitiikka" ei ole ihan kaikilta osin onnistunut?
Maahanmuutto ei ole ongelma. Räjähtelevät autot ovat. Samaa logiikkaa käyttäen kuin tuossa uuden vuoden tapauksessa niin seuraavaksi vaan autot kieltolistalle..
 
8lq3sjbunDFwcvYon1J5IhJiBvE.jpeg


Jos tämä nyt on oikea kuva räjähtäneestä autosta, niin ei tuo miltään terohommilta vaikuta, tai sitten on isisin ohjeissa parannettavaa. Olisiko akku mennyt oikosulkuun? Ei nyt oikein mikään muu moottoritilassa voi noin voimakkaasti räjähtää, kun ei kovin isosti tulessakaan ole ollut.
Hmm. Mielenkiintoista. Pitääkin seurata tilanteen kehittymistä.

EDIT: Pravdan uutisesta:

"EXPRESSENILLE puhunut vastapäisen talon asukas kertoo, että ensin kuului ”helvetillinen pamaus” jonka jälkeen koko talo tärisi."

Jotenkin kyseenalaistan että joku akun räjähtäminen voisi aiheuttaa noin kovan paineaallon. Tosin voi olla että talon asukas liioittelee.
 
Viimeksi muokattu:
Uskoisin, että toimittelija haastatellut talon asukasta.
Toimittelija: Asutte tässä ihan vieressä, kuului varmaan kova räjähdys autosta?
Asukas: No kyllä sen äänen selkeästi sisälle kuuli.
T: Oli varmaan tosi kova pamaus?
A: No ei se niin kovin kova nyt ollut.
T: Näyttää auton keula olevan muusina. Mä kirjotan tähän että helvetillinen pamaus.
A: No, okei sitten.
T: Siinä varmaan koko talo tärisi räjähdyksen jäljiltä?
A: No ei kyllä tärissyt kek.
T: Varmasti ainakin ikkunat hieman helisivät paine-aallosta?
A: No niin kyllä kävi,mutta tuo olohuoneen ikkuna on tosi vanha ja helisee ihan pienestäkin.
T: Jos ikkunat helisi niin kyllä se talon rakenteissakin tuntuu. Kirjotan että talo tärisi.
 
Onhan tuolla ennenkin käsikranaatit paukkuneet, että olisiko sitten sellainen eksynyt auton viereen.
 
Onhan tuolla ennenkin käsikranaatit paukkuneet, että olisiko sitten sellainen eksynyt auton viereen.
Keulan vaurioista voi helposti kertoa, että räjähdys tapahtui konepellin alla. Voihan sitä olla että Jamal heittänyt kranaatin konehuoneeseen ja lyönyt nopeasti pellin kiinni, mutta aika kaukaa haettua.:psmoke:
 
Keulan vaurioista voi helposti kertoa, että räjähdys tapahtui konepellin alla. Voihan sitä olla että Jamal heittänyt kranaatin konehuoneeseen ja lyönyt nopeasti pellin kiinni, mutta aika kaukaa haettua.:psmoke:

Konepellissä on ainakin nätti repeämä. On siinä paukussa täytynyt olla edes vähän voimaa.
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Statistiikka

Viestiketjuista
259 452
Viestejä
4 512 666
Jäsenet
74 372
Uusin jäsen
Akeboy78

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom