Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Nerg vahvistaa nyt Uudelle Suomelle, että palautuskeskuksia ei myöskään aiota perustaa. Palautuskeskuksilla etsittiin mallia, jossa kielteisen päätöksen saaneet olisi voitu ”pitää hallinnossa” nykyistä paremmin, mutta pehmeämmin kuin vankilamaisessa säilöönottokeskuksessa. Lopulta päädyttiin kuitenkin siihen, että Suomen laki ei tällaista ratkaisua mahdollista, kun kyseisiä henkilöitä ei epäillä rikoksista."
Eli kun selvisi, että laki on ajastaan jäljessä, niin ilmeisesti lakia tullaan kiireen vilkaa sorvaamaan? Kyllä Nergin selittelyt muutenkin ovat sellaistaa paskaa, että ei voi kuin ihmetellä... ja todeta Nergin edustavan Suomen hallituksen maanpetoksellista linjaa.
Minulla on sellainen mielikuva jo pitkältä ajalta että julkisuudessa on toistuvasti hoettu että laiton maahantulo ei ole rikos. Niin ehkä olikin.Henkilöitä ei epäillä rikoksita, nähtävästi laiton maassaolo poistunut rikoslaista tai Nerg valehtelee.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2014/2014014617 luku
Rikoksista yleistä järjestystä vastaan
7 §
Valtionrajarikos
Joka
1) ylittää tai yrittää ylittää Suomen rajan ilman siihen oikeuttavaa matkustusasiakirjaa, viisumia, oleskelulupaa tai matkustusasiakirjaan rinnastettavaa muuta asiakirjaa tai muualta kuin luvallisesta maahantulo- tai maastalähtöpaikasta tai vastoin lakiin perustuvaa kieltoa,
2) muuten rikkoo rajan ylittämisestä annettuja säännöksiä tai
3) oleskelee tai liikkuu rajavyöhykkeellä tai ryhtyy siellä kiellettyyn toimeen rajavartiolain 51 §:n vastaisesti tai ilman mainitun lain 52 §:ssä edellytettyä lupaa,
on tuomittava valtionrajarikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040301#L4P4040 §
Oleskeluoikeus
Tämän lain mukaan laillista oleskelua on:
...
7) ihmiskaupan uhrin ja 52 d §:ssä tarkoitetun laittomasti maassa oleskelleen ja työskennelleen kolmannen maan kansalaisen 52 b §:ssä tarkoitettuna harkinta-aikana tapahtuva oleskelu. (20.7.2012/449)
Unionin kansalaisen ja häneen rinnastettavan oleskeluoikeudesta säädetään 10 luvussa.
Ulkomaalainen saa laillisesti oleskella maassa hakemuksen käsittelyn ajan, kunnes asia on lainvoimaisesti ratkaistu tai on tehty täytäntöönpanokelpoinen päätös ulkomaalaisen maasta poistamiseksi.
...laillista oleskelua on: ... 52 d §:ssä tarkoitetun laittomasti maassa oleskelleen ja työskennelleen kolmannen maan kansalaisen... oleskelu.
Että semmosta taas.Turvapaikanhakijan epäillään raiskanneen 10-vuotiaan tytön Pirkanmaalla
Vuonna 1994 syntyneen turvapaikanhakijan epäillään raiskanneen 10-vuotiaan tytön Pirkanmaalla, kertoo Sisä-Suomen poliisi STT:lle. Mies vangittiin ennen joulua todennäköisin syin epäiltynä törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Epäilty teko tapahtui Pirkanmaalla pienellä paikkakunnalla autioituneen kerrostalon pihalla. Epäilty on kiistänyt teon. Epäilty teko tapahtui lokakuun alussa ja tuli poliisin tietoon joulukuun alussa tytön isän ottaessa yhteyttä poliisiin. Asiasta kertoi ensimmäisenä Aamulehti.
Pelkään myös pahasti että esim. SPR:n kesäkumikampanjan (https://www.punainenristi.fi/uutiset/20150601/kesakumikampanja-toteutuu-vapaaehtoisvoimin) sanoma ei ollut tavoittanut sen enempää 10-vuotiasta kuin kahvi kuumana ja tyttö nuorena -periaatetta noudattavaa tai muuten ns. kisakireyttä arvostavaa rikastuttajaakaan. Etenkään kun ei ole kesä. Voi voi.10-vuotias tyttö ja raiskaaja ilmeisesti sitten "tunsivat" toisensa. Olisiko niin makoisasti asiat, että ala-asteella on ollut aivopesu käynnissä ja kutsuttu VOK kylään
Kun ei vain Apu Papu olisi kylmettänyt eturauhasta.
Lisää vaan näitä,tätä Sipilä on tilannut.
Kohta jonkun tytön isä ottaa lain omiin käsiin ja kokonainen vokki lentää ilmaan. Ajan kysymys.
Aika yllättävä veto BBC:ltä... tai sitten on jotain "tämä ei ole oikeaa islamia" -propagandaa.
Tänään pukkaa rasmuksessa sellaisia helmiä että ei meinaa perässä pysyä
Sonja Laajala jakoi linkin.
20 min
Miksi tällaista mediaa pitää sietää, ensinnäkin a) äiti ei olut paikalla joten hän ei voi tietää, että siellä olisi ollut aikusia, b) klo 22 aikaan, eikö alaikäiset pitäsi siihen aikaan olla jo kotona tai jos tulivat viettämästä uutta vuotta niin eikö jonkun vanhempi olisi voinut hakea heidät? Tietenkin oikeus kulkea siihen aikaan on jokaisella. Ja c) epäilleen joutuneen ulkomaalaistaustaisen joukon pahoinpitelemäksi uudenvuodenaattoiltana, eli siis epäillään ja tuo ulkomaalaistaustaisen sanan voisi jättää pois kokonaan koska se on puhdasta rasismia. Väkivalta on aina paha asia enkä hyväksy minkäänlaista väkivaltaa mutten myös media luomaa puhdasta rasismia!
Kaksi alaikäistä tyttöä pahoinpideltiin Halisissa – ulkomaalaistaustaisten ryhmä iski kimppuun
Kahden alaikäisen tytön epäilleen joutuneen ulkomaalaistaustaisen joukon pahoinpitelemäksi uudenvuodenaattoiltana. Kolme tyttöä käveli kello kymmenen…
TURKULAINEN.FI|LISÄÄJÄ: TOMI KANGASNIEMI
Mä en kyllä ymmärrä miten jotkut, 10 vuotiaan raiskatun tytön sukulaiset ei pidä enemmän meteliä asiasta. Tää on täysin nykyisten päättäjien vika.
Väite ei ole tosi.
Lähes kaikki uutisoidut terroriteot ovat muslimien tekemiä, olisi varmaan oikea muoto.
Teuvohan ei väittänyt että muslimit olisi terroristeja vaan että kaikki terroristit on muslimeja, loukkaantuiko siis hindu ynm terroristit siitä kun teuvo leimasi ne halveksittavasti muslimeiksi?
Etkö tiennyt, että terrorismilla ei ole uskontoa?
Ymmärrän toki että se on psyykkisesti helpompi tie, mutta ei auta tulevaisuudessa saman kokevia. Pienet rangaistukset antavat vääränlaisen viestin etenkin tietyistä kulttuureista tuleville, eli uhri ansaitsi tulla häväistyksi ja rangaistuksi. Sitä raiskaus edelleenkin symbolisoi myös suomalaisten mielissä, eli häpeärangaistusta ja elinikäistä 'merkkiä'. Siksi nykyiset tuomiot eivät vastaa kansalaisten oikeustajua. Kuinka moinen teko hyvitetään uhrille?
Ja mitäs sitten? 10v tyttö kokenut elämänsä hirveimmän kokemuksen ja sitten vielä isä lähtee lusimaan kakkua? Onhan tuo ihan naurettavaa ja voin vain kuvitella sen isän tunteen kun ottaa huomioon miten naurettavia tuomoita Suomessa raikauksista saa.Itseen kyllä ymmärrä isää, joka ei ota asiaa omiin käsiinsä, kun joku matu raiskaa omassa pihapiirissä 10v tyttären. Itse en ilmoittaisi tapahtumasta kenellekään heti, vaan veisin matun vaikka mökille, jossa se saisi elää ilman sukupuolielimiä, pelkkää pekonia syöden muutaman vuoden,kunnes se upotettaisiin järvenpohjaan.
Ehdottomasti pitäisi saada kuolemantuomiot takaisin.
Ei varmasti mitään kuolemantuomiota saada säädetyksi, jos pelkkä eutanasia saa noin paljon vastustusta, eikä senkään läpimeno ole vielä yhtään varmaa.
Mutta aika monilla terroristeilla tuntuu omasta mielestään olevan uskonto ja he myös usein tuovat sen esille jollain tavalla melko selkeästi.Etkö tiennyt, että terrorismilla ei ole uskontoa?
Noh, Yhdysvaltojen rikkaus äfrikäänsien suhteen on melko lailla itse aiheutettu päänsärky. Valitettavasti. (Vai väitätkö että afrikkalaiset tulivat joskus 1800-luvulla Yhdysvaltoihin laittomasti, elelemään ilmaisten lihapatojen ääreen ja nauttimaan sosiaaliturvasta?)Chicagossa neljä mustaa jätkää on kidnapannut valkoisen mielenterveysongelmaisen nuoren miehen ja kiduttanut häntä pari päivää väkivaltaisesti kuvaten koko paskan naamakirjaan. Kiduttajat ovat huudelleet "Fuck white people!" ja "Fuck Donald Trump!" jne. Valtamedia USA:ssa kiemurtelee ja hyssyttelee aihetta ja näemmä meillä media ei edes mainitse tekijöiden ihonväriä sekä ilmiselvää motiivia.
Monikulttuuri on rikkaus. Katsokaa vaikka Yhdysvaltoja!
Chicagossa neljä mustaa jätkää on kidnapannut valkoisen mielenterveysongelmaisen nuoren miehen ja kiduttanut häntä pari päivää väkivaltaisesti kuvaten koko paskan naamakirjaan. Kiduttajat ovat huudelleet "Fuck white people!" ja "Fuck Donald Trump!" jne. Valtamedia USA:ssa kiemurtelee ja hyssyttelee aihetta ja näemmä meillä media ei edes mainitse tekijöiden ihonväriä sekä ilmiselvää motiivia.
Monikulttuuri on rikkaus. Katsokaa vaikka Yhdysvaltoja!
Itseen kyllä ymmärrä isää, joka ei ota asiaa omiin käsiinsä, kun joku matu raiskaa omassa pihapiirissä 10v tyttären. Itse en ilmoittaisi tapahtumasta kenellekään heti, vaan veisin matun vaikka mökille, jossa se saisi elää ilman sukupuolielimiä, pelkkää pekonia syöden muutaman vuoden,kunnes se upotettaisiin järvenpohjaan.
No ok, tuo on tietty vaan lapsellista kostofantasiaa, ja tosipaikan tullen tuskin niin toimisin. Mutta kun ottaa huomioon, että suurin osa suomalaisten murhista on jonkinlaista katkeruuteen ja kostoon liittyvää toimintaa, niin kuvittelisi että joskus isätkin tekisivät kostotoimia lastensa puolesta.
Jaaaaaa.....! Siinä se on!
Mamut riehuu raketeilla, lopputulos:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2017010522771412_ul.shtml
Jos valkoiset rasistit kiduttavat mustaa miestä, onko sekin samalla lailla argumentti monikulttuuria vastaan, vai mahdollisesti argumentti monikulttuurin puolesta? Vai mitä ketjun aiheeseen liittyvää tässä nyt tarkalleen ottaen yritetään sanoa?
Vastaan, mielestäni.Jos valkoiset rasistit kiduttavat mustaa miestä, onko sekin samalla lailla argumentti monikulttuuria vastaan, vai mahdollisesti argumentti monikulttuurin puolesta?
Että monikulttuurisuus yhteiskunnassa on negatiivinen ja hajoittava tekijä. Mitään toimivaa monikulttuurista yhteiskuntaa ei ole olemassakaan. Vain monokulttuurillinen, tietyssä mielessä, yhteiskunta voi olla toimiva. Monokulttuurillinen siis siinä mielessä, että kaikki kokevat olevansa samaa porukkaa ihonväristä ja uskonnollisesta näkemyksestä riippumatta. Ja näin ei Yhdysvalloissakaan todellakaan asia ole, vaikka ko. valtiota monikulttuurisuusihannoijat esittelevät aina esimerkkinä toimivasta monikulttuurisesta yhteiskunnasta.Vai mitä ketjun aiheeseen liittyvää tässä nyt tarkalleen ottaen yritetään sanoa?
Olen aika varma, että @zapper in vastaus oli naljailua.
Ilmoitus voimakkaasta räjähdyksestä Staffanstorpissa tuli ennen kello 20 paikallista aikaa.
Useita poliisin partioita on matkalla paikalle. Tiedot tapahtuneesta ovat vielä epäselvät eikä tiedetä, onko tilanteessa loukkaantunut ihmisiä.
Expressenin mukaan paikalla on ilmeisesti räjähtänyt auto. Poliisi kertoo lehdelle, että räjähdys on ollut niin voimakas, ettei se ole voinut olla ilotulitteen aiheuttama
http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201701052200050121_ul.shtml
Expressen: Auto räjähtänyt Etelä-Ruotsissa - useita poliisipartioita hälytetty paikalla
Håkan, yritähän nyt käyttäytä.
Voiko jo sanoa, että Ruotsin "rohkea maahanmuuttopolitiikka" ei ole ihan kaikilta osin onnistunut?
Maahanmuutto ei ole ongelma. Räjähtelevät autot ovat. Samaa logiikkaa käyttäen kuin tuossa uuden vuoden tapauksessa niin seuraavaksi vaan autot kieltolistalle..Voiko jo sanoa, että Ruotsin "rohkea maahanmuuttopolitiikka" ei ole ihan kaikilta osin onnistunut?
Hmm. Mielenkiintoista. Pitääkin seurata tilanteen kehittymistä.
Jos tämä nyt on oikea kuva räjähtäneestä autosta, niin ei tuo miltään terohommilta vaikuta, tai sitten on isisin ohjeissa parannettavaa. Olisiko akku mennyt oikosulkuun? Ei nyt oikein mikään muu moottoritilassa voi noin voimakkaasti räjähtää, kun ei kovin isosti tulessakaan ole ollut.
Keulan vaurioista voi helposti kertoa, että räjähdys tapahtui konepellin alla. Voihan sitä olla että Jamal heittänyt kranaatin konehuoneeseen ja lyönyt nopeasti pellin kiinni, mutta aika kaukaa haettua.Onhan tuolla ennenkin käsikranaatit paukkuneet, että olisiko sitten sellainen eksynyt auton viereen.
Keulan vaurioista voi helposti kertoa, että räjähdys tapahtui konepellin alla. Voihan sitä olla että Jamal heittänyt kranaatin konehuoneeseen ja lyönyt nopeasti pellin kiinni, mutta aika kaukaa haettua.