Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
Minusta on hienoa, että oulun seudun kirkkoherrat ovat ottaneet kantaa oulussa viime aikoina sattuneeseen ikävään tapaukseen. Tavan ihmisestä tuntuu mukavalta, että kirkko pitää omistaan huolta. Ja he reagoivat vielä nopeasti asian ollessa tärkeä. Oulun kirkkoherrat osoittavat tukensa muslimeille moskeijan ilkivallassa – "Tässä yhteiskunnassa ihmisillä on oikeus harjoittaa uskontoaan vapaasti" kiitokset voi käydä kirjaamassa vaikka tänne Eroa kirkosta

No eipä tuo nyt ole järkevää ruveta rikkomaan ikkunoita ja rähisemään moisesta. Samaa ääliösakkia kuin takkulaiset jotka rähisivät kunnolla jokunen vuosi sitten itsenäisyyspäivänä ja puunhalaajat jotka kahlitsevat itsenä työkoneisiin.
 
Kiinnostaisi myös, että miten pitkällä rötöslistalla vielä välttää ehdottoman tuomion.
Se mitä Murha.infoa ja muita (ehkä ei niin luotettavia) lähteitä kävin läpi, niin kertaalleen oli jo ehdotonta tulossa, mutta muutettiin sitten 120 päivän yhteiskuntapalveluksi tämän hepun kohdalla. Pitkään saa siis rötöstellä ennen kuin häkki heilahtaa. Stalkkailin hepun facebook tiliä, ja tuon mukaan näyttäisi olevan Pakistanista lähtöisin (kuriositeettinä mainittakoon että "face kavereista" löytyi mm eräs Nasima).

Keskeinen kysymys lienee miksi maassa annetaan olla, tai pahimmillaan kansalaisuus myönnetään rikokseen syyllistyneelle ulkomaalaiselle? Minusta rikoksiin syyllistyminen (poislukien nyt pienet liikennerikkeet) pitäisi olla selvä merkki siitä, että kyseessä on ns. "mätä omena", ja tästä pitäisi käynnistyä automaattisesti karkoitusprosessi. Tämänkin tapauksen osalta olisi jäänyt useampi pahoinpitely, rattijuoppous ja ilmeisesti myös huumeiden kanssa teutarointi tapahtumatta, puhumattakaan nyt tästä pikkupojan murhasta, jos mies olisi palautettu lähtömaahan jo vuonna 2001 kun ensimmäiset rötöstelyt oli plakkarissa.

Ei pitäisi olla ylivoimaista käyttäytyä asiallisesti pyrkiessään juurtumaan uuteen maahan. Itselläni on ikää +40 vuotta eikä yhtään tuomiota mistään. Oikeudessakaan en ole kertaakaan ollut. Ei liene liikaa pyydettu ulkomaalaiselta edellyttää täyttän nuhteettomuutta hyvinkin pitkiä aikoja.
 
Viimeksi muokattu:
tulee mielleen tämä vanha video
Suomessa kirkko menettää merkitystään ja jäseniin vuosi vuodelta, mös se kulkee kohti tuhoa valllitsevalla politiikallaan.

Puolalainen pappi raamattu kädessää näyttää mallia miksi kirkko on Puolassa historiansa kovimmassa iskussa.


 
Viimeksi muokattu:
Tuskin on hepulle vieras paikka tuokaan.

Arabianrannan lapsimurha: Epäillyllä miehellä väkivaltainen menneisyys - saanut useita tuomioita

Tällainen on Arabianrannan koulupojan murhasta epäilty mies – moninkertainen rattijuoppo joka on tehnyt useita pahoinpitelyjä

"Lapsen murhasta todennäköisin syin epäilty 36-vuotias mies on syyllistynyt useisiin pahoinpitelyihin viimeisen 15 vuoden aikana."

Jälleen lehdistömme jättää sen keskeisen kysymyksen esittämättä. Miksi tällainen heppu on suomessa?

Sipilän "hyvät työmiehet" elementissään...
 
tulee mielleen tämä vanha video
Suomessa kirko menttää merkitystään ja jäseniin vuosi vuodelta, mös se kulkee kosti tuhoa valllitsevalla politiikallaan.

Puolalinen pappi raamattu kädessää näyttää mallia miksi kirkko on Puolassa historiansa kovimmassa iskussa.

Vaikken nyt uskontoa kovin kannatakaan, niin pakko sanoa. Kaunista.
Tähän voidaan taas todeta se kuuluista fraasi. Ei mahdollista Suomessa.
 
tulee mielleen tämä vanha video
Suomessa kirko menttää merkitystään ja jäseniin vuosi vuodelta, mös se kulkee kosti tuhoa valllitsevalla politiikallaan.

Puolalinen pappi raamattu kädessää näyttää mallia miksi kirkko on Puolassa historiansa kovimmassa iskussa.




Ihan asiaahan siinä oli, mutta tuo kristinuskon nimeen huutaminen sitten taas..

Hieman erilaiset on luvut ja suhteet Puolassa näköjään uskonnon suhteen kuin Suomessa.
 
No eipä tuo nyt ole järkevää ruveta rikkomaan ikkunoita ja rähisemään moisesta. Samaa ääliösakkia kuin takkulaiset jotka rähisivät kunnolla jokunen vuosi sitten itsenäisyyspäivänä ja puunhalaajat jotka kahlitsevat itsenä työkoneisiin.
Ei ole ei, mutta arvon kirkkoherrat olisivat voineet saada turpansa auki myös silloin kun lapsiraiskaustapaukset tulivat ilmi. Silloin ei ollut mitään sanottavaa, mutta voi kauhea kun on ikkuna särjetty, niin kyllä ollaan asialla.
 
Ei ole ei, mutta arvon kirkkoherrat olisivat voineet saada turpansa auki myös silloin kun lapsiraiskaustapaukset tulivat ilmi. Silloin ei ollut mitään sanottavaa, mutta voi kauhea kun on ikkuna särjetty, niin kyllä ollaan asialla.

Miten ne lapsiraiskaukset liittyivät kirkkoherroihin, että heidän olisi pitänyt niistä joku lausunto antaa?
 
Ei ole ei, mutta arvon kirkkoherrat olisivat voineet saada turpansa auki myös silloin kun lapsiraiskaustapaukset tulivat ilmi. Silloin ei ollut mitään sanottavaa, mutta voi kauhea kun on ikkuna särjetty, niin kyllä ollaan asialla.

No samasta perimästähän nuo on, niin se on ihan normaalia. Mitäpä tuota "serkkua" haukkumaan ja eipä tuo meikäläiseen uskontoon taida kuuluakkaan
 
Ei niille mikään moskeijan puolustaminenkaan kuulu, vaan kummasti silti asialla ollaan.

Uskontojen edustajat tapaa länsimaissa jonkun hiton ekumenian nimissä tuomita toisiaan kohtaan kohdistuvia hyökkäyksiä koska, kuten tiedämme, täällä voi saada jokainen uskonto hyökkäyksen niskaansa. Se ei edellytä mitään kaiken mahdollisen tuomitsemista sitä ennen.
 
Tulinpa taas tekemään pari huomiota tähän masentavaan aiheeseen liittyen.

Sen sijaan ajatus, että islam ei voi muuttua tai että muslimi ei voi elää meikäläisittäin, vaatisi jonkun selkeän osoituksen siitä, että kristinuskossa on ollut jotain sisäänrakennettuja sallivuuksia muutokselle (ei ollut), mitä ei islamissa olisi.

Eräs "sisäänrakennettu sallivuus muutokselle" joka kristinuskosta löytyy mutta islamista puuttuu voisi olla vaikka se kiistaton fakta, että kristinuskon esimerkkihenkilö ja julistepoika Jeesus on avuton suvaitsevainen hippi joka kielsi lynkkaamasta ilotyttöjä ja mieluummin menetti henkensä ristillä kuin käytti miekkaa murhaajiaan vastaan, siinä missä islamin täydellinen ja ihanteellinen ihminen jota kaikkien muslimien tulisi jäljitellä on eräs profeetta joka teki suuria sotaretkiä ihmisiä tappaen, otti orjia ja meni itse naimisiin... öh, huomattavan nuorekkaiden naisoletettujen kanssa. Voisi sanoa että kristinuskon rauhanomaiseen tulkintaan on siis huomattavasti paremmat perusteet kuin islamin rauhanomaiseen tulkintaan.


Korjataan hieman. Työttömiä ja vähiten koulutettuja löytyy eniten persuista sekä heidän kannatajissa ja vastakohtaisesti esim vihreät ovat siellä parhaiten kouluttettujen ja työllistyneiden porukassa. Tästä on kyllä ihan tilastoja, joten ne voi jokainen googlettaa halutessaan.

Tulin vain kysymään, ovatko työttömät ja vähäisen koulutuksen omaavat ihmiset sinulle joku ongelma? Ehkä ne mielestäsi ovat taakka yhteiskunnalle? Jotain muuta?

Meinaan niissä humanitaarisissa maahanmuuttajissa mallia 2015 vuosikerran sotalapset niitä työttömiä ja vähäisen koulutuksen omaavia ihmisiä löytyy aiiiiivan vitusti enemmän kuin persuista.

Ja sitten on sekin pikkujuttu, että eräiden tutkimusten mukaan Suomi on huomattavasti vähemmän rasistinen maa kuin käytännössä mikään maa näillä alueilla joista humanitaarista maahanmuuttoa Suomeen kohdistuu.

Eli jos rasisteille, työttömille ja vähäisesti koulutetuille ihmisille ei ole Suomessa tilaa, siinä tapauksessa ensimmäisenä täytyisi heittää ulos... jotkut ihan muut kuin suomalaiset, olivat persuja tai eivät. :smoke:
 
Tosin kristitythän on muslimeille ihan okei ja arvostettua porukkaa, niin sanotusti "kirjan kansaa".
Myös juutalaiset ovat "kirjan kansaa", mutta silti heidän arvostuksensa on aika alhaalla muslimien keskuudessa.

Totta on, että moneen otteeseen historian aikana muslimit eivät ole käännyttäneet kristittyjä ja juutalaisia islamin uskoon. Ei tosin siksi, että kristittyjä ja juutalaisia pidettäisiin arvossa, vaan siksi, että silloin poistuisi hyvä tulonlähde: jizya.
 
Eli lapset ilmeisesti eivät olleet seurakunnan jäseniä koska seurakunta ei antanut mitään lausuntoa asiasta. Mitään muuta aihetta antaa lausunto ei nähtävästi ole.

En ole kyllä nähnyt minkään seurakunnan valittavan ainoastakaan raiskauksesta... Eli tarkoittaako se, että vain kirkkoon kuulumattomia raiskataan?

Oli kyä flametusta sulta tuo...
 
keskustelun paskominen, offtopic, tarpeettomat viestit ja täysin turha vänkääminen
En ole kyllä nähnyt minkään seurakunnan valittavan ainoastakaan raiskauksesta... Eli tarkoittaako se, että vain kirkkoon kuulumattomia raiskataan?

Oli kyä flametusta sulta tuo...

Mä yritän edelleen saada selkoa, että minkälainen lausunto ja miksi ja kenen kaikkien pitäisi tehdä, ennen kuin saa julkisesti kommentoida jotain tapaukseen liittymätöntä mutta omaan aihepiiriin liittyvää asiaa. Miten tää edes liittyy keskusteluun?
 
keskustelun paskominen, offtopic, tarpeettomat viestit ja täysin turha vänkääminen
Eli lapset ilmeisesti eivät olleet seurakunnan jäseniä koska seurakunta ei antanut mitään lausuntoa asiasta. Mitään muuta aihetta antaa lausunto ei nähtävästi ole.
Näin sen täytyy olla. En minäkään keksi mitään muuta syytä, miksi kirkon edustajat vaikenisivat lasten raiskaamisesta.
 
Mä yritän edelleen saada selkoa, että minkälainen lausunto ja miksi ja kenen kaikkien pitäisi tehdä, ennen kuin saa julkisesti kommentoida jotain tapaukseen liittymätöntä mutta omaan aihepiiriin liittyvää asiaa. Miten tää edes liittyy keskusteluun?

Itse vain käänsit "etteivät kuulu kirkkoon kun ei seurakunta ilmoittele..." - Turhaan vastasin
 
On, seurakunnilla on perinteisesti kattavat luettelot kastetuista.

Eli lapset ilmeisesti eivät olleet seurakunnan jäseniä koska
seurakunta ei antanut mitään lausuntoa asiasta. Mitään muuta aihetta antaa lausunto ei nähtävästi ole.

Mä yritän edelleen saada selkoa, että minkälainen lausunto ja miksi ja kenen kaikkien pitäisi tehdä, ennen kuin saa julkisesti kommentoida jotain tapaukseen liittymätöntä mutta omaan aihepiiriin liittyvää asiaa. Miten tää edes liittyy keskusteluun?

Näin sen täytyy olla. En minäkään keksi mitään muuta syytä, miksi kirkon edustajat vaikenisivat lasten raiskaamisesta.


Jokohan sitten riittäisi taas keskustelun paskominen, offtopic, tarpeettomat viestit ja täysin turha vänkääminen?
 
Itse vain käänsit "etteivät kuulu kirkkoon kun ei seurakunta ilmoittele..." - Turhaan vastasin

No eipä kirkot tapaa kommentoida julkisesti tapahtumia, vaikka uhri olisi heidän kirkkoonsa kuulunutkin. Tässä maassa on lähes neljä miljoonaa ev.lut. kirkon jäsentä. Oletin tämän olevan selvää mutta sarkasmi ilman hymiöitä menee iloisesti täällä yli :facepalm:

Eli toisin sanoen, kirkko yksi kommentoi toisen kirkon ikkunoiden paskomista ja se on ongelma, koska kirkko yksi ei kommentoinut kumpaankaan kirkkoon (oletettavasti) täysin liittymätöntä toista tekoa?
 
Tää juttuhan oli ihan tuubaa joka selviää vaikka tämän videon katsomalla


Koitin löytää nopealla googlauksella lisää uutisia koskien naisten tilannetta Intiassa, jotta saisi vähän lisää näkökulmaa:

India’s abuse of women is the biggest human rights violation on Earth | Deepa Narayan

According to the National Crimes Records Bureau, in 2016 the rape of minor girls increased by 82% compared with the previous year. Chillingly, across all rape cases, 95% of rapists were not strangers but family, friends and neighbours.


Ei siis välttämättä ihan tuubaa, mitä Intiaan tulee...
 
Koitin löytää nopealla googlauksella lisää uutisia koskien naisten tilannetta Intiassa, jotta saisi vähän lisää näkökulmaa:

India’s abuse of women is the biggest human rights violation on Earth | Deepa Narayan

Ei siis välttämättä ihan tuubaa, mitä Intiaan tulee...
Intian kohdalla on kuitenkin huomioitava, että hallitus näitä tilastoja pitää ja ongelman tiedostaa.

Tietyissä muissa maissa hallitusta ei kiinnosta ja uhri saattaa jopa saada syytteen...
 
15-20 naista suojatiellä odottelemassa. :think: Rosvojen kannalta nerokasta olisi ollut käyttää juuri naisia apuna tien tukkimisessa suojatien kohdalla, tai peräti lapsia.

Jatkossa ei kukaan pysähdy, jos näkee onnettomuuden ja joku kaipaisi kipeästi apua. Onkohan tämä sitä joidenkin tänne Suomeen kaipaamaa kansainvälistä ja rikkaampaa liikennekulttuuria.
 
kristinuskon esimerkkihenkilö ja julistepoika Jeesus on avuton suvaitsevainen hippi
Sepä se.

Abrahamilaiset uskonnot on Lähi-idästä maahantuotua paskaa: kristinuskon sanoma on äärirakastavainen/suvaitsevainen, islamin äärivihamielinen/suvaitsematon ja juutalaisuuden... niin, en kyllä osaa vieläkään sanoa mikä sen sanoma oikeastaan on, mutta paskaa se on silti.
 
Viimeksi muokattu:
15-20 naista suojatiellä odottelemassa. :think: Rosvojen kannalta nerokasta olisi ollut käyttää juuri naisia apuna tien tukkimisessa suojatien kohdalla, tai peräti lapsia.

Keksitty juttu. Kuin uutisessakin sanotaan että katsoin ensin peilistä että yhtään autoa ei ole takana. Sivupeilistä olikin yhtäkkiä mies juoksemassa päin ja jopa toisestakin peilistä katsoen! Kummallisesti naisia kävelemässä juuri suojatiellä edessä.
 
Asiaton käytös
Abrahamilaiset uskonnot on Lähi-idästä maahantuotua paskaa: kristinuskon sanoma on äärirakastavainen (suvaitsevainen), islamin äärivihamielinen (suvaitsematon) ja juutalaisuuden... niin, en kyllä osaa vieläkään sanoa mikä sen sanoma oikeastaan on, mutta paskaa se on silti.

Kristinuskon sanoma suvaitsevaisuudesta on kyllä hyvä. En ole kirkkoon kuulunut sen jälkeen kun alkoivat paapomaan muslimirikollisia, mutta mitään minulla ei ole kristinuskon oppeja vastaan.

Joku voi korjata jos olen väärässä, mutta se mitä muistan lähihistoriasta, niin jutskut eivät ole mitään paskaa saaneet aikaiseksi kun ovat länsimaihin siirtyneet. Älykästä ja lahjakasta porukkaa joilla hulppea meriitti tieteen ja tutkimuksen parissa ja Nobeleita on satanut. Saksalaisia oikein ärsytti kun oli niin ahkeraa porukkaa että arjalaiset jäivät heidän varjoonsa ja Hitler osasi hoitaa lopun kansankiihottamisen jutskuja vastaan kun lama riepotteli, ja lopun tiedämme.

Mitä tulee Palestiina-Israel sotaan, niin muslimi-invaasio yrittää tietenkin pyrkiä hävittämään koko Israelin maailmasta, tämä sota on jatkunut varmaan jo tuhat vuotta. Samaa paskaa, vääräuskoiset pitää tappaa.
 
Missä olet tarkalleen asunut? Ilmeisesti jossain missä koraania luetaan kuin raamattua herätysliikkeissä Suomessa. Silti näin ei tapahdu kaikkien n.2 miljardin muslimin keskuudessa ympärimaailmaa, minkä sinä kulttuuria tuntevana tietysti tiesitkin.
Mistä sinä tiedät miten raamattua luetaan herätysliikeissä Suomessa, miten verrattavissa kiihkomuslimeihin? Mitä ei tapahdu vajaan 2 miljardin muslimin keskuudessa, mistä tiedät heidän ajatuksensa, miten hyvin sinä tunnet muslimikulttuuria? Noista eri maiden muslimien mielipiteistähän on julkaistu tutkimuksia joita on linkattu tännekkin monesti ja aika jyrkkiä tuntuvat olevan.

Tutkimus: Ranskassa asuvista muslimeista 28 prosenttia kannattaa kovan linjan islamia, sharia maittaisi 40 prosentille - Suomen Uutiset

What Muslims Around the World Think About Women's Rights, in Charts - The Atlantic

Muslim Beliefs About Sharia
 
"Ainoa kulttuuri-integraatio mikä näihin toimii..."

Puhut ihmisistä kuin tavaroista, tämä kertoo jo sen, että lähtökohtasi ei ole kovin neutraali. Myös ensimmäinen lauseesi on väärä, jokainen voi kysyä tätä kyllä muslimeilta. Koraania ei voi lukea sanatarkasti, kuten ei mitään muitakaan tarukirjoja. Muslimeillakin on monia eri tulkintoja uskonnostaan, kuten varmasti tiestitkin.

Noita kaikkia väitteitäsi ei jaksaisi edes itse Jeesus ruveta korjaamaan oikeaksi. Ei vaan, kyllä totta on, että islaminuskossa on paljon huonoa, kuten on kristinuskossa ja oikeastaan kaikkissa uskonnoissa mitä maailmassamme on. Pointti on vain siinä, osaako olla tuomitsematta kaikkia sen takia vai ei. Elämä menee todella vaikeaksi jos joudut tekemään kastijakoa jokaisesta vastaantulijasta elämässässi. Se on yksinkertaisesti vain ja ainoastaan typerää sekä tietämättömyyttä.
Myöskään sinun lähtökohtasi ei ole kovin neutraali. Eli et pysty osoittamaan yhtäkään väitettä vääräksi, niin sitten tulee tyypillistä jargonia.
 
Mitkä muslimimaat? Ilmeisesti tarkoitat maita, missä islmaninusko on pääuskonto, vai mitä tarkotit?

Voit myös miettiä, että tälläkin hetkellä voi olla juuri sinun lisäkseksi muitakin ihmisiä jotka ovat saatteneet käydä monessakin paikassa maailmassa. Ehkä jotkut jopa saattavat asua, työskennellä jne.. ulkomailla, ehkä jopa maassa missä on islaminuskontoa enemmän kuin Suomessa, tiedä vaikka tällä hetkelläkin tekisi jotkut niin. Jotkut saattavat myös olla kotoisin jostain muualta kuin Suomesta. Lähinnä koska julistat, että sinä tiedät ja muilla ei voi olla kokemuksia ja tietoa aiheesta, mikä on yksinkertaisen typerä väite.
No mistä sinä sitten tiedät, onko sinulla kokemuksia, vänkäämisen sijaan voisit kumota Lexyn väitteet asiaperusteilla, mutuilu ja julistaminen eivät todista mitään.
 
Juutalaisilla ei ole ollut iki aikojen omaa maata vaan ovat kauppiaina pyörineet ympäri eurooppaa varsinkin rooman aikaan. Ottomaanien aikaan juutalaiset alkoivat enempi kerääntyä nykyisen kreikan ja turkin rajalle. En oikein ymmärrä miksi se toisen maailmansodan jälkeen väkipakolla piti tehdä oma maa.

Jos täälläkin olisi sama toistettu stalinin toimesta, tuskin meidän kulttuuria olisi enää tässä mittakaavassa
 
Oli siellä mm. lainaukset ja linkit tilastoihin ja uutisiin aiheesta. Kyse oli siis mm. koulutuksesta ja siitä missä eniten työttömiä ja vähiten koulutettua porukkaa, sekä eniten rikollisia ja ne löytyy persuista. Palkkatasosta en ainakaan itse ole puhunut, koska se ei ole kovin järkevä pointti tähän liittyen, tai no on tietysti koska usein parempi koulutus tarkoittaa parempaa palkkaa ja parempi koulutustaso tuo mukanaan vähemmän rikollisuutta ja hölmöilyä, (ei tietysti aina, mutta isossa mittakaavassa) tämä tosin olisi niin pitkä aihe että huh. Nämä voi jokainen kyllä käydä kaivamassa halutessaan, joko tästä ketjusta tai googlella. Ehkä joku muu nyt ei ole lukenut tai seurannut keskustelua.

Tutkimus: Tällaisia puolueiden jäsenet ovat – keskusta ja SDP eläkeikäisten puolueita ja perussuomalaiset miesten

Pahoittelut hieman off topicista.
Mistä sinä tiedät rikollisten puoluekannat? Mistäköhän punavihervassareiden persuviha, vihanlietsonta ja halu vastakkain asetteluun johtunevat.

Aika monet "vuoden maahanmuuttajat" ovat kärähtäneet erilaisista rikoksista.

Milloin mitenkin syytetään, että joku persu on ollut samassa kuvassa jonkun natsiksi epäillyn kanssa. Unohdetaan, että Palface rappasi yhdessä vanhuksen murhaajan kanssa ja tälläistä väitetään siihen ekaluokkalaisen pojan tappajaan liittyen.

Erään lähteen mukaan SDP:n kansanedustaja Nasima Razmyar on tämän epäillyn Facebook-kaveri.
Korjataan sen verran, että mahdollisesti oli, ei ole ainakaan enää kaverilistalla.

Se lista joka tuossa mainitussa profiilissa näkyy ei ole kaverilista vaan seuraajalista. Mutta ehkä kaverit näkevät eri listan.
Eihän tämä nyt ole yhtään uskomatonta, että olisi ollut kavereina nämä. Ennenkin on paljastunut näitä "vuoden pakolaisia" rikollisiksi ja SDP:hän näitä paijaa ammatikseen.
 
Viimeksi muokattu:
Kristinuskon sanoma suvaitsevaisuudesta on kyllä hyvä.
Esimerkiksi "käännä toinenkin poski" on juuri sitä äärisuvaitsevaisuutta mikä edesauttaa paskakulttuurien, kuten islamin, leviämistä. Tässä ketjussakin on moneen kertaan todettu, että pehmoileminen islamin kanssa ei johda mihinkään hyvään. Elämäntapauskonnottomana olen aina ollut vihainen kristinuskolle sen liiasta pehmoilusta.
 
Esimerkiksi "käännä toinenkin poski" on juuri sitä äärisuvaitsevaisuutta mikä edesauttaa paskakulttuurien, kuten islamin, leviämistä. Tässä ketjussakin on moneen kertaan todettu, että pehmoileminen islamin kanssa ei johda mihinkään hyvään. Elämäntapauskonnottomana olen aina ollut vihainen kristinuskolle sen liiasta pehmoilusta.

Jep kaikki halal- ja vastaavat hölmöilyt veke. Syökää sitten kasviksia jos ei kelpaa. En ymmärrä miksi kauppojen pitäisi pitää höpö-lihaa erikseen
 
Twitterissä oli jaettu video, jossa näkyy kiusaamistilanne ko. tapaukseen liittyen. Onkohan varmaaan tietoa, että kyseessä on rasistinen teko? Ovatko lapset oikeasti murtaneet maahanmuuttajanuoren käden? Kommenteissa puhutaan jatkuvasti äärioikeistosta, mutta kyse on kuitenkin lapsista. Videon jakaneen kaverin taustan perusteella suhtaudun varauksella koko juttuun. Entä jos kyse onkin vain vähän rajummasta, normaalista koulukiusaamistapauksesta, jolla ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa?

Olisi kiva, jos tällaisia varainkeruukampanjoita perustettaisiin myös, jos leviäisi video, jolla seksuaalisesti hyväksikäytetään/raiskataan/hakataan valkoinen jonkun maahanmuuttajan toimesta. Homma nyt ei kuitenkaan toimi niin päin.

"Kun tapaus nousi julkisuuteen, Jamalille ja tämän perheelle perustettiin varainhankintakampanja. Se oli jättimenestys. Alle 24 tunnissa lahjoituksia tuli yli 122 000 euron edestä."

Joka tapauksessa suhtaudun varauksella näihin somepaskamyrskyihin. Taustallahan voi olla vaikka mitä. Videolla ei myöskään käy ilmi mitään rasistista perustetta kiusaamiselle.
Eikö teistä kukaan katsonut koko twitterviestiä, alempana myös mielenkiintoinen video mutta ilman rahankeräystä...? :beye:
 
Viimeksi muokattu:
Fasismi tulee iholle EU-parlamentissa

Kuvottavaa kyllä, että itseään suvaitsevina, demokratioan äänitorvena jne pitävät tyypit laukovat tällaista settiä. ns. muka vastustavat vastakkainasettelua jne mutta mikä sitä enemmän voisi luoda, kun haukkua 20-30% euroopan väestä fasisteiksi ja natseiksi, jotka "puhuvat ihmisten leirittämisestä ja polttamisesta.". Tässä aivan tavallisena keskituoloisena perheenisänä tulee vähän kumma fiilis tuollaisista syytöksistä. Onneksi jokainen tolkun ihminen jättää äänensä antamatta vasemmistolle, mutta eihän tässä nyt paljoa muuta voi todeta, kuin että vastakkainasettelu on vahvana ja pitää vaan antaa samalla mitalla takaisin.
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Statistiikka

Viestiketjuista
262 700
Viestejä
4 563 050
Jäsenet
75 010
Uusin jäsen
MrBrutalMachine

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom