melkein, kyseessä oli pakistanilainenIlmeisesti arabianrannan murhamies oli afgaani. Mutta tämä enomies oli varmaan muutenkin SUPOn ja SÄPOn listoilla, koska aikaisempaa rikostaustaa? No, jos ei niin yksittäistapaus.
Perussuomalainen teki Turkulaisen päätoimittajasta tutkintapyynnön poliisille – Poliisi: Ei syytä epäillä rikosta
Jutun yhteydessä julkaistiin lukijaraadin perusteluja. Eräs vasemmistoliiton kannattaja perusteli äänestyspäätöstään näin: ”Perussuomalaisnatseja vastaan kaikin voimin.”
Tutkintapyynnön tehnyt turkulainen mies kysyi poliisilta, eikö tämä täytä kunnianloukkauksen tunnusmerkistöä, koska hän on perussuomalainen.
Poliisin mukaan kunnianloukkaaminen edellyttää kuitenkin sitä, että loukkauksen kohde on yksilöitävissä ja tunnistettavissa.
– Jotta kysymyksessä voisi olla kunnianloukkaus, tulee henkilöstä annettujen tietojen olla niin tarkkoja ja yksilöiviä, että artikkelin lukijat tai ainakin osa heistä kykenee tunnistamaan artikkelissa mainitun henkilön. Jos loukattu henkilöpiiri on hyvin laaja, yksittäisiä ryhmään kuuluvia henkilöitä ei voida katsoa loukatun, päätöksessä todetaan.
Tästäeteenpäin siis "neekerit vittuun suomesta" ei ole kunnianloukkaus tai kiihottaminenkansanryhmää vastaan, koska "neekerit" eivät riittävästi yksilöidy ja "vittuun suomesta" ei kehota mihinkään tekoon?
Ollaan varmaan samoilla linjoilla taas poliisin kanssa
Miksi emme ymmärrä tätä kulttuurillista rikkautta? Mies 60v ja vaimo 12v, ovat olleet jo 2 vuotta onnellisessa aviossa.
Sohaila är 12 år och gift med en 60-åring: "Jag kan inte fly"
Perussuomalainen teki Turkulaisen päätoimittajasta tutkintapyynnön poliisille – Poliisi: Ei syytä epäillä rikosta
Jutun yhteydessä julkaistiin lukijaraadin perusteluja. Eräs vasemmistoliiton kannattaja perusteli äänestyspäätöstään näin: ”Perussuomalaisnatseja vastaan kaikin voimin.”
Tutkintapyynnön tehnyt turkulainen mies kysyi poliisilta, eikö tämä täytä kunnianloukkauksen tunnusmerkistöä, koska hän on perussuomalainen.
Poliisin mukaan kunnianloukkaaminen edellyttää kuitenkin sitä, että loukkauksen kohde on yksilöitävissä ja tunnistettavissa.
– Jotta kysymyksessä voisi olla kunnianloukkaus, tulee henkilöstä annettujen tietojen olla niin tarkkoja ja yksilöiviä, että artikkelin lukijat tai ainakin osa heistä kykenee tunnistamaan artikkelissa mainitun henkilön. Jos loukattu henkilöpiiri on hyvin laaja, yksittäisiä ryhmään kuuluvia henkilöitä ei voida katsoa loukatun, päätöksessä todetaan.
Tästäeteenpäin siis "neekerit vittuun suomesta" ei ole kunnianloukkaus tai kiihottaminenkansanryhmää vastaan, koska "neekerit" eivät riittävästi yksilöidy ja "vittuun suomesta" ei kehota mihinkään tekoon?
Ollaan varmaan samoilla linjoilla taas poliisin kanssa
ja siinä bonuksena koitetaan sivuuttaa epämiellyttävää äänestystulosta kikkailulla ja samalla näytetään keskisormea suht isolle osalle kansasta
Siinä vaiheessa kun kurkkua alkaa kutittaa ja saattaa tulla viiltohaavoja. Se valitettavasti on myöhäistä valittaa Korkeimpaan shariaoikeuteen siinä(kään) vaiheessa.
samalla kun äiti katsoi vierestä tekoa ja isä kait piilotteli keittiössä
Helsingin kaupunginvaltuutettu ja varapormestari ja demareitten poliitikko.
Menee kyllä niin parodiahorisontti rikki tuon "palkinnon" kanssa.
Niin ne somalit jotka raiskasivat joukolla naisen.Oikeudessa näiden rikastajien sukulaisnainen näytti vielä keskaria kameroille.Julkisuushan yleensä lyhentää Suomessa tuomioita, kuten kävi joukkorikastajien kohdalla muutama vuosi sitten.
Ei niin, mutta jotain merkitystä lienee silti sillä keitä kelpuuttaa kavereiksi ja säilyttää kavereina. Kannattaako ja onko velvollisuus jatkaa väkisin kiveenhakattua kaveruutta, jos toinen vaikkapa jää kiinni jostain, joka ylittää oman suvaitsemiskynnyksen..
Nuo poliitikot lisäävät kaikki. En siis katsoisi liikaa tuota kaveruutta, vaikka vaikla henkilöä en muuten arvosta yhtään.
Eipä sillä oikeasti juurikaan merkitystä liene. Tosin armas puolueeton lehdistömme on repinyt otsikkoja ja vetänyt pitkälle vietyjä päätelmiä hieman vastaavanlaisista jutuista, etenkin kun kyseessä on ollut Persu. Eniten tuollaisesta julkisuudesta lienee kärsinyt Immonen. Esimerkki alla.
Mikäänhän negatiivinen ei koskaan liity Islamiin, mutta.
On se melkoista, aika pahoja nuo äärisveitsiläiset.
Mielenkiintoista muuten, että tässä kohtaa stereotypiasta ei tuomita ketään, mutta toisenlainen, silti jopa enemmän totuuden mukainen, aiheuttaa loukkaantumista ja moderointia.
