Jossain kohtaa Suomeen tulee SDP-vetoinen suvakkihallitus josta lähtien suomalaiset pääsevät oppimaan samoja yksinkertaisia asioita "joita kukaan ei olisi voinut etukäteen tietää".
Miten tämä eroaa nykytilanteesta?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Jossain kohtaa Suomeen tulee SDP-vetoinen suvakkihallitus josta lähtien suomalaiset pääsevät oppimaan samoja yksinkertaisia asioita "joita kukaan ei olisi voinut etukäteen tietää".
Niin, kaikkihan perustuu siihen fraasiin että "ihmiset ovat pohjimmiltaan samanlaisia", tai että geneettisiä eroja ei ole, ja jos Mohammad on syntynyt Ruotsissa niin hänen pitäisi olla lähtökohtaisesti kunnon ruotsalainen, eikö niin? EIKÖ NIIN?
No, näissä nyt menee useita vuosikymmeniä ennen kuin tyhmemmillekin on selvinnyt samat asiat mitkä fiksummat ovat tienneet koko ajan. Siihen mennessä Ruotsista ei ole kuin savuavat rauniot. Saattaisi naurattaa, mutta valitettavasti sama pätee Suomeenkin. Jossain kohtaa Suomeen tulee SDP-vetoinen suvakkihallitus josta lähtien suomalaiset pääsevät oppimaan samoja yksinkertaisia asioita "joita kukaan ei olisi voinut etukäteen tietää".
Ja tuo Ruotsi/USA- vertailu on siinäkin mielessä paha että ruotsin viranomaisilla ei ole minkäänlaista osaamista tai kokemusta tai historiaa voimankäytöstä. USA on täysin eri asia siinä mielessä.
Miten tämä eroaa nykytilanteesta?
Sama potenssiin x. Eihän tämä nykyinen ole mitään verrattuna siihen mitä voisi olla. Suomessa esim. voisi olla hallitus joka konkreettisesti pyytää esim. Ruotsia tai Saksaa lähettämään ylimääräiset matunsa Suomeen koska "meillä on työvoimapula" (lol).
Toivottavasti käy "hyvin" eli valtaan nousee sossudemarihihhluleiden sijaan sitä joka antaisi poliisille voimavallaan toimia "kriisitilassa". Ruotsin tilahan on vastaa jo kriisiä, mutta mitään ei uskalleta tehdä koska siitähän saattaisi Ruotsin naivi ja puhtoinen imago likaantua.Ensi kuussahan on Ruotsissa vaalit. Jännä odotella, että mitenkä käy.
Joo tämä etnisyyden poistaminen eli rodun vaikutus ihmisen käytökseen on valhetta. Totuutta vaan ei saa sanoa ääneen. Tämän etnisyyden vaikutuksen voi havaita jos hieman tutkailee asioita. Ikinä missään tapauksessa eivät valkoiset loisi tuollaisia elinolosuhteita ja käyttäytyisi noin kun nuo itämaan tietäjät ja afrikan asukit tekevät niin Euroopassa kuin Amerikassakin.
Niiden hyvien poimiminen ei toimi enään Ruotsin kaltaisessa tilanteessa. Minä en ainakaan tähän usko. Se ei kokonaiskuvan kannalta paljon lohduta jos pieni määrä lähi-idän/afrikan tulijoista tekee töitä. Ainoa ratkaisu olisi Ruotsissa ja muuallakin Länsi-Euroopassa lähettää ne toisen ja jopa kolmannen polven tunkeutujat takaisin isiensä maita rakentamaan(joko vapaaehtoisesti tai väkisin) ovathan nämä nauttineet Eurooppalaisesta opetuksesta syntymästään asti joten luulisi olevan tietotaitoa rakentaa sivistyneitä yhteiskuntia. Ai niin eihän noiden asuinalueilla paljon sivistyksestä välitetä. Pääasia on olla kova ja kuulua jengeihin sekä uskoa koraanin sanaan samalla vihaten valkoisia sydämmen pohjasta ekä yhteiskuntaa joka on näille tarjonnut rauhan ja paaponut vielä kädestä pitäen. Ilman pakkosiirtoja afrikkaan ja lähi-itään syntyy lopulta vain helkutinmoinen etninen konflikti ja tämä roikkuu nyt jo pahasti ilmassa. Kolmas rähinä on taistelu kantaväestön ja tunkeutujien elintilasta. Tämähän on jo käynnissä todella monissa lähiöissä. Viimeistään siinä vaiheessa se syttyy kun kantaväestöillä ei ole enään paikkaa mihin paeta. Nythän on vielä päässyt karkuun kaupungeista ja rikkailla on asuinalueet joissa ei mamulähiön asukkaita ole mutta tämä väestönvaihto vain kiihtyy ja nyt se on saanut jo todella karsea jälkeä aikaiseksi muutamassa kymmenessä vuodessa.
Jos persut eivät yllätä, niin enemmistöhallitus muodostuu vähentämällä varmuuskerrointa. Jostain syystä pidän lähes varmana, että Vihreät ovat mukana tulevassa hallituskokoonpanossa. Eli kannattaa siis viimeistään tässä vaiheessa käytä tarkastamassa koti- ja autovakuutus kuntoon, jos sattuu asumaan riskialueella
Miten tämä eroaa nykytilanteesta?
Tämä ei tule geenien/rodun kautta vaan sen kulttuurin kautta.
Tämä ei tule geenien/rodun kautta vaan sen kulttuurin kautta.
Lapset oppivat vanhemmiltaan ja muulta lähipiiriltään kaiken oleellisen siitä, mitä normaali eläminen tarkoittaa.
Työmoraalin, naisten aseman, väkivaltaisen käyttäytymisen jne.
USAssakin mustaihoisten keskuudessa elää vahvana kulttuuri, jossa arvostetaan viidakon lakia, ja väheksytään koulutusta, ihannoidaan jengiytymistä ja huumeidenkäyttöä jne.
Ja sitten jos joku mustaihoinen vaikka kiinnostuu tieteestä tai tekniikasta eikä koripallosta, hän joutuu pahan kiusaamisen kohteeksi, muiden mustaihoisten toimesta.
Syy USAn mustaihoisten rikollisuuteen johtuu tästä heidän kulttuuristaan, ei heidän geeneistään/ihonväristään.
Jostain kehitysmaasta Suomeen todella pienenä adoptoitu kasvaa täysin "suomalaiseksi" elintavoiltaan, kun saa suomalaisen kulttuurin.
Tunnen myös pari vasta n. 15-vuotiaana suomeen muuttanutta umpimustaa kongolaista, jotka ovat sopeutuneet täysin ja elävät täysin suomalaisten arvojen mukaan ja opiskelevat teknillisessä yliopistossa, kun he olivat jo Kongossa sitä "sivistyneistöä" jonka vanhemmat jo siellä Kongossa opettivat heille koulutuksen merkityksen.
Tämän takia ei pitäisi hyväksyä eikä ihannoida mitään monikulttuurismia vaan pitäisi tehdä maahanmuuttajille hyvin selväksi, että kaikki naisia alistava ja väkivaltainen islamistinen kunniakulttuuri tms. loppuu kuin seinään siinä vaiheessa kun suomen raja ylitetään, ja jos ei lopu, sitten ensimmäsiellä koneella maasta ulos (mahdollisen vankeusrankaistuksen jälkeen, jos ehti tehdä väkivaltarikoksia sitä ennen)
Tällä hetkellä Suomi yrittää ainakin periaatteessa karkottaa negarin saaneita läpsyttelijöitä, vaikkakin hitaasti ja vaivalloisesti. Vasemmistopoliitikot ovat kautta linjan lupailleet että kaikille jotka eivät halua lähteä tulee antaa oleskelulupa (ja sitten muutaman vuoden päästä kansalaisuus), enkä näe miksi vasemmisto-enemmistöinen hallitus ei sitä toteuttaisi. Ja jos luulit että Sipilän "pääministerin talo kaikille"-sekoilu oli ikävä vetovoimatekijä niin odotas vaan minkälaista "everyone welcome"-soopaa alkaa tulemaan jatkossa.
AMEN! kiitos tekstistäsi. kunpa kaikki nykymenon vastustajat alkaisivat ymmärtää, että nimenomaan kulttuuri (ja etenkin: ISLAM) on se suurin ongelma; kyseessä on expansiivinen, dominantti ja erittäin resistentti + "vastustajien" (=me muut jotka emme usko ko skeidaan) taktiikoihin hyvin adaptoituva poliittis-uskonnollinen ideologia. oikea ideologioiden supermutanttitorakka. onneksi Aatu ei aikoinaan keksinyt julistautua jumalaksi ja alkaa islamistien tavoin uhriutumaan ja syyllistämään muita länsimaita pahiksiksi jotka "eivät ymmärrä uskoamme" ja "sortavat uskonveljiämme" mikäli vähänkään on edes epäily että jossain esitetään natseja "pahassa valossa".
Myös perimä vaikuttaa ihmiseen. Väitän että keskiverto suomalainen ja perus mohamed poikkeavat toisistaan aika paljon jos niitä tarkastelee ilman kulttuurin vaikutusta. Me ei vaan olla samanlaisia vaikka kuinka meille sitä yritetään syöttää. Meissä on eroja jo ilman kulttuurin vaikutustakin. Väitän että esimerkiksi tuo työmoraali tulee jostakin muualta kuin opetuksesta. Minua ei kukaan ainakaan ole opettanut korkeaan työmoraaliin se on tullut ihan luontaisesti niin kuin suurimmalla osalla työtovereista joita olen työurieni aikana tavannut.
Myös ulkomailla arvostetaan työmoraaliamme sekä rehellisyyttämme ja varmaankin myös sitä että jos jotain sovitaan niin siittä pidetään kiinni. En usko että nämä ovat pelkästään asioita jotka ovat tulleet kulttuurin mukana vaan osa syynä on myös meidän perimämme. Sinähän tuossa luettelet mitä mustat ihannoi ja mitä eivät arvosta. Eikös nämä ole itse luoneet kultttuurinsa johon tuo perustuu? Kulttuurin luoneet ovat siis mustia joiden luomaan kulttuuriin on vaikuttanut se että ovat mustia. Mustat ovat luoneet mustan kulttuurin samalla kun valkoiset ovat luoneet aivan erilaisen valkoisen kulttuurin. Luulisi että näille on ollut merkityksellistä se että mihin etniseen ryhmään kulttuurin edustajat ovat kuuluneet.
Luulempa että suomalaiset ovat niin erilaisia jo pohjimmiltaan etteivät koskaan olisi alkaneet toteuttaa islamia. Meidän versio jo kristinopistakin on ollut löysin eli lluterilainen joka sekin kertoo varmasti jotain perimästämme eli luonteestamme.
Tehokkain tapa estää islamia on lopettaa sen edustajien otto islamilaisista maista ,kieltää sen harjoittaminen ja lähettää maasta pois sen harjoittajat. Muita keinoja en näe ja tässä todellakin joudumme luopumaan arvoistamme. Näitä ongelmia jotka on luotu liberaaleilla arvoilla ei ratkaista liberaalien arvojen keinoilla.
Syy USAn mustaihoisten rikollisuuteen johtuu tästä heidän kulttuuristaan, ei heidän geeneistään/ihonväristään.
Jostain kehitysmaasta Suomeen todella pienenä adoptoitu kasvaa täysin "suomalaiseksi" elintavoiltaan, kun saa suomalaisen kulttuurin.
Tunnen myös pari vasta n. 15-vuotiaana suomeen muuttanutta umpimustaa kongolaista, jotka ovat sopeutuneet täysin ja elävät täysin suomalaisten arvojen mukaan ja opiskelevat teknillisessä yliopistossa, kun he olivat jo Kongossa sitä "sivistyneistöä" jonka vanhemmat jo siellä Kongossa opettivat heille koulutuksen merkityksen.
Samat ongelmat on ihan jokaisessa uskonnossa, ei pelköstään islamissa.
Kristinuskokin on tullut tänne miekan voimalla, joten valtio ja kirkko tulisi erottaa toisistaan ja suomen pitäisi palata takaisin alkuperäisiin muinaisuskontoihin.
Ei sitä OPETETA vaan se OPITAAN.
Lapset kuulevat kotona, mitä vanhemmat puhuvat työnteostaan.
Lapset seuravat sivusta, kun vanhemmat joko menevät ahkerina töihin tai keskustelevat siitä, kuinka voidaan taas keksiä uusia keinoja kiertää veroja tai hankkia sosiaalietuuksia.
Pienet lapset seuraavat mitä teinit ihannoivat ja alkavat ihannoida samoja asioita.
Siihen, että kulttuurista on muodostunut tuollainen on lähinnä alunperin vaikuttanut se, että se kulttuuri on muodostunut slummeissa, joissa paljon työttömyyttä, ja huono koulutustaso. Ei se ihonväri.
Ihonväri vaan on sitten ulkoinen tekijä, että kaikkien siihen ihonväriin kuuluvien "pitää noudattaa sitä kulttuuria koska se kuuluu siihen".
hkultala sanoi:Ei sitä OPETETA vaan se OPITAAN.
Lapset kuulevat kotona, mitä vanhemmat puhuvat työnteostaan.
Lapset seuravat sivusta, kun vanhemmat joko menevät ahkerina töihin tai keskustelevat siitä, kuinka voidaan taas keksiä uusia keinoja kiertää veroja tai hankkia sosiaalietuuksia.
Pienet lapset seuraavat mitä teinit ihannoivat ja alkavat ihannoida samoja asioita.
Ei minulle ole ainakaan ole koskaan opetettu työmoraalia. Ei ole ollut palopuheita siittä että pitää olla ahkera ja hoitaa hommansa. Kyllä se on tullut ihan luonnostaan niin kuin vastuunto tekemistään töistä. Lisäksi huomaan koko ajan vanhetessa niitä stereotyyppejä joita suomalaisiin liitetään.
Jos tarkastellaan eri kristinuskon suuntauksia niiden opin eikä kirkkojen nykytilan mukaan suomessa, niin en menisi kutsumaan luterilaisuutta "löysäksi" versioksi kristinuskosta.
Luterilaisuus painottaa paljon enemmän kaikkien ihmisten omaa henkilökohtaista uskoa ja raamatuntuntemusta kuin katolinen kirkko, siinä missä katolinen kirkko enemmän ulkoistaa tätä papeille ja munkeille/nunnille. Luterilaisuus olettaa, että ihmiset oikeasti lukevat itse raamattua ja tietävät, mitä siellä sanotaan.
Suomen evlut kirkko vaan on ajautunut melko kauas siitä "lutherin aikaisesta luterilaisuudesta", kun suurin osa kirkon jäsenistä ei yhtään usko koko Raamattuun.
Ja suomalaisten perusluonne on nimenomaan sellainen, että totellaan ja mennään massan mukana (ja vähän purnataan, mutta purnaus jää sanojen tasolle). Täydellinen maaperä auktoritääriselle järjestelmälle kuten islam.
Ensimäinen asia, mitä pitäisi tehdä on aloittaa totuuden puhuminen islamista, sen sijaan että islamista totuutta puhuvia syytetään uskonrauhan rikkomisesta tms.
Pitäisi pitää yllä niitä islamille hyvin epäkiitollisia faktoja, mm.
1) Koko koraani on tasan yhden ihmisen kirjoittama kirja, eikä mitkään ulkoiset seikat tue sitä, että se olisi mitään muuta kuin yhden ihmisen mielikuvituksen tuote.
2) Muhamedilla oli hyvin nuori vaimo.
3) Muhamed oli ryöväri, ja islamin perustaminen ei lopettanut häneen ryövärinuraansa. Hän vaan ryhtyi käyttämään ryövärintaitojaan uskontonsa levittämiseen sotimalla.
4) Kokemus osoittaa, että mitä islamistisempi yhteiskunta on, sitä huonommin se toimii käytännössä. Sitä huonommat olot sen kansalaisilla on.
5) Ei ole yhtä yksikäsitteistä tapaa tulkita koraania. Koraanissa on ristiriitoja, ja virallinen tulkintatapa on, että ristiriitatilanteessa uudempi kirjoitus menee vanhemman edelle, mutta kukaan ei tiedä kirjojen varmaa kirjoitusjärjestystä joten ristiriitatilanteessa voidaan käytännössä valita mikä tahansa tulkintatapa
Luitko nyt ollenkaan sitä tekstiä, minkä quottasit?
En puhunut tuossa mitään mistään opettamisesta.
On kyllä melkoista demariutta kuvitella, että kaikki oppiminen perustuu tarkoitukselliseen opettamiseen.
Muistan koulussa noin parikymppisenä irakikaisen kaverin, joka oli lapsena tullut pakolaisena suomeen. Pyöri mustalaisten ja muitten pakolaisten kanssa. Housut roikku polvissa ja käytös oli niinkuin matuilta voi odottaa. Sitten ystävysty minun kanssa ja ei aikaakaan, kun housut muuttuivat pillifarkuiksi, löysi ulkomaalaisen (valkoihoisen) vaimon ja teki kaksi lasta. Nykyään on niinkuin kuka tahansa perheenisä. Kulttuurista vai geeneistä kiinni?
Pitäisi pitää yllä niitä islamille hyvin epäkiitollisia faktoja, mm.
1) Koko koraani on tasan yhden ihmisen kirjoittama kirja, eikä mitkään ulkoiset seikat tue sitä, että se olisi mitään muuta kuin yhden ihmisen mielikuvituksen tuote.
2) Muhamedilla oli hyvin nuori vaimo.
3) Muhamed oli ryöväri, ja islamin perustaminen ei lopettanut häneen ryövärinuraansa. Hän vaan ryhtyi käyttämään ryövärintaitojaan uskontonsa levittämiseen sotimalla.
4) Kokemus osoittaa, että mitä islamistisempi yhteiskunta on, sitä huonommin se toimii käytännössä. Sitä huonommat olot sen kansalaisilla on.
5) Ei ole yhtä yksikäsitteistä tapaa tulkita koraania. Koraanissa on ristiriitoja, ja virallinen tulkintatapa on, että ristiriitatilanteessa uudempi kirjoitus menee vanhemman edelle, mutta kukaan ei tiedä kirjojen varmaa kirjoitusjärjestystä joten ristiriitatilanteessa voidaan käytännössä valita mikä tahansa tulkintatapa
Itävallassa ”äärioikeisto” nousi hallitukseen, maa sulki rajansa turvapaikanhakijoilta, potki ulos imaameja ja sulki moskeijoita.
Nyt maan pääkaupunki Wien valittiin maailman viihtyisämmäksi. Onpa kiusallista Suomen vihervasemmistolle medialle..
Raportti: Maailman viihtyisin kaupunki löytyy Itävallasta – Helsinki putosi kärkijoukosta
Harmi Ruotsin kannalta kun ei kisattu poltetuista autoista, kranaatti-iskuista tai raiskatuista naisista. Niissä kisoissa Ruotsin kaupungit olisivat loistaneet.
Heh heh, vielä hetki sitten uutisessa oli kommentointimahdollisuus ja kaksi nuivaa kommenttia. Yllättäen kommentointi poistettiin
Edit: kommentointi tuli takaisin!
Videokuvaa Swedenistanista
Onko tämä sitten rassismia mitä kerroin? Sitä en tiedä. Mutta totta se on joka sana.
Eniten tässä kulttuurin rikastumistouhussa ihmetyttää suvakkien hurmoksellinen suhtautuminen islamiin uskontona. Mielestäni on ihan ymmärrettävää että ihmiset(etenkin naiset) ihastuvat eksoottisiin miehiin ja kokevat voimakasta hoivaviettiä/myötätuntopa sotaa(?) pakoon tulleita enitrealaisia ja Iranin afgaaneja ym. kohtaan, mutta tuo islamin fanittaminen on aivan käsittämätöntä touhua. Islamia levitetään lähinnä synnytyskoneiksi valjastettujen naisten ja terrorin avulla, eikä siihen liity komeita ja fiksuja herrasmiehiä kuten mormonien tapauksessa tai herätysliikemäistä toimintaa kuten jehovissa, lestadiolaisissa yms. Silti islam vetoaa ihmisiin ja toki monet näistä ovat muutenkin latvapääuskovaisia, mutta kummasti se tuntuu kiehtovan ateisteja ja vihervassareita, jotka eivät tunnetusti ole kovin hyvällä katsoneet kristinuskoa ja islam edustaa suurinpiirtein kaikkea muuta kuin sitä mikä sopii näiden ideologiaan. Jos en pelkäisi leimaantumista natsiksi ja mahdollista oikeusjuttua, niin tekisi mieli ihan piruuttaani laittaa kansalaisaloitteeksi sharia-lain käyttöönotto Suomessa ja toisena lakiehdotuksena huntupakko kaikille musliminaisille Suomessa. Kummatkin on niin sekopäisiä ehdotuksia, että voisivat jopa mennä kansalaisaloitteesta läpi eduskunnan harmiksi.
Meritaksi Aquarius haki 141 turistia ja nyt eivät voikaan tuoda niitä lomakohteisiin Eurooppaan.
EU seeks safe harbor for ship carrying 141 rescued migrants
Maltaan ei pääse ja Italia ei ota vastaan, vaan käski viemään Britteihin kun kerran seilaa Gibraltarin lipun alla. Nyt Gibraltarkin on kieltänyt käyttämästä lippuaan.
"Migrants: Gibraltar will remove its flag at Aquarius (13.8.2018)
Aquarius. Gibraltar explains that the ship has never been registered for this type of mission.
The British territorial government has announced that it will withdraw its flag at Aquarius. He explains that the vessel is registered there as a research vessel and not for rescue operations. Gibraltar states that it has repeatedly asked Aquarius to suspend its humanitarian activities." (ei minun kääntämä)
Migrants : Gibraltar va retirer son pavillon à l'Aquarius
Harmillista. Kerta kaikkiaan.
Eli siis kaveri on ihan tavallinen suomalainen Esko sitten. Se ajattelee ja toimii noin keskiverrosti samanlailla kuin kaikki Eskot koska on löytänyt suomalaisen eukon. Perimä ei vaikuta mitenkään kaverin mihinkään asioihin. Ok.
Kas vain, Espanjakin kieltäytyy ottamasta Aquariksen turisteja: Spanien avvisar skepp med ny last migranter | Samhällsnytt
Voi voi.
Eipä nyt kyllä ihan. Ateistit* ovat kyllä aika vahvasti hyökänneet keskusteluihin itse tuomaan tuota mainittua (ja boldattua). On ateisteja ja on vasemmistoateisteja joita Suomessakin iso osa edustaa. Heille kristityt ovat punainen vaate, koska omissa pienissä päissään kuvittelevat, että nämä ovat myös samalla fasismia ajavia orjuuttajia.Muusta olen samaa mieltä, mutta jos väität että islam jotenkin kiehtoisi positiivisella tavalla ateisteja, niin olet väärässä. Ateistit yleensä puuttuvat keskusteluun, kun kristityt käyttävät islamin paskuutta osoittamaan, että kristityt ovat oikeassa ja heidän jumalansa on se ainoa oikea jumala.
Eipä nyt kyllä ihan. Ateistit* ovat kyllä aika vahvasti hyökänneet keskusteluihin itse tuomaan tuota mainittua (ja boldattua). On ateisteja ja on vasemmistoateisteja joita Suomessakin iso osa edustaa. Heille kristityt ovat punainen vaate, koska omissa pienissä päissään kuvittelevat, että nämä ovat myös samalla fasismia ajavia orjuuttajia.
Vasemmistoateisteille on ihan sama kuka tänne tulee kunhan ei edusta vanhoollisoikeistolaista judeo-kristittyä ajattelua oli kyseessä sitten paikallinen tai ulkomaalainen. Kuitenkin kun kysyy esim. egyptin koptien kohtelusta niin samaa myötätuntoa ei tule kuin karvaparta "syyrialaisille".
* eli 99% niistä jotka ovat sosioidologisia ateisteja.
Hämmästyttävä terveen järjen pilkahdus havaittavissa. Olenkin jo tovin ihmetellyt millä perusteella maassa laittomasti oleskeleville maksetaan mitään sosiaalietuuksia.Ylläripäätös:
Hallinto-oikeus: Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneella turvapaikanhakijalla ei ollut oikeutta toimeentulotukeen
Ettei nyt vaan tulisi mitään ikäviä seurauksia tästä meidän rikastajillemme.
Kyllä, vinoutunut varsinkin koska konteksi on täysin riippuvainen kuka on se seurattava ryhmä.Tämähän on sinun päässäsi oleva vinoutunut käsite siitä, keitä ateistit ovat. Lyöt pöytään väitteitä jotka eivät päde yhteenkään ateistiin jonka tunnen. Nyt sitten varmaan tarjoat jonkinlaisen lähteen näille väitteille ettei tule fiilis että olet keksinyt nämä ihan itse.
Jos joku väittää, etteivät matut ole erikoissuojeluksessa ja etteivät muka saa enemmän rahaa, kuin suomalaiset, ovat kyllä väärässä.
Esimekkinä omaehtoisen opiskelun kulukorvaus. Se on poistettu suomalaisilta, mutta tokihan ulkomaalaisille se kuuluu maksaa.
Työllistymistä edistävät palvelut ja kulukorvaus- TE-palvelut
Vittu mitä paskaa.
Kas vain, Espanjakin kieltäytyy ottamasta Aquariksen turisteja: Spanien avvisar skepp med ny last migranter | Samhällsnytt
Voi voi.
Poliisin mukaan kiinniotetut ovat 16- ja 21-vuotiaita ja kotoisin Frölundasta.
Lisäksi poliisi on tunnistanut kolme paikalla ollutta alaikäistä henkilöä, jotka eivät ikänsä vuoksi ole rikosoikeudellisessa vastuussa.
Ruotsissa paloi maanantain ja tiistain välisenä yönä yhteensä noin 90 autoa. Autoista 80 paloi Länsi-Ruotsissa ja 10 Tukholman seudulla sekä Uppsalassa. Poliisi tiedotti tiistaina päivällä, että sen tietojen mukaan autojen tuhopolttoja koordinoitiin sosiaalisessa mediassa.
Ei hätä ole tämännäköinen. Paikallisen lehden sivuilla oli uutinen, kun Katalonian puheenjohtaja Quim Torra haluaisi ottaa nämä vastaan Katalonian satamiin. Onneksi Katalonia kuuluu vielä Espanjaan, niin tarvitsevat Espanjan hallitukselta luvan. Andalusiaan käytiin myös eilen (vaiko tänään) pelastamssa 11 purkillisita työvoimapulanpaikkaajia, yhteensä noin 500.
E: näköjään juuri Espanja suostunut ottamaan 60 herrasmiestä Aquariukselta
España acogerá a 60 migrantes del ‘Aquarius’ tras alcanzar un acuerdo de seis países
Pääsevät Maltalle ja sieltä jalkautuvat pitkin Eurooppaa: Siirtolaisia kuljettava Aquarius-laiva pääsee Maltan satamaan, ihmiset jaetaan viiteen EU-maahan
.Laiva poimi viime viikolla Libyan rannikolta merestä 141 ihmistä, joista puolet on lapsia