Juurikin sitä, että me olemme kaikki pohjimmiltamme samanlaisia ja meistä kaikista tulee samanlaisia kunhan yritetään tarpeeksi. Ajatus on, että kunhan vain meillä samat lähtökohdat elämään olemme kaikki yhtä älykkäitä ja meillä on kaikilla sama temperamentti. Tätä ajatusta kutsuttaan "tabula rasaksi". Se on osoittaunut vääräksi, vaikka sitä tietyissä piireissä edelleen vaalitaan.
edelleenkin, laitatko sen quoten missä kohtaa olen väittänyt tuollaisia? en tunnista itseäni lainkaan tuollaisesta ajattelusta.
kuten olen aiemmissa viesteissäni useampaankin kertaan tuonut ilmi, niin totta hitossa ihmisten geneettisillä ominaisuuksilla
on merkitystä - se mistä tässä on lähinnä "väännetty", on ollut, että
kummalla on enemmän merkitystä yksilön elämään *syntymisen* jälkeen: geneettisellä perimällä vaiko kasvuympäristöllä ja sen kulttuurilla kuten mm uskonnollisella aivopesulla.
otetaan nyt ajatusharjoitus:
on 20 identtistä orpoa kaksosta; 10 perisuomalaista ja 10 täysveristä hottentottia. heidät adoptoidaan seuraavasti:
5 suomalaista ja 5 hottentottia adoptoidaan perheeseen A joka on about hyvin tyypillinen suomalainen perhe suomessa, maallistuneita ja työssäkäyviä, faija DI ja äiti vaikkapa sairaanhoitaja. perheen yhteisinä harrastuksina sauna, kesämökkeily ja kalastus.
toiset 5 suomalaista ja 5 hottentottia (jotka siis ovat A-perheeseen adoptoitujen lapsien identtisiä kaksosia) puolestaan adoptoidaan peräkylän Somaliaan, tiukan uskonnolliseen perheeseen B, joka kuuluu tyypilliseen somalialaistapaan paikalliseen klaaniin jonka jäsenet tykkäävät harrastella uskontuputusta eivätkä arkaile valvoa sharialakien noudattamista vaikka väkivalloin. faija pitää koraanikoulua, ja perheen yhteinen harrastus pienestä pitäen (poislukien naispuoleiset, joiden paikka on säkitettynä savimajassa perse pystyssä) on sinkokalastus Adeninlahdella.
jos geeniperimäihmiset ovat oikeassa, niin perheessä A tapahtuu seuraavaa:
kaikki suomalaiset ovat mitä todennäköisimmin normaaleja suomalaisia, kun taas hottentotit alkavat esimerkiksi kalastusreissuilla ihmettelemään, että miksei voisi tehdä taskurahaa kaappaamalla mökkinaapurin hänen ollessa veneellä liikenteessä ja vaatimalla lunnaita omaisiltansa. lisäksi molemmat adoptoidut hottentottitytöt vaativat jo 6-vuotiaana saada pitää huivia liikkuessaan ulkona ja ilmoittavat samalla aikovansa jäädä isona suurperheiden kotiäideiksi. hottentotit eivät myöskään suostu menemään suomalaisten tavoin rippikouluun, vaan ovat jostain keksineet päähänsä että heidän pitää päästä koraanikouluun. suomalaisperäiset lapset selviävät kaikki koulutusputkesta hyvin ja keskimääräisin arvosanoin suorittaen vähintään yo+amiksen, 2 käy amkin ja 1 yliopiston, kun taas edes vanhempien ja tukiopetuksen avustuksella hottentotit vain vaivoin selviävät peruskoulusta eivätkä pysty suoriutumaan edes amiksesta, pois lukien yksi kikkarapää joka ainoana ylipäätään saa edes peruskoulun päästötodistuksen ja pääsee lopulta pitkällisen yrittämisen jälkeen pinttikseltä läpi mutta työllistyy sitten kuitenkin vain paikallisena huumekauppiaana. suomalaissyntyiset ovat kaikki töissä, huumekauppiasta lukuunottamatta hottentotit ovat työttömiä. tai kyllähän se huumekauppiaskin tukiaisia nostelee.
geeniperimäihmisten ollessa oikeassa perheessä B puolestaan tapahtuu näin:
hottentotit ovat kuin ketä tahansa perussomaleja, kun taas suomalaiset ovat sinkokalastusreissuilla aivan ymmällään ko toiminnasta, ja yrittävät ehdottaa vain ihan kalastamista ja sillä elantonsa tienaamista. suomalaiset eivät myöskään haluaisi mennä koraanikouluun, vaan ovat jostain keksineet päähänsä idean "rippikoulusta" mikä puolestaan saa perheen isukin raivoihinsa ja remmiä ja kiviä ei säästellä. kukaan ei käy kierto-ja koraanikoulun lisäksi mitään koulua, vaikkakin suomalaiset yrittävät kovasti sivistää itseään ja toisiaan minkä pystyvät mutta kun ei ole mitään tarjolla niin ei ole - ja tyttöjähän ei sitten siihen kiertokouluunkaan päästetä. hottentotit työllistyvät kaikki sinkokalastajiksi yhtä lukuunottamatta joka päätyy Al-Qaidan leipiin, suomalaisista taas kukaan kolmesta miespuoleisesta ei lopulta selviä aikuiseksi saakka sillä sen verran huonosti allahin opit ja islamistinen aivopesu kävivät heidän kalloonsa että nauroivat lopulta viimeisen kerran koraanikoulun tunnilla. 2 tyttöä puolestaan onnistuvat karkaamaan 18 vuotta täytettyään suomeen, jossa he viksuina käyvät peruskoulun nopeutetusti parissa vuodessa oppien samalla kielenkin liki täydellisesti - kiitos varmasti geenien! <3 - siirtyen sitten molemmat lukion kautta lääkikseen.
toisen ajatusmallin (eli kannattamani kasvuympäristön kulttuurin ja tapojen merkitystä painottavan) mukaan puolestaan käy näin:
suomalaisperheeseen A sijoitetut lapset geeniperimätaustoistaan riippumatta jakautuvat kaikin puolin tilastollisesti suht tasaisesti enimmäkseen yksilöllisistä eroista riippuen aivan kuten muutkin keskimääräiset suomalaiset, suomalaistaustaisissa perheissä kasvaneet suomalaislapset. Ville (perheen B:n Kallen identtinen kaksosveli) oli vähän heikkolahjaisempi ja ajautui jo yläasteella huonoon seuraan ja istui sitten linnassakin ennenkuin heitti xboxin nurkkaan ryyppyjengin rähinöissä hieman alta 3-kymppisenä. Mohammad sen sijaan seurasi kasvatti-isänsä jalanjäljissä ja luki itsensä diplomi-insinööriksi ja pääsi töihin Koneelle. kuitenkin kun katsoo suuressa kuvassa tämän perheen koulusuorituksia, niin suomalaistaustaisilla on hivenen suurempi keskiarvo todistuksissa verrattuna hottentottitaustaisiin. kaikki ovat maallisia ateisteja tai tapaluterilaisia.
somaliperheeseen B sijoitetut lapset geeniperimätaustoistaan riippumatta jakautuvat jakautuvat kaikin puolin tilastollisesti suht tasaisesti enimmäkseen yksilöllisistä eroista riippuen aivan kuten muutkin keskimääräiset somalialaiset, somalialaistaustaisissa perheissä kasvaneet somalilapset. Kalle (perheen A:n Villen identtinen kaksosveli) oli vähän heikkolahjaisempi ja ajautui jo nuorena fundamentalistijärjestön pariin ja päätyi Al-Qaidan jäseneksi, Mahammud (perheen A Mohammadin kaksosveli) taas oli oikein välkky kaveri ja päätyi koraanikoulun johtajaksi sekä klaaninsa sinkokalastuspursiseurueen strategiseksi suunnittelijaksi. kaikki B-perheeseen adoptoidut ovat kulttuurisen ja uskonnollisen indoktrinaation seurauksena enemmän tai vähemmän tiukasti musulmaaneja - siitä geeniperimästään huolimatta.
Eniten haluaisin, että niin olisi, koska se tarkoittaisi, että meillä ei olisi mitään ongelmaa maahanmuuton kanssa, koska se olisi helposti korjattavissa.
maahanmuuton kanssa on AINA ongelmia. aivan erityisesti silloin, kun tyystin erilaisen kulttuuritaustan ja -arvopohjan omaavia, integroitumishaluttomia ihmisiä lappaa maahan ja ylivoimaisella syntyvyydellään ja uskonnollisella ehdottomuudellaan alkavat myös viemään yhteiskuntaa huonompaan suuntaan.
Kyllähän tämä jollain tasolla tunnustetaankin ja asiaa yritetään korjata kotouttamista muuttamalla, esimerkiksi sekoittamalla väestöjä paikallisesti ja yksilökohtaisesti auttamalla. Islam on ongelma joka kohdattava, siitä ei ole epäilystäkään, mutta se ei ole ainoa ongelma. Suurempi ongelma muhii pinnan alla.
niin mikä suurempi ongelma kuin islam?
Juurihan ihan tähdentämällä tähdensin, että mustat eivät ole kategorisesti tyhmiä, vaan keskimäärin meitä tyhmempiä. Asiaa ei auta yhtään väärinymmärtäminen, varsinkaan kun se tapahtuu meidän asiaan samanmielisesti suhtautuvien kesken. Yksilö ei kuvasta populaatiota eikä populaatio määrää yksilöä.
anteeksi jos käsitin väärin puheesi. mutta en minäkään siis lähde kiistämään sitä, etteivätkö he olisi keskimäärin meidän mittapuumme ja testiemme mukaan meitä tyhmempiä. eikä tietenkään populaation kaikki jäsenet ole 1:1 toisiinsa vaan variaatiota tapahtuu aina. populaatio toki helposti lyö oman leimansa jäseniinsä, kts ylempi pitkä sepustukseni.
En ole sanonut mitään siitä kumpi on isompi tekijä, lähinnä siksi, että asiat eivät ole yhteismitallisia. Kulttuuri vaikuttaa hetkessä enemmän, mutta voi muuttua suuresti yhdessä ainoassa sukupolvessa ja usein muuttuukin. Harvoin paikallisessa kulttuurissa on nykyaikana suurta määrää yhteisiä tekijöitä enää esimerkiksi sadan vuoden päästä ja muutoksia on vaikea ennakoida. Perimä sen sijaan ei muutu miksikään. Sitä voi kansallisella tasolla muuttaa populaatioiden sekoittumisella, maastapaolla tai etnisellä puhdistuksella, ei mitään kovin hekumallisia vaihtoehtoja, mutta muuten se on ja pysyy.
laitetaan nyt vaikkapa 1 fakta jonka kaikki täällä varmaan allekirjoittavat, ja joka todistaa ylläolevan väitteesi vääräksi: esimerkiksi islam ei ole käytännössä muuttunut mitenkään vuosisatojenkaan aikana, sillä se on täysin muuttumiskyvytön, dogmaattinen monoliitti.
sitä en toki minäkään kiistä, etteikö kulttuurit ja tavat noin yleisellä tasolla voisi muuttua ja muuttuisikin runsaasti ja suht nopeastikin - varsinkin, kun on kyse meidän "edistysmielisten" länsimaitten kulttuurista.
Nykymeiningin järjettämyys ei kuitenkaan ole pelkästään kulttuurivaihto vaan myös geneettinen vaihto heikompaan ainekseen. Kulttuurivaihtoon argumentti on ja tulee olemaan, että vika on vastaanottavassa päässä. Emme ole tehneet tarpeeksi, olemme rasisteja, olemme kiittämättömiä lurjuksia ja vastaisuudessa teemme enemmän, olemmehan kaikki samanlaisia. Pieni määrä uutta verta, vaikka sitten "huonompaakin" on hyväksi tai ei ainakaan ole haitaksi, mutta monessa Euroopan maassa tuo määrä on jo reilusti ylitetty eikä asiaa voi enää jälkeenpäin korjata. Me kärsimme niistä vaikutuksista vielä pitkälle tulevaisuuteen riippumatta siitä mihin päin nämä ihmiset kumartavat. Ikävä kyllä.
^ tämä on erittäin hyvin puhuttu, enkä ole mistään kohtaa eri mieltä kanssasi.
