Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
Rynnäkkökivääreitä ja konekivääreitä ja järeämpää kalustoakin saa ostettua kuka tahansa kun puoli tuntia selaa netin dark webin kauppapaikkoja ja kauppiaita ja ostaa semmoisen. Maksut vain bitcoineilla menemään ja ostoksen nouto sovitusta kätköstä parin päivän viiveellä.

Aiemmin piti sentään jotain kontakteja olla alamaailmaan tai hankkia sellaisia jos halusi ostaa vaikka rynnökkökivääreitä. Nykyään ei tarvi edes sellaisiakaan.

Sanottakoon vielä että itse en ole koskaan rynnökkökivääriä omistanut enkä semmoiselle käyttöä itselleni edes keksi, mutta tiedän ihmisiä joilla on melkoisia asearsenaaleja näyttävistä rikosrekistereistä huolimatta.

Jos joku jotain kevyttä kranaatinheitintä ja sitä raskaampaa kalustoa kaipaa niin eiköhän sellaisia tuolta Syyrian suunnastakin löydy ja näppärästi ne tännekkin sieltä kulkeutuvat. Laivassa tai kontissa niitä saisi varmaan ison kasan kulkemaan kerralla.

Lentokoneitakin olisi helppo tiputtaa vaikka itsemurhapommilla alas. Eihän se tarvi kuin pari sataa grammaa muoviräjähdettä koneeseen niin sehän on siinä. Sellaisen määrän piilottaa vaikka persereikään tai läppärin tehoakkuun niin että tietokonekkin käynnistyy hyvin vielä sillä akulla jos sitä testaavat. Tai sitten vaikka pakottaa tai lahjoo jonkun siivoojan tai lentokonemekaanikon kuljettamaan räjähde koneeseen valmiiksi. Se ettei lentokoneita viime vuosina ole juuri pommeilla pudotettu johtuu siitä ettei kukaan ole kokenut sitä oikein järkeväksi kun siitä nousee sellainen älämölö ja saattavat suurvallatkin hyökätä pommiryhmän kimppuun. Muistalee vaikka millainen älämölö siitäkin Lockerbien pommi-iskusta tuli vuonna 1988 tai siitä kun Malaysia Airlinesin lento 17 ammuttiin ohjuksella alas Ukrainassa 2014.

Tuskinpa niitä sarjatuliaseita sieltä darknetistä ihan niiin helposti saa ja taitaa käydä helpommin perinteiset, eli rahat menevät ja tavaraa ei kuulu :D

Jos räjähteitä haluaa, niin eipä siihen tarvitse kuin mennä tuonne Lapin suunnalle semmosen supermagneetin kanssa. Aikalailla julkinen salaisuus että yhden isomman tien vieressä olevan levähdyspaikan syvistä lammista saa ongittua vähän kaikenkoisia murkuloita. Ovat valokuvien perusteella säilyneet saksalaisten jäljiltä oikein hyväkuntoisina siellä 10...20 metrin syvyydessä vähähappisessa tilassa. Puolustusvoimien raivaajat olivat meinanneet heittää pari sankaria sinne lammikon pohjalle kun olivat parina päivänä peräkkäin olleet tuolla onkimassa ja suurinpiirtein kolmannella heitolla oli sieltä syvyyksistä noussut kranaatti ja PV:n raivaajilla muutakin tekemistä kuin jokapäivä juosta korjaamassa talteen kohtalaisen vilkkaan levähdyspaikan vierestä kranaatteja. Sinällään hauskaa ettei moista toimintaa ole kunnolla Suomessa edes kriminalisoitu. Jotain lammikoita on toki laitettu sukelluskieltoon, mutta sitten vaan seuraavan lammen kimppuun ja tavaraa piisaa Lapissa ihan riittävästi.

Jos nyt kuitenkin ollaan realistisia, niin tuskinpa vaan joku random afrikkalainen/lähi-itäläinen saa ostettua keittiöveistä kummenpaa työkalua. Toisaalta mikäpä sitä estää ketään hakemasta lähimmältä huoltoasemalta autoa täyteen nestekaasupulloja. Sitten vaan ajaa auton haluamaansa paikkaan ja avaat pullojen hanat, parin minuutin päästä tulitikun raapaisu... Halutessaan vaikutusta voi tehostaa hankkimalla rautakaupasta tuulilasille rautanauloja. Jos vielä helpommalla haluaa päästä, niin riittää kun vaan hankkii tai varastaa jostain jonkun sopivan katumaasturin tai pienen kuorma-auton ja lähtee ajamaan kylille carmageddonia. Eipä sitä pahan tekemiseen ihan liikoja vaivaa tarvita, itseasiassa Turun terroristisekopää oli harvinaisen typerä tapaus ja jotain hyvää siinäkin paskassa tapauksessa. Paljon pahempaa jälkeä olisi saanut tehtyä jossain kauppakeskuksessa, yleisötapahtumassa tai junassa, joissa ihmisten pakomahdollisuudet ovat selvästi rajallisemmat ja pelkällä paniikilla syntyy helposti uhreja.

(Disclaimerina tämä kaikki on nyt sitten vaan teoreettista pohdintaa, itse en halua kenellekään mitään pahaa.)
 
90-luvulla oli myös ihan normaalia kutsua ihmisiä vitun homoiksi ja neekereiksi sekä kertoa esim. venäläisille vaihto-opiskelijoille mukahauskoja ryssävitsejä. Tosi vitun hauskaa, varmasti.

PS. Tuo ylempi viesti on vain sketsi rasistisista kirjoittelijoista foorumilla. Siis ei mitään vakavaa, jonka ei pitäisi siis mennä esim. tunteisiin, koska se on vain huumoria, stereotypiaa rasisteita.
 
Jos nyt kuitenkin ollaan realistisia, niin tuskinpa vaan joku random afrikkalainen/lähi-itäläinen saa ostettua keittiöveistä kummenpaa työkalua.
Tämähän se on juurikin hieno asia. Suomessa tai edes oikeissa vapaissa maissa, kuten USA, ei aseita myydä rikollisille. Siksipä sillä ei olisi käytännössä mitään merkitystä, jos siviileille myytäisiin automaattiaseita. Luvallisilla aseilla nyt tapetaan muutenkin niin vähän ihmisiä, että en voi ymmärtää tätä uutta aselakipelleilyä.
Onkohan tässä nyt lainsäätäjällä ollut pelkona se, että kun nämä afrikan ihmeet saavat kansalaisuuden ja eivät ole suomessa mistään tuomittuja, niin kohtuu helpolla varmaan irtoaa joku AR15 tms. nykylakien puitteissa.
 
Rasismi vaan on niin vakava kehitysvamma, että se estää ymmärtämästä sitä, että jopa harmittomalta vaikuttava huumori vaikuttaa ihmisten käyttäytymiseen esim. vähemmistöjä kohtaan. Olen pahoillani, että sinulla on tällainen kehitysvamma, menehän takaisin sinne kaappiisi siitä.
Ja vastaavasti totalitaristinen vihervasemmistolaisuus on niin vakava kehitysvamma, että se estää ymmärtämästä sitä, että harmittomalta vaikuttavan huumorin ja muun puheen kieltäminen vaikuttaa erittäin negatiivisesti yleiseen ilmapiiriin ja lisää vastakkainasettelua sinänsä...

Jos ihmisryhmien stereotypioilla vitsailu on ikävää, niin vika on silloin ihan kuulijan korvissa ja omassa asenteessa. Eri ihmisryhmillä vitsailu on maailman luonnollisin asia. Suomalaisistakin vitsaillaan ja käytetään kaikenlaisia halventavia lempinimiä kuten poro, finjäveln ja tsuhna. Siinähän käyttävät, be my guest, kaikin mokomin! Ei ole multa pois, enkä saa siitä paskahalvausta, enkä ole kuullut että kukaan muukaan olisi saanut.
 
Tämä oli ihan normaalia ja sille naurettiin:

Osa tästä huumorista oli kuitenkin sangen valistunutta ja koetti näyttää asian kääntöpuolen.
Kauanko jouduit etsimään videoita? Kautta aikojen huumori on ollut sellaista jossa nauretaan koomikon omalle toheloinnille väristä riippumatta. Kun haet esimerkiksi 20-luvun koomikoita, jolloin rasismi taisi olla vähän enemmän mainstreamia, niin eipä heitä tunneta rasististen vitsien vuoksi vaan oman itsensä likoon laittamisesta.
 
Olikohan tämä vielä täällä:
"Miksi puolueet päättävät siitä miten pukeudumme?" Tanskalainen Lene lähtee pian ulos sakon uhalla

"Miksi puolueet päättävät siitä miten pukeudumme?" Tanskalainen Lene lähtee pian ulos sakon uhalla
Satojen nuorten naisten arki muuttuu kun Tanska ja Norja rajoittavat uskonnollisten huivien käyttöä.

Asha Abdullahi Ahmed, 20, kiirehtii sisarensa kanssa shampoo-ostoksille basaariin. Hijab-pääliina peittää molempien nuorten naisten hiukset, korvat ja kaulan.

Oslon keskustassa sijaitsevan Grønlandin kaupunginosassa siskoset sulautuvat katuvilinään. Täällä valtaosalla naisista on päänpeittävä huivi ja nilkkoihin asti vartalon peittävä asu.

Hennatatuoinneilla kätensä koristanut Asha unelmoi koekuvista ja mallinurasta.

Jonkinlainen esikuva on tv-sarja Skamin myötä tähdeksi noussut Iman Meskini. Sarjassa muslimityttö Sanaa esittänyt näyttelijätär pääsi Norjan suurimman muotilehden Costumen kanteen viime syksynä(siirryt toiseen palveluun), ensimmäisenä hijabia käyttävänä mallina.

Peittävien asusteiden muoti on oma juttunsa – ja Asha on samaa mieltä kuin Skam-tähti. Peilikuva tuntuu eniten omalta itseltä, kun päässä on hijab-huivi.

Kaikkia huivilla verhottu omakuva ei miellytä.

Asha epäilee huivikiellon kiristyvän vähitellen
Norjan suurkäräjät päätti kesäkuun alussa kieltää(siirryt toiseen palveluun) kasvot peittävien niqab- ja burka-asujen käytön opetustilanteissa, kouluissa ja yliopistoissa. Niqab-huivi peittää kasvot ja jättää vain silmät näkyviin, burkan ristikon takaa on vaikea nähdä silmiäkään.

Ashan käyttämää hijab-huivia Norjan kielto ei kuitenkaan koske, sillä se jättää kasvot näkyviin. Ashan mielestä suurkäräjien päätös on siitä huolimatta älytön eikä hän ymmärrä, miksi puolueet saisivat päättää siitä, miten ihmiset pukeutuvat.

– Luulen, että he yrittävät ensin lopettaa niqabin käytön ja sitten vähitellen saada meidät nuoret lopettamaan tavallisten huivien käytön. Se on minusta kummallista.

Jos Norjan populistinen Edistyspuolue saisi päättää asiasta yksin, Ashan pelot toteutuisivat.

kasvot peittävät huivit on kielletty täysin tai osittain jo useissa Euroopan maissa(siirryt toiseen palveluun) kuten Ranskassa, Belgiassa, Bulgariassa, Sveitsissä, Itävallassa, Hollannissa ja osin myös Saksassa.

Lakiesitykset poikkeavat esimerkiksi kiellon laajuudelta toisistaan, mutta niiden tarkoitus on sama: kasvojen peittäminen uskonnollisista syistä halutaan estää.

13-3-10275147.jpg

Musliminaisten asuja ja kosmetiikkaa myyvä liike tukholmalaisessa Tenstan lähiössä.Riikka Uosukainen / Yle
Selma pelkää Ruotsin seuraavan Tanskan ja Norjan mallia
Ruotsissa uskonnollisten huivien kiellosta on puhuttu pitkään. Vaalien edellä Tanskan ja Norjan ratkaisut ovat nostaneet kysymyksen jälleen esille.

Tukholmalainen Spånga-Tenstan kaupunginosa kuvaa hyvin ruotsalaisen yhteiskunnan jakaantumista. Viheralue erottaa Tenstan maahanmuuttajavaltaiset kerrostalot ja Spångan hyväosaisten ruotsalaisten huvilat. Tenstan Björingeplanilla ohikulkijan on vaikea huomata naisten vaatekauppaa asuinrakennuksen kivijalasta, mutta sen ovi käy tiuhaan.

Kaupan seinällä olevasta mainoksesta näkee, että tarjolla on musliminaisten asuja ja kosmetiikkaa Sisällä ei saa kuvata ja sisään astuvat naiset yrittävät peittää kasvojaan kameralta, mutta 17-vuotias Selma Bile pysähtyy juttelemaan kaupan ulkopuolelle.

Häntä huolestuttavat Tanskan ja Norjan päätökset kieltää niqabin ja burkan käyttö. Selma näpelöi huiviaan ja nostaa sen reunoja ylöspäin.

– Tämä on vain pieni shaali. Minä käytän huivia. Sinä et käytä eikä se muuta mitään.

Selman mielestä huivi tuntuu hyvältä. Sen käyttö on hänelle myös tapa harjoittaa uskontoaan.

– Mutta jotkut ihmiset tulkitsevat sen toisella tavalla. He pitävät minua erilaisena ja ajattelevat, että olen yhteiskunnan ulkopuolella, Selma sanoo.

Hän puhuu kokemastaan syrjinnästä varovaisesta ja sanoo, että jotkut myös kehuvat hänen hijabiaan.

13-3-10275150.jpg

Nynäshamnissa asuva 17-vuotias Selma Bile ei halua luopua huivin käytöstä.Riikka Uosukainen / Yle
Huivin käyttö voi vaikuttaa työnhakuun
Ruotsissa uskonnollisten huivien käyttöä ei ole kielletty. Opettajat voivat kouluissa pyytää riisumaan huivin esimerkiksi laboratorio-opetuksessa, mutta huivin käyttöön puuttuminen pitää perustella tarkasti.

Ympäristöpuolueen valtiosihteerin Helene Öbergin mukaan nykyinen puna-vihreä hallitus ei suunnittele kieltoja, mutta Ruotsin vaalikeskusteluissa asia on jälleen tapetilla. Hallitus voi vaihtua syyskuun vaalien jälkeen.

Kovassa gallup-nosteessa olevat ruotsidemokraatit vaativat huivikieltoa ruotsalaisiin päiväkoteihin ja myös muissa puolueissa on halukkuutta kieltää kasvoja peittävät huivit. Itsensä peittämistä on pidetty ristiriitaisena naisten vapauden kannalta tasa-arvoisessa Ruotsissa, kuten Norjassa ja Tanskassakin.

Öbergin mielestä huivikiellosta on tullut Ruotsissa laajemman maahanmuuttoväittelyn symboli, jolla tähdätään vastakkainasetteluun. Hänen mielestään asia on politiikassa suurempi kuin ihmisten arjessa.

– Valtio ei voi pakottaa mihinkään. Se on feminismiä, että naiset saavat itse päättää miten pukeutuvat, Öberg sanoo.

Tukholman läänin etelä-osassa, Nynäshamnissa asuva Selma menee syksyllä lukion toiselle luokalle. Hän aikoo ponnistella kohti unelmaansa, lääkärin ammattia. Mutta jo nyt, 17-vuotiaana, hän uskoo huivin käytön vaikuttavan työnhakuun. Tästä huolimatta hän ei aio luopua hijab-huivista.

Selma alkoi käyttää huivia kymmenvuotiaana. Hän sanoo tehneensä päätöksen hijabin käytöstä itse, sillä Koraani kehottaa siihen ja sitä kehotusta hän haluaa noudattaa. Hän tietää huivin olevan ongelma osalle ruotsalaisista, muttei ymmärrä miksi.

Selma arvelee ihmisten ymmärtävän islamin uskonnon väärin.

– Voisin sanoa heille, ettei huivi ole mitään suurta. Se on vain osa uskontoa.


Mielenkiintoista logiikkaa tässä artikkelissa.

– Valtio ei voi pakottaa mihinkään. Se on feminismiä, että naiset saavat itse päättää miten pukeutuvat, Öberg sanoo.

...

Selma arvelee ihmisten ymmärtävän islamin uskonnon väärin.

– Voisin sanoa heille, ettei huivi ole mitään suurta. Se on vain osa uskontoa.

...

– Olemme valinneet uskonnollisen elämän eikä se ole tukahduttamista tai pakottamista. Poliitikot päättivät kiellosta, koska he ovat muukalaiskammoisia ja islam-vihamielisiä. Me haastamme heidän vääriä ihanteitaan, joten he tekevät meidän elämästämme vaikeaa.
...
Asha alkoi käyttää huivia yläaste-ikäisenä, koska kavereillakin oli sellainen. Hänen mielestään peitetty pukeutuminen suojaa monilta ikäviltä asioilta.

– Alastomana sinua lähestytään. Voi joutua raiskatuksi, mutta täysin peitetyssä asussa sellaista ei tapahdu.



Voidaanko tästä siis vetää johtopäätös, että se on:

- feminismiä
- sitä, että naiset saavat itse päättää miten pukeutuvat
- kukaan ei sanele tai pakota, miten naisten pitäisi pukeutua
- uskonnollista elämää
- väärien ihanteiden haastamista

että jos ei pukeudu nikabiin tai burkhaan tai muuhun vastaavalla tavalla peittävään vaatetukseen (artikkelin mukaan täysin peittävä asu) niin voi tulla raiskatuksi.

Artikkeli ei tosin kerro kenen toimesta ja missä - kotonako? Artikkeli ei myöskään selvennä sitä, miten tämä raiskauksen uhka eroaa esimerkiksi näistä patriarkaalisista valtarakenteista.
 
Espoolaismies esiintyi naisena Tinderissä - raiskasi kotonaan naisista kiinnostuneen opiskelijanaisen, totuus ilmi vasta teon jälkeen

Espoolaismies esiintyi naisena Tinderissä - raiskasi kotonaan naisista kiinnostuneen opiskelijanaisen, totuus ilmi vasta teon jälkeen

Espoon käräjäoikeus määräsi 30-vuotiaan Mukul Mishran heti vangittavaksi.
  • Mishra esiintyi netissä nimimerkillä Amanda Vaugh.
  • Hän pääsi yhteyteen naisista kiinnostuneen naisen kanssa ja sopi tapaamisen kotinsa lähelle rautatieasemalle. Asemalla hän esiintyi Amanda Vauhghin "ymmärtäväisenä"poikaystävänä.
  • Kotonaan hän raiskasi vieraansa.
...

Mishra ei kiistänyt oikeudelle valeprofiilia. Hän ei osannut kertoa syytä sen käytölle. Mishran mukaan hänen tarkoituksena oli ollut vain keskustella.

Kymppitonnin korvaukset

Käräjäoikeus ei uskonut selityksiä. Raiskaus on tapahtunut uhrin kielloista piittaamatta.Käytännössä rikos käsitti väkisin suutelua ja sukupuoliyhteyteen rinnastettavissa olevaa toimintaa.

Rangaistus toteennäytetystä teosta on kaksi vuotta ja kolme kuukautta vankeutta.

...

Keskustelu poikaystävästä

Osapuolet pääsivät kontaktiin toistensa kanssa Tinder-palvelussa, jossa Mishralla oli valeprofiili nimellä "Amanda Vaugh". Käytännössä hän esiintyi naisena, vaikka oli tuolloin 28-vuotias mies.

...

Uhri lamaantui
Erinäisten mutkien jälkeen uhriksi joutunut opiskelijanainen saapui espoolaiselle rautatieasemalle. Siellä hänet otti vastaan "Amandan" "poikaystävä" eli Mishra, joka kertoi Amandan odottavan asunnolla.

Asunnossa ei "Amandaa" ollut. Mishran mukaan hän saapuisi pian. Sitten Mishra yllätti uhrinsa suoraviivaisella toiminnalla.

Nainen kielsi, mutta Mishra ei lopettanut. Sitten nainen sanojensa mukaan lamaantui eikä taistellut vastaan.

Vasta raiskauksen jälkeen Mishra tunnusti, ettei "Amandaa" ole olemassa. Viestissään hän pyysi myöhemmin anteeksi.

...

Intialainen mies hieman keppostellut.
 
Rasismi vaan on niin vakava kehitysvamma, että se estää ymmärtämästä sitä, että jopa harmittomalta vaikuttava huumori vaikuttaa ihmisten käyttäytymiseen esim. vähemmistöjä kohtaan. Olen pahoillani, että sinulla on tällainen kehitysvamma, menehän takaisin sinne kaappiisi siitä.

Muistankohan ihan väärin, mutta sinun perusteella "nokikeppi" jota tituleeraisit "neekeriksi" 90 luvulla, on myös rasisti, koska näytteli tuossa sarjassa?
Samoin kuin mallit ovat seksistisiä, koska ovat lähes alasti. Tästähän ei sinänsä suutu kuin +100kg "luonnonkauniit ja itsestäänylpeät" feministit. Onnea.
 
Tämä oli ihan normaalia ja sille naurettiin:
[Poistettu linkit Yutube videoihin, Hymyyhuulet jne.]
homovitsejä, seksismiä yms. unohtamatta.
Osa tästä huumorista oli kuitenkin sangen valistunutta ja koetti näyttää asian kääntöpuolen.
Surullista on että joukossamme liikkuu ihmisiä jotka näkevät 70-90 luvun stereotypiohin perustuvat sketsit jotenkin todisteena "jatkuvasta ja arkisesta rasismista".
Eihän noin ajattelevia toki montaa ole, mutta vihervasemmiston ääripää nyt tykkää näitä tuoda esille jonkinlaisina synteinä. Toki ymmärrän sen sillä jotaihan toki täytyy esille heidän tuoda, kun varsinaiset synnit puuttuvat. Oma versionsa "orjalaivojen tervasta" tämäkin.

Toki nuo nykyisen maailman ajalla julkaistuna olisivat paikoittain pahennusta herättäviä, osoittain syystäkin, mutta kyllä nyt ollaan aika syvissä vesissä jos nuo nähdään jonkinlaisen systemaattisen ja jatkuvan sorron (rasismin) tunnusmerkkeinä. Monet noista jutuista lähinnä nauravat meille Suomalaisille. Herätkää nyt "unelmistanne", vääristävät jo pahasti maailmankuvaa.

Lisäys: Koko tästä touhusta tulee mieleen lapsuuden tuttuni. Kovasti kiltti ihminen, ikävä kyllä perhe oli kovin uskonnollinen (taisi olla jokin herätysliike johon kuuluivat). Jossain kokouksessa oli sitten pitänyt julkisesti tunnustaa syntejä. Lapsiparka kun ei mitään muuta keksinyt niin sitten tunnusti omenavarkauden jota ei ollut koskaan edes tehnyt. Syntejä joita voisi katua nyt kun vaan piti olla jotta oli hyväksytty niissä piireissä.
 
Viimeksi muokattu:
Nationalismi oli 1800-luvun suuri edistyksellinen aate, ja Suomen niemellekin luotiin sen seurauksena uusi kansa ja uusi valtio.
Ei tänne mitään uutta kansaa luotu. Minulla löytyy yli 600 vuotta suomalaista sukujuurta. Käyttökieli on ollut Suomi, ja tavat Suomalaiset. Tuo nyt on tätä vasemmiston mädätystä pahimmillaan kun yritetään viedä kansalta sen identiteettiä. Meneppä vaikka Irlantiin sanomaan ettei Irlantia ole kun ovat olleet Britannian hallinnon alla (ja yhä osittain ovat), todennäköisesti saat turpaasi.

Jostain syystä Suomessa näitä "oman pesän likaajia" siedetään. Kansallinen ero tuokin.
 
Asiallinen täsmennys. Ei Suomen kansaa 1900-luvulla luotu, mutta valtio perustettiin vain yhdelle kansalle, vaikka maata asutti sen ohella ainakin tataarit, juutalaiset, venäläiset, romanit ja saamelaiset.

Vaiko kuitenkin kahdelle?

svenskatalande bättre folk.
 
Asiallinen täsmennys. Ei Suomen kansaa 1900-luvulla luotu, mutta valtio perustettiin vain yhdelle kansalle, vaikka maata asutti sen ohella ainakin tataarit, juutalaiset, venäläiset, romanit ja saamelaiset.
Toki jokaisen maan alueella on luonnollisestikkin ollut aina vähemmistöjä. Tuossakin mielessä Suomi on ollut yksi onnistuneimmista maista, eipä täällä noita tahoja ole juurikaan oikeasti sorrettu, verrattuna moneen muuhun maahan. Hyvä on vähemmistöjen ollut täällä elää.
 
Rikkauttako se vain?

Järvenpään tuberkuloositapaus: useita altistuneita on jo tavoitettu – kaikilla opiskelijoilla ei ole syytä huoleen

Tiedotteessa kerrotaan, että opiskelija haki apua oireisiinsa, ja hänet otettiin sairaalahoitoon 11.6., kun epäilys sairaudesta tuli ilmi. Noin viikko myöhemmin opiskelijalla todettiin korkean tartuntariskin keuhkotuberkuloosi.

Tuberkuloosille merkittävästi altistuneet henkilöt on kartoitettu ja heidän tavoittelua jatketaan. Merkittävästi altistuneita henkilöitä on yhteensä noin 30. Joukossa on opiskelijatovereita, opettajia sekä tartunnan saaneen muuta lähipiiriä. Altistuneet henkilöt pyritään ohjaamaan tutkimuksiin tartunnan selvittämiseksi mahdollisimman nopeasti.

Seurakuntaopisto on yksityinen oppilaitos, joka tuottaa ammatillista koulutusta nuorille, aikuisille, maahanmuuttajille ja erityistä tukea tarvitseville.
 
En usko saamelaisten yhtyvän mielipiteeseesi.

Saamelaiset – Wikipedia
Nykyisten mekastavien "saamelaisaktivistien" mielipide ei edusta koko saamelaisväestöä missään määrin. Minusta kun pitemmällä katsonnolla asiaa ihmetellään Saamelaiset ovat pääosin yksi Suomen heimoista, vähän niin kuin Hämäläiset tai Savolaiset, tai Karjalaiset. Olisiko kaikille näille heimoille pitänyt perustaa oma maansa?

Minulla on muuten Karjalaisia sukujuuria. Pitääkö minun nyt olla katkera kun Karjalaisista ei aina pidetty? Stereotypioitakin esiintyy.

Karjalaiset – Wikipedia

"Historiantutkija Heikki Ylikankaan mukaan karjalaisia oli aiemmin pidetty kyräilevinä ja vihamielisinä."
 
Hämäläisten, savolaisten tai karjalaisten oma valinta on ollut sulautua Suomen kansaan. Vaikka onhan se varmasti ikävää että tällainen monikulttuurisuus pääsi käymään.
Kun on yhteinen historia ja yhteiset juuret niin monikulttuurisuus voi toimiakkin. Toista se on tahojen kanssa joilta puuttuu tahto assimiloitua ja tahto saada aikaiseksi yhteinen onnistunut valtio. Huomaatko mitään eroa nykypäivien tapahtumiin ;).

Suomi ja muut suomalaiset heimot ovat ihan yhtä aluperäiskansaa kuin Saamelaisetkin, olisiko tässä syynsä sille miksi tuota ILO:n ratifiointia ei ole tehty. Ihan mielelläni toki minäkin sanon olevani Karjalaista alkuperäiskansaa taustoiltani. Mitään tunnustusta ja menneiden aikojen vääryyksien anteeksipyyntöä en kuitenkaan oman maani asukkailta kaipaa. Venäjältä ehkä kaipaisinkin, mutta tuota on turha odottaa.
 
Viimeksi muokattu:
Mainitsemaasi tahtoa yhteiseen valtioon kannattaa arvioida yksilökohtaisesti, eikä rodullistaa tahdon puutetta jonkin kuvitellun ryhmän (esim. irakilaiset turvapaikanhakijat) yhteiseksi ominaisuudeksi.
Ääri-islam ei ole "rodullistettu tahdon puute kuvitteellisessa ryhmässä". Mutta hyvä että olemme jostain aiheesta ilmeisesti samaa mieltä. Myös minusta henkilöt joilla ei ole meidän kanssamme mitään yhteistä, ja jotka eivät tälle maalle tuota mitään hyvää ja ovat pelkkä kustannustaakka tulisi palauttaa lähtömaahansa.
 
sulautua Suomen kansaan. Vaikka onhan se varmasti ikävää että tällainen monikulttuurisuus pääsi käymään.

Ja juuri näin asian pitää olla, sulautua ja assimiloitua osaksi, ei eristäytyä kuten nyt on 90 luvulta asti valtion taholta jopa kannustettu. Somaleista tulee samanlainen porukka suomessa kuin mustalaisistakin. Eristäytynyt ja omista takapajuisista tavoistaan kiinni pitäviä sosiaalitoimen leivässä pitäviä loisia.
 
Asiallinen täsmennys. Ei Suomen kansaa 1900-luvulla luotu, mutta valtio perustettiin vain yhdelle kansalle, vaikka maata asutti sen ohella ainakin tataarit, juutalaiset, venäläiset, romanit ja saamelaiset.

Tuosta Suomen valtion perustamisestakin voidaan olla montaa mieltä. Suomi on ollut historiallinen maakunta keskiajalta lähtien ja tuolloinkin asioita on välillä hoidettu hyvinkin itsenäisesti. Suomalaiset ovat jo 1700-luvulla olleet hyvinkin tietoisia olemassaolostaan yhtenäisenä ihmisryhmänä ja jo tuolloin esimerkiksi Anjalan liiton kirjoittamisen aikana vuonna 1788 pyrkineet luomaan itsenäisen Suomen. Muutenkin valtion perustamisvuotena voitaisiin pitää ihan hyvin vuotta 1809. Toki tuolloinkin Suomi oli sidoksissa vahvasti Venäjään, mutta käytännössä täysin erillinen osa jossa asioita hoidettiin aivan omalla tavalla. Jos vertaa tilannetta nykypäivään, niin enpä nyt tiedä eroaako EU:n vallankäyttö nyt niin kovin paljoa tsaarien ajasta. Yhteistä molemmille ovat järjettömät määräykset muuttaa lakia ja kaikki päätökset ovat aina Suomen edunvastaisia.

Typerää väittää etteikö Suomen valtio olisi mukamas ollut muita kuin suomalaisia varten. Käytännössä sotavuosien jälkeisiä inkeriläisten palautuksia lukuunottamatta kaikki jotka ovat tänne tulleet tai täällä olleet ja eläneet ihmisiksi ovat saaneet olla rauhassa. Toki nyt kaikenlaisia pienempiä sortoja on ollut tiettyinä aikakausina, mutta ottaen huomioon kyseiset aikakaudet niin vähemmistöjä on Suomessa kohdeltu yleisesti todella reilusti.
 
Ja juuri näin asian pitää olla, sulautua ja assimiloitua osaksi, ei eristäytyä kuten nyt on 90 luvulta asti valtion taholta jopa kannustettu. Somaleista tulee samanlainen porukka suomessa kuin mustalaisistakin. Eristäytynyt ja omista takapajuisista tavoistaan kiinni pitäviä sosiaalitoimen leivässä pitäviä loisia.

Ainoa ero romaneihin on siinä, että kun romanit lähtevät Ruotsiin talvenviettoon niin somalit lähtevät Somaliaan. :cool:
 
Tässä maassa tuskin monikaan on sitä mieltä, etteikö maahanmuuttajien pitäisi kotoutua.

Minäkin olen samaa mieltä jo tehdyistä virheistä esim. somaleiden kohdalla.

Mutta hoitaako valtio mielestäsi tällä hetkellä asiansa hyvin sulautumista ajatellen, vai pitäisikö jotain tehdä toisin?
Ei-kansalaisten suhteen voi tehdä paljonkin, mutta jos puhutaan suomen somaleista (tai romaneista) niin ratkaisut ovat paljon ongelmallisempia. Maito on jo maahan kaadettu kauan sitten. Käytännön tasolla kotiäitiys ammattina koko elämän pitäisi tehdä vaikeaksi, esim. lapsilisien poistamisella 4 lapsen jälkeen ja matalalla perustulolla/osallistuvalla sosiaaliturvalla. Kotiin ei saisi voida jäädä vaan pakko osallistua. Hajasijoittelu ympäri suomea auttaisi varmasti myös (kun ei varaa asua itäisessä helsingissä). Nämä toki koskisivat kaikkia kansalaisia.
 
Melko koomista luettavaa tuo Jössen tuomio. Jösse Järvenpään tuomio.pdf

Hyvin näyttää olevan tuomiot linjassa. "Pappia mahdollisesti ryöstämässä olleet" 20pv sakkoa 120€
Pappia vastaan tuli Helsingissä nainen, joka halasi – pian kuului huuto ”hän on vaimoni!” ja päähän jysähti nyrkki
Jösse laulaa = kansankiihottamista. 80 päiväsakkoa à 29,00 euroa = 2 320,00 euroa.

Li andersson laukoo paremmasta väkivallasta, ja tämä ei tietenkään ole kiihottamista kansanryhmää vastaan poliittisin perustein kuten laissa lukee?
Husu voi toki sanoa syö paskaa ja kuole eikä tämä ole kunnianloukkaus..
Saksassa palkittu räp artisti joka laukoo omia lauluja vääräuskoisistaan on tietenkin ihanaa rikkautta eikä mitään vastaavaa..

Kyllä tämä on jumalauta sairas maa..

e. Olisi pitänyt olla linkki antaa tuohon viimeiseen väitteeseen.
Germany scraps top music prize after rap duo wins with album containing 'antisemitic lyrics'
Tässä sellainen. En muista minkä artikkelin tai mistä luin silloin kun uutinen oli "uusi".
 
Viimeksi muokattu:
"Tarkoitus on ollut herättää yhteiskunnallista keskustelua eikä solvata, panetella
tai uhata ketään."

Olisi ollut edes suoraselkäinen eikä mennyt tollasen naurettavan selityksen taakse.

Onhan tuo komediaa jauhaa oikeudessa asti biisien sanoitusten tarkoituksia. Uima-allahs riemua ja siirtoloiset merihädässä biiseissä oli parhaat lyriikat. En linkkaa tänne koska varma banni. :tup:
 
Terveysongelmat esti koneinsinöörin käännytyksen. Ullattaen kyseessä mielenterveysongelmat:

KHO: Talebanien uhkaa paenneen afgaanin terveys esti käännyttämisen

Suomi ei voi käännyttää 19-vuotiasta afgaania, Korkein hallinto-oikeus linjaa vuosikirjapäätöksessään.

Talebanit olivat yrittäneet värvätä miestä moskeijassa. Hän onnistui kuitenkin poistumaan rekrytointitilanteesta, koska oli uskotellut talebaneille aloittavansa heidän tukemansa uskonnonopetuksen.

Miehellä ei ollut ammattia tai merkittävää työkokemusta, eikä enää perheenjäseniä tai muuta verkostoa Kabulissa. Hän kärsi vakavista mielenterveysongelmista.

KHO arvioi mielenterveysongelmien vaikuttavan miehen toimintakykyyn. Se heikentää oikeuden mukaan merkittävällä tavalla hänen edellytyksiään hankkia Kabulissa toimeentulo ja turvata ihmisarvoisen elämän perusedellytykset.

KHO kumosi Maahanmuuttoviraston ja hallinto-oikeuden päätökset ja palautti asian Maahanmuuttovirastolle turvapaikan myöntämiseksi.
 
Kuinkahan tuo vakava mielenterveysongelma on todennettu ja kannattaako noissa piireissä kyseistä leimaa ottaa?
 
KHO arvioi mielenterveysongelmien vaikuttavan miehen toimintakykyyn. Se heikentää oikeuden mukaan merkittävällä tavalla hänen edellytyksiään hankkia Kabulissa toimeentulo ja turvata ihmisarvoisen elämän perusedellytykset.

KHO kumosi Maahanmuuttoviraston ja hallinto-oikeuden päätökset ja palautti asian Maahanmuuttovirastolle turvapaikan myöntämiseksi.

Kaikki maailman vaivaiset (ja näitähän kehitysmaista löytyy), tulkaa vaan Suomen ylläpidettäväksi. On tämä hulluuden aikakausi.
 
Hyvin näyttää olevan tuomiot linjassa. "Pappia mahdollisesti ryöstämässä olleet" 20pv sakkoa 120€
Pappia vastaan tuli Helsingissä nainen, joka halasi – pian kuului huuto ”hän on vaimoni!” ja päähän jysähti nyrkki
Jösse laulaa = kansankiihottamista. 80 päiväsakkoa à 29,00 euroa = 2 320,00 euroa.

Li andersson laukoo paremmasta väkivallasta, ja tämä ei tietenkään ole kiihottamista kansanryhmää vastaan poliittisin perustein kuten laissa lukee?
Husu voi toki sanoa syö paskaa ja kuole eikä tämä ole kunnianloukkaus..
Saksassa palkittu räp artisti joka laukoo omia lauluja vääräuskoisistaan on tietenkin ihanaa rikkautta eikä mitään vastaavaa..

Kyllä tämä on jumalauta sairas maa..
Suomessa on kyllä monesti väkivaltarikoksista saa yllättävän pieniä tuomioita. Kuitenkin noista jää usein jopa elinikäisiä traumoja ja vammoja. Muutenkin tuollainen suoraviivainen väkivalta on normaalin ihmisen oikeustajulla todella helppo tuomita vääryydeksi, samoin kuin vaikka ilkivalta (josta usein on myös seurauksena melko lieviä tuomioita). Usein nämä tuomiot on vielä sellaisia että itse keppostelija ei varsinaisesti kärsi mitenkään tuomiosta koska on rahaton vaan pysyttelee "nettosaajana", eli nauttii siis valtion maksamasta asumuksesta ja taskurahoista kuukausittain.

Toisaalta taas jostain asioista (kuten tässä esimerkissä noista huumorilauluista) voi tulla normaali maalaisjärjellä varustetun ihmisen mielestä kovia tuomioita. Sama koskee ylinopeus-sakkoja, jotain päihdetuomioita, jotain talousrikoksia.. mutta noissa on varmaan taustalla jokin lain-laatijoiden isompi agenda tai varmaan moniakin ajatuksia.
 
Onko EU oikeasti turvannut noiden välimerellä purjehtivien "pelastus-alusten" toiminnan?



Näistä epämääräisestä lähteistä voi olla montaa mieltä.

Ei noita ole tarvinnut mitenkään turvata, käyttävät vain hyväkseen meripelastukseen liittyvien sopimusten porsaanreikiä. Mutta kyllä, tuollaista taksiliikennettä on harjoitettu vuosien ajan. Kunnes nyt Italia ja Malta käskivät näitä taksijärjestöjä hiihtelemään emättimeen.
 
Kaikki maailman vaivaiset (ja näitähän kehitysmaista löytyy), tulkaa vaan Suomen ylläpidettäväksi. On tämä hulluuden aikakausi.

Ei vaan työvoimapulanpaikkaajakausi. Onhan vakava mielisairaus toki ehdoton plussa Suomessa oleskeluun kun se heikentää oikeuden mukaan merkittävällä tavalla hänen edellytyksiään hankkia Kabulissa toimeentulo ja turvata ihmisarvoisen elämän perusedellytykset.
 
Tämähän se on juurikin hieno asia. Suomessa tai edes oikeissa vapaissa maissa, kuten USA, ei aseita myydä rikollisille. Siksipä sillä ei olisi käytännössä mitään merkitystä, jos siviileille myytäisiin automaattiaseita. Luvallisilla aseilla nyt tapetaan muutenkin niin vähän ihmisiä, että en voi ymmärtää tätä uutta aselakipelleilyä.
Onkohan tässä nyt lainsäätäjällä ollut pelkona se, että kun nämä afrikan ihmeet saavat kansalaisuuden ja eivät ole suomessa mistään tuomittuja, niin kohtuu helpolla varmaan irtoaa joku AR15 tms. nykylakien puitteissa.
Se, että näille järjestetään kansalaisuus ihan vastikkeettomasti, on yksi tekosyy lisää ajaa asevastaista politiikkaa.
 
Se, että näille järjestetään kansalaisuus ihan vastikkeettomasti, on yksi tekosyy lisää ajaa asevastaista politiikkaa.

Noh, ainakin näitä olisi sitten helpompi haarukoida, kun hakevat lupia. Allahuakbaristi [x], asearsenaalin järkkääminen [x], terroristi [?]
 

"Ilman uskottavaa, näille periaatteille perustuvaa EU:n strategiaa jokainen huolehtii vain omasta tontistaan, maahanmuuttopolitiikka kansallistetaan ja kansalliset rajat suljetaan, mikä merkitsee Schengen-alueen loppua."

Tämähän olisi vain hyvä asia yksittäisten valtioiden kannalta, mikäli tajuavat sulkea rajansa ajoissa. Nykyisenkaltainen eurooppa saisi lisää elinaikaa.
 
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/uutinen/NQtChzPq

Maahanmuutto venyttää odotetusti EU:n päämiesten huippukokousta Brysselissä. Italia uhkaa vetolla.

Italia uhkaa torpata EU:n jäsenvaltioiden johtajien yhteisen pakolaispolitiikkaa koskevan päätöslauselman, jos lauselma ei miellytä sitä.

Näin kertoi pääministeri Juha Sipilä (kesk), joka arveli, että valtion päämiehillä on vaikea yö edessä. Sipilä ounasteli, että maahanmuuttokiistat venyttävät kokousta jopa aamun tunneille saakka.

Valtioiden päämiehet aloittivat maahanmuuttokeskustelunsa vasta illallispöydässä. Italian pääministeri Giuseppe Conte oli kuulemma ollut närkästynyt jo siitä, että asialistalla maahanmuutto on ensimmäisenä, mutta keskusteluissa vasta viimeisenä.

”(Conten) puheenvuoro koski lähinnä prosessia, mutta siitä saattoi päätellä, että tulee hyvin vaikea maahanmuuttokeskustelu”, Sipilä sanoi.
Hänen mukaansa Conte oli puhunut keskusteluiden alla mahdollisuudesta käyttää veto-oikeutta.

Mailla vastakkaisia intressejä
Oli keskustelu sitten kiivasta tai vähemmän kiivasta illallispöydässä, Italian pääministerillä on joka tapauksessa tarve saada Brysselistä ulos uutinen, että Italia on ollut tiukkana maahanmuuttoasiassa.

Italian sisäministeri Matteo Salvini on nostanut profiiliaan pakolaisilla ja uhitellut ja tölvinyt pakolaisasiassa erityisesti Ranskan presidentti Emmanuel Macronia.

Turvapaikkakiistoissa rivit eivät ole kovin selvät, sillä maahanmuuttoa vastustavilla mailla on keskenään ristiriitaisia intressejä.

Italia suurimpana pakolaisten vastaanottajamaana haluaa muut jakamaan vastuuta.

Maahanmuuttoa vastustavat Visegrad-maat eli entiset Itä-Euroopan maat taas kieltäytyvät kaikenlaisesta taakanjaosta. Muun muassa Puolan pääministeri Mateusz Morawiecki ilmoitti tullessaan, ettei Puola suostu minkäänlaiseen taakanjakoon, vaan pitää nykylinjansa.

Yllätystukea Itävallasta
Vastoin yleisiä odotuksia Itävallan liittokansleri Sebastian Kurz ilmaisi tukensa Saksan liittokansleri Angela Merkeille kokouspaikalle tullessaan. Hän sanoi toivonsa eurooppalaista ratkaisua, jossa ulkorajat suojataan, mutta sisärajat pidetään avoinna.

Tähän saakka Kurzin on sanottu pelaavan yhteen Unkarin Viktor Orbanin ja muiden Visegrad-leirin maiden kanssa.

Politicolle antamassaan haastattelussa Kurz sanoi Itävallan olevan tarvittaessa valmis tekemään kahdenvälisiä sopimuksia Saksan kanssa niin, että turvapaikanhakijat voidaan palauttaa rekisteröintimaahan.

Sitä Saksan sisäministeri Horst Seehofer on edellyttänyt ja siihen myös Merkel pyrkii kahdenvälisin sopimuksin sen jälkeen, kun Seehofer uhkasi sulkea Saksan rajat tulijoilta.

Saksa on hermostunut Dublin asetuksen toimimattomuuteen eli siihen, että väkeä ei voi palauttaa sovitusti rekisteröitymismaahan, vaan maahanmuuttajia valuu muun muassa Italiasta Saksaan.

Kiista on uhannut tuoda hallituskriisin Saksan sisälle, koska Merkel edustaa Seehoferia hillitympää linjaa eikä ole suostuvainen rajojen sulkemiseen.

Mikä ihmeen intressi?
Unkarin ja muiden Visegrad-maiden kanssa flirttailusta syytetty Kurz torjui epäilyt, että hän toivoisi hallituskriisiä Saksaan ja tukisi Saksan sisäministeriä Seehoferia sisärajojen pystyttämisessä.

Sen sijaan Kurz syytti epäsuoraan Italiaa löperöstä turvapaikka-asioiden hoidosta, vaikka ei maata nimellä maininnutkaan. Hänen mukaansa kaikki jäsenmaat eivät ole hoitaneet tulijoiden rekisteröintiä sovitusti.

Kurz ihmetteli, mikä ihmeen intressi hänellä olisi haluta hallituskriisiä Saksaan.

”Minä olen Itävallan hallituksen johtaja. Minun intressissäni on, että Saksassa on vakaa hallitus, jonka kanssa voi tehdä yhteistyötä”, Kurz sanoi ja toivoi, että Saksa saa asiansa järjestykseen.

Jos Saksa sulkisi omat rajansa, Kurzin mukaan Itävalta joutuisi tekemään samoin ja siitä tulisi dominoefekti. Hänestä eurooppalainen ratkaisu on kaikista toivottavin.

EU:hun Kurz päästäisi vain heikoimmassa asemassa olevia, naisia, lapsia ja perheitä, ei nuoria miehiä.


2018065956343.jpg
 
Kalevan näkemys asiaan.

Italia kiristää EU-johtajilta myönnytyksiä maahanmuuttoon

Merkel soitti Sipilälle :eek:

Jos turvapaikanhakija saapuisi ensin Suomeen ja siirtyisi myöhemmin omin luvin Saksaan, Saksa saisi näin palauttaa hakijan nykyistä nopeammin Suomeen. :rofl:

– Merkel ehdotti tätä lauantaina puhelimessa, Sipilä sanoi Brysselissä. :tup:

Nopeampi palautuskaista ei koskisi kuitenkaan tähän mennessä Suomeen ja Saksaan saapuneita pakolaisia. :facepalm:

– Lähdemme siitä, että se on tästä hetkestä eteenpäin, Sipilä sanoi. :geek:

Euroopan komissio ehdotti tässä kuussa 10 000 lisätyöntekijää Frontexille. Suomi muodostaa vielä kantaansa asiaan. Ideoita aiheesta sinkoilee, mutta Suomi ei ole ottamassa pisimpiä askeleita asiassa. :cigar2:
 
iehellä ei ollut ammattia tai merkittävää työkokemusta, eikä enää perheenjäseniä tai muuta verkostoa Kabulissa. Hän kärsi vakavista mielenterveysongelmista.

KHO arvioi mielenterveysongelmien vaikuttavan miehen toimintakykyyn. Se heikentää oikeuden mukaan merkittävällä tavalla hänen edellytyksiään hankkia Kabulissa toimeentulo ja turvata ihmisarvoisen elämän perusedellytykset.

KHO kumosi Maahanmuuttoviraston ja hallinto-oikeuden päätökset ja palautti asian Maahanmuuttovirastolle turvapaikan myöntämiseksi.

Jaha, vai on tämäkin nykyään syy jäädä Suomeen. Miten tällainen tyyppi ylipäänsä pääsi Suomeen asti?
 
Kalevan näkemys asiaan.

Italia kiristää EU-johtajilta myönnytyksiä maahanmuuttoon

Merkel soitti Sipilälle :eek:

Jos turvapaikanhakija saapuisi ensin Suomeen ja siirtyisi myöhemmin omin luvin Saksaan, Saksa saisi näin palauttaa hakijan nykyistä nopeammin Suomeen. :rofl:

– Merkel ehdotti tätä lauantaina puhelimessa, Sipilä sanoi Brysselissä. :tup:

Nopeampi palautuskaista ei koskisi kuitenkaan tähän mennessä Suomeen ja Saksaan saapuneita pakolaisia. :facepalm:

– Lähdemme siitä, että se on tästä hetkestä eteenpäin, Sipilä sanoi. :geek:

Euroopan komissio ehdotti tässä kuussa 10 000 lisätyöntekijää Frontexille. Suomi muodostaa vielä kantaansa asiaan. Ideoita aiheesta sinkoilee, mutta Suomi ei ole ottamassa pisimpiä askeleita asiassa. :cigar2:
Ton siitä saa kun saksan liittokanslerina on ddr:ssä kasvanut vanhuuden höperö akka ja suomen pääministerinä on lestaadiolainen joka vielä lupailee kaikenlaista muttei pidä sanojaan.Kaksi realismintajunsa menettänyttä idealistista idioottia keskustelee toistensa kanssa .:think::kahvi:
 
Viimeksi muokattu:
Taitaa tuo turvisten siirtely mennä seuraavalla tavalla:

- Turvis ilmestyy Suomen ulkorajalle ja kertoo tipahtaneensa rajalle suoraan pimeästä Afrikasta tms. --> Suomi rikastuu koska matu on tullut suoraan Suomeen ja kuten itse kertoi niin selvästi saapui Suomeen suoraan eikä ole varmasti oleskellut missään muussa Euroopan valtioista

- Suomessa asusteleva turvis kyllästyy elämäänsä pimeässä Pohjolassa ja lähtee Saksaan --> Saksa palauttaa välittömästi Suomeen ja Suomi rikastuu

- Saksaan saapunut turvis Italiasta ja saanut selville että Suomesta saa helposti paremman elämän joten kertoo tulleensa Eurooppaan Suomen kautta --> Saksa "palauttaa" matun välittömästi Suomeen ja Suomi rikastuu

- Saksassa oleskellut turvis haluaa parempien sosiaalietujen piiriin Suomeen ja tulee tänne eikä halua lähteä pois --> Matu juuttuu Suomen oikeusjärjestelmän rattaisiin, joten Suomi rikastuu jälleen

- Saksassa oleskellut turvis tulee Suomeen ja heittää paperinsa roskiin --> Tietoja ei löydy mistään ja tietokannat eivät toimi, joten tyyppi jää Suomeen ja taas rikastutaan

Listaa voisi jatkaa loputtomiin, mutta lopputulos on käytännössä aina sama.
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Statistiikka

Viestiketjuista
283 399
Viestejä
4 868 258
Jäsenet
78 656
Uusin jäsen
riparipa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom