living_death
★ Still alive ™
- Liittynyt
- 15.11.2016
- Viestejä
- 7 706
Nämä kestää vähän paremmin ja olisi järkevämpi sijoitus pidemmän päälle.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Suomen poliisilla ei ole tarvetta pysäytellä terroristien raskaita ajoneuvoja, sillä eikös nuo kaikki maahantulleet tunneta hyvin Nergin ja kumppanien toimesta, niin meille ainakin muutama vuosi sitten vakuuteltiin. Ei kai sentään Suomeen terrorsiteja ole maahan otettu?Ei hätää, Suomen poliisilla on keinot pysäyttää terroristien raskaat ajoneuvot.
Joo, tarkemmin lainaten "Suomen poliisilla on valmiuksia pysäyttää rekka tai kuorma-auto". Nehän voi joskus lipsahtaa väkijoukkoon ihan itsestään. Terroristeja ei mainittu. Ei saa antaa pelolle valtaa.Suomen poliisilla ei ole tarvetta pysäytellä terroristien raskaita ajoneuvoja, sillä eikös nuo kaikki maahantulleet tunneta hyvin Nergin ja kumppanien toimesta, niin meille ainakin muutama vuosi sitten vakuuteltiin. Ei kai sentään Suomeen terrorsiteja ole maahan otettu?
Tuskinpa Helsingissäkään on niin järeitä järjestelmiä, että kuorma-auton pysäyttäisivät.
Tarvitsee aikamoiset maanalaiset rakennelmat, että kestävät kuorma-auton/rekan törmäyksen.
Missä, mitkä? Ai nämäMites nämä eduskuntatalon edessä olevat?, nehän ilmeisesti menevät aika syvälle?
Nämä kestää vähän paremmin ja olisi järkevämpi sijoitus pidemmän päälle.
Mites nämä eduskuntatalon edessä olevat?, nehän ilmeisesti menevät aika syvälle?
Toiset kait tarvitsee suojelua enemmän kuin toiset.
Missä, mitkä? Ai nämä
![]()
Eikö ne tehtykään Väyrysen mersua varten?Mites nämä eduskuntatalon edessä olevat?, nehän ilmeisesti menevät aika syvälle?
Ilmeisesti Hakkaraisen Audia varten.Eikö ne tehtykään Väyrysen mersua varten?
Eikö ne tehtykään Väyrysen mersua varten?
Ilmeisesti Hakkaraisen Audia varten.
Viittaatko tällä nyt tähän youtube hittiin "Seis Stop!", joka siis toimii aina. Raukat eivät vain ymmärrä, että se on väärin ajaa rekalla väkijoukkoon. Tästä syystä laatumedia yleinsä uutiskoikin aiheet "rekka ajoi väkijoukkoon" eikä "islamistinen terroristi ajoi väkijoukkoon tappaakseen ihmisiä". Ihan hyvä, koska pelolle ei pidä antaa valtaa.Ei hätää, Suomen poliisilla on keinot pysäyttää terroristien raskaat ajoneuvot.
Viittaatko tällä nyt tähän youtube hittiin "Seis Stop!", joka siis toimii aina. Raukat eivät vain ymmärrä, että se on väärin ajaa rekalla väkijoukkoon. Tästä syystä laatumedia yleinsä uutiskoikin aiheet "rekka ajoi väkijoukkoon" eikä "islamistinen terroristi ajoi väkijoukkoon tappaakseen ihmisiä". Ihan hyvä, koska pelolle ei pidä antaa valtaa.
Se on niin salaista tietoa että pidetään varmaan samassa kaapissa Tiitisen listan kanssa. Pastersteinin näkemys on kuulemma kuitenkin pönttökamera.Viittaatko tällä nyt tähän youtube hittiin "Seis Stop!", joka siis toimii aina. Raukat eivät vain ymmärrä, että se on väärin ajaa rekalla väkijoukkoon. Tästä syystä laatumedia yleinsä uutiskoikin aiheet "rekka ajoi väkijoukkoon" eikä "islamistinen terroristi ajoi väkijoukkoon tappaakseen ihmisiä". Ihan hyvä, koska pelolle ei pidä antaa valtaa.
Juurikin tuota pohdin. Tai no, olihan suomen poliisilla raskaat ajoneuvot vuokrattu tietä tukkimaan joissain tapauksissa. Sitä aikaa odotellessa kun dronet voi kantaa räjähteitä kätevästi tapahtumiin ja näin saada kivaa damagea ihmisjoukkoon aikaan..
Sitä virkaa, että eivät ajele ainakaan sinne missä noita esteitä on. Ja vaikka terroristeilla onkin keinot monet, niin mitä vaikeammaksi ihmisten teurastus tehdään, sitä parempi. Jossei autolla väkijuokkoon ajaminen olisi helpoimpia tapoja toteuttaa terrorismia, niin sitten varmaan terroristit eivät sitä tekisi. Jos raskailla aseilla tappaminen olisi parempi tapa niille, niin sitten ne varmaan tappaisi raskailla aseilla mieluummin kuin ajaisivat kuorma-autoilla väkijoukkoon.Tosin en ymmärrä mitä noilla rauhanrekkaesteillä on virkaa kun nehän voivat ajaa ihmisjoukkoon jossain muualla tai teurastaa ihmisiä vaikka konekivääreillä, käsikranaateilla tai millä tahansa muulla tavalla.
Nämä kestää vähän paremmin ja olisi järkevämpi sijoitus pidemmän päälle.
Tiedä sitten kiinnostaako nykyisiy päättäjiä mitä 10-50v tapahtuu.
Sipilä voisi katsoa mallia Etetlä_afrikan "valkoisten turva-alueesta".
Annatko joitan esimerkkejä tuosta "arkisesta ja laajasti hyväksytystä rasismista" Suomessa 70, 80 ja 90 luvulla?Totta. Irwinin aikana rasismi oli yhteiskunnassa arkista ja laajalti hyväksyttyä.
Kolme autoa paloi yöllä Vantaalla
Pelastuslaitoksen mukaan parkkipaikalla palaneet autot eivät aiheuttaneet vaaraa alueen asutukselle.
VANTAALLA paloi tiistain ja keskiviikon välisenä yönä kolme henkilöautoa. Autojen syttymissyystä ei ole tietoa.
Paloesimies Isto Saastamoisen mukaan tieto palavasta autosta tuli pelastuslaitokselle yhden aikaan.
”Siellä oli kolme autoa täydessä tulessa, kun tulimme paikalle”, Saastamoinen kertoo.
Saastamoisen mukaan Myyrmäessä Piikujalla, lähellä Myyrmäen urheilupuistoa sijainneella parkkipaikalla palaneet autoa eivät olleet talojen lähellä eivätkä näin aiheuttaneet vaaraa asutukselle.
Hätänumero ja sosialistinen media ei mennyt tukkoon joka kerta kun radiossa/telkkarissa soi Mikko Alatalon "Kylläpä sitä nyt ollaan niin neekeriä".Annatko joitan esimerkkejä tuosta "arkisesta ja laajasti hyväksytystä rasismista" Suomessa 70, 80 ja 90 luvulla?
Suomalaiset sanoivat mustia neekereiksi. Lasten inkkaripäähineet eivät olleet kulttuurista omimista, ja mustalaisvitseille sai nauraa julkisesti.Annatko joitan esimerkkejä tuosta "arkisesta ja laajasti hyväksytystä rasismista" Suomessa 70, 80 ja 90 luvulla?
Entäpä kummelin Aziz kombatfighter?
Monellakohan puna-viherpipertäjä hipsterillä menisi aamias-bagelin nauttiminen piloille jos yleannon aamutv:ssä näkyisi rikastusvideoiden sijasta aziz&terot ?
Helppoja tapoja massateurastaa ihmisiä ei ole rajattomasti, ja mitä vaikeammaksi teurastaminen tehdään niin sitä parempi. Esimerkiksi Yhdysvaltoihin verrattuna meillä auttaa asiaa huomattavasti jo se, ettei sarjatuliaseiden hankkiminen ole kovin yksinkertaista. Jos mietitään vaikka Turun terroristiakin, niin kaipa se mieluummin olisi rynnäkkökivääriä (tai ylipäätään tuliasetta) käyttänyt kuin sapelia, jos olisi helposti rynnäkkökiväärin käsiinsä saanut. Ja sama pätee Suomen koulusurmaajiinkin.Tosin mitään järkeä noissa rauhanrekkaesteissä ei ole kun tapoja massateurastaa ihmisiä on rajattomasti. Rajattomasta kun saa vähennettyä yhden vaihtoehdon niin vaihtoehtoja on edelleen rajaton määrä.
Kaunis kommunistinen unelma. Kielletään kaikki niin mitään ei voi sattua.Helppoja tapoja massateurastaa ihmisiä ei ole rajattomasti, ja mitä vaikeammaksi teurastaminen tehdään niin sitä parempi. Esimerkiksi Yhdysvaltoihin verrattuna meillä auttaa asiaa huomattavasti jo se, ettei sarjatuliaseiden hankkiminen ole kovin yksinkertaista. Jos mietitään vaikka Turun terroristiakin, niin kaipa se mieluummin olisi rynnäkkökivääriä (tai ylipäätään tuliasetta) käyttänyt kuin sapelia, jos olisi helposti rynnäkkökiväärin käsiinsä saanut. Ja sama pätee Suomen koulusurmaajiinkin.
Mitä vaikeammaksi murhaaminen tehdään niin sitä vähemmän uhreja syntyy, se on hyvin yksinkertainen asia. Lentoliikenteessäkään ei terroristit enää mellasta käytännössä yhtään, kun turvajärjestelyt on nykyään huippuluokkaa. Joskus takavuosina konekaappaukset oli melkein arkipäiväisiä asioita.
Kielletään isolla autolla ajaminen paikkoihin, joihin ei isoja autoja haluta..? Kielletään rynnäkkökiväärien omistaminen siviileiltä? Se on sitten kommunismia?Kaunis kommunistinen unelma. Kielletään kaikki niin mitään ei voi sattua.
Kielletään isolla autolla ajaminen paikkoihin, joihin ei isoja autoja haluta..? Kielletään rynnäkkökiväärien omistaminen siviileiltä? Se on sitten kommunismia?
PS. En ole kommunisti enkä edes vasemmistolainen.
Kyllä se juuri niillä porsailla estetään tai tehdään vaikeammaksi, ja jos jossain Oulussa asia on toteutettu päin persettä niin se on sitten eri asia...Mitenkähän se kielto isoilla autoilla ajamisesta johonkin paikkoihin käytännössä toteutetaan kun ajoneuvo on varastettu ja otettu käyttöön terroristisessa tarkoituksessa? Ei ainakaan näillä rauhanporsailla...
Kyllä se juuri niillä porsailla estetään tai tehdään vaikeammaksi, ja jos jossain Oulussa asia on toteutettu päin persettä niin se on sitten eri asia...
Helppoja tapoja massateurastaa ihmisiä ei ole rajattomasti, ja mitä vaikeammaksi teurastaminen tehdään niin sitä parempi. Esimerkiksi Yhdysvaltoihin verrattuna meillä auttaa asiaa huomattavasti jo se, ettei sarjatuliaseiden hankkiminen ole kovin yksinkertaista. Jos mietitään vaikka Turun terroristiakin, niin kaipa se mieluummin olisi rynnäkkökivääriä (tai ylipäätään tuliasetta) käyttänyt kuin sapelia, jos olisi helposti rynnäkkökiväärin käsiinsä saanut. Ja sama pätee Suomen koulusurmaajiinkin.
Mitä vaikeammaksi murhaaminen tehdään niin sitä vähemmän uhreja syntyy, se on hyvin yksinkertainen asia. Lentoliikenteessäkään ei terroristit enää mellasta käytännössä yhtään, kun turvajärjestelyt on nykyään huippuluokkaa. Joskus takavuosina konekaappaukset oli melkein arkipäiväisiä asioita.
Monikulttuurista rikkautta muotiliikkeessä. Tätäkö halutaan suomeenkin?
Tuo video on jostain vuoden takaa, kun panivat e-afrikassa H&M myymälöitä paskaksi jonkun rasismihommelin takia.
Tämä oli ihan normaalia ja sille naurettiin:Annatko joitan esimerkkejä tuosta "arkisesta ja laajasti hyväksytystä rasismista" Suomessa 70, 80 ja 90 luvulla?
Tämä oli ihan normaalia ja sille naurettiin:
homovitsejä, seksismiä yms. unohtamatta.
Osa tästä huumorista oli kuitenkin sangen valistunutta ja koetti näyttää asian kääntöpuolen.
Rasismi on syrjintää rodun takia. Se, että jonkun rodun/kulttuurin hassunhauskat tavat ovat hauskoja joidenkin mielestä ei missään tapauksessa ole rasismia. Koska meillä ei ole ollut oikeaa rasismiongelmaa vuosikymmeniin, on joidenkin mielestä ollut tarpeellista keksiä sellaisia. Niinpä nykyvasemmiston mielestä jokainen joka edes huomaa eron rotujen tai kulttuurien välillä on rasisti.Niinpä tietenkään eivät ole, jos on itsellä rasistisia taipumuksia.