Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
Juurikin tuota pohdin. Tai no, olihan suomen poliisilla raskaat ajoneuvot vuokrattu tietä tukkimaan joissain tapauksissa. Sitä aikaa odotellessa kun dronet voi kantaa räjähteitä kätevästi tapahtumiin ja näin saada kivaa damagea ihmisjoukkoon aikaan..
 
Juurikin tuota pohdin. Tai no, olihan suomen poliisilla raskaat ajoneuvot vuokrattu tietä tukkimaan joissain tapauksissa. Sitä aikaa odotellessa kun dronet voi kantaa räjähteitä kätevästi tapahtumiin ja näin saada kivaa damagea ihmisjoukkoon aikaan..

Turhaa sitä pyörää on keksiä uudelleen. Kevyt kranaatinheitin ja muutama sirpalekranaatti vain tulille niin ei tarvi mitään dronea. Voi vain arvailla miten paljon ihmisiä jo paniikissa tallautuukin kuoliaaksi jos kranaatteja alkaa tipahdella jonnekkin ihmisiä täynnä olevalla olympiastadionille kesken jonkun ison urheilutapahtuman tai loppuunmyydyn stadionkeikan.

Turha sitä tuollaisiin em. skenaarioihin on keskittyä kun muutama iso kukkaruukku vain tulille rauhanrekan kuvitellulle ajoreitille ajoesteeksi ja perään joku propapagandaministeri selittämään ettei tässä mitään vaaraa ole ja terroristi-iskutkin ovat mahdottomuus kukkapurkkien ansiosta.

bagdad-bob.jpg
 
Pieni valtio kuin Suomi onkin, kyllä sitä ministeritasollakin tarvitsee jotain suojaa ettei se naapuri baarin Pera käy puukottomassa.
 
Tosin en ymmärrä mitä noilla rauhanrekkaesteillä on virkaa kun nehän voivat ajaa ihmisjoukkoon jossain muualla tai teurastaa ihmisiä vaikka konekivääreillä, käsikranaateilla tai millä tahansa muulla tavalla.
Sitä virkaa, että eivät ajele ainakaan sinne missä noita esteitä on. Ja vaikka terroristeilla onkin keinot monet, niin mitä vaikeammaksi ihmisten teurastus tehdään, sitä parempi. Jossei autolla väkijuokkoon ajaminen olisi helpoimpia tapoja toteuttaa terrorismia, niin sitten varmaan terroristit eivät sitä tekisi. Jos raskailla aseilla tappaminen olisi parempi tapa niille, niin sitten ne varmaan tappaisi raskailla aseilla mieluummin kuin ajaisivat kuorma-autoilla väkijoukkoon.
 
Nämä kestää vähän paremmin ja olisi järkevämpi sijoitus pidemmän päälle.




Ainakin pikku-roballa oli jotain tollaisia,jonkun taksikuskin? auto oli noussut kun tollainen oli noussut liian nopeasti ylös tiettyjen seurauksien eli auto ylös( :D ).Itsehän epäilen ettei tollainen estä oikeaa rekkaa mutta eipä noita tuolla edes saa ajaa.Kysehän on vain noista huoltokuljetuksiin soveltuvista "rekoista" eli vähän isoimmista pakuista.
 
Tuskin ne terroristi sentään millään 60t yhdistelmällä siinne väkijoukkoon ajaa.
 
Etelästä pohjoiseen päin leviten tiedossa Suomessakin lisääntyvästi usein ryhmissä palavia autoja. Sammutustyötä tekevät saattavat kohdata kevyitä kivisadekuuroja. Selitystä ilmiölle ei ole löydetty, mutta sen epäillään olevan rassismi ja vihapuhe.

Palavat autot (tai tulevaisuudessa lentävät kivet) eivät kuitenkaan aiheuta sivullisille vaaraa (toisin kuin vihapuhe).

Kolme autoa paloi yöllä Vantaalla

Kolme autoa paloi yöllä Vantaalla

Pelastuslaitoksen mukaan parkkipaikalla palaneet autot eivät aiheuttaneet vaaraa alueen asutukselle.

VANTAALLA paloi tiistain ja keskiviikon välisenä yönä kolme henkilöautoa. Autojen syttymissyystä ei ole tietoa.

Paloesimies Isto Saastamoisen mukaan tieto palavasta autosta tuli pelastuslaitokselle yhden aikaan.

”Siellä oli kolme autoa täydessä tulessa, kun tulimme paikalle”, Saastamoinen kertoo.

Saastamoisen mukaan Myyrmäessä Piikujalla, lähellä Myyrmäen urheilupuistoa sijainneella parkkipaikalla palaneet autoa eivät olleet talojen lähellä eivätkä näin aiheuttaneet vaaraa asutukselle.
 

Eli nyt kun saksat yms imuroitu täyteen läpsyttelijöitä täytetään loputkin yhteisen taakan varjolla.
Samaan aikaan dumpataan joka vuosi vain enemmän ja enemmän valuuttaa afrikkaan vaikuttamatta oikeastaan mihinkään muuhun kuin syntyvyyden kasvuun positiivisesti :facepalm:

Koskakohan ruvetaan oikeasti tajuamaan kun otetaan 100k sisään samaan aikaan syntyy miljoona uutta tulijaa o_O
 
Siinä on kuva tuosta Oulun kauppakeskus Valkean rekkaesteestä:

36245002_431129704028538_7668878949862080512_n.jpg


Siinä ennen noita kukkalaatikoita on noin kilometrin verran suoraa tietä.

Kukkalaatikkojen väli on sellainen että rauhanrekka pääsee hyvin siitä kaasuttamaan ohi ilman että edes kolahtaa yhtään.

Yksi kukkalaatikko on tuossa kohti missä kuva on otettu. Sen pääsee kaartamaan ohi varmaan 80 km/h vauhdilla rauhanrekalla. Sitten ei ole edessä muuta kuin keskelle katua hölmösti rakennettu kauppakeskus ja sen lasiseinä.

Nuo kukkalaatikot ovat jotain peltiä kun niitä koputteli ja kuulosteli miten koputus kaikuu. En viitsinyt alkaa käsivoimin niitä nostamaan tai työntämään kokeillakseni mitä ne mahdollisesti painavat, mutta veikkaisin ettei nuo montaa sataa kiloa paina. Jos painavat vaikka 400 kiloa niin tuollaisen kippaa riski kaveri jo käsivoimin nurin jolloin tilaa on entistä paremmin huristella siitä ohi. Heivöröisempikin nörtti tuollaisen saa nurin kun ottaa jonkun kakkosnelosen lankun vipuvarreksi ja sillä vääntää.

Hyvin vaikea sitä olisi uskoa että tuollaisia kukkapurkkeja joku on asentanut terroristiesteiksi. Pakko se on kuitenkin uskoa kun omin silmin nähnyt ne ja oikein lehdestä lukenut niiden käyttötarkoituksen ja tarkistanut vielä ettei kyse ole aprillipäivän jutusta:

Liikennettä ohjataan ja rajoitetaan Oulun keskustassa painavilla kukkalaatikoilla – tavoitteena turvallisuuden lisääminen

Toki nuo kukkalaatikot saattavat estää terrori-iskun jos väkijoukkoon ajava terroristi on liikkeellä polkupyörällä tai mopedilla ja on sokea eikä näe noita kukkapurkkeja osaa niitä väistää.

Itsellä ei ole mitään kokemusta terroristiesteiden rakentamisesta. Voisin kuitenkin vaikka muutaman kymmenen kiloeuron hintaan kappale rakentaa jotain reilun 20 tonnia painavia raskasbetonista tehtyjä raudoitettuja mötiköitä ja sopivalla korvauksella voisin ne myös ankkuroida suurlujuusteräksellä alapuolella olevaan peruskallioon niin ettei este edes liikahtaisi yhtä senttimetriä vaikka yli 100 tonnia painava rauhan-Scania (mallia R 730 LB 8x4) pamauttaisi siihen 120 km/h.

Tosin mitään järkeä noissa rauhanrekkaesteissä ei ole kun tapoja massateurastaa ihmisiä on rajattomasti. Rajattomasta kun saa vähennettyä yhden vaihtoehdon niin vaihtoehtoja on edelleen rajaton määrä.
 
Annatko joitan esimerkkejä tuosta "arkisesta ja laajasti hyväksytystä rasismista" Suomessa 70, 80 ja 90 luvulla?
Hätänumero ja sosialistinen media ei mennyt tukkoon joka kerta kun radiossa/telkkarissa soi Mikko Alatalon "Kylläpä sitä nyt ollaan niin neekeriä".
 
Monellakohan puna-viherpipertäjä hipsterillä menisi aamias-bagelin nauttiminen piloille jos yleannon aamutv:ssä näkyisi rikastusvideoiden sijasta aziz&terot ?

Ilmeisesti joillakin meni, koska näitähän ei ole saatavilla enää ylen arkistoista.. Taisiko jopa olla niin, et kummelin tekijät itse halusivat ne poistaa tms.
 
Tosin mitään järkeä noissa rauhanrekkaesteissä ei ole kun tapoja massateurastaa ihmisiä on rajattomasti. Rajattomasta kun saa vähennettyä yhden vaihtoehdon niin vaihtoehtoja on edelleen rajaton määrä.
Helppoja tapoja massateurastaa ihmisiä ei ole rajattomasti, ja mitä vaikeammaksi teurastaminen tehdään niin sitä parempi. Esimerkiksi Yhdysvaltoihin verrattuna meillä auttaa asiaa huomattavasti jo se, ettei sarjatuliaseiden hankkiminen ole kovin yksinkertaista. Jos mietitään vaikka Turun terroristiakin, niin kaipa se mieluummin olisi rynnäkkökivääriä (tai ylipäätään tuliasetta) käyttänyt kuin sapelia, jos olisi helposti rynnäkkökiväärin käsiinsä saanut. Ja sama pätee Suomen koulusurmaajiinkin.

Mitä vaikeammaksi murhaaminen tehdään niin sitä vähemmän uhreja syntyy, se on hyvin yksinkertainen asia. Lentoliikenteessäkään ei terroristit enää mellasta käytännössä yhtään, kun turvajärjestelyt on nykyään huippuluokkaa. Joskus takavuosina konekaappaukset oli melkein arkipäiväisiä asioita.
 
Helppoja tapoja massateurastaa ihmisiä ei ole rajattomasti, ja mitä vaikeammaksi teurastaminen tehdään niin sitä parempi. Esimerkiksi Yhdysvaltoihin verrattuna meillä auttaa asiaa huomattavasti jo se, ettei sarjatuliaseiden hankkiminen ole kovin yksinkertaista. Jos mietitään vaikka Turun terroristiakin, niin kaipa se mieluummin olisi rynnäkkökivääriä (tai ylipäätään tuliasetta) käyttänyt kuin sapelia, jos olisi helposti rynnäkkökiväärin käsiinsä saanut. Ja sama pätee Suomen koulusurmaajiinkin.

Mitä vaikeammaksi murhaaminen tehdään niin sitä vähemmän uhreja syntyy, se on hyvin yksinkertainen asia. Lentoliikenteessäkään ei terroristit enää mellasta käytännössä yhtään, kun turvajärjestelyt on nykyään huippuluokkaa. Joskus takavuosina konekaappaukset oli melkein arkipäiväisiä asioita.
Kaunis kommunistinen unelma. Kielletään kaikki niin mitään ei voi sattua.
 
Kaunis kommunistinen unelma. Kielletään kaikki niin mitään ei voi sattua.
Kielletään isolla autolla ajaminen paikkoihin, joihin ei isoja autoja haluta..? Kielletään rynnäkkökiväärien omistaminen siviileiltä? Se on sitten kommunismia?

PS. En ole kommunisti enkä edes vasemmistolainen.
 
Kielletään isolla autolla ajaminen paikkoihin, joihin ei isoja autoja haluta..? Kielletään rynnäkkökiväärien omistaminen siviileiltä? Se on sitten kommunismia?

PS. En ole kommunisti enkä edes vasemmistolainen.

Mitenkähän se kielto isoilla autoilla ajamisesta johonkin paikkoihin käytännössä toteutetaan kun ajoneuvo on varastettu ja otettu käyttöön terroristisessa tarkoituksessa? Ei ainakaan näillä rauhanporsailla...
 
Mitenkähän se kielto isoilla autoilla ajamisesta johonkin paikkoihin käytännössä toteutetaan kun ajoneuvo on varastettu ja otettu käyttöön terroristisessa tarkoituksessa? Ei ainakaan näillä rauhanporsailla...
Kyllä se juuri niillä porsailla estetään tai tehdään vaikeammaksi, ja jos jossain Oulussa asia on toteutettu päin persettä niin se on sitten eri asia...
 
Turvapaikkamielettömyyttä Saksassa: 40-kertainen murhaaja hakee turvapaikkaa

Turvapaikkamielettömyyttä Saksassa: 40-kertainen murhaaja hakee turvapaikkaa
27.6.2018 10:39
Petri Saarela
German_flag_7664379976-990x556.jpg

Kuva Pixabay
Saksan maahanmuuttoviraston tietojen mukaan turvapaikkaa maasta ovat hakeneet lukuisat murhaajat, raiskaajat ja muita vakavia rikoksia suorittaneet ulkomaalaiset.
Itävaltalainen Heute-lehti kertoo Bild-lehden suorittaneen tutkimuksia, millaisia taustoja Saksasta turvapaikkaa hakeneilla on.

Saksan maahanmuuttoviraston tiedot osoittavat, että osalla turvapaikkaa hakeneista on takanaan järkyttäviä rikoksia. Alla on muutamia esimerkkejä turvapaikkaa hakeneiden taustoista.

Taparikollisia, murhaajia, teloittajia, raiskaajia
Ghanalainen Baba M. oli maininnut turvapaikkahaastattelussa tappaneensa 40 ihmistä. Hänen hakemuksensa on edelleen käsittelyssä.

Vanginvartijana toiminut eritrealainen turvapaikanhakija oli kiduttanut ihmisiä.

Pakistanilainen, jota etsitään Pakistanissa murhasta ja vakavista pahoinpitelyistä, oli haastattelussa erittäin aggressiivinen.

Bangladeshiläinen turvapaikanhakija oli sanonut pakolaisuutensa syyksi sen, että häntä etsitään murhasta, minkä hän haastattelussa myönsikin tehneensä.

Turkkilainen turvapaikanhakija kertoi haastattelussa, että häntä vastaan on nostettu Turkissa rikossyytteet 85 eri rikoksesta ja hänestä on annettu Turkissa pidätysmääräys.

Algerialainen turvapaikanhakija oli syyllistynyt salakuljetukseen ja huumekauppaan ja siksi saanut syytteet Algeriassa. Hakija käytti tätä perusteena turvapaikkahakemuksessaan.

Pakistanilainen turvapaikanhakija puolestaan oli syyllistynyt kotimaassaan miehen raiskaukseen.

Bangladeshiläinen turvapaikanhakija oli syyllistynyt kotimaassaan useisiin murhiin ja tuomittu 85 vuodeksi vankeuteen.

Dagestanilainen turvapaikanhakija väitti tappaneensa Dagestanin sisäministerin. Saksa ei antanut miehelle turvapaikkaa mutta päätti olla karkottamatta miestä, sillä maahanmuuttoviraston mukaan Venäjällä häntä olisi “saattanut odottaa kidutus ja alentava kohtelu”.

Turvapaikanhakija Sierra Leonesta oli lapsisotilaana toimiessaan tappanut naisia ja lapsia ja oleskellut sen jälkeen 20 vuotta Euroopassa sekä hakenut turvapaikkaa useista Euroopan maista.

Liberialainen turvapaikanhakija oli sanonut haastattelussa teloittaneensa useita henkilöitä.
 
Kyllä se juuri niillä porsailla estetään tai tehdään vaikeammaksi, ja jos jossain Oulussa asia on toteutettu päin persettä niin se on sitten eri asia...

Eli koska pakolaisten yms suhteen toimintamallit on perseestä, niin järkevämpää on jatkaa samaa tyyliä, otetaan kaikki tänne koska tilaa on ja rahaa on? Mutta sitten kun sattuu jotain, niin parempi tukkia kaikki tiet ja kulkuväylät kaikenvaralta, eikä kannata ollenkaan kyseenalaistaa miksi näin joudutaan tekemään? Kyllä tavarankuljettajat kaupunkien keskustoissa kiittää tästä toimintamallista..
 
Helppoja tapoja massateurastaa ihmisiä ei ole rajattomasti, ja mitä vaikeammaksi teurastaminen tehdään niin sitä parempi. Esimerkiksi Yhdysvaltoihin verrattuna meillä auttaa asiaa huomattavasti jo se, ettei sarjatuliaseiden hankkiminen ole kovin yksinkertaista. Jos mietitään vaikka Turun terroristiakin, niin kaipa se mieluummin olisi rynnäkkökivääriä (tai ylipäätään tuliasetta) käyttänyt kuin sapelia, jos olisi helposti rynnäkkökiväärin käsiinsä saanut. Ja sama pätee Suomen koulusurmaajiinkin.

Mitä vaikeammaksi murhaaminen tehdään niin sitä vähemmän uhreja syntyy, se on hyvin yksinkertainen asia. Lentoliikenteessäkään ei terroristit enää mellasta käytännössä yhtään, kun turvajärjestelyt on nykyään huippuluokkaa. Joskus takavuosina konekaappaukset oli melkein arkipäiväisiä asioita.

Rynnäkkökivääreitä ja konekivääreitä ja järeämpää kalustoakin saa ostettua kuka tahansa kun puoli tuntia selaa netin dark webin kauppapaikkoja ja kauppiaita ja ostaa semmoisen. Maksut vain bitcoineilla menemään ja ostoksen nouto sovitusta kätköstä parin päivän viiveellä.

Aiemmin piti sentään jotain kontakteja olla alamaailmaan tai hankkia sellaisia jos halusi ostaa vaikka rynnökkökivääreitä. Nykyään ei tarvi edes sellaisiakaan.

Sanottakoon vielä että itse en ole koskaan rynnökkökivääriä omistanut enkä semmoiselle käyttöä itselleni edes keksi, mutta tiedän ihmisiä joilla on melkoisia asearsenaaleja näyttävistä rikosrekistereistä huolimatta.

Jos joku jotain kevyttä kranaatinheitintä ja sitä raskaampaa kalustoa kaipaa niin eiköhän sellaisia tuolta Syyrian suunnastakin löydy ja näppärästi ne tännekkin sieltä kulkeutuvat. Laivassa tai kontissa niitä saisi varmaan ison kasan kulkemaan kerralla.

Lentokoneitakin olisi helppo tiputtaa vaikka itsemurhapommilla alas. Eihän se tarvi kuin pari sataa grammaa muoviräjähdettä koneeseen niin sehän on siinä. Sellaisen määrän piilottaa vaikka persereikään tai läppärin tehoakkuun niin että tietokonekkin käynnistyy hyvin vielä sillä akulla jos sitä testaavat. Tai sitten vaikka pakottaa tai lahjoo jonkun siivoojan tai lentokonemekaanikon kuljettamaan räjähde koneeseen valmiiksi. Se ettei lentokoneita viime vuosina ole juuri pommeilla pudotettu johtuu siitä ettei kukaan ole kokenut sitä oikein järkeväksi kun siitä nousee sellainen älämölö ja saattavat suurvallatkin hyökätä pommiryhmän kimppuun. Muistalee vaikka millainen älämölö siitäkin Lockerbien pommi-iskusta tuli vuonna 1988 tai siitä kun Malaysia Airlinesin lento 17 ammuttiin ohjuksella alas Ukrainassa 2014.
 
Tuo video on jostain vuoden takaa, kun panivat e-afrikassa H&M myymälöitä paskaksi jonkun rasismihommelin takia.

Mustan mallipojan päällä oli H&M:n paita jossa luki Coolest monkey in the jungle. Lapsen äiti oli ollut kuvauksessa mukana ja ei nähnyt asiassa mitään erikoista. Joku kuitenkin näki rassismia asiassa ja reaktiona tuo Etelä-Afrikan apinointi.
 
Niinpä tietenkään eivät ole, jos on itsellä rasistisia taipumuksia.
Rasismi on syrjintää rodun takia. Se, että jonkun rodun/kulttuurin hassunhauskat tavat ovat hauskoja joidenkin mielestä ei missään tapauksessa ole rasismia. Koska meillä ei ole ollut oikeaa rasismiongelmaa vuosikymmeniin, on joidenkin mielestä ollut tarpeellista keksiä sellaisia. Niinpä nykyvasemmiston mielestä jokainen joka edes huomaa eron rotujen tai kulttuurien välillä on rasisti.
 
Asiaton käytös
Rasismi vaan on niin vakava kehitysvamma, että se estää ymmärtämästä sitä, että jopa harmittomalta vaikuttava huumori vaikuttaa ihmisten käyttäytymiseen esim. vähemmistöjä kohtaan. Olen pahoillani, että sinulla on tällainen kehitysvamma, menehän takaisin sinne kaappiisi siitä.
 
Rynnäkkökivääreitä ja konekivääreitä ja järeämpää kalustoakin saa ostettua kuka tahansa kun puoli tuntia selaa netin dark webin kauppapaikkoja ja kauppiaita ja ostaa semmoisen. Maksut vain bitcoineilla menemään ja ostoksen nouto sovitusta kätköstä parin päivän viiveellä.

Aiemmin piti sentään jotain kontakteja olla alamaailmaan tai hankkia sellaisia jos halusi ostaa vaikka rynnökkökivääreitä. Nykyään ei tarvi edes sellaisiakaan.

Sanottakoon vielä että itse en ole koskaan rynnökkökivääriä omistanut enkä semmoiselle käyttöä itselleni edes keksi, mutta tiedän ihmisiä joilla on melkoisia asearsenaaleja näyttävistä rikosrekistereistä huolimatta.

Jos joku jotain kevyttä kranaatinheitintä ja sitä raskaampaa kalustoa kaipaa niin eiköhän sellaisia tuolta Syyrian suunnastakin löydy ja näppärästi ne tännekkin sieltä kulkeutuvat. Laivassa tai kontissa niitä saisi varmaan ison kasan kulkemaan kerralla.

Lentokoneitakin olisi helppo tiputtaa vaikka itsemurhapommilla alas. Eihän se tarvi kuin pari sataa grammaa muoviräjähdettä koneeseen niin sehän on siinä. Sellaisen määrän piilottaa vaikka persereikään tai läppärin tehoakkuun niin että tietokonekkin käynnistyy hyvin vielä sillä akulla jos sitä testaavat. Tai sitten vaikka pakottaa tai lahjoo jonkun siivoojan tai lentokonemekaanikon kuljettamaan räjähde koneeseen valmiiksi. Se ettei lentokoneita viime vuosina ole juuri pommeilla pudotettu johtuu siitä ettei kukaan ole kokenut sitä oikein järkeväksi kun siitä nousee sellainen älämölö ja saattavat suurvallatkin hyökätä pommiryhmän kimppuun. Muistalee vaikka millainen älämölö siitäkin Lockerbien pommi-iskusta tuli vuonna 1988 tai siitä kun Malaysia Airlinesin lento 17 ammuttiin ohjuksella alas Ukrainassa 2014.

Tuskinpa niitä sarjatuliaseita sieltä darknetistä ihan niiin helposti saa ja taitaa käydä helpommin perinteiset, eli rahat menevät ja tavaraa ei kuulu :D

Jos räjähteitä haluaa, niin eipä siihen tarvitse kuin mennä tuonne Lapin suunnalle semmosen supermagneetin kanssa. Aikalailla julkinen salaisuus että yhden isomman tien vieressä olevan levähdyspaikan syvistä lammista saa ongittua vähän kaikenkoisia murkuloita. Ovat valokuvien perusteella säilyneet saksalaisten jäljiltä oikein hyväkuntoisina siellä 10...20 metrin syvyydessä vähähappisessa tilassa. Puolustusvoimien raivaajat olivat meinanneet heittää pari sankaria sinne lammikon pohjalle kun olivat parina päivänä peräkkäin olleet tuolla onkimassa ja suurinpiirtein kolmannella heitolla oli sieltä syvyyksistä noussut kranaatti ja PV:n raivaajilla muutakin tekemistä kuin jokapäivä juosta korjaamassa talteen kohtalaisen vilkkaan levähdyspaikan vierestä kranaatteja. Sinällään hauskaa ettei moista toimintaa ole kunnolla Suomessa edes kriminalisoitu. Jotain lammikoita on toki laitettu sukelluskieltoon, mutta sitten vaan seuraavan lammen kimppuun ja tavaraa piisaa Lapissa ihan riittävästi.

Jos nyt kuitenkin ollaan realistisia, niin tuskinpa vaan joku random afrikkalainen/lähi-itäläinen saa ostettua keittiöveistä kummenpaa työkalua. Toisaalta mikäpä sitä estää ketään hakemasta lähimmältä huoltoasemalta autoa täyteen nestekaasupulloja. Sitten vaan ajaa auton haluamaansa paikkaan ja avaat pullojen hanat, parin minuutin päästä tulitikun raapaisu... Halutessaan vaikutusta voi tehostaa hankkimalla rautakaupasta tuulilasille rautanauloja. Jos vielä helpommalla haluaa päästä, niin riittää kun vaan hankkii tai varastaa jostain jonkun sopivan katumaasturin tai pienen kuorma-auton ja lähtee ajamaan kylille carmageddonia. Eipä sitä pahan tekemiseen ihan liikoja vaivaa tarvita, itseasiassa Turun terroristisekopää oli harvinaisen typerä tapaus ja jotain hyvää siinäkin paskassa tapauksessa. Paljon pahempaa jälkeä olisi saanut tehtyä jossain kauppakeskuksessa, yleisötapahtumassa tai junassa, joissa ihmisten pakomahdollisuudet ovat selvästi rajallisemmat ja pelkällä paniikilla syntyy helposti uhreja.

(Disclaimerina tämä kaikki on nyt sitten vaan teoreettista pohdintaa, itse en halua kenellekään mitään pahaa.)
 
90-luvulla oli myös ihan normaalia kutsua ihmisiä vitun homoiksi ja neekereiksi sekä kertoa esim. venäläisille vaihto-opiskelijoille mukahauskoja ryssävitsejä. Tosi vitun hauskaa, varmasti.

PS. Tuo ylempi viesti on vain sketsi rasistisista kirjoittelijoista foorumilla. Siis ei mitään vakavaa, jonka ei pitäisi siis mennä esim. tunteisiin, koska se on vain huumoria, stereotypiaa rasisteita.
 
Jos nyt kuitenkin ollaan realistisia, niin tuskinpa vaan joku random afrikkalainen/lähi-itäläinen saa ostettua keittiöveistä kummenpaa työkalua.
Tämähän se on juurikin hieno asia. Suomessa tai edes oikeissa vapaissa maissa, kuten USA, ei aseita myydä rikollisille. Siksipä sillä ei olisi käytännössä mitään merkitystä, jos siviileille myytäisiin automaattiaseita. Luvallisilla aseilla nyt tapetaan muutenkin niin vähän ihmisiä, että en voi ymmärtää tätä uutta aselakipelleilyä.
Onkohan tässä nyt lainsäätäjällä ollut pelkona se, että kun nämä afrikan ihmeet saavat kansalaisuuden ja eivät ole suomessa mistään tuomittuja, niin kohtuu helpolla varmaan irtoaa joku AR15 tms. nykylakien puitteissa.
 
Rasismi vaan on niin vakava kehitysvamma, että se estää ymmärtämästä sitä, että jopa harmittomalta vaikuttava huumori vaikuttaa ihmisten käyttäytymiseen esim. vähemmistöjä kohtaan. Olen pahoillani, että sinulla on tällainen kehitysvamma, menehän takaisin sinne kaappiisi siitä.
Ja vastaavasti totalitaristinen vihervasemmistolaisuus on niin vakava kehitysvamma, että se estää ymmärtämästä sitä, että harmittomalta vaikuttavan huumorin ja muun puheen kieltäminen vaikuttaa erittäin negatiivisesti yleiseen ilmapiiriin ja lisää vastakkainasettelua sinänsä...

Jos ihmisryhmien stereotypioilla vitsailu on ikävää, niin vika on silloin ihan kuulijan korvissa ja omassa asenteessa. Eri ihmisryhmillä vitsailu on maailman luonnollisin asia. Suomalaisistakin vitsaillaan ja käytetään kaikenlaisia halventavia lempinimiä kuten poro, finjäveln ja tsuhna. Siinähän käyttävät, be my guest, kaikin mokomin! Ei ole multa pois, enkä saa siitä paskahalvausta, enkä ole kuullut että kukaan muukaan olisi saanut.
 
Tämä oli ihan normaalia ja sille naurettiin:

Osa tästä huumorista oli kuitenkin sangen valistunutta ja koetti näyttää asian kääntöpuolen.
Kauanko jouduit etsimään videoita? Kautta aikojen huumori on ollut sellaista jossa nauretaan koomikon omalle toheloinnille väristä riippumatta. Kun haet esimerkiksi 20-luvun koomikoita, jolloin rasismi taisi olla vähän enemmän mainstreamia, niin eipä heitä tunneta rasististen vitsien vuoksi vaan oman itsensä likoon laittamisesta.
 
Olikohan tämä vielä täällä:
"Miksi puolueet päättävät siitä miten pukeudumme?" Tanskalainen Lene lähtee pian ulos sakon uhalla

"Miksi puolueet päättävät siitä miten pukeudumme?" Tanskalainen Lene lähtee pian ulos sakon uhalla
Satojen nuorten naisten arki muuttuu kun Tanska ja Norja rajoittavat uskonnollisten huivien käyttöä.

Asha Abdullahi Ahmed, 20, kiirehtii sisarensa kanssa shampoo-ostoksille basaariin. Hijab-pääliina peittää molempien nuorten naisten hiukset, korvat ja kaulan.

Oslon keskustassa sijaitsevan Grønlandin kaupunginosassa siskoset sulautuvat katuvilinään. Täällä valtaosalla naisista on päänpeittävä huivi ja nilkkoihin asti vartalon peittävä asu.

Hennatatuoinneilla kätensä koristanut Asha unelmoi koekuvista ja mallinurasta.

Jonkinlainen esikuva on tv-sarja Skamin myötä tähdeksi noussut Iman Meskini. Sarjassa muslimityttö Sanaa esittänyt näyttelijätär pääsi Norjan suurimman muotilehden Costumen kanteen viime syksynä(siirryt toiseen palveluun), ensimmäisenä hijabia käyttävänä mallina.

Peittävien asusteiden muoti on oma juttunsa – ja Asha on samaa mieltä kuin Skam-tähti. Peilikuva tuntuu eniten omalta itseltä, kun päässä on hijab-huivi.

Kaikkia huivilla verhottu omakuva ei miellytä.

Asha epäilee huivikiellon kiristyvän vähitellen
Norjan suurkäräjät päätti kesäkuun alussa kieltää(siirryt toiseen palveluun) kasvot peittävien niqab- ja burka-asujen käytön opetustilanteissa, kouluissa ja yliopistoissa. Niqab-huivi peittää kasvot ja jättää vain silmät näkyviin, burkan ristikon takaa on vaikea nähdä silmiäkään.

Ashan käyttämää hijab-huivia Norjan kielto ei kuitenkaan koske, sillä se jättää kasvot näkyviin. Ashan mielestä suurkäräjien päätös on siitä huolimatta älytön eikä hän ymmärrä, miksi puolueet saisivat päättää siitä, miten ihmiset pukeutuvat.

– Luulen, että he yrittävät ensin lopettaa niqabin käytön ja sitten vähitellen saada meidät nuoret lopettamaan tavallisten huivien käytön. Se on minusta kummallista.

Jos Norjan populistinen Edistyspuolue saisi päättää asiasta yksin, Ashan pelot toteutuisivat.

kasvot peittävät huivit on kielletty täysin tai osittain jo useissa Euroopan maissa(siirryt toiseen palveluun) kuten Ranskassa, Belgiassa, Bulgariassa, Sveitsissä, Itävallassa, Hollannissa ja osin myös Saksassa.

Lakiesitykset poikkeavat esimerkiksi kiellon laajuudelta toisistaan, mutta niiden tarkoitus on sama: kasvojen peittäminen uskonnollisista syistä halutaan estää.

13-3-10275147.jpg

Musliminaisten asuja ja kosmetiikkaa myyvä liike tukholmalaisessa Tenstan lähiössä.Riikka Uosukainen / Yle
Selma pelkää Ruotsin seuraavan Tanskan ja Norjan mallia
Ruotsissa uskonnollisten huivien kiellosta on puhuttu pitkään. Vaalien edellä Tanskan ja Norjan ratkaisut ovat nostaneet kysymyksen jälleen esille.

Tukholmalainen Spånga-Tenstan kaupunginosa kuvaa hyvin ruotsalaisen yhteiskunnan jakaantumista. Viheralue erottaa Tenstan maahanmuuttajavaltaiset kerrostalot ja Spångan hyväosaisten ruotsalaisten huvilat. Tenstan Björingeplanilla ohikulkijan on vaikea huomata naisten vaatekauppaa asuinrakennuksen kivijalasta, mutta sen ovi käy tiuhaan.

Kaupan seinällä olevasta mainoksesta näkee, että tarjolla on musliminaisten asuja ja kosmetiikkaa Sisällä ei saa kuvata ja sisään astuvat naiset yrittävät peittää kasvojaan kameralta, mutta 17-vuotias Selma Bile pysähtyy juttelemaan kaupan ulkopuolelle.

Häntä huolestuttavat Tanskan ja Norjan päätökset kieltää niqabin ja burkan käyttö. Selma näpelöi huiviaan ja nostaa sen reunoja ylöspäin.

– Tämä on vain pieni shaali. Minä käytän huivia. Sinä et käytä eikä se muuta mitään.

Selman mielestä huivi tuntuu hyvältä. Sen käyttö on hänelle myös tapa harjoittaa uskontoaan.

– Mutta jotkut ihmiset tulkitsevat sen toisella tavalla. He pitävät minua erilaisena ja ajattelevat, että olen yhteiskunnan ulkopuolella, Selma sanoo.

Hän puhuu kokemastaan syrjinnästä varovaisesta ja sanoo, että jotkut myös kehuvat hänen hijabiaan.

13-3-10275150.jpg

Nynäshamnissa asuva 17-vuotias Selma Bile ei halua luopua huivin käytöstä.Riikka Uosukainen / Yle
Huivin käyttö voi vaikuttaa työnhakuun
Ruotsissa uskonnollisten huivien käyttöä ei ole kielletty. Opettajat voivat kouluissa pyytää riisumaan huivin esimerkiksi laboratorio-opetuksessa, mutta huivin käyttöön puuttuminen pitää perustella tarkasti.

Ympäristöpuolueen valtiosihteerin Helene Öbergin mukaan nykyinen puna-vihreä hallitus ei suunnittele kieltoja, mutta Ruotsin vaalikeskusteluissa asia on jälleen tapetilla. Hallitus voi vaihtua syyskuun vaalien jälkeen.

Kovassa gallup-nosteessa olevat ruotsidemokraatit vaativat huivikieltoa ruotsalaisiin päiväkoteihin ja myös muissa puolueissa on halukkuutta kieltää kasvoja peittävät huivit. Itsensä peittämistä on pidetty ristiriitaisena naisten vapauden kannalta tasa-arvoisessa Ruotsissa, kuten Norjassa ja Tanskassakin.

Öbergin mielestä huivikiellosta on tullut Ruotsissa laajemman maahanmuuttoväittelyn symboli, jolla tähdätään vastakkainasetteluun. Hänen mielestään asia on politiikassa suurempi kuin ihmisten arjessa.

– Valtio ei voi pakottaa mihinkään. Se on feminismiä, että naiset saavat itse päättää miten pukeutuvat, Öberg sanoo.

Tukholman läänin etelä-osassa, Nynäshamnissa asuva Selma menee syksyllä lukion toiselle luokalle. Hän aikoo ponnistella kohti unelmaansa, lääkärin ammattia. Mutta jo nyt, 17-vuotiaana, hän uskoo huivin käytön vaikuttavan työnhakuun. Tästä huolimatta hän ei aio luopua hijab-huivista.

Selma alkoi käyttää huivia kymmenvuotiaana. Hän sanoo tehneensä päätöksen hijabin käytöstä itse, sillä Koraani kehottaa siihen ja sitä kehotusta hän haluaa noudattaa. Hän tietää huivin olevan ongelma osalle ruotsalaisista, muttei ymmärrä miksi.

Selma arvelee ihmisten ymmärtävän islamin uskonnon väärin.

– Voisin sanoa heille, ettei huivi ole mitään suurta. Se on vain osa uskontoa.


Mielenkiintoista logiikkaa tässä artikkelissa.

– Valtio ei voi pakottaa mihinkään. Se on feminismiä, että naiset saavat itse päättää miten pukeutuvat, Öberg sanoo.

...

Selma arvelee ihmisten ymmärtävän islamin uskonnon väärin.

– Voisin sanoa heille, ettei huivi ole mitään suurta. Se on vain osa uskontoa.

...

– Olemme valinneet uskonnollisen elämän eikä se ole tukahduttamista tai pakottamista. Poliitikot päättivät kiellosta, koska he ovat muukalaiskammoisia ja islam-vihamielisiä. Me haastamme heidän vääriä ihanteitaan, joten he tekevät meidän elämästämme vaikeaa.
...
Asha alkoi käyttää huivia yläaste-ikäisenä, koska kavereillakin oli sellainen. Hänen mielestään peitetty pukeutuminen suojaa monilta ikäviltä asioilta.

– Alastomana sinua lähestytään. Voi joutua raiskatuksi, mutta täysin peitetyssä asussa sellaista ei tapahdu.



Voidaanko tästä siis vetää johtopäätös, että se on:

- feminismiä
- sitä, että naiset saavat itse päättää miten pukeutuvat
- kukaan ei sanele tai pakota, miten naisten pitäisi pukeutua
- uskonnollista elämää
- väärien ihanteiden haastamista

että jos ei pukeudu nikabiin tai burkhaan tai muuhun vastaavalla tavalla peittävään vaatetukseen (artikkelin mukaan täysin peittävä asu) niin voi tulla raiskatuksi.

Artikkeli ei tosin kerro kenen toimesta ja missä - kotonako? Artikkeli ei myöskään selvennä sitä, miten tämä raiskauksen uhka eroaa esimerkiksi näistä patriarkaalisista valtarakenteista.
 
Espoolaismies esiintyi naisena Tinderissä - raiskasi kotonaan naisista kiinnostuneen opiskelijanaisen, totuus ilmi vasta teon jälkeen

Espoolaismies esiintyi naisena Tinderissä - raiskasi kotonaan naisista kiinnostuneen opiskelijanaisen, totuus ilmi vasta teon jälkeen

Espoon käräjäoikeus määräsi 30-vuotiaan Mukul Mishran heti vangittavaksi.
  • Mishra esiintyi netissä nimimerkillä Amanda Vaugh.
  • Hän pääsi yhteyteen naisista kiinnostuneen naisen kanssa ja sopi tapaamisen kotinsa lähelle rautatieasemalle. Asemalla hän esiintyi Amanda Vauhghin "ymmärtäväisenä"poikaystävänä.
  • Kotonaan hän raiskasi vieraansa.
...

Mishra ei kiistänyt oikeudelle valeprofiilia. Hän ei osannut kertoa syytä sen käytölle. Mishran mukaan hänen tarkoituksena oli ollut vain keskustella.

Kymppitonnin korvaukset

Käräjäoikeus ei uskonut selityksiä. Raiskaus on tapahtunut uhrin kielloista piittaamatta.Käytännössä rikos käsitti väkisin suutelua ja sukupuoliyhteyteen rinnastettavissa olevaa toimintaa.

Rangaistus toteennäytetystä teosta on kaksi vuotta ja kolme kuukautta vankeutta.

...

Keskustelu poikaystävästä

Osapuolet pääsivät kontaktiin toistensa kanssa Tinder-palvelussa, jossa Mishralla oli valeprofiili nimellä "Amanda Vaugh". Käytännössä hän esiintyi naisena, vaikka oli tuolloin 28-vuotias mies.

...

Uhri lamaantui
Erinäisten mutkien jälkeen uhriksi joutunut opiskelijanainen saapui espoolaiselle rautatieasemalle. Siellä hänet otti vastaan "Amandan" "poikaystävä" eli Mishra, joka kertoi Amandan odottavan asunnolla.

Asunnossa ei "Amandaa" ollut. Mishran mukaan hän saapuisi pian. Sitten Mishra yllätti uhrinsa suoraviivaisella toiminnalla.

Nainen kielsi, mutta Mishra ei lopettanut. Sitten nainen sanojensa mukaan lamaantui eikä taistellut vastaan.

Vasta raiskauksen jälkeen Mishra tunnusti, ettei "Amandaa" ole olemassa. Viestissään hän pyysi myöhemmin anteeksi.

...

Intialainen mies hieman keppostellut.
 
Rasismi vaan on niin vakava kehitysvamma, että se estää ymmärtämästä sitä, että jopa harmittomalta vaikuttava huumori vaikuttaa ihmisten käyttäytymiseen esim. vähemmistöjä kohtaan. Olen pahoillani, että sinulla on tällainen kehitysvamma, menehän takaisin sinne kaappiisi siitä.

Muistankohan ihan väärin, mutta sinun perusteella "nokikeppi" jota tituleeraisit "neekeriksi" 90 luvulla, on myös rasisti, koska näytteli tuossa sarjassa?
Samoin kuin mallit ovat seksistisiä, koska ovat lähes alasti. Tästähän ei sinänsä suutu kuin +100kg "luonnonkauniit ja itsestäänylpeät" feministit. Onnea.
 
Tämä oli ihan normaalia ja sille naurettiin:
[Poistettu linkit Yutube videoihin, Hymyyhuulet jne.]
homovitsejä, seksismiä yms. unohtamatta.
Osa tästä huumorista oli kuitenkin sangen valistunutta ja koetti näyttää asian kääntöpuolen.
Surullista on että joukossamme liikkuu ihmisiä jotka näkevät 70-90 luvun stereotypiohin perustuvat sketsit jotenkin todisteena "jatkuvasta ja arkisesta rasismista".
Eihän noin ajattelevia toki montaa ole, mutta vihervasemmiston ääripää nyt tykkää näitä tuoda esille jonkinlaisina synteinä. Toki ymmärrän sen sillä jotaihan toki täytyy esille heidän tuoda, kun varsinaiset synnit puuttuvat. Oma versionsa "orjalaivojen tervasta" tämäkin.

Toki nuo nykyisen maailman ajalla julkaistuna olisivat paikoittain pahennusta herättäviä, osoittain syystäkin, mutta kyllä nyt ollaan aika syvissä vesissä jos nuo nähdään jonkinlaisen systemaattisen ja jatkuvan sorron (rasismin) tunnusmerkkeinä. Monet noista jutuista lähinnä nauravat meille Suomalaisille. Herätkää nyt "unelmistanne", vääristävät jo pahasti maailmankuvaa.

Lisäys: Koko tästä touhusta tulee mieleen lapsuuden tuttuni. Kovasti kiltti ihminen, ikävä kyllä perhe oli kovin uskonnollinen (taisi olla jokin herätysliike johon kuuluivat). Jossain kokouksessa oli sitten pitänyt julkisesti tunnustaa syntejä. Lapsiparka kun ei mitään muuta keksinyt niin sitten tunnusti omenavarkauden jota ei ollut koskaan edes tehnyt. Syntejä joita voisi katua nyt kun vaan piti olla jotta oli hyväksytty niissä piireissä.
 
Viimeksi muokattu:
Nationalismi oli 1800-luvun suuri edistyksellinen aate, ja Suomen niemellekin luotiin sen seurauksena uusi kansa ja uusi valtio.
Ei tänne mitään uutta kansaa luotu. Minulla löytyy yli 600 vuotta suomalaista sukujuurta. Käyttökieli on ollut Suomi, ja tavat Suomalaiset. Tuo nyt on tätä vasemmiston mädätystä pahimmillaan kun yritetään viedä kansalta sen identiteettiä. Meneppä vaikka Irlantiin sanomaan ettei Irlantia ole kun ovat olleet Britannian hallinnon alla (ja yhä osittain ovat), todennäköisesti saat turpaasi.

Jostain syystä Suomessa näitä "oman pesän likaajia" siedetään. Kansallinen ero tuokin.
 
Asiallinen täsmennys. Ei Suomen kansaa 1900-luvulla luotu, mutta valtio perustettiin vain yhdelle kansalle, vaikka maata asutti sen ohella ainakin tataarit, juutalaiset, venäläiset, romanit ja saamelaiset.

Vaiko kuitenkin kahdelle?

svenskatalande bättre folk.
 
Asiallinen täsmennys. Ei Suomen kansaa 1900-luvulla luotu, mutta valtio perustettiin vain yhdelle kansalle, vaikka maata asutti sen ohella ainakin tataarit, juutalaiset, venäläiset, romanit ja saamelaiset.
Toki jokaisen maan alueella on luonnollisestikkin ollut aina vähemmistöjä. Tuossakin mielessä Suomi on ollut yksi onnistuneimmista maista, eipä täällä noita tahoja ole juurikaan oikeasti sorrettu, verrattuna moneen muuhun maahan. Hyvä on vähemmistöjen ollut täällä elää.
 
Rikkauttako se vain?

Järvenpään tuberkuloositapaus: useita altistuneita on jo tavoitettu – kaikilla opiskelijoilla ei ole syytä huoleen

Tiedotteessa kerrotaan, että opiskelija haki apua oireisiinsa, ja hänet otettiin sairaalahoitoon 11.6., kun epäilys sairaudesta tuli ilmi. Noin viikko myöhemmin opiskelijalla todettiin korkean tartuntariskin keuhkotuberkuloosi.

Tuberkuloosille merkittävästi altistuneet henkilöt on kartoitettu ja heidän tavoittelua jatketaan. Merkittävästi altistuneita henkilöitä on yhteensä noin 30. Joukossa on opiskelijatovereita, opettajia sekä tartunnan saaneen muuta lähipiiriä. Altistuneet henkilöt pyritään ohjaamaan tutkimuksiin tartunnan selvittämiseksi mahdollisimman nopeasti.

Seurakuntaopisto on yksityinen oppilaitos, joka tuottaa ammatillista koulutusta nuorille, aikuisille, maahanmuuttajille ja erityistä tukea tarvitseville.
 
En usko saamelaisten yhtyvän mielipiteeseesi.

Saamelaiset – Wikipedia
Nykyisten mekastavien "saamelaisaktivistien" mielipide ei edusta koko saamelaisväestöä missään määrin. Minusta kun pitemmällä katsonnolla asiaa ihmetellään Saamelaiset ovat pääosin yksi Suomen heimoista, vähän niin kuin Hämäläiset tai Savolaiset, tai Karjalaiset. Olisiko kaikille näille heimoille pitänyt perustaa oma maansa?

Minulla on muuten Karjalaisia sukujuuria. Pitääkö minun nyt olla katkera kun Karjalaisista ei aina pidetty? Stereotypioitakin esiintyy.

Karjalaiset – Wikipedia

"Historiantutkija Heikki Ylikankaan mukaan karjalaisia oli aiemmin pidetty kyräilevinä ja vihamielisinä."
 
Hämäläisten, savolaisten tai karjalaisten oma valinta on ollut sulautua Suomen kansaan. Vaikka onhan se varmasti ikävää että tällainen monikulttuurisuus pääsi käymään.
Kun on yhteinen historia ja yhteiset juuret niin monikulttuurisuus voi toimiakkin. Toista se on tahojen kanssa joilta puuttuu tahto assimiloitua ja tahto saada aikaiseksi yhteinen onnistunut valtio. Huomaatko mitään eroa nykypäivien tapahtumiin ;).

Suomi ja muut suomalaiset heimot ovat ihan yhtä aluperäiskansaa kuin Saamelaisetkin, olisiko tässä syynsä sille miksi tuota ILO:n ratifiointia ei ole tehty. Ihan mielelläni toki minäkin sanon olevani Karjalaista alkuperäiskansaa taustoiltani. Mitään tunnustusta ja menneiden aikojen vääryyksien anteeksipyyntöä en kuitenkaan oman maani asukkailta kaipaa. Venäjältä ehkä kaipaisinkin, mutta tuota on turha odottaa.
 
Viimeksi muokattu:
Tila
Keskustelu on suljettu.

Statistiikka

Viestiketjuista
258 182
Viestejä
4 485 135
Jäsenet
74 179
Uusin jäsen
Flere-Imsaho

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom