Turhaa sitä pyörää on keksiä uudelleen. Kevyt kranaatinheitin ja muutama sirpalekranaatti vain tulille niin ei tarvi mitään dronea. Voi vain arvailla miten paljon ihmisiä jo paniikissa tallautuukin kuoliaaksi jos kranaatteja alkaa tipahdella jonnekkin ihmisiä täynnä olevalla olympiastadionille kesken jonkun ison urheilutapahtuman tai loppuunmyydyn stadionkeikan.
Sitä virkaa, että eivät ajele ainakaan sinne missä noita esteitä on. Ja vaikka terroristeilla onkin keinot monet, niin mitä vaikeammaksi ihmisten teurastus tehdään, sitä parempi. Jossei autolla väkijuokkoon ajaminen olisi helpoimpia tapoja toteuttaa terrorismia, niin sitten varmaan terroristit eivät sitä tekisi. Jos raskailla aseilla tappaminen olisi parempi tapa niille, niin sitten ne varmaan tappaisi raskailla aseilla mieluummin kuin ajaisivat kuorma-autoilla väkijoukkoon.
Ainakin pikku-roballa oli jotain tollaisia,jonkun taksikuskin? auto oli noussut kun tollainen oli noussut liian nopeasti ylös tiettyjen seurauksien eli auto ylös(
).Itsehän epäilen ettei tollainen estä oikeaa rekkaa mutta eipä noita tuolla edes saa ajaa.Kysehän on vain noista huoltokuljetuksiin soveltuvista "rekoista" eli vähän isoimmista pakuista.
On varmaan katsonutkin ja tästä kiihottuneena lupasi heti mökkinsä uutisissa fahad firasille.
Annatko joitan esimerkkejä tuosta "arkisesta ja laajasti hyväksytystä rasismista" Suomessa 70, 80 ja 90 luvulla?
Eli nyt kun saksat yms imuroitu täyteen läpsyttelijöitä täytetään loputkin yhteisen taakan varjolla.
Hätänumero ja sosialistinen media ei mennyt tukkoon joka kerta kun radiossa/telkkarissa soi Mikko Alatalon "Kylläpä sitä nyt ollaan niin neekeriä".
Suomalaiset sanoivat mustia neekereiksi. Lasten inkkaripäähineet eivät olleet kulttuurista omimista, ja mustalaisvitseille sai nauraa julkisesti.
Entäpä kummelin Aziz kombatfighter?
Ilmeisesti joillakin meni, koska näitähän ei ole saatavilla enää ylen arkistoista.. Taisiko jopa olla niin, et kummelin tekijät itse halusivat ne poistaa tms.
Helppoja tapoja massateurastaa ihmisiä ei ole rajattomasti, ja mitä vaikeammaksi teurastaminen tehdään niin sitä parempi. Esimerkiksi Yhdysvaltoihin verrattuna meillä auttaa asiaa huomattavasti jo se, ettei sarjatuliaseiden hankkiminen ole kovin yksinkertaista. Jos mietitään vaikka Turun terroristiakin, niin kaipa se mieluummin olisi rynnäkkökivääriä (tai ylipäätään tuliasetta) käyttänyt kuin sapelia, jos olisi helposti rynnäkkökiväärin käsiinsä saanut. Ja sama pätee Suomen koulusurmaajiinkin.
Kaunis kommunistinen unelma. Kielletään kaikki niin mitään ei voi sattua.
Kielletään isolla autolla ajaminen paikkoihin, joihin ei isoja autoja haluta..? Kielletään rynnäkkökiväärien omistaminen siviileiltä? Se on sitten kommunismia?
Mitenkähän se kielto isoilla autoilla ajamisesta johonkin paikkoihin käytännössä toteutetaan kun ajoneuvo on varastettu ja otettu käyttöön terroristisessa tarkoituksessa? Ei ainakaan näillä rauhanporsailla...
Kyllä se juuri niillä porsailla estetään tai tehdään vaikeammaksi, ja jos jossain Oulussa asia on toteutettu päin persettä niin se on sitten eri asia...
Eli koska pakolaisten yms suhteen toimintamallit on perseestä, niin järkevämpää on jatkaa samaa tyyliä, otetaan kaikki tänne koska tilaa on ja rahaa on? Mutta sitten kun sattuu jotain, niin parempi tukkia kaikki tiet ja kulkuväylät kaikenvaralta, eikä kannata ollenkaan kyseenalaistaa miksi näin joudutaan tekemään? Kyllä tavarankuljettajat kaupunkien keskustoissa kiittää tästä toimintamallista..
Rynnäkkökivääreitä ja konekivääreitä ja järeämpää kalustoakin saa ostettua kuka tahansa kun puoli tuntia selaa netin dark webin kauppapaikkoja ja kauppiaita ja ostaa semmoisen. Maksut vain bitcoineilla menemään ja ostoksen nouto sovitusta kätköstä parin päivän viiveellä.
Liittyikö tämä monikulttuurisuuteen jotenkin vai liitetäänkö video jossa valkoihoiset sekoilee?
Mustan mallipojan päällä oli H&M:n paita jossa luki Coolest monkey in the jungle. Lapsen äiti oli ollut kuvauksessa mukana ja ei nähnyt asiassa mitään erikoista. Joku kuitenkin näki rassismia asiassa ja reaktiona tuo Etelä-Afrikan apinointi.
Tämä oli ihan normaalia ja sille naurettiin:
Nämä ovat rasimia vain nykyvasemmiston kieroutuneen rasimimääritelmän mukaan. Stereotypiavitsit eivät ole rasismia.
Rasismi on syrjintää rodun takia. Se, että jonkun rodun/kulttuurin hassunhauskat tavat ovat hauskoja joidenkin mielestä ei missään tapauksessa ole rasismia. Koska meillä ei ole ollut oikeaa rasismiongelmaa vuosikymmeniin, on joidenkin mielestä ollut tarpeellista keksiä sellaisia. Niinpä nykyvasemmiston mielestä jokainen joka edes huomaa eron rotujen tai kulttuurien välillä on rasisti.
Tuskinpa niitä sarjatuliaseita sieltä darknetistä ihan niiin helposti saa ja taitaa käydä helpommin perinteiset, eli rahat menevät ja tavaraa ei kuulu
Tämähän se on juurikin hieno asia. Suomessa tai edes oikeissa vapaissa maissa, kuten USA, ei aseita myydä rikollisille. Siksipä sillä ei olisi käytännössä mitään merkitystä, jos siviileille myytäisiin automaattiaseita. Luvallisilla aseilla nyt tapetaan muutenkin niin vähän ihmisiä, että en voi ymmärtää tätä uutta aselakipelleilyä.
Ja vastaavasti totalitaristinen vihervasemmistolaisuus on niin vakava kehitysvamma, että se estää ymmärtämästä sitä, että harmittomalta vaikuttavan huumorin ja muun puheen kieltäminen vaikuttaa erittäin negatiivisesti yleiseen ilmapiiriin ja lisää vastakkainasettelua sinänsä...
Kauanko jouduit etsimään videoita? Kautta aikojen huumori on ollut sellaista jossa nauretaan koomikon omalle toheloinnille väristä riippumatta. Kun haet esimerkiksi 20-luvun koomikoita, jolloin rasismi taisi olla vähän enemmän mainstreamia, niin eipä heitä tunneta rasististen vitsien vuoksi vaan oman itsensä likoon laittamisesta.
Intialainen mies hieman keppostellut.
Muistankohan ihan väärin, mutta sinun perusteella "nokikeppi" jota tituleeraisit "neekeriksi" 90 luvulla, on myös rasisti, koska näytteli tuossa sarjassa?
Surullista on että joukossamme liikkuu ihmisiä jotka näkevät 70-90 luvun stereotypiohin perustuvat sketsit jotenkin todisteena "jatkuvasta ja arkisesta rasismista".
Ei tänne mitään uutta kansaa luotu. Minulla löytyy yli 600 vuotta suomalaista sukujuurta. Käyttökieli on ollut Suomi, ja tavat Suomalaiset. Tuo nyt on tätä vasemmiston mädätystä pahimmillaan kun yritetään viedä kansalta sen identiteettiä. Meneppä vaikka Irlantiin sanomaan ettei Irlantia ole kun ovat olleet Britannian hallinnon alla (ja yhä osittain ovat), todennäköisesti saat turpaasi.
Toki jokaisen maan alueella on luonnollisestikkin ollut aina vähemmistöjä. Tuossakin mielessä Suomi on ollut yksi onnistuneimmista maista, eipä täällä noita tahoja ole juurikaan oikeasti sorrettu, verrattuna moneen muuhun maahan. Hyvä on vähemmistöjen ollut täällä elää.
Unohdit ne 6 vinkuintiaania. Joten ajatusmaailmasi taitaa olla hieman rasistinen?
Nykyisten mekastavien "saamelaisaktivistien" mielipide ei edusta koko saamelaisväestöä missään määrin. Minusta kun pitemmällä katsonnolla asiaa ihmetellään Saamelaiset ovat pääosin yksi Suomen heimoista, vähän niin kuin Hämäläiset tai Savolaiset, tai Karjalaiset. Olisiko kaikille näille heimoille pitänyt perustaa oma maansa?
Kun on yhteinen historia ja yhteiset juuret niin monikulttuurisuus voi toimiakkin. Toista se on tahojen kanssa joilta puuttuu tahto assimiloitua ja tahto saada aikaiseksi yhteinen onnistunut valtio. Huomaatko mitään eroa nykypäivien tapahtumiin
.
