Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
Miksi Suomen "oikeuslaitos" (lol) tuohon koskisi kun se on kertaalleen tuomittu? Eihän tuossa muuta kuin että on Suomen valtion puolesta linjattu että lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ei täällä haittaa. Sanoisin että "eikö kukaan ajattele lapsia" mutta aika absurdiksi on touhu mennyt jos MINUN pitää siitä mieltäni pahoittaa, luulisi että niitä löytyisi täältä muutenkin. Näin meillä :smoke:
 
On se niin ihmeellistä, että 'paremmat' ovat kaikkien instanssien suojeluksessa! Jos kyseinen veikko olisi aito eurooppalainen, niin oisko lähetetty pikaiseen pyyntömaahan?
 
Hämmentävä tapaus tämä herra Simutek. Pakko olla äärimmäisen mukava mies, jos löytyy tukijoukkoja tuon paljastuksen jälkeenkin.
Hämmentävää on se, ettei sitä voida palauttaa toiseen EU-valtioon. Eihän se mihinkään hirteen ole päätymässä tai pakistanilaiseen/tms. vankilaan. Joo, sillä on tosi kovat siteet Suomeen, kun ei osaa näemmä edes kieltä.
 
Veikkaisin, että joutuu sitten vankilaan suomessa. Jos olisi suojaväri, niin ei tosin tulisi mitään, ehkä saisi vähän korvauksia, koska on nyt tullut julkisuutta, mutta koska on eurooppalainen, niin veikkaisin istuvan jossain avovankilassa pari vuotta.
Suomalaiskylästä löytynyt seksuaalirikollinen MTV:lle: "Tshekissä en saanut oikeutta – haluan puhdistaa maineeni"
"Suomessa hän istuu viiden vuoden tuomiostaan ensikertalaisena todennäköisesti puolet."

Jos tyypillä ei olisi perhettä Suomessa niin olisivat ilmeisesti luovuttaneet? Voisin kuvitella että normi käytäntö Suomessa kun perheellinen kyseessä.
 
Viimeksi muokattu:
Onneksi ystävä on iPhonen päässä kun rahahätä on suurin! Trumpia lainatakseni, saatana mitä persereikämaiden loisporukkaa.

"Uudet turvapaikanhakijat tietävät erittäin hyvin omat oikeutensa ja osaavat vaatia niitä.

He pitävät keskenään aktiivisesti yhteyttä kännyköiden avulla. Esimerkiksi tiedot oikeuksista erilaisiin etuuksiin leviävät nopeasti sosiaalisessa mediassa. Voidaan tulla sanomaan, että jollain toisella paikkakunnalla saa sellaisia ja tällaisia etuja, ja sitten niitä vaaditaan myös itselle.

Nykyiset turvapaikanhakijat vaihtavat myös paikkakuntaa nopeasti ja hakeutuvat isompiin, tuttuihin ryhmiin.

Olemme myös huolissamme yleisen turvallisuuden heikkenemisestä."

Romanikerjäläisistä poiketen kerjäävät kelassa. Uskomatonta kuinka helposti suomesta saa vastikkeetonta rahaa kunhan tietyt ehdot täyttyvät.

Euroopan etsityimpiin kuulunut seksuaalirikollinen löytyi pienestä suomalaiskylästä – Suomi ei suostu luovuttamaan Tshekkiin: "Hän on integroitunut Suomeen"

Euroopan etsityimpiin kuulunut seksuaalirikollinen löytyi pienestä suomalaiskylästä – Suomi ei suostu luovuttamaan Tshekkiin: "Hän on integroitunut Suomeen
Suomi on päättänyt olla luovuttamatta kansainvälisesti etsintäkuulutettua seksuaalirikoksista tuomittua miestä Tshekkiin. Mies löydettiin Turun seudulta Europolin julkaiseman etsintäkuulutuksen avulla kesällä 2016, mutta syyttäjän vaatimus Tshekkiin luovuttamisesta ei mennyt oikeudessa läpi.

Martin Simunek oli Tshekin kansallisen olympiajoukkueen voimisteluvalmentaja ja huippu-urheilija, joka tuomittiin kahteen alaikäiseen kohdistuneista seksuaalirikoksista viiden vuoden vankeuteen. Toinen uhreista oli miehen oma valmennettava.

Hyväksikäyttö alkoi, kun tyttö oli 11 vuotta ja päättyi tytön ollessa 15.

Alioikeus tuomitsi ensin Simunekin vankilaan 7 vuodeksi. Hän valitti tuomiosta, mutta maan korkein oikeus piti sen voimassa. Tuomio aleni kuitenkin 5 vuoteen.

Tapaus herätti laajaa huomiota paikallisessa mediassa. Simunek ei koskaan saapunut suorittamaan tuomiotaan Tshekissä. Aluksi hänen arveltiin piileskelevän maan rajojen sisäpuolella, mutta pian häntä alettiin etsiä myös ulkomailta.

Hänestä annettiin eurooppalainen pidätysmääräys vuonna 2010.


Näistä rikoksista Simunek tuomittiin
- 11-15-vuotiaan lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ja nuorison moraalin turmeleminen vuosina 1999-2003

- 15-vuotiaan seksuaalinen hyväksikäyttö 27.-28.11.2004

Uhreina oli kaksi valmennettavaa. Toinen kertoi useista yhdynnöistä sekä rakkaussuhteesta tekoaikaan noin 40-vuotiaan valmentajansa kanssa. Toisen kohdalla kyse oli koskettelusta, joka keskeytyi uhrin kieltoihin.

Lähde: Tshekin tasavallan tuomio

Elätti itsensä talkootöillä Suomessa
Etsinnät tuottivat tulosta vihdoin vuonna 2016, kun hänen tietonsa julkaistiin Euroopan etsityimpien listalla Europolin nettisivuilla. Hänet löydettiin pienestä kylästä Turun seudulta ja otettiin kiinni 16. kesäkuuta 2017. Asiasta uutisoi Ilta-Sanomat.

Pian viranomaisille kävi ilmi, että hän oli saapunut Suomeen jo vuonna 2007. Aluksi hänen oleskelunsa oli oikeuden mukaan saattanut olla ollut piileskelyluonteista, mutta hän oli pian voittanut useiden Turun seudulla sijaitsevan kylän asukkaiden luottamuksen ja elättänyt itsensä talkootöillä.

Suomi on euroopan parhaimpia maita piileskeleville rikollisille, etenkin jos kotimaassa odottaa geneven sopimusta rikkova rangaistus.
 
Ruotsissa taas ammuskeltu.

Aftonbladet: Ihmistä ammuttu useita kertoja Ruotsissa – laukauksia päähän ja muualle kehoon

Aftonbladet: Ihmistä ammuttu useita kertoja Ruotsissa – laukauksia päähän ja muualle kehoon

Julkaistu 14.01.2018 23:27

Yhtä henkilöä on ammuttu Ruotsin Malmössa, kertoo ruotsalaislehti Aftonbladet. Lehden tietojen mukaan henkilöä on ammuttu useita kertoja päähän sekä muualle kehoon.

Lehden mukaan ammuttu henkilö on saanut ensiapua ja häntä ollaan viemässä sairaalaan. Poliisi sai hälytyksen ammuskelusta puoli kymmeneltä paikallista aikaa sunnuntai-iltana.

– Saimme ilmoituksia ampumisesta. Saapuessaan paikalle poliisi kohtasi miehen, jota oli ammuttu, Fredrik Bratt poliisista kertoo Aftonbladetille.

Ketään ei ole vielä pidätetty. Viranomaiset kuulustelevat nyt todistajia. Lisäksi paikalle on kutsuttu muun muassa rikostutkijat sekä aseisiin erikoistuneet koirat, lehti kertoo.

Poliisin mukaan turvallisuustoimenpiteitä sairaalassa on lisätty.
 
Tässäkö esimerkki huippuosaajasta :lol:


Miten on mahdollista ettei ole koskaan edes nähnyt miten tuota käytetään?
Tai ettei automaattisesti tajua sitä vaikkei olisi nähnytkään?
Kaipa se sitten on jos on pelkkää koraania, allahia ja muhamettia sekä rajallinen kapasiteetti päässä?
 
Miten on mahdollista ettei ole koskaan edes nähnyt miten tuota käytetään?
Tai ettei automaattisesti tajua sitä vaikkei olisi nähnytkään?
Kaipa se sitten on jos on pelkkää koraania, allahia ja muhamettia sekä rajallinen kapasiteetti päässä?
Sen vielä jotenkin ymmärtää, ettei ole koskaan nähnyt, jos tulee syvimmältä Afrikan savannilta. Mutta se, ettei edes yritä ymmärtää että miten toi toimii, niin sitä ei kyllä voi selittää parhain päin mitenkään...
 
Ruotsissa taas ammuskeltu.

Aftonbladet: Ihmistä ammuttu useita kertoja Ruotsissa – laukauksia päähän ja muualle kehoon

Aftonbladet: Ihmistä ammuttu useita kertoja Ruotsissa – laukauksia päähän ja muualle kehoon

Julkaistu 14.01.2018 23:27

Yhtä henkilöä on ammuttu Ruotsin Malmössa, kertoo ruotsalaislehti Aftonbladet. Lehden tietojen mukaan henkilöä on ammuttu useita kertoja päähän sekä muualle kehoon.

Lehden mukaan ammuttu henkilö on saanut ensiapua ja häntä ollaan viemässä sairaalaan. Poliisi sai hälytyksen ammuskelusta puoli kymmeneltä paikallista aikaa sunnuntai-iltana.

– Saimme ilmoituksia ampumisesta. Saapuessaan paikalle poliisi kohtasi miehen, jota oli ammuttu, Fredrik Bratt poliisista kertoo Aftonbladetille.

Ketään ei ole vielä pidätetty. Viranomaiset kuulustelevat nyt todistajia. Lisäksi paikalle on kutsuttu muun muassa rikostutkijat sekä aseisiin erikoistuneet koirat, lehti kertoo.

Poliisin mukaan turvallisuustoimenpiteitä sairaalassa on lisätty.
Hiljalleen rikastuu ja lipsuu todellisuus kohti jotain liveleakin brasiliavideoita :comp: Voisi tulla joku Iranin tyylinen islamistinen vallankumous niin ehkä täälläkin alkaisi hälytyskellot soida päättäjillä.
 
Niin, suomalaisten kannaltahan se on jopa hyvä asia, että Ruotsi ryssii asiansa totaalisesti, ehkä jopa osataan ottaa opiksi.
 
Ei meillä ainakaan omistautuneimmat multikultistit muuttaisi kantaansa vaikka mitä tapahtuisi. Mentiin syteen tai saveen, usko ei horju.
Onneksi suurin osa suomalaisista on multikultistien sijaan toistaiseksi pelkkiä paskahousuja, jotka eivät vaan uskalla sanoa, mitä ovat mieltä. Näiden pää voi kääntyä hyvin herkästi, kun kriittinen raja ylittyy.

Varsinaiset hurahtaneet fanaatikot taas muuttavat hekin joskus mieltään, joskin vain henkilökohtaisesti kokemansa, todellisen tai kuvitellun, voimannäytön edessä. Jos jossain Euroopan maassa valtaan nousisivat vaikkapa ihan oikeat natsit, osa näistä kääntyisi yön yli fanaattisiksi natseiksi. Nämä kääntävät takkiaan niin, että napit lentelevät. Onhan paskamediassakin esitelty henkilökuvajutuissa näitä hörhöjä. Eräskin pöhveli oli ennen radikaalimusuksi ryhtymistään edustanut ainakin paria eri ääriaatetta. Olisikohan ollut sekä antifatyyppi että fasisti ennen kuin kasvatti parran ja vaihtoi nimensä ählynimeksi.
 
Onneksi suurin osa suomalaisista on multikultistien sijaan toistaiseksi pelkkiä paskahousuja, jotka eivät vaan uskalla sanoa, mitä ovat mieltä. Näiden pää voi kääntyä hyvin herkästi, kun kriittinen raja ylittyy.

Varsinaiset hurahtaneet fanaatikot taas muuttavat hekin joskus mieltään, joskin vain henkilökohtaisesti kokemansa, todellisen tai kuvitellun, voimannäytön edessä. Jos jossain Euroopan maassa valtaan nousisivat vaikkapa ihan oikeat natsit, osa näistä kääntyisi yön yli fanaattisiksi natseiksi. Nämä kääntävät takkiaan niin, että napit lentelevät. Onhan paskamediassakin esitelty henkilökuvajutuissa näitä hörhöjä. Eräskin pöhveli oli ennen radikaalimusuksi ryhtymistään edustanut ainakin paria eri ääriaatetta. Olisikohan ollut sekä antifatyyppi että fasisti ennen kuin kasvatti parran ja vaihtoi nimensä ählynimeksi.

En usko että muttavat. Tai siis ehkä muutama yksittäinen voi sen tehdä. Hautaan asti tulevat uskomaan ideologiaansa, ja kaikki negatiivinen voidaan ohittaa esimerkiksi sanomalla että: jokainen pakolainen on yksilö. Persut voidaankin tästä huolimatta tuomita ihan vaikkapa viiteryhmän perusteella.
 
Taitaa suurimalla osalla olla paperit, ajokortti mukaan lukien, hukkuneet matkalle.
Niistähän suomalainen viranomainen väärentää pyynnöstä kopion hakijan toivomalla nimellä ja syntymäajalla, nykytrendin mukaan kohta varmaan myös hakemukseen kirjatulla sukupuolella. En näe, miksi tämä rajoittuisi henkilökortteihin ja automaattisesti myönnetyn kansalaisuuden kohdalla passiin. Kyllähän nyt ajokorttikin pitää myöntää, kun karvis vaan kertoo, että kotopuolessakin sai ajella. Aseluvat järjestyvät myös, kun selvittää, että oli Afganistanissa oikeutettu hallussapitämään rynnäkkökivääriä. Opetelkaa uimaan, pottunokat.
 
Niistähän suomalainen viranomainen väärentää pyynnöstä kopion hakijan toivomalla nimellä ja syntymäajalla, nykytrendin mukaan kohta varmaan myös hakemukseen kirjatulla sukupuolella. En näe, miksi tämä rajoittuisi henkilökortteihin ja automaattisesti myönnetyn kansalaisuuden kohdalla passiin. Kyllähän nyt ajokorttikin pitää myöntää, kun karvis vaan kertoo, että kotopuolessakin sai ajella. Aseluvat järjestyvät myös, kun selvittää, että oli Afganistanissa oikeutettu hallussapitämään rynnäkkökivääriä. Opetelkaa uimaan, pottunokat.
Siinä se onkin pakolaisella valinnanvaikeus kun pitää päättää että pyytääkö viranomaisilta ajokorttia vai alaikäisen papereita.
 
En usko että muttavat. Tai siis ehkä muutama yksittäinen voi sen tehdä. Hautaan asti tulevat uskomaan ideologiaansa, ja kaikki negatiivinen voidaan ohittaa esimerkiksi sanomalla että: jokainen pakolainen on yksilö. Persut voidaankin tästä huolimatta tuomita ihan vaikkapa viiteryhmän perusteella.
Niin, suuri osa hörhöistä toki jankkaa samaa paskaa loppuun asti. Kuten kuitenkin yleisesti tiedetään, osa heistä elää roolissa kuten niinsanotut normaalitkin. He haluavat olla sillä puolella, jonka itse kokevat vahvimmaksi, koska mielipiteet valitaan siten, että ollaan enemmistössä tai voittavan puolella.
 
Siinä se onkin pakolaisella valinnanvaikeus kun pitää päättää että pyytääkö viranomaisilta ajokorttia vai alaikäisen papereita.
Yleensähän nämä ovat saapuessaan noin 17 vuoden ja muutaman kuukauden ikäisiä. Meinasin olla nokkela ajokortti-iän kanssa, mutta nyt tarkastaessani epämääräisestä paskalähteestä "Wikipedia" näyttäisi siltä, että jopa Irakissa ja Afganistanissa on 18 vuoden ikäraja auton ajokortille. Kai sen kuitenkin jotenkin voi ohittaa vetoamalla rasismiin. Jokainenhan on nykyään sitä, mitä haluaa olla tai kokee olevansa, joten kun juhlapaikanhakija kertoo satutäti Mielikille, että Irakissa saa ajokortin jo 15-vuotiaana, voi saada molemmat paprut. Tai vaihtoehtoisesti samalla perusteellahan voi kertoa olleensa Afganistanissa 20-vuotias, mutta nykyään 17-vuotias, ja saa ajokortin ja alaikäisen paprut. Ehkä päälle voisi bonuksena saada sikailupassin, joka oikeuttaa menemään kaikkiin pubeihin ja diskoihin jo alaikäisenä.

Eihän se mikään ongelma olisi viranomaiselle myöntää kaksi henkilökorttia vähän eri syntymäajoilla, koska pitäähän hädänalaisia auttaa ja tulijoiden motiivien kyseenalaistaminen on rasismia.

Vähän lisää edittiä: Olinpas väsynyt ja huolimaton. Käytännön ratkaisuhan sisältyy jo siihen, mitä muutenkin tehdään. Sama matu esiintyy parilla eri henkilöllisyydellä saadakseen parit kolmet diskorahat. Tietenkin useampi syntymäaika onnistuu samalla kertaa. Jos ei toimi samassa maassa, eri ajat Suomen ja Ruotsin kansalaisena.
 
Viimeksi muokattu:

No siinähän se apina sitten apinoi. Harmi vain, kun on eksynyt viidakosta kauppakeskukseen ja yrittää epätoivoisesti kiikkua vaaterekeissä.

Onpa ironista. Mitä nämä nyt sitten ajattelivat? "Ne väitti meitä apinoiksi. Silkkaa rasismia. Mennään pistämään kauppa sekaisin". :rofl:
H&M:llä voisi olla nyt pelisilmää ja julkaista tuon paidan myyntiin uudestaan.
 
Niin, suomalaisten kannaltahan se on jopa hyvä asia, että Ruotsi ryssii asiansa totaalisesti, ehkä jopa osataan ottaa opiksi.

Vaikkapa Ruotsin taloutta kovasti ihaillaan ja väitetään sen johtuvan maahanmuutosta. Itsestä kyllä tuntuu, että ilman maahanmuuttoa Ruotsi olisi varmastikin maailman rikkain maa.

Mutta jos nyt uskotaan, että Ruotsin talous kasvaa Malmön ja muiden rikkautta sisältävien paikkojen ansiosta, niin halutaanko talouskasvun vuoksi uhrata turvallisuus? Rikkaille se ei ole mikään uhraus, koska he kyllä pystyvät aina olemaan turvassa, mutta normisuomalaiselle voi käydä kalpaten.
 
Kyllä rikkaitakin alkaa ahistamaan, ku ahmetteja rauta-aitojen takana alkaa vilisemään. :kahvi: Siinä ei kymmenen vartijaa paljoo auta, ku on satoja sankareita vilisemässä lähiseudulla.

Eipä se jenkkilässäkään tunnu haittaavan ketään. Siellä tilanne olisi aivan katastrofaalinen, jos keinot olisi matkittu Ruotsista. Mutta kun siellä laitetaan oikeasti kansalliskaarti rauhoittamaan tilanne ja kun ne tulevat paikalle, niin kukaan ei hillu enää siinä kaupungissa. Ja muuten poliisi pitää todella kovin ottein rikolliset kurissa. Toki siitä itketään, mutta antaa itkeä. Jenkit osaavat ton, että julkiseseti käytetään poliittisesti korrektia kieltä, mutta käytännössä roskasakki tapetaan.

Jenkeillä on se etu, että he ovat harjoitelleet tuota monikulttuurisuutta koko maan olemassaolon ajan ja he tietävät miten homma pidetään kurissa. Tosin kun maa on demokratia ja etnisyydet alkavat olemaan sellaista luokkaa, että kohtapuolin ei valkoinen poliitikko välttämättä pääse missään läpi, niin sittenhän sen näkee, että miten asia hoidetaan. Epäilen että nykyiset valtaapitävät eivät anna maan muuttua Etelä-Afrikaksi.
 
ja pyrkivät välttämään väkivaltaa (joka sekin on vain silmien ummistamista ja asioiden lakaisua maton alle). Tilanne vielä joskus eskaloituu ja vain vahvimmat selviävät.

No saattaapa siinä olla sekin, että voimankäytöllä on tapana eskaloitua ja kerran kun on nokitteluun lähdetty, on lähes mahdotonta pakittaa alemmalle väkivallankäytön asteelle.
 
Niinhän se eskaloituu, mut tuskin me sille mitään mahdeta, ku vastapuoli provosoi siihen hyvinkin voimakkaasti.

Ei kun just sitähän nämä meikäläiset viranomaiset pyrkivät välttämään ja ainakin toistaiseksi vaikuttaisi toimineen ihan hyvin. Ammattilaisen tartte mihinkään provosointiin lähteä mukaan. Yksi tärkeimpiä juttuja on edelleen se, että rikolliselle on lähes poikkeuksetta huono valinta tappaa uhrinsa, sivullinen tai poliisi.
 
Ei kun just sitähän nämä meikäläiset viranomaiset pyrkivät välttämään ja ainakin toistaiseksi vaikuttaisi toimineen ihan hyvin. Ammattilaisen tartte mihinkään provosointiin lähteä mukaan. Yksi tärkeimpiä juttuja on edelleen se, että rikolliselle on lähes poikkeuksetta huono valinta tappaa uhrinsa, sivullinen tai poliisi.

Ongelma tulee siinä vaiheessa, kun on tarpeeksi tyyppejä, joiden aivokapsiteetti ei riitä tuollaiseen riskiarvioon, vaan tappaminen tuntuu niin kivalta. Tai jopa uskonto kehottaa siihen.
 
Ongelma tulee siinä vaiheessa, kun on tarpeeksi tyyppejä, joiden aivokapsiteetti ei riitä tuollaiseen riskiarvioon, vaan tappaminen tuntuu niin kivalta. Tai jopa uskonto kehottaa siihen.

Joo mutta se syy sille, miksi meikäläinen poliisi ei lähde tieten tahtoen hommaa eskaloimaan ei ole yllä esitettyä "vain silmien ummistamista ja asioiden lakaisua maton alle".
 
Joo mutta se syy sille, miksi meikäläinen poliisi ei lähde tieten tahtoen hommaa eskaloimaan ei ole yllä esitettyä "vain silmien ummistamista ja asioiden lakaisua maton alle".

Suomen rivipoliisi on toistaiseksi tehnyt hommansa niin hyvin kuin vai voi. Kaikki muu kusee siitä ylöspäin nettipoliiseissa ja pomoissa.
Oikeus tekee myös parhaansa ettei yksikään rikollinen joutuisi vastaamaan teoistaan. Ainakaan kovin ankarasti.
 
Toivottavasti vanhemmat voittavat jutun. Eihän tässä muuten ole mitään järkeä ja oikeutta.

10-vuotiaan uhrin vanhemmat päättivät: Lievä raiskaussyyte viedään korkeimpaan oikeuteen
10-vuotiaan uhrin vanhemmat päättivät: Lievä raiskaussyyte viedään korkeimpaan oikeuteen

Maanantai 15.1.2018 klo 13.59


Koulutytön raiskaussyytteiden hylkääminen saattaa joutua korkeimman oikeuden harkintaan. Lapsen vanhemmat päättivät ottaa riskin ja jättää valituslupahakemuksen tuomiosta.

  • 10-vuotiaan tytön raiskauksesta syytetty mies selvisi lievemmällä tuomiolla, koska oikeuden mielestä hän ei ollut käyttänyt hyväkseen uhrin pelkotilaa tai avuttomuutta.
  • Tuomio herätti laajaa paheksuntaa ja hämmennystä eduskuntaa ja oikeusoppineita myöten.
  • Lapsen vanhemmat ovat pitkän harkinnan jälkeen päättäneet hakea tuomiolle valituslupaa KKO:sta.

Oikeuden mielestä 10-vuotiaan lapsi ei ollut joutunut raiskauksen uhriksi (kuvituskuva). (MOSTPHOTOS)


- Olen jättämässä muutoksenhakulupahakemuksen korkeimmalle oikeudelle, vahvistaa uhria edustava asianajaja Liisa Tarvainen Iltalehdelle.

Laajaa hämmennystä herättänyt lievä seksuaalirikostuomio on tästedes korkeimman oikeuden (KKO) päätösvallassa. Uhrin omaiset päättivät pitkän harkinnan jälkeen, että he ovat valmiita vielä yhteen oikeuskäsittelyyn.

Tiistai on viimeinen päivä, jolloin Turun hovioikeuden marraskuussa vahvistamasta päätöksestä saattaa valittaa.

- Jätän hakemuksen tiistaiaamuna, Tarvainen sanoi maanantaina.

Riski kuluista

10-vuotiaan tytön vanhemmat olivat empineet valituslupahakemuksen tekemistä kahdestakin syystä. Vanhemmat pohtivat, kuinka he jaksaisivat asian mahdollisen uuden käsittelyn. Samoin he pohtivat käsittelyn mahdollisia kustannuksia.

Valtio maksaisi tuomitun oikeuskulut, kuten tähänkin asti. Vanhemmat puolestaan voisivat joutua maksumiehiksi, mikäli he häviäisivät KKO:n käsittelyn.

Asianajaja Liisa Tarvainen kertoo, että mahdollinen kulupuolikin on nyt saatu hoidettua. Tarvainen kertoo, että IL:n uutisoitua asiasta viime marraskuussa (29.11.) hän sai lukuisia yhteydenottoja, joissa yksityishenkilöt ilmaisivat tukensa uhrille ja tämän perheelle sekä tarjosivat taloudellista apua mahdollisten kustannusten kattamiseksi.

- Rahankeräys on ongelmallinen. Se on meillä luvanvaraista. Nyt siihen (kuluvaraukseen) on kuitenkin saatu oma ratkaisunsa, Tarvainen kertoo.

Mikäli KKO myöntää valitusluvan ja ottaa raiskaustuomion uudelleen käsittelyyn, uhrin vanhemmat joutuvat kestämään raskaan asian käsittelyn vielä kertaalleen. Tästä huolimatta, vanhemmat päätyivät valituslupahakemuksen jättämiseen.

- He kokivat sen tärkeänä. Katsotaan nyt, mihin tämä päätyy - tutkiiko korkein oikeus vai mitä tapahtuu, Tarvainen sanoo.

Syyttäjä luopui

Valitusasia koskee Turun hovioikeuden 21.11.2017 tekemää päätöstä, jossa vahvistettiin Pirkanmaan käräjäoikeuden maaliskuussa antama tuomio. Siinä hylättiin 10-vuotiaan tytön kanssa yhdynnässä olleen 23-vuotiaan turvapaikanhakijan Juusuf Muhamed Abbudin syyte törkeästä raiskauksesta.

Oikeus katsoi Abbudin syyllistyneen pelkkään törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, sillä hänen ei voitu näyttää pakottaneen lasta sukupuoliyhteyteen väkivaltaa käyttämällä. Mies selvisi teostaan kolmen vuoden vankeustuomiolla.

Uhria edustanut asianajaja Liisa Tarvainen oli katsonut, että syytetty käytti hyväkseen sitä, ettei tyttö pelkotilan tai muun avuttoman tilan vuoksi ollut kykenevä puolustamaan itseään tai ilmaisemaan tahtoaan tilanteessa. Hovi kuitenkin tyrmäsi näkemyksen. Sen mukaan ei ollut riittävää näyttöä siitä, että uhri olisi kertomallaan tavalla ollut pelkotilassa tai muussa avuttomassa tilassa.

Kihlakunnansyyttäjä Leena Koivuniemi, joka oli ajanut raiskaussyytettä väkivaltaperusteisesti, tyytyi tuomioon. Hän ilmoitti pian hovin päätöksen jälkeen, ettei hän aio valittaa asiasta KKO:hon.

Suuri kohu

Hovin päätös ja syyttäjän ratkaisu aiheuttivat kiivaan keskustelun aina eduskuntaa myöten. Asiaan otti voimakkaasti kantaa myös Itä-Suomen yliopiston rikosoikeuden professori Matti Tolvanen.

- Käsittämätön päätös, eihän näin voi olla. 10-vuotias tyttö ei varmasti ollut kykenevä muodostamaan ja ilmaisemaan tahtoaan, Tolvanen paheksui hovin päätöstä IL:lle.

RISTO KUNNAS
risto.kunnas@iltalehti.fi
 
^ Näissä on hyvä pitää pää kylmänä eikä antaa tunteille liikaa valtaa kuin joku ämmä-akka.

Ymmärrän molempia näkökantoja sinänsä, mutta kaipa sillä nyt jotain väliä pitää olla, että raiskaako ihmisen rajusti väkivalloin ja fyysisiä vammoja aiheuttaen vai rauhallisemmin ja väkivallattomammin. Ja eihän raiskaussyyte vaadi välttämättä edes yhdyntää. Vähän hiplaat sormilla, niin sekin on jo raiskaus.

Siksihän meillä kaksi eri vakavuusastetta on olemassa, voidaan antaa eri syyte eri asteisen teon mukaan. Mikäs virka niillä muuten olisikaan. Uhrin iällä ei mielestäni tässä ole suurta merkitystä. Uhrin ikä voidaan huomioida tuomion pituudessa, jos nuoresta iästä johtuen rikoksesta aiheutuu erityistä haittaa.

Mutta pitäähän sillä nyt vittu olla eroa, että hiplaatko vähän sormilla sitä 10-vuotiasta vai panetko paksulla parrulla kolmeen reikään kolme tuntia putkeen, uhrin itkiessä tuskissaan koko ajan!!
 
Toivottavasti vanhemmat voittavat jutun. Eihän tässä muuten ole mitään järkeä ja oikeutta.

Itse olen joskus markkinoinut termiä "pahantekeväisyysjärjestö". Sille olisi tässäkin tapauksessa tilausta: toinen potti voisi kerääntyä sille, että vanhempien mahdolliset oikeuskulut korvataan ja toinen sille, että tälle pahantekijälle sattuisi "onnettomuus". Ei siinä, että henkilökohtaisesti toivoisin pedofiileille mitään pahaa, mutta kansa saisi äänestää lompakollaan...

Se olisi win-win kaikille, kun pääsisi mukaan joukkorahoittamaan oikeuden toteutumista.
 
Tuohon on ihan looginen selitys: ammattiautoiluun tarvitsee opiskella paikallinen ajokoulutus.


Luojan kiitos.

Harva Eestiläinen tai Puolalainen Suomessa rehaava rekkakuski on opiskellut paikallisessa ajokoulutuksessa. Kuten opelman totesi: Syrjintäähän tämä ja vaikeuttaa huomattavasti rekkojen käyttöä rauhanajossa väkijoukkoihin.
 
En muista mainittiinko tämäkin jo täällä:

Lastenkanava esittää: teinityttö, muslimimies ja rakkaus

Saksan paikallisten yleisradioiden KiKA-lastenkanavan esittämä dokumenttiohjelma saksalaistyttö Malvinan ja syyrialaisen pakolaismiehen rakkaustarinasta on herättänyt vilkasta keskustelua.

Nuoret tapasivat vastaanottokeskuksessa, jossa 16-vuotias Malvina kävi vapaaehtoistyössä opettamassa tulijoille saksaa.

Lastenohjelmassa kerrotaan, miten pikaista avioitumista haluava islaminuskoinen Diaa pyrkii asettamaan ehtoja kristitylle Malvinalle: ei saa käyttää lyhyitä hameita, ei saa syödä sianlihaa, ei saa halata tuttuja poikia koulussa, ja huivikin pitäisi olla.

Arvostelijoiden mukaan muslimimiehen asettamat ehdot esitetään lapsille tarkoitetussa ohjelmassa kritiikittömästi. Bild-lehden haastattelema psykologi ei näyttäisi ohjelmaa lainkaan 10-11-vuotiaille lapsille ja sitä vanhemmillekin vain loppukeskustelun kera.

Kuten kaukaisista maista saapuneiden satuprinssien kanssa joskus käy, tässäkin tapauksessa sankarin oikeasta nimestä ja iästä oli pieniä epäselvyyksiä. Ensin lastenkanava kertoi, että Diaa on 17-vuotias, kuten niin moni muukin tulija. Kun partaisen ja selvästi vanhemmalta näyttävän miehen ikä kyseenalaistettiin, lastenkanava pyysi väärää tietoa anteeksi ja ilmoitti uudeksi iäksi 19 vuotta. Tällä hetkellä mies on jo täyttänyt 20, kertoo Bild-lehti.

Myös miehen nimi muuttui ohjelman esittämisen jälkeen. Nyt nimi onkin yllättäen Mohammed.
Lastenkanava esittää: teinityttö, muslimimies ja rakkaus - Suomen Uutiset

Ihanaa nuorta rakkautta! :kahvi:
 
Miten on mahdollista että jossain muualla hommaa ajokortin muutamalla ajotunnilla(tai onko niitä välttämättä ollenkaan?) ja maksaa muutaman euron -> onkin täällä laillinen ajokortti?! Suomessa maksaa kuitenkin toista tonnia ajokortti ja siinä on teoriaa vaikka kuinka, ajotunteja jne.

Osataanko Irakissa tai Afganistanissa hoitaa ajo-opetus paljon pienemmillä kuluilla kuin Suomessa mutta lopputulos yhtä hyvä?
 
@demas

Voisikohan vastaavasti suomalaiset pottunokat käydä vaikka lomamatkalla ajamassa ajokortin jossain toisessa maassa halvemmalla kuin täällä kotosuomessa?
 
Tätä itekki mietin, että jos näin on, ni kaikki käy hakemassa kortin lomamatkalla tästä eteenpäin. :D
Suomalaiselle pottunokkaiselle orjuutetulle virkailja luo semmoisen pirullisen hymyn missä selviää valtasuhde samantien.

Muuta kansalaisuutta, saat elää vapaampana Suomessa.
 
Eikö niillä ole kaikki paperit hukkuneet matkalla? Vai onko ajokortti pankkikortin kanssa iphonen kotelossa??
Ei kaikki - ainoastaan ikään (17v) ja koulutukseen (vähintään DI) liittyvät paperit ovat Välimeren pohjassa. Kaikki muu on kuin ihmeen kaupalla säilynyt. Onneksi, sillä olisi kurja elää laitt... paperittomasti rasistimaassa, jos ei olisi mitään muuta kuin taito keittää riisipalleroita.
 
Teinipoika uhkasi ikätoveria nyrkkiraudalla ja ryösti tämän Tapiolassa sunnuntaina – ryöstäjäksi epäilty liikkui isossa porukassa

Teinipoika uhkasi ikätoveria nyrkkiraudalla ja ryösti tämän Tapiolassa sunnuntaina – ryöstäjäksi epäilty liikkui isossa porukassa
Espoon poliisi etsii arviolta 12–14-vuotiasta poikaa.

Espoossa poliisi etsii arviolta 12–14-vuotiasta poikaa, joka ryösti suunnilleen samanikäisen nuoren uhkaamalla tätä nyrkkiraudalla.

Tapausta tutkitaan ryöstönä ja laittomana uhkauksena. Ryöstö tapahtui Tapiolassa Heikintorilla sunnuntai-iltana noin kuuden aikaan.

Rikoksesta epäilty poika liikkui noin kymmenen nuoren porukassa, joukossa yksi tyttö ja loput poikia. Epäillyllä oli päällään musta lippis, sininen reppu, harmaat farkut ja musta takki. Hänellä on tummanruskeat silmät.

Poliisi pyytää mahdollisia silminnäkijöitä ottamana yhteyttä osoitteeseen vihjeet.espoo@poliisi.fi.

Haluaisin korostaa, että epäillyllä on tummanruskeat silmät :lol:

On aikoihin eletty näiden tuntomerkkien kanssa.
 
Kyllä suomalaisetkin on osanneet tehdä kaikenlaista roistoa mutta raja minkä yli ei mennä on ollut aina selkeä. Nyt se on maahantunkeutumisen seurauksena menossa pakosta väkivaltaisempaan suuntaan. Kenellä on pistooli myynnissä voi tarjota yksärillä.
 
Ihanku ruskeita silmiä ei olis myös kantasuomalaisilla. Harvemmin tulee vastaan, mutta niitä kyllä on.

Uutisesta tulee vahva kulttuurin vivahde. Kymmenen hengen poppoo + yksi patja.

Toki voidaan leikitellä ajatuksella, että siellä vain Matias, Mikko, Lauri, Ville, Keijo, Petteri, Ismo, Läski-Taneli, Ilpo, Keijo sekä Marjaana kävi hakemassa vähän karkkirahaa. Leikitään vain.
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Statistiikka

Viestiketjuista
262 632
Viestejä
4 552 748
Jäsenet
75 037
Uusin jäsen
nygarjaa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom