- Liittynyt
- 06.11.2016
- Viestejä
- 1 935
Mää olemassa kateellinen vankien neljän euron tuntipalkoista 

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Se tuntipalkka on aika paljon kovempi, kun lasket siihen vangin ylläpidon kulut.
Pikaisen googlettelun perusteella valtionhotellissa yöpymisestä pitää maksaa noin kymppi päivässä. Eihän se paljoa ole, mutta mielestäni ihan linjassa noihin palkkoihin nähden.
Se kymppikin on pois veronmaksajien rahoista. Pieni summa verrattuna näihin vastaanottokeskuksiin joissa yhden yön hinta nousee yli sadan euron.
Vähän juu ja ei samalla, onhan se hyvä joo, että vanki voi tehdä töitä ja pysyä yhteiskunnassa mukana. Kolikon kääntöpuoli, muistan jostain lukeneeni (valitettavasti en nyt voi lähdettä toimittaa) artikkelin, jossa just kritisoitiin sitä, että taparikolliset tekee rikoksia & rahaa kunnes jäävät kiinni, käyvät vähän istumassa ja samalla mahdollisesti tehdään rahaa jolla taas rahoittaa uusia rikoksia/rikollisen elämäntapaa kun päästään vankilasta.
Rehellisesti sanottuna, kyllä kyrpisi ajatus, että kaitsen niitä rikollisia siellä, saan siitä about parisen tonnia, josta pitää maksaa vuokra tahi asuntolaina, ruuat, vaatteet jne. Samaan aikaan toinen tienaa enempi rahaa ja ei oikeastaan tarvi mitään maksaa, ei vuokraa, ei ruokaa, toki hän on vapautensa menettänyt mutta silti...
Aika paska olet googlettamaan, kun minun hakutulos tuotti monta vastausta ja suljetussa vangin hinta on 200€ ja avovankilassa, jossa töitäkin yleisemmin tehdään on hinta 150€.
Jos tuosta laskee vangin tuntipalkan 40 viikkotyötunnin mukaan, niin tuntipalkka onkin jo 30€.
Helsingistä ei tule metropolia ilman massiivista maahanmuuttoa – Miten kasvu onnistuu, kun ulkomaalaisten työttömyys on pilvissä jo nyt?
Hienot nämä Helsingin haaveet suuresta metropolista, kun pitää väkisin ihmisiä saada, vaikka ne ei töitä saisikaan.
Jos tuosta otetaan pois muslimit, niin mitään ongelmaa ei enää ole.Helsingistä ei tule metropolia ilman massiivista maahanmuuttoa – Miten kasvu onnistuu, kun ulkomaalaisten työttömyys on pilvissä jo nyt?
-Helsingin pormestari Jan Vapaavuori on sanonut moneen otteeseen, että Helsinkiin tarvitaan paljon lisää maahanmuuttajia töihin.
-Muussa tapauksessa Helsingin kasvuhaave ei toteudu, ja kaikki ne uudet talot ja kaupunkibulevardit rakennetaan turhaan.
-Mutta tulijoille pitäisi myös saada töitä.
-Ulkomaalaistaustaisten työttömyysaste on Helsingissä noin 25 prosenttia.
-Suomalaistaustaisilla se on kymmenisen prosenttia.
-Irakissa syntyneillä työttömyysaste on yli 60 prosenttia, Somaliassa syntyneillä yli 50 prosenttia.
![]()
![]()
Hienot nämä Helsingin haaveet suuresta metropolista, kun pitää väkisin ihmisiä saada, vaikka ne ei töitä saisikaan.
Helsingistä ei tule metropolia ilman massiivista maahanmuuttoa – Miten kasvu onnistuu, kun ulkomaalaisten työttömyys on pilvissä jo nyt?
-Helsingin pormestari Jan Vapaavuori on sanonut moneen otteeseen, että Helsinkiin tarvitaan paljon lisää maahanmuuttajia töihin.
-Muussa tapauksessa Helsingin kasvuhaave ei toteudu, ja kaikki ne uudet talot ja kaupunkibulevardit rakennetaan turhaan.
-Mutta tulijoille pitäisi myös saada töitä.
-Ulkomaalaistaustaisten työttömyysaste on Helsingissä noin 25 prosenttia.
-Suomalaistaustaisilla se on kymmenisen prosenttia.
-Irakissa syntyneillä työttömyysaste on yli 60 prosenttia, Somaliassa syntyneillä yli 50 prosenttia.
![]()
![]()
Hienot nämä Helsingin haaveet suuresta metropolista, kun pitää väkisin ihmisiä saada, vaikka ne ei töitä saisikaan.
Tuossa on helsingin luvut, ei suomen. Helsingissä on niitä töissäkäyviä jotka nostaa lisäksi asumistukea voidakseen tehdä töitä helsingissäeikö suomalaisten todellinen osuus tuossa taulukossa ole jotain yli 15% kuitenkin`? siis noin 150000 on siivottu jonnekin mappi ööhön
Eikö? Suomessa suurin työttömänä oleva ulkomaalaisryhmä ovat venäläiset. Heistä kolmannes on työttöminä.Jos tuosta otetaan pois muslimit, niin mitään ongelmaa ei enää ole.
Kotimaan politiikkaSipilän entinen talo on Suomen kallein talo. Miljardit matuiluun. Siihen päälle vielä henkiset ja fyysiset haitat raiskausten, tappojen ja ryöstöjen muodossa.
Paljon harmia on aiheuttanut suomalaisille tuo Sipilän pariskunta. Tulen muistamaan Juhan yhtenä Suomen huonoimpana ministerinä.
Meilläkin on unelma!Unelmia juu, mutta todellisuutta ei! Kyllä Sipilä pitää saada valtakunnanoikeuteen sanomisistaan.
Mutta onneksi muistettiin mainita ettei suomalaisetkaan miehet käy marjassa.
Näinpä. Ja koitappa repiä hirvikärpäsiä sieltä geelin seasta. Not gonna häppen.Marjametsään on vähän vittumaista mennä Emporio Armanin farkuissa.
Onneksi Kaakkois-Aasian laajojen hillasoiden ja mustikkametsien takia marjanpoiminta on thaimaalaisille niin tuttu asia, että he tulevat harrastamaan sitä Suomeen asti."Marjojen poimintaa ovat muutamat päätöstään odottelevat myös kokeilleet. Mutta se on raskasta hommaa, eikä marjametsään meno ole tuttu asia Irakissa kasvaneelle."
Nehän v*ttu on jo täällä kun kaduilla ei kuule suomea puhuvia kuin hetkeittäin.Jee, tyhjennetään kaikki Suomen vokit Helsinkiin. Moniosaajat töihin ja Suomi nousuun. Wippajei!![]()
Suomessa on turvallisempaa, kuin koskaan
Poliisiammattikorkeakoulun rehtori: "Uskaltaisin väittää, että Suomessa on turvallisempaa kuin koskaan"
Pieni aavistus mulla on, että nämä tulijat eivät ole peräisin Lähi-Idän ja Afrikan perslävistä.Kun 32500 iRakilaista ei riitä.
Puolustusministeri Niinistö: Suomen pääsotaharjoitukseen voisi saapua muutama tuhat ulkomaista sotilasta
Ajatuksena on, että se olisi samantyyppinen kuin Ruotsin syyskuun Aurora-harjoitus, johon otettiin osaa useasta eri maasta, myös Suomesta. Siellä oli noin 20 000 sotilasta kaikista puolustushaaroista, ministeri Niinistö sanoi.
Tällainen vain tilaajille -artikkeli on Hesarissa tänään. Ei kenellekään ollut amerikan serkun kanssa puhelimitse litteroitua versiota tästä?
HS: Teini puristi takapuolesta ja kuvasi videon, ulkomaalaistaustaiset nimet toistuvat, tuomituissa viisi taksikuskia – Suomessa on annettu 65 tuomiota seksuaalisesta ahdistelusta, HS käy läpi niistä jokaisen
Tukien perässä Virolaisetkin tänne ovat aikanaan tulleet. Joko kohta alkaisi suurempikin paluumuutto?
Kristin Ööpikin perhe laski, että nyt kannattaa palata Vantaalta Viroon – lapsilisää saa jo enemmän kuin Suomessa, ja vanhempainvapaa on liki kaksinkertainen
Ööpikin perhe palasi Vantaalta takaisin Viroon
Kolmilapsinen perhe saa Virossa jo enemmän tukea kuin Suomessa. Pieni- ja keskituloisten verohelpotukset ja lapsiperheiden tuet saivat Kristin Ööpikin miettimään paluumuuttoa. Tytär Janeryn Ööpik, 13, ei halunnut muuttaa Suomeen kolme vuotta sitten, ja nyt hän ei haluaisi palata Viroon.
![]()
Tytär Janeryn Ööpik, 13, seurasi vierestä, kun äiti Kristin Ööpik pakkasi mukaan vielä viimeisiä tavaroita. (KUVA: Markus Jokela / HS)
Kaja Kunnas
Julkaistu: 7.11. 2:00 , Päivitetty: 7.11. 6:17
On tullut aika palata. Virolaisen Kristin Ööpikin pitää pyyhkäistä enää kotinsa lattiat ja irrottaa lamput Vantaan Mikkolassa, ja hän on valmis muuttamaan takaisin Viroon. Esikoinen Janeryn Ööpik, 13, vie vanhoja patjoja roskikseen ystävänsä kanssa.
Kaksi pikkuveljeä ovat jo Virossa. Perhe on laskenut, ettei elämä Suomessa ole enää mikään lottopotti.
”Äitiyslomalla saan täällä suunnilleen saman summan kuin saisin Virossa, eikä Virossa tarvitse maksaa yhtä suurta vuokraa”, sanoo Ööpik.
![]()
Kristin Ööpik työskenteli Suomessa siivoojana. Ennen paluuta Viroon hän siivosi omaa pian entistä kotiaan Vantaan Mikkolassa. (KUVA: Markus Jokela / HS)
Kristin Ööpik kuivaa päättäväisesti lattiaa sulatettavan jääkaapin alta, tarkastaa parvekkeen ja muut huoneet. Paluu on äidin valinta. Janeryn Ööpik ei haluaisi lähteä.
Ööpikin perhe on asunut Suomessa kolme vuotta. Mies työskenteli rakennuksilla ja Kristin Ööpik siivoojana. Hän on vertaillut lapsiperheiden tukia kummassakin maassa, sillä perheessä on kolme kouluikäistä lasta ja pian syntyy vauva.
Kolme- ja nelilapsisten perheiden virolaiset lapsilisät ohittivat suomalaiset heinäkuussa, kun Viro alkoi myöntää ”suurperhetukea”. Nyt kolmesta lapsesta saa Virossa 500 ja neljästä lapsesta 600 euroa kuukaudessa.
Summat ovat yli sata euroa enemmän kuin Suomessa. Yhdestä ja kahdesta lapsesta Suomen tuet ovat suuremmat.
![]()
Sofia Winter auttaa ystäväänsä Janeryn Ööpikiä (patjan päällä) viemään vanhoja patjoja roskiin. (KUVA: Markus Jokela / HS)
Vanhempainlomalta maksetaan Virossa sata prosenttia edellisen verovuoden palkasta ja vapaan pituus on 18 kuukautta, eli liki kaksi kertaa pidempi kuin Suomessa.
”Ajatus yhdeksänkuisen vauvan laittamisesta päivähoitoon kuulostaa mahdottomalta”, sanoo Ööpik.
Sillä välin kun Suomi karsii lapsiperheiden etuuksia, Viro panostaa juuri niihin.
”Tuet ovat yksi tärkeistä teemoista, kun perheet harkitsevat muuttoa tai muuttavat”, sanoo tutkija Pihla Siim Tarton yliopistosta.
![]()
Janeryn Ööpik hyvästelee ystävänsä Sofia Winterin. (KUVA: Markus Jokela / HS)
Siim tutkii Suomen ja Viron välillä liikkuvia perheitä kahdessa Itä-Suomen yliopiston koordinoimassa projektissa. Tuista keskustellaan erityisesti sosiaalisen median verkostoissa, joissa perheet hakevat vertaistukea.
Pelkästään tukien perässä Ööpikit eivät muuta maasta toiseen. Pääsyy Viroon paluuseen ovat ystävät ja läheiset.
”Jos jotakin tapahtuu Virossa, voin aina pyytää jotakuta vahtimaan lapsia”, hän sanoo.
”Suomessa ei ole ketään, kenen kanssa käydä edes kahvilla.”
Sillä välin kun Ööpik on asunut Suomessa, Viro on päättänyt lieventää pieni- ja keskituloisten verotusta. Tarkoitus on saada Ööpikin kaltaiset toimeliaat ihmiset jäämään Viroon töihin.
Esimerkiksi kuudensadan euron bruttokuukausipalkasta jää ensi vuonna käteen 66 euroa kuukaudessa aiempaa enemmän. Tämä auttaa hieman pienipalkkaisia, joita on enemmistö maastamuuttajista.
Viron väkiluku on 1,3 miljoonaa, mikä on 250 000 vähemmän kuin itsenäisyyden palautusvuonna 1991.
Puolueet ovat yksimielisiä siitä, että väestön väheneminen on pysäytettävä. Juuri nyt meneillään saattaa olla pysyvämpi käänne, sillä kahden viime vuoden aikana väkiluku on hitusen kasvanut ensimmäistä kertaa 25 vuoteen. Yksi syy ovat juuri Ööpikin kaltaiset paluumuuttajat.
Siksi lapsiperheiden tukien nostoa ei kukaan kyseenalaista. Veroreformi on vaikeampi nieltävä.
Kaikille yhtäläinen tasavero oli nopeasti kehittyvän Viron malli, jota moni Euroopan valtio seurasi. Ensi vuonna tuloverotuksen lievä progressio alkaa nakertaa mallia.
”Periaatteellisesta ajattelutavan muutoksesta on silti vielä aikaista puhua”, sanoo yhteiskuntatieteiden lehtori Tõnis Saarts Tallinnan yliopistosta.
Muutoksen jälkeenkin Viron järjestelmä on kaukana pohjoismaisesta, sillä suurituloistenkaan verotusta ei kiristetä yli nykyisen 20 prosentin.
![]()
Janeryn Ööpik (oik.) katseli ystävänsä Sofia Winterin kanssa kuvia suomalaisista ystävistä ennen laivalle lähtöä. (KUVA: Markus Jokela / HS)
Kun Kristin Ööpik muutti kerrostaloon Vantaan Mikkolaan, hän maalasi osan seinistä värikkäiksi. Nyt kaikki seinät ovat taas valkoiset suomalaisen vuokranantajan, Saton, vaatimusten mukaan.
Janeryn Ööpik, 13, viettää viimeisiä hetkiä koulutoverinsa kanssa. He selailevat suklaakakkuohjeita matkapuhelimista.
Janeryn Ööpik ei halunnut kolme vuotta sitten muuttaa Suomeen, ja nyt hän ei halua palata Viroon.
”Suomessa on kaikki paremmin, paitsi kouluruoka”, hän sanoo ja jatkaa:
”Läksyjä on vähemmän kuin Virossa. Opettajien kanssa puhutaan tavalliseen tapaan. Myös opettaja nauraa, vitsailee ja on ihminen. Virossa opettaja on auktoriteetti.”
Äiti yrittää lohduttaa: ”Uudessa koulussa on hyvin ystävällinen rehtori.”
Kristin Ööpik muistuttaa tytärtään, että tämä ikävöi Viroon kaksi vuotta.
”Puolitoista”, korjaa Janeryn.
Mikä muuttui välillä?
”Sain ystäviä ja opin suomen kielen.”
![]()
Kristin Ööpik irrotti lamppuja katosta ennen lähtöä takaisin Viroon. (KUVA: Markus Jokela / HS)
Kristin ja Janeryn Ööpik menevät satamaan ajoissa odottamaan laivaa.
”En kadu, että muutimme Suomeen”, Kristin Ööpik sanoo.
Kolme vuotta sitten muutto auttoi ahdingosta.
”Mies oli Suomessa. Tein kahta työtä ja tienasin 600 euroa. Palasin kotiin puoli kymmeneltä iltaisin. Heräsi kysymys, että miksi? Tahdon pois.”
Kymmenvuotias Janeryn Ööpik huolehti iltaisin neljä- ja viisivuotiaista veljistään, tarjoili ruuan, laittoi nukkumaan. Hän muistaa, että kerran sytytti tuletkin uuniin. Väsymystä hän ei muista. Silloin hän halusi jäädä kotiin Viroon.
HS tapasi perheen ennen muuttoa Virossa.
”Tilanne Virossa kävi yli voimien”, muistelee Ööpik.
Kun Kristin Ööpik päätti lähteä Virosta syyskuussa 2014, Suomessa oli liki yhdeksän prosentin työttömyys. Ööpik ei osannut kieltä eikä tuntenut Suomea. Silti hän löysi asunnon ja työpaikan kahdessa viikossa.
”Facebookista”, hän toteaa.
Eräs virolainen halusi keskeyttää työsuhteensa siivousalan yrityksessä kesken sopimuksen ja etsi jotakuta tilalle. Kristin Ööpik otti yhteyttä. Päivääkään hän ei ole ollut työtön.
Rahaa ei ollut Suomessakaan paljon.
”Palkka oli 1 400 euroa ja vuokra 1 300 kuukaudessa. Se on samoin kuin Virossa. Kuukauden palkka menee vuokraan. Yhdellä palkalla ei pärjää.”
Myöhemmin Suomessa perhe sai asumistukea. Virossa perheellä on oma pieni talo, eikä tukeen ole ollut tarvetta.
Suomessa oli enemmän aikaa perheelle, sillä työpäivät loppuivat ennen viittä ja viikonloput olivat vapaat. Rahaa säästyi niin paljon, että perhe kävi ensimmäisellä kaukomatkallaan Egyptin Hurghadassa.
Lennot ja majoitus maksettiin veronpalautusrahoilla siivoojan työstä. Ööpik oli tottunut Viron tasaverotukseen ja oli määrittänyt Suomessa itselleen liian korkean veroprosentin.
”Pidän Suomen verojärjestelmästä”, hän sanoo.
Ööpik uskoo, että hänellä olisi ollut suomalaisten kanssa samat mahdollisuudet edetä työelämässä, jos olisi opetellut kielen.
”Oli omaa laiskuutta, etten ryhtynyt opiskelemaan. Tarjolla olisi ollut ilmaisia kursseja iltaisin”, hän sanoo.
Käytännön kieliharjoitteluun sen sijaan ei ollut juuri tilaisuutta, kun työtoverit ja naapurit Vantaan Mikkolassa olivat virolaisia ja muita ulkomaalaisia. Ensimmäisenä kielen oppi tytär, joka kävi ensimmäisen vuoden ulkomaalaisten valmennusluokalla.
Terveydenhoidosta Ööpikin kokemukset ovat paremmat Virossa kuin Suomessa. Kerran hän huolestui vatsakivusta raskausaikanaan. Kun hän ei päässyt heti lääkäriin Suomessa, hän matkusti ensimmäisellä laivalla Viroon.
Yllätys oli se, että Suomessa myös ambulanssi on maksullinen toisin kuin Virossa.
Myös suomalaiset säännöt lasten kasvatuksesta hämmensivät välillä.
”Suomessa lapset eivät saa olla pitkiä aikoja yksin kotona, mutta mikä on pitkä aika?” hän ihmettelee.
Janeryn Ööpik oli Virossa tottunut huolehtimaan pikkuveljistään, mutta Suomessa hän ei saanut noutaa heitä edes päiväkodista keväällä. Kuitenkin jo syksyllä he olisivat saaneet mennä yksin kouluun.
![]()
Janeryn Ööpik katselee puhelimeltaan suomalaisten ystäviensä kuvia Katajanokan terminaalissa ennen laivan lähtöä. (KUVA: Markus Jokela / HS)
Laiva lähtee kello 21.30. Kristin ja Janeryn Ööpik tilaavat viiden euron ranskalaiset. Äidillä on kassissa kudin vauvalle ja tyttärellä läksykirjat virolaiseen kouluun.
Janeryn Ööpik kertoo, että kerran Suomessa opettaja pyysi viroa äidinkielenään opiskelevia oppilaita nostamaan käden, jos heidän isänsä on rakentaja. Kaikkien kymmenen kädet nousivat.
”Isät tulevat Suomeen rakentamaan ja äidit perässä siivoamaan”, sanoo Kristin Ööpik.
Parhaillaan rakentaminen vetää talouskasvua Virossa, palkat ovat nousseet ja osa rakentajista on palannut. Ööpik ei vielä tiedä, jääkö hän Viroon äitiysloman jälkeen. Se riippuu osin palkasta.
”Palkkani entisellä työpaikalla on noussut kolmessa vuodessa 60 euroa. Se on vähän.”
Ensi vuoden verohelpotusten kanssa kuukausitulon nousu vanhalla työpaikalla olisi noin 126 euroa kuukaudessa. Muutoksen jälkeenkin palkat Virossa ovat yhä pienet esimerkiksi ruuan hintaan verrattuna.
”En ole vielä päättänyt, mitä teen äitiysloman jälkeen. En voi sulkea ovia takanani”, hän toteaa.
Tytär Janeryn Ööpik olisi tarvittaessa valmis aloittamaan vaikka kaiken taas alusta.
”Voisin lähteä heti huomenna uuteen kouluun vaikka Norjaan, jopa aloittamaan alusta valmennusluokalla ja opiskelemaan uuden kielen. Minne seuraavaksi?”
Fakta
Suomessa asuu kymmeniätuhansia virolaisia
- Suomessa asuu noin 70 000 virolaista Viron Helsingin-lähetystön mukaan.
- Määrä on pysynyt parin vuoden ajan vakaana. Vilkkaan muuton vuodet ovat jääneet taakse, mutta Suomi nettoaa muutosta edelleen.
- Tarkkoja numeroita ei ole, koska Suomen ja Viron väestörekisteritietojen yhdistämistä ei vielä ole toteutettu käytännössä.
- Suomessa työssä käyvät ovat usein kotoisin Tallinnan ulkopuolelta Viron eri maakunnista, ja enemmistö heistä on Viron hyvinvointiraportin mukaan (Eesti inimarengu aruanne 2016/17) pienipalkkaisia.
Joo, ei se oo puhelinta nähnykkää.Offtopic.![]()
Janeryn Ööpik katselee puhelimeltaan suomalaisten ystäviensä kuvia Katajanokan terminaalissa ennen laivan lähtöä. (KUVA: Markus Jokela / HS)
Tuo puhelin näyttää minusta kyllä hämmästyttävästi valokuvalta.
Älä nyt pilaa hyvää juttua.Se on puhelin jos toimittaja niin kirjoittaa.Joo, ei se oo puhelinta nähnykkää.
Toimittaja ei oo ennen valokuvaa nähnyt.
Itse käväisin Virossa viimeksi viime kuussa ja täytyy sanoa, että kyllähän sinne muuttaminen on ruvennut houkuttelemaan. Ainakin kun vertaa tähän Helsinkiin. Töiden puolesta voin käytännössä asua "missä vain" ja Viro olisi kuitenkin mukavan lähellä sukulaisia ja ystäviä sekä oikeilla aikavyöhykkeillä. Muutama kaverikin on sinne itse asiassa jo muuttanut, eli lätäkön sillä puolellakin olisi heti tukiverkko olemassa. Suomessa ystäväni asuvat pääosin tässä pääkaupunkiseudulla ja tähänhän pääsee varsin helposti ja nopeasti Vironkin puolelta. Vanhemmat sitten taas majailevat niin pitkällä Pohjois-Suomessa, että eipä se matka sinnekkään juuri pitenisi.
Edullisemmat vuokrat, järkevämpi maahanmuuttopolitiikka ja verotus pistää miettimään Viroa ihan tosissaan mahdollisuutena. Toisaalta surullista nähdä miten Suomi kaivaa omaa hautaansa, tänne haalitaan näitä kulttuurin rikastuttajia ja samalla oman kansan parhaassa työiässä olevat kaltaiseni kolmekymppiset kaverit miettivät pakoa muualle. Talous nousuun, lääkäreitä, asiantuntijoita ja moniosaajiahan tulvii ovista ja ikkunoista. No mutta, ei voi mitään. Onneksi meilläkin on sentään se vapaus valita.
Suuren maailman suuntaviivoja | Kansalaisen blogit
Afrikan väkiluku ylittää nykyisten arvioiden perusteella neljän miljardin rajapyykin vuonna 2100, joka tarkoittaa sen nykyisen väestön nelinkertaistumista. Afrikan väestön kasvaessa räjähdysmäisesti myös heidän maailmanlaajuinen merkityksensä kasvaa samassa suhteessa, sillä Afrikan ainoa vientituote muihin maihin tulee olemaan jatkossakin sen oma ylijäämäväestö. Tulevaisuudessa tämä ylijäämäväestö tulee muuttamaan pysyvästi niitä länsimaita, jotka ovat valmiita ottamaan kyseisiä ihmisiä siipiensä suojiin. Tämä väestösiirron seurauksena useat Euroopan maat alkavat väistämättä muistuttamaan nykyistä Etelä-Afrikkaa, sillä eurooppalaisten oma syntyvyys ei kykene kilpailemaan maahan tulevien massojen kanssa. Ja aivan kuten Etelä-Afrikassa, myös Eurooppa alkaa muistuttamaan entistä enemmän Saharan eteläpuoleista Afrikkaa. Toisin sanoen, yksikään eurooppalainen kansakunta ei selviä kyseisestä muuttoaallosta, ellei jotain merkittävää muutosta tapahdu eurooppalaisten omassa ajattelussa.
Tältä osin vaihtoehto-oikeisto ja radikaalivasemmisto ovat molemmat oikeilla jäljillä tulevien muuttoaaltojen arvioinnissa. Vasemmistolaiset tiedostavat kyseisen muutoksen peruuttamattomat vaikutukset, ja pitävät sitä ainoastaan luonnollisena ja toivottavana lopputuloksena. Tiukemman linjan oikeistolaiset taasen mieltävät kyseisen muutoksen olevan valtava uhka heidän oman kansansa olemassaololle. Nämä oikeistolaiset myös tiedostavat sen, ettei mikään puhe integraatiosta, huivikielloista tai suvivirrestä kykene ratkaisemaan sitä todellista ongelmaa, joka tällä hetkellä muhii Välimeren eteläpuolella ja Aasiassa. Todellinen kysymys koskeekin sitä, kuinka eurooppalaisten tulisi tähän valtavaan demograafiseen muutokseen suhtautua.
Tältä osin konservatiivit jotka haluavat vain ”kohtuutta” ja ”tolkkua” ovat tienhaarassa. Lähitulevaisuudessa myös he joutuvat ottamaan kantaa tähän suureen muuttoliikkeeseen ja pohtimaan sitä, voidaanko heidän toivomaansa yhteiskuntaa ylläpitää väestöllä, joka ei ole sitoutunut kyseisen ajattelun perusarvoihin ja joka ei ole tarpeeksi kyvykäs sen instituutioiden ylläpitämiseen.
Teini puristi takapuolesta ja kuvasi videon, ulkomaalaistaustaiset nimet toistuvat, tuomituissa viisi taksikuskia – Suomessa on annettu 65 tuomiota seksuaalisesta ahdistelusta, HS käy läpi niistä jokaisen
HS kävi läpi kaikki käräjäoikeuksien ja hovioikeuksien antamat tuomiot seksuaalisesta ahdistelusta. Taulukosta voit katsoa teon, rangaistuksen ja tekopaikan kunnittain.
Tilaajille
![]()
(KUVA: KIMMO KOSKINEN / HS)
Lasse Kerkelä HS, Joonas Laitinen HS, Suvi Vihavainen HS
Julkaistu: 7.11. 2:00 , Päivitetty: 7.11. 6:16
TAKSINKULJETTAJA laittoi kesken ajon käden 17-vuotiaan tytön yläreidelle.
”Kysyi, että onko ok laittaa käsi reidelle. Kielsin. Oli siinä minuutin, kaksi. Hänestä kaikki oli vitsiä ja hauskaa. Minua ei otettu tosissaan, kun kielsin”, tyttö kertoi myöhemmin käräjäoikeudessa.
Kolmikymppinen mies teki samalla tavalla tytölle toisellakin ajomatkalla. Kun vettä alkoi sataa, kuljettaja sanoi tytön mukaan, että ”kohta on Suomi-neito märkänä ja kohta sinäkin”.
Käräjäoikeus tuomitsi miehelle seksuaalisesta ahdistelusta ja kunnianloukkauksesta sakot.
TÄMÄ ahdistelutapaus ei ole ainoa laatuaan.
HS kävi läpi kaikki käräjäoikeuksien ja hovioikeuksien antamat tuomiot seksuaalisesta ahdistelusta ja selvitti, millaisia tapaukset ovat ja mitä niistä seuraa.
Alla olevasta taulukosta voit katsoa, millaisia tuomioita eri käräjäoikeudet ovat antaneet eri puolilla Suomea. Juttu jatkuu grafiikan jälkeen.
Seksuaalinen ahdistelu tuli rangaistavaksi omana rikoksenaan Suomessa vuoden 2014 syyskuussa. Aiemmin poliisi saattoi tutkia vastaavia tekoja kunnianloukkauksena tai jollain muulla rikosnimikkeellä.
Vain osa ahdistelusta päätyy poliisitutkintaan ja vielä harvempi tapaus oikeuteen asti.
Poliisi on kirjannut seksuaalisesta ahdistelusta runsaan kolmen vuoden aikana hieman yli 1 200 rikosilmoitusta.
Rikosilmoituksista 72 oli johtanut lokakuun loppupuolelle mennessä oikeuden tuomioon. Niistä 65 eli selvä valtaosa oli langettavia.
Muista ilmoituksista osa on yhä esitutkinnassa tai syyteharkinnassa. Osa on voitu todeta perättömiksi, tai asianomistaja on voinut päättää, ettei sittenkään vaadi tekijälle rangaistusta.
Laki kieltää toisen henkilön koskettelun niin, että se loukkaa tämän seksuaalista itsemääräämisoikeutta. Pelkkä sanallinen häirintä ei täytä ahdistelurikoksen tunnusmerkkejä, vaan tekoon pitää liittyä koskettelua.
YLEISIMPIÄ ahdistelurikoksen tekopaikkoja olivat HS:n selvityksen aineistossa asunnot, loma-asunnot ja kerrostalojen rappukäytävät. Seuraavaksi eniten langettavia tuomioita on annettu työpaikka-ahdistelusta.
Kaikissa oikeustapauksissa ahdistelija oli mies. Yhtään naista ei ole tuomittu ahdistelusta.
Nuorin tuomittu oli teinipoika, joka puristi koulussa tyttöä takapuolesta, kuvasi tekonsa videolle ja julkaisi sen sosiaalisessa mediassa.
Vanhin tuomittu, yli 85-vuotias mies, kosketteli puolestaan toisen miehen sukupuolielintä uimahallin porealtaassa.
Hieman useamman kuin joka kolmannen tuomitun nimi viittaa ulkomaalaistaustaan. Jotkut heistä ovat kuitenkin asuneet Suomessa pitkään, ja heillä voi olla Suomen kansalaisuus.
LÄHES kaikki 77 uhrista olivat naisia, joskin joukossa oli myös ainakin pari miestä. Kaikkien uhrien sukupuoli ei selviä tuomioista.
![]()
Uhreista useampi kuin joka neljäs oli alle 18-vuotias. He joutuivat miesten ahdistelemiksi esimerkiksi kerrostalon rappukäytävässä, kahvilassa, laivalla ja asunnoissa.
Oikeustapausten perusteella ahdistelua tapahtuu yleensäkin lähes kaikkialla, kuten kaduilla, ravintoloissa, uimahalleissa, kuntosalien saunoissa ja kulkuvälineissä.
TUOMIOISSA nousevat esille myös tapaukset, joissa ahdistelija, uhri tai molemmat ovat rikoksen tapahtuessa työtehtävissä. Tällaisia tapauksia oli yli neljännes langettavista tuomioista.
Esimerkiksi henkilökohtainen avustaja joutui näkövammaisen miehen ahdistelemaksi työaikana. Mies puristi vastoin avustajansa tahtoa tätä reidestä, kosketti rintaan, puristi takapuolesta ja suuteli kaulaan.
Miespotilas otti puolestaan terveydenhoitajan vastaanotolla hoitajan halausotteeseen, suuteli poskelle ja liikutti kättään naisen pakaralla.
MYÖS työntekijöiden välisiä tapauksia on johtanut tuomioon.
![]()
Yhdessä tapauksessa talonrakennustyömaan pääluottamusmies puristi naispuolista työntekijää rinnasta työaikana. Toisessa tapauksessa kokki kosketteli tarjoilijaharjoittelijaa rintojen ja alapään kohdalta.
Erityisesti taksit nousevat selvityksessä esiin, sillä viisi taksinkuljettajaa on saanut ahdistelutuomion. Uhrina oli aina naismatkustaja.
Minkään muun ammatin edustajat eivät ole saaneet paria tuomiota enempää. Tosin kaikkien työpaikka-ahdistelijoiden ammatti ei selviä tuomioista.
Eräs taksinkuljettaja tarttui matkustajaa hameen helmasta sekä kosketteli tämän reittä. Toinen kuljettaja painoi matkan jälkeen asiakkaan kerrostalon seinää vasten, otti tämän käsistä kiinni ja yritti suudella.
Myös yksi taksimatkustaja on tuomittu kuljettajan ahdistelusta matkan aikana.
ONKO seksuaalinen ahdistelu laaja ongelma taksialalla vai onko tuomioissa kyse sattumasta, Taksiliiton toimitusjohtaja Timo Koskinen?
”Jos tapauksia on useita, niin se on erittäin huolestuttavaa. Ei pidä mennä vähättelemään niitä yksittäistapauksina, vaikka ne sellaisia olisivatkin. Yksikin tapaus on liikaa”, Koskinen sanoo.
Koskisen mielestä viisi ahdistelutuomiota muutamassa vuodessa on suuri määrä. Taksiliiton tietoon on tullut aiemmin joitakin ahdisteluepäilyjä.
”Olemme sitten yrittäneet selvitellä näitä tapauksia. Kuljettajalta pitää ottaa ajolupa pois, jos hän syyllistyy työssä seksuaaliseen ahdisteluun”, Koskinen sanoo.
SEKSUAALISEKSI ahdisteluksi on katsottu tuomioistuimissa hyvin eriasteisia kosketteluja.
Usein ahdistelijat koskettelivat uhreja vaatteiden päältä tai esimerkiksi suutelivat heitä, mutta kahdessa tapauksessa miehet työnsivät sormensa uhrien emättimiin.
Rikosoikeuden professorin Matti Tolvasen mielestä näissä kahdessa tapauksessa miehet olisi pitänyt tuomita seksuaalisen ahdistelun sijasta raiskauksesta.
”Silloin rangaistusasteikko olisi noussut ihan toisiin sfääreihin”, Tolvanen sanoo.
Lainvoimaisten tuomioiden mukaan toinen sormensa sukupuolielimeen työntänyt mies sai rangaistukseksi sata päiväsakkoa ja toinen 60 päiväsakkoa.
Tolvasen mukaan kyse on lain mukaan raiskauksesta, kun tekijä tunkeutuu jollain tavoin uhrin sukupuolielimeen. Korkein oikeus on antanut ennakkoratkaisun raiskauksesta, joka tehtiin sormella.
Seksuaalisesta ahdistelusta voidaan tuomita sakkoja tai enintään puoli vuotta vankeutta. Raiskauksesta seuraa vähimmilläänkin yhden vuoden vankeustuomio.
LÄHES kaikki muutkin ahdistelusta tuomitut ovat selvinneet sakoilla. Niiden määrät ovat vaihdelleet paljon.
Vähimmillään päiväsakkoja on tuomittu viisi, kun tekijä oli läpsäissyt uhria takapuolelle. Toisessa ääripäässä sadan päiväsakon rangaistuksen toi tapaus, jossa mies halasi ja suuteli kahdeksaa eri naista julkisilla paikoilla.
Ehdollista vankeutta on tuomittu muutamalle henkilölle, mutta he ovat yleensä syyllistyneet muihinkin rikoksiin.
Yksi mies on saanut ehdollisen vankeustuomion pelkästä ahdistelusta. Hän veti naisen bikinien haaraosan sivuun ja kosketti tämän ulkoisia häpyhuulia kuntokeskuksen infrapunasaunassa.
Ahdistelijat on määrätty maksamaan uhreille monessa tapauksessa myös kärsimyskorvauksia. Ne ovat tyypillisesti joitakin satoja euroja ja enimmillään kaksituhatta euroa.
Mies kosketteli tyttöä ainakin 15 minuutin ajan koulun lähellä – HS kokosi esimerkkejä ahdistelutapauksista
Kadut ja muut julkiset ulkotilat
TEKO: Kolmikymppinen mies otti kadulla penkillä istuvan naisen päästä kiinni ja painoi tämän kasvot päin paljasta sukupuolielintään.
TUOMIO: 60 päiväsakkoa ja 1 000 euroa kärsimyskorvauksia.
Julkiset sisätilat
TEKO: Yli 70-vuotias humalainen mies ahdisteli kahvilassa samana päivänä kolmea 15-vuotiasta tyttöä. Mies esimerkiksi yritti suudella suulle, liu’utti kättään sisäreidellä kohti haaroväliä ja hieroi poskeaan uhrin poskea vasten. Muutamaa kuukautta myöhemmin mies kosketteli toisessa paikassa 17-vuotiasta uhria takapuolesta.
TUOMIO: 80 päiväsakkoa ja neljälle uhrille yhteensä 2 500 euroa kärsimyskorvauksia.
Koulut ja lähiympäristöt
TEKO: Nuori mies kosketteli 16-vuotiasta tyttöä heidän istuessaan nurmikolla vähintään viidentoista minuutin ajan puristamalla tätä takapuolesta ja reisistä sekä suukottelemalla poskille, huulille ja käteen. Uhri kielsi miestä ja yritti poistua tilanteesta.
TUOMIO: 60 päiväsakkoa ja uhrille 800 euroa kärsimyskorvauksia.
Asunnot
TEKO: Uhri nukkui olohuoneen sohvalla ja heräsi siihen, kun mies hankasi kädellä hänen haaroväliään vaatteiden päältä. Mies lähti ulos, kun uhri käski tämän lopettaa.
TUOMIO: 40 päiväsakkoa ja uhrille 600 euroa kärsimyskorvauksia.
Saunat, paljut ja uimahallit
TEKO: Tekijä ja uhri olivat kylpypaljussa ilman vaatteita muiden henkilöiden kanssa. Mies riuhtaisi naisen luokseen, nosti hänet istumaan syliinsä ja kosketteli hänen rintojaan. Nainen kielsi miestä ja harasi vastaan. Toinen henkilö auttoi hänet miehen sylistä. Hetken kuluttua mies veti uudelleen naisen syliinsä ja laittoi kätensä tämän jalkojen väliin. Toiset saivat jälleen vedettyä naisen pois.
TUOMIO: 50 päiväsakkoa.
Työpaikat
TEKO: Mies oli kosketellut kädellään naispuolista työkaveriaan takapuolesta työpaikalla. Hän oli myös esitellyt erektiotaan housut jalassaan.
TUOMIO: 40 päiväsakkoa kunnianloukkauksesta ja seksuaalisesta ahdistelusta ja uhrille 600 euroa kärsimyskorvauksia.
Liikennevälineet ja asemat
TEKO: Linja-autonkuljettajana työskentelevä mies ahdisteli 17-vuotiasta tyttöä Matkahuollon tiloissa. Mies pöllytti tytön hiuksia, siveli reittä farkkujen reiästä ja sanoi, että paljasta pintaa saisi olla enemmänkin. Mies oli pyytänyt ammattikoululle bussilla matkustaneen tytön aiemmin Facebook-kaverikseen ja lähettänyt hänelle seksuaalissävytteisiä viestejä.
TUOMIO: 30 päiväsakkoa ja uhrille 200 euroa kärsimyskorvauksia.
![]()
![]()
Fakta
Näin selvitys tehtiin
Sosiaalisen median #metoo-kampanja on herättänyt laajaa keskustelua seksuaalisesta ahdistelusta tänä syksynä.
HS hankki käräjäoikeuksista kaikki seksuaalisesta ahdistelusta annetut tuomiot. Laki on ollut voimassa hieman yli kolme vuotta.
Jos tuomioista oli valitettu ylempiin oikeusasteisiin, HS tarkisti, ovatko tuomiot muuttuneet käräjäkäsittelyn jälkeen. 65 langettavasta tuomiosta 57 on saanut lainvoiman.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.