Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
Barona/Luonan pomojen rahanahne luonne tuli viimeistään silloin kaikille selväksi kun sinne siirtyi Paavo Voutilainen. Voutilaisen saavutuksia toimiessaan Helsingin kaupungin sosiaalijohtajana:

-v.2009 hankki 72 000 euron huonekalut työhuoneeseensa ilman kilpailutusta tuttaviensa firmalta.
- (2010 tai 2011 ? en muista vuosilukua) osti kamuiltaan diakonissalaitokselta konsultointia "romanikerjäläisten tilanteesta" 130 000 eurolla ilman kilpailutusta
-v.2012 kommentoi 8 vuotiaan Eerikan mattomurhaa ylimielisesti (oli vastuussa mm. lastensuojelusta sosiaalijohtajana)
-osti Baronalta ! majoitusta kodittomille ~4 miljoonalla eurolla v.2012 ja uudelleen n.4 miljoonalla v.2013, jälleen ilman kilpailutusta. Ilmankos pääsi Baronalle duuniin 2014.

Samanlaista korruptoitunutta ketkuilua jatketaan nyt maahanmuuttobisneksessä. Oikeusvaltiossa moisesta olisi tuomiolla. Hyvävelikerho-Suomessa vaan esitetään jotain tekosyitä.
 
Samanlaista korruptoitunutta ketkuilua jatketaan nyt maahanmuuttobisneksessä. Oikeusvaltiossa moisesta olisi tuomiolla. Hyvävelikerho-Suomessa vaan esitetään jotain tekosyitä.
Täytyy kuitenkin muistaa, että kyseessä on Suomi ja virkamies. Suomalaiset vetävät housut heti nilkkaan kun viranomainen käskee, mikään ei ole tässä maassa pyhempää, ei edes uskovaisille Jumala. Eli ei tuota tai muita tapauksia mihinkään oikeuteen saa, täysin turha toivoa kun ei suurin osa kansasta edes halua moista.
 
Barona/Luonan pomojen rahanahne luonne tuli viimeistään silloin kaikille selväksi kun sinne siirtyi Paavo Voutilainen. Voutilaisen saavutuksia toimiessaan Helsingin kaupungin sosiaalijohtajana:

-v.2009 hankki 72 000 euron huonekalut työhuoneeseensa ilman kilpailutusta tuttaviensa firmalta.
- (2010 tai 2011 ? en muista vuosilukua) osti kamuiltaan diakonissalaitokselta konsultointia "romanikerjäläisten tilanteesta" 130 000 eurolla ilman kilpailutusta
-v.2012 kommentoi 8 vuotiaan Eerikan mattomurhaa ylimielisesti (oli vastuussa mm. lastensuojelusta sosiaalijohtajana)
-osti Baronalta ! majoitusta kodittomille ~4 miljoonalla eurolla v.2012 ja uudelleen n.4 miljoonalla v.2013, jälleen ilman kilpailutusta. Ilmankos pääsi Baronalle duuniin 2014.

Samanlaista korruptoitunutta ketkuilua jatketaan nyt maahanmuuttobisneksessä. Oikeusvaltiossa moisesta olisi tuomiolla. Hyvävelikerho-Suomessa vaan esitetään jotain tekosyitä.
13619843_1134041376638192_8951847072916219465_n.jpg
 
Ei jumalauta, en tiedä mitään naurettavampaa kuin vetää otsikoita kannabiksesta. Kyseessä on huomattavasti miedompi huume, kuin alkoholi tai moni reseptilääkekään. Tosin, tämähän on vanha muro, joten nämä koneella istuvat nörtit tottelevat tottakai kaikkea, mitä viranomainen sanoo; viranomainen on totuus ja aina oikeassa. Todella surullista ja säälittävää.
 
Luulin, ettei poliisi Suomessa edes sakottaisi pilven poltosta jos mukana ei ole muutenkaan kuin oma annos.
 
Ei jumalauta, en tiedä mitään naurettavampaa kuin vetää otsikoita kannabiksesta. Kyseessä on huomattavasti miedompi huume, kuin alkoholi tai moni reseptilääkekään. Tosin, tämähän on vanha muro, joten nämä koneella istuvat nörtit tottelevat tottakai kaikkea, mitä viranomainen sanoo; viranomainen on totuus ja aina oikeassa. Todella surullista ja säälittävää.
Joo, totta toinen puoli.
Vaikka sinä ja minä oltaisiinkin sitä mieltä, että kyseessä on miedompi huume kuin käytetty tampax, niin siitä huolimatta kyse on laista ja sen noudattamisesta.
Jos näin ei tehtäisi, niin sitten olisi kaikenmaailman salariffit ulisemassa, miten munaton oikeusvaltio, kun ei omien lakien noudattamista pysty tai halua valvoa...
 
Mua kiinnosta p*skaakaan mitä aineita aikuiset täysivaltaiset ihmiset elimistöönsä laittavat. Eikä pitäisi kiinnostaa muitakaan.
 
Ei jumalauta, en tiedä mitään naurettavampaa kuin vetää otsikoita kannabiksesta. Kyseessä on huomattavasti miedompi huume, kuin alkoholi tai moni reseptilääkekään. Tosin, tämähän on vanha muro, joten nämä koneella istuvat nörtit tottelevat tottakai kaikkea, mitä viranomainen sanoo; viranomainen on totuus ja aina oikeassa. Todella surullista ja säälittävää.

Paskan väliä mitä vetävät, ullatus ettei saanut neekerialennusta sakkoihin.
 
Mua kiinnosta p*skaakaan mitä aineita aikuiset täysivaltaiset ihmiset elimistöönsä laittavat. Eikä pitäisi kiinnostaa muitakaan.

Mua ainakin kiinnostaa niin kauan kuin minä verovaroistani kustannan näiden hoitamisen ja/tai elämisen. Kannabis nyt lienee tässä mielessä alkoholiakin halvempi aine, mutta kalliimpiakin löytyy.

Sinänsä sama kuin turvapaikkamaahanmuutossa. Ei mua periaatteessa kiinnosta, jos jotkut haluaa tänne tuoda omiin nurkkiinsa koko kolmannen maailman, kunhan nimby ja mun ei tartte maksaa siitä.
 
Mua ainakin kiinnostaa niin kauan kuin minä verovaroistani kustannan näiden hoitamisen ja/tai elämisen. Kannabis nyt lienee tässä mielessä alkoholiakin halvempi aine, mutta kalliimpiakin löytyy.
Enemmänhän sä maksat kun noita käyttäjiä vainotaan vankilaan jne. turhan päiten.

Sinänsä sama kuin turvapaikkamaahanmuutossa. Ei mua periaatteessa kiinnosta, jos jotkut haluaa tänne tuoda omiin nurkkiinsa koko kolmannen maailman, kunhan nimby ja mun ei tartte maksaa siitä.
Mua taas kiinnostaa tuo aivan helvetisti, koska kukaan ei oikeasti tuo "omiin nurkkiinsa" yhtään mitään vaan meidän kaikkien yhteiskuntaan. Niin kuin on nähty. Ja aina siitä me kaikki maksetaan, tavalla tai toisella.
 
Eiköhän kannabiksen kieltolain aiheuttamat kustannukset ole paljon suuremmat kuin kannabiksen käytön kustannukset yhteiskunnalle. Toisaalta jos vaikka coloradolaisilta kysytään, niin kannabiksen käyttöhän suorastaan tuottaa rahaa yhteiskunnalle... Ja sehän voi tehdä sen monenkin mekanismin kautta, ei ainoastaan verotulot myynnistä vaan myös esimerkiksi se, että se voi korvata kalliiden/haitallisten lääkkeiden käyttöä eri sairauksien hoidossa kuten myös alkoholin kulutusta.

Muut päihteet voi olla eri asia tai olla olematta, mutta aineilla on eroa eikä yhteen niputtaminen ole rakentavaa.
 
Tästä ketjusta on tullut joku helvetin jankkausketju ihan eri aiheista kuin mitä otsikossa sanotaan. Luulisi noille huumekeskusteluille löytyvän omakin ketju, että edes tämä pysyisi aiheessa eikä olisi jatkuvasti poissa raiteiltaan.

Mutta takaisin aiheeseen. Hienoa tämä vapaa liikkuvuus. Saksassakin on kateissa 30 000 kielteisen turvapaikkapäätöksen saanutta henkilöä.

https://www.suomenuutiset.fi/saksas...ssa-kansa-penaa-politiikoilta-turvallisuutta/

Saksassa 30 000 kielteisen turvapaikkapäätöksen saanutta kateissa – kansa penää politiikoilta turvallisuutta

Saksan viranomaiset eivät osaa kertoa 30 000 kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneen henkilön olinpaikkaa. Kateissa olevat voivat olla Saksassa tai sitten he ovat siirtyneet toisiin maihin.

Saksan tilastokeskuksen mukaan viime vuoden lopussa Saksasta turvapaikkaa hakeneita on 1,6 miljoonaa henkilöä. Vuosien 2015-16 aikana anottujen turvapaikkojen kasvu on 113 prosenttia. Aiheesta kirjoitti uutistoimisto Reuters.

Turvallisuus puhututtaa saksalaisia. Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden palautuksia halutaan vauhdittaa. Palautuksia kannattavat kokevat olonsa turvattomaksi ja heidän mielestään politiikot eivät voi ohittaa kysymystä hartioiden kohotuksella.

Turvapaikkapolitiikka hiertää hallitustunnusteluja

Hallitustunnusteluissa turvapaikkapolitiikka hiertää eritoten liberaalidemokraattien (FDP) ja vihreiden välejä. Kristillisdemokraatit (CDU) tarvitsevat molemmat puolueet hallitukseen baijerilaisen sisarpuolue CSU:n ohella saadakseen taakseen enemmistön Saksan liittopäivillä.

FDP:n johtaja Christian Lindnerin mukaan vihreiden avointen ovien politiikka ei ole realismia. Lindner muistutti vihreitä siitä, ettei vihreiden turvapaikkapolitiikka ole saksalaisenemmistön mieleen.

Maahanmuuttokriittisyydestään tunnettu vaihtoehtopuolue AfD jyräsi syksyn vaaleissa tiensä liittopäiville ensi kertaa. Myös CSU on vaatinut pitkään vuotuista kattoa turvapaikanhakijoiden vastaanottamiselle.

Lindnerin mukaan vihreiden näkemys sataa suoraan AfD:n laariin. Vihreät tykittivät paluupostina liberaaleille, että FDP:n turvapaikkapolitiikka vilisee populistia latteuksia, ja ettei kyseisellä linjalla voida vakavasti puhua hallitusyhteistyöstä.

Perheenyhdistämisissä suurin ero

Saksan toissijaisen suojelun piirissä olevat turvapaikkaa hakeneet eivät kuuluisi keväästä alkaen enää perheenyhdistämisten piiriin. Vihreiden mielestä tämä hiertää hallitustunnusteluja.

Niin sanotun Balkanin reitin sulkeuduttua Kreikkaan on jäänyt jumiin kymmeniä tuhansia perheenyhdistämisiä odottavia ihmisiä. Osa heistä on aloittanut nälkälakon vauhdittaakseen perheenyhdistämisiä.
 
Tästä ketjusta on tullut joku helvetin jankkausketju ihan eri aiheista kuin mitä otsikossa sanotaan. Luulisi noille huumekeskusteluille löytyvän omakin ketju, että edes tämä pysyisi aiheessa eikä olisi jatkuvasti poissa raiteiltaan.

Mutta takaisin aiheeseen. Hienoa tämä vapaa liikkuvuus. Saksassakin on kateissa 30 000 kielteisen turvapaikkapäätöksen saanutta henkilöä.

https://www.suomenuutiset.fi/saksas...ssa-kansa-penaa-politiikoilta-turvallisuutta/

Saksassa 30 000 kielteisen turvapaikkapäätöksen saanutta kateissa – kansa penää politiikoilta turvallisuutta

Saksan viranomaiset eivät osaa kertoa 30 000 kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneen henkilön olinpaikkaa. Kateissa olevat voivat olla Saksassa tai sitten he ovat siirtyneet toisiin maihin.

Saksan tilastokeskuksen mukaan viime vuoden lopussa Saksasta turvapaikkaa hakeneita on 1,6 miljoonaa henkilöä. Vuosien 2015-16 aikana anottujen turvapaikkojen kasvu on 113 prosenttia. Aiheesta kirjoitti uutistoimisto Reuters.

Turvallisuus puhututtaa saksalaisia. Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden palautuksia halutaan vauhdittaa. Palautuksia kannattavat kokevat olonsa turvattomaksi ja heidän mielestään politiikot eivät voi ohittaa kysymystä hartioiden kohotuksella.

Turvapaikkapolitiikka hiertää hallitustunnusteluja

Hallitustunnusteluissa turvapaikkapolitiikka hiertää eritoten liberaalidemokraattien (FDP) ja vihreiden välejä. Kristillisdemokraatit (CDU) tarvitsevat molemmat puolueet hallitukseen baijerilaisen sisarpuolue CSU:n ohella saadakseen taakseen enemmistön Saksan liittopäivillä.

FDP:n johtaja Christian Lindnerin mukaan vihreiden avointen ovien politiikka ei ole realismia. Lindner muistutti vihreitä siitä, ettei vihreiden turvapaikkapolitiikka ole saksalaisenemmistön mieleen.

Maahanmuuttokriittisyydestään tunnettu vaihtoehtopuolue AfD jyräsi syksyn vaaleissa tiensä liittopäiville ensi kertaa. Myös CSU on vaatinut pitkään vuotuista kattoa turvapaikanhakijoiden vastaanottamiselle.

Lindnerin mukaan vihreiden näkemys sataa suoraan AfD:n laariin. Vihreät tykittivät paluupostina liberaaleille, että FDP:n turvapaikkapolitiikka vilisee populistia latteuksia, ja ettei kyseisellä linjalla voida vakavasti puhua hallitusyhteistyöstä.

Perheenyhdistämisissä suurin ero

Saksan toissijaisen suojelun piirissä olevat turvapaikkaa hakeneet eivät kuuluisi keväästä alkaen enää perheenyhdistämisten piiriin. Vihreiden mielestä tämä hiertää hallitustunnusteluja.

Niin sanotun Balkanin reitin sulkeuduttua Kreikkaan on jäänyt jumiin kymmeniä tuhansia perheenyhdistämisiä odottavia ihmisiä. Osa heistä on aloittanut nälkälakon vauhdittaakseen perheenyhdistämisiä.
"Niin sanotun Balkanin reitin sulkeuduttua Kreikkaan on jäänyt jumiin kymmeniä tuhansia perheenyhdistämisiä odottavia ihmisiä. Osa heistä on aloittanut nälkälakon vauhdittaakseen perheenyhdistämisiä."

Paasto, saatana.

:cigar2:
 
Pitäiskö tässä nyt keskustella miten kantasuomalaiset Nikander ja Junes Lokka ovat päihdeongelmaisia ja meidän ei kannata ottaa sen takia lisää maahanmuuttajia? Kun on ongelmia omasta takaa, niin miksi tuoda lisää? :D


Nikander on kantasuomalainen, Junes Lokka marokkolainen maahantunkeutuja, jonka anti suomalaiselle yhteiskunnalle on ollut raskaasti miinuksella. Mitä järkeä suomalaisten on elättää Junes Lokkaa, eikö Marokko voisi sitä tehdä?
 
Katohan, "police" nimimerkki ei ole saanut bänniä.

Kertoo paljon...
 
Katohan, "police" nimimerkki ei ole saanut bänniä.

Kertoo paljon...

Kertoo siitä, että et ole yrittänyt tarpeeksi.

Mitä Junes Lokan kulttuurimme rikastuttamiseen tulee,niin monennen vuosikymmenen opiskelija hän on? Tunkeutui Marokosta Suomeen vuonna 2005,suomalaisen taikaseinän houkuttelemana, eikä varmaan ole vielä lähellekkään valmistumista. Paljonko hän on tullut maksamaan suomalaiselle yhteiskunnalle? Mitä hän on tuonut suomalaiselle yhteiskunnalle? Ei mitään, edes asevelvollisuutta ei ole suorittanut. Kaivataanko tuollaisia kulttuurin rikastuttajia Suomeen? Ei.

"Lokka kertoo harrastavansa yhteiskunnallisten asioiden kommentointia, musiikkia, ulkoilua ja kasvien hoitoa. Lokka ei kertomansa mukaan kuulu kirkkoon eikä muuhun uskonnolliseen yhteisöön.[19]Junes Lokka on syntynyt Marokossa ja hän muutti Suomeen vuonna 2005.[20]"


James Nikander taas on suomalainen, joka on asunut koko ikänsä Suomessa.

"Nikanderin äiti on tansanialainen ja isä suomalainen.[1][4] Hän vietti nuoruutensa Helsingin Vuosaaressa.[5] "

Verojakin on maksellut yli 30 000 vuosituloista, kuten varmasti hänen yrittäjänä toimiva äitinsä.
 
Viimeksi muokattu:
Asiaton käytös
Taitaa olla enemmän Suomalainen, kun te punakaartilaiset.

Tulee 100 vuotta täyteen, kun teitä kaartilaisia lahdatiin oikein urakalla.
Liian vähän lahdattiin.
 
Pitäisi puhua vain rikkaudesta ja huippuosaajista.

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3801313-terrorismi-imee-elinvoimaa-syrjaytymisesta

Sen sijaan, että puhuttaisiin radikalisoitumisen estämisestä ja kontrollipolitiikan koventamisesta, pitäisi estää nuoria syrjäytymästä ettei synny turhautuneiden nuorten yhteisöjä, joissa kytee poliittista vihaa ja turhautuneisuutta. Nämä yhteisöt voivat olla yhtä hyvin kantasuomalaisten, muslimien kuin keiden tahansa syrjäytettyjen ihmisten pienyhteisöjä.

Pelon leviäminen voi johtaa myös ylireagointeihin. Viranomaiseen saatetaan ottaa yhteyttä vastaanottokeskuksesta, vaikka kyse on nuoresta pojasta, joka on kyllästynyt kouluun. Hän sattuu rukoilemaan.

Viranomaisetkaan eivät ole syyttömiä pelon lietsontaan. Sisäministeri Risikon(kok.) johtama ministeriö puhuu systemaattisesti ”laittomasta maahanmuutosta”, vaikka sekä YK että UNHCR ovat suositelleet paperittomien -käsitteen käyttämistä kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneista. Mennen tullen puhutaan myös laittomasta maahanmuutosta tarkoittaen turvanpaikanhakijoita.
 
Kasujen radikalisoituminen ei vissiin yleensä oireile ihan yhtä vaarallisesti kuin musujen radikalisoituminen. Poikkeuksena voi tietysti olla kasun radikalisoituminen musuksi ja musuna, mutta sehän ei kai tapahtuisi ilman musuvaikutteita. Onko tämä rasismus vai kivapuhetta?
 
Kasujen radikalisoituminen ei vissiin yleensä oireile ihan yhtä vaarallisesti kuin musujen radikalisoituminen. Poikkeuksena voi tietysti olla kasun radikalisoituminen musuksi ja musuna, mutta sehän ei kai tapahtuisi ilman musuvaikutteita. Onko tämä rasismus vai kivapuhetta?

Realismia joka nykyään harvinaista.
 
Junes Lokka kyllä mielenkiintoinen tapaus, en tiennytkään että tullut vasta 2005 suomeen. Hän ei taida olla hetkeen ollut työelämässäkään? Silti tällaista mamu sossurottaa katsotaan läpi sormien koska...? Riittää että ajaa oikeaa agendaa, vaikka olisikin muuten samanlainen kuin muutkin sossurotta mamut?
 
Junes Lokka kyllä mielenkiintoinen tapaus, en tiennytkään että tullut vasta 2005 suomeen. Hän ei taida olla hetkeen ollut työelämässäkään? Silti tällaista mamu sossurottaa katsotaan läpi sormien koska...? Riittää että ajaa oikeaa agendaa, vaikka olisikin muuten samanlainen kuin muutkin sossurotta mamut?

empä tiennyt minäkään että näin tuore tapaus, mutta näitä kulttuuri vaikuttajiahan suomi juuri tarvitsee, esimerkiksi ajamaan lappilaisten oikeuksia(lue radikalisoitumista) ja muuta kivaa mitä nyt kulttuuriattaseat yleensäkkin tuppaavat tekemään

mutta onneksi meillä päättäjät onnistuvat pitämään jalat maassa ja muistaa olla polkematta kansalaisoikeuksia liikaa ja liian syvälle suohon jotta mitään radikaaleja tekoja edes koskaan tarvittaisiin, kuten nyt tenojoki, kaivosyhtiöitten kv sopimukset ynmsp
 
Turvapaikkabisnes kannattaa – Luona Oy:n toimitusjohtajalle 137 000 euron palkankorotus
"Vastaanottokeskustoimintaa harjoittava Luona Oy teki viime vuonna liikevoittoa yli kolme miljoonaa euroa. Menestys takasi jättitulot myös yhtiön toimitusjohtajalle sekä hallituksen jäsenille. Luona Oy:n tulos on tehty lähes kokonaan veronmaksajien rahoilla.


Yksityisomisteinen vastaanottokeskustoiminta on hyvää bisnestä. Helsinkiläinen Luona Oy on nopeasti kasvanut yhdeksi suurimmista alan yrityksistä. Sen myötä yhtiön maksukyky on kunnossa.

Suuremmat tulot kuin presidentillä


Viime vuonna Luonan toimitusjohtajan Milja Saksin ansiotulot olivat yhteensä 179 336 euroa. Saksin pääomatulot olivat 9 420 euroa. Toimitusjohtaja lukeutuu parhaiten ansaitsevien suomalaisten kapeaan kärkeen.

Vielä vuonna 2015 Saksin tulot olivat 42 007 euroa. Yhdessä vuodessa tilipussiin tuli lisää 137 329 euroa, joten kyse on muhkeasta palkankorotuksesta.

Vertailun vuoksi: tasavallan presidentti Sauli Niinistön palkkio on vuodessa 126 000 euroa, eli yli 50 000 euroa vähemmän kuin yksityisen vastaanottokeskusyrityksen toimitusjohtajalla. Tosin tasavallan presidentin palkkio on kokonaan verovapaata.

Demarimepin aviomiehelle muhkea tili

Myös Luona Oy:n hallituskokoonpano tienaa erittäin hyvin. Hallituksen puheenjohtajan Marja Hautakankaan tulot olivat viime vuonna 102 827 euroa. Palkkapussi paisui runsaat 5 000 euroa, sillä aiemmin, vuonna 2015 Hautakankaan tulot olivat 97 513 euroa.

Hallituksen jäsenen Markus Oksan tulot olivat viime vuonna huimat 871 790 euroa. Tulot olivat enimmäkseen pääomatuloa ansiotulon osuuden ollessa 52 443 euroa.

Europarlamentaarikko Miapetra Kumpula-Natrin (sd.) aviomies Pasi Natri istuu Luona Oy:n hallituksessa. Natrin tulot ovat vuodesta toiseen muhkeat. Viime vuonna Natri ansaitsi 206 114 euroa ja sai pääomatuloa 3912 euroa. Natrin ansiotulot olivat vajaa 2 000 euroa pienemmät kuin vuonna 2015, mikä tuskin tuntuu missään."
https://www.suomenuutiset.fi/turvap...imitusjohtajalle-137-000-euron-palkankorotus/

Kyllä työntekijä on palkkansa ansainnut?
 
Turvapaikkabisnes kannattaa – Luona Oy:n toimitusjohtajalle 137 000 euron palkankorotus
"Vastaanottokeskustoimintaa harjoittava Luona Oy teki viime vuonna liikevoittoa yli kolme miljoonaa euroa. Menestys takasi jättitulot myös yhtiön toimitusjohtajalle sekä hallituksen jäsenille. Luona Oy:n tulos on tehty lähes kokonaan veronmaksajien rahoilla.


Yksityisomisteinen vastaanottokeskustoiminta on hyvää bisnestä. Helsinkiläinen Luona Oy on nopeasti kasvanut yhdeksi suurimmista alan yrityksistä. Sen myötä yhtiön maksukyky on kunnossa.

Suuremmat tulot kuin presidentillä


Viime vuonna Luonan toimitusjohtajan Milja Saksin ansiotulot olivat yhteensä 179 336 euroa. Saksin pääomatulot olivat 9 420 euroa. Toimitusjohtaja lukeutuu parhaiten ansaitsevien suomalaisten kapeaan kärkeen.

Vielä vuonna 2015 Saksin tulot olivat 42 007 euroa. Yhdessä vuodessa tilipussiin tuli lisää 137 329 euroa, joten kyse on muhkeasta palkankorotuksesta.

Vertailun vuoksi: tasavallan presidentti Sauli Niinistön palkkio on vuodessa 126 000 euroa, eli yli 50 000 euroa vähemmän kuin yksityisen vastaanottokeskusyrityksen toimitusjohtajalla.

https://www.suomenuutiset.fi/turvap...imitusjohtajalle-137-000-euron-palkankorotus/

Kyllä työntekijä on palkkansa ansainnut?

 
Rikastusta, rikastusta:

Raiskaaja veti lapsen asuntoonsa - 12-vuotias pääsi karkuun miehen sohvalta
  • "Tytön mukaan hänen netissä tapaamansa mies houkutteli hänet taloonsa.
  • Mies veti hänet rappuja ylös asuntoonsa ja työnsi sohvalle.
  • Mies ei ehtinyt viedä tekoaan kuitenkaan loppuun, sillä ovi oli jäänyt auki ja rapusta kuului ääniä
  • Tyttö käytti tilaisuutta hyväkseen ja pakeni.


Tapaus sattui läntisellä Uudellamaalla heinäkuussa 2015.

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi viime talvena 34-vuotiaan Masoud Ahmad Yousefin törkeän raiskauksen yrityksestä sekä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Rangaistus on kaksi ja puoli vuotta vankeutta.

Nuorelle uhrilleen Ahmadin tulee maksaa korvausta kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta 7 000 euroa sekä kärsimyksestä 3 000 euroa.

Ahmad kiisti käräjillä rikoksen. Hän myönsi ainoastaan tavanneensa tytön."

Raiskaaja veti lapsen asuntoonsa - 12-vuotias pääsi karkuun miehen sohvalta
 
Nuorelle uhrilleen Ahmadin tulee maksaa korvausta kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta 7 000 euroa sekä kärsimyksestä 3 000 euroa.
Siinä onkin Masoudille hieman maksettavaa, kun saa kahden ja puolen vuoden kuluttua vapaudut vankilasta -kortin. Saattaa hieman istuessaan ja kerätessään kymppitonnin korvauksia kasaan sitä, että kannattiko teko.
 
Siinä onkin Masoudille hieman maksettavaa, kun saa kahden ja puolen vuoden kuluttua vapaudut vankilasta -kortin. Saattaa hieman istuessaan ja kerätessään kymppitonnin korvauksia kasaan sitä, että kannattiko teko.

Kai tämä oli jonkinlainen satiiri? Ensinnäkin tekijä tosiaan tuomittiin 2,5 vuodeksi vankeuteen, joka tarkoittaa ensikertalaisella ja nuorena henkilönä tehtynä ehkä 1,5 vuotta oikeaa tuomiota. Hyvällä käytöksellä koevapauteen varmaan ennen kuin tulee edes vuosi istumista täyteen. Ja mitäpä lottoat, maksaako tämä yhteiskunnan rikastuttaja koskaan yhtään mitään mihinkään? Tai kysytään vaikka näin päin; mitä hän on tarkalleen ottaen tuottanut suomalaiselle yhteiskunnalle tähän mennessä, mitäpä luulet? Paljonko hän on tuonut rahaa valtiollemme kassaan verojen muodossa? Vai olisiko kenties mahdollista, että tähän mennessä elämisen on kustantanut veronmaksajat sosiaaliturvatoimiston ja kelan kautta? Faktahan on se, että lopulta nämäkin korvaukset maksetaan nimenomaan tukirahoilla jos edes niilläkään. Suomi on rikastunut jälleen kerran. Oi tätä unelmaa, kyllä muslimiloisija sai nyt ansionsa mukaan!

EDIT: Kirjoitusasua muokattu.
 
Viimeksi muokattu:
Mehmetti oli 34, eli ei nuori henkilö. Nuori (alle 21v) ensikertalainen istuu automaattisesti 1/3. Ensikertalainen 1/2.

Vankilavuosi on 10kk. Mehmetti sai 2,5v. Todellisuudessa siis 2v ja joku 20pv päälle. Siitä puolet on 1 vuosi ja 10pv. Vapaille ja lomille pääsee varmasti jo puolen vuoden sisään.

EDIT: Jaa koevapauteen voi päästä 6kk ennen ehdonalaiseen pääsyä... Eli ei taida istua kovin monta päivää.
 
Viimeksi muokattu:
Mehmetti oli 34, eli ei nuori henkilö. Nuori (alle 21v) ensikertalainen istuu automaattisesti 1/3. Ensikertalainen 1/2.

Vankilavuosi on 10kk. Mehmetti sai 2,5v. Todellisuudessa siis 2v ja joku 20pv päälle. Siitä puolet on 1 vuosi ja 10pv. Vapaille ja lomille pääsee varmasti jo puolen vuoden sisään.

EDIT: Jaa koevapauteen voi päästä 6kk ennen ehdonalaiseen pääsyä... Eli ei taida istua kovin monta päivää.

Sori, missasin tuon iän, mutta olen silti melko varma siitä, että nuoren henkilön alennuksen ovat saaneet tuota 21-vuotiastakin vanhemmat joskus. Niin tai näin, ensikertalainen hän mitä todennäköisemmin on, sillä ensikertalaisuushan "nollaantuu" Suomessa kolmen vuoden välein. Eli jos edellisestä rikoksesta ja sen tuomiosta on yli kolme vuotta, voidaan sinut tuomita ensikertalaisena.

Mutta nämäkään eivät ole niin oleellisia, koska kuten itsekin totesit, niin sitä istumista tuskin tulee montaa päivää oli tilanne mikä hyvänsä. Tämä(kin) kaveri on pian taas koevapaalla vikittelemässä kenties juuri sinun tytärtäsi netissä, kuka tahansa tätä sitten lukeekaan.
 
Siinä onkin Masoudille hieman maksettavaa, kun saa kahden ja puolen vuoden kuluttua vapaudut vankilasta -kortin. Saattaa hieman istuessaan ja kerätessään kymppitonnin korvauksia kasaan sitä, että kannattiko teko.

Eipä arvannut vuohineuvos ahmaddi kuinka kalliiksi tuli lapsen raiskuu-yritys Suomessa. Ilmainen ylläpito vuodeksi valtion hotellissa.
 
Viimeksi muokattu:
Vangin palkka parempi kuin vartijoilla - yli 2 300 €/kk! | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi 6v Vanha uutinen, mutta tietääkseni ei ole muuttunut mihinkään. Suomessa olisi kyllä tilausta oikeusjärjestelmän hienosäätöön, rangaistukset mitä saa rikoksista on välillä täysin naurettavia.

Eikös se oo parempi, että vanki tekee töitä ja samalla maksaa sen olemisensa siellä? Muutenkin parempi, että vanki tekee töitä, että pysyy ns "yhteiskunnassa mukana" ja saa helpommin töitä myös vankilaolon jälkeen. Ihan sama saako se vanki siitä työstä mitä tekee 1000€ vai 3000€.
 
Vangin palkka parempi kuin vartijoilla - yli 2 300 €/kk! | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi 6v Vanha uutinen, mutta tietääkseni ei ole muuttunut mihinkään. Suomessa olisi kyllä tilausta oikeusjärjestelmän hienosäätöön, rangaistukset mitä saa rikoksista on välillä täysin naurettavia.
Vankilassa tehdyistä töistä kuitenkin saa karkeasti puolet palkkaa, mitä saisi samoista töistä siviilissä (näin muistan lukeneeni, kun asia oli esillä). /OT
Mehmetti tuskin tekee enempää töitä kuin on pakko. Ei niitä liiemmin näy oikeissakaan töissä suurista panostuksista huolimatta. Jos tarjottaisi töitä / koulutusta vain kantasuomalaisille, niin se olisi rasismia.
 
Eikös se oo parempi, että vanki tekee töitä ja samalla maksaa sen olemisensa siellä? Muutenkin parempi, että vanki tekee töitä, että pysyy ns "yhteiskunnassa mukana" ja saa helpommin töitä myös vankilaolon jälkeen. Ihan sama saako se vanki siitä työstä mitä tekee 1000€ vai 3000€.

Vähän juu ja ei samalla, onhan se hyvä joo, että vanki voi tehdä töitä ja pysyä yhteiskunnassa mukana. Kolikon kääntöpuoli, muistan jostain lukeneeni (valitettavasti en nyt voi lähdettä toimittaa) artikkelin, jossa just kritisoitiin sitä, että taparikolliset tekee rikoksia & rahaa kunnes jäävät kiinni, käyvät vähän istumassa ja samalla mahdollisesti tehdään rahaa jolla taas rahoittaa uusia rikoksia/rikollisen elämäntapaa kun päästään vankilasta.

Rehellisesti sanottuna, kyllä kyrpisi ajatus, että kaitsen niitä rikollisia siellä, saan siitä about parisen tonnia, josta pitää maksaa vuokra tahi asuntolaina, ruuat, vaatteet jne. Samaan aikaan toinen tienaa enempi rahaa ja ei oikeastaan tarvi mitään maksaa, ei vuokraa, ei ruokaa, toki hän on vapautensa menettänyt mutta silti...
 
Vähän juu ja ei samalla, onhan se hyvä joo, että vanki voi tehdä töitä ja pysyä yhteiskunnassa mukana. Kolikon kääntöpuoli, muistan jostain lukeneeni (valitettavasti en nyt voi lähdettä toimittaa) artikkelin, jossa just kritisoitiin sitä, että taparikolliset tekee rikoksia & rahaa kunnes jäävät kiinni, käyvät vähän istumassa ja samalla mahdollisesti tehdään rahaa jolla taas rahoittaa uusia rikoksia/rikollisen elämäntapaa kun päästään vankilasta.

Rehellisesti sanottuna, kyllä kyrpisi ajatus, että kaitsen niitä rikollisia siellä, saan siitä about parisen tonnia, josta pitää maksaa vuokra tahi asuntolaina, ruuat, vaatteet jne. Samaan aikaan toinen tienaa enempi rahaa ja ei oikeastaan tarvi mitään maksaa, ei vuokraa, ei ruokaa, toki hän on vapautensa menettänyt mutta silti...

Oon joskus kirjottanu täällä tai murossa, että suomessa 98% tuomioista menee oikein ja suomessa vankeinhoito on maailman parasta. Tohon 2% kuuluu ne taparikolliset, rikostenuusijat (ja raiskaajat), joidenka pitäis saada munkin mielestä pidemmät tuomiot, koska ne kuluttaa yhteiskunnan varoja sillä jatkuvalla typeryydellään ja vankilassa ne ei vois tehä niitä typeryyksiä enää.
 
Oon joskus kirjottanu täällä tai murossa, että suomessa 98% tuomioista menee oikein ja suomessa vankeinhoito on maailman parasta. Tohon 2% kuuluu ne taparikolliset, rikostenuusijat (ja raiskaajat), joidenka pitäis saada munkin mielestä pidemmät tuomiot, koska ne kuluttaa yhteiskunnan varoja sillä jatkuvalla typeryydellään ja vankilassa ne ei vois tehä niitä typeryyksiä enää.

Juu, olen kyllä aikalailla samaa mieltä, että meillä on järkevähköt tuomiot ja hyvät laitokset jotka ei aja ensikertalaistakaan rikoskierteeseen (jos nyt vaikka verrataan jenkkilään). Toki viilaamisen varaa olisi muutamissa asioissa, kuten mainitsemasi asiat, taparikolliset, uusijat ja raiskarit sun muut. Mutta enpä nyt lähde enempää tähän vankila/vankeinhoito/tuomio asioihin kun ei oikeastaan tähän ketjuun kuulu.
 
Ei vankilan kuulu olla mikään työpaikan ja normaalin elämän korvike, eikä siihen saa liittyä mitään edes teoreettisia "kannustimia".

Vankiloiden "puhdetöistä" voidaan pientä taskurahaa kyllä antaa, mutta mitään oikeaa palkkaa ei.
 
Just tässä kyllällä yksi 24v sankari kehuskeli että sai vuodessa säästettyä linnassa 13k. Ei sen nyt ihan noin pitäs mennä. Nyt se ryyppää ja vetää aineita vuoden ja taas linnaan tekee rahaa...
 
Se tuntipalkka on aika paljon kovempi, kun lasket siihen vangin ylläpidon kulut.

Pikaisen googlettelun perusteella valtionhotellissa yöpymisestä pitää maksaa noin kymppi päivässä. Eihän se paljoa ole, mutta mielestäni ihan linjassa noihin palkkoihin nähden.
 
Pikaisen googlettelun perusteella valtionhotellissa yöpymisestä pitää maksaa noin kymppi päivässä. Eihän se paljoa ole, mutta mielestäni ihan linjassa noihin palkkoihin nähden.

Se kymppikin on pois veronmaksajien rahoista. Pieni summa verrattuna näihin vastaanottokeskuksiin joissa yhden yön hinta nousee yli sadan euron.

Tuo MOT mainitsema 8% korvaus kokonaishinnasta pistää mietittymään. On jouduttu nopealla aikataululla tekemään soppareita, mutta ei tuo silti selitä noita useamman vuoden soppareita. Kaikki hyväksytty ilman sen kummempaa tutkintaa.
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Statistiikka

Viestiketjuista
258 248
Viestejä
4 490 997
Jäsenet
74 171
Uusin jäsen
äänihaitta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom