Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
Mitä tuohon nyt sanoisi? Suoraan rahaan liittymättömät asiat, kuten asuinalueen viihtyisyys tai turvallisuus ymmärrettävästi vaikuttavat alueen mukavuuteen myös vaikka kaikkialla veroprosentti olisi sama. Siitähän se punavuorelainen mm. maksaa asumisessaan, että lapsilla olisi mukavammat ja turvallisemmat pihat (no ei maksa mutta you get the point) kuin sillä, jolla ei ole varaa asua kuin Puotilassa. Jos itäisessä Helsingissä on liikaa hörhöjä, että lapsia uskallettaisiin pitää eskarissa pihalla niin ei sitä voida kompensoida rahoituksella tuosta vaan. Tosin sille en heti keksi syytä, miksei samanlaisille retkille olisi resursseja tuollakin.

Saatan olla väärässä ja tietämätön, mutta mitä enemmän mennään näihin "ghetto"päikkäreihin niin sitä enemmän menee niitä määrärahoja "eryityisryhmien" paapomiseen, jolloin kollektiivinen porukka kärsii. On tulkkia, erityisopetusta, uskonnollistaopetusta, ruokavaliovaatimuksia jne.

Jos siis ns. kolehdista joudutaan toisessa päikkärissä rahoittamaan ylimääräisiä kustannuksia ei siitä paljoa jää rahaa retkiin, verrattuna sellaiseen jossa on "homogeenisempi ryhmä". Pelkästään tulkit ja uskonnolliset opettajat maksaa satasia per tunti.

Kuten arvioit, rahoitus tai sen puute ei ole ongelma ai kompensaattori vaan esim. "mutsi idästä" jotka syyllistävät vääriä ryhmiä alueensa ongelmista.

Toisaalta, voihan paremmilla alueilla myös vanhemmat heittää rahat lasten retkiin.
 
Saatan olla väärässä ja tietämätön, mutta mitä enemmän mennään näihin "ghetto"päikkäreihin niin sitä enemmän menee niitä määrärahoja "eryityisryhmien" paapomiseen, jolloin kollektiivinen porukka kärsii. On tulkkia, erityisopetusta, uskonnollistaopetusta, ruokavaliovaatimuksia jne.

Jos siis ns. kolehdista joudutaan toisessa päikkärissä rahoittamaan ylimääräisiä kustannuksia ei siitä paljoa jää rahaa retkiin, verrattuna sellaiseen jossa on "homogeenisempi ryhmä". Pelkästään tulkit ja uskonnolliset opettajat maksaa satasia per tunti.

Kuten arvioit, rahoitus tai sen puute ei ole ongelma ai kompensaattori vaan esim. "mutsi idästä" jotka syyllistävät vääriä ryhmiä alueensa ongelmista.

Toisaalta, voihan paremmilla alueilla myös vanhemmat heittää rahat lasten retkiin.

No tuohan se tietty voisi selittää. Mutta kaikkinensa menee siihen, että kyllä asumisesta maksaessasi maksat yleisestä elämän mukavuudesta. Päiväkodissa on varmasti kivempi meininki Munkassa kuin Kontulassa jne.
 
No tuohan se tietty voisi selittää. Mutta kaikkinensa menee siihen, että kyllä asumisesta maksaessasi maksat yleisestä elämän mukavuudesta. Päiväkodissa on varmasti kivempi meininki Munkassa kuin Kontulassa jne.
Totta. Tämä on tosiaan asia jonka ihmiset tuntuvat unohtavan - ei asumisessa makseta vain asunnosta vain kokonaisilmapiiristä, naapurustosta, naapureista ja palveluista.

Ja ellei nyt kerhotäti ole idealisti niin uskon, että heilläkin "ennakkoasenteita" siitä minkälaisia lapsia olisi asiakkaana idässä vs. paremmalla alueella. Tämä taas vaikuttaa siihen, että ketkä haluavat ja päätyvät päiväkoteihin minnekin (varmaan ihan samanlaista kilpailua kuin muillakin aloilla)
 
No yritetään sitten vielä yhdessä. Kunnianloukkaus ei katso asemaa jossa olet, ihan sama vaikka olet taksikuski tai vaikka timanttiporari, sillä ei ole mitään tekemistä tämän kanssa. Jos et pysty sisäistämään, miltä naisesta tuntuu kun häneltä kadulla kysytään " annatko pillua" niin ei voi mitään:


Suomen rikoslaissa (39/1889) kunnianloukkaus on asianomistajarikos eli syyte nostetaan pääasiassa vain, mikäli kunnianloukkauksen uhri sitä vaatii. Rikokselle on tavallinen ja törkeä tekomuoto:

»Joka


1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka

2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,

on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon.


Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.

Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.

Kunnianloukkauksena ei myöskään pidetä yleiseltä kannalta merkittävän asian käsittelemiseksi esitettyä ilmaisua, jos sen esittäminen, huomioon ottaen sen sisältö, toisten oikeudet ja muut olosuhteet, ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.»
(Rikoslain 24 luku 9 §[3])

Törkeästä kunnianloukkauksesta laki sanoo:

»Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa aiheutetaan suurta kärsimystä tai erityisen suurta vahinkoa ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.»
(Rikoslain 24 luku 10 §[4])

Kuolleen osalta oli aikaisemmin voimassa 20 vuoden suoja-aika. Nykyään vainajan muiston suojalla ei ole määräaikaa, mutta mitä pidempään kuolemasta on kulunut, sitä heikompi suoja on.[5]

Rikoslain 24. luvun yksityiskohtaisesta perustelusta:

»Kunnianloukkaussäännöksellä ei ole tarkoitus rajoittaa nykyistä oikeutta julkaista tietoja tai arvostelua, joka kohdistuu menettelyyn politiikassa, julkisessa tehtävässä, elinkeinoelämässä, tieteessä, taiteessa tai muussa näihin rinnastettavassa toiminnassa. Esimerkiksi joukkotiedotusvälineissä ei ole aina mahdollista hankkia varmaa tietoa väitteiden totuudenmukaisuudesta. Niille on kuitenkin oltava riittävät perusteet. Kaikkia sellaisia kielteisiä tai henkilökohtaisia väitteitä, jotka voivat julkistettuina olla loukkaavia, tulee ennen esittämistä arvioida kriittisesti. Väitteiden paikkansapitävyys on yritettävä varmistaa useammasta kuin yhdestä lähteestä.»
(Hallituksen esitys 239/1997)

miksi pillun kysyminen mielletään loukkaavaksi?
 
Jumalauta tuo Hesari on munaton paskalaitos! Eikö tästä voi jo valittaa jonnekin?

Alkuperäinen otsikko jutusta jonka jaoin oli:
Tukholman parhaaseen alakouluun oppilaat ilmoitetaan jo synnytyslaitoksella – Jono täyttyy alkuvuoden lapsista, eikä koulussa ole yhtään maahanmuuttajaa

Nyt muutettu vasemmistolaisittain muotoon:
Tukholman eliitin alakoulussa luokkahuoneilla on kuninkaallisten nimet ja oppilailla MacBookit – Ulos jääneiden vanhemmat juoksevat rehtoria kiinni kaupungilla ja itkevät


Julkaistu: 23.10. 2:00 , Päivitetty: 23.10. 9:07

Hesari, jos/kun stalkkaatte niin osuiko se kusi nilkkaan?
 
Jumalauta tuo Hesari on munaton paskalaitos! Eikö tästä voi jo valittaa jonnekin?

Alkuperäinen otsikko jutusta jonka jaoin oli:
Tukholman parhaaseen alakouluun oppilaat ilmoitetaan jo synnytyslaitoksella – Jono täyttyy alkuvuoden lapsista, eikä koulussa ole yhtään maahanmuuttajaa

Nyt muutettu vasemmistolaisittain muotoon:
Tukholman eliitin alakoulussa luokkahuoneilla on kuninkaallisten nimet ja oppilailla MacBookit – Ulos jääneiden vanhemmat juoksevat rehtoria kiinni kaupungilla ja itkevät


Julkaistu: 23.10. 2:00 , Päivitetty: 23.10. 9:07

Hesari, jos/kun stalkkaatte niin osuiko se kusi nilkkaan?

Hahhaa. :D
 
Jumalauta tuo Hesari on munaton paskalaitos! Eikö tästä voi jo valittaa jonnekin?

Alkuperäinen otsikko jutusta jonka jaoin oli:
Tukholman parhaaseen alakouluun oppilaat ilmoitetaan jo synnytyslaitoksella – Jono täyttyy alkuvuoden lapsista, eikä koulussa ole yhtään maahanmuuttajaa

Nyt muutettu vasemmistolaisittain muotoon:
Tukholman eliitin alakoulussa luokkahuoneilla on kuninkaallisten nimet ja oppilailla MacBookit – Ulos jääneiden vanhemmat juoksevat rehtoria kiinni kaupungilla ja itkevät


Julkaistu: 23.10. 2:00 , Päivitetty: 23.10. 9:07

Hesari, jos/kun stalkkaatte niin osuiko se kusi nilkkaan?

Eli jos teemme uudesta otsikosta johtopäätöksiä niin voimme todeta että: eliittikoulussa pärjätäkseen pitää omistaa omenatietokone. Mites ne raukat joilla on Acer tai jokin muu?
 
Eli jos teemme uudesta otsikosta johtopäätöksiä niin voimme todeta että: eliittikoulussa pärjätäkseen pitää omistaa omenatietokone. Mites ne raukat joilla on Acer tai jokin muu?
Ja luokkahuoneilla pitää olla kuninkaalliset nimet.
 
eli sun oikeustajuun on ihan oikein että esim tuhannen ihmistä menetti luottotiedot ja tai sai vuokravelan niskaansa ja häädön koska kela noudatti ohjeitansa

vaikka tosin sitten myönsi että vituiks meni ja 20€ kolahti korvaukseski

varmaan parempiakin esimerkkejä kuseisesta toiminnasta

Jos laki oli, mikä oli, eikä sallinut harkinntaa ja virkamiehet noudattivat lakia, niin ei heitä voida mistään syyttää. Jos taas olisi jaettu rahaa selkeästi lain vastaisesti, niin kenkää olisi voinut tulla, koska kyseessä olisi ollut virkavirhe.

En tunne noita lakeja tarkkaan, enkä tuota tapausta, joten voi olla että meni täysin oikein (poislukien, että laki voi olla paska) tai sitten harkinnanvapautta / mahdollisia tukikeinoja ei käytetty tai niihin ei ohjattu, koska käsittelevä virkamies oli ns mulkku.

Laki on jokatapauksessa aina loppupelissä laki. Virkamiehen tehtävä ei ole väännellä sitä tai tulkita sitä kovinkaan laajasti, vaan pyrkiä noudattamaan sitä, tapauksesta riippumatta. Ne, jotka säätävät lait sitten ottavat ja muuttavat sitä joko väliaikaisesti tai lopullisesti.

Siitä ei tule kertakaikkisen yhtään mitään hyvää, jos paskoja lakeja saatetaan voimaan ja niitä sitten noudatetaan, jos siltä tuntuu tai naama ei miellytä /miellyttää tms. Lakien kanssa pitäisi paljon useammin kokeilla esim vuosi ja sitten pistää koko juttu suunnittelupöydälle kylmästi uudestaan tai jos ja kun tilanne selkesti muuttuu, niin lakeja pitäisi ottaa uudelleen käsittelyyn ja samoin kansainvälisiä sopimuksia.
 
Vaikka virkamiehiä ei voikkaan syyttää, niin ei se silti tee järjestelmästä yhtään järkevämpää. Kaikenmaailman lakeihin, pykäliin ja sääntöihin vetoaminen on ainoastaan tekosyy siirtää vastuu toisille ja mikäs parempi kuin aineeton pykälä johon voi vedota. Kenellä se vastuu sitten lopuksi on ja kuka vastaa virheiden seurauksista? Ai niin ei Suomessa kukaan joudu vastuuseen, paitsi ehkä rividuunari jos tekee oikein ison mokan. Kaikki muut isommat ja pienemmät virheet voidaan kyllä selittää jälkikäteen ja homma jatkuu samoilla tirehtööreillä.

Jos laiva seilaa kohti jäävuorta ja kapteeni on torkuilla, niin kait jonkun pitäis tehdä jotain asialle ja aika saakelin pikaisesti.
 
Asenteet ovat naisia sitä luokkaa tässä ketjussa, että raiskatuksi tuleminenkin on naisen oma vika, koska oli pukeutunut kuin huora ja mies tietenkin vain oletti että nainen haluaa tulla pannuksi, eihän muuten olisi niin pukeutunut. Edellä mainittu siis jos kyseessä on valkoihoinen kantasuomalainen mies, jos matu, niin jalkapuuhun ja munat valtiolle?
Ei kannattaisi ruokka trollia, mutta älä valehtele tuo kaikki on vain sinun kuvitelmaasi, kukaan muu kuin sinä ei ole sanonut, että raiskatusi tuleminen olisi naisen oma vika.

Rasismiakaan ei juurikaan esitetty, annatko esimerkin rasistisista viesteitä ja ketkä nimimerkit ovat mielestäsi rasisteja ja tai raiskaajien ihannoijia?

Valehtelet koko ajan ja laitat sanoja toisten suuhun. Ei tuollaista roskaa jaksa lukea, pääset estolistalle.
 
Viimeksi muokattu:
@police / @manaaja

Löytyikö sitä linkkiä uutiseen, jossa käsiteltiin Ruotsin vankiloiden ulkomaalaisia asukkaita? Luulin että haluat oikeasti keskustella asioista.

Minähän laitoin tänne jutun siitä, mutta et ole tietenkään "huomannut" sitä. Luulisi asian sinulle olevan selvä ihan google haulla, mutta sinä haluatkin vain tröllöttää.
 
Ei kannattaisi ruokka trollia, mutta älä valehtele tuo kaikki on vain sinun kuvitelmaasi, kukaan muu kuin sinä ei ole sanonut, että raiskatusi tuleminen olisi naisen oma vika.

Rasismiakaan ei juurikaan esitetty, annatko esimerkin rasistisista viesteitä ja ketkä nimimerkit ovat mielestäsi rasisteja ja tai raiskaajien ihannoijia?

Valehtelet koko ajan ja laitat sanoja toisten suuhun. Ei tuollaista roskaa jaksa lukea, pääset estolistalle.


Nuo väittämät ovat aivan loogisia miehiltä joiden mielestä on ihan OK että naisilta voi kysyä kadulla, kassajonossa yms. "Annatko pillua" ymmärtämättä miltä naisesta tuollainen tuntuu.

Nyt muuten keksin miksi osalla ihmisistä on vaikea käsittää miltä seksuaalinen häiriköinti naisesta tuntuu. Kyvyttömyys empatiaan viittaa psykopaattiseen luonteeseen, silloin ei ollaan kyvyttömiä empatiaan eikä hahmoteta tunteita, vaan ne tunnereaktiot opetellaan. Psykopaatteja on prosentti väestöstä.
 
https://bbs.io-tech.fi/search/833114/

List of countries by intentional homicide rate - Wikipedia
List of European countries by average wage - Wikipedia
Syyrialaiset suurin ulkomaalaisryhmä Ruotsissa – suomalaiset jäivät taakse
Kunnianloukkaus – Wikipedia
Kiihotus kansanryhmää vastaan – Wikipedia

Jaakko on vain pahasti tossun alla. Suomi on pullollaan Jaakkoja, jotka kestävät kantturoidensa päsmäröintiä ja henkistä kyykytystä vain sen vuoksi, etteivät uskalla olla yksin ja ilman sitä kantturan korkeintaan kerran kuussa jakamaa säälipillua ja nuo naiset ovat oikeasti niin rumia, että ilman yrjöämistä ei niitä pystyisi duunaamaan. Onko se tyhmyyttä vai sairautta, että Jaakko roikkuu jossain riivinraudassa?

Siitähän ne parhaat palat on trollin kommentteihin ja linkkeihin. Ei tartte kahlata kaikkia viitteitä läpi... Aika heikkoa, kunnon kaarisateet on kyllä hyvää huumoria, mutta tämä on jonkunlainen rimanalitus. Siksi oma veikkaukseni onkin tuollainen vasemmistolainen exkommari joka nyt ei oikein tiedä mikä on, koska mielipiteitä ei voi mitenkään perustella.
 
Eikö nämä seksuaalista häirintää käsittelevät jutut voisi käsitellä tuossa viereisessä, aihetta varten avatussa ketjussa, etenkin kun näillä ei tunnu olevan mitään kytköstä enää monikulttuurisuuteen?
 
Minähän laitoin tänne jutun siitä, mutta et ole tietenkään "huomannut" sitä. Luulisi asian sinulle olevan selvä ihan google haulla, mutta sinä haluatkin vain tröllöttää.

Eikö nämä seksuaalista häirintää käsittelevät jutut voisi käsitellä tuossa viereisessä, aihetta varten avatussa ketjussa, etenkin kun näillä ei tunnu olevan mitään kytköstä enää monikulttuurisuuteen?

Edellinen viesti oli tarkoitettu ainoastaan toteamaan, että @police ei ole lisännyt lähdettä suomalaisten edustukseen ruotsissa mamuina eikä oikeastaan mihinkään muuhun. Luulin, että tuo suomalaisten rikollisten osuus ja kotoutuminen tähän ketjuun kuuluu. Ei pitäis ruokkia trollia..
 
Nuo väittämät ovat aivan loogisia miehiltä joiden mielestä on ihan OK että naisilta voi kysyä kadulla, kassajonossa yms. "Annatko pillua" ymmärtämättä miltä naisesta tuollainen tuntuu.

Nyt muuten keksin miksi osalla ihmisistä on vaikea käsittää miltä seksuaalinen häiriköinti naisesta tuntuu. Kyvyttömyys empatiaan viittaa psykopaattiseen luonteeseen, silloin ei ollaan kyvyttömiä empatiaan eikä hahmoteta tunteita, vaan ne tunnereaktiot opetellaan. Psykopaatteja on prosentti väestöstä.
Älä taas väistele, en kysynyt tuota vaan olet väittänyt suunilleen, että palstalla ihannoidaan raiskauksia ja palsta on täynnä rasismia, pyysin esimerkkejä viesteistä tai nimimerkeistä, joissa noihin syyllistytään, joten kerrotko, vai oletko valehteleva trollaaja? Luulisi adminienkin bannaavan tuollaiset nimimerkit, koska rasismi ja väkivaltaan yllyttäminen ovat laittomia.

Harvapa täyspäinen mies tai lesbo menee kadulla tai kassajonossa kysymään annatko pillua. Voit kysyä takskuskeilta, portsareilta, ravintolan blokkareilta jne kuinka usein heille ehdotetaan vielä hävyttömämpää ja raivostutaan, kun ei suostuta. Sinä syyllistät muutaman miehen takia kaikki miehet ja palstalaiset.

Mutta tämä on väärä ketju tälle keskustelulle, mutta sehän onkin aina trollien tarkoitus estää keskusteleminen maahanmuutosta, viemällä keskustelua sivuraiteelle, on se maahanmuutton politiikan arvostelu niin punainen vaate rasmuslaisille.

Joten lopetan keskustelun tästä tähän.
 
Edellinen viesti oli tarkoitettu ainoastaan toteamaan, että @police ei ole lisännyt lähdettä suomalaisten edustukseen ruotsissa mamuina eikä oikeastaan mihinkään muuhun. Luulin, että tuo suomalaisten rikollisten osuus ja kotoutuminen tähän ketjuun kuuluu. Ei pitäis ruokkia trollia..

Kun argumentit loppuu alkaa nimittely ja turhan vasikointi, että älykkäämmästä epämiellyttäviä totuuksia kertovasta päästäisiin eroon, minun mielestäni sinun käytöksesi nyt on tälläistä. Eikö kannattaisi mennä ulos tai jonnekkin kun ei kupoli kestä keskustella asiallisesti?

https://bbs.io-tech.fi/search/833114/

List of countries by intentional homicide rate - Wikipedia
List of European countries by average wage - Wikipedia
Syyrialaiset suurin ulkomaalaisryhmä Ruotsissa – suomalaiset jäivät taakse
Kunnianloukkaus – Wikipedia
Kiihotus kansanryhmää vastaan – Wikipedia



Siitähän ne parhaat palat on trollin kommentteihin ja linkkeihin. Ei tartte kahlata kaikkia viitteitä läpi... Aika heikkoa, kunnon kaarisateet on kyllä hyvää huumoria, mutta tämä on jonkunlainen rimanalitus. Siksi oma veikkaukseni onkin tuollainen vasemmistolainen exkommari joka nyt ei oikein tiedä mikä on, koska mielipiteitä ei voi mitenkään perustella.

Siinähän se näyttää olevan kolmannessa linkissä suomalaisten edustus Ruotsin mamuista.

Kun nyt kuitenkin ollaan tietotekniikkafoorumilla niin kannattaisi opetella edes googlea käyttämään niin saisi selvitettyä helposti asiat itse, eikä odottaisi, että isä lusikoi puuroa suuhun.
 
VOISITTE VITTU JO MENNÄ JONNEKI MUUALLE HÖPISEMÄÄN JOSTAIN PILLUISTA TÄÄLLÄ JO!!! VITTU OLI PAKKO KIRJAUTUA TÄNNE AIVAN TÄTÄ VARTEN KUN ALKOI HIVENEN JO VITUTTAMAAN ETTEI NÄITÄ KETJUJA SAATANA VOI LUKEA EDES ENÄÄ KUN PERSEREIÄT JAUHAA TÄÄLLÄ SAATANA PASKAA
 
Mutta tämä on väärä ketju tälle keskustelulle, mutta sehän onkin aina trollien tarkoitus estää keskusteleminen maahanmuutosta, viemällä keskustelua sivuraiteelle, on se maahanmuutton politiikan arvostelu niin punainen vaate rasmuslaisille.

.

Tuttua salaliittoteoriointia, miten se onkin niin yleistä tietyn ihmisryhmän parissa? Tiedoksesi minä se en ollut joka aloitti keskustelun tästä asiasta, kommentoin vain tässä ketjussa selvää naisen halventamista ja alentamista huokuvia viestejä.
 
Trollailut ja jankkaamiset
. Sinä syyllistät muutaman miehen takia kaikki miehet ja palstalaiset.

.

Mutta niinhän rasistit tekevät tässä ketjussa myös muslimeista ja mamuista? Melko huomoristista: yksittäistapauskortti nostettu tässä ketjussa.
 
Monikulttuurisuus on rikkaus!:

Osassa Saksaa kolmasosa väestöstä on maahanmuuttajia
Saksassa asuu nyt 18,6 miljoonaa maahanmuuttajaa eli henkilöä, joka ei ole syntymältään saksalainen eikä kumpikaan vanhemmista ole saksalainen.

Yhteensä saksalaisia on tällä hetkellä noin 82,3 miljoonaa. Näin ollen maahanmuuttajia on nyt 22,6 prosenttia eli lähes neljännes.

Maahanmuuttajaväestö on kuitenkin hyvin epätasaisesti jakautunut Saksassa. Entisen ItäSaksan alueella maahanmuuttajaväestön osuus on 6,4 prosenttia, kun se entisen Länsi-Saksan alueella on 25,5 prosenttia.

Osassa maata maahanmuuttajaväestön osuus on lähes kolmannes. Bremenissä, Hessenissä, Hampurissa ja Baden-Württembergissä maahanmuuttajaväestön osuus on noin 30 prosenttia.

– Vapaan maahanmuutto-oikeuden periaatetta käytetään ripeästi hyväksi, Saksan tilastokeskuksen johtaja Georg Thiel kuvasi tilannetta Die Weltin mukaan
Osassa Saksaa kolmasosa väestöstä on maahanmuuttajia

Haluaisitko asua alueella, jossa 30% on muslimimamuja? :confused:
 
Monikulttuurisuus on rikkaus!:

Osassa Saksaa kolmasosa väestöstä on maahanmuuttajia
Saksassa asuu nyt 18,6 miljoonaa maahanmuuttajaa eli henkilöä, joka ei ole syntymältään saksalainen eikä kumpikaan vanhemmista ole saksalainen.

Yhteensä saksalaisia on tällä hetkellä noin 82,3 miljoonaa. Näin ollen maahanmuuttajia on nyt 22,6 prosenttia eli lähes neljännes.

Maahanmuuttajaväestö on kuitenkin hyvin epätasaisesti jakautunut Saksassa. Entisen ItäSaksan alueella maahanmuuttajaväestön osuus on 6,4 prosenttia, kun se entisen Länsi-Saksan alueella on 25,5 prosenttia.

Osassa maata maahanmuuttajaväestön osuus on lähes kolmannes. Bremenissä, Hessenissä, Hampurissa ja Baden-Württembergissä maahanmuuttajaväestön osuus on noin 30 prosenttia.

– Vapaan maahanmuutto-oikeuden periaatetta käytetään ripeästi hyväksi, Saksan tilastokeskuksen johtaja Georg Thiel kuvasi tilannetta Die Weltin mukaan
Osassa Saksaa kolmasosa väestöstä on maahanmuuttajia

Haluaisitko asua alueella, jossa 30% on muslimimamuja? :confused:

Paljon näissä paikoissa on rikollisuutta ja verrattuna sellasiin missä mamuja on paljon vähemmän?
 
Mahtavaa nähdä kapitalistinen markkinatalous ja sananvapaus toimimassa hyvän asian puolesta. Väkivallattomasti länsimaiseen kulttuuriin sopimattomilta rahahanat kiinni.

jos et ole tietoinen historiasta niin sekä ensimmäinen että toinen maailmojen sota alkoivat juurikin samalla tavalla, ei mistään laukauksista, vaan siitä että taloudellisesti yritettiin kuristaa maita hengiltä, siis sama mitä USA yrittää euroopassa tehdä venäjälle

tosin veikkaan että olet täällä juurikin hyväksyttämässä kansalle tätä samaa 1900 alun ideologiaa
 
Paljon näissä paikoissa on rikollisuutta ja verrattuna sellasiin missä mamuja on paljon vähemmän?
Kannattaa lukea realistinen kuva "maahanmuuttajan suusta puhuttuna". Naispoliisin rankka arki monikulttuurisessa Saksassa Siellä on kyllä ihan statistiikkaakin ja tosiaan ongelma ei ole ne esiintulevat rikokset vaan ne kaikki, jotka eivät tule esiin eli todellisia tilastoja on mahdoton saada.

Rikollisperheet ja traditiot & uskonto, imaamit, "rauhantuomarit" yms kyllä lisää oman suolansa.
 
Ehkä flystä on ihan suotavaa, jos hänen ädiltään tai siskoltaan kyselee tuntemattomat " annatko pillua"?
Vain tähän yhteen kohtaan vastatakseni: yhteiskunta on kyllä melkoisen sairas, jos tuollainen on rikosasia. Tämä ei edes ole offtopicia, koska ilman matutusta ja siihen kiinteästi liittyvää telaketjufeminismiä koko aiheesta ei tarvitsisi keskustella ja yksittäiset möläyttelijät naurettaisiin ulos.

Kunhan kysyjä on valkoihoinen kantasuomalainen?
Kulttuurin rikastumiseen liittyen tilanne on kyllä paljon vähemmän uhkaava, jos kysyjä on kasu.

Mamut ja Kärkkäinen sopii molemmat oikein hyvin suomeen, kunhan heille on tilausta. Tällä hetkellä mamuille vaikuttaa olevan jopa suurempi tilaus, kuin Kärkkäisen tarjoamilla palveluilla.
Käsittääkseni Kärkkäisen tarjoamat palvelut ovat kuitenkin enimmäkseen muuta kuin skitsoa magneettimediaa. Olen ostanut mainitulta kauppiaalta useasti kaikenlaista, ongelmitta ja edullisesti. Mukana ei tullut mitään kulttuurisensitiivistä matukriittistä propagandaa.

Toki nykyään otan ostopaikan valinnassa huomioon myös kaiken esille tulleen sekavuuden. Tämä ei johda täyteen boikottiin, koska sillä tiellä joutuisin aika paljon muitakin myyjiä ja valmistajia boikotoimaan. Olenko esimerkiksi tekopyhä, jos jätän ostamatta Kärkkäiseltä juutalaissalaliitto-rokotepelko-maasäteilyhöyryämisen takia, ja ostan silti Finlaysonin pyyhkeet, vaikka siellä hörhöillään vähintään yhtä vakavasti?
 
Mamut ja Kärkkäinen sopii molemmat oikein hyvin suomeen, kunhan heille on tilausta. Tällä hetkellä mamuille vaikuttaa olevan jopa suurempi tilaus, kuin Kärkkäisen tarjoamilla palveluilla. Koska en ole kommunisti tai fasisti ei Kärkkäiselle tule mielestäni luoda erioikeuksia toimintaansa ja jos markkinat päättävät tulee Kärkkäisen antaa lopettaa toimintansa.

Kysymys sinulle opelman. Mielestä siis itseään natseiksi kutsuvilla, tai Kärkkäiset Oy:lla pitäisi olla eri oikeuksia muihin verrattuna vapailla markkinoilla oman toiminnan rahoittamiseen? Kenties heidän pitäisi saada toimia täysin totalitaristisesti ylimpänä valtana?



Kärkkäinen ei ole maa. En tiedä kuinka nuori olet, mutta ihan vasta markkinavoimat kurittivat Nokiaa aivan helvetin kovasti, eikä tästä syttynyt kolmatta maailmansotaa, miten ihmeessä saman tapahtuessa verratten kärpäsen paskan kokoiseen yritykseen voisi sen aiheuttaa?


Itse veikkaan että sinua vituttaa koska uusnatsit eivät saa olla toisten yläpuolella suomalaisessa yhteiskunnassa.


kärkkäinen ei ole maa mutta idea tuon takan on aivan sama, koska ajattelet väärin niin me ei leikitä sun kaa, joka sitten johtaa itkuun parkuun ja pahimmassa tapauksessa vielä hiusten repimiseen
 
Me kuluttajat voimme toki boikotoida Fiskarsia ja kumppaneita takaisin, joten katsotaan sitten kuka viimeeksi nauraa...

Lähtökohtaisesti firmat tekee mielestäni virheen, jos ne käy politisoimaan asioita liikaa. Se pätee toki Kärkkäiseenkin mutta myös näihin fiskarseihin, fazereihin ja kumppaneihin.
 
Me kuluttajat voimme toki boikotoida Fiskarsia ja kumppaneita takaisin, joten katsotaan sitten kuka viimeeksi nauraa...

ei ole olemassa mitään "me kuluttajat" ei ole ikinä ollut eikä tule olemaan, hifistely on ainoastaa ylemmän keskiluokan ylellisyys
 
Fazer, Finlayson, Berner ja muut tekevät ittensä naurunalaiseksi, kun sekoittavat politiikan ja kaupankäynnin. Ei minua ainakaan häiritse Kärkkäisen yhteydet vaikka mihin porukkaan, kun ostoksia hänen putiikistaan teen. Ja suvakit saa haistaa pitkät toimillaan!
 
Me kuluttajat voimme toki boikotoida Fiskarsia ja kumppaneita takaisin, joten katsotaan sitten kuka viimeeksi nauraa...

Lähtökohtaisesti firmat tekee mielestäni virheen, jos ne käy politisoimaan asioita liikaa. Se pätee toki Kärkkäiseenkin mutta myös näihin fiskarseihin, fazereihin ja kumppaneihin.

Niin, anteeksi kuka politisoi? Näkyikö tämä jotenkin kärkkäisen kaupoissa, eli oliko ovensuussa hitler käsi pystyssä toivottamassa asiakkaat valtakuntaansa vai mentiikö tässä yksityisen ihmisen perään ideologia edelle, eli ei mitään väliä olisiko ollut kyseinen kärkkäinen tai liiketoiminta vaikka paskanajo, boikotoitaisiin oltu silti. Muutenkin, miksi vastarintaliike on siis Uusnatsistinen?
 
Mutta niinhän rasistit tekevät tässä ketjussa myös muslimeista ja mamuista? Melko huomoristista: yksittäistapauskortti nostettu tässä ketjussa.
Tuo on niin eilistä väittää, että matujen rikokset ovat yksittäistapauksia. Nyt suvakit ovat siirtymässä seuraavaan selitykseen, joka on että matujen rikokset ovat matutuksen vastustajien syytä. Eli jos kaikki olisivat ottaneet matut avosylin vastaan, niin matut olisivat kotoutuneet sulavasti, ja nyt kun jotkut vastustavat matutusta, se on aiheuttanut matuille traumoja ja saanut heidät tekemään rikoksia.

Tässä muuten Ruotsissa tehty uusi tutkimus, jonka mukaan 95,6 % pahoinpitelyraiskauksiin syyllistyneistä on ulkomaista syntyperää https://pjjonasson.files.wordpress...._bland_man_fodda_i_sverige_och_i_utlandet.pdf
 
Tuo on niin eilistä väittää, että matujen rikokset ovat yksittäistapauksia. Nyt suvakit ovat siirtymässä seuraavaan selitykseen, joka on että matujen rikokset ovat matutuksen vastustajien syytä. Eli jos kaikki olisivat ottaneet matut avosylin vastaan, niin matut olisivat kotoutuneet sulavasti, ja nyt kun jotkut vastustavat matutusta, se on aiheuttanut matuille traumoja ja saanut heidät tekemään rikoksia.

Tässä muuten Ruotsissa tehty uusi tutkimus, jonka mukaan 95,6 % pahoinpitelyraiskauksiin syyllistyneistä on ulkomaista syntyperää https://pjjonasson.files.wordpress...._bland_man_fodda_i_sverige_och_i_utlandet.pdf
Eli tuosta 95,6% noin 40 jotain prosenttiyksikköä on huonostikotoutuneiden suomalaisten tekosia? Läppä läppänä.

Hälyttävät prossat lapsiin kohdistuvissa tapauksissa, mihinköhän kulttuuriin tollainen kuuluu ja kuinka paljon jää näkemättä...
 
Minähän laitoin tänne jutun siitä, mutta et ole tietenkään "huomannut" sitä. Luulisi asian sinulle olevan selvä ihan google haulla, mutta sinä haluatkin vain tröllöttää.

Siinä jutussa ei viitattu rikollisuuteen tai ulkomaalaisiin vankeihin millään tavalla - tämän kyllä tiesitkin. Eikö ole hieman säälittävä trollaustaktiikka sekoittaa keskustelua heittämällä päättömiä väitteitä ja piiloutua "etsi googlesta" -kortin taakse? Todista väitteesi tai myönnä trollaamisesi ja poistu.
 
Siinä jutussa ei viitattu rikollisuuteen tai ulkomaalaisiin vankeihin millään tavalla - tämän kyllä tiesitkin. Eikö ole hieman säälittävä trollaustaktiikka sekoittaa keskustelua heittämällä päättömiä väitteitä ja piiloutua "etsi googlesta" -kortin taakse? Todista väitteesi tai myönnä trollaamisesi ja poistu.

En tiedä kuinka monta kertaa tämän tässä ketjussa olevan jutun sinulle joutuu postaamaan.Selvä trollitaktiikka sinulla täyttää ketju jankkaamisella ja uusilla ja uusilla pyynnöillä jo postatuista linkeistä. Minua hävettäisi käyttää tuollaista taktiikkaa, siinä kun sinä myönnät, että et pärjää asiallisessa keskustelussa älykkäämmällesi. Tuossa asiasta juttu vuodelta 2012:

"Suomalaisia suorittaa ulkomaiden vankiloissa suunnilleen sama määrä kuin ulkomaisia Suomen vankiloissa. Suomalaisvankeja ulkomailla on runsas 200, suurin osa noin 150 Ruotsissa. Suomalaiset ovat Ruotsin vankiloiden suurin ulkomaalaisryhmä ja tämä tilanne on jatkunut jo yli 30 vuotta."
Suomalaiset vangit Ruotsin vankiloissa

Tuossa asiasta vuodelta 2016:
"Tuomion saaneista suomalaisista noin sata istuu Ruotsissa. Muualla Euroopassa on 20 vankia ja Euroopan ulkopuolisissa maissa myös 20 vankia. "
140 suomalaista viruu ulkomaisissa vankiloissa – ”Ei koskaan kannata allekirjoittaa paperia, jota ei ymmärrä”

""Finn igen!", taas suomalainen, päivitellään Ruotsissa. Siellä 4,2 % kaikista rikoksista on suomalaisten tekemiä. Ruotsinsuomalaisten maahanmuuttajien osuus väestöstä on 2 %."
Ulkomaalaiset syyllistyvät rikoksiin
 
Viimeksi muokattu:
Mutta niinhän rasistit tekevät tässä ketjussa myös muslimeista ja mamuista? Melko huomoristista: yksittäistapauskortti nostettu tässä ketjussa.
Jälleen väistelet, anna jo niitä esimerkkejä rasistisista viesteistä ja rasisteista tässä ketjussa, olen pyytänyt sitä useasti, ei ole vastausta kuulunut. Joten olet valehteleva, vääriä syytöksiä esittävä rasmuslainen trolli.

Muutaman, 17 kertainen yliedustus joidenkin ryhmien kohdalla vakavissa rikoksissa kantaväestöön verrattuna. Naiset pelkäävät jo kulkea yksin kaduilla ja lenkeillä noiden mamujen ahdistelun takia esim Turussa. Meillä on rikollisia omastakin takaa, jokanen vakaviin rikoksiin syyllistynyt mamu pitää karkoittaa vankilatuomion kärsimisen jälkeen.
 
Muutaman, 17 kertainen yliedustus joidenkin ryhmien kohdalla vakavissa rikoksissa kantaväestöön verrattuna. Naiset pelkäävät jo kulkea yksin kaduilla ja lenkeillä noiden mamujen ahdistelun takia esim Turussa. Meillä on rikollisia omastakin takaa, jokanen vakaviin rikoksiin syyllistynyt mamu pitää karkoittaa vankilatuomion kärsimisen jälkeen.

Mitkä ovat nämä "vakavat" rikokset? En ole sanonut maahanmuutosta muuten mitään positiivista, todennut vain, että yleensä mamutus on pahasta, suomalainen Ruotsissa on mamu.

Maahanmuuttokriittisyys ei kuitenkaan ole synonyymi rasismille, vaikka nämä rajat kiinni kohkaajat parhaansa tekevät että se niin käsitettäisiin.
 
Mitkä ovat nämä "vakavat" rikokset? En ole sanonut maahanmuutosta muuten mitään positiivista, todennut vain, että yleensä mamutus on pahasta, suomalainen Ruotsissa on mamu.

Maahanmuuttokriittisyys ei kuitenkaan ole synonyymi rasismille, vaikka nämä rajat kiinni kohkaajat parhaansa tekevät että se niin käsitettäisiin.
Voisitko viimeinkin lopettaa väistelyn ja vastata kysymyksiini. Itse kyllä esität kysymyksiä ja vaadit vastauksia, mutta sinä et vastaa juuri kenenkään kysymyksiin.

Etkö tosiaan tiedä mitkä ovat vakavia rikoksia, olisko esim. murhat, raiskaukset, tapot, väkivaltaiset ryöstöt, pahoinpitelyt ja toistuva omaisuusrikollisus, jotain näin yöllä saattoi unohtua.

Vastaisitko kysymykseeni ja lisään siihen ketkä ovat rajat kiinni kohkaajia ja kuka on vaatinut rajoja kiinni? Et näköjään pysty muuhun kuin herjaamaan kanssa keskustelijoita ja vääristelemään heidän sanomisiaan.
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Statistiikka

Viestiketjuista
262 942
Viestejä
4 561 547
Jäsenet
75 066
Uusin jäsen
wilhelm-

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom