Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
En halua noita älyllisesti suvaitsemattomia ihmisiä meidän keskuuteemme ja vaarantamaan meidän omaa turvallisuuttamme heidän järjettömistä ideologisista syistään..

T -.-

Mutta ovathan he kuitenkin älykkäämpi ja suvaitsemattomampia kuin valtaosa "rajakeista". Totta kuitenkin, että meillä on tarpeeksi ongelmia kotimaisissakin tyhmissä, ongelmalle olisi hyvä tehdä jotain. Itse ehdotan, että sterilisoidaan kaikki alle 100 ÄO:n omaavat.
 
Mutta ovathan he kuitenkin älykkäämpi ja suvaitsemattomampia kuin valtaosa "rajakeista". Totta kuitenkin, että meillä on tarpeeksi ongelmia kotimaisissakin tyhmissä, ongelmalle olisi hyvä tehdä jotain. Itse ehdotan, että sterilisoidaan kaikki alle 100 ÄO:n omaavat.

ja sadan vuoden päästä huomataan että alle 100äo onkin potentiaalinen supernero
 
Eli Helsingissä liiveille on ollut tarvetta aiemminkin suojavarusteille kun joudutaan toimimaan mielenterveys-ja päihdeongelmista kärsivien Kela-oikeistolaisten kanssa.

Ja millä tavoin tuosta uutisesta käy ilmi, että kyseessä olisi Kelan armosta elävät oikeistolaiset? Ehkä minun viestin pointti on se, että jostain kumman syystä juuri nyt tarvitaan suojavarusteita, vaikka rikollisuus on ollut laskussa vuodesta 2010. Toki jos katsotaan tilastoja ja miksi emme katsoisi, niin vuoden 2015 tienoilla rikollisuus lähti taas pienoiseen kasvuun. Ja jos katsomme tilastoja pintaa syvemmälle, niin siellä ovat yliedustettuina juurikin maahanmuuttajat. Ennen ollaan pärjätty ilman betoniporsaita ja varusmiehiä ei kehoitettu välttämään lomapuvun käyttöä. Miten ihmeessa Matti ja Maija sekosivat näin totaalisesti?
 
Ja millä tavoin tuosta uutisesta käy ilmi, että kyseessä olisi Kelan armosta elävät oikeistolaiset? Ehkä minun viestin pointti on se, että jostain kumman syystä juuri nyt tarvitaan suojavarusteita, vaikka rikollisuus on ollut laskussa vuodesta 2010. Toki jos katsotaan tilastoja ja miksi emme katsoisi, niin vuoden 2015 tienoilla rikollisuus lähti taas pienoiseen kasvuun. Ja jos katsomme tilastoja pintaa syvemmälle, niin siellä ovat yliedustettuina juurikin maahanmuuttajat. Ennen ollaan pärjätty ilman betoniporsaita ja varusmiehiä ei kehoitettu välttämään lomapuvun käyttöä. Miten ihmeessa Matti ja Maija sekosivat näin totaalisesti?

Matti ja Maija sekosivat koska 1) ovat oikeistolaisia, 2) työttömiä vätyksiä ja haluavat vaan ilmaista rahaa, 3) pelkäävät aivan turhaan islammörköä koska tulevaisuudessa on muitakin ongelmia, 4) heidän ÄO on alle 100

@manaaja, vastasin puolestasi! Ole hyvä!

p.s. tämä oli muuten sarkasmia!
 
Matti ja Maija sekosivat koska 1) ovat oikeistolaisia, 2) työttömiä vätyksiä ja haluavat vaan ilmaista rahaa, 3) pelkäävät aivan turhaan islammörköä koska tulevaisuudessa on muitakin ongelmia, 4) heidän ÄO on alle 100

@manaaja, vastasin puolestasi! Ole hyvä!

p.s. tämä oli muuten sarkasmia!

matti ja maija sekosivat koska äityli joutui raahaamaan molemmat kirkuvina tarhaan kasvatettavaksi, koska äidinhän nyt vain pitää hylätä lapsensa, monikymmenpäisen kirkuvan lapsi katraan joukkoon

myöhemmin he sitten menivät lopullisesti tajuttuaan että politikoille valehdellaan
 
Brexit yllätti Britanniassa pitkään asuneen suomalaisfyysikon: ”Elin kuplassani – sitten vasta tajusin, ettei suuri osa kansasta pidäkään meitä tervetulleina”
Professori Arttu Rajantie miettii työkseen maailmankaikkeuden alkua. Britanniassa hän on asunut jo 19 vuotta. Brexit-päätös pani miettimään suhdetta britteihin ja Britanniaan.
78a1425a70a2444584add65d1e19d31f.jpg.webp

Professori Arttu Rajantie työskentelee Imperial College London -yliopistolla. Fysiikan laitos sijaitsee Lontoon Kensingtonissa. (KUVA: CONOR O'LEARY)
Annamari Sipilä HS
Julkaistu: 3.10. 2:00 , Päivitetty: 3.10. 10:10

LONTOO

PROFESSORI Arttu Rajantien vaimolla Hannalla oli ennen tapana naureskella miehelleen siitä, että tämä säilyttää jokaisen lippusen ja lappusen. Ei naureskele enää.

Kun Britannia päätti erota EU:sta, havahtui Rajantie vaimoineen uuteen brexit-todellisuuteen. Oikeus asua Britanniassa ei olisikaan tulevaisuudessa enää varma.

PARISKUNTA päätti anoa todistusta pysyvästä oleskeluoikeudesta. Siihen tarvittiin jokainen mahdollinen kuitti ja todistus usean vuoden ajalta. Ne löytyivät kaikki Rajantien moitteettomasta arkistosta.

”Hakemuksemme painoivat yhteensä 3,4 kiloa”, Rajantie kertoo työhuoneellaan Imperial College London -yliopistolla Lontoon Kensingtonissa.

Rajantien ala on teoreettinen fysiikka, tarkemmin sanottuna hiukkaskosmologia. Ammatinvalinta kirkastui lukiossa. Tietä viitoitti kosmologi Stephen Hawkingin bestseller Ajan lyhyt historia.

”Olin alun perin ajatellut tietotekniikkaa, mutta sehän on vain ihmisen kehittämä juttu. Halusinkin ymmärtää, kuinka koko maailmankaikkeus toimii”, Rajantie kertoo.

NYT hän tutkii sitä, mitä tapahtui maailmankaikkeuden alussa. Tiede on mennyt viime vuosina paljon eteenpäin. Gravitaatioaaltojen havaitseminen auttaa näkemään tulevaisuudessa entistä kauemmaksi maailmankaikkeuden alkuun.

Rajantien työhuoneen seinää peittää vanha kunnon liitutaulu. Se on täynnä matemaattisia yhtälöitä. Professori on laskenut gravitaatioaaltojen liikkeitä.

Britanniassa Rajantie on asunut jo 19 vuotta. Heti väiteltyään hän sai töitä Sussexin yliopistosta. Kun vaimo alkoi tehdä omaa väitöskirjaansa kemiasta, jäi pariskunta sille tielle.

”Emme tehneet koskaan tietoista päätöstä jäädä. Suomalaiselle Britannian on kuitenkin helppo paikka asua. Tunsimme olevamme täällä kotonamme.”

JÄLKEENPÄIN ajatellen kotoisa olo oli ennenaikainen. EU-kansanäänestys kesäkuussa 2016 teki selväksi sen, että merkittävä osa briteistä oli saanut tarpeekseen EU-kansalaisista.

Rajantie tunnustaa, ettei osannut odottaa brexitin toteutuvan.

”Elin onnellisena kuplassani. En törmännyt brexitin kannattajiin sen enempää kotipaikkakunnallamme Readingissä kuin yliopistomaailmassakaan.”

Siksi brexit-päätös olikin järkytys.

”Sitten vasta tajusin, ettei suuri osa kansasta pidäkään meitä tervetulleina. Sitä on ollut vaikea hyväksyä. Se vie osan itseluottamuksesta.”

HENKILÖKOHTAISESTI Rajantie ei ole kokenut mitään ikävää. Häntä ei ole nimitelty eikä käsketty painumaan kotiin.

Vaimolla sen sijaan on ollut pari kiusallista kokemusta. Rajantie panee ne kuitenkin ajattelemattomuuden piikkiin.

Rajantie kertoo pettymyksestään brittiläiseen politiikantekoon.

”Ilmapiiri on sellainen, että edes brexitin käytännön puolia ei saisi kyseenalaistaa. Varsinainen yllätys on ollut se, että oppositio ei tee työtään eli vastusta hallitusta.”

Professori ei kätke kärkkäitä näkemyksiään. Hän tuo ne Twitterissä kirpeään sävyynsä kaikkien luettavaksi.

”Palautetta tulee, mutta ei mitään kielteistä.”

SUOMEN passi taskussa ei kuitenkaan huoleta. Töiden puolesta Rajantie voisi lähteä Saksaan tai Yhdysvaltoihin.

Todennäköisesti pariskunta päätyy hakemaan Britannian kansalaisuutta. Perheen kuopus, 7-vuotias, saa sen nykylain mukaan automaattisesti. Teini-ikäisille tyttärillekin brittipassi irtoaisi melko helposti.

Yliopistomaailmaan brexit ei ole vielä konkreettisesti vaikuttanut. ”Se mikä on muuttunut, on kuva Britanniasta työskentely- ja opiskelupaikkana.”

RAJANTIE on ollut perustamassa Britanniassa vaikuttavien suomalaistutkijoiden yhteistyöverkostoa eli Finnish Science Society in the UK -yhdistystä. Verkostoitumisesta tulee entistä tärkeämpää, jos brexit vaikeuttaa tiedeyhteistyötä.

Hän on myös marraskuun alussa järjestettävän The Finnish Science 100 -symposiumin takana. Siellä juhlitaan Suomen 100-vuotista itsenäisyyttä suomalaisen tieteen näkökulmasta.

”Vaikka koti on Britanniassa, suomalainen identiteettimme ei ole hävinnyt minnekään.”

KERRAN parissa kuukaudessa Rajantie tekee kouluvierailun kertoakseen fysiikan ihmeistä.

”Alakouluikäisillä on parhaat ja laajimmat kysymykset, sillä he eivät pelkää osoittaa tietämättömyyttä. Toisaalta eräskin pikkupoika kyseli hyvin perehtyneesti mustista aukoista.”
Kuka
Arttu Rajantie


Arttu Rajantie, 43, on teoreettisen fysiikan professori Imperial College London -yliopistossa.

Aiemmin Rajantie on toiminut tutkijana Cambridgen ja Sussexin yliopistoissa.

Jo 19 vuotta Britanniassa asunut Rajantie on kotoisin Espoosta. Hän väitteli Helsingin yliopistosta vuonna 1997.

Rajantiellä ja hänen kemistivaimollaan on 15-, 13- ja 7-vuotiaat lapset.

Rajantie harrastaa lukemista ja puutarhanhoitoa. Hän toimii yläasteikäisten lastensa koulun johtokunnassa.

Muistakaa että suomalaisetkin voi olla matuja.
 
Muistakaa että suomalaisetkin voi olla matuja.

En tiedä miten tuo haastateltava on löytynyt, mutta toimittaja varmasti odotti enemmän. Professori ei ole kokenyt syrjintää ja vaimollakin on pari "kiusallista kokemusta". Näitä ei kuitenkaan sovi avata sen enempää. Muistetaan toki kokonaan sivuttaa ne juurisyyt, joiden takia iso osa kansalaisista ei ole tyytyväisiä nykyiseen tilanteeseen.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä tuo nyt taas ideologiselta uhriutumiselta vähän tuntuu. Ei missään maassa oikeasti hyljeksitä professorin tasoista tulijaa, joka tulee kutsuttuna, joka itse elättää itsensä, ei käyttäydy huonosti, eikä ole uhkatekijä muille. Se "suuri osa kansasta" puhuu nyt aivan toisenlaisista tulijoista, kuin suomalaisista fysiikan professoreista. Jos fysiikanprofessori ei tätä asiaa nyt oikeasti käsitä, niin ehkä hän ei olekaan ihan niin terävä, kuin mitä hän itse luulee.

T -.-
 
Nua proffat ja muut 'paremmat' kouluja käyneet ovatten usein niin kaukana todellisuudesta, etteivät näe sitä osoitettunakaan.
 
Kyllä tuo nyt taas ideologiselta uhriutumiselta vähän tuntuu. Ei missään maassa oikeasti hyljeksitä professorin tasoista tulijaa, joka tulee kutsuttuna, joka itse elättää itsensä, ei käyttäydy huonosti, eikä ole uhkatekijä muille. Se "suuri osa kansasta" puhuu nyt aivan toisenlaisista tulijoista, kuin suomalaisista fysiikan professoreista. Jos fysiikanprofessori ei tätä asiaa nyt oikeasti käsitä, niin ehkä hän ei olekaan ihan niin terävä, kuin mitä hän itse luulee.

T -.-

Ehkä sinun kannattaisi hankki edes auttava lukutaito, ennen kuin arvostelet professorin älykkyyttä? Jutussahan lukee aivan selvästi, että professori joutuu lähtemään muualla työskentelemään, tai hakea Britannian kansallisuutta.
 
Nua proffat ja muut 'paremmat' kouluja käyneet ovatten usein niin kaukana todellisuudesta, etteivät näe sitä osoitettunakaan.

Juu, alle 90:n ÄO;n ihmiset ovat paljon professoreita älykkäämpi ja näkevät todellisuuden.Maailman kaikkeuden syntymisen tutkiminen on ihan tyhjänpäiväisiä juttuja. Maailmahan sai alkunsa 6000 vuotta sitten kun Jahve loi sen, kaikkihan sen tietää, se lukee raamatussa, mitä sitä tutkimaan?
 
Viimeksi muokattu:
Ehkä sinun kannattaisi hankki edes auttava lukutaito, ennen kuin arvostelet professorin älykkyyttä? Jutussahan lukee aivan selvästi, että professori joutuu lähtemään muualla työskentelemään, tai hakea Britannian kansallisuutta.
Onko proffalla syitä olla hakematta Britannian kansalaisuutta?
 
Kyllä minä osaan lukea. Jutussahan aivan selvästi sanotaan professorin toteavan näin:

>> ”Sitten vasta tajusin, ettei suuri osa kansasta pidäkään meitä tervetulleina.
>> Sitä on ollut vaikea hyväksyä. Se vie osan itseluottamuksesta.”

Ei pidä tervetulleina... vierailevaa ja kutsumalla kutsuttua professoria? Hän teki sitten tuollaisen johtopäätöksen tuosta asiasta? Jos tuolla miehellä olisi oikeasti terävät aivot, hän olisi todennut sen oman yliopistonsa hallinnolle, että "hoitakaa tämä asia". Asia olisi hoidettu, koska se on niiden työtä.

Akateemisessa maailmassa professori on jumalan ääni maan päällä. Paavi. Jos mies ei tiedä asemaansa, hän ei ole sen asemansa arvoinen. Olen itse ollut nuorempana monia vuosia kyseisessä instituutiossa määräaikaisessa virkasuhteessa niin nuorempana kuin myös vanhempana tutkijana.

"Vei osan itseluottamuksesta"... saamani hyvä kotikasvatus estää minua kommentoimasta tätä asiaa tämän enempää.

T -.-
 
Ehkä sinun kannattaisi hankki edes auttava lukutaito, ennen kuin arvostelet professorin älykkyyttä? Jutussahan lukee aivan selvästi, että professori joutuu lähtemään muualla työskentelemään, tai hakea Britannian kansallisuutta.

Hakemaan kansalaisuutta, jonka tulee myös saamaan. Jutussa myös mainittiin, että lapset ovat jo käytännössä kansalaisia, joten päätöntä ajatella etteikö itsensä elättäville koulutetuille irtoa kansalaisuus. Edelleenkin ongelma Briteissä on se haitallinen maahanmuutto. Kouluttamaton ja paikalliseen yhteiskuntamalliin täysin sopeutumaton joukko, joka tulee olemaan aina saavana osapuolena. Maksun maksaa veronmaksajat. Samat poloiset, jotka kokevat myös ne ikävät lieveilmiöt.

Jos utopiassa olisi kaikki hyvin, niin miksi enemmistö äänesti sitä unelmaa vastaan? Sellaisessa mediaympäristössä, jossa EU:ta ja sen ihanuutta pusketaan joka rööristä. Montako EU-kriittistä mediaa meillä on Suomessa?
 
>> Montako EU-kriittistä mediaa meillä on Suomessa?

Esität pahoja pahoja kysymyksiä... :)

T -.-

Jääköön nyt tällä kertaa vähemmälle ne kysymykset siitä, kuka oikein tuon median omistaakaan...
 
Rajakismilla ja maahanmuuttokriittisyydellä on vissi ero. Maahanmuuttokriittinen huomioi kaiken haittamaahanmuuton, rajakilla on pakkomielle ainoastaan muslimeista. Miksi täällä meuhkataan vain muslimeista, kun kaksi suurinta haittamaahanmuuttajaryhmää ovat Suomessa venäläiset ja virolaiset? Varmaankin siksi, että suurin osa muslimiallergisista ovat venäjämielisiä trolleja.
 
Pyöreät 0 mikäli mv-lehti ei ole laskuissa mukana.

Siis tarkoitat, että Venäjän äänitorvena toimiminen on oikeaa EU-kriittisiä? Suomalaiset mediat ovat aika objektiivisia medioita verrattuna vaikka Venäjään tai Yhdysvalloissa FOX-kanavaan. EU-kriittisiä uutisia kyllä on Suomessa, jos siihen on aihetta. Aiheetonta ja keksittyä älämölöä en ainakaan minä kaipaa, jätetään ne ryssille.
 
Muslimiallergia onkin uusi termi, tähän asti puhuttu fobiasta.

Taudinkuva siis kehittyy...
 
Siis tarkoitat, että Venäjän äänitorvena toimiminen on oikeaa EU-kriittisiä? Suomalaiset mediat ovat aika objektiivisia medioita verrattuna vaikka Venäjään tai Yhdysvalloissa FOX-kanavaan. EU-kriittisiä uutisia kyllä on Suomessa, jos siihen on aihetta. Aiheetonta ja keksittyä älämölöä en ainakaan minä kaipaa, jätetään ne ryssille.

Eiköhän tuossa annettu ymmärtää, että MV-lehti ei ole laskuissa mukana. Jos seuraat mitä esimerkiksi Sanoma -konsernin lehdet kirjoittaa, niin et voi välttyä EU:n ylistyslaululta. Negatiivisuus on lähinnä sidottu uutisiin, jotka käsittelee EU-kriittisiä ja usein muistetaan tuoda esille lehden näkökanta asiaan. Suomalainen media arvostelee EU-maita, jotka esimerkiksi tässä pakoilaiskysymyksessä haluavat pitää kiinni omasta itsemääräämisoikeudestaan. Media käytännössä mukailee unionin linjaa ja se näkyy uutisoinnissa.

Puolueeton media on lähinnä vitsi. Suomalaista mediaa ei niinkään ohjaa valtiovalta, kuten naapurissa tapahtuu. Sitä ohjaa omistajat ja toimittajat kirjoittavat siitä mistä maksetaan.
 
Siis tarkoitat, että Venäjän äänitorvena toimiminen on oikeaa EU-kriittisiä? Suomalaiset mediat ovat aika objektiivisia medioita verrattuna vaikka Venäjään tai Yhdysvalloissa FOX-kanavaan. EU-kriittisiä uutisia kyllä on Suomessa, jos siihen on aihetta. Aiheetonta ja keksittyä älämölöä en ainakaan minä kaipaa, jätetään ne ryssille.

Rajakismilla ja maahanmuuttokriittisyydellä on vissi ero. Maahanmuuttokriittinen huomioi kaiken haittamaahanmuuton, rajakilla on pakkomielle ainoastaan muslimeista. Miksi täällä meuhkataan vain muslimeista, kun kaksi suurinta haittamaahanmuuttajaryhmää ovat Suomessa venäläiset ja virolaiset? Varmaankin siksi, että suurin osa muslimiallergisista ovat venäjämielisiä trolleja.

:facepalm:

katselin äsken ihan piruuttani koko viestihistoriasi taaksepäin, ja n. 99% postauksistasi ydinviestinä vaikutti olevan "ryssän ali-ihmiset sitä ja tätä" ja "mitä pahaa muslimeissa koska RYSSÄT VIROLAISET ÄÄÖLLÖÄLÄÖLLÄLÄÖ!1"

en ole nähnyt täällä juuri kenenkään venäläisiä puolustelleen, mutta sulla sen sijaan on into piukassa valkopestä islamia ja nimitellä sitä kritisoivia pilkallisesti "rajakeiksi", sekä ylipäänsä paskoa tätä topikkia hukuttamalla asiallista maahanmuutto-ja islam-kritiikkiä tuohon anti-ryssä-propagandaasi. venäjä on ollut naapurinamme jo pitkään, ja on tultu toimeen miten on tultu, varuillaan kannattaa tottakai aina olla ja näin poispäin - mutta on se nyt kumma jos ei tajua mistä suunnasta suurin uhka länsimaiselle elämänmenolle tällä hetkellä kumpuaa.

ihan vain tiedoksesi, islaminuskoisten määrät lasketaan miljardeissa (ja kasvaa kohinalla), kun taas venäjä on alati kutistuva kansakunta väkimäärältään, eivätkä harrasta samanlaista ekspansiivista heinäsirkkamuuttoilua länsimaihin kuin troijan hevosen sisällä ratsastavat islamistit. henkilökohtaisesti en tunne ketään venäläissyntyistä, mutta virolaisia tunnen ja tiedän jokusen - ja kaikki heistä ovat työelämässä ja siten kontribuoiden yhteiskunnallemme.

ja jotta tämä postaus ei menisi off-topiciksi, niin tässäpä luettavaa islamin syntyhistoriasta illan ratoksi itsekullekin:

Ibn Matti: Fjordman: Mikä on islamin todellinen alkuperä?

lainataanpa pätkä tännekin:

Arabivalloittajilla on saattanut olla jonkinlainen juutalaisuudesta ja kristinuskosta mallia ottanut monotoistinen uskonto, mutta valloitusten jälkeen sukupolvien ja vuosisatojen saatossa he hylkäsivät sen ja kehittivät sotaisamman uskonnon, joka toimi arabinationalismin ja imperialismin veturina. Ehkäpä valloitukset muovasivat enemmän islamia kuin islam valloituksia.

Käsittelin asiaa kirjoituksessani Robert Spencerin kirjasta Did Muhammad Exist? - An Inquiry into Islam's Obscure Origins. [Oliko Muhammad olemassa? - Tutkimus islamin hämärästä alkuperästä.] Sen esipuheen oli kirjoittanut nyt jo edesmennyt hollantilainen tutkija Hans Jansen, lahjakas arabisti ja modernin islamilaisen ajattelun professori. Hän osoittaa, että se vähäinen todistusaineisto, jota meillä on, ei vahvista kuudennen ja seitsemännen vuosisadan perinteistä islamilaista kertomusta.

Arkeologiset löydökset ovat itse asiassa ristiriidassa perinteisen kertomuksen kanssa. Asiaan voisivat tuoda valoa uudet argeologiset kaivaukset nykyisessä Saudi-Arabiassa ja Syyriassa. Saudi-Arabiassa tällaiset kaivaukset ovat kuitenkin kiellettyjä. Kovan luokan wahhabit ovat suorastaan tuhonneet joitakin kohteita. Saudien uskonnolliset johtajat eivät myöskään ole kiinnostuneita löydöksistä, jotka saattaisivat olla ristiriidassa heidän uskonnollisten näkemystensä kanssa, tai jotka saattaisivat heikentää heidän maansa keskeistä asemaa islamissa. Jos historian kertomus Muhammadista Mekassa ja Medinassa ei pidä paikkaansa, on Saudi-Arabia vain merkityksetöntä autiomaata, missä on valitettavan paljon öljyä.

Robert Spencer ehdottaa, että Muhammad saattaisi olla tarunomainen hahmo, vähän kuin Robin Hood, kuningas Arthur ja Wilhelm Tell, joiden tekoja myöhemmät tarinankertojat suuresti liioittelivat. Perinteinen kertomus Muhammadista on täynnä aukkoja ja epäjohdonmukaisuuksia.

Mutta jos joku keksi Muhammadin, eivätkö he olisi keksineet sympaattisempaa hahmoa kuin raaka sotapäällikkö, josta saamme lukea perimätiedosta? Ehkäpä. Sen ajan arabit ovat kuitenkin saattaneet ajatella, että tällainen armoton hahmo toimisi paremmin inspiraationa valloituksille ja imperiumin rakentamiselle.

On epäselvää onko Muhammad koskaan elänyt. Ehkä hän oli jonkinlainen arabialainen sotapäällikkö, joka yhdisti eri heimot ja suuntasi näiden energian ulospäin valloitussotiin. Se ei eroaisi juurikaan siitä, miten Tsingis-kaani onnistui yhdistämään eripuraiset mongoliheimot mongolivaltioksi, joka oli kykenevä valloittamaan valtavia alueita.

Suurin ero on tietenkin, että Tsingis-kaanin ympärille ei muodostettu uskonnollista henkilökulttia. Ehkä meidän kannattaisi olla siitä kiitollisia. Muuten suurin äänestysblokki YK:ssa saattaisi olla OMC (Organisation of Mongolian Cooperation), ja BBC sekä New York Times varoittaisivat meitä Tsingisfobian vaaroista.

Jotkut perimätiedon kertomukset islamin varhaisvaiheista ja sen suurimmasta profeetasta eivät voi mitenkään pitää paikkaansa. Minkälainen vaikutus kriittisellä tutkimuksella on uskovaisiin muslimeihin? Tähän mennessä ei oikeastaan minkäänlaista. He perustavat edelleen elämänsä suurimmaksi osaksi sepitettyihin kertomuksiin jostakin, joka on joko tapahtunut tai ei ole tapahtunut 1400 vuotta sitten. Muslimit myös uhkaavat tappaa ihmisiä sellaisen miehen kunnian vuoksi, joka ei ehkä koskaan elänytkään.
 
Siis tarkoitat, että Venäjän äänitorvena toimiminen on oikeaa EU-kriittisiä? Suomalaiset mediat ovat aika objektiivisia medioita verrattuna vaikka Venäjään tai Yhdysvalloissa FOX-kanavaan. EU-kriittisiä uutisia kyllä on Suomessa, jos siihen on aihetta. Aiheetonta ja keksittyä älämölöä en ainakaan minä kaipaa, jätetään ne ryssille.

Trololoo vain. Ylenanto, HyySäri, Mamulehti ja Kalevan parhaat siinähän noita EU-kriittisiä objektiivisia laatujulkaisuja ensilähtöön.
 
Kuinkakohan paljon PRO-islam keskustelusta on peräisin nyt jo melkein 30 vuotta maahamme soluttautuneiden maahanmuuttajien ylläpitämää, kaipa joku heistä on tässä ajassa jo oppinut suomen kielen tarpeellisella tasolla muodostaakseen ymmärrettäviä lauseita?
 
> Suomalaiset mediat ovat aika objektiivisia...

Eivät ole. Minäpä lainaan maanantain Länsi-Uusimaata: Ulkopoliittisen instituutin johtaja Teija Tiilikainen: "Eteen saattaa tulla valinnanpaikkoja, ja syntyy erilaisia maaryhmiä. Sisältö ei aina ole niin mieluisaa, vaan ratkaisuun vaikuttaa enemmän se, halutaanko olla kärkijoukoissa." Tiilikainen viittaa tuossa Saksan ja Ranskan johtaman tiiviimmän ryhmän ja mahdollisen kakkosvyöhykkeen välillä oleviin mielipide eroihin.

Määrittelin joskus "punikin" sellaiseksi, että kyseisen otuksen aika menee sen asian täkyilyyn, mitä mieltä ne muut punikit siinä ympärillä ovat, että se itse voi päättää aina sen, mitä mieltä se itse on asioista.

Miten tuo Suomen harjoittama politiikka eroaa kuvailemani "punikin" harjoittamasta ympäristönsä liehakoinnista? Missä se Suomen edun varjeleminen on?

Konservatiivi minussa taas nielee sylkeä. Siis: Asia sisällöt eivät ratkaise enää ollenkaan, vaan se, että kuka on aina kenenkin kanssa samaa mieltä? Anteeksi kuinka? Voi helvetin helvetti... tässä tulee vielä verta valumaan noiden aivokääpiöiden kanssa. Ja ei, minä en ketään enkä mitään tässä uhkaa, minä ennustan vain tulevia aikoja. Tällaisia juttuja kun LUKEE, niin sitä miettii, että eivätkö muut tahot ole enää edes lukutaitoisia? Eikä lehdistö esitä niin minkäänlaisia jatkokysymyksiä tällaisesta politiikasta ja se harjoittamisesta. Eipä tietenkään.

Kärkijoukko... iskuri työläiset... kyllä on niin tutun oloinen kaiku noissa käsitteissä. Herätkää nyt jo helvetissä ihmiset. Euroopan Unioni on Neuvostoliitto Kakkonen, eikä mikään muu.

T -.-
 
Viimeksi muokattu:
Eiköhän tuossa annettu ymmärtää, että MV-lehti ei ole laskuissa mukana. Jos seuraat mitä esimerkiksi Sanoma -konsernin lehdet kirjoittaa, niin et voi välttyä EU:n ylistyslaululta. Negatiivisuus on lähinnä sidottu uutisiin, jotka käsittelee EU-kriittisiä ja usein muistetaan tuoda esille lehden näkökanta asiaan. Suomalainen media arvostelee EU-maita, jotka esimerkiksi tässä pakoilaiskysymyksessä haluavat pitää kiinni omasta itsemääräämisoikeudestaan. Media käytännössä mukailee unionin linjaa ja se näkyy uutisoinnissa.

Puolueeton media on lähinnä vitsi. Suomalaista mediaa ei niinkään ohjaa valtiovalta, kuten naapurissa tapahtuu. Sitä ohjaa omistajat ja toimittajat kirjoittavat siitä mistä maksetaan.

Se EU;n ylistyslaulu raikaa ainoastaan sinun päässäsi, samoin kuin muslimiallergiasia on pääsi sisäisiä juttua, aivan kuin sähköallergiasta kärsivillä ihmisillä.
 
Se EU;n ylistyslaulu raikaa ainoastaan sinun päässäsi, samoin kuin muslimiallergiasia on pääsi sisäisiä juttua, aivan kuin sähköallergiasta kärsivillä ihmisillä.
EU:lla on ylistyslaulu, toisin kuin kuvittelemasi allergia.



Ode to Joy, tämä oli myös isossa roolissa Clockwork Orangessa.
 
:facepalm:

katselin äsken ihan piruuttani koko viestihistoriasi taaksepäin, ja n. 99% postauksistasi ydinviestinä vaikutti olevan "ryssän ali-ihmiset sitä ja tätä" ja "mitä pahaa muslimeissa koska RYSSÄT VIROLAISET ÄÄÖLLÖÄLÄÖLLÄLÄÖ!1"

en ole nähnyt täällä juuri kenenkään venäläisiä puolustelleen, mutta sulla sen sijaan on into piukassa valkopestä islamia ja nimitellä sitä kritisoivia pilkallisesti "rajakeiksi", sekä ylipäänsä paskoa tätä topikkia hukuttamalla asiallista maahanmuutto-ja islam-kritiikkiä tuohon anti-ryssä-propagandaasi. venäjä on ollut naapurinamme jo pitkään, ja on tultu toimeen miten on tultu, varuillaan kannattaa tottakai aina olla ja näin poispäin - mutta on se nyt kumma jos ei tajua mistä suunnasta suurin uhka länsimaiselle elämänmenolle tällä hetkellä kumpuaa.
Juuri tuota tarkoitin sillä sterilisointijutulla. Mistä peruskoulusta päästetään läpi noin huonolla kirjoitustaidolla? Vai oletko itäinen maahantunkija, kun et osaa suomea kirjottaa edes auttavasti?
Venäläiset ovat virolaisten kanssa suurin haittamaahanmuuttajaryhmä. Venäläisiä on eniten työttöminä Suomessa ulkomaalaisryhmistä ja heitä tuomitaan vuosittain toiseksi eniten rikoksista Suomessa, virolaisten jälkeen. Myös Suomessa loisivien virolaisten työttömyys on tuplat verrattuna suomalaisten työttömyyteen.

Miksi täällä ei sitten keskustella pahimmista haittamaahanmuuttajista, eli venäläisistä ja virolaisista, vaan jauhetaan samaa muslimilevyä ainoastaan? Ei tarvitse olla professori tietääkseen: täällä meuhkaavat venäläismieliset ja Pietarin trollit.
 
Se EU;n ylistyslaulu raikaa ainoastaan sinun päässäsi, samoin kuin muslimiallergiasia on pääsi sisäisiä juttua, aivan kuin sähköallergiasta kärsivillä ihmisillä.

Ja taas mentiin aiheen sijasta henkilöön. Kovin alkaa olemaan väsyneitä nämä sinun muslimi- ja sähköallergiat, jotka eivät oikeastaan tuo mitään sisältöä tähän keskusteluun. Luulisi että sinulla olisi jotain asiaakin.
 
Ja taas mentiin aiheen sijasta henkilöön. Kovin alkaa olemaan väsyneitä nämä sinun muslimi- ja sähköallergiat, jotka eivät oikeastaan tuo mitään sisältöä tähän keskusteluun. Luulisi että sinulla olisi jotain asiaakin.
Näyttää siltä että tämä on sellaista dialogia jota forumilla halutaan pitää yllä. :(
 
Kyllä Venäjä on suurempi uhka länsimaiselle elämänmenolla, kun 5.9% pieni muslimivähemmistö Euroopassa, paitsi tietenkin venäläismielisten mielestä.
 
Ja taas mentiin aiheen sijasta henkilöön. Kovin alkaa olemaan väsyneitä nämä sinun muslimi- ja sähköallergiat, jotka eivät oikeastaan tuo mitään sisältöä tähän keskusteluun. Luulisi että sinulla olisi jotain asiaakin.

Höpö höpö, kerroin vain, että nuo ovat pääsi sisäisiä pelkoja, sekä pakkomielteitä, aivan kuin sähköallergiasta kärsivällä.
 
Höpö höpö, kerroin vain, että nuo ovat pääsi sisäisiä pelkoja, sekä pakkomielteitä, aivan kuin sähköallergiasta kärsivällä.

Se EU;n ylistyslaulu raikaa ainoastaan sinun päässäsi, samoin kuin muslimiallergiasia on pääsi sisäisiä juttua, aivan kuin sähköallergiasta kärsivillä ihmisillä.

jos näin, niin mistä olet varma, ettei oma venäläis-ja virolaisvihasi ole Sinun pääsi sisällä oleva juttu? :psmoke:

Juuri tuota tarkoitin sillä sterilisointijutulla. Mistä peruskoulusta päästetään läpi noin huonolla kirjoitustaidolla? Vai oletko itäinen maahantunkija, kun et osaa suomea kirjottaa edes auttavasti?
Venäläiset ovat virolaisten kanssa suurin haittamaahanmuuttajaryhmä. Venäläisiä on eniten työttöminä Suomessa ulkomaalaisryhmistä ja heitä tuomitaan vuosittain toiseksi eniten rikoksista Suomessa, virolaisten jälkeen. Myös Suomessa loisivien virolaisten työttömyys on tuplat verrattuna suomalaisten työttömyyteen.

Miksi täällä ei sitten keskustella pahimmista haittamaahanmuuttajista, eli venäläisistä ja virolaisista, vaan jauhetaan samaa muslimilevyä ainoastaan?

:facepalm:

here we go again.. onkos sulla lähteitä noille väitteillesi? ja miksi sua häiritsee nimenomaan muslimien kritisoiminen? (ja jos olet havaitsevinasi joillain "muslimilevyn jääneen päälle" niin mietipä omaa jatkuvaa ryssä-virolais-muslimiallergia -jankuttamistasi...)

itselläni ei ole venäläisten tai virolaisten kanssa ollut koskaan mitään ongelmia, mutta yhteenkään muslimimaahan en sen sijaan aio astua koskaan jalallanikaan, siitä pitää huolen tähänkin triidiin hiljattain pasteamani uutinen siitä, miten maailmassa on 13 maata joissa kaltaiselleni ateistille voidaan langettaa kuolemantuomio - ja ihan tiedoksesi, yksikään niistä ei ole Venäjä saati Viro, vaan kaikki niistä ovat muslimimaita. sama homma koskee myös homoja ja muita seksuaalivähemmistöjä; musulmaanit heitä katoilta heittelee alas, EI venäläiset tai virolaiset.

ja mitä tulee tuohon ad hominemiisi meikäläisen koulutustaustan suhteen, niin eiköhän mulla ole enemmän tutkintoja kuin sulla.. :psmoke:

mutta jottei mentäisi tyystin off-topiciksi, niin kun täällä on nyt tuosta vihapuheestakin keskusteltu, niin eikö ole hieman ristiriitaista ettei terrori-iskusta ilakoimista ja kuffirien kuolemien juhlimista lasketa vihapuheen alle?

Hovioikeus kumosi Päijät-Hämeen käräjäoikeuden päätöksen: Turun iskusta iloinnut irakilainen vapaaksi

Hovioikeus on päättänyt vapauttaa Joutsenon säilöönottoyksikköön passitetun turvapaikanhakijan. Mies oli otettu Päijät-Hämeen käräjäoikeuden päätöksellä säilöön Turun iskujen jälkeen.

Mies päätettiin ottaa kiinni, kun vastaanottokeskuksen työntekijä oli ilmoittanut poliisille hänen käyttäytyneen uhmakkaasti ja ilmaisseen olevansa iloinen Turun terrori-iskusta. Viranomaisten huolta lisäsi myös se, että mies oli ollut aiemmin esitutkintavaiheessa epäiltynä sukulaislastensa pahoinpitelystä.

Lisäksi hän on ollut kiinniotettuna liittyen riitaan vastaanottokeskuksessa asuvan vaimonsa kanssa. Turvapaikanhakijan statuksella Suomessa oleskellut mies oli aiemmin saanut käännytyspäätöksen.

Hovioikeuden mukaan Turun iskusta iloitseminen ja uhmakas käytös eivät anna perusteita olettaa, että irakilaismies muodostaisi uhkaa kansalliselle turvallisuudelle. Hovioikeuden päätöksen mukaan kiinniotettu päästetään vapaaksi heti, ellei kiinnipitämiselle ole muita perusteita.

Poliisi ei kommentoi, missä vastaanottokeskuksessa mies on asunut.
 
Juuri tuota tarkoitin sillä sterilisointijutulla. Mistä peruskoulusta päästetään läpi noin huonolla kirjoitustaidolla? Vai oletko itäinen maahantunkija, kun et osaa suomea kirjottaa edes auttavasti?
Venäläiset ovat virolaisten kanssa suurin haittamaahanmuuttajaryhmä. Venäläisiä on eniten työttöminä Suomessa ulkomaalaisryhmistä ja heitä tuomitaan vuosittain toiseksi eniten rikoksista Suomessa, virolaisten jälkeen. Myös Suomessa loisivien virolaisten työttömyys on tuplat verrattuna suomalaisten työttömyyteen.

Miksi täällä ei sitten keskustella pahimmista haittamaahanmuuttajista, eli venäläisistä ja virolaisista, vaan jauhetaan samaa muslimilevyä ainoastaan? Ei tarvitse olla professori tietääkseen: täällä meuhkaavat venäläismieliset ja Pietarin trollit.
Unohdit vielä Ruotsalaiset, yllättäen naapurimaalaiset joita myöskin maasssa luonnollisesti asuu/vierailee eniten syyllistyy määrällisesti enemmän rikoksiin. Mutta saa raflaavan tekstin, kun ei ota muuta huomioon.

SbXVA6E.jpg


c7rBejj.jpg
 
Taas jotain, joka ei liity mihinkään..

Pariisin hienostokaupunginosasta löytyi räjähteitä - pidätetyistä yksi radikalisoitunut
Ranskan poliisi on pidättänyt joukon ihmisiä löydettyään pariisilaisesta asuintalosta räjähteitä viikonloppuna.

Sisäministeriön mukaan ainakin yksi pidätetyistä oli radikalisoitunut. Räjähdelöytö, neljä kaasusylinteriä, tehtiin Pariisin 16:nnesta kaupunginosassa sijaitsevasta kerrostaloasunnosta. 16:nnessä kaupunginosassa on muun muassa Riemukaari ja lukuisia lähetystöjä.

Kaksi kaasusylinteriä oli rakennuksen aulassa ja kaksi muuta rakennuksen vieressä jalkakäytävällä. Lisäksi poliisi löysi matkapuhelimen, jolla sylinterit oli tarkoitus sytyttää.

Pariisin hienostokaupunginosasta löytyi räjähteitä - pidätetyistä yksi radikalisoitunut
 
Avaatko tämän taulukon sisällön? Mitä nuo numerot tarkoittavat? Rikoksien lukumäärää? Esim. ensimmäisellä rivillä yhteisluku 123.9, mutta sitten "ulkomaan kansalaisten" kohdalla lukema onkin jo 200.3???
Rikoksiin syylliseksi epäillyt Suomessa vakinaisesti asuvat kansalaisuuden mukaan vuosina 2013–2016, osuus 1 000 asukasta kohden

Tilastokeskus -

Työllisyystilasto on vuodelta 2014, en löytänyt tuoreempaa, en usko että kovinkaan relevantteja muutoksia sisältäisi.

https://tem.fi/documents/1410877/2859687/Maahanmuuttajien+työllistyminen+10022014.pdf
 
Älkää nyt viittikö faktoilla alkaa ketjua sotkemaan. Manaaja on päässyt hyvään vauhtiin ryssä/viro/allregia/foobikko -aksellillaan.

ps. Manaaja: Mikä ihme sinua estää keskustelemasta niistä venäläisistä ja virolaisista? Olen tätä sinulta kysynyt ennenkin, mutta et ole vastannut. Näyttää minusta siltä, että sen sijaan, että haluaisit puhua venäläisistä ja virolaisista, haluat puhua siitä miksi täällä puhutaan muslimeista. Etkä edes osallistu keskusteluun muslimeista, vaan keskityt toisten keskustelijoiden solvauksiin ja muuhun turhan päiväisiin asioihin. Avaa hyvä mies keskustelu virolaisten ja venäläisten aiheuttamista ongelmista, jos niistä haluat keskustella. Älä odota, että muut avaavat keskustelun mikä sinua kiinnostaisi.
 
Manaaja voisi lisätä myös Latvian ja Liettuan osaajat tulevaan keskusteluunsa. Nim. rikospulanpaikkaaja ketjua odotellessa
 
Suomen suurimman ulkomaalaisryhmän eli venäläisten työttömyys on noin 28 prosenttia. Ulkomailta tulleiden työttömyydessä suuria eroja.
Vuonna 2014 tuomittiin n. 2000 virolaista ja venäläistä Suomessa oikeudessa rikoksista (tilastokeskuksen sivuilta löytyvät vuosittaiset määrät). Yksikään muu ulkomaalaisryhmä ei päässyt edes lähelle samaa. Liettua ja Latvia kuuluu samaan ryhmään, kummaa kun noissa kaikissa maissa Viro, Latvia ja Liettua on suuri venäläisvähemmistö.
 
Noista ruotsalalaisista no go-alueista puhuttaessa on hyvä muistaa, että noissa lähiöissä on asunut paljon myös suomalaisia matuja.
 
Unohdit vielä Ruotsalaiset, yllättäen naapurimaalaiset joita myöskin maasssa luonnollisesti asuu/vierailee eniten syyllistyy määrällisesti enemmän rikoksiin. Mutta saa raflaavan tekstin, kun ei ota muuta huomioon.

Usko suomalaiseen peruskoulujärjestelmään horjuu taas, ruotsalaiset, ei Ruotsalaiset.
 
Täällä ja esim. murossa on muuten jännä tapa, että kun otetaan käsittelyyn venäläiset ja virolaiset, niin samat muslimiaddiktit tulevat kohta heti vääntämään, ettei ne venäläiset, vaan ne muslimit. Kupletin juoni on hyvin selvä, samat venäläismieliset jankuttavat muslimipropagandaansa siellä ja täällä. Toivottavasti teille edes maksetaan jotain, vai pelkkä halu liittyä Venäjän johtamaan Euraasian liittonko teitä motivoi?
 
Viimeksi muokattu:
Täällä ja esim. murossa on muuten jännä tapa, että kun otetaan käsittelyyn venäläiset ja virolaiset, niin samat muslimiaddiktit tulevat kohta heti vääntämää, ettei ne venäläiset, vaan ne muslimit. Kupletin juoni on hyvin selvä, samat venäläismieliset jankuttavat muslimipropagandaansa siellä ja täällä. Toivottavasti teille edes maksetaan jotain, vai pelkkä halu liittyä Venäjän johtamaan Euraasian liittonko teitä motivoi?

Täällä ja esim. murossa on muuten jännä tapa, että kun otetaan käsittelyyn muslimit, niin samat venäjäaddiktit tulevat kohta heti vääntämää, ettei ne muslimit, vaan ne venäläiset. Kupletin juoni on hyvin selvä, samat muslimimieliset jankuttavat venäjäpropagandaansa siellä ja täällä. Toivottavasti teille edes maksetaan jotain, vai pelkkä halu liittyä Saudi-Arabian johtamaan Eurabian liittoonko teitä motivoi?

:psmoke:

ja ettei nyt menis ihan off-topiciks, niin tuore ylen uutinen muistaa kertoa miten olemme saaneet ihanaa tuberkkelirikkautta maahantulijoilta (huom. ei niinkään venäläisiltä, vaan etupäässä lähi-itäläisiltä/afrikkalaisilta - ihan vaan manaajalle & co tiedoksi)

Tuberkuloosi muuttunut nykylääkärille tuntemattomaksi – "Kampanjointia pitäisi lisätä"

Ylen tavoittamat terveydenhoidon asiantuntijat, kuten THL:n tuberkuloosiasiantuntija Hanna Soini ja Satakunnan sairaanhoitopiirin infektioylilääkäri Raija Uusitalo-Seppälä, antavat terveydenhuollon pettämiselle yhden syyn: Keuhkotauti on Suomessa unohdettu sairaus. Näin siitäkin huolimatta, että vielä ennen sotia tauti tappoi vuosittain Suomessa tuhansia ihmisiä.

Terveydenhoidon haaste on nyt siinä, että tavalliselle lääkärille tuberkuloosi on niin harvinainen, että sen mahdollisuutta ei osata edes epäillä. Ei vaikka maahanmuuttajien määrä on kasvanut huomattavasti viimeisten vuosien aikana. Etenkin kehittyvissä maissa tuberkuloosi on edelleen varsin yleinen sairaus.

Suomessa todennettuja tautitapauksia oli viime vuonna vain 236. Määrä on niin pieni, että yksittäiselle lääkärille tuberkuloosin toteaminen voi olla ainutkertainen tapaus koko uralla.

Tuberkuloosikuolema ei ole Suomessakaan silti tavatonta. Joka vuosi muutamia ihmisiä menehtyy tappavan vaaralliseen tautiin.


oikein mukavaa saada jännitystä tähän muutoin niin tylsään länsimaiseen elämäntapaan uusien ja uuswanhojen eksoottisten tautien myötä! :kippis:
 
Usko suomalaiseen peruskoulujärjestelmään horjuu taas, ruotsalaiset, ei Ruotsalaiset.
Kieliopillisesti kyseiseen tekstin pätkään voisi puuttua vielä enemmän. Ei tosin tullut yllätyksenä, että ei ole tarkoitus keskustella itse aiheesta.

Täällä ja esim. murossa on muuten jännä tapa, että kun otetaan käsittelyyn venäläiset ja virolaiset, niin samat muslimiaddiktit tulevat kohta heti vääntämään, ettei ne venäläiset, vaan ne muslimit. Kupletin juoni on hyvin selvä, samat venäläismieliset jankuttavat muslimipropagandaansa siellä ja täällä. Toivottavasti teille edes maksetaan jotain, vai pelkkä halu liittyä Venäjän johtamaan Euraasian liittonko teitä motivoi?

On se Putin härski jätkä, kun maksoi minulle työ- ja elinkeinoministeriön sekä tilastokeskuksen tilastoihin linkittämisestä. Cha-ching ja 5000€ kilahti tilille. :nb:
 
Puolueeton media on lähinnä vitsi. Suomalaista mediaa ei niinkään ohjaa valtiovalta, kuten naapurissa tapahtuu. Sitä ohjaa omistajat ja toimittajat kirjoittavat siitä mistä maksetaan.
Eiköhän valtamedian poliittinen suuntaus johdu ennen kaikkea siitä, että toimittajat sattuu olemaan suurimmaksi osaksi vihervasemmistolaisia, ja tuottavat hieman värittynyttä aineistoa ihan riippumatta siitä, mikä on median virallinen linja tai onko sellaista.

Eikä kyse ole siitäkään, että media välttämättä varta vasten juuri hankkisi toimitukseen vihervasemmistolaisia toimittajia, vaan ennen kaikkea siitä, ettei muunlaisia toimittajia ole oikein olemassakaan. Alan koulutukseen hakeutuu pääasiassa vasemmistolaista porukkaa, ja opiskeluaika vielä vahvistaa näitä tuntemuksia lisää.

Jos ajateltaisiin puhtaasti osakkeenomistajien etua, niin kannattaisi varmaan pyrkiä olemaan mahdollisimman neutraali ja luotettava media, jota kaikki haluaa seurata.

Tästä kaikesta huolimatta Suomessa on yhä edelleen maailman luotettavimpiin kuuluva valtamedia, tai sitä mieltä suomalaiset itse ainakin ovat. On kuitenkin hyödyllistä tietää, mikä on toimittajien poliittinen suuntaus ja lukea näiden tuottamaa aineistoa sitten sopivanväristen lasien läpi varauksella.
 
Täällä ja esim. murossa on muuten jännä tapa, että kun otetaan käsittelyyn venäläiset ja virolaiset, niin samat muslimiaddiktit tulevat kohta heti vääntämään, ettei ne venäläiset, vaan ne muslimit. Kupletin juoni on hyvin selvä, samat venäläismieliset jankuttavat muslimipropagandaansa siellä ja täällä. Toivottavasti teille edes maksetaan jotain, vai pelkkä halu liittyä Venäjän johtamaan Euraasian liittonko teitä motivoi?

Se on myös hyvin jännää täällä ja esim. murossa, että muutama tyyppi (tai yksi kaiffari alttereineen) aina tasaisin väliajoin tulee ihmettelemään miksi kukaan ei keskustele virolaisista ja venäläisistä. Ei tietysti kehotuksista huolimatta sitten keskustele itsekään, vaan keskittyy "keskustelemaan" muista keskustelijoista. Kokeilisit vaikka "ottaa käsittelyyn" venäläiset ja virolaiset. Avaa keskutelua heidän toimistaan. Ja ei, ei oikein toimi keskustelun avauksena se, että alat haukkumaan muita keskustelijoita sekä hokemalla "venäjämieliset trollit, muslimiallergia, sähköallergia, ÄÖ alle 90, rajakismi"

Mulle ei ole oikein avautunut miten se, että ei haluta muslimeita Eurooppaa/Suomea täyteen, olisi jotenkin ryssämyönteistä. Jos meillä on jo maassamme tietty määrä venäläisiä ja virolaisia aiheuttamassa ongelmia, niin paraneeko ne sillä, että otetaan rinnalle suhteellisesti enemmän ongelmia aiheuttavia?
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Statistiikka

Viestiketjuista
262 705
Viestejä
4 563 149
Jäsenet
75 011
Uusin jäsen
Pro

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom