Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Miten se Sipilän kuntavaaliehdokkuus liittyi teemaan "kulttuurin rikastuminen"? Olisiko yksi Rannanjärvi, Hakala tai joku muu tunnettu pohjanmaalaisnimike lisää tai yksi Sipilä vähemmän rikastuttanut enemmän Kempeleen kunnalisvaali-kulttuuria?
Rasismileimaa otsaani peläten jätän tämän tähän, koska mielestäni liittyy viestiisi:
”Selvää on, että Onni ei voi muuttaa takaisin kotiin, enkä tiedä, pystyykö Anna koskaan viettämään vaikkapa joulua tai syntymäpäiviä niin, että Onni on mukana”, Saija sanoo.
”Anna voi onneksi aika hyvin. Hänellä on ystäviä, hän on iloinen ja hänen koulunsa sujuu. Onnin osalta toivon, että hän pääsisi paikkaan, jossa on tarjolla terapiaa ja psykiatrista osaamista. Että hän selviäisi traumoistaan. Onni on meidän lapsemme, ja olemme hänestä todella huolissamme.”
Kirsi Kettunen tuo kuitenkin toivoa vaikeaan tilanteeseen.
”Aina on mahdollisuus toipumiseen. Ihminen voi selvitä vakavistakin traumoista. Toipuminen tarkoittaa sitä, että vaikeiden kokemusten kanssa oppii elämään. Silloin ne eivät ole enää mielessä joka päivä.”
Perheenjäsenten nimet on muutettu perheen yksityisyyden suojelemiseksi.
En osannut, joten anteeksi.
Oheiseen artikkeliin boldasin ns. oleelliset ja en tiedä, mistä lapset on haettu. Kokemuksen perusteella voin väittää ns. ongelma-alueiden lapsista olevan kyse.
Jokainen voi itse tehdä omat johtopäätökset.
Miten se Sipilän kuntavaaliehdokkuus liittyi teemaan "kulttuurin rikastuminen"? Olisiko yksi Rannanjärvi, Hakala tai joku muu tunnettu pohjanmaalaisnimike lisää tai yksi Sipilä vähemmän rikastuttanut enemmän Kempeleen kunnalisvaali-kulttuuria?
kyllä se tavallaa liittyy, tuo mrs sipilä on melkeinpä pahemmi matuinvaasio takana kuin sipilä itse ...eli jos kerää äänipotin niin kulttuuri rikastuu (dodis nyt paukkuja pelii ja äänisaalis sille nollii)
On tuo sinänsä oleellista, että suomi olisi säästänyt muutaman kymmentä miljardia jos Sipilän vaimo ei olisi ollut hoivaviettinsä vietävissä ja ylipuhunut miestään siitä että Suomen velvollisuus on elättää ja palvella irakilaisia sinkkumiehiä. Sen ideahan oli kertoa Lähi-Idälle sekin että pääministerin asunto on käytettävissä karvalapsilla (joka tosin peruttiin sitten kun todellisuus iski silmille).
Muijan luultiin olevan aborttilakien takana, siitä vihat.sama ongelma kuin Ceausesculla, jonka muija tuntui nauttivan suurempaa antipatia kansan keskuudessa kuin diktaattori itse
Youtubestakin varmaan edelleenkin löytyvät videotallenteet ajatusten tonavan vaimon viimeisiltä tunneilta osoittavat muuten että kyseiselle naiselle teloitus taisi tulla melkoisena reality checkinä vastaan kun uho oli vielä kova siinä vaiheessa kun teloitus oli jo nurkan takana. Pöyhkeä ja röyhkeä oli käytös kunnes luotien aiheuttamien haavaonteloiden shokkivaikutus vaiensi räpätädin lopullisesti.Muijan luultiin olevan aborttilakien takana, siitä vihat.
Tuollainen tapaus sitten.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/20161111200026458_uu.shtml
Yhdeksän vuotta Suomessa asunutta yrittäjää uhkaa karkotus - syynä pahoinpitely ja ylinopeussakot
Lauantai 12.11.2016 klo 06.45
Naapurit ja pizzerian asiakkaat järjestävät lauantaina mielenilmauksen karkotuspäätöksen saaneen Akram Rikanin puolesta Loviisassa.
- Yrittäjä Akram Rikan on asunut Suomessa yhdeksän vuotta ja hänellä on suomalainen avovaimo ja pian kaksi lasta.
- Maahanmuuttovirasto antoi miehelle viime viikolla karkotuspäätöksen mm. pahoinpitelyn ja ylinopeussakkojen vuoksi.
- Ystävät ja tuttavat keräävät netissä adressia karkotuspäätöksen kumoamiseksi.
Onko Irakin kurdi kunnollinen yrittäjä ja hyvä perheenisä vai moninkertainen rikollinen, joka pitää karkottaa mitä pikimmin Suomesta? Maahanmuuttovirasto on karkottamisen kannalla, mutta avovaimo, moni naapuri sekä useat pizzerian asiakkaat ovat sitä mieltä, että perheellisen miehen karkottaminen Suomesta yhdeksän vuoden täällä asumisen jälkeen on väärin.
Akram Rikanin asianajaja Maria Flygare toteaa, että viime viikolla tullut karkotuspäätös on vastoin ihmisoikeussopimuksia ja siitä valitetaan.
Suomeen pakolaisena
Joulukuussa 30 vuotta täyttävä Akram Rikan saapui veljensä kanssa Suomeen 19-vuotiaana ja kielitaidottomana. Irakiin jäi viisi sisarusta, isä oli kuollut aiemmin. Akram Rikan kertoo perheen äidin jättäneen lapset ja lähteneen Turkkiin. Hän sai lopulta pakolaisstatuksen ja tuli Punaisen Ristin avulla Suomeen. Akram Rikan saapui veljensä kanssa Suomeen äidin statuksen turvin.
Tällä hetkellä Loviisan Koskenkylässä asuvan Akram Rikanin elämä näyttää päällisin puolin hyvältä: hänellä on koti, avovaimo, vuoden ikäinen tytär ja toinen vauva tulossa ensi kesänä. Perhe saa elannon kebab-pizzeriastaan.
Todellisuudessa perheen tulevaisuus on täysin auki. Akram Rikan on paperiton, sillä hän ei ole saanut Irakin suurlähetystöstä uutta passia, eikä Suomi ei ole myöntänyt hänelle oleskelulupaa. Mies ei esimerkeiksi voi mennä naimisiin avopuolisonsa kanssa, koska ei passittomana pääse matkustamaan Irakiin hankkiakseen tarvittavat asiapaperit.
Karkotuspäätöksen saanut Akram Rikan pelkää, että hänen tyttärensä Kazin ja ensi kesänä syntyvä vauva joutuvat kasvamaan ilman isää. (JOHN PALMéN)
Rikollinen veronmaksaja
Akram Rikan on hakenut oleskelulupaa, mutta sitä ei ole myönnetty. Viime viikolla hän sai Maahanmuuttoviraston karkotuspäätöksen. Sen peruste on se, että miehellä on monta erilaista rikosmerkintää ja tuomiota alkaen ylinopeussakoista, pahoinpitelystä ja laittoman maahantulon järjestämisestä.
- Jos olen paha ihminen ja rikollinen, miksi en ole vankilassa? Miksi olen saanut perustaa perheen ja yrityksen ja maksaa veroja monta vuotta? mies kysyy.
Hän mainitsee pahimmaksi rikoksekseen kahden ihmisen pahoinpitelyn. Niistä ja kotirauhan häirinnästä tuli ehdollinen tuomio. Akram Rikan seurusteli ja asui Suomen alkuvuosinaan silloisen naisystävänsä kanssa. Mies kertoo käyneensä kuukauden matkalla Irakissa, mutta löysi kotiin palattuaan naisystävänsä vuoteesta toisen miehen kanssa.
- En hillinnyt itseäni. Hakkasin molemmat, hän sanoo suoraan.
Laittomasti Suomeen
Epäily laittoman maahantulon järjestämisestä syntyi viime vuonna. Euroopan yllättäneessä pakolaisvirrassa oli mukana Akram Rikanin sisar neljän lapsensa kanssa. Veli lähti äitinsä kanssa Tukholmaan siskoaan vastaan. Siskon perheen kanssa matkaa teki toinen, kuusihenkinen perhe. Akram Rikan osti laivaliput kaikille, ja perheet tulivat Suomeen.
- Olenko salakuljettaja? Jos olen, olen valmis menemään vankilaan.
Akram Rikanin avovaimo Titta Katajaon tehnyt nettiin adressin miehensä karkotuspäätöksen kumoamisen puolesta. Hän on kirjoittanut tekstin pienen tyttärensä nimissä ja toteaa, ettei tyttö halua samanlaista elämää kuin isänsä on joutunut viettämään Irakissa. Akram Rikan kertoo asuneensa vuosia kadulla isän kuoltua ja äidin lähdettyä.
Adressin karkotuspäätöksen perumiseksi oli allekirjoittanut perjantai-iltapäivänä lähes 1900 ihmistä. Yksi Akram Rikanin tukijoista on hänen naapurinsa Teetta Hurmerinta.
- Me näemme lähes joka päivä, Akram Rikan on todella mukava mies. Hän ei ole mikään suurrikollinen. Jos hän olisi raiskannut tai tappanut, sitten pois maasta, mutta hän on perheellinen yrittäjä, joka on tullut maahan kaksikymppisenä. Haluamme antaa tukemme hänelle.
Titta Kataja on avannut nettiadressin tyttärensä Kazinin nimissä. Kataja toivoo, että hänen miehnsä Akram Rikanin karkotuspäätös kumotaan ja mies saisi oleskeluluvan Suomeen. (JOHN PALMéN)
Akram Rikan tuli Suomeen 19-vuotiaana, ja on nyt pizzeriayrittäjä. (JOHN PALMéN)
Asianajaja: Perheenjäsenet Suomen kansalaisia
Asianajaja Maria Flygare sanoo, että Akram Rikanin tapaus on valitettava ja turhauttava.
- Jos hän ei voi olla lapsensa ja puolisonsa kanssa, se on turhauttavaa ja väärin. Teen valituksen tästä.
Flygare pitää erikoisena, että karkotusperusteissa todettiin, että jos Akram Rikanin avovaimo ei voi muuttaa miehensä kotimaahan, perheen lapselle riittää yksi huoltaja.
- Ihmetytti, että asiaa voidaan lähteä perustelemaan näin.
Epäilyä laittoman maahantulon järjestämisestä ei Flygaren mielestä voi käyttää Akram Rikania vastaan. Siskon hakeminen Ruotsista Suomeen "on aika inhimillinen seikka".
- Hän on halunnut auttaa, eikä ole väännellyt tätä asiaa omaksi edukseen. Hän on puhunut kanssani, ja tuntuu, että hän haluaa olla avoin ja kertoa asioista.
Flygaren kanta on, että tilanteen pitää ratketa Akram Rikanin ja hänen perheensä eduksi. Nyt miehen oleskelulupahakemus on kiertänyt kehää maahanmuuttoviraston, hallinto-oikeuden ja korkeimman hallinto-oikeuden välillä.
- On todella valitettavaa, että tähän menee hirveästi vuosia ja resursseja, kun asiaa hinataan edestakaisin. Ja mihin tämä mies voisi edes mennä? Hänellä on suomalainen vaimo ja lapsi on suomen kansalainen, Flygare painottaa.
SOILA SARONIEMI
soila.saroniemi@iltalehti.fi
Tähän voi todeta vaan että "heippa".
Pienen itsetutkiskelun jälkeen toteaa, että syy oli hänessä itsessään.
trumpin rasismissaha nyt vaan on se että rasisti leima on puhtaasti killaryn häntä vastaan tuotetun lokakampanjan tavaramerkki^^ mutta onneksi kaikki ei sentää usko ylepasketta tai maailma muita vastaavia joille cnn tuottama totuus pressaehdokkaista on ainoa oikea (jos ei vielä tiedostanut niin cnn= clinton news network)Ja Trumpin rasismissa. Pitää ymmärtää.
Eli kahden ihmisen pahoinpitelytuomion lisäksi löytyy mm. laittoman maahantulon järjestäminen.Tähän voi todeta vaan että "heippa".
Jo pelkästään noiden vastausten perusteella jaksan ihmetellä kuinka kukaan voi äänestää Vihreitä tai Vasemmistoliittoa. Tuohon kysymykseen ei voi olla mitään muuta vastausta kuin se, että suomalaisen poliitikon pitää ajaa suomen ja suomalaisten etua. Jos meillä on päätöksiä tekevissä elimissä jotenkin muuten kysymykseen vastaavia pitäisi minusta jo syytteen maanpetoksesta olla aika lähellä.YLE on näköjään kysellyt eilen kotimaamme puolueiden edustajilta, mitä mieltä he ovat "oma kansa ensin" ja "oma maa ensin" -filosofiasta. Vastaukset ovat mielenkiintoisia, joskaan eivät odottamattomia.
http://yle.fi/uutiset/3-9284741
Italia on taas käynyt vähän pelastamassa. Jotkuthan Saksassa ehdottivat, että nämä palautettaisiin takaisin lähtömaahan ja näin pitäisi ehdottomasti tehdä, eikä automaattisesti laivata niitä Eurooppaan.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001952637.html
Yli tuhat pelastettiin Välimerestä
Julkaistu: 12.11. 23:25
Italian rannikkovartiosto on pelastanut tänään 1 400 siirtolaista Välimerestä.
Rannikkovartioston mukaan pelastetut olivat seitsemän eri aluksen kyydissä, joista kuusi oli kumiveneitä.
Yhteen alukseen oli ahtautunut noin 800 matkustajaa, joista parikymmentä oli lapsia.
STT-AFP
Italia on taas käynyt vähän pelastamassa. Jotkuthan Saksassa ehdottivat, että nämä palautettaisiin takaisin lähtömaahan ja näin pitäisi ehdottomasti tehdä, eikä automaattisesti laivata niitä Eurooppaan.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001952637.html
Yli tuhat pelastettiin Välimerestä
Julkaistu: 12.11. 23:25
Italian rannikkovartiosto on pelastanut tänään 1 400 siirtolaista Välimerestä.
Rannikkovartioston mukaan pelastetut olivat seitsemän eri aluksen kyydissä, joista kuusi oli kumiveneitä.
Yhteen alukseen oli ahtautunut noin 800 matkustajaa, joista parikymmentä oli lapsia.
STT-AFP
No tuossa vähän mallia siihen miten myös voidaan argumentoida eri asioiden suhteen niin että ei ole kellään suomalaisen vihervasemmiston hyysäreilläkään varmaan valittamista kun vedetään oikein rauhanuskontokorttikin esiin kun halutaan tappaa ihmisiä:YLE on näköjään kysellyt eilen kotimaamme puolueiden edustajilta, mitä mieltä he ovat "oma kansa ensin" ja "oma maa ensin" -filosofiasta. Vastaukset ovat mielenkiintoisia, joskaan eivät odottamattomia.
...
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/20161112200026775_ul.shtmlErdogan ilmoitti myös, ettei häntä kiinnosta se, mitä ulkomailla ollaan mieltä kuolemantuomion palauttamisesta.
- Tämä ei ole päätös, jonka länsi tekee. Tämän päätöksen teemme me. Ei meitä kiinnosta se, mitä George tai Hans on sanonut. Meitä kiinnostaa se, mitä Allah on sanonut.
"En ole rasisti, koska minulla on tummaihoinen ystävä" - Tutkija: Rasisminvastainen kasvatus osaksi koulujen opetusta
Suomen täytyy hyväksyä rasismin olemassaolo, jotta se voisi puuttua ongelmaan vakavasti. Näin sanoo kasvatustieteen maisteri Aminkeng Atabong Alemanji, joka on tutkinut väitöskirjassaan rasisminvastaista kasvatusta sekä sitä, mitä se voisi olla.
Hän kritisoi nykytilaa, jossa rasisminvastainen työ on lähinnä Punaisen ristin ja muiden järjestöjen kontolla.
– Haluan puhua politiikasta ja yhteiskunnan rasistisista rakenteista. Uskon, että Suomi voi tehdä asialle paljon enemmän.
Alemanjin mukaan rasisminvastainen opetus tulisi tuoda kouluihin. Tämä taas edellyttäisi poliittista tahtoa.
– Rasismista olisi luonnollista puhua esimerkiksi holokaustia käsiteltäessä.
Hänen mukaansa kouluissa ja päiväkodeissa tulisi tehdä selväksi myös vanhemmille, ettei rasistinen käyttäytyminen ole hyväksyttävää.
Alemanji korvaisi monikulttuuriset teemapäivät kouluissa ja päiväkodeissa nimenomaan rasisminvastaisilla teemapäivillä. Hänen viisivuotias tyttärensä oli tullut kotiin päiväkodin monikulttuurisuuspäivästä Kamerunin lipun kanssa. Tytär oli saanut edustaa maata, jossa hän oli viettänyt vain kuukauden elämästään.
Tämä antaa Alemanjin mielestä ongelmallisen viestin.
Valkoinen maailma
Vuonna 2008 Suomeen muuttaneella kamerunilaisella Alemanjilla on rasismista omakohtaisia kokemuksia. Häntä on loukattu, hänen päälleen on syljetty ja häntä on hakattu.
Hänen mukaansa rasismi ei johdu niinkään yksilöistä vaan ennen kaikkea rakenteista.
Tutkimuksessaan Alemanji nostaa esille rasismin neljä tasoa: Suomalaisten uskon poikkeuksellisuudestaan, siirtomaavaltarakenteet, rasismin kieltämisen ja niin kutsutun valkoisuusteorian.
Alemanjin mukaan ihmiskunta mielletään yleisesti valkoisena. Hänen mukaansa, vaikka Suomella ei ole omaa siirtomaahistoriaa, aikakauden vaikutukset näkyvät myös täällä.
– Jos haet Googlesta esimerkiksi miehen, käden tai pään, hakukone antaa valkoisia ihmisiä, hän kertoo.
Hän on myös kohdannut suomalaisia, jotka väittävät ettei ihonvärillä ole täällä merkitystä. Tämä on hänen mukaansa esimerkki siitä, kuinka ihmiset ovat sokeita omista etuoikeuksistaan.
– Ihmiset uskovat, että Suomi on maailman paras maa esimerkiksi ihmisoikeuksien ja koulujärjestelmän osalta.
Alemanjin mukaan tämä on ongelma koska sokea usko omaan erinomaisuuteen ei kannusta ottamaan mallia muulta.
Esimerkkinä rasismin kieltämisestä hän mainitsee perussuomalaisten Timo Soinin toteamuksen "olen katolinen kristitty, joten en voi olla rasisti."
Samaan kategoriaan sisältyy myös toteamus "en ole rasisti, koska minulla on tummaihoinen ystävä."
– On suuri haaste, etteivät ihmiset hyväksy sitä, että heidän sanomisensa tai tekonsa voivat olla rasistisia.
STT
Naurattaa kyllä Italian toiminta. Valittavat kovaan ääneen miten muu Eurooppa ei jaa heidän taakkaansa, mutta sitten käyvät vartavasten hakemassa lisää taakkaa Libyan satamista asti.
Sting käyttää mamutyövoimaa orjina italina viinitilallaan.
https://www.thesun.co.uk/news/19798...estate-where-illegals-were-paid-3-60-an-hour/
Erikoinen nimi suomalaisella alaikäisen törkeästi raiskanneella persu-kiljuskinillä. Tekijähän ei nimestään huolimatta voi olla mikään ulkomaalainen rikastuttaja koska rikastuttajathan eivät raiskaa vaan ovat ihania väristäviä hyväntekijöitä.
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2319583
Toki on mahdollista että tuomittu Mbondo onkin pesunkestävä ulkomaalainen mutta siinä tapauksessa tuomittu on todellisuudessa syytön ja kyseessä on tietenkin lavastus jossa mukana on ollut rasistiset poliisit ja väitetyn törkeän raiskauksen uhri on valehteleva persu ja tuomarit ja lautamiehet myös rasistinatsisikoja ja Trumpin kätyreitä.
Ihan vakavasti puhuen, tälle tilanteelle jossa ulkomaalaiset rikolliset tulevat yhä suuremmin joukoin tänne raiskaamaan suomalaisia, ei ilmeisesti voida mitään (koska rasismi) ja tilanne tulee pahenemaan vuosi vuodelta.
Monet välttelevät Itäkeskusta
HBTL-ihmiset kokevat tietyt Helsingin kaupunginosat turvattomina.
– Minun trans-ystäväni eivät esimerkiksi uskalla mennä Itäkeskukseen. Siellä heitä ahdistellaan ja uhataan muista Lähi-idän maista tulleiden ihmisten toimesta, Ali kertoo.
– Ystäväni päälle on myös yritetty ajaa autolla ja hänet on pahoinpidelty useita kertoja, Ali jatkaa.
http://yle.fi/uutiset/3-9290820
Aika jännää, muslimit siis terrorisoivat itiksessä niin ettei homot uskalla sinne enää mennä? Tästä nousee kai vähintään samanlainen somekohu kuin Lidlin maitomainoksesta taannoin?
Vai ovatko homotkin samanlaista munatonta sakkia kuin esim. feministit ja eläinoikeusliike, kaikenlainen perseily onkin ihan jees jos sen tekee muslimit...
Varmaan joku persu oli juottanut tuolle väkisin kaljaa ja näin ollen sai muslimin menemään sekaisin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/20161114200027513_uu.shtml
Vastaanottokeskuksessa Kotkassa puukon kanssa riehunut tuomittiin ehdolliseen
Tiistai 15.11.2016 klo 06.57
Laajakosken vastaanottokeskuksessa puukon kanssa elokuussa riehunut turvapaikanhakija tuomittiin ehdolliseen vankeuteen.
- Turvapaikanhakija uhkaili kahta miestä puukolla ja puukotti yhtä miestä.
- Irakilaismies oli ollut ahdistunut ja itsetuhoinen.
- Kymenlaakson käräjäoikeus tuomitsi miehen vuodeksi ehdolliseen vankeuteen.
Poliisi kävi hakemassa puukon kanssa riehuneen miehen Laajakosken vastaanottokeskuksesta elokuussa. (SASU MAKINEN)
Turvapaikanhakijan Suomessa oleskeleva irakilaismies uhkasi tappaa toisen turvapaikanhakijan pitämällä noin 11 senttimetrin terällä varustettua veistä tämän kaulalla. Samalla hän ilmoitti tappavansa myös toisen vastaanottokeskuksen asukkaan.
Mies myös puukotti yhtä vastaanottokeskuksessa asunutta turvapaikanhakijaa. Puukottaja meni huoneeseen, jossa oli useita miehiä. Huoneen ovella ollut kolmas mies meni väliin ja esti puukolla riehunutta menemästä pidemmälle. Väliin mennyt mies sai puukosta osuman käteensä.
Tekijä oli ollut ahdistunut ja itsetuhoinen muun muassa siksi, että hänen Irakiin jäänyt vaimonsa oli jättänyt miehen. Tekohetkellä mies oli päihtynyt. Poliisi otti miehen kiinni vastaanottokeskuksen pihalla, minkä yhteydessä miestä ammuttiin etälamauttimella.
Vuonna 1989 syntynyt irakilaismies tuomittiin kahdesta laittomasta uhkauksesta sekä pahoinpitelystä yhdeksi vuodeksi ehdolliseen vankeuteen. Vankeusrangaistuksen koeaika päättyy lokakuussa 2019.
Syyttäjä vaati miehelle neljän vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta kahdesta laittomasta uhkauksesta, törkeästä pahoinpitelystä sekä tapon yrityksestä. Oikeus jätti miehen tuomitsematta tapon yrityksestä, sillä katsoi ettei tekoa pystytty näyttämään toteen. Syyttäjä vaati miehelle vaihtoehtoisesti syytettä törkeästä pahoinpitelystä, mutta molemmat syytteet hylättiin.
Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.
SASU MÄKINEN
il.toimitus@iltalehti.fi
KRP: Suomeen tulleita irakilaisveljeksiä epäillään Isisissä toimimisesta ja 11 murhasta
Tiistai 15.11.2016 klo 12.22
Suomeen viime vuonna tulleiden irakilaisveljesten epäilty terrorimurhajuttu on siirtynyt Valtakunnansyyttäjänvirastoon syyteharkintaan, kertoo keskusrikospoliisi.
Poliisi on tutkinut tapausta vuoden.
Parikymppisten miesten epäillään toimineen äärijärjestö Isisissä. Heidän epäillään ampuneen kesällä 2014 Irakin armeijan ja Isisin taisteluissa 11 aseetonta, armeijan koulutuksessa ollutta sotilasta.
Epäiltyjä rikosnimikkeitä ovat terroristisessa tarkoituksessa tehty murha, terroristisessa tarkoituksessa tehty törkeä pahoinpitely sekä törkeä sotarikos.
Molemmat kiistävät syyllistyneensä rikoksiin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611152200027753_uu.shtml
Onneks jäi kiinni. Ties miten ois rikastanu kulttuuria tässä.
Saas nähä miten jatko sitten. Suomessa vankilaan, muutama vuosi vietetään siellä ja sitten vapaalle jalalle rellestämään?