Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
Kun Saido kovasti väittää, ettei hän ole tästä hyötynyt vaan lähetellyt rahat siskolleen, niin jännä nähdä, tuleeko Saidon elintasoon jotain näkyviä muutoksia tämän keissin seurauksena.
 
Kannattaa siis tulla Suomeen kuolemaantuomittuna, kun siitä palkitaan rangaistuksen kevennyksellä ja lopulta kansalaisuudella.
:smoke:
Ja tätä ei ministerit ja muut omaneduntavoittelijat näe millään tavalla vääränä... Vaan on pakko auttaa, muiden ihmisten rahoilla tosin, sekä tienata siinä sivussa parit miljardit itsekin. Sekä olla syynä suomen perusturvallisuuden laskuun.
Niin helvetin väärin, että edustajat ovat täysin loogiseen ajatteluun kykenemättömiä omaneduntavoittelijoita.
 
Jotenkin absurdia, että heti tämän otsikon luettuani, olin heti varma että kyseessä on joku rasismi/mamujen oikeudet -juttu, kun käräjäoikeuden tuomarit saa syytteet.
Epäilen vahvasti että sama olisi käynyt, jos lukittuna olisi ollutkin kantasuomalaisia pirinistejä ja väkivaltaisia juoppoja.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611152200027797_uu.shtml
Kolme Helsingin käräjäoikeuden tuomaria saa virkarikossyytteet
 
Hyvin menee näemmä jälleen. Oikeudessa kuullun todistajan mukaan vihreä poliitikko, vuoden pakolaisnainen 2011 ja Suomen Somalia -verkoston puheenjohtaja Saido Mohamed olisi käyttänyt petoksesta tuomitun sisarensa tiliä ja nostanut lapsilisärahat omaan käyttöönsä. :D

"Eräs todistaja kertoi asuneensa tuomitun kanssa. Hän kertoi myös, että 'Saido Mohamed on tunnustanut sukulaisille käyttäneensä nostamansa lapsilisärahat.'"

http://www.hs.fi/kaupunki/a1479177771907
http://yle.fi/uutiset/3-9294080
 
Mahtaako olla ainuttakaan "vuoden pakolaista" tai muuta ison profiilin maahantunkeutujaa, joka ei olisi tehnyt suurta määrää erilaisia kusetuksia? Sama luonne ja samat arvot kun on kaikilla, kyse on vaan siitä tuleeko mahdollisuuksia kusettamiseen.
 
Hyvin menee näemmä jälleen. Oikeudessa kuullun todistajan mukaan vihreä poliitikko, vuoden pakolaisnainen 2011 ja Suomen Somalia -verkoston puheenjohtaja Saido Mohamed olisi käyttänyt petoksesta tuomitun sisarensa tiliä ja nostanut lapsilisärahat omaan käyttöönsä. :D

"Eräs todistaja kertoi asuneensa tuomitun kanssa. Hän kertoi myös, että 'Saido Mohamed on tunnustanut sukulaisille käyttäneensä nostamansa lapsilisärahat.'"

http://www.hs.fi/kaupunki/a1479177771907
http://yle.fi/uutiset/3-9294080

ZBiHSwH.jpg


Eikä olisi tarvinnut kuin peiliin katsoa. Noh, niinhän sitä sanotaan, että välillä osuu liian lähelle löytääkseen. "Tosi on" Saida, ironian huipentuma on jälleen tässä.

:smoke:
 
Mitenkäs tämä on mahdollista. Ei suomessa voi olla terroristeja, Teemukinhan sen tietää.
Keskusrikospoliisi on tutkinut vuoden verran Camp Speicherin joukkomurhaan liittyvää tapausta, jossa Suomeen tulleita irakilaisveljeksiä epäillään osallisuudesta murhiin.



Miehet pidätettiin joulukuussa 2015. He olivat tulleet Suomeen muutamaa kuukautta aikaisemmin. He ovat olleet vangittuna epäiltynä todennäköisin syin terroristisessa tarkoituksessa tehdystä murhasta. Lisäksi heitä epäillään törkeästä sotarikoksesta sekä terroristisessa tarkoituksessa tehdystä törkeästä pahoinpitelystä.



Miesten epäillään toimineen ISIS-järjestössä. Epäillyt teot on tehty Irakissa kesäkuussa 2014 Irakin armeijan ja ISIS-järjestön välisten taistelujen yhteydessä. Miesten epäillään surmanneen ampumalla yksitoista aseetonta ja puolustuskyvytöntä Irakin armeijan koulutuksessa olevaa sotilasta.



Tilanteesta ISIS on tehnyt propagandavideon, joka on ollut esillä internetissä. Näiden videolla esiintyvien murhien lisäksi miesten osallisuutta joukkomurhaan on tutkittu laajemmin.

Poliisi pääsi miesten jäljille omien tutkimustensa kautta. Jutussa on tehty yhteistyötä Irakin Camp Speicherin joukkomurhaa tutkivan tutkintakomission sekä Suomen Suojelupoliisin kanssa.

Molemmat epäillyt kiistävät syyllistyneensä rikoksiin. Asia siirtyy Valtakunnansyyttäjänvirastoon syyteharkintaan.
http://poliisi.fi/tietoa_poliisista...yt_terroristiset_murhat_syyteharkintaan_53755

 
Ja siinä missä rippileirillä katsotaan Mel Gibsonin Passion of the Christ, voidaan tässä lohkossa opikseen katsoa vaikka se "Naisen Kivitys" http://www.leffatykki.com/elokuva/naisen-kivitys

Tämä jälkimmäinen pitää sinällänsä jopa asiallisen tarinan. Se menee näin... Toimittaja ajautuu sattuman kautta autorikossa kylään josta hän onnistuu keskustelemaan iäkkään naisen kanssa (oli muistaakseni kivitetyn äiti), paljastuu haastatelllessaan että kivitetyn mies oli löytänyt uuden vaimoehdokkaan ja halusi päästä eroon vanhastaan. Mies junaili vaimolleen häväistyksen ja sen silminnäkijät, joilla "oikeuden" mukaan on rangaistava kuolemalla. Vanhoilliset islamilaiset kivittävät hänet hengiltä. Lopuksi toimittaja pääsee auton ilmoitettaessa olevan korjattu, nauhoitettuineen haastatteluineen karkuun kyläpääliköltä ja tämän juoksupojilta (tämä jälkimmäinen pitänee leikata opetusmateriaalista tai painottaa toimittajan tekevän rikoksen "rauhan uskontoa" vastaan.)

Mielestäni elokuvan arvostus on kuluneen kahden vuoden aikana noussut puoli tähteä leffatykissä. Alhaisempi sen arvostus tosin oli, kun sen katsoin.
 
Varmaan joku persu oli juottanut tuolle väkisin kaljaa ja näin ollen sai muslimin menemään sekaisin.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/20161114200027513_uu.shtml

Vastaanottokeskuksessa Kotkassa puukon kanssa riehunut tuomittiin ehdolliseen

Tiistai 15.11.2016 klo 06.57

Poliisi kävi hakemassa puukon kanssa riehuneen miehen Laajakosken vastaanottokeskuksesta elokuussa. (SASU MAKINEN)

Turvapaikanhakijan Suomessa oleskeleva irakilaismies uhkasi tappaa toisen turvapaikanhakijan pitämällä noin 11 senttimetrin terällä varustettua veistä tämän kaulalla. Samalla hän ilmoitti tappavansa myös toisen vastaanottokeskuksen asukkaan.

Mies myös puukotti yhtä vastaanottokeskuksessa asunutta turvapaikanhakijaa. Puukottaja meni huoneeseen, jossa oli useita miehiä. Huoneen ovella ollut kolmas mies meni väliin ja esti puukolla riehunutta menemästä pidemmälle. Väliin mennyt mies sai puukosta osuman käteensä.

Tekijä oli ollut ahdistunut ja itsetuhoinen muun muassa siksi, että hänen Irakiin jäänyt vaimonsa oli jättänyt miehen. Tekohetkellä mies oli päihtynyt. Poliisi otti miehen kiinni vastaanottokeskuksen pihalla, minkä yhteydessä miestä ammuttiin etälamauttimella.

Vuonna 1989 syntynyt irakilaismies tuomittiin kahdesta laittomasta uhkauksesta sekä pahoinpitelystä yhdeksi vuodeksi ehdolliseen vankeuteen. Vankeusrangaistuksen koeaika päättyy lokakuussa 2019.

Syyttäjä vaati miehelle neljän vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta kahdesta laittomasta uhkauksesta, törkeästä pahoinpitelystä sekä tapon yrityksestä. Oikeus jätti miehen tuomitsematta tapon yrityksestä, sillä katsoi ettei tekoa pystytty näyttämään toteen. Syyttäjä vaati miehelle vaihtoehtoisesti syytettä törkeästä pahoinpitelystä, mutta molemmat syytteet hylättiin.
Törkeä pahoinpitely


Mikäli pahoinpitelyssä aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila; taikka, rikos tehdään erityisen raa’alla tai julmalla tavalla; taikka, teossa käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä, ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, katsotaan teko törkeäksi pahoinpitelyksi. Vaikealla ruumiinvammalla tarkoitetaan esimerkiksi näön tai kuulon menettämistä tai huomattavaa vahingoittumista, tai muuta vammaa, jonka vaikutukset uhrin fyysiseen hyvinvointiin teon jälkeen ovat merkittävät. Niin ikään HIV-infektion aiheuttaminen on tällaiseksi katsottu. Hengenvaarallisella tilalla tarkoitetaan, että hengenvaaran on oltava ollut aidosti käsillä; tämän teoreettinen mahdollisuus ei riitä. Teon raakuus ja julmuus arvioidaan objektiivisesti, ottaen huomioon se, mitä voidaan yleisesti tällaisena pitää, taikka mitä teolla itsellään on teon kohteelle tuntemuksena todennäköisesti erityisesti aiheutettu. Ampuma- tai teräaseella tarkoitetaan nimenomaisesti ampuma- tai teräasetta. Esimerkiksi puukeppi tai kumipamppu ei ole kohdassa tarkoitettu ase. Sen sijaan ampuma- tai teräasetta toiminnaltaan riittävästi muistuttava aseena käytettävä esine on kohdassa tarkoitettu. Tällainen voi olla esimerkiksi räjähde, jääpiikki tai vastaava. Törkeästä pahoinpitelystä tuomitaan vankeutta vähintään yksi ja enintään kymmenen vuotta. Teon yritys on rangaistava.
http://www.laki24.fi/riri-rikokset-henkeen_terveyteen_kohdistuvat_rikokset-torkea_pahoinpitely/

Tuonhan on pakko mennä syyttäjän toimesta Hoviin, koska on käytetty puukkoa, koska on käytetty teräasetta. Tuossahan se saatana laissa sanotaan. Ei vittu mitä paskaa.

Ei helvetti, mistä hemmetin kirjekurssilta nämä käräjäoikeuden tuomarit oikein tulevat, jos eivät tajua, että puukko on teräase.
 
Nyt on vakavaa, kun Nerg on huolissaan.

http://yle.fi/uutiset/3-9287867

Turvapaikanhakijat siirtyvät nyt Suomesta Saksaan, joka yrittää palauttaa heidät takaisin Suomeen
Turvapaikanhakijat ovat alkaneet siirtyä Suomesta muualle Eurooppaan. Turvapaikkahakemukset pitää kuitenkin käsitellä siellä missä ne on pantu vireille, minkä vuoksi Suomelle satelee muilta EU-mailta pyyntöjä ottaa turvapaikanhakijansa takaisin.

Kotimaa
15.11.2016 klo 18:33

13-3-9294979.jpg

Valtaosa Suomelle esitetyistä takaisinottopyynnöistä tulee Saksasta.Yle Uutisgrafiikka
17-6372357f4a79a13ed3.jpg

Tekijät(2 henkilöä)
520
Suomen vastaanottopalveluiden piiristä on tänä vuonna poistunut 6.11.2016 mennessä 2 372 henkilöä. Merkittävä osa turvapaikanhakijoista ei ilmeisesti kuitenkaan palaa kotimaahansa, vaan jää Eurooppaan kokeilemaan onneaan. Tämän voi päätellä siitä, että muut EU-maat pyytävät nyt kiihtyvään tahtiin palauttamaan Suomeen täältä jo kertaalleen poistuneita turvapaikanhakijoita.

13-3-9288124.jpg

Kun vuoden 2015 lokakuussa takaisinottopyyntöjä tuli 28, viime lokakuussa niitä tuli jo 149.Yle Uutisgrafiikka
13-3-9288125.jpg

Enemmistö kielteisen päätöksen saaneista siirtyy Suomesta ilmeisesti Saksaan, sillä valtaosa takaisinottopyynnöistä tulee sieltä.Yle Uutisgrafiikka
Sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg on ilmiöstä huolissaan.

– Euroopan sisällä on nyt epätoivottu ilmiö, jossa ihmiset siirtyvät maasta toiseen. Jos he haluavat olla Euroopassa, niin tämä meidän järjestelmä mahdollistaa kiertämisen maasta toiseen.

Järjestelmällä kansliapäällikkö tarkoittaa Dublin-sopimusta, jonka mukaan turvapaikkahakemus on käsiteltävä siellä, missä hakemus on pantu vireille. Jos esimerkiksi Suomesta turvapaikkaa hakenut irakilainen matkustaa Saksaan, Saksan maahanmuuttovirasto pyrkii lähettämään hänet takaisin Suomeen.

Dublin-sopimus
EU-maat ovat Dublin-sopimuksen nojalla päättäneet, että turvapaikanhakijan hakuprosessista on vastuussa on yksi jäsenmaa. Valtio on vastuussa turvapaikanhakijasta jos:

- Hakijalla on valtiossa perheenjäseniä, joihin hänellä on riippuvuussuhde.

- Valtio on avittanut unionin alueelle saapumista esimerkiksi viisumin, tai oleskeluluvan myöntämisellä.

- Henkilö on saapunut unionin alueelle valtion kautta laittomasti.

- Muussa tapauksessa vastuussa on ensimmäinen valtio, jossa hakemus on tehty.

Mikäli Suomi hyväksyy takaisinottopyynnön, siirron pitää tapahtua pääasiassa kuuden kuukauden kuluessa. Siirtoon voidaan antaa lisäaikaa enimmillään 18 kuukauteen asti, mikäli henkilö esimerkiksi katoaa. Osa siirroista ei toteudu määräajoissa, sanoo Maahanmuuttoviraston ylitarkastaja Tuuli Huhtilainen.

– Siirtoon on voitu anoa vaikka lykkäystä, jos henkilö on säilöönotettuna jäsenvaltiossa. Tai käännyttämispäätökselle Suomeen on laitettu täytäntöönpanokielto.

Täytöntöönpanokielto asetetaan esimerkiksi silloin, kun henkilö valittaa päätöksestään.

Aina pyyntöjä ei hyväksytä. Saksan maahanmuuttoviraston mukaan Suomi on vastannut kielteisesti 76 Saksan takaisinottopyyntöön. Suomen Maahanmuuttoviraston mukaan syynä on tällöin tavallisesti se, että Suomen ei katsota olevan henkilöstä Dublin-sopimuksen mukaisesti vastuussa, tai että pyyntöä ei ole esitetty määräajassa.

Osaa turvapaikanhakijoista ei palauteta koskaan
Tilastojen mukaan palautukset sujuvat jähmeästi.

Suomi on tänä vuonna antanut myönteisen vastauksen 888 takaisin- ja vastaanottopyyntöön, mutta tänne on toistaiseksi palautettu vasta 134 henkilöä. Saksasta palautuksia on tehty vasta 18, vaikka maasta on tullut vuoden aikana 368 pyyntöä.

Koska siirtoon on aikaa enimmillään 18 kuukautta, on toistaiseksi mahdotonta sanoa, kuinka moni siirroista jää lopulta toteutumatta. Se ei kuitenkaan ole Suomen Maahanmuuttoviraston huoli.

– Me ei kysytä perään, että onko henkilö tulossa. Voi myös olla, että toinen jäsenmaa päättääkin ottaa vastuun hakijasta itselleen, sanoo Maahanmuuttoviraston ylitarkastaja Huhtilainen.

Siirto saattaa epäonnistua myös siksi, että henkilö yksinkertaisesti katoaa. Silloin alun perin Suomen vastuulla oleva turvapaikanhakija häviää Euroopan paperittomien kasvavaan joukkoon.

– Jos Saksa ei pysty henkilöä palauttamaan, me ollaan ihan kädettömiä siinä tilanteessa, toteaa sisäministeriön kansliapäällikkö Nerg.

Ongelma ei koske vain niitä jotka ovat vaihtaneet maata kesken turvapaikkaprosessin. EU-maat pallottelevat toisilleen myös niitä jotka ovat jo saaneet lainvoimaisen kielteisen päätöksen. Tämä johtuu siitä, että jäsenvaltiot eivät käännytä henkilöä, mikäli käännytyspäätös on annettu jossain muualla.

Ongelmat on tiedostettu Euroopan komissiossa, joka käsittelee parhaillaan Euroopan turvapaikkajärjestelmän uudistusta. Tämä voi tarkoittaa myös Dublin-järjestelmän remonttia tai hienosäätöä.
 
Nergiä vaan huolettaa miten mussukat saadaan taas lihapatojen ääreen kierrättämään massit valtiolta kamujen pankkitileille. Ehkä. :eat:
 
Eihän turhapaikanhakijoita voitu palauttaa toiseen turvalliseen maahan mistä olivat tulleet vaan heillä piti olla oikeus valita maa missä hengata. Tämän takiahan Ruotsiin ei palautettu yhtään mierolaista joka Tornioon saapui joten mitä tuo Saksa nyt säätää? Rikkoo kansainvälisiä sopimuksia ja ihmisoikeuksia ja muutenkin kaikuja 30-luvulta ja ties mitä Hitleriä.
 
http://www.laki24.fi/riri-rikokset-henkeen_terveyteen_kohdistuvat_rikokset-torkea_pahoinpitely/

Tuonhan on pakko mennä syyttäjän toimesta Hoviin, koska on käytetty puukkoa, koska on käytetty teräasetta. Tuossahan se saatana laissa sanotaan. Ei vittu mitä paskaa.

Ei helvetti, mistä hemmetin kirjekurssilta nämä käräjäoikeuden tuomarit oikein tulevat, jos eivät tajua, että puukko on teräase.

"ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä", eli tulkinta kysymys.
 
On se hienoa että oikein poliisijohtokin on sitä mieltä että ne kantasuomalaiset ovat se ongelman ydin - potkihan yksi natsi runopohjan (mahdollisesti) hengiltä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611162200028114_uu.shtml

Toisaalta, ukomaalaiset eivät ole ilmeisesti edes alkusoittoa aloittaneet vielä vaikka rasistisen väkivallan määrä on ihan toisissa sfääreissä vaikkei katsottaisi edes prosenttilukuja joissa verrataan maassaolijoiden määrään...

Tänään toisaalla uutisissa: :rolleyes:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611162200028149_uu.shtml
 
On se hienoa että oikein poliisijohtokin on sitä mieltä että ne kantasuomalaiset ovat se ongelman ydin - potkihan yksi natsi runopohjan (mahdollisesti) hengiltä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611162200028114_uu.shtml
No niin, Takku.netistä, Rasssmuksesta ja muista "anti-rasistisista" verkostoista voidaankin sitten valita näitä "varautumispoliiseja", jotka käyvät tarpeen vaatiessa esimerkiksi häiritsemässä yliopistoluentoja, mikäli paikalle kutsuttu puhuja ei miellytä oikeamielisten agendaa.

Toisaalta poliisi on myös perustamassa valtakunnallista vihapuheyksikköä, eli pian varmaan näemme tässäkin keskustelussa nettipoliisin pamppuaan pyörittelemässä. Seuraavana luonnollisena kehitysaskeleena lienee valtakunnallinen vääräpuheyksikkö.

HS: Verkon viharikoksille perustetaan valtakunnallinen poliisiryhmä Helsinkiin – keinovalikoimissa myös peitetoiminta ja televalvonta
http://www.hs.fi/kotimaa/a1479264707783
 
Jossakin uutisessa viimeaikoina vielä mainittiin, että jokaiseen kaupunkiinkin tulee vihapoliisi valvomaan, eikä pelkästään Helsinkiin. Tosin samahan se missä ne fyysisesti istuu, valvomassa someviestejä ja väärinajattelua...
 
Eihän turhapaikanhakijoita voitu palauttaa toiseen turvalliseen maahan mistä olivat tulleet vaan heillä piti olla oikeus valita maa missä hengata. Tämän takiahan Ruotsiin ei palautettu yhtään mierolaista joka Tornioon saapui joten mitä tuo Saksa nyt säätää? Rikkoo kansainvälisiä sopimuksia ja ihmisoikeuksia ja muutenkin kaikuja 30-luvulta ja ties mitä Hitleriä.
Eikös se ole niin, että jos Dublinin sopimuksen mukaan mennään, niin voisi palauttaa maahan, johon turvapaikan hakija ensimmäiseksi on laittomasti saapunut schengen-alueella. Se pitää ilmeisesti jotenkin todistaakkin, mutta käytännössä varmaan tarkottaisi, että Kreikka olisi se maa. Ei siis Ruotsi.
 
Eikös se ole niin, että jos Dublinin sopimuksen mukaan mennään, niin voisi palauttaa maahan, johon turvapaikan hakija ensimmäiseksi on laittomasti saapunut schengen-alueella. Se pitää ilmeisesti jotenkin todistaakkin, mutta käytännössä varmaan tarkottaisi, että Kreikka olisi se maa. Ei siis Ruotsi.

kreikka, italia ja turkki olis maat joho nsin saapunu:D
 
Saattaa olla että Suomen viimeinen toivo on siinä, että täällä on niin ankeaa, hiljaista, kallista, kylmää ja ruokakin on paskaa että turhikset eivät oikein viihdy täällä. Kukapa hullu täällä nyt vapaaehtoisesti olisikin ellei siitä maksettaisi. :D

Eiköhän monet kuitenkin tee niin että nostavat kaverin kautta kuitenkin diskorahat Suomesta ja itse lähtevät sitten Saksaan. Ei tämä nyt paljastunut somaliakan tapaus varmasti ole kuin jäävuoren huippu. Eipä se paljoa vaadi jossain isossa juhlapaikkakeskuksessa kun antaa paperinsa jollekin kaverille niin kiimaiset tädit kuitenkin antaa sille ne rahat kun tarpeeksi pitää älämölöä.

Onhan turhisten huijaukset ja ulkomailla reissaamiset kuitenkin pienempi paha, kuin että olisivat täällä vaikka siitä niille maksettaisiinkin Suomen verorahoista. Saavat purkaa seksuaalista hätätilaansa jossain muualla ja eikä rahaa mene ihan niin paljoa oheistoimintapelleilyyn. Hyvällä tuurilla saadaan myös aina edes joku järjestelmän väärinkäyttäjäkin kiinni.
 
kreikka, italia ja turkki olis maat joho nsin saapunu:D
No ei kuitenkaan Turkki.
Tuossa täytyy siis tosiaan olla todisteet, jonka perusteella voi sitten vaatia siirtoa. Lisäksi vastuu tässä loppuu 12kk jälkeen. Sitten katsotaan onko oleskellut muissa maissa vähintää 5kk pätkiä. Jos tälläinen löytyy niin se on vastuussa. (Muistaakseni joskus on ihmetelty lomailukuvia ympäri eurooppaa..onko tämä yksi syy?)

Käytännössä siis hyvin vaikea todentaa mikä maa on vastuussa käsittelystä, jolloin hakemuksen jättömaa viimeisimpänä maana joutuu hakemuksen käsittelemään.
 
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/...akolaisleirin-ja-paikalliset-asukkaat/6169916

Kuva: Saksalaiskaupunki rakentaa uutta Berliinin muuria – erottaa pakolaisleirin ja paikalliset asukkaat
ULKOMAAT JULKAISTU 16.11.2016 09:42

82




Saksalainen kaupunki rakentaa nelimetrisen muurin erottamaan pakolaiset ja kaupungin asukkaat toisistaan.

Münchenin lähellä sijaitseva Neuperlach Süd erottelee pakolaisleirin kivimuurilla paikallisista asukkaista.

Seinää alettiin pystyttää sen jälkeen, kun paikalliset olivat valittaneet noin 160 nuoresta, ilman huoltajaa leiriin tulleesta pakolaisesta.

Independent kertoo, että asukkaisen mukaan leirin melu ja läheisyys muun muassa laskivat heidän asuntojensa hintoja. Lähimmät talot ovat noin 25 metrin päässä leiristä. Niitä erottaa katu.

Independentin mukaan valmistuessaan seinä on korkeampi kuin Berliinin muuri. Rakennustöiden on arvioitu valmistuvan ensi keväänä.

Innostuukohan kaupungit muut samaan?
 
Vihapuhetta, Asiaton kommentti?

Noilla sanoillako nyt pikaleimataan, kuten tuossa saksan kaupungin rakennuttamassa muuri-lööpin kommenteissa?
Kohteena on kirjavaa tyyppiä kommentteja. Vihapuheesta riittää menemään irovas kirjoitusasu, tai sarkasmi.
Hyvä, jos suuttujalla on sarkasmintajua mutta lyhyillä vastakuittauksilla viestitään vaan että sanat kirvelee.

Onnea vaan kitkiessään vihapuhetta sen kaikessa ilmentymässään suomessa. Kielemme on mutkikas ja notkea. Homma ehtii mennä naurettavaksi ennen, kuin väärä puhe saataisiin kuriin.
 
No niin, Takku.netistä, Rasssmuksesta ja muista "anti-rasistisista" verkostoista voidaankin sitten valita näitä "varautumispoliiseja", jotka käyvät tarpeen vaatiessa esimerkiksi häiritsemässä yliopistoluentoja, mikäli paikalle kutsuttu puhuja ei miellytä oikeamielisten agendaa.

Toisaalta poliisi on myös perustamassa valtakunnallista vihapuheyksikköä, eli pian varmaan näemme tässäkin keskustelussa nettipoliisin pamppuaan pyörittelemässä. Seuraavana luonnollisena kehitysaskeleena lienee valtakunnallinen vääräpuheyksikkö.

HS: Verkon viharikoksille perustetaan valtakunnallinen poliisiryhmä Helsinkiin – keinovalikoimissa myös peitetoiminta ja televalvonta
http://www.hs.fi/kotimaa/a1479264707783
Jos raiskaajamamun serkut ja muut klaanilaiset haukkuvat somessa raiskauksen uhria huoraksi, sitä varmaankaan ei lasketa vihapuheeksi vaan normaaliksi asiakommentoinniksi.
 
Säkitysmuoti on näköjään myös raiskaaja/murhaajan valinta:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001955058.html

Jäbä taitaa olla metroseksuaali.

Eiköhän Suomen viranomaiset keksi ratkaisuksi tuohon ongelmaan, että tyypille annetaan uusi henkilöllisyys ja päästetään vapaalle. Sitten seuraavan raiskausmurhan jälkeen taas ihmetellään mitähän tollekin pitäisi tehdä.

Tuo kuvaus sopii myös Ruotsiin, eli tuskinpa käy viimeisestä toivosta.

Ruotsin maantieto ei nyt ole kovin hyvin hallussa mulla, mutta olen kuitenkin ymmärtänyt että ongelmat ovat keskittyneet pääasiassa eteläiseen Ruotsiin ja onhan se jo selvästi etelämpänä ja siellä on kuitenkin jo etnistä värinää entuudestaan siihen malliin että tuntevat olonsa kotoisaksi. Tukholma on samalla leveysasteikolla kuin Helsinki, mutta eikös sekin ole jo ympäristöineen jonkun verran isompi city kuin pk-seutu Suomessa? Eikös Ruotsissakin ne juhlapaikanhakijat ole olleet kovin tyytymättömiä jotka ovat joutuneet vähän pohjoisemmaksi ja enemmän syrjään? Etelässä voivat jo oikein hyvin, etenkin kun on tarpeeksi autoja joista voi tehdä nuotion ja lämmitellä sen ympärillä.
 
Eikös se ole niin, että jos Dublinin sopimuksen mukaan mennään, niin voisi palauttaa maahan, johon turvapaikan hakija ensimmäiseksi on laittomasti saapunut schengen-alueella. Se pitää ilmeisesti jotenkin todistaakkin, mutta käytännössä varmaan tarkottaisi, että Kreikka olisi se maa. Ei siis Ruotsi.

Jos ei ole mitään merkintöjä muissa maissa, suomen näkökulmasta se on Ruotsi, koska sieltä tulivat. Se on sitten ruotsalaisten ongelma hoitaa ne eteenpäin, mutta missään tapauksessa se ei voi olla Suomi, eli yhdelläkään ei ole oikeutta olla täällä ja sivistysvaltioissa olisi pistetty laittomasta maahantulosta linnaan ja maahantulokielto päälle ruotsiin potkimisen jälkeen.
 
Kansallis-sosialistisen saksan valtakunnan ministeri Rudolf Hessin näköinen poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen haluaa lakkauttaa SVL:n, vaikka valtakunnan syyttäjä oli toista mieltä: "sitä jota ei ole rekisteröity, ei voi myöskään lakkauttaa". Kolehmainen on tästä toista mieltä:

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/uus...iylijohtaja-signaali-yhteiskunnalle-24071413/

Sivistyneissä ja demokraattisissa oikeusvaltioissa poliisi pitää näppinsä erossa politiikasta. Suomi ei ole sivistynyttä ja demokraattista oikeusvaltiota nähnytkään.
 
Radiossa ihmettelivät, kuinka ruotsissa on huutava pula opettajista ja 6000 opettajan vakanssia auki. Pitäisi toimittajan mielestä Suomalaisten hyödyntää kielitaitoa ja mennä sinne töihin opettajiksi. Taitaa kyllä olla syyt opettajakatoon aivan muualla, kuin opettajien vähyydessä, eikä taida se ruotsinkielikään enää opetukseen ruotsissa riittää.
-Eikös medioissa ollut mainintaa myös ruottin poliiseista, oli jotain joukko irtisanoutumisia ja -sairastumisia...? :vihellys:
 
-Eikös medioissa ollut mainintaa myös ruottin poliiseista, oli jotain joukko irtisanoutumisia ja -sairastumisia...? :vihellys:
Kukapa sitä haluaisi mennä mamuhelvettiin ratkomaan heidän omia ongelmiaan, oman henkensä uhalla ilman aseita?
Ei varmaan jonoksi asti hakijoita.

(itseasiassa tämä sama vastaus käy myös tuohon opettajajuttuun)
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Statistiikka

Viestiketjuista
258 245
Viestejä
4 490 770
Jäsenet
74 169
Uusin jäsen
tater

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom