MV lehti käyttää käsittääkseni lähinnä muiden juttuja, joten sitä kautta pääsee alkuperäisempien lähteiden jäljille. Tuskin kukaan ottaa haudanvakavasti kaikkea mitä MV törkytyylillään kirjoittaa. Tärkeämpää on se, että joskus se on nostanut esille muiden kertomatta jättämiä asioita. Kaiken mikä ei ole YLE, HS, CNN jne leimaaminen valemediaksi on lapsen reaktio epämiellyttävien asioiden edessä.
Kulttuurin rikastuminen
- Keskustelun aloittaja thester
- Aloitettu
- Tila
- Liittynyt
- 20.12.2016
- Viestejä
- 1 453
En minä kaikkea leimaa valemediaksi. Ihan vaan MV:n nyt leimasin. Se on tässä asiassa kunnostautunut kiitettävästi, ja muutenkin on naurettavaa kiinnittää mitään huomiota Putinin sponsoroimaan yhden kiihkoilijamiehen webbisivustoon.
Jollain vitun RT:lläkin on enemmän uskottavuutta. Enkä senkään katsomista suosittele kenellekään. Paitsi älykkäille ihmisille huumorin lähteenä muutaman minuutin verran silloin tällöin.
Enkä mä niin sanonut, etteikö HS:llä ja YLE:llä olisi agenda. Sanoin, että valtamediaa voi seurata, mutta kriittisellä silmällä. Niitä on tärkeää seurata ihan siksikin, että tietää, mistä Suomi puhuu ja millä äänenpainoilla.
Ei MV:hen tarvitsekaan kiinnittää erityistä huomiota. Mieluummin niihin lähteisiin joista se ammentaa tai väittää ammentavansa. Asiat kiinnostaa, ei viestinviejä oli tämä millainen vaan. Olin 10 vuotta sitten yhtä kyyninen RT:tä kohtaan kuin sinä nyt ja onhan sillä oma parodiaulottuvuutensa. Silti ei pidä lopettaa kiinnostusta asioita kohtaan. Valheen takaa saattaa löytyä totuuden siemen.
Auktoriteettiasemaansa vetoava valtamedia on käyttäytynyt niin törkeästi valehdellen ja yksipuolisesti totuutta vääristellen viime vuosina, että niihin sokeasti luottaminen ilman alkuperäislähteiden tarkistusta tai useampaa näkökulmaa on yhtä älykästä kuin MV:hen luottaminen.
- Liittynyt
- 20.12.2016
- Viestejä
- 1 453
"Mediakriittisyys" on minun alleviivaama sana, jota sinun mitä ilmeisimmin semi-ihannoimassasi Putinstanissa ei varmaan edes tunneta.
MV:tä ja vastaavia Putinin paskajulkaisuja ei kannata mielestäni seurata ollenkaan, ellei halua ihan läpällä joskus katsoa millaisia propaganda-tekniikoita ne käyttää siellä. Jos sieltä joskus löytyy jotain totuudenmukaista kamaakin, niin sen saman kyllä voi löytää muualtakin, ei tarvitse isä-aurinkoisen tietotoimistoon turvautua.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 128
Moni oppositiopuolue olisi antamassa näille laittomasti maassa oleville tilapäisiä oleskelulupia, miksi emme siis antaisi rattijuopoille tilapäisiä ajolupia ja kaikille yliopistoon pyrkiville tilapäisiä opiskelulupia.
En ihaile putinistania. Sitä ihailevat ne, jotka esimerkiksi ajavat vihapuhelakeja tai muuta roskaa ymmärtämättä olevansa itse niitä keskitysleirin tai gulagin vartijoita.
Julistat koko ajan vihaasi Putinia kohtaan. Fair enough. Minun pointtin oli, että vain asiat kiinnostaa, ei viestittäjät.
- Liittynyt
- 20.12.2016
- Viestejä
- 1 453
Ei Putinin mediaa voi seurata tuolta kannalta ottamatta mitenkään huomioon, millainen mies on kaiken takana ja millä agendalla. Plus se, että sinä autat kyseistä miestä ihan vaan lataamalla sen runkkarin sivustoja selaimeesi.
Vaihtoehtoista uutisantia löytää kyllä muualtakin kuin Isä-Aurinkoisen tietotoimistosta.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 391
Kerrankin jotain positiivista tähän ketjuun kunhan ei jää puheiksi.
Sadat turvapaikanhakijat aikovat kävellä Tornion kautta Ruotsiin - protestoivat Suomen turvapaikkapolitiikkaa
Sadat turvapaikanhakijat aikovat kävellä Tornion kautta Ruotsiin - protestoivat Suomen turvapaikkapolitiikkaa
Kaikenlaista roskaa tulee autettua klikkaamalla. Esimerkiksi mediaoksennusta nimeltä NYT-liite. Isä aurinkoiseksi on ilmeisesti ryhtymässä myös Google ottamalla Southern Poverty Law Centerin kaltaisia äärijärjestöjä sensuurin suunnittelun neuvonantajiksi.
Voiko tämä farssi enää typerämmäksi mennä? Matut haluaa täältä pois mutta ei pääse. Kuin pingistä pelaisi:
Turvapaikanhakijat ovat mitä ilmeisimmin jo Suomessa turvapaikkaprosessissa, joten heidät tullaan palauttamaan Suomeen Dublin-säännön mukaisesti. Prosessi tulee kuitenkin kestämään Ruotsin puolella jonkin aikaa.
Pätsin mukaan hieman samankaltainen tilanne oli vuonna 2015, kun Haaparannassa oli Ruotsin turvapaikkaprosessissa olevia turvapaikanhakijoita.
Jos he olisivat tulleet Suomen puolelle, olisi heidät pitänyt palauttaa Ruotsiin. Ohjeen mukaan tämä olisi tapahtunut Helsingin ja Tukholman kautta.
- Liittynyt
- 20.12.2016
- Viestejä
- 1 453
Joo joo joo, mutku ja whatabouthismi.
Eri tiedotusvälineistä löytyy monenlaista toimittajaa ja agendaa ja taustaa, mutta maailman pahin talous- ja väkivaltarikollinen Vladimir Putin medioineen painii kyllä ihan omassa sarjassa.
Tarkoitat medialla siis Pravdaa?
Informaatiosotaa karuimmillaan. Median käytös on niin ala-arvoista kuin vain voi olla.
"Tietolähteet luonnehtivat epäiltyä fiksuksi, kohteliaaksi ja asiallisesti käyttäytyväksi. Lähteiden mukaan miehestä ei välity vaikutelmaa, että hän olisi erityisen uskonnollinen."
Lähde MTV:lle: Vankisairaalassa yllätyttiin Turun puukottajan käytöksestä – mies äärimmäisen tiukasti vartioitu
"Tietolähteet luonnehtivat epäiltyä fiksuksi, kohteliaaksi ja asiallisesti käyttäytyväksi. Lähteiden mukaan miehestä ei välity vaikutelmaa, että hän olisi erityisen uskonnollinen."
Lähde MTV:lle: Vankisairaalassa yllätyttiin Turun puukottajan käytöksestä – mies äärimmäisen tiukasti vartioitu
- Liittynyt
- 31.10.2016
- Viestejä
- 2 239
Kammottavaa.
Kokoomuksen Vartiainen: Halla-ahon ehdotus kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden eristämisestä saareen ”kammottava”
Kokoomuksen Vartiainen: Halla-ahon ehdotus kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden eristämisestä saareen ”kammottava”
Kokoomuksen Vartiainen: Halla-ahon ehdotus kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden eristämisestä saareen ”kammottava”
Kansanedustaja Juhana Vartiaisen (kok) mielestä viranomaisten välistä tiedonkulkua olisi parannettava.
Kokoomuksen kansanedustaja Juhana Vartiainen tyrmää perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon näkemykset blogissaan. (KUVA: LEHTIKUVA)
Tuomas Kokko HS
Julkaistu: 24.8. 19:14 , Päivitetty: 24.8. 19:32
KOKOOMUKSEN kansanedustaja Juhana Vartiainen tyrmää blogissaanajatuksen, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet pitäisi eristää ja ottaa säilöön. Vartiainen osoittaa sanansa perussuomalaisille ja puolueen puheenjohtajalle Jussi Halla-aholle. Halla-aho sanoi tiistaina Ylen haastattelussa, että kaikki kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet pitäisi ”ottaa säilöön”.
”On kuitenkin luotaantyöntävä ja oikeudellisesti mahdoton ajatus, että kielteisen päätöksen saaneita kohdeltaisiin ryhmänä, jonkinlaisena vaarallisena rikollisjoukkona, joka olisi eristettävä”, Vartiainen kirjoittaa.
Halla-aho olisi valmis sijoittamaan kielteisen päätöksen saaneet turvapaikanhakijat palautuskeskuksiin. Hänen mielestään ”Suomelle kuuluvat saaret sopisivat hyvin tähän tarkoitukseen”.
Vartiainen kirjoittaa, että kielteinen turvapaikkapäätös ei ole peruste vapaudenriistoon.
”Se, että on hakenut turvapaikkaa ja saanut kielteisen viranomaispäätöksen tai oikeuden päätöksen, ei ole peruste ihmisen vapauden riistolle. Turvapaikanhakijat tai paperittomat turvapaikanhakijat eivät ole kollektiivisesti syyllisiä Turun puukotukseen. Siksi ajatus jonkinlaisesta vankilasta – Halla-aho on ilmeisesti puhunut jopa ’saaresta’ – on kammottava”, Vartiainen kirjoittaa.
Hänen mielestään ”Halla-ahon leirisaari” voisi olla, mitä Isis toivoo.
”Paljon nuoria ja toivottomia miehiä yhdessä omien agenttien kanssa – maaperää katkeruudelle ja kiihottamiselle, ja kohta uusia jihadistitaistelijoita heitettäväksi terrorismin rintamille.”
Vartiainen myös muistuttaa, että jo nykyinen lainsäädäntö mahdollistaa vaarallisena pidetyn ihmisen säilöönoton.
VARTIAISEN mielestä viranomaisten välistä tiedonkulkua olisi parannettava. Lisäksi hän esittää vastaanottokeskusten valvonnan lisäämistä tapauksissa, joissa sille ilmenee aihetta.
”Turun epäillyn puukottajan tapauksessa tietoa oli selvästikin tarjolla, mutta ilmeisesti poliisin resurssit eivät riittäneet tarkempaan valvontaan ja tarkkailuun”, hän kirjoittaa.
SISÄMINISTERI Paula Risikko (kok) on aiemmin kuluneella viikolla sanonut Ylelle, että hallitus haluaa arvioida, millä keinoilla laittomasti maahan jäämisen voisi tehdä vaikeammaksi.
Risikon mukaan olisi harkittava, että laittomasti maassa olevan ihmisen piilottelusta tai avunannosta vastaavissa tapauksissa tulisi rangaistavaa.
Vartiainen ei lämpene ajatukselle lakimuutoksesta.
”Voisin nukkua rauhallisemmin, jos tällaista lakimuutosta ei tarvitsisi tehdä, ja haluaisin ainakin tietää, onko tällainen viranomaisten toiminnan vaikeuttaminen edes kovin yleistä”, Vartiainen kirjoittaa blogissaan.
”Mitään ’paperittomien auttamisen kriminalisoinnin’ esitystä ei ole siis tällä hetkellä olemassa. Auttaa saa, mutta viranomaisia ei saa estää toimeenpanemasta lakiin perustuvia päätöksiä”, hän sanoo.
Vartiainen kirjoittaa, että voisi ”periaatteessa ajatella” mahdollisuutta palautuskeskuksiin, joissa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita voisi valvoa nykyistä tiiviimmin.
”Sellaiseenkaan ei tietysti liittyisi vapauden riisto. Paula Risikko tarkoitti Mikkelin pohdiskeluillaan selvitettäväksi tällaista mahdollisuutta eikä mitään vankilaa.”
Palautuskeskuksista ovat puhuneet myös muut poliitikot. Ylen mukaan esimerkiksi valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok) on sanonut, että keskukset olisi syytä miettiä uudelleen.
TIEDUSTELULAINSÄÄDÄNNÖN kiirehtiminen ja turvapaikkapolitiikka ovat nousseet julkiseen keskusteluun Turun viimeviikkoisten puukotusten jälkeen.
Turun puukotuksista epäilty Abderrahman Mechkah oli saanut Maahanmuuttovirastosta kielteisen turvapaikkapäätöksen vuoden 2016 marraskuussa.
Häntä epäillään kahdesta terroristisessa tarkoituksessa tehdystä murhasta ja kahdeksasta terroristisessa tarkoituksessa tehdystä murhan yrityksestä.
Kansanedustaja Juhana Vartiaisen (kok) mielestä viranomaisten välistä tiedonkulkua olisi parannettava.
Kokoomuksen kansanedustaja Juhana Vartiainen tyrmää perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon näkemykset blogissaan. (KUVA: LEHTIKUVA)
Tuomas Kokko HS
Julkaistu: 24.8. 19:14 , Päivitetty: 24.8. 19:32
KOKOOMUKSEN kansanedustaja Juhana Vartiainen tyrmää blogissaanajatuksen, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet pitäisi eristää ja ottaa säilöön. Vartiainen osoittaa sanansa perussuomalaisille ja puolueen puheenjohtajalle Jussi Halla-aholle. Halla-aho sanoi tiistaina Ylen haastattelussa, että kaikki kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet pitäisi ”ottaa säilöön”.
”On kuitenkin luotaantyöntävä ja oikeudellisesti mahdoton ajatus, että kielteisen päätöksen saaneita kohdeltaisiin ryhmänä, jonkinlaisena vaarallisena rikollisjoukkona, joka olisi eristettävä”, Vartiainen kirjoittaa.
Halla-aho olisi valmis sijoittamaan kielteisen päätöksen saaneet turvapaikanhakijat palautuskeskuksiin. Hänen mielestään ”Suomelle kuuluvat saaret sopisivat hyvin tähän tarkoitukseen”.
Vartiainen kirjoittaa, että kielteinen turvapaikkapäätös ei ole peruste vapaudenriistoon.
”Se, että on hakenut turvapaikkaa ja saanut kielteisen viranomaispäätöksen tai oikeuden päätöksen, ei ole peruste ihmisen vapauden riistolle. Turvapaikanhakijat tai paperittomat turvapaikanhakijat eivät ole kollektiivisesti syyllisiä Turun puukotukseen. Siksi ajatus jonkinlaisesta vankilasta – Halla-aho on ilmeisesti puhunut jopa ’saaresta’ – on kammottava”, Vartiainen kirjoittaa.
Hänen mielestään ”Halla-ahon leirisaari” voisi olla, mitä Isis toivoo.
”Paljon nuoria ja toivottomia miehiä yhdessä omien agenttien kanssa – maaperää katkeruudelle ja kiihottamiselle, ja kohta uusia jihadistitaistelijoita heitettäväksi terrorismin rintamille.”
Vartiainen myös muistuttaa, että jo nykyinen lainsäädäntö mahdollistaa vaarallisena pidetyn ihmisen säilöönoton.
VARTIAISEN mielestä viranomaisten välistä tiedonkulkua olisi parannettava. Lisäksi hän esittää vastaanottokeskusten valvonnan lisäämistä tapauksissa, joissa sille ilmenee aihetta.
”Turun epäillyn puukottajan tapauksessa tietoa oli selvästikin tarjolla, mutta ilmeisesti poliisin resurssit eivät riittäneet tarkempaan valvontaan ja tarkkailuun”, hän kirjoittaa.
SISÄMINISTERI Paula Risikko (kok) on aiemmin kuluneella viikolla sanonut Ylelle, että hallitus haluaa arvioida, millä keinoilla laittomasti maahan jäämisen voisi tehdä vaikeammaksi.
Risikon mukaan olisi harkittava, että laittomasti maassa olevan ihmisen piilottelusta tai avunannosta vastaavissa tapauksissa tulisi rangaistavaa.
Vartiainen ei lämpene ajatukselle lakimuutoksesta.
”Voisin nukkua rauhallisemmin, jos tällaista lakimuutosta ei tarvitsisi tehdä, ja haluaisin ainakin tietää, onko tällainen viranomaisten toiminnan vaikeuttaminen edes kovin yleistä”, Vartiainen kirjoittaa blogissaan.
”Mitään ’paperittomien auttamisen kriminalisoinnin’ esitystä ei ole siis tällä hetkellä olemassa. Auttaa saa, mutta viranomaisia ei saa estää toimeenpanemasta lakiin perustuvia päätöksiä”, hän sanoo.
Vartiainen kirjoittaa, että voisi ”periaatteessa ajatella” mahdollisuutta palautuskeskuksiin, joissa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita voisi valvoa nykyistä tiiviimmin.
”Sellaiseenkaan ei tietysti liittyisi vapauden riisto. Paula Risikko tarkoitti Mikkelin pohdiskeluillaan selvitettäväksi tällaista mahdollisuutta eikä mitään vankilaa.”
Palautuskeskuksista ovat puhuneet myös muut poliitikot. Ylen mukaan esimerkiksi valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok) on sanonut, että keskukset olisi syytä miettiä uudelleen.
TIEDUSTELULAINSÄÄDÄNNÖN kiirehtiminen ja turvapaikkapolitiikka ovat nousseet julkiseen keskusteluun Turun viimeviikkoisten puukotusten jälkeen.
Turun puukotuksista epäilty Abderrahman Mechkah oli saanut Maahanmuuttovirastosta kielteisen turvapaikkapäätöksen vuoden 2016 marraskuussa.
Häntä epäillään kahdesta terroristisessa tarkoituksessa tehdystä murhasta ja kahdeksasta terroristisessa tarkoituksessa tehdystä murhan yrityksestä.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 5 030
Tämä kuva summaa aika hyvin millaisessa maassa elämme.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 2 485
Tuollainen asenne koituu sitä kannattavan tuhoksi tai vaihtoehtoisesti häviää itse, joten ongelma ratkeaa itsestään. Eri asia tietysti kuinka paljon vahinkoa
se aiheuttaa ennen tätä.
Mmm, mutta edelleen ei ole enää meidän ongelma mitä leirielämästä kimpaantuneet ajattelevat meistä, jos heidät poistetaan maasta. Puhumattakaan siitä onko
leirisaarella elämisen takia radikalisoitumisen vaarassa olevaa edes järkevää yrittää kotouttaa suomeen. Juhana Vartiainen todisti taas ilmeisen vahingossa miksi
nykyisiä "pakolaisia" ei pidä ottaa suomeen, ö-luokan maahanmuuttajamateriaalia.
Ei eroa merkittävästi ajatuksesta: "Meidän täytyy kohdella niitä hyvin, tai ne radikalisoituvat ja alkavat tappaa". Eikö tuo puhu juuri pakolaisten tarkemman valikoimisen puolesta?
Mitään käytännön toimiahan maassa jo olevien muslimiyhteisöjen "pehmentämiseksi" ei tule koskaan olemaan, ainakaan toimivia sellaisia. Kantaväestö joutuu aina olemaan varpaillaan niiden kanssa, ja tekemään itse myönnytykset, koska niitä meiltä "sivistyneemmiltä" odotetaan.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 58
Tämä kuva summaa aika hyvin millaisessa maassa elämme.
...No niin, nyt minä pöllö menin ja tykkäsin viestistäsi, lienen siis kamala rikollinen - toivottavasti vpn ei vuoda...
Vieläköhän ehtisi ihannoida kivasti terroristijärjestöä, jos se vaikka tasoittaisi puntit?
Kammottavaa.
Kokoomuksen Vartiainen: Halla-ahon ehdotus kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden eristämisestä saareen ”kammottava”Kokoomuksen Vartiainen: Halla-ahon ehdotus kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden eristämisestä saareen ”kammottava”
Kansanedustaja Juhana Vartiaisen (kok) mielestä viranomaisten välistä tiedonkulkua olisi parannettava.
Kokoomuksen kansanedustaja Juhana Vartiainen tyrmää perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon näkemykset blogissaan. (KUVA: LEHTIKUVA)
Tuomas Kokko HS
Julkaistu: 24.8. 19:14 , Päivitetty: 24.8. 19:32
KOKOOMUKSEN kansanedustaja Juhana Vartiainen tyrmää blogissaanajatuksen, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet pitäisi eristää ja ottaa säilöön. Vartiainen osoittaa sanansa perussuomalaisille ja puolueen puheenjohtajalle Jussi Halla-aholle. Halla-aho sanoi tiistaina Ylen haastattelussa, että kaikki kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet pitäisi ”ottaa säilöön”.
”On kuitenkin luotaantyöntävä ja oikeudellisesti mahdoton ajatus, että kielteisen päätöksen saaneita kohdeltaisiin ryhmänä, jonkinlaisena vaarallisena rikollisjoukkona, joka olisi eristettävä”, Vartiainen kirjoittaa.
Halla-aho olisi valmis sijoittamaan kielteisen päätöksen saaneet turvapaikanhakijat palautuskeskuksiin. Hänen mielestään ”Suomelle kuuluvat saaret sopisivat hyvin tähän tarkoitukseen”.
Vartiainen kirjoittaa, että kielteinen turvapaikkapäätös ei ole peruste vapaudenriistoon.
”Se, että on hakenut turvapaikkaa ja saanut kielteisen viranomaispäätöksen tai oikeuden päätöksen, ei ole peruste ihmisen vapauden riistolle. Turvapaikanhakijat tai paperittomat turvapaikanhakijat eivät ole kollektiivisesti syyllisiä Turun puukotukseen. Siksi ajatus jonkinlaisesta vankilasta – Halla-aho on ilmeisesti puhunut jopa ’saaresta’ – on kammottava”, Vartiainen kirjoittaa.
Hänen mielestään ”Halla-ahon leirisaari” voisi olla, mitä Isis toivoo.
”Paljon nuoria ja toivottomia miehiä yhdessä omien agenttien kanssa – maaperää katkeruudelle ja kiihottamiselle, ja kohta uusia jihadistitaistelijoita heitettäväksi terrorismin rintamille.”
Vartiainen myös muistuttaa, että jo nykyinen lainsäädäntö mahdollistaa vaarallisena pidetyn ihmisen säilöönoton.
VARTIAISEN mielestä viranomaisten välistä tiedonkulkua olisi parannettava. Lisäksi hän esittää vastaanottokeskusten valvonnan lisäämistä tapauksissa, joissa sille ilmenee aihetta.
”Turun epäillyn puukottajan tapauksessa tietoa oli selvästikin tarjolla, mutta ilmeisesti poliisin resurssit eivät riittäneet tarkempaan valvontaan ja tarkkailuun”, hän kirjoittaa.
SISÄMINISTERI Paula Risikko (kok) on aiemmin kuluneella viikolla sanonut Ylelle, että hallitus haluaa arvioida, millä keinoilla laittomasti maahan jäämisen voisi tehdä vaikeammaksi.
Risikon mukaan olisi harkittava, että laittomasti maassa olevan ihmisen piilottelusta tai avunannosta vastaavissa tapauksissa tulisi rangaistavaa.
Vartiainen ei lämpene ajatukselle lakimuutoksesta.
”Voisin nukkua rauhallisemmin, jos tällaista lakimuutosta ei tarvitsisi tehdä, ja haluaisin ainakin tietää, onko tällainen viranomaisten toiminnan vaikeuttaminen edes kovin yleistä”, Vartiainen kirjoittaa blogissaan.
”Mitään ’paperittomien auttamisen kriminalisoinnin’ esitystä ei ole siis tällä hetkellä olemassa. Auttaa saa, mutta viranomaisia ei saa estää toimeenpanemasta lakiin perustuvia päätöksiä”, hän sanoo.
Vartiainen kirjoittaa, että voisi ”periaatteessa ajatella” mahdollisuutta palautuskeskuksiin, joissa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita voisi valvoa nykyistä tiiviimmin.
”Sellaiseenkaan ei tietysti liittyisi vapauden riisto. Paula Risikko tarkoitti Mikkelin pohdiskeluillaan selvitettäväksi tällaista mahdollisuutta eikä mitään vankilaa.”
Palautuskeskuksista ovat puhuneet myös muut poliitikot. Ylen mukaan esimerkiksi valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok) on sanonut, että keskukset olisi syytä miettiä uudelleen.
TIEDUSTELULAINSÄÄDÄNNÖN kiirehtiminen ja turvapaikkapolitiikka ovat nousseet julkiseen keskusteluun Turun viimeviikkoisten puukotusten jälkeen.
Turun puukotuksista epäilty Abderrahman Mechkah oli saanut Maahanmuuttovirastosta kielteisen turvapaikkapäätöksen vuoden 2016 marraskuussa.
Häntä epäillään kahdesta terroristisessa tarkoituksessa tehdystä murhasta ja kahdeksasta terroristisessa tarkoituksessa tehdystä murhan yrityksestä.
Tästä yllättäen nämä pehmeämmät poliitikot unohtavat sen, että tuommoinen saari tai muukaan vartioitu alue ei ole vapaudenriistoa. Heillä ei ole oikeutta olla Suomessa, siitä on jo oikeuden päätös, mutta ovat vapaita poistumaan maasta oma-aloitteisesti ihan koska vaan.
- Liittynyt
- 20.07.2017
- Viestejä
- 686
Linkkaampa tännekin kun ei ole täällä tullut vastaan: How the World's Safest Country Produced So Many ISIS Fighters
Mielenkiintoista faktaa
Sent from my H60-L04 using Tapatalk
Mielenkiintoista faktaa
Sent from my H60-L04 using Tapatalk
- Liittynyt
- 08.04.2017
- Viestejä
- 1 298
Mitähän tuon puukottajan uhrit ja omaiset ajattelevat tuosta uutisesta.
Samalla logiikalla: miksei saada lukea, kuinka hyvätapainen nuori mies ja ympäristön uhri oli se vastarintaliikkeen sälli, joka potkaisi vasuria kohtalokkain seurauksin?
- Liittynyt
- 05.04.2017
- Viestejä
- 1
"Tietolähteet luonnehtivat epäiltyä fiksuksi, kohteliaaksi ja asiallisesti käyttäytyväksi. Lähteiden mukaan miehestä ei välity vaikutelmaa, että hän olisi erityisen uskonnollinen."
Lähde MTV:lle: Vankisairaalassa yllätyttiin Turun puukottajan käytöksestä – mies äärimmäisen tiukasti vartioitu[/QUOTE]
Kuvaus vastaa narsistista psykopaattia jolla ei ole minkääntasoista kykyä tuntea myötätuntoa uhreitaan kohtaan ja osaa manipuloida ihmisiä kohteliaalla käytöksellä
Lähde MTV:lle: Vankisairaalassa yllätyttiin Turun puukottajan käytöksestä – mies äärimmäisen tiukasti vartioitu[/QUOTE]
Kuvaus vastaa narsistista psykopaattia jolla ei ole minkääntasoista kykyä tuntea myötätuntoa uhreitaan kohtaan ja osaa manipuloida ihmisiä kohteliaalla käytöksellä
- Liittynyt
- 20.12.2016
- Viestejä
- 1 453
^ Eikös toi normaali käyttäytyminen ole sikäli hyvä asia, että se syö pohjaa pois joltain syyntakeettomuuteen vetoamisilta...
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 2 485
Hieman ristiriidassa aikaisemman kuvauksen kanssa, jossa tämä oli kuulemma aggressiivinen, käytökseltään poikkeava ja kutsui suomalaisia vääräuskoisiksi.
Huoh
Samanlaista tai pahempaa kammottavuutta on tarjolla kokoomuslaisten ihannevaltioissa Yhdysvalloissa ja Australiassa turvapaikanhakijoille eli vankilan omaiset kokoamisleirit.Katos, löysit itsellesi uuden avatarin!Sillä nyt ei niin merkitystä ole mitä sinä sanot, eihän tämä nyt sentään mikään keskustelu ole.
CNN HS YLE raiskaukset ruumiit allahu akbar suvakit cuck.
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 6 908
Ai, se käyttäytyy asiallisesti nyt? No, eihän me sitten voida poikaparkaa rangaista. Kerrankos sitä nyt sattuu vähän puukottelemaan, sattuuhan sitä. Eikä edes huutele allahuakbaria koko ajan? Selvä väärinkäsityshän tämä on.
/s
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 6 908
Defend Europe ikävästi haittasi NGO-taksien toimintaa:
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 620
Tätä ne just haluaa.
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 6 908
Joo, puhutaan vain islamista ja vääräuskoisten vihasta sekä heihin kohdistuvasta väkivallasta. Se ei onneksi ole vihapuhetta, vaan ihan kivapuhetta.
- Liittynyt
- 06.07.2017
- Viestejä
- 501
Juuri eilen Valassotaa katsoessani mietin että sinne laivalle olisi kiva päästä, en siis todellakaan ole puunhalaaja, mutta ihan omaksi jännitykseksi jahtaamaan/kurmottamaan japanilaisia.
Mutta ei näköjään tarvitse lähteä välimerta kauemmaksi! Missä voi listautua
Edit: Good laita linkki takaisin, meinasin juuri katsoa sen...
Mitäs menetettävää sinulla on? Saat vain sakkoja "vihapuheesta" ja valtion vankila on hotellin tasoinen elämys, jos sinne alkavat "vihapuhujia" panna...
zZzz
lasciate ogni speranza, voi ch'entrate
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 539
ei kellään sattuisi olemaan tätä artikkelia kokonaisena, "kasetilta litteroituna" versiona tänne tuupattavaksi?
HS-haastattelu: Oxfordin yliopiston professori palauttaisi pakolaisia leireihin
HS-haastattelu: Oxfordin yliopiston professori palauttaisi pakolaisia leireihin
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 042
Oxfordin yliopiston professori palauttaisi pakolaisia leireihin
Kehityspolitiikan asiantuntija Paul Collier pitää EU:n toimintaa moraalittomana
Oxfordin yliopiston professorin Paul Collierin mielestä pakolaisleirien näköalattomuuteen täytyy puuttua.
Julkaistu: 6.6.2015 2:00 , Päivitetty: 6.6.2015 15:24
Oxfordin yliopiston professori Paul Collier suomii kovin sanoin länsimaiden pakolaispolitiikkaa, niin Välimeren kuin Syyrian suhteen.
Collier, yksi maailman johtavista kehityspolitiikan asiantuntijoista, on juuri palannut Jordanian pakolaisleireistä. Niissä elää miljoonia syyrialaisia.
"On hirveää, että ihmisiä hukkuu Välimereen. Mutta sen sijaan, että keskitymme tuhansiin venepakolaisiin, meidän tulisi keskittyä näihin leireihin."
Valtaosa venepakolaisista on syyrialaisia. Collier huomauttaa, että he ovat todella pieni vähemmistö niistä kymmenestä miljoonasta, jotka ovat paenneet Syyrian sotaa.
"Venepakolaiset eivät myöskään määritelmällisesti ole kaikista suurimman avun tarpeessa, koska matka maksaa varsin paljon."
Välimerta ylittävien ihmisten pelastamiseksi on tehtävä kaikki mahdollinen, professori sanoo. Sen jälkeen heidät tulee lähettää takaisin pakolaisleireille.
"En näe ihmisten palauttamisessa eettistä ongelmaa, kunhan leirit pitävät yllä heidän arvokkuuttaan ja valmistavat heitä palaamaan Syyriaan sodan jälkeen."
Tällä hetkellä näin ei ole. Collierin mukaan leirien suurin ongelma on, että ihmisiltä riistetään autonomia.
"YK:n pakolaisjärjestö on täysin pihalla. Se kohtelee pakolaisia kuin avuttomia lapsia. Tilanne on raivostuttava", tällä viikolla Helsingissä vieraillut Collier puhisee.
Hän mainitsee esimerkkinä sen, että pakolaisten ei anneta tehdä töitä. Monet lapset eivät käy koulua, koska heitä ei kiinnosta Jordanian järjestämä opetus. Samaan aikaan leireillä on satoja työttömiä syyrialaisia opettajia.
Olosuhteita olisi professorin mukaan helppo parantaa. Aivan suurimman pakolaisleirin vieressä sijaitsee valtava käyttämätön teollisuusalue.
"Sinne voisi keskittää kevyttä teollisuutta, joka työllistäisi pakolaisia. Siihen tarvittaisiin länsimaisia yrityksiä ja mahdollisuus viedä tuotteita tullivapaasti EU:n alueelle."
Collier arvioi Syyrian sodan päättyvän pian, koska keskituloisten maiden konfliktit harvoin pitkittyvät.
Sen jälkeen edessä on miljoonien pakolaisten siirtyminen takaisin maahan. Professori katsookin, että pakolaisleirien näköalattomuuteen puuttuminen on olennaista koko Syyrian tulevaisuuden kannalta.
Lisäksi Collier pitää sitä tärkeänä, jos Välimeren muuttuminen joukkohaudaksi halutaan estää. Mitä parempaa elämä leireissä on, sitä harvempi haluaa lähteä.
"Ihmiset hukkuvat, koska meillä on järjettömin turvapaikkajärjestelmä jonka ihmismieli voi kuvitella. Ellet hyppää veneeseen ja riskeeraa elämääsi, mahdollisuudet turvapaikkaan ovat käytännössä olemattomat."
Collierin mielestä EU houkuttelee ihmisiä kuolemaansa.
"On absurdia, että heiluttelemme ihmisten edessä lottokuponkia: joko hukut tai pääset taivaaseen."
Collierin mukaan pakolaisten palauttaminen puuttuisi ongelmaan. Lisäksi se on hänestä järkevää, koska maahanmuutto voi olla yhteiskunnille haitallista.
Tämä on myös hänen uusimman kirjansa, Exoduksen, viesti. Kysymys siitä, onko maahanmuutto hyvä vai huono asia, on Collierin mielestä väärä.
"Sitä voi olla sekä liikaa että liian vähän. Tämän pitäisi olla ilmiselvää, mutta jostain syystä se on kiistanalaista."
Collier katsoo sekä maahanmuuton vastustajien että puolustajien olevan syyllisiä keskustelun vinoutumiseen. Molemmat harjoittavat valtavaa liioittelua.
"Maahanmuuton taloushyödyt ovat niin pieniä, että niistä on turha edes puhua. Olennaista on tarkastella sen sosiaalisia vaikutuksia."
Liian suuri monimuotoisuus rapauttaa professorin mukaan sosiaalista yhteenkuuluvuutta, mikä heikentää ihmisten välistä luottamusta ja yhteistyökykyä.
Collier on kyllästynyt maahanmuutosta puhumiseen.
"Työni perustui ajatukselle, että voisimme vihdoin käydä asiasta järkevää keskustelua. Huomaan olleeni väärässä. Toivon, että en olisi aloittanut koko aiheesta."
Sir Paul Collier
Syntyi 23. huhtikuuta 1949 Sheffieldissä, Englannissa.
Toimii taloustieteen professorina Oxfordin yliopistossa. Johtaa yliopiston Afrikan talouksia tutkivaa instituuttia.
Maailman johtavia kehityspolitiikan asiantuntijoita. Työskenteli aiemmin Maailmanpankin tutkimusosaston johtajana.
Kirjoittanut useita palkittuja teoksia köyhyydestä ja globalisaatiosta. Uusin kirja Exodus: How Migration is Changing Our World, julkaistiin vuonna 2013. Kirjan mukaan kaikki hyötyisivät siitä, että rikkaat maat rajoittaisivat niihin kohdistuvaa maahanmuuttoa.
Kehityspolitiikan asiantuntija Paul Collier pitää EU:n toimintaa moraalittomana
Oxfordin yliopiston professorin Paul Collierin mielestä pakolaisleirien näköalattomuuteen täytyy puuttua.
Julkaistu: 6.6.2015 2:00 , Päivitetty: 6.6.2015 15:24
Oxfordin yliopiston professori Paul Collier suomii kovin sanoin länsimaiden pakolaispolitiikkaa, niin Välimeren kuin Syyrian suhteen.
Collier, yksi maailman johtavista kehityspolitiikan asiantuntijoista, on juuri palannut Jordanian pakolaisleireistä. Niissä elää miljoonia syyrialaisia.
"On hirveää, että ihmisiä hukkuu Välimereen. Mutta sen sijaan, että keskitymme tuhansiin venepakolaisiin, meidän tulisi keskittyä näihin leireihin."
Valtaosa venepakolaisista on syyrialaisia. Collier huomauttaa, että he ovat todella pieni vähemmistö niistä kymmenestä miljoonasta, jotka ovat paenneet Syyrian sotaa.
"Venepakolaiset eivät myöskään määritelmällisesti ole kaikista suurimman avun tarpeessa, koska matka maksaa varsin paljon."
Välimerta ylittävien ihmisten pelastamiseksi on tehtävä kaikki mahdollinen, professori sanoo. Sen jälkeen heidät tulee lähettää takaisin pakolaisleireille.
"En näe ihmisten palauttamisessa eettistä ongelmaa, kunhan leirit pitävät yllä heidän arvokkuuttaan ja valmistavat heitä palaamaan Syyriaan sodan jälkeen."
Tällä hetkellä näin ei ole. Collierin mukaan leirien suurin ongelma on, että ihmisiltä riistetään autonomia.
"YK:n pakolaisjärjestö on täysin pihalla. Se kohtelee pakolaisia kuin avuttomia lapsia. Tilanne on raivostuttava", tällä viikolla Helsingissä vieraillut Collier puhisee.
Hän mainitsee esimerkkinä sen, että pakolaisten ei anneta tehdä töitä. Monet lapset eivät käy koulua, koska heitä ei kiinnosta Jordanian järjestämä opetus. Samaan aikaan leireillä on satoja työttömiä syyrialaisia opettajia.
Olosuhteita olisi professorin mukaan helppo parantaa. Aivan suurimman pakolaisleirin vieressä sijaitsee valtava käyttämätön teollisuusalue.
"Sinne voisi keskittää kevyttä teollisuutta, joka työllistäisi pakolaisia. Siihen tarvittaisiin länsimaisia yrityksiä ja mahdollisuus viedä tuotteita tullivapaasti EU:n alueelle."
Collier arvioi Syyrian sodan päättyvän pian, koska keskituloisten maiden konfliktit harvoin pitkittyvät.
Sen jälkeen edessä on miljoonien pakolaisten siirtyminen takaisin maahan. Professori katsookin, että pakolaisleirien näköalattomuuteen puuttuminen on olennaista koko Syyrian tulevaisuuden kannalta.
Lisäksi Collier pitää sitä tärkeänä, jos Välimeren muuttuminen joukkohaudaksi halutaan estää. Mitä parempaa elämä leireissä on, sitä harvempi haluaa lähteä.
"Ihmiset hukkuvat, koska meillä on järjettömin turvapaikkajärjestelmä jonka ihmismieli voi kuvitella. Ellet hyppää veneeseen ja riskeeraa elämääsi, mahdollisuudet turvapaikkaan ovat käytännössä olemattomat."
Collierin mielestä EU houkuttelee ihmisiä kuolemaansa.
"On absurdia, että heiluttelemme ihmisten edessä lottokuponkia: joko hukut tai pääset taivaaseen."
Collierin mukaan pakolaisten palauttaminen puuttuisi ongelmaan. Lisäksi se on hänestä järkevää, koska maahanmuutto voi olla yhteiskunnille haitallista.
Tämä on myös hänen uusimman kirjansa, Exoduksen, viesti. Kysymys siitä, onko maahanmuutto hyvä vai huono asia, on Collierin mielestä väärä.
"Sitä voi olla sekä liikaa että liian vähän. Tämän pitäisi olla ilmiselvää, mutta jostain syystä se on kiistanalaista."
Collier katsoo sekä maahanmuuton vastustajien että puolustajien olevan syyllisiä keskustelun vinoutumiseen. Molemmat harjoittavat valtavaa liioittelua.
"Maahanmuuton taloushyödyt ovat niin pieniä, että niistä on turha edes puhua. Olennaista on tarkastella sen sosiaalisia vaikutuksia."
Liian suuri monimuotoisuus rapauttaa professorin mukaan sosiaalista yhteenkuuluvuutta, mikä heikentää ihmisten välistä luottamusta ja yhteistyökykyä.
Collier on kyllästynyt maahanmuutosta puhumiseen.
"Työni perustui ajatukselle, että voisimme vihdoin käydä asiasta järkevää keskustelua. Huomaan olleeni väärässä. Toivon, että en olisi aloittanut koko aiheesta."
Sir Paul Collier
Syntyi 23. huhtikuuta 1949 Sheffieldissä, Englannissa.
Toimii taloustieteen professorina Oxfordin yliopistossa. Johtaa yliopiston Afrikan talouksia tutkivaa instituuttia.
Maailman johtavia kehityspolitiikan asiantuntijoita. Työskenteli aiemmin Maailmanpankin tutkimusosaston johtajana.
Kirjoittanut useita palkittuja teoksia köyhyydestä ja globalisaatiosta. Uusin kirja Exodus: How Migration is Changing Our World, julkaistiin vuonna 2013. Kirjan mukaan kaikki hyötyisivät siitä, että rikkaat maat rajoittaisivat niihin kohdistuvaa maahanmuuttoa.
zZzz
lasciate ogni speranza, voi ch'entrate
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 539
Oxfordin yliopiston professori palauttaisi pakolaisia leireihin
Kehityspolitiikan asiantuntija Paul Collier pitää EU:n toimintaa moraalittomana
Oxfordin yliopiston professorin Paul Collierin mielestä pakolaisleirien näköalattomuuteen täytyy puuttua.
Julkaistu: 6.6.2015 2:00 , Päivitetty: 6.6.2015 15:24
Oxfordin yliopiston professori Paul Collier suomii kovin sanoin länsimaiden pakolaispolitiikkaa, niin Välimeren kuin Syyrian suhteen.
Collier, yksi maailman johtavista kehityspolitiikan asiantuntijoista, on juuri palannut Jordanian pakolaisleireistä. Niissä elää miljoonia syyrialaisia.
"On hirveää, että ihmisiä hukkuu Välimereen. Mutta sen sijaan, että keskitymme tuhansiin venepakolaisiin, meidän tulisi keskittyä näihin leireihin."
Valtaosa venepakolaisista on syyrialaisia. Collier huomauttaa, että he ovat todella pieni vähemmistö niistä kymmenestä miljoonasta, jotka ovat paenneet Syyrian sotaa.
"Venepakolaiset eivät myöskään määritelmällisesti ole kaikista suurimman avun tarpeessa, koska matka maksaa varsin paljon."
Välimerta ylittävien ihmisten pelastamiseksi on tehtävä kaikki mahdollinen, professori sanoo. Sen jälkeen heidät tulee lähettää takaisin pakolaisleireille.
"En näe ihmisten palauttamisessa eettistä ongelmaa, kunhan leirit pitävät yllä heidän arvokkuuttaan ja valmistavat heitä palaamaan Syyriaan sodan jälkeen."
Tällä hetkellä näin ei ole. Collierin mukaan leirien suurin ongelma on, että ihmisiltä riistetään autonomia.
"YK:n pakolaisjärjestö on täysin pihalla. Se kohtelee pakolaisia kuin avuttomia lapsia. Tilanne on raivostuttava", tällä viikolla Helsingissä vieraillut Collier puhisee.
Hän mainitsee esimerkkinä sen, että pakolaisten ei anneta tehdä töitä. Monet lapset eivät käy koulua, koska heitä ei kiinnosta Jordanian järjestämä opetus. Samaan aikaan leireillä on satoja työttömiä syyrialaisia opettajia.
Olosuhteita olisi professorin mukaan helppo parantaa. Aivan suurimman pakolaisleirin vieressä sijaitsee valtava käyttämätön teollisuusalue.
"Sinne voisi keskittää kevyttä teollisuutta, joka työllistäisi pakolaisia. Siihen tarvittaisiin länsimaisia yrityksiä ja mahdollisuus viedä tuotteita tullivapaasti EU:n alueelle."
Collier arvioi Syyrian sodan päättyvän pian, koska keskituloisten maiden konfliktit harvoin pitkittyvät.
Sen jälkeen edessä on miljoonien pakolaisten siirtyminen takaisin maahan. Professori katsookin, että pakolaisleirien näköalattomuuteen puuttuminen on olennaista koko Syyrian tulevaisuuden kannalta.
Lisäksi Collier pitää sitä tärkeänä, jos Välimeren muuttuminen joukkohaudaksi halutaan estää. Mitä parempaa elämä leireissä on, sitä harvempi haluaa lähteä.
"Ihmiset hukkuvat, koska meillä on järjettömin turvapaikkajärjestelmä jonka ihmismieli voi kuvitella. Ellet hyppää veneeseen ja riskeeraa elämääsi, mahdollisuudet turvapaikkaan ovat käytännössä olemattomat."
Collierin mielestä EU houkuttelee ihmisiä kuolemaansa.
"On absurdia, että heiluttelemme ihmisten edessä lottokuponkia: joko hukut tai pääset taivaaseen."
Collierin mukaan pakolaisten palauttaminen puuttuisi ongelmaan. Lisäksi se on hänestä järkevää, koska maahanmuutto voi olla yhteiskunnille haitallista.
Tämä on myös hänen uusimman kirjansa, Exoduksen, viesti. Kysymys siitä, onko maahanmuutto hyvä vai huono asia, on Collierin mielestä väärä.
"Sitä voi olla sekä liikaa että liian vähän. Tämän pitäisi olla ilmiselvää, mutta jostain syystä se on kiistanalaista."
Collier katsoo sekä maahanmuuton vastustajien että puolustajien olevan syyllisiä keskustelun vinoutumiseen. Molemmat harjoittavat valtavaa liioittelua.
"Maahanmuuton taloushyödyt ovat niin pieniä, että niistä on turha edes puhua. Olennaista on tarkastella sen sosiaalisia vaikutuksia."
Liian suuri monimuotoisuus rapauttaa professorin mukaan sosiaalista yhteenkuuluvuutta, mikä heikentää ihmisten välistä luottamusta ja yhteistyökykyä.
Collier on kyllästynyt maahanmuutosta puhumiseen.
"Työni perustui ajatukselle, että voisimme vihdoin käydä asiasta järkevää keskustelua. Huomaan olleeni väärässä. Toivon, että en olisi aloittanut koko aiheesta."
Sir Paul Collier
Syntyi 23. huhtikuuta 1949 Sheffieldissä, Englannissa.
Toimii taloustieteen professorina Oxfordin yliopistossa. Johtaa yliopiston Afrikan talouksia tutkivaa instituuttia.
Maailman johtavia kehityspolitiikan asiantuntijoita. Työskenteli aiemmin Maailmanpankin tutkimusosaston johtajana.
Kirjoittanut useita palkittuja teoksia köyhyydestä ja globalisaatiosta. Uusin kirja Exodus: How Migration is Changing Our World, julkaistiin vuonna 2013. Kirjan mukaan kaikki hyötyisivät siitä, että rikkaat maat rajoittaisivat niihin kohdistuvaa maahanmuuttoa.
suurkiitos!
nyt, olisi mukava kuulla mitä mieltä @marx3000 on prof. Collierista ja ajatuksistaan? onko Collier mielestäsi rassisti, vai pystytkö jopa olemaan hänen kanssaan samaa mieltä asioista?
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 6 908
Puola pitää edelleen linjansa, hyvästä syystäkin:
"The head of the Polish National Security Office has announced that the country will not be taking in Muslim migrants after the latest terror attacks in Spain saying poorly integrated Muslim communities allow terrorism to fester."
Poland Refuses to Take Any Muslim Migrants After Latest Terror Attacks
"The head of the Polish National Security Office has announced that the country will not be taking in Muslim migrants after the latest terror attacks in Spain saying poorly integrated Muslim communities allow terrorism to fester."
Poland Refuses to Take Any Muslim Migrants After Latest Terror Attacks
zZzz
lasciate ogni speranza, voi ch'entrate
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 539
jos lähdetään siitä, että ei palauteta sellaisia joille on jo turvapaikka myönnetty + annetaan hakemuksensa jo-jättäneiden hakemusten käydä läpi käsittelykierrokset, niin onko asia ok? siis se, että jatkossa jos yrittää tulla "jonon ohi" (eli ohittaa pakolaisleirit ja jonotusjärjestelmän), niin ei pääsyä vaan ehdotetaan:
1) siirtoa leirille EU:n järjestämänä, tai
2) kääntymistä pois EU-alueelta omin kustannuksin, tai
3) jos kuitenkin tulee EU-alueelle niin tiedostaa ettei pysty jättämään TP-hakemusta eikä saa mitään avustuksia tai ilmaista terveydenhoitoa.
zZzz
lasciate ogni speranza, voi ch'entrate
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 539
toki. mutta on myös selvää, että kaikkia ei leiriltäkään voida hyväksyä turvapaikanhakijaksi, toki tämä turvapaikan tarpeellisuus pitää pyrkiä selvittämään mahdollisimman ajoissa, mutta vaikka hyväksyttäisiinkin, niin pitää ymmärtää sekin että sen turvapaikan saamisen odotuksessa kestää vuosia ja vuosia. jossain kohtaa pitää myös pohtia sitä, että mikä oikeasti on edes EU:n kantokyky ottaa pakolaisia vastaan. toki, mikäli kriteereistä pidetään tiukasti kiinni, ja tp-järjestelmään hyväksytään jonottamaan ainoastaan sotaa ja vainoa pakenevia, niin näillä näkymin määrät eivät välttämättä vielä ole mahdottomia. leirille kun harvemmin vuosia viitsii lähteä jonottamaan ne pahimmat feikkaajat ja valevainotut.
Ääministeri Sibylla sai sokkikaverin:
Turun puukotusiskusta vapautettu 24-vuotias mies kertoo tapahtumista HS:lle: ”Olen sokissa ja pelkään kävellä ulkona”
”En ole pystynyt syömään enkä nukkumaan sen jälkeen, kun minut vapautettiin. Olen sokissa enkä uskalla kävellä ulkona, sillä minä pelkään”, turkulainen kertoo kaiuttimessa.
Turun puukotusiskusta vapautettu 24-vuotias mies kertoo tapahtumista HS:lle: ”Olen sokissa ja pelkään kävellä ulkona”
”En ole pystynyt syömään enkä nukkumaan sen jälkeen, kun minut vapautettiin. Olen sokissa enkä uskalla kävellä ulkona, sillä minä pelkään”, turkulainen kertoo kaiuttimessa.
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 6 908
Voi voi. Suomi on selvästi liian vaarallinen paikka hänelle, hänen pitää selvästi hakea turvapaikkaa jostain turvallisemmasta paikasta. Ehdotan Ruotsia tai Saksaa.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 534
Turun puukotusiskusta vapautettu 24-vuotias mies kertoo tapahtumista HS:lle: ”Olen sokissa ja pelkään kävellä ulkona”
Oikeus vangitsi Mechkahin lisäksi kolme muuta marokkolaista.
Tunnetko sinä muita vangittuja?
”En halua vastata kysymykseen.”
Onko poliisi kieltänyt puhumasta heistä?
”En halua vastata tähänkään kysymykseen”, väsyneen oloinen mies vastaa kaiuttimessa.
”Haluan jatkaa normaalia elämää Suomessa, sillä koen olevani suomalainen. Minulla on täällä hyvä elämä ja hyviä kavereita. Olen tapahtuneesta järkyttynyt kuten kaikki muutkin suomalaiset.”
Oikeus vangitsi Mechkahin lisäksi kolme muuta marokkolaista.
Tunnetko sinä muita vangittuja?
”En halua vastata kysymykseen.”
Onko poliisi kieltänyt puhumasta heistä?
”En halua vastata tähänkään kysymykseen”, väsyneen oloinen mies vastaa kaiuttimessa.
”Haluan jatkaa normaalia elämää Suomessa, sillä koen olevani suomalainen. Minulla on täällä hyvä elämä ja hyviä kavereita. Olen tapahtuneesta järkyttynyt kuten kaikki muutkin suomalaiset.”
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 19.02.2017
- Viestejä
- 915
No eiköhän jokainen olisi tuollaisen poliisireissun jälkeen vähän järkyttynyt, varsinkin jos on oikeasti ollut syytön koko hommaan. Syyttömänä syytetty on varmasti paskin asia mitä voi kuvitella (no ok on paskempiakin kuten vaikka kuolema). Ja jos oikeasti järkyttyy asiasta, niin kyllähän juurikin nälkä ja uni on ne asiat jotka jää vähälle huomiolle. Voihan tuo ihan hyvin puhua totta...
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 6 908
Joo. Mäkin koen olevani Bysantin keisari. Ei se silti todellisuutta muuta.Turun puukotusiskusta vapautettu 24-vuotias mies kertoo tapahtumista HS:lle: ”Olen sokissa ja pelkään kävellä ulkona”
Oikeus vangitsi Mechkahin lisäksi kolme muuta marokkolaista.
Tunnetko sinä muita vangittuja?
”En halua vastata kysymykseen.”
Onko poliisi kieltänyt puhumasta heistä?
”En halua vastata tähänkään kysymykseen”, väsyneen oloinen mies vastaa kaiuttimessa.
”Haluan jatkaa normaalia elämää Suomessa, sillä koen olevani suomalainen. Minulla on täällä hyvä elämä ja hyviä kavereita. Olen tapahtuneesta järkyttynyt kuten kaikki muutkin suomalaiset.”
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 6 908
Eihän tuo mitään syytettä ole saanut, häntä vain kuulusteltiin asian tiimoilta. Joka on vain järkevää.
- Liittynyt
- 21.11.2016
- Viestejä
- 2 965
Sipilät ja muut roskaväki heppuset siel ylimmällä portaikolla tekevät mahdolliseksi että kaikki kärsii tämmösist jutuista loppupeleissä
living_death
★ Still alive ™
- Liittynyt
- 15.11.2016
- Viestejä
- 7 732
... kun taas toisaalla edelleenkin hyysätään ja hankitaan kaikki ilmaiseksi.
Tervolaan kolme syyrialaisperhettä – nyt kerätään varusteita asuntoihin - Lapin Kansa
Tervolaan kolme syyrialaisperhettä – nyt kerätään varusteita asuntoihin - Lapin Kansa
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 6 908
Ovat sentään edes kiintiöpakolaisia ja perheitä, eikä mitään maahan tunkeneita iPakolaisia.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 534
- Tila
Uutiset
-
Yhdysvallat hankki 10 prosentin osuuden Intelistä
25.8.2025 23:33
-
Samsungilta kaksi uutta Galaxy-laitetta – A17-älypuhelin ja Tab S10 Lite -tabletti
25.8.2025 21:49
-
Uusi artikkeli: Testissä Asus GeForce RTX 5080 Noctua Edition
25.8.2025 14:13
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (34/2025)
22.8.2025 14:18
-
AMD lipsautti FSR 4:n hetkellisesti julki avoimena lähdekoodina
22.8.2025 01:02
