Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
Tämä on ihan käsittämätöntä, että nämä jotka tulivat Ruotsista Suomeen, jonne heidän olisi alunperin pitänyt jäädäkin ja jonne Suomen olisi Dublin-sopimukseen vedoten pitänyt heidät palauttaa... Aiotaan nyt palauttaa takaisin Suomeen vedoten Dublin-sopimukseen.

Kyllä meitä pojat kairataan hanuriin.
 
Tämä on ihan käsittämätöntä, että nämä jotka tulivat Ruotsista Suomeen, jonne heidän olisi alunperin pitänyt jäädäkin ja jonne Suomen olisi Dublin-sopimukseen vedoten pitänyt heidät palauttaa... Aiotaan nyt palauttaa takaisin Suomeen vedoten Dublin-sopimukseen.

Kyllä meitä pojat kairataan hanuriin.

Jäi niin sanotusti musta pekka käteen.
 
Vastapäisen talon mamu käyttäytyy oudosti. Sälli laahustaa pihassa katse maassa ja kädet taskussa. Ottaa askeleen ja pysähtyy muutamaksi sekunniksi, ottaa toisen askeleen ja pysähtyy. Ihme hiippari. Tulin kotiin niin vedin ohi kuin valenttin kononen loppusuoralla ja äkkiä sisälle. :confused:

Ilmoita äkkiä Supolle ja Nergille!
 
Tämä on ihan käsittämätöntä, että nämä jotka tulivat Ruotsista Suomeen, jonne heidän olisi alunperin pitänyt jäädäkin ja jonne Suomen olisi Dublin-sopimukseen vedoten pitänyt heidät palauttaa... Aiotaan nyt palauttaa takaisin Suomeen vedoten Dublin-sopimukseen.

Kyllä meitä pojat kairataan hanuriin.

Nyt pitäisi ottaa entistä kovemmat aseet ruåtsin opetusta vastaan!
 
Vastapäisen talon mamu käyttäytyy oudosti. Sälli laahustaa pihassa katse maassa ja kädet taskussa. Ottaa askeleen ja pysähtyy muutamaksi sekunniksi, ottaa toisen askeleen ja pysähtyy. Ihme hiippari. Tulin kotiin niin vedin ohi kuin valenttin kononen loppusuoralla ja äkkiä sisälle. :confused:
äh, piti mennä räbään, pahoittelen.
 
Poliisikansanedustaja Tolvanen: Palautusjonossa noin 1500 turvapaikanhakijaa -
Poliisikansanedustaja Tolvanen: Palautusjonossa noin 1500 turvapaikanhakijaa - "osa heistä on vaarallisia"

Tiistai 22.8.2017 klo 18.13


Mikkelin torille kerääntynyt kokoomusjohto kiitti Turun uhreja auttaneita tavallisia kansalaisia.

  • Kokoomusjohto nosti turvallisuuskysymykset ykkösaiheeksi Mikkelin toritapahtumassa.
  • Ryhmyri Kalle Jokisen mukaan turvallisuudesta ei leikata, ja lainsäädäntöä terrori-iskujen ehkäisemiseksi voidaan kiristää.
  • Poliisikansanedustaja Kari Tolvasen mukaan osa palautusjonossa olevista turvapaikanhakijoista on vaarallisia.

Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kalle Jokinen vakuutti Mikkelin torilla, että suomalaisten turvallisuudesta ei säästetä. (KARI KAUPPINEN)

Kokoomuksen eduskuntaryhmän ryhmäpuheenjohtaja Kalle Jokinen nosti turvallisuuskysymykset ykkösaiheeksi puhuessaan Mikkeliin kokoontuneelle kokoomuksen eduskuntaryhmälle.

Jokinen myös kiitti niitä tavallisia kansalaisia, jotka puuttuivat pahantekijän toimintaan, auttoivat uhreja ja vaikuttivat raakalaisen kiinniottoon.

- Järkyttävät, viattomiin ihmisiin kohdistuneet terroriteot ovat raukkamaisia, häpeällisiä ja halveksuttavia, tuomitsi Jokinen.

Jokinen sanoi, etteivät iskut kuitenkaan olleet yllätys, sillä selonteot ja uhka-arviot kertovat kohonneesta terrorismiriskistä.

- Todennäköisyys tämän tyyppisiin tekoihin on viime vuosina kohonnut. Samaan aikaan viranomaiset ovat nostaneet reagointikykyään erilaisiin uhkiin.

Jokinen kiitti suomalaista viranomais- ja terveydenhuoltojärjestelmää.

- Turun tapaus osoitti, että meillä Suomessa on äärimmäisen ammattitaitoinen viranomaisorganisaatio aina poliiseista sairaanhoitajiin ja lääkäreihin. Poliisina toimineena tiedän, miten nopeasti tilanteet vyöryvät ensimmäisenä paikalle tulevan hälytyspartion eteen, sanoi Jokinen

Turvallisuuteen rahaa

Kalle Jokinen sanoo, että jatkossa pitää edelleen kehittää radikalisoitumiseen taipuvaisten turvapaikan hakijoiden tunnistamista ja vaarallisten henkilöiden säilöönottoa sekä nopeuttaa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden, siis laittomasti maassa olevien henkilöiden poistamista maasta.

Hallitus on jo keväällä lisännyt turvallisuusmäärärahoja vuodelle 2018.

Poliisi saa 34,5 miljoonaa euroa lisää muun muassa ydintoimintojen turvaamiseen. Poliisien lukumäärä säilyy jatkossa sisäisen turvallisuuden selonteon kehottamalla tasolla 7 200 poliisissa.

Suojelupoliisin määrärahoja korotetaan 3,5 miljoonalla.

Lisäksi Rajavartiolaitoksen määrärahoja lisätään noin kahdeksalla miljoonalla eurolla muun muassa ulkorajojen tehokkaampaa tarkastusta varten.

- 46 miljoonan euron määrärahalisäyksellä viranomaisten resurssit ja kyky reagoida muuttuneeseen tilanteeseen säilyvät hyvänä.

Jokinen sanoo, että rahasta suomalaisten turvallisuuden takaaminen ei ole jatkossakaan kiinni.

- Mikäli suomalaisten turvallisuuden takaaminen vaatii vielä lisää resursseja, ne hankitaan.

"Tiedustelulaki ei saa kaatua"

Kalle Jokinen sanoo, ettei tiedustelulain valmistelun yhteydessä noussut keskustelu saa kaataa uutta lakia.

- Yksityisyyden suoja on tärkeää, mutta tiedustelulainsäädännön kehittäminen ei saa jämähtää sen ympärille.

- Valitettavasti yhteiskunnassamme on tahoja, jotka tuntuvat pelkäävän enemmän omia turvallisuusviranomaisia, kuin ulkoisia uhkia, sanoo Jokinen.

Hallitus aikoo Jokisen mukaan vahvistaa hybridiuhkien tunnistamis- ja analyysikykyä.

- Hybridiuhkiin, terrorismiin, ääriliikkeisiin ja järjestäytyneeseen rikollisuuteen vastataan uusilla lainsäädäntöhankkeilla. Yksi keskeinen kansalaisten turvallisuutta parantava toimenpide on tiedustelulainsäädäntö.

- Nykyisin olemme vain ulkomaisten tiedustelupalveluiden hyvän tahdon varassa. Se ei ole kestävä tilanne.


Poliisikansanedustaja Kari Tolvanen (kok) katsoo, että kielteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden palautusprosessia on nopeutettava. (KARI KAUPPINEN)

"Laki ei ole riittävä"

Kansanedustaja ja rikosylikomisario Kari Tolvasen (kok) mielestä lainsäädännössä riittää parantamisen varaa.

- Laki ei ole turvapaikanhakijoiden suhteen riittävä, sanoo

Tolvanen sanoo, että kun turvapaikanhakija on saanut kielteisen lainvoimaisen päätöksen, hänet tulisi sijoittaa erityiseen palautuskeskukseen, jollaisia hän toivoo perustettavan.

- Sinne ei otettaisi ihmisiä säilöön, mutta valvonta olisi tiukempaa kuin normaalissa vastaanottokeskuksessa.

Tolvanen sanoo, että poliisilla on palautusjonossa 1 400-1500 henkilöä.

- Osa heistä on vaarallisia.

Tolvanen pitää hyvänä yhdistelmänä palautuskeskusta sekä oikeusministeriön ehdottamaa elektronista valvontaa laittomasti maassa oleskeleville siihen asti, kunnes heidät saadaan palautettua.

Tolvanen on jo pitkään halunnut muutosta myös valitusoikeuteen.

- Niin sanotuissa selvissä tapauksissa hallinto-oikeuden päätös pitäisi olla viimeinen päätös.

- Se olisi sitten siinä, eikä enää saisi valittaa.

Tolvanen on puhunut kielteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden tilanteesta vuoden verran.

- Luulen, että maaperä on nyt otollinen ja ainakin osa näistä asioista menee läpi. Uskon, että palautuskeskusasia etenee, koska meillä on vaarallisia ihmisiä maassa, toistaa Tolvanen.

Tolvanen sanoo, että tiedustelulaki on oma kokonaisuutensa ja uskoo, että se menee läpi.

Uhka-arvioiden tulkinta vaikeaa

Turun puukottajasta Suojelupoliisilla oli tieto, että hän oli radikalisoitunut, mutta uhka-arvion mukaan hän ei käyttäisi väkivaltaa.

- Itsekin aikoinaan poliisissa muista rikollisista uhka-arvioita tehneenä tiedän, että se on äärettömän vaikeaa työtä, kun uhka-arvioita on satoja ja pahimmillaan tuhat, Tolvanen sanoo.

- Mistä löytää ne, jotka tekevät jotakin, kun suurin osa ei tee mitään.

Kari Tolvanen toivoo, että kansalaiset ilmoittavat matalalla kynnyksellä poliisille, jos kokevat, että jossakussa on jotakin hämärää.

- Poliisi tehköön uhka-arvion ja toimenpiteet.

Tolvanen kiittää viranomaisia siitä, että useimmiten poliisi pystyy estämään iskut.

- Aina se ei valitettavasti onnistu, mutta poliisi on pystynyt estämään kouluampumisia ja monia muita väkivallan tekoja.

"Ei oman käden oikeutta"

Tolvanen painottaa, että ilmoitus poliisille koskee kaikkia. Yhtä lailla, jos niin sanottu kantasuomalainen uhkaa esimerkiksi sosiaalisessa mediassa maahanmuuttajia, niin poliisille kannattaa ilmoittaa.

- Ilman muuta. Poliisille pitää ilmoittaa tällaiset asiat, rohkaisee Tolvanen.

- Kohtelun pitää olla samanlaisia kaikille, viittaa Tolvanen siihen, ettei kohtelu riipu uskonnosta tai kansalaisuudesta.

- Suomessa on oikeuslaitos, joka jakaa tuomiot. Meillä ei ole toverituomioistuimia eikä kansantuomioistuimia, ei oman käden oikeutta.

Poliisille ilmoittaminen voi auttaa pahempien tekojen ehkäisyssä.

- Monesti jo se, että poliisi puhuttelee, eli suorittaa niin sanotun tehokkaan alustavan puhuttelun, saattaa tehota sillä tavalla, ettei kyseinen henkilö tee enää mitään vakavampaa ja lopettaa toimintansa. Osa tajuaa, että voi joutua suuriin vaikeuksiin. Kaikkiin ei puhuttelukaan tehoa, sanoo Tolvanen.


Myös kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Petteri Orpo keskusteli kansalaisten kanssa Mikkelin torilla. (KARI KAUPPINEN)
KARI KAUPPINEN
 
Eniten näissä "uusisuomalaisissa" rasittaa se, että omaavat hyvin länsivastaisia poliittisia mielipiteitä. Ei niinkään pelota, että vetävät allahu snackbareja ja kosauttavat jonkun torin, vaikka tuotakin varmaan tulevat jossain välissä vielä tekemään, mutta isoin pelko on silti se että miten he alkavat äänestämään kun niitä on tarpeeksi suuri vähemmistö? Terroristit tietysti ovat suuri uhka myös, mutta vielä suurempi uhka on jos aletaan lakeja ja yhteiskuntarakenteita muuttelemaan.
Alkaako tulemaan hotiksi topikiksi alkaa keskustelemaan että pitäisikö juominen terasseilla kieltää ja pitäisikö naisten yksikseen kulkeminen kaduilla kieltää, koska jossain muslimitekstissä tämä on paheksuttavaa?

En usko, että suurinosa maahanmuuttajista jotain terroristeja olisivat, mutta pelkoni on että todellakin omaavat täysin vastakkaisia elämänarvoja kuin kantasuomalaiset.
Muistan kun joskus ysäriluvulla "maassa maan tavalla" oli yleisesti hyväksytty sanonta, mutta nykyään tuokin leimataan "äärioikeistoksi". On se jännä miten olen nykyajan zeitgeistissa mennyt keskustavasemmistosta oikeistoon muuttamatta mielipiteitä.
 
Mielestäni ei. Voin selittää kantaani lisää:
Terrorismin vaikutus yhteiskuntarakenteisiin on suhteellisen pientä verrattuna jos kymmeniä tai satoja tuhansia muslimeja alkaa äänestämään jotain omaa puoluettansa. Terroristit tappaa kymmeniä ihmisiä, puolueet ajaa läpi lakeja jotka vaikuttaa miljooniin ihmisiin. Terrorismi on selvästi uhka ja pitäisi estää, mutta mielestäni niinkin suurta uhkaa kuin terrorismia suurempi uhka on miten nämä muslimit äänestää.
En sano että terrorismilla ei ole väliä, vaan että tähän toiseen puoleen ei ole keskitytty tarpeeksi. Mielestäni kumpaankin pitäisi keskittyä, eikä vaan toiseen.
 
Mielestäni ei. Voin selittää kantaani lisää:
Terrorismin vaikutus yhteiskuntarakenteisiin on suhteellisen pientä verrattuna jos kymmeniä tai satoja tuhansia muslimeja alkaa äänestämään jotain omaa puoluettansa. Terroristit tappaa kymmeniä ihmisiä, puolueet ajaa läpi lakeja jotka vaikuttaa miljooniin ihmisiin. Terrorismi on selvästi uhka ja pitäisi estää, mutta mielestäni niinkin suurta uhkaa kuin terrorismia suurempi uhka on miten nämä muslimit äänestää.
En sano että terrorismilla ei ole väliä, vaan että tähän toiseen puoleen ei ole keskitytty tarpeeksi. Mielestäni kumpaankin pitäisi keskittyä, eikä vaan toiseen.
Kattelen samal potkupalloo mut yritän vastata, ruotsissa vähän enempi matuja mut kuitenkin suvakit määräävät, suvakeista enemmän huolestunu
 
Poliisikansanedustaja Tolvanen: Palautusjonossa noin 1500 turvapaikanhakijaa -
Poliisikansanedustaja Tolvanen: Palautusjonossa noin 1500 turvapaikanhakijaa - "osa heistä on vaarallisia"

Tiistai 22.8.2017 klo 18.13


Mikkelin torille kerääntynyt kokoomusjohto kiitti Turun uhreja auttaneita tavallisia kansalaisia.

  • Kokoomusjohto nosti turvallisuuskysymykset ykkösaiheeksi Mikkelin toritapahtumassa.
  • Ryhmyri Kalle Jokisen mukaan turvallisuudesta ei leikata, ja lainsäädäntöä terrori-iskujen ehkäisemiseksi voidaan kiristää.
  • Poliisikansanedustaja Kari Tolvasen mukaan osa palautusjonossa olevista turvapaikanhakijoista on vaarallisia.

Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kalle Jokinen vakuutti Mikkelin torilla, että suomalaisten turvallisuudesta ei säästetä. (KARI KAUPPINEN)

Kokoomuksen eduskuntaryhmän ryhmäpuheenjohtaja Kalle Jokinen nosti turvallisuuskysymykset ykkösaiheeksi puhuessaan Mikkeliin kokoontuneelle kokoomuksen eduskuntaryhmälle.

Jokinen myös kiitti niitä tavallisia kansalaisia, jotka puuttuivat pahantekijän toimintaan, auttoivat uhreja ja vaikuttivat raakalaisen kiinniottoon.

- Järkyttävät, viattomiin ihmisiin kohdistuneet terroriteot ovat raukkamaisia, häpeällisiä ja halveksuttavia, tuomitsi Jokinen.

Jokinen sanoi, etteivät iskut kuitenkaan olleet yllätys, sillä selonteot ja uhka-arviot kertovat kohonneesta terrorismiriskistä.

- Todennäköisyys tämän tyyppisiin tekoihin on viime vuosina kohonnut. Samaan aikaan viranomaiset ovat nostaneet reagointikykyään erilaisiin uhkiin.

Jokinen kiitti suomalaista viranomais- ja terveydenhuoltojärjestelmää.

- Turun tapaus osoitti, että meillä Suomessa on äärimmäisen ammattitaitoinen viranomaisorganisaatio aina poliiseista sairaanhoitajiin ja lääkäreihin. Poliisina toimineena tiedän, miten nopeasti tilanteet vyöryvät ensimmäisenä paikalle tulevan hälytyspartion eteen, sanoi Jokinen

Turvallisuuteen rahaa

Kalle Jokinen sanoo, että jatkossa pitää edelleen kehittää radikalisoitumiseen taipuvaisten turvapaikan hakijoiden tunnistamista ja vaarallisten henkilöiden säilöönottoa sekä nopeuttaa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden, siis laittomasti maassa olevien henkilöiden poistamista maasta.

Hallitus on jo keväällä lisännyt turvallisuusmäärärahoja vuodelle 2018.

Poliisi saa 34,5 miljoonaa euroa lisää muun muassa ydintoimintojen turvaamiseen. Poliisien lukumäärä säilyy jatkossa sisäisen turvallisuuden selonteon kehottamalla tasolla 7 200 poliisissa.

Suojelupoliisin määrärahoja korotetaan 3,5 miljoonalla.

Lisäksi Rajavartiolaitoksen määrärahoja lisätään noin kahdeksalla miljoonalla eurolla muun muassa ulkorajojen tehokkaampaa tarkastusta varten.

- 46 miljoonan euron määrärahalisäyksellä viranomaisten resurssit ja kyky reagoida muuttuneeseen tilanteeseen säilyvät hyvänä.

Jokinen sanoo, että rahasta suomalaisten turvallisuuden takaaminen ei ole jatkossakaan kiinni.

- Mikäli suomalaisten turvallisuuden takaaminen vaatii vielä lisää resursseja, ne hankitaan.

"Tiedustelulaki ei saa kaatua"

Kalle Jokinen sanoo, ettei tiedustelulain valmistelun yhteydessä noussut keskustelu saa kaataa uutta lakia.

- Yksityisyyden suoja on tärkeää, mutta tiedustelulainsäädännön kehittäminen ei saa jämähtää sen ympärille.

- Valitettavasti yhteiskunnassamme on tahoja, jotka tuntuvat pelkäävän enemmän omia turvallisuusviranomaisia, kuin ulkoisia uhkia, sanoo Jokinen.

Hallitus aikoo Jokisen mukaan vahvistaa hybridiuhkien tunnistamis- ja analyysikykyä.

- Hybridiuhkiin, terrorismiin, ääriliikkeisiin ja järjestäytyneeseen rikollisuuteen vastataan uusilla lainsäädäntöhankkeilla. Yksi keskeinen kansalaisten turvallisuutta parantava toimenpide on tiedustelulainsäädäntö.

- Nykyisin olemme vain ulkomaisten tiedustelupalveluiden hyvän tahdon varassa. Se ei ole kestävä tilanne.


Poliisikansanedustaja Kari Tolvanen (kok) katsoo, että kielteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden palautusprosessia on nopeutettava. (KARI KAUPPINEN)

"Laki ei ole riittävä"

Kansanedustaja ja rikosylikomisario Kari Tolvasen (kok) mielestä lainsäädännössä riittää parantamisen varaa.

- Laki ei ole turvapaikanhakijoiden suhteen riittävä, sanoo

Tolvanen sanoo, että kun turvapaikanhakija on saanut kielteisen lainvoimaisen päätöksen, hänet tulisi sijoittaa erityiseen palautuskeskukseen, jollaisia hän toivoo perustettavan.

- Sinne ei otettaisi ihmisiä säilöön, mutta valvonta olisi tiukempaa kuin normaalissa vastaanottokeskuksessa.

Tolvanen sanoo, että poliisilla on palautusjonossa 1 400-1500 henkilöä.

- Osa heistä on vaarallisia.

Tolvanen pitää hyvänä yhdistelmänä palautuskeskusta sekä oikeusministeriön ehdottamaa elektronista valvontaa laittomasti maassa oleskeleville siihen asti, kunnes heidät saadaan palautettua.

Tolvanen on jo pitkään halunnut muutosta myös valitusoikeuteen.

- Niin sanotuissa selvissä tapauksissa hallinto-oikeuden päätös pitäisi olla viimeinen päätös.

- Se olisi sitten siinä, eikä enää saisi valittaa.

Tolvanen on puhunut kielteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden tilanteesta vuoden verran.

- Luulen, että maaperä on nyt otollinen ja ainakin osa näistä asioista menee läpi. Uskon, että palautuskeskusasia etenee, koska meillä on vaarallisia ihmisiä maassa, toistaa Tolvanen.

Tolvanen sanoo, että tiedustelulaki on oma kokonaisuutensa ja uskoo, että se menee läpi.

Uhka-arvioiden tulkinta vaikeaa

Turun puukottajasta Suojelupoliisilla oli tieto, että hän oli radikalisoitunut, mutta uhka-arvion mukaan hän ei käyttäisi väkivaltaa.

- Itsekin aikoinaan poliisissa muista rikollisista uhka-arvioita tehneenä tiedän, että se on äärettömän vaikeaa työtä, kun uhka-arvioita on satoja ja pahimmillaan tuhat, Tolvanen sanoo.

- Mistä löytää ne, jotka tekevät jotakin, kun suurin osa ei tee mitään.

Kari Tolvanen toivoo, että kansalaiset ilmoittavat matalalla kynnyksellä poliisille, jos kokevat, että jossakussa on jotakin hämärää.

- Poliisi tehköön uhka-arvion ja toimenpiteet.

Tolvanen kiittää viranomaisia siitä, että useimmiten poliisi pystyy estämään iskut.

- Aina se ei valitettavasti onnistu, mutta poliisi on pystynyt estämään kouluampumisia ja monia muita väkivallan tekoja.

"Ei oman käden oikeutta"

Tolvanen painottaa, että ilmoitus poliisille koskee kaikkia. Yhtä lailla, jos niin sanottu kantasuomalainen uhkaa esimerkiksi sosiaalisessa mediassa maahanmuuttajia, niin poliisille kannattaa ilmoittaa.

- Ilman muuta. Poliisille pitää ilmoittaa tällaiset asiat, rohkaisee Tolvanen.

- Kohtelun pitää olla samanlaisia kaikille, viittaa Tolvanen siihen, ettei kohtelu riipu uskonnosta tai kansalaisuudesta.

- Suomessa on oikeuslaitos, joka jakaa tuomiot. Meillä ei ole toverituomioistuimia eikä kansantuomioistuimia, ei oman käden oikeutta.

Poliisille ilmoittaminen voi auttaa pahempien tekojen ehkäisyssä.

- Monesti jo se, että poliisi puhuttelee, eli suorittaa niin sanotun tehokkaan alustavan puhuttelun, saattaa tehota sillä tavalla, ettei kyseinen henkilö tee enää mitään vakavampaa ja lopettaa toimintansa. Osa tajuaa, että voi joutua suuriin vaikeuksiin. Kaikkiin ei puhuttelukaan tehoa, sanoo Tolvanen.


Myös kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Petteri Orpo keskusteli kansalaisten kanssa Mikkelin torilla. (KARI KAUPPINEN)
KARI KAUPPINEN
Nyt vain tuumasta toimeen, Halla-aho on puhunut näistä palautuskeskuksista jo vuosia, silloin sekä lehdistö että muut sinisilmäiset hölmöt viljeli rasismia ja ihmisvastaisuutta suu vaahdossa.

Nyt oikein pääotsikkona, kuinka Niinistö ennusti terrorismin ja maahanmuuton uhat jo vuosia sitten...

Jos ei nyt ihan aivokuolleen ameeban tasolla ole nupin toiminta sekä päättelykyky, niin on osannut ennustaa terrorismin ja maahanmuuton uhat jo vuosia.
 
Suomen päättäjät eivät mielestäni ymmärrä sitä, että Suomen lähihistoria, pääasiassa 1930-luvun lopun ja 1940-luvun alun suuren selviytymiskamppailun takia on aivan liian raskas tähän nykyiseen terrorismilla "flirttailuun" ja lepsuiluun. Suomen kansa ei ole vielä unohtanut uhrauksiaan, se on ihme miten edes Suomi on olemassa enää. Tästä maasta on maksettu liian kova hinta, että siitä voitaisiin luopua näin halvalla. Ei tähän voi sovittaa tätä epäoikeudenmukaista hullua politiikka, jossa kansaa ei enää kuunnella.
 
Heti ulos Britanniasta! Suomalaistutkija sai käskyn muuttaa maasta kuukauden sisällä, vaikka on töissä, maksaa veroja ja naimisissa brittimiehen kanssa

Britit eivät halua edes työssäkäyviä suomalaisjuntteja maahansa. Minä ymmärrän tämän hyvin, en minäkään haluaisi jos olisin britti. Suomalaiset ovat tunnetusti väkivaltaisempia ja köyhempiä kuin britit. Lisäksi suomalaiset tykkäävät lorvia sosiaaliturvalla, onhan Suomessa korkeampi työttömyysprosentti.
Toi uutinen on vain tilaajille.Eikös ton "karkoituksen" olisi pystynyt estämään ottamalla/hakemalla britannian kansalaisuuden?.
 
Suomen päättäjät eivät mielestäni ymmärrä sitä, että Suomen lähihistoria, pääasiassa 1930-luvun lopun ja 1940-luvun alun suuren selviytymiskamppailun takia on aivan liian raskas tähän nykyiseen terrorismilla "flirttailuun" ja lepsuiluun. Suomen kansa ei ole vielä unohtanut uhrauksiaan, se on ihme miten edes Suomi on olemassa enää. Tästä maasta on maksettu liian kova hinta, että siitä voitaisiin luopua näin halvalla. Ei tähän voi sovittaa tätä epäoikeudenmukaista hullua politiikka, jossa kansaa ei enää kuunnella.
Niin, eikä suomalaiset oikeastaan ole olleet koskaan edes vapaita vielä. Kylmän sodan päättymiseen asti oltiin rähmällään itään, ja ollaan vähän vieläkin, plus Ruotsin vallan ajasta ei olla vieläkään kokonaan päästy yli ja vapauduttu, mikä näkyy esimerkiksi pakkoruotsin muodossa.

Voisi olla ihan kivaa se todellinen vapauskin joskus kokea ja kunnollinen kansalaisdemokratia.
 
Luulisin että kyse on taloudesta. Jos niitä laitettaisiin linnaan niin se maksaisi paljon veronmaksajille eli yhteiskunnalle. On käytännössä halvempaa antaa muutaman suomalaisen tulla murhatuksi kadulle kuin esimerkiksi perustaa näille maasta poistoa odottaville keskusksia joissa odottaa maasta poistoa tai muussa tapauksessa vankiloita. Tulee muistaa että näitä ihmisiä on päästetty ja houkuteltu kymmenissä tuhansissa maahan.

Eli vielä kerran, se on siis taloudellisesti halvempaa antaa muutaman ihmisen tulla murhatuksi kuin että ne laitettaan lukkojen taakse.

Enpä tiedä onko viimeaikoina tapahtunut "oikeutta" sen suhteen että monikulttuurisuutta kannattavia on kuollut vai millaisia ihmisiä on joutunut puukon uhriksi, mutta kuolleita tosiaan on tullut. Oli miten oli, suomalaisen ihmisen ihmisarvo on matalampi mitä ei suomalaisten oikeus vapauteen, niin oikeutena tulla suomeen kuin oleskella suomessa.

Halvempaa on, niin kauan kun yleisön mielipide ei muutu liian negatiiviseksi valtapuolueita kohtaan. Lopullinen virhe olisi myöntää, että he olivat
jollain tavalla osallisia Turun verilöylyyn.
 
Demokratiassa saavat osallistua päätöksentekoon kaikki riippumatta siitä, ovatko sukuineen olleet Suomessa aina vaiko eivät. En sitä kovin vaarallisena asiana pidä, vaan päinvastoin.

Perustakoon "matut" vaikka ummehtuneen nurkkakuntaisen konservatiivisen ihmisvihaisen puolueen. Sittenhän niitä olisi kaksi.

Todennäköisemmin kuitenkin äänestänevät vaikka vihreitä, uuvatteja, tai kenen jutuista nyt pitävätkään.
Onkohan tässä unelmiesi Suomessa laittomasti maassa oleskelevat terot saaneet äänioikeuden?
 
Onkohan tässä unelmiesi Suomessa laittomasti maassa oleskelevat terot saaneet äänioikeuden?
Sun pitää olla kirjoilla kunnassa että saat äänioikeuden kunnallisvaaleihin.Muihin vaaleihin piti olla kansalaisuus.Omasta mielestä toi kunnallisvaaleissa äänestäminen pitäisi myös muuttaa niin että pitäisi olla suomen kansalainen tai eu:n kansalainen joka on kirjoilla kunnassa.
 
Ei siinä ole trollia jos kääntää asetelman päälaelleen faktoja kunnioittaen. Sitä kutsutaan satiiriksi.
Kannattaa jatkossa vähentää tuota satiirin kirjoittamista tai tuohon joudutaan taas puuttumaan. Lähes jokaisessa viestissäsi on trollaava sävy ja et ilmeisesti oppinut edellisistä varoituksista mitään.
 
Ei ihan vielä harmaita hiuksia tällä 19-vuotiaalla.
Näyttää nelikymppiselle. Mikä mahtaa olla oikea nimi ja kansalaisuus?

Pakolaissopimukset laadittiin 56-60-luvulla. Niitä ei taatusti tarkoitettu tällaisen sirkuksen ja elintasoturismin pyörittämiseen. Miksi sopimuksia ei päivitetä nykyaikaan? Ei silloin otettu huomioon esim. netin ja mobiililaitteiden mahdollistamia kansainvaelluksia, ihmissalakuljetusta ja sopimusten laajamittaista hyväksikäyttöä väärin perustein. Eikä siihen aikaan juuri kellään ollut mahdollisuutta väärentää tuhansittain henkilöllisyyksiä ja muita dokumentteja. Nykyään kuka tahansa pystyy hankkimaan laitteet ja taidot siihen. Tätäkään ei otettu huomioon 50v sitten kun sopimukset laadittiin.
 
Viimeksi muokattu:
Kannattaa jatkossa vähentää tuota satiirin kirjoittamista tai tuohon joudutaan taas puuttumaan. Lähes jokaisessa viestissäsi on trollaava sävy ja et ilmeisesti oppinut edellisistä varoituksista mitään.
Kuten Sampsa tuossa yllä jo sanoiniin kyseessä oli smurffi, joka trollasi taas uudella accolla kun edellinen oli jäähyllä, juuri kuten epäilin tuossa aikaisemmin.

Halvempaa on, niin kauan kun yleisön mielipide ei muutu liian negatiiviseksi valtapuolueita kohtaan. Lopullinen virhe olisi myöntää, että he olivat jollain tavalla osallisia Turun verilöylyyn.
Osallisiahan he olivat, mutta hekin ovat vain seuraus. Itse syy löytyy mediasta, joka alkoi pyörittämään täyttä propagandaa pakolaisista alkaen siitä, kun somalipakolaiset tulivat vuonna miekka ja kivi. Tätä tehtiin varmaan aluksi hyvästä aikomuksesta, että ihmset eivät olisi rasisteja. Vaan taas vaihteeksi tuli päällystysmateriaalia tielle helvettiin, kun negatiivisten faktojen piilottaminen vaikuttikin asenteiden lisäksi politiikkaan.

Media on tosiaan se pahin syyllinen tähän tilanteeseen ja se on se joka pitäisi korjata, että tilanne voisi mennä paremmaksi. Se että hoidat vaikka nolaamalla yhden viherpiipertäjän pois vallasta ei muuta mitään, kun seuraava entistä hullumpi sikiää tilalle. Sen sijaan jos tuo perusteeton propaganda, josta niiden kannatus sikiää, saadaan loppumaan tippuvat ne oikeasti vallasta.

Tuon vuoksi henkilökohtaisesti pidän sekä Halla-ahon että Trumpin tavasta käydä näiden valta-"medioiden" päälle ja nolata ne. Siinä on edes jollain tavalla ymmärretty nykyinen poliittinen tilanne. Jos kykenee viemään valta-"median" alas mukanaan, niin oman itsensä tilalle kohoaa aina seuraava poliittinen pyrkyri karjumaan, sen sijaan media ei saa niitä punaisia pillereitä takaisin, jotka ihmiset ovat jo nielleet.
 
Sun pitää olla kirjoilla kunnassa että saat äänioikeuden kunnallisvaaleihin.Muihin vaaleihin piti olla kansalaisuus.Omasta mielestä toi kunnallisvaaleissa äänestäminen pitäisi myös muuttaa niin että pitäisi olla suomen kansalainen tai eu:n kansalainen joka on kirjoilla kunnassa.
Jaa näinkö on asia, tämähän vinouttaa poliittisen vaikuttamisen kuntatasolla "rikkaissa" kunnissa ilmiselvästi.
 
Tuon vuoksi henkilökohtaisesti pidän sekä Halla-ahon että Trumpin tavasta käydä näiden valta-"medioiden" päälle ja nolata ne. Siinä on edes jollain tavalla ymmärretty nykyinen poliittinen tilanne. Jos kykenee viemään valta-"median" alas mukanaan, niin oman itsensä tilalle kohoaa aina seuraava poliittinen pyrkyri karjumaan, sen sijaan media ei saa niitä punaisia pillereitä takaisin, jotka ihmiset ovat jo nielleet.
Professori Kari Suomalainen kävi tämän jo sillon vakiintuneen mamutuskoneiston päälle 90-luvun alussa osuvalla poliittisella satiirilla joka pitää paikkaansa vielä tänäänkin.

Joutui sitten potkituksi pois lähestulkoon instituutioksi nousseesta vakanssistaan kun mamuttajat tajusivat että hillotolppa kuivuisi jos tavalliselle tallaajalla kerrotaan totuuksia, vaikkakin vain pilapiirroksen kautta, koska Kari perusteli aina kuvansa selitysteksteillä ja kansa tiesi että Kari tietää totuuden politiikan likaisesta pelistä.
 
Se on hienoa mainosta Suomelle kun tero saa "elinkautisen" (20v) vankilahotellissa, josta istuu puolet ja sitten ilmainen elämä kutsuu veronmaksajan siivellä.
Kuinka todennäköistä on että istuisi edes 10v? Ehkäpä joo jos tosiaan saa elinkautisen, muuten on ihan muutamissa vuosissa vankilassa istumisaika.
 
Kuinka todennäköistä on että istuisi edes 10v? Ehkäpä joo jos tosiaan saa elinkautisen, muuten on ihan muutamissa vuosissa vankilassa istumisaika.
Alle 20v ensikertalainen istuu 1/3 tuomiosta. Ei vaikuta elinkautiseen, koska teoriassa ääretön. Pitää tosiaan toivoa, että se elinkautinen on tulossa. Muutenhan tuo on vielä tälle vuosikymmentä uudelleen tositoimissa.
 
Professori Kari Suomalainen kävi tämän jo sillon vakiintuneen mamutuskoneiston päälle 90-luvun alussa osuvalla poliittisella satiirilla joka pitää paikkaansa vielä tänäänkin.

Joutui sitten potkituksi pois lähestulkoon instituutioksi nousseesta vakanssistaan kun mamuttajat tajusivat että hillotolppa kuivuisi jos tavalliselle tallaajalla kerrotaan totuuksia, vaikkakin vain pilapiirroksen kautta, koska Kari perusteli aina kuvansa selitysteksteillä ja kansa tiesi että Kari tietää totuuden politiikan likaisesta pelistä.
"Potkituksi pois", kun itse erosi, toki tehden juuri kuin lupasi, mikäli hänen töitään alettaisiin sensuroimaan. Lainattuna Wikistä:

Kesäkuussa 1991 Kari jätti paikkansa Helsingin Sanomissa, kun hänen somaliaiheinen piirroksensa jätettiin julkaisematta; piirroksessa poliisi Väkä sanoi kaverilleen Koukulle:

»Minä vain kysyin onko heillä viisumia ja työlupaa - -»

– ja sermin takana oli lauma katketakseen nauravia, kalliisiin muotivaatteisiin pukeutuneita, karrikoidun kärjistävästi kuvattuja mustia miehiä.

Tätä lehden johto piti sopimattomana kannanottona, oikeastaan puolestapuhumisena, väitteisiin että pakolaisasioihin olisi liittynyt tarkoituksellisia väärinkäytöksiä.
 
"Potkituksi pois", kun itse erosi, toki tehden juuri kuin lupasi, mikäli hänen töitään alettaisiin sensuroimaan. Helsingin-Pravdan perusteet sensuurille:

"Lehden johto piti sopimattomana kannanottona, oikeastaan puolestapuhumisena, väitteisiin että pakolaisasioihin olisi liittynyt tarkoituksellisia väärinkäytöksiä"
Tokihan sitä voidaan sopia mitä kerrotaan julkisuuteen ja taasen nämä tuonaikaiset pakolaisasioiden väärinkäytöksethän on nyt todistettu kuten passien hävittämiset, Demlan juristien sekaantuminen päätöksiin ja valehtelu tulijoiden taustoista kansalle kun eivät siis olleet mitään pakolaisia vaan venäjän maastaan potkimia hirmuhallitsija Siad Barren kannattajia ja jopa sukulaisia.
 
Heti ulos Britanniasta! Suomalaistutkija sai käskyn muuttaa maasta kuukauden sisällä, vaikka on töissä, maksaa veroja ja naimisissa brittimiehen kanssa

Britit eivät halua edes työssäkäyviä suomalaisjuntteja maahansa. Minä ymmärrän tämän hyvin, en minäkään haluaisi jos olisin britti. Suomalaiset ovat tunnetusti väkivaltaisempia ja köyhempiä kuin britit. Lisäksi suomalaiset tykkäävät lorvia sosiaaliturvalla, onhan Suomessa korkeampi työttömyysprosentti.

BRIGHTON

SUOMALAINEN tutkija Eva Johanna Holmberg sai elokuussa Britannian sisäministeriöltä kirjeen, joka järkytti ja suisti arjen raiteiltaan: Englannissa asuvan Holmbergin on lähdettävä Britanniasta kuukauden sisällä, tai hänet voidaan poistaa maasta.

Holmberg tutki kirjettä lamaantuneena.

”En ollut uskoa silmiäni”, hän kertoo kodissaan Brightonin rannikkokaupungissa.

Mitä tapahtui? Miksi Britannia on häätämässä veronsa maksavaa suomalaistohtoria, jolla on työpaikka ja kaiken kukkuraksi vielä brittiläinen aviomies?

Holmberg hymähtää kotisohvallaan. Tilanne on vakava – mutta myös täysin absurdi.

Kun pääministeri Theresa May käynnisti maaliskuun lopulla Britannian EU-eron, huolestui Holmberg tulevaisuudestaan Britanniassa. Hän halusi jonkinlaisen todistuksen – ”paperin” – siitä, että hänellä on oikeus asua maassa.

Kyseessä oli puhdas varautuminen. EU-kansalaisten asema Britanniassa brexitin jälkeen on yhä avoin ja neuvottelujen alla.

Britannian sisäministeriö tarjosi alle viisi vuotta Britanniassa asuville EU-kansalaisille mahdollisuutta todistaa oleskeluoikeutensa niin sanotun qualified person -hakemuksen avulla.

”Nettihakemus näytti helpolta ja simppeliltä. Ajattelin, että miksi en tekisi sitä saadakseni mielenrauhan.”

Se oli päätös, jota Holmberg on katunut katkerasti.

HAKEMUS tuli kesäkuussa hylättynä takaisin.

”Katsoin, että ei voi olla totta. Jos laillisesti maahan tullut tutkijatohtori ei saa oleilla täällä, niin kuka sitten saa?”

Holmberg ei kuitenkaan tehnyt mitään. Samaan aikaan tuli sisäministeriöltä sähköposti, jossa EU-kansalaisia kehotettiin ottamaan rauhallisesti: brexit ei ole vielä edes toteutunut, eikä mikään ole muuttunut.

Hylkäävä päätös ei myöskään patistanut lisätoimiin. Holmberg päätti antaa briteille lisää aikaa saada selkoa brexitiinsä. Sisäministeriö oli jo muutenkin hukkumassa huolestuneiden EU-kansalaisten hakemuksiin.

ELOKUINEN kirje lähtökäskyineen muutti kaiken. Holmberg tajusi, että nyt on tosi kyseessä.

Holmberg ja hänen optikkomiehensä James Chester ottivat heti yhteyttä juristeihin. Lakimiesten mukaan sisäministeriön päätös käskeä Holmberg ulos maasta on ilmeisen laiton. Päätöksen kumoaminen on kuitenkin vaikeaa.

”Suomalaiset ystäväni neuvoivat, että soita sisäministeriöön ja selitä tilanne. Mutta eivät asiat suju täällä niin helposti.”

Sisäministeriöön soittanutta Holmbergia palloteltiin virkailijalta toiselle. Neuvoja ei haluttu antaa eikä kantaa ottaa. Yksi kehotti ottamaan yhteyttä oman asuinalueen kansanedustajaan.

Sen aviomies Holmbergin puolesta jo tekikin. Brightonin alueen vihreän parlamentaarikon Caroline Lucasin toimisto on jo luvannut auttaa.

JURISTIEN kanssa on pohdittu, että mikä Holmbergin alkuperäisessä hakemuksessa meni vikaan. Senhän piti olla läpihuutojuttu.

Yksi mahdollisuus on se, että Holmbergin ei olisi pitänyt panna rastia ruutuun kohtaan, jossa hän ilmoittaa olevansa työssäkäyvä ihminen. Holmberg on vierailevana tutkijana Lontoon Queen Mary -yliopistossa Suomen Akatemian viisivuotisen akatemiatutkijarahoituksen turvin. Hänen työnantajansa on kuitenkin Helsingin yliopisto – mikä taas ei suoraan kelpaa Britannian sisäministeriölle.

Toisaalta juristit eivät ole osanneet kertoa yksiselitteisesti, mihin ruutuun ruksi olisi pitänyt panna.

”Akateeminen tutkija ei solahtanut hakemuksessa mihinkään slottiin”, Holmberg kertoo.

NYT Holmberg on palkannut juristin aloittamaan valitusprosessin. Aikaa valituksen tekoon on vain kaksi viikkoa kirjeen saamisesta. Juristikulut ovat ainakin 3 800 euroa. Prosessi voi kestää parikin vuotta, mutta ainakaan sen aikana ei tarvitse poistua Britanniasta.

Jos valitusta ei tehdä, voi Holmberg kohdata käytännön ongelmia. Lakimiesten mukaan Britannian rajalla saattaa tulla vaikeuksia. Päätös voi myös rasittaa Holmbergin tulevia oleskelulupahakemuksia.

”En halua, että joka kerran rajalla on huoli puserossa siitä, että pääsenkö takaisin kotiin miehen luo.”

Brittilehdissä on ollut kauhukertomuksia EU-kansalaisista, joiden oleskelulupahakemus on hylätty ja jotka ovat saaneet käskyn ryhtyä valmistelemaan lähtöä Britanniasta. Yksikin virhe hakemuksessa on voinut aiheuttaa kielteisen päätöksen.

Holmberg ei kuitenkaan ole kuullut kenestäkään – suomalaisesta tai muusta EU-kansalaisesta – joiden hylättyä qualified person -hakemusta olisi seurannut lähtökäsky.

HOLMBERGIN tilanteen synkkä ironia on siinä, että hänen ei olisi alun perinkään tarvinnut hakea todistusta oleskeluoikeudestaan. Britannia on vasta luomassa uutta EU-kansalaisten rekisterijärjestelmää brexitin jälkeiselle ajalle.

Kun britit äänestivät brexitin puolesta kesäkuussa 2016, asuivat Holmberg ja Chester vielä Suomessa. Ylen haastattelema Chester totesi silloin enteellisesti, että hän pelkää brexitin tuovan ongelmia myös omalle perheelleen.

”Toivon, että en olisi puhunut mitään”, Chester sanoo.
 
SUOMALAINEN tutkija Eva Johanna Holmberg sai elokuussa Britannian sisäministeriöltä kirjeen, joka järkytti ja suisti arjen raiteiltaan: Englannissa asuvan Holmbergin on lähdettävä Britanniasta kuukauden sisällä, tai hänet voidaan poistaa maasta.
Oliskohan Suomessa valtion toimesta jo palkattu lakimies-armeija tutkimaan että mitä mahdollisuuksia tällä naisella olisi pysyä maassa :D no,tympeä ja ihmeellinen tilanne kaikkineen.
 
Jos tuomitaan terroristisessa tarkoituksessa tehdystä murhasta, on tämä tuomittava elinkautiseen. Ei siinä paljon mutut, eikä muutkaan fiilikset auta.
Terroristisessa tarkoituksessa tehdystä taposta sitten se min 8v.
 
Puukkoiskun pääepäilty opiskeli turkulaisessa peruskoulussa

Puukkoiskun pääepäilty opiskeli turkulaisessa peruskoulussa


Puukkoiskun oikeudessa myöntänyt nuori marokkolaismies opiskeli turkulaisessa peruskoulussa.

Turun puukotusiskun tekijä Abderrahman Mechkah opiskeli lukuvuoden 2016−2017 turkulaisessa peruskoulussa valmistavassa opetuksessa. Turun kaupungin sivistystoimialan toimialajohtaja Timo Jalonen ei turvallisuussyistä halua tarkentaa, mistä peruskoulusta on kyse.

Kesän jälkeen Abderrahman Mechkah ei enää jatkanut opintoja. Viime kouluvuoden hän opiskeli maahanmuuttajille tarkoitetussa valmistavassa opetuksessa.

– Kaikki maahan tulevat, joilla on oppivelvollisuus kesken tai suorittamatta, tulevat ensimmäiseksi valmistavaan opetukseen, joka lähtökohtaisesti kestää noin vuoden. Turussa on tälläkin hetkellä noin sata oppilasta valmistavassa opetuksessa, Jalonen sanoo.

Turussa yli 2 000 maahanmuuttajaa on suorittanut valmistavan opetuksen, jossa opetellaan suomen kielen alkeita ja muita kouluaineita. Valmistavan koulutuksen ryhmissä on kerrallaan enintään kymmenen oppilasta.

– Heidän lähtötasonsa voi vaihdella hyvin paljon: esimerkiksi Marokossa on toimiva koululaitos toisin kuin esimerkiksi tänä päivänä Syyriassa tai Afganistanissa, missä koulunkäynnissä voi olla valtavia puutteita sotatilan vuoksi, toimialajohtaja kuvailee.

Valmistavan opetuksen jälkeen tarkoituksena on, että oppilaiden suomen kielen taito saadaan sille tasolle, että he voivat jatkaa vuoden jälkeen opiskelua peruskoulussa tai toisen asteen oppilaitoksessa. Opiskelupaikka valikoituu pääasiassa opiskelijan iän mukaan.

– Tämänkin nuoren miehen (Mechkah) ikä oli sellainen, ettei hän enää tavallisessa peruskoulussa jatkanut. Tänä syksynä hän ei ole enää ollut minkään turkulaisen oppilaitoksen kirjoissa.

Toimialajohtajalla ei ole tarkkaa tietoa puukkoiskun pääepäillyn koulunkäyntitaustasta ennen Suomeen tuloa. Jalosen tietojen mukaan Mechkah on kuitenkin ”jossakin koulua jollakin tapaa käynyt”.

– Hänen tiedoissaan ja taidoissaan oli sen verran puutteita, että hänet on valmistavaan opetukseen ohjattu. Osaltaan se johtuu myös hänen nuoresta iästään silloin, kun hän on Suomeen tullut.

Mechkah aloitti valmistavan opetuksen turkulaisessa peruskoulussa päivälleen vuosi sitten. Toimialajohtaja ei kommentoi epäillyn koulumenestystä tai sitä, miten aktiivisesti hän osallistui opetukseen.

– Se ei ole tietenkään mikään salaisuus, että jos on oppivelvollisuuden piirissä, on jopa toivottavaa, että käy koulua.

Suojelupoliisi on antanut koulutusta opetushenkilökunnalle radikalisoitumisen merkkien tunnistamiseksi, Jalonen kertoo. Lisäksi terveydenhuoltoviranomaiset on koulutettu huomaamaan erilaisia mielenterveysongelmia.

– Koulun taholta ei ole oltu yhteydessä hänestä esimerkiksi suojelupoliisiin, Jalonen sanoo.
Suomeen voi siis tulla kuka tahansa puukkojunkkari, jonka taustoista ei tiedetä mitään ja istuttaa se peruskouluun muksujen sekaan. Jeppe on saanut kielteisen päätöksen, hukannut tahallaan passinsa, valehdellut nimensä ja ikänsä -> ei muuta ku sekaan vaan.

Oliskohan aika uudistaa järjestelmää?
 
Puukkoiskun pääepäilty opiskeli turkulaisessa peruskoulussa

Suomeen voi siis tulla kuka tahansa puukkojunkkari, jonka taustoista ei tiedetä mitään ja istuttaa se peruskouluun muksujen sekaan. Jeppe on saanut kielteisen päätöksen, hukannut tahallaan passinsa, valehdellut nimensä ja ikänsä -> ei muuta ku sekaan vaan.

Oliskohan aika uudistaa järjestelmää?
Kyllä tämä menee absurdimmaksi päivä päivältä ja ketään ei saada vastuuseen. Kuumin puheenaihe näyttää olevan uusi tiedustelulaki, jos Supolle annettiin ns. kaveri tarjottimella, eikä siihen joko osattu tai pystytty reagoimaan, niin mihin tätä uutta tiedustelulakia tarvitaan?

Tyyppi on siis tehtaillut rikoksia Saksassa, esiintynyt usealla eri identiteetillä, saanut kilteisen turvapaikkapäätöksen sekä Saksassa että Ruotsissa. Majaillut Suomessa vuodesta 2016, hänestä on vinkattu VOK:n pomolle sekä Supolle, käynyt samaa peruskoulua alaikäisten kanssa... Siis miettikääpä nyt hetki millainen worst case -skenaario tässä on ollut.

Jo nyt on selvää, ettei EU:n sisällä tiedonvälitys toimi ja meidänkin viranomaisten toimintakyvykkyyttä on ehkä syytä kyseenalaistaa.
 
Kyllä tämä menee absurdimmaksi päivä päivältä ja ketään ei saada vastuuseen. Kuumin puheenaihe näyttää olevan uusi tiedustelulaki, jos Supolle annettiin ns. kaveri tarjottimella, eikä siihen joko osattu tai pystytty reagoimaan, niin mihin tätä uutta tiedustelulakia tarvitaan?

Tyyppi on siis tehtaillut rikoksia Saksassa, esiintynyt usealla eri identiteetillä, saanut kilteisen turvapaikkapäätöksen sekä Saksassa että Ruotsissa. Majaillut Suomessa vuodesta 2016, hänestä on vinkattu VOK:n pomolle sekä Supolle, käynyt samaa peruskoulua alaikäisten kanssa... Siis miettikääpä nyt hetki millainen worst case -skenaario tässä on ollut.

Jo nyt on selvää, ettei EU:n sisällä tiedonvälitys toimi ja meidänkin viranomaisten toimintakyvykkyyttä on ehkä syytä kyseenalaistaa.

Ja jotenkin epäilen että ei ole ainut tapaus. Eiköhän tälläkin hetkellä joku kolmekymppinen istu 7-luokan pulpetin edessä.
 
Kyllä tämä menee absurdimmaksi päivä päivältä ja ketään ei saada vastuuseen. Kuumin puheenaihe näyttää olevan uusi tiedustelulaki, jos Supolle annettiin ns. kaveri tarjottimella, eikä siihen joko osattu tai pystytty reagoimaan, niin mihin tätä uutta tiedustelulakia tarvitaan?

Tyyppi on siis tehtaillut rikoksia Saksassa, esiintynyt usealla eri identiteetillä, saanut kilteisen turvapaikkapäätöksen sekä Saksassa että Ruotsissa. Majaillut Suomessa vuodesta 2016, hänestä on vinkattu VOK:n pomolle sekä Supolle, käynyt samaa peruskoulua alaikäisten kanssa... Siis miettikääpä nyt hetki millainen worst case -skenaario tässä on ollut.

Jo nyt on selvää, ettei EU:n sisällä tiedonvälitys toimi ja meidänkin viranomaisten toimintakyvykkyyttä on ehkä syytä kyseenalaistaa.
Toi on tiedetty jo pitkään mutta noi ei ole tehnyt mitään sen eteen että estettäisiin noita tekemästä tota.Tuli muka kansanedustajille yllärinä.Jos joku olisi väittänyt tollaista jossain ennen tota puukotusta niin sitä oltaisiin haukuttu rasistiksi ja joku olisi tehnyt rikosilmoituksen asiasta.:rofl::kahvi:
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Statistiikka

Viestiketjuista
258 182
Viestejä
4 485 135
Jäsenet
74 179
Uusin jäsen
Flere-Imsaho

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom