- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 130
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Aika rumia lukuja. Taisi olla loppukesä 2016, kun jotku retosteli sillä, ettei mitään raiskausaaltoa tullutkaan. Kyllä tuommosta 400% nousua voisi jo sanoa aalloksi.
Ei se heitä haittaa, kyllä autokyydit äkkiä on varakkaammille järjestetty. Eivät vain liiku joissain paikoissa. Yksityiset country klubit, asuinalueet, kaikenlaista tulee heille. Lopulta sitten muuttavat muualle.Miettikää ihan oikeasti hetki, että millaista meno on muutaman vuoden päästä. Kymmenen vuoden päästä. Kahden kymmenen.. Siinä rupeaa varmasti niillä umpikalloisimmillakin suvakkiämmillä puntit tutisemaan jossain vaiheessa.
Ihana mokutuskanava tämä Yle. Parhaillaan MokuTV:ssä Terrorismin uhka Suomessa -keskustelu, jossa malliesimerkit siitä, miten Yle ei kykene puolueettomaan toimintaan. Niin vetäjät kuin twiitit voisi olla tasapainossa, vaan ei ole. Ullatus.
Ihana mokutuskanava tämä Yle. Parhaillaan MokuTV:ssä Terrorismin uhka Suomessa -keskustelu, jossa malliesimerkit siitä, miten Yle ei kykene puolueettomaan toimintaan. Niin vetäjät kuin twiitit voisi olla tasapainossa, vaan ei ole. Ullatus.
Ruotsi on listan jatkona parinkymmenen vuoden päästä...
Harvassa ovat niin surulliset ilmiöt, kuin yhteiskunnallinen itsesuojeluvaiston tuhoutuminen. Länsimaiden pehmentyneet kulttuurit eivät tästä selviä tulevaisuudessa, vaikka näillä foorumeilla miten käsiään heiluttelisi. Vastapuolella kun on väkivaltaa täysin hyväksyttäväksi asiaksi elämässään pitävät ihmiset. Lopullinen muutos saattaa kestää ehkä yli sata vuotta. Suunta on kuitenkin täysin selvä, ellei länsimaista kulttuuriperintöä kantavat yhtäkkiä yhdessä herää olemaan samaa mieltä.
Mutta tämän kaiken keskellä elävänä alan kyllä ymmärtää miksi uskonto on kehittynyt ihmisellä aika vallitsevaksi psykologiseksi ilmiöksi evoluution laineilla. Vaikka ilmiö on täysin vailla järkeä, niin sen yhdistävä voima henkisenä kahleena on mykistävä.
Lopussa tosiaan vastapuoli oli saatu aika hiljaiseen tilaan, Suomen suurin keskusteluohjelma oli näyttänyt todellisen agendansa ja passitettu nurkkaan häpeämään sitä. Tästä saa kiittää pitkälti Alan Salehzadehia. Hänen tiukat kommenttinsa olivat tärkeitä suoranaisen valehtelun ja "poliittista islamia ei ole kuin äärioikeiston silmissä" kiihkon lannistamisessa.Irakin Alan laittoi kyllä luita aika hyvin kurkkuun. Muutenkin mokutuksen määrä oli odotettua vähäisempää ainakin tämän viimeisen 30 minuuttisen aikana.
Lopussa tosiaan vastapuoli oli saatu aika hiljaiseen tilaan, Suomen suurin keskusteluohjelma oli näyttänyt todellisen agendansa ja passitettu nurkkaan häpeämään sitä. Tästä saa kiittää pitkälti Alan Salehzadehia. Hänen tiukat kommenttinsa olivat tärkeitä suoranaisen valehtelun ja "poliittista islamia ei ole kuin äärioikeiston silmissä" kiihkon lannistamisessa.
Nämä kaksi suomalaista käännynnäistä olivat ohjelman säälittävintä antia, varsinkin Ylen vakiohaastateltava rättipäämummu, joka ajaa suurmoskeijaa Suomeen valehdellen silmät ja suut täyteen "kaikkien muslimien olevan tervetulleita" (ei tässä ohjelmassa). Ilman asioista todella perillä olevaa Salehzadehia homma olisi ollut mokutuksen riemujuhlaa, mutta hän pystyi pistämään jauhot suuhun sekä asioita kertomatta jättäville vieraille että toimittajille.
Tylsistyneet nuoret häiriköivät ostarilla.
voisihan sitä kuvitella mutta kun mucho rasismu niin ei saa väärän värisiin häriköihin koskeaKuvittelisi että ostarin ykkösprioriteetti olisi laittaa nuo häiriköt kunnolla kuriin ja vähän äkkiä. Vaihtoehtoisesti ostarilta lähtevät maksavat asiakkaat hyvin äkkiä.
Miten ajattelit tän toimivan Suomen lainsäädännössä?Kuvittelisi että ostarin ykkösprioriteetti olisi laittaa nuo häiriköt kunnolla kuriin ja vähän äkkiä. Vaihtoehtoisesti ostarilta lähtevät maksavat asiakkaat hyvin äkkiä.
Kauppa saa valita asiakkaansa – vai saako?
(KUVA: Tea Tauriainen)
Julkaistu: 22.6.2014 5:01
Toikkaroiva sankari räyhää ja häiriköi kaupassa. Muiden asiakkaiden ja kauppiaan hermot kiristyvät. Voiko kauppaan saada porttikiellon?
Liikehuoneisto eli esimerkiksi kauppa on yleinen paikka, joka on yleisön käytettävissä.
Yleisillä paikoilla noudatetaan järjestyslakia, joka edistää yleistä järjestystä ja turvallisuutta. Kuka tahansa siis voi mennä mennä kauppaan ostoksille, mutta siellä tulee käyttäytyä kunnolla ja noudattaa lakia.
– Meillä asiakkaat saavat vapaasti tulla kauppaan, emmekä sinällään kiellä ketään tulemasta, sanoo market- ja tavaratalotoimialan johtaja Jussi Kaartinen Satakunnan Osuuskaupasta Taloussanomille.
Häiriköt saa
poistaa
Jos liikkeeseen tulee sopimattomasti käyttäytyvä tai muita asiakkaita häiriköivä henkilö, kauppias tai myyjä voi kehottaa häntä poistumaan. Jos asiakas kieltäytyy poistumasta kehotuksesta huolimatta, kaupan henkilökunta voi kutsua vartijan tai poliisin poistamaan häiriköivän asiakkaan.
– Normaalit kuluttajat käyttäytyvät asiallisesti, eikä heidän kanssaan ole mitään ongelmaa, sanoo Kaartinen.
Kaupan edustaja, eli esimerkiksi myyjä tai kauppias, voi kieltää asiakkaan sisäänpääsyn "isännän oikeudella". Hän ei tosin yleensä ole oikeutettu käyttämään voimakeinoja asiakkaan estämiseen tai poistamiseen, ellei ole tapahtunut rikosta. Järjestyksenvalvoja tai vartija sen sijaan saa käyttää voimakeinoja laissa säädetyin perustein.
– Hyvin harvoin kohtaamme ihmisiä, jotka aiheuttavat häiriöitä. Tapaukset liittyvät lähinnä varkauksiin, näpistyksiin tai muuhun ilkivaltaan ja häiriökäyttäytymiseen, sanoo Kaartinen.
Kauppaan ei ole
naamarajaa
Kauppias ei voi kuitenkaan mielivaltaisesti valita asiakkaitaan. Sisäänpääsyn estäminen ei saa olla syrjivää, vaan siihen on oltava perustellut syyt. Yhdenvertaisuuslain mukaan ketään ei saa syrjiä esimerkiksi iän, etnisen tai kansallisen alkuperän, vammaisuuden, sukupuolisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Yksittäistapaukset, joissa järjestyksenvalvoja tai vartija estää asiakkaan sisäänpääsyn liikehuoneistoon aiemman käytöksen perusteella, arvioidaan tapauskohtaisesti. Viimeisenä mahdollisuutena tuomioistuin voi jälkikäteen arvioida, onko sisäänpääsyn estämiseen ollut lailliset perusteet.
Turvallisuusalan valvonnan esimies poliisiylitarkastaja Marko RahikainenPoliisihallituksesta kertoo, että sisäänpääsyn estämisiä on käsitelty harvoin oikeudessa. Tapaukset ovat liittyneet lähinnä etnisin perustein sisäänpääsyn estämisiin.
Porttikieltoa ei
voi saada
Laki ei tunne sanaa porttikielto, vaan se on enemmänkin kansankielinen sanonta. Lain mukaan kenellekään ei siis voi antaa porttikieltoa.
Asiakasta ei voi määräaikaisesti kieltää tulemasta liikkeeseen, vaan jokainen tapaus on harkittava erikseen. Jos aiemman käytöksen perusteella on kuitenkin syytä epäillä, että asiakas vaarantaa järjestyksen tai turvallisuuden, häntä voidaan estää tulemasta sisään tai hänet voidaan poistaa liikkeestä.
Kaartisen mukaan Satakunnan Osuuskaupassa pyritään ensin puhumaan sopimattomasti käyttäytyvien asiakkaiden kanssa.
– Jos häiriköinti toistuu, annamme pääsykiellon, joka on henkilökohtainen ja määräaikainen, Kaartinen kertoo.
Pääsykiellot ovat Satakunnan Osuuskaupassa yleensä kuukauden tai muutaman mittaisia, Kaartinen kertoo. Hän korostaa, että kiellot eivät liity esimerkiksi rotuun, ulkonäköön tai ikään.
Eihän tämmöistä voi Suomessa tapahtua. Kunnes tapahtuu.Tämän vuoden saldon osalta lähimaissa täytyy sanoa, että olen jopa perin hämmästynyt, jos joku viimeaikainen kansainvälinen vieraamme ei innostu harrastamaan henkilöautokeilaamista jonkun vappukulkueen keskelle .
Ainakin ajankohta olisi käytännössä ja symbolisesti mitä "täydellisin" tuollaiselle tapahtumalle. Varsinkin kun lain koura on kohtuullisen lempeä täällä.
Sitä voi tietenkin laskeskella, että kumpi tulee kalliimmaksi, jotkut sakot vai asiakkaiden katoaminen.Miten ajattelit tän toimivan Suomen lainsäädännössä?
Kai tätäkin pitää kulttuurin "rikastumisena" pitää, vaikka omista onkin kyse. Eksyin Mikrobitin uutiskirjeen otsikon myötä Syberia 3:n arvosteluun ja ylläripylläri, rassimia on löydetty pelistä!
PELIARVIOSSA SYBERIA 3 – MIELENKIINTOINEN MAAILMA EI PELASTA SURKEALTA JA RASISTISELTA TOTEUTUKSELTA
"Isoja risuja Syberia 3 saa kahdessa tasossa ilmenevästä rasismistaan. Ensimmäinen on alkuperäiskansan ongelmallinen kuvaaminen. Youkol-heimon jäsenet esitetään yksinkertaisina, taikauskoisina höppänöinä, jotka eivät edes osaa sanoa päähenkilön nimeä oikein. Kate ei missään vaiheessa tunnu ottavan heidän uskontoaan vakavasti ja eräs hahmo vertaa youkoleita lapsiin, jotka uskovat kaiken mitä heille sanotaan. Heimolaiset tarvitsevat joka välissä valkoihoisen länsimaalaisen apua, jopa pyhimmissä rituaaleissaankin.
Toinen rasismin taso on täysin avointa. Se näkyy pahisten juonittelujen lisäksi Valsenburgin tavallisten asukkaiden lausumana vihapuheena. Youkolit esitetään roskaväkenä ja vain hankaluuksia aiheuttavina villeinä. Näitä mielipiteitä ei perustella mitenkään, asukkaat vain haluavat alkuasukkaat pois kaupungistaan. Pahispariskunnan motiiveja ei myöskään avata ollenkaan, vaikka he käyttävät hyvin äärimmäisiä keinoja yrittäessään pysäyttää heimon etenemisen."
Peliarviossa Syberia 3 – mielenkiintoinen maailma ei pelasta surkealta ja rasistiselta toteutukselta
Että muistakaatten sitten, jos pelissä on yksinkertaisia örkkimörkkejä niin rassimi! MB:n vastakommentit kommentteihin taattua SJW-laatua.
Taru Sormusten Herrasta-kirjasta tehdyt pelit ovat aivan silkkaa rasismia örkkejä kohtaan. Ja tietenkin kaikenlaiset fantasiaroolipelit muutenkin.
Onhan noita ollut. Pari vuotta sitten tapaus Witcher 3 sai miinusta, koska "not enough diversity". Peli joka sijoittuu keskiaikaiseen Itä-Eurooppaan. Tästäkin huolimatta arvostelijan mielestä pelissä olisi pitänyt olla neekereitä. Nekkerit ei vissiin kelvannu.
Toivottavasti tulevaisuudessa pelimaailmoissa näkyy vain sympaattisia ja oikeamielisiä ihmisiä, koska joidenkin arvostelijoiden on niin vaikea erottaa sitä, että jos jokin hahmo sanoo jotain, niin se ei välttämättä ole suositus ajatella itse samoin, vaan hahmon luonnetta ja ajattelua kuvastava asia. Toisin sanottuna, ehkäpä tuossa oli tarkoituskin kuvata asukkaat inhottavina pikselirasismin uhriksi joutunutta youkol-heimoa kohtaan.Toinen rasismin taso on täysin avointa. Se näkyy pahisten juonittelujen lisäksi Valsenburgin tavallisten asukkaiden lausumana vihapuheena.
Koska höpsöimmätkin uskonnot ovat totta, niin ne pitäisi ottaa vakavasti?Kate ei missään vaiheessa tunnu ottavan heidän uskontoaan vakavasti
Kuten yllä sanoin. Ehkä ei kannattaisi arvostella peliä, jos ei erota pelihahmojen mielipiteitä pelintekijöiden mielipiteistä tai vaihtoehtoisesti haluaa vain hyviä ja oikeamielisiä hahmoja pelimaailman täyteen, ettei sieltä vain löydy jotain erästä, joka sanoo jotain väärin.eräs hahmo vertaa youkoleita lapsiin, jotka uskovat kaiken mitä heille sanotaan.
Oli Ilta-Sanomat eikä Iltalehti.Iltalehti jatkaa verbaaliakrobatiaa otsikoinnillaan:
Suku ei hyväksynyt naisen seurustelua turvapaikanhakijan kanssa Kauhavalla – veli syyllistyi kolmeen pahoinpitelyyn
Artikkelista sitten selviää että tyttö, veli ja poikaystävä olivat kaikki turvapaikanhakijoita. Ullatus ullatus mika olika totus.
Suku ei hyväksynyt naisen seurustelua turvapaikanhakijan kanssa Kauhavalla – veli syyllistyi kolmeen pahoinpitelyyn
Lopussa tosiaan vastapuoli oli saatu aika hiljaiseen tilaan, Suomen suurin keskusteluohjelma oli näyttänyt todellisen agendansa ja passitettu nurkkaan häpeämään sitä. Tästä saa kiittää pitkälti Alan Salehzadehia. Hänen tiukat kommenttinsa olivat tärkeitä suoranaisen valehtelun ja "poliittista islamia ei ole kuin äärioikeiston silmissä" kiihkon lannistamisessa.
Nämä kaksi suomalaista käännynnäistä olivat ohjelman säälittävintä antia, varsinkin Ylen vakiohaastateltava rättipäämummu, joka ajaa suurmoskeijaa Suomeen valehdellen silmät ja suut täyteen "kaikkien muslimien olevan tervetulleita" (ei tässä ohjelmassa). Ilman asioista todella perillä olevaa Salehzadehia homma olisi ollut mokutuksen riemujuhlaa, mutta hän pystyi pistämään jauhot suuhun sekä asioita kertomatta jättäville vieraille että toimittajille.
Taru Sormusten Herrasta-kirjasta tehdyt pelit ovat aivan silkkaa rasismia örkkejä kohtaan. Ja tietenkin kaikenlaiset fantasiaroolipelit muutenkin.
unohtamatta witcheriä jossa aika avointa rasismia non-humaneita (scoia'tael) kohtaan (varsinkin ensimmäisessä kylässä jonne saapuu)Älkää unohtako myöskään Elder scrolls Skyrim peliä jossa eräs Nord hahmoluokkaan kuuluva hahmo haukkuu Dark elves? (noinko se meni Dark elvesin kirjoitusasun kohdalla?) hahmoluokan edustajaa rasistisin sanankääntein.