Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
Vääksyn vastaanottokeskuksen asiakkaiden välienselvittely, työntekijä joutui vahingossa kohteeksi
Juu vahinkohan se oli tietenkin, voi sianpäät
 
kevyttä rikastusta taas ruotissa: http://mvlehti.net/2017/04/25/iraki...ayttamaan-matkalippua-syyte-murhayrityksesta/

Irakilainen puukotti kanssamatkustajaa kun häntä pyydettiin näyttämään matkalippua – syyte murhayrityksestä
Mies vangittiin tänään viikonloppuna junassa tapahtuneen puukotuksen takia.
25.04.2017 17:45, 3441 lukukertaa

Irakin Bagdadista kotoisin oleva 25-vuotias mies vangittiin tänään epäiltynä murhayrityksestä Ruotsin valtionrautatien junassa viime viikonloppuna.

Mies kävi puukon kanssa junassa olleen matkustajan kimppuun, kun häntä pyydettiin näyttämään matkalippunsa.


Viitekuva.

Lauantaina klo 19:25 juna numero 760 lähti Tukholman päärautatieasemalta Hallsbergin suuntaan. Kun juna lähestyi Bålstan asemaa, konduktööri kulki junan läpi tarkistaen matkustajien matkalippuja.

Kun konduktööri pääsi irakilaisen luokse, tämä kieltäytyi näyttämästä lippuaan. Kun 30-vuotias matkustaja asettui konduktöörin tueksi, irakilainen veti esiin puukon ja iski sen matkustajan vatsaan. Mies loukkaantui vakavasti, mutta ei hengenvaarallisesti.

Uhri onnistui siirtymään omin voimin toiseen vaunuun muiden matkustajien todistaessa tilannettä järkyttyneinä.

Irakilainen otettiin kiinni Bålstan asemalla ja pidätettiin puolenyön aikaan. Syyttäjä teki miehestä vangitsemisvaatimuksen.

Tekijä on 25-vuotias irakilaispakolainen, joka tuli Ruotsiin vuonna 2003 vanhempiensa ja viiden sisaruksensa kanssa. Irakilaiselle myönnettiin Ruotsin kansalaisuus vuonna 2008.

Miehellä on pitkä rikoshistoria Ruotsissa.

Lähde: Fria Tider
 

Tää taas jälleen kerran herättää kysymyksen, että mikä noiden ongelma on? Siis oikeesti? Miten on niin saatanan hankala elää sen yhteiskunnan sääntöjen mukaan mihin ne ite väkisin on tullu?

Matala älykkyys ja suoranainen kusipäisyys?

Jos ne ei halua elää niinkun siinä maassa eletään, niin vittuako ne siellä tekee, vaan menee ihan rohkeesti takasin sinne missä voi elää omien arvojen mukaan.
 
Sodan traumat saa tekemään kauheuksia :itku:
Sitten vielä valkoinen rasisti tulee valittamaan että junakyydistä pitäis muka maksaa :darra:
Vastahan sitä maksettiin monta tonnia kyydistä €uroopan halki Ruottiin :dead:
 
Tää taas jälleen kerran herättää kysymyksen, että mikä noiden ongelma on? Siis oikeesti? Miten on niin saatanan hankala elää sen yhteiskunnan sääntöjen mukaan mihin ne ite väkisin on tullu?

Matala älykkyys ja suoranainen kusipäisyys?

Jos ne ei halua elää niinkun siinä maassa eletään, niin vittuako ne siellä tekee, vaan menee ihan rohkeesti takasin sinne missä voi elää omien arvojen mukaan.

Paska puuro, rikkinäinen pleikkari, vanha iPhone ja apeat verhot. Valitse 4 maksa 0.
 
Mitä vittua nyt taas?
Tääkö on se kotoutumisen malliesimerkki?
Tullut Ruotsiin 11-vuotiaana, saanut kansalaisuuden 16-vuotiaana ja edelleen on vain pahaa puuroo tarjolla.
Aikaa on annettu mukautua yhteiskuntaan edes jollakin tasolla, mutta jos ei kiinnosta niin ei kiinnosta!

Jos on saanut kansalaisuuden pakolaisuuden tai muun ns. poikkeavan syyn takia, niin miksi sitä ei voisi perua?
 
Jaa, vois sit vastaavasti lopettaa ne maahanmuutto kriittisten tai turvapaikanhakijoihin kriittisesti suhtautuvien mielenosoitusten ja muiden mielenilmausten tutkinnat? Suomen poliisi ei ole todellakaan tässä asiassa puolueeton. Toisen rikos tai mahdollinen rikos on todellinen, toisen vastaava taas ei :) Helppo kuitata vain toteamalla "että on nyt muuta tekemistä". :D
 
Helsingin poliisilaitos on ilmeisesti tämänkin mellakan jättänyt tutkimatta.Tämä siis viime marraskuulta jostakin turvisten ja vassarien miekkarista.Mitään ei ole tästäkään tapauksesta kuulunut...

Helsingin poliisilaitos siis käytännössä antaa suvakkihorojen ja turvisten mellakoida ja siihen ei puututa.Annas olla jos kansallismieliset käyttäytyisivät tällä tavoin...
 
Näiden kanssa on syytä muistaa että he ovat usein tottuneet ja oppineet siihen että kaikenlaiset ristiriitatilanteet ratkaistaan ensisijaisesti (usein järjettömän yliampuvalla) väkivallalla. Eli jos menet näille pakolaisille antamaan "rakentavaa palautetta" tai muuta niin varaudu siihen että tilanne voi eskaloitua järjettömiin mittasuhteisiin. Ja nämä etelän ihmeet ovat valmiita menemään järjettömän paljon pidemmälle kuin 99% pottunokista. Kannattaa harkita tarkkaan ennenkuin menee avautumaan tai selittämään yhtään mitään näille kiihkoilijoille. Sääliksi käy niitä joiden toimenkuvaan se kuuluu.
 
Näiden kanssa on syytä muistaa että he ovat usein tottuneet ja oppineet siihen että kaikenlaiset ristiriitatilanteet ratkaistaan ensisijaisesti (usein järjettömän yliampuvalla) väkivallalla. Eli jos menet näille pakolaisille antamaan "rakentavaa palautetta" tai muuta niin varaudu siihen että tilanne voi eskaloitua järjettömiin mittasuhteisiin. Ja nämä etelän ihmeet ovat valmiita menemään järjettömän paljon pidemmälle kuin 99% pottunokista. Kannattaa harkita tarkkaan ennenkuin menee avautumaan tai selittämään yhtään mitään näille kiihkoilijoille. Sääliksi käy niitä joiden toimenkuvaan se kuuluu.

Tämä on kyllä niin totta.

Kerrotaas pari tarinaa kouluajoilta:
1.
Perus päänaukomista ja vittuilua, eskaloituu siihen että osapuolet sopivat että koulun jälkeen katotaan kumpi on "mies" (obs. koulu aidatulla alueella, tappelut jne. aina koulualueen ulkopuolella jossa koululla ei valtaa - tämä siis arabimaassa).

Kello tulee 1500 ja pojat siirtyy takaportille. Noh, ei siinä mitään ulkopuolella molempien serkkuja, veljiä kavereita jne. Eli siis 1vs1 olikin nopeasti 20 vs 20 ja lisää soitettiin. Lopulta poliiseja kans paikalle selvittelemään tilannetta.

2.
Kolari tiellä, jengi tulee ulos autoistaan ja meuhkaa toisilleen. Tilanne eskaloituu tappeluun. Takakontista haetaan rengasrautaa ja muuta ja aletaan mätkiä toisia. Autoja pysähtyy ja porukka tulee ulos autoistaan ja tappelee. Lopussa tilanne se, että jengi tappelee tiellä eikä edes tiedä miksi.

Loppuun vielä sellainen pro tip että arabit ei käytä iso solkisia vöitä muodin takia vaan siksi että niillä on hyvä mäiskiä toisia päin naamaa.

Aaah, niin ihanaa ja värikästä kulttuuria!
 
Sisäministeriön Päivi Nerg lipsautti legendaa Ruotsin no go -alueista

Eihän ne mitään no go alueita ole jos sinne voi kerran mennä panssariajoneuvoilla ja erikoisyksiköillä

Tuosta seuran jutusta poimittu

Hieman samasta on kyse tappajasomalien tapauksessa, josta Isän pikajuna kertoi aiemmin tässä kuussa. Kertomuksen mukaan somalialaistaustaiset henkilöt olisivat potkineet suomalaisupseerin hengiltä Helsingin Asema-aukiolla vuonna 2003. Todellisuudessa kyse ei ollut somaleista, eikä upseeria potkittu, vaan hänen kuolemansa aiheutui taksijonotappelun yhteydessä lyödystä voimakkaasta iskusta päähän. Vaikka tarina tappajasomaleista on vuosien varrella useita kertoja todettu virheelliseksi, se nousee aika ajoin uudestaan levitykseen – ja aina löytyy siihen uskovia
 
muistaako kukaan siihen tappajasomali juttuun sitten että kuka tappoi siellä taxijonossa uutinen kun ei sanallakaan mainiste kansalaisuutta vaan eriteltynä on "kaksi kanta suomalaista miestä joista toinen on uhri" "4 ulkomaalaista miestä" ja "yksi tappeluun jälkikäteen mukaan tullut mies joka syyllistyi tappoon" tietäen lehtien linjan niin tuo kys [ ]-kanslaisuutta edustanut mies todennäköisesti juurikin somali
 
Tuon "no go" termin käyttäminen on aika huono valinta monestakin syystä. Ensinnäkin meillä on kotimaisia sanoja kuvaamaan asiaa selkeämmin ja toisekseen suvakkien on liian helppo harhauttaa keskustelu väärälle polulle, jos termiä ajattelee liian kirjaimellisesti. Siis eihän mikään alue voi olla no go alue, jos sinne voi mennä. Ja no go alueille mennään, kun on pakko.

Jos puhuttaisiin esim. vaarallisista alueista tai virkavallalle vaarallisista alueista, niin kyllä viesti menisi paljon paremmin perille ja suvakkien olisi vaikeampi argumentoida asiaa vastaan. Esimerkiksi jos poliisipäällikkö puhuisi poliisille vaarallisesta alueesta, niin varmasti jokainen ymmärtäisi ettei tämä ole hyvä asia. Sama palomiesten ja pelastushenkilöstön kanssa.

Monet suvakitkin kyllä ymmärtävät järkeä, jos heille asiat kertoo tarpeeksi selkeästi, niin ettei yksinkertaisesti jätä omilla sanavalinnoillaan paljon tilaa väittelyn syntymiselle.
 
Olisko 'Lainsuojaton alue'? Ruotsissa on 55 lainsuojatonta aluetta, aluetta minne poliisi, palokunta ja posti ei enää ulota toimintaansa. Joillain alueilla ylläpidetään katupartioiden voimin uskontoon perustuvaa lakisäädäntöä.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä ne suvakit tietää varsin hyvin mistä on kyse. On hyödytöntä yrittää vaikuttaa irrationaalisiin ihmisiin rationaalisin termein. He haluavat kulttuurien yhteenottoa ja sen myös järjestävät. Tarkemmin, he haluavat saada kokea erilaisia emotiomyrskyjä, kun on sen nälkä ja seesteisessä monokulttuurissa ei ole riittävän virikkeellistä. Miksi esimerkiksi se Marjaana kerjää julkihuomiota? Ilman "mamujen kärsimys" -aihiota ei hän saisi validitetttia olemassaololleen. On hänen intresseissä luoda ja ylläpitää konfliktia.

Jos vaikkapa tulisi pankkiromahdus ja olisi vähän aikaa kurjaa, niin saisivat he haluamaansa turbulenssia, loppuisi tämä pakkomamutus hetkeksi.
 
Viimeksi muokattu:
Jos on, sitten on, jos ei niin sitten ei. Parempi kysymys on, miksi tilanne on se että poliisin joutuu erikseen vakuuttelemaan "kyllä me tuolla käydään ja on meillä siellä jotain auktoriteettiakin." Kuulostaa samalta itsepetokselta mitä Ruotsisssa on laajemminkin harjoitettu.

Ei vakuuttanut lainkaan se video missä yksi mamu vei kolmea poliisia, hakkasi auton toosaksi ja poliisit eivät siinä vaiheessa enää uskaltaneet tehdä muuta kuin toljottaa vierestä. Käveli muina miehinä kotia.

Toisessa videossa poliisi pyysi Kanadalaista(?) toimittajaa poistumaan ihan tavalliselta torilta, koska eivät pystyneet poliisin läsnäolosta huolimatta takaamaan turvallisuutta. Jos 'lainsuojaton alue' ei ole oikea kuvaava täsmällinen sana, niin mikä olisi osuvampi?
 
Viimeksi muokattu:
Toisessa videossa poliisi pyysi Kanadalaista(?) toimittajaa poistumaan ihan tavalliselta torilta, koska eivät pystyneet poliisin läsnäolosta huolimatta takaamaan turvallisuutta. Jos 'lainsuojaton alue' ei ole oikea kuvaava täsmällinen sana, niin mikä olisi osuvampi?

Tarkoitat varmaan sitä Tim Poolin videota? Tim Pool oli ryhmänsä kanssa kuvaamassa. Heitä ei oikein pyydetty poistumaan vaan pikemminkin käskettiin, seurasivat Timin ryhmää niin kauan, että menivät autoonsa, starttasivat ja lähtivät.

Eivät tosiaan pitkälle päässeet, kameraa käyttävä leidikin kuljetti sitä lähes koko sen ajan roikuttaen, eli ei varsinaisesti vielä kuvannut mitään ja olikohan muilla edes käytössä mitään. En muista, mutta videot löytyy tuolta Tim Poolin YT kanavalta, ei tarvi edes kauas alaspäin selata niin siellä oli GETTING "ESCORTED" OUT OF THE "NO GO ZONE"


Eiku jaah, kerkeshän ne hetken jutella tuossa.
 
Viimeksi muokattu:
Näinköhän.

Ainakin paikalliset poliisit sanovat toista, mutta ehkä he ovat tärähtäneitä valehtelevia suvakkeja jotka yrittävät peitellä islamisaatiota.

Police: There are no 'no-go zones' in Sweden - Radio Sweden
poliisi sanoo ettei ole no-go zoneja ja samalla poliisipartiot eivät uskalla joillekkin alueille mennä, posti ei uskalla jakaa joillain alueilla, palokunta ja ambulanssit eivät uskalla joillekkin alueille ...kumpikohan on enempi totta: se että poliisin pr osasto sanoo vai se että poliisin kentällä oleva osasto tekee
 
poliisi sanoo ettei ole no-go zoneja ja samalla poliisipartiot eivät uskalla joillekkin alueille mennä, posti ei uskalla jakaa joillain alueilla, palokunta ja ambulanssit eivät uskalla joillekkin alueille ...kumpikohan on enempi totta: se että poliisin pr osasto sanoo vai se että poliisin kentällä oleva osasto tekee

Ja lisäksi mm. eräs sähköyhtiö sanonut ettei tee enää töitä tietyllä alueella, ei ennen kuin asiat parantuvat siellä, koska heidän työntekijät tuntevat itsensä turvattomiksi sillä alueella. Olikohan juurikin Rinkebyn alue...
 
Ja lisäksi mm. eräs sähköyhtiö sanonut ettei tee enää töitä tietyllä alueella, ei ennen kuin asiat parantuvat siellä, koska heidän työntekijät tuntevat itsensä turvattomiksi sillä alueella. Olikohan juurikin Rinkebyn alue...
Ja ambulanssit eivät mene alueelle ilman poliisipartiota sekä poliisitkaan eivät mene kuin usealla partiolla kerralla. Mutta eihän siellä mitään ole vialla, tietenkään.
 
Yle sanoi:
– Ei maksa vaivaa käydä tunnistamaan valvontakameroiden kuvien perusteella henkilöitä, jotka ovat mahdollisesti syyllistyneet muutamalla päiväsakolla rangaistavaan tekoon. Poliisilla on muutakin tekemistä, Martikainen toteaa.
Tällainen harkinta on Martikaisen mukaan täysin normaalia poliisityössä.
Tilanteissa, joissa vain valvontakamerakuva antaa ilmi 'muutamalla päiväsakolla' rangaistavan teon, on siis tällaisen harkinnan perusteella käytännössä diskriminoitu?

Vai johtuisiko se harkinta kuitenkin resurssien riittämättömyydestä ja kumpuaako se riittämättömyys a) poliisivirkamiesten vähentämisestä tai b) jostain uudenlaisesta, paljon henkilöresursseja sitovasta häiriökäyttäytymisestä siis keppostelusta, kahinoinnista ym. vastaavasta?
Kumma juttu kun joskus muinaisuudessa tultiin kakaroita kiskomaan kesken koulupäivän todistajiksi lähikauppaan, kun poliisi tutki valvontakamerakuvan perusteella näpistyksiä.
 
Näinköhän.

Ainakin paikalliset poliisit sanovat toista, mutta ehkä he ovat tärähtäneitä valehtelevia suvakkeja jotka yrittävät peitellä islamisaatiota.

Police: There are no 'no-go zones' in Sweden - Radio Sweden

The police do not use the term 'no-go zones,' but Gudmundson argued it was a good way to describe a place where, quoting the report, "the public in several instances feel that it is the criminals who run the areas" and where "police cannot carry out their job."
Miten tuo nyt muka on ihan "toista"? Selvästikin semanttista ei-ihan-mutta-melkein-vänkkäämistä, kuten arvata saattoi.

"Your best source of news from Sweden".. Onhan sen näin oltava kun kerran niin sanotaan.
 
Jos minua tarkoitat, niin täten väität että väitin sanoneeni että 'poliisi ei mene'. Kirjoitin "poliisi ... ei ulota toimintaansa." Jos poliisi on läsnä mutta ei toimita lain ylläpitotehtävää, niin tällöin toimintaa ei ole ulotettu, kuten kirjoitin.

Ei tämmönen saivartelu ole viihteellistä kenellekkään lukijalle tai kirjoittajalle.
 
Viimeksi muokattu:
A-Teema: Terrorismin uhka – Tietokirjailija Kristiina Koivunen varoittaa Suomea Ruotsin tiestä

Hyvin tässä jutussa ensi varoitetaan lähtemässä Ruotsin tielle ja saman aikaan kuntapäättäjät ajattelevat tähän tapaan:

"Loppuvuoden 2016 kuntakyselyssä lähes kaikki Suomen kunnan arvioivat maahanmuuttajien määrän kasvavan tulevaisuudessa keskimäärin 70 prosenttia. Tämä tarkoittaisi, että vuonna 2026 Suomessa olisi 240 000 maahanmuuttajaa enemmän kuin nyt."

Mihin nämä näkemykset perutuvat? Eihän näistä asioista kuntatasolla päätetä? Eli onko viesti tullut hallitukselta?
 
katsot tuota oulun valtuustokartellia niin näkyy että puolueet siellä sopineet jaot:) ja taitaa vähän muissakin kunnissa olla samantyylistä toimintaa
 
marx3000, keksi niille no-go -alueille nyt sit mieluisesi nimi, niin ei tarvise vängätä asiasta, joka on kaikille selvä, mutta termi on mielestäsi väärä.

Paljon olet sinä ja muistaakseni joku toinenkin jaksanut vängätä, ettei ne ole no-go -alueita, mutta ei ole teiltä tullut korvaavaa termiä kuvaamaan noita alueita. Ja ei, ne ei ole normaaleita alueita siinä missä muutkin.
 
katsot tuota oulun valtuustokartellia niin näkyy että puolueet siellä sopineet jaot:) ja taitaa vähän muissakin kunnissa olla samantyylistä toimintaa
Miten olisi jos kuntalaiset yrittäisivät kerätä tarpeeksi nimiä kansanäänestysaloitteeseen, jotta järjestettäisiin kunnallinen kansanäänestys otetaanko kuntaan vokki, lisää turhiksia tai vaikka lopetetaan olemassa oleva vokki? Kunnanvaltuustohan voi kahdessa eri vaiheessa sabotoida hankkeen; päättää ettei järjestetä kansanäänestystä tai vain toimia eri tavalla, mitä kuntalaiset tahtovat, koska äänestys on neuvoa-antava.

Kunnallinen kansanäänestys - Vaalit.fi
 
Ensin vääristät sanoja luodaksesi mielikuvan virheellisestä tiedosta ja sitten addressoit sitä. Puhuin lainsuojattomasta alueesta ja addressoit nogo sanaa. Etkä ole vieläkään esittänyt omaa sanaa joka kuvaisi aluetta sinun maailmankatselmuksesi mukaisesti.
 
Jatka sinä vaan teeskentelyä. Poliisilla oli hyvin tilanne hallussa viime pääsiäisenäkin. Go-go yhdessä pideltiin autokokkoja ja paahdeltiin vaahtokarkkeja.
 
Näinköhän.

Ainakin paikalliset poliisit sanovat toista, mutta ehkä he ovat tärähtäneitä valehtelevia suvakkeja jotka yrittävät peitellä islamisaatiota.

Police: There are no 'no-go zones' in Sweden - Radio Sweden

Luonnollisesti poliisi on viimeinen joka myöntää tällaisen asian vaikka se olisikin jo kaikkien tiedossa.

A-Teema: Terrorismin uhka – Tietokirjailija Kristiina Koivunen varoittaa Suomea Ruotsin tiestä

"Ruotsin keskusrikospoliisin mukaan maasta löytyy jopa 15 asuinaluetta, jotka eivät ole täysin viranomaisten hallinnassa, hän sanoo."
 
No-go zone on kyllä ihan kansainvälinen termi ja kaikki (paitsi suvakit) tajuaa mistä on kyse.
Nyt kun katsoo edellisen päivän viestejä, niin on helppo huomata kuinka helposti keskustelun saa raiteiltaan. Entäs sitten, kun suvakit aivan tahallaan alkavat saivartelemaan käytetyistä termeistä jne.

Helsingin Diakonissalaitos uutisten mukaan haluaa tehdä paperittomilla bisnestä... Paperittomille vain "väliaikaisia" oleskelulupia.
Kyllä on kirkkokin ajautunut aika kauas siitä, mitä se aikoinaan oli. Ilmeisesti niin kauas, ettei täällä Suomessa ole enää ketään keitä auttaa. Joka viikko kuulee, kuinka he haluavat auttaa laittomasti maassa oleskelevia, mutta koskaan ei kuule siitä, että kirkko haluaisi auttaa suomalaisia.
 
Se että ovat nakanneet passin jorpakkoon kuulostaa kyllä niin älyttömältä että tulkitsen sen fake newsiksi.

Kovin syvälle internetin uutismaailmaan ja ihan varteenotettavaan journalismiin ei tarvitse mennä, missä tulee selkeästi esille, että niin sanottu turvapaikkaturismi on aivan todellinen ilmiö. Väärennetyt passit, ja keksityt nyyhkytarinat kokonaan ilman passeja ovat arikipäivää tässä leikissä. Ja sen myötä, että viralliset tahotkin ovat joutuneet todellisuuden myöntämään, vuoden 2015 kriisin kärjistymisen jälkeen hitaasti alettiin puhua ilmiöstä oikealla nimellä. Pakolaisuus muuttui nimitykseltään siirtolaiskriisiksi (tästä sai rasismileimaa niskaan ne, jotka asiaa kutsuivat oikealla nimellä alusta lähtien), kun oli pakko myöntää, että Syyrian sota-alueelta ei tullut kuin hyvin pieni prosentti väkeä.
 
Kovin syvälle internetin uutismaailmaan ja ihan varteenotettavaan journalismiin ei tarvitse mennä, missä tulee selkeästi esille, että niin sanottu turvapaikkaturismi on aivan todellinen ilmiö. Väärennetyt passit, ja keksityt nyyhkytarinat kokonaan ilman passeja ovat arikipäivää tässä leikissä. Ja sen myötä, että viralliset tahotkin ovat joutuneet todellisuuden myöntämään, vuoden 2015 kriisin kärjistymisen jälkeen hitaasti alettiin puhua ilmiöstä oikealla nimellä. Pakolaisuus muuttui nimitykseltään siirtolaiskriisiksi (tästä sai rasismileimaa niskaan ne, jotka asiaa kutsuivat oikealla nimellä alusta lähtien), kun oli pakko myöntää, että Syyrian sota-alueelta ei tullut kuin hyvin pieni prosentti väkeä.

Pertti Rönkkö on linkannut tällaisen facebookkiin:
Razzia gegen Schleuser wegen massenweisen Asylbetrugs - WELT

Pertin sanoin:
Saksan poliisi on paljastanut ihmissalakuljettajaliigan, joka on tuonut "All inclusive"-idealla Saksaan ja muualle EU:n alueelle arviolta 700 iranilaista ja afganistanilaista. Tulijoille väärennettiin paperit, ja heitä koulutettiin vastaamaan "oikealla tavalla" ulkomaalaisviranomaisten kysymyksiin pakosyistä ja reitistä. Valmistautumiseen kuului myös kertomus kääntymisestä kristinuskoon sekä joidenkin Raamatun lauseiden opettelu. Jumalanpalveluksissa käynneistä hankittiin todistuksia. Näin haluttiin osoittaa, että karkotus ei tule kysymykseen. Keskeisiä henkilöitä liigassa olivat asianajajat ja saksalainen tulkki. Tapauksesta kertoo mm Welt-lehti.

Eipä taideta Suomessa uutisoida. Miten muuten on mahdollista, että kaikki mistä nuo "rasistit" puhelevat pitkin poikin internettiä onkin aika pitkälti totta?
 
Islamistit näyttävät taas rauhanuskonsa syvimmän olemuksen. Tässä on yksi niistä maista, jonne en itse ole astumassa koskaan jalallanikaan.

Islamin kiistänyt ateisti tuomittiin kuolemaan Saudi-Arabiassa

Sitä odotellessa, kun sama on todellisuutta Suomessa ja sharia vallitsee täälläkin. Vähemmistö kasvaa kasvamistaan kunnes se ei enää ole vähemmistö. Viisaimmat ymmärtävät mitä sen jälkeen tapahtuu.
 
Islamistit näyttävät taas rauhanuskonsa syvimmän olemuksen. Tässä on yksi niistä maista, jonne en itse ole astumassa koskaan jalallanikaan.

Islamin kiistänyt ateisti tuomittiin kuolemaan Saudi-Arabiassa

Sitä odotellessa, kun sama on todellisuutta Suomessa ja sharia vallitsee täälläkin. Vähemmistö kasvaa kasvamistaan kunnes se ei enää ole vähemmistö. Viisaimmat ymmärtävät mitä sen jälkeen tapahtuu.

The 13 countries where being an atheist is punishable by death

Meiän pitää vaan ymmärtää islamia. :beye:
 
Harvassa ovat niin surulliset ilmiöt, kuin yhteiskunnallinen itsesuojeluvaiston tuhoutuminen. Länsimaiden pehmentyneet kulttuurit eivät tästä selviä tulevaisuudessa, vaikka näillä foorumeilla miten käsiään heiluttelisi. Vastapuolella kun on väkivaltaa täysin hyväksyttäväksi asiaksi elämässään pitävät ihmiset. Lopullinen muutos saattaa kestää ehkä yli sata vuotta. Suunta on kuitenkin täysin selvä, ellei länsimaista kulttuuriperintöä kantavat yhtäkkiä yhdessä herää olemaan samaa mieltä.

Mutta tämän kaiken keskellä elävänä alan kyllä ymmärtää miksi uskonto on kehittynyt ihmisellä aika vallitsevaksi psykologiseksi ilmiöksi evoluution laineilla. Vaikka ilmiö on täysin vailla järkeä, niin sen yhdistävä voima henkisenä kahleena on mykistävä.
 
Ruotsi on listan jatkona parinkymmenen vuoden päästä...

Ja Suomi pari vuotta siitä eteenpäin. Suunta on jo oikein hyvä. Saahan meilläkin kovia tuomiota esimerkiksi koraanin häpäisystä tai terroristeihin keskittyneestä vihapuheesta. Näistä on ihan oikeasti annettu lainvoimaisia tuomioita. Mutta oletko nähnyt yhtäkään tuomiota raamatun häpäisystä tai "rasistisiin natseihin" kohdistuneesta vihapuheesta? Aivan. Kehityssuunta on siis ihan selkeä. Muslimivähemmistöä suojellaan ja sen kasvua tuetaan valtiotasolla parhaan mukaan. Parin kymmenen vuoden päästä tuo vähemmistö ei ole enää vähemmistö ja sen jälkeen he ovat tämän laivan ohjaksissa. Tämän helpompaa ei Euroopan valloittaminen ole varmaan koskaan ollutkaan.
 
^^ Näinhän se menee, kyse lähinnä siitä että onko liioittelua sanoa "parinkymmenen vuoden päästä", tai onko liian varovaista sanoa "sadan vuoden päästä".

Itse nyt koitan lähinnä henkisesti sopeutua ja mennä sen mukaan että muutaman vuosikymmenen päästä eläkepäivänsä voi/pitää viettää jossain järjellisessä maassa kaukana Euroopasta, ja jos sattuu jotain lapsia hankkimaan niin näillä pitää olla mahdollisuudet kasvaa jossain järjellisessä maassa kaukana Euroopasta.
 
Selittele mitä selittelet. Kuten sanoin, minulle käy no-go alue, joka siis linkkaamani poliisin haastattelun mukaan tarkoittaa, että poliisi toimii alueella kasvatetuin resurssein.
Tietysti poliisien on pakko mennä kaikkiin paikkoihin. Mutta jos kysytään ambulanssikuskeilta tai tavan kansalaisilta, niin eipä taida pahemmin olla asiaa eikä hinkua ilman poliisibackuppia, josta sitten päästäänkin siihen väärään sanontaan.
 
Se että ovat nakanneet passin jorpakkoon kuulostaa kyllä niin älyttömältä että tulkitsen sen fake newsiksi
Heti alkuun: ei kirjaimellisesti, eikä kyse ole tuoreemmasta 'kanaalikeissistä', mutta kuitenkin
Helsingin Sanomat 5.2.1991 sanoi:
Poliisikomentaja Koskelan mukaan laivan purseri kertoi, että somalien viisumit olivat kunnossa Tallinnassa.

Suomen tullissa viisumia ei kuitenkaan ollut ollut yhdelläkään somalilla. Passi sen sijaan puuttui vain noin kymmeneltä. Suuresta osasta somalien passeista oli revitty yksi sivu irti. Poliisi epäilee, että kyseisellä sivulla oli väärennetty Suomen viisumi.

Laivan käytäviltä löytyi kaksi Etiopian passia, joissa oli väärennetyt viisumit. Kukaan ei kuitenkaan tunnustanut näitä passeja omakseen.
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 471
Viestejä
4 497 585
Jäsenet
74 212
Uusin jäsen
floppana

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom