Miksi ostaa Bitcoinia eikä fyysistä kultaa? Vaikka koko internet laitettaisiin kiinni, niin sulla on edelleen fyysiset kullat. Tai jos ihmiset menettävät kiinnostuksen "kusetus" kryptoihin niin sulla on edelleen fyysiset kullat. Tietenkään kullan arvo ei ole niin volatiili kuin kryptovaluutan ja pikavoitot voi unohtaa. 90 % (mutu) on mukana vain pikavoittojen toivossa. Arvonsäilyttäjänä näkisin kullan paljon järkevämpänä ratkaisuna kuin jonkun virtuaalikikkareen.
Jos ihmiset menettävät uskonsa kultaan hyvänä arvonsäilyttäjänä, niin bitcoinia omistamalla sulla on edelleen bitcoinit.
En ole erimieltä tuosta arviosta että 90% tai ylikin, varsinkin kryptoissa, olisi mukana vaan pikavoittojen toivossa. Tämä kumminkin kuvastaa mielestäni vaan kuinka aikaisessa vaiheessa ollaan ja kuinka paljon bitcoinissa on nousuvaraa. Jos halutaan mitata nimenomaan arvonsäilyttämistä, niin kulta on siinä bitcoinia parempi. Mielestäni tuohon on vaan turha keskittyä. Jos olettaa bitcoinissa olevan enemmän tuottopotentiaalia + riskiä, niin positiokokoa muuttamalla pystyy hallitsemaan riskin sopivaksi.
Olen täällä muutamaan otteeseen jo heittänyt osa-alueita missä bitcoin on parempi kun kulta. Laitetaan vaikka tämä video vaihteeksi, koska tuossa on paljon mielenkiintoisia ja uusiakin pointteja:
Mitä valtiollinen digiraha voisi mahdollistaa kansalaisille? Suurempaa kontrollia vaan, vai jotain muuta? Mitä mieltä tuollaista on odottaa ja mitä tavoitteita se voisi sinulle täyttää?
En odota tai toivo että tulisi käyttöön, näkisin sen selkeästi negatiivisena tavalliselle ihmiselle.
Suurempi kontrolli valtiolle, helpompi ohjailla mihin ihmiset käyttävät rahansa. Viittasin aikaisemmin siihen että bitcoinin olemassa olo saattaa rajoittaa vähän sitä mitä kaikkea ne uskaltavat koittaa, kun on toinen vaihtoehto mitä he eivät halua ihmisten käyttävän.
Millä painolla varallisuudesta? 1%, 10%, jos 100% niin riski on maksimit.
Hyvin henkilökohtaista, toiselle 1%, toiselle 100%. Oma näkemys on että 0% on typerä lähes kaikille.
Hyödyllinen samaan tyyliin kun kulta arvonsäilyttäjänä, mutta potentiaali on vielä paljon laajempi ja perusteet paremmat.
Tää krypto homma on yksi asia mikä on laskenut mun uskoa koko kapitalistiseen järjestelmään. Toinen on muut internet-ilmiöt mutta ei mennä niihin nyt.
Nykyjärjestelmä palkitsee valtavia ja typeriä riskejä ottavia, toki suurin osa jää lopulta häviäjiksi. Kryptoissa massat ovat maksaneet voittajien voitot. Järkevät rationaaliset ihmiset jäävät nollille. Mitä mieltä tällaisessa järjestelmässä on?
Mielestäni järkevät ihmiset ottaisivat kunnolla selvää kryptoista ja lopulta laittaisivat jonkun % varallisuudestaan bitcoiniin. Näin toimimalla olisi ainankin tähän mennessä mennyt ihan mukavasti, jos katellaan vähänkin pidempiä aikavälejä.
Sääli vaan että sen arvo ei perustu mihinkään. Ton "rahan" arvo muuttuu kokoajan ja riski on valtava. Get rich quick on ainoa todellinen käyttötarkoitus minkä keksin.
Ei bitcoin ole toiminut näin pitkään siksi että ihmiset randomilla haluavat spekuloida juuri siihen. Historiassa ei ole yhtään vastaavaa "spekulatiivista kuplaa", edes ne jatkuvasti mainitut tulppaanit eivät olleet lähelläkään bitcoinin mittakaavaa tai mania kestänyt läheskään yhtä kauaa.
Bitcoinilla on hyvät perusteet olla loistava arvonsäilyttäjä ja väitän että siksi siihen valuu paljon rahaa ja on pysynyt hengissä näinkin kauan. Alkuun tosin arvon täytyy nousta että päästäisiin siihen lopulliseen arvonsäilyttäjä, tai hiukan deflatooriseen pisteeseen.
Mutta mitkä on rationaaliset perusteet sijoittaa kryptoon ylipäätään? Arvo kun ei perustu mihinkään, eikä todellisia arvonmääritysmalleja ole olemassa.
Et voi sanoa varmuudella ettei arvo perustu mihinkään, jos sinulla ei ole mitään määritelmää edes arvottamiselle. Mihin arvo perustuu muualla, jos ei huomioida osakkeita?
Nykyinen rahajärjestelmä on ihan riittävän toimiva sivistysvaltioissa. Poukkoileva crypto taas ei ole toimiva. En usko että monikaan on valmis ottamaan palkkaansa cryptona kun vaarana on että yhdessä yössä sulaa palkasta puolet tai enemmänkin.
Se on hyvin naiivia ajatella että cryptolla olisi tulevaisuus jos kuka vaan käytännössä voi alkaa painamaan "rahaa" "keksimällä" taas uuden valuutan. Ei maailma vaan pyöri niin että äärettömästi ammennetaan rahaa kiertoon.
Bitcoin on enemmänkin tapa säästää tällä hetkellä, siihen eurot tai dollarit ei toimi ainankaan minulle, eikä myöskään monet sijoitukset (verrattuna bitcoiniin).
Trendi on että enemmän ja enemmän ihmisiä haluaa osan palkastaan bitcoinina. Urheilumaailmassa tuo on yleistynyt paljon. Tietty tämä koskee lähinnä ihmisiä joille jää ylimääräistä palkasta, minkä he haluaisivat sitten siirtää johonkin muuhun, koska FIAT on tällä hetkellä niin surkea säilömään arvoa.
En ole mikään kryptojen puolestapuhuja. On yksi bitcoin joka on ei keskitetty ja oikeasti vakaalla pohjalla ja luotu rahaksi, sitten on miljoona shitteriä ja niitä tulee vielä varmasti miljoonia lisää. En henkilökohtaisesti näe mitään syytä miksi ostaisin jotain ethereumia, tai jotain shibainu tokeneita, kumpikaan niistä ei tarjoa mitään minulle.
Ja tuliko yllätyksenä, että suuret kurssivaihtelut ovat ominaisia kryptovaluutoille? Kerron kun mielestäni tulee potentiaalisia uusia meemi/hypecoineja, eipä niistä täällä juuri kukaan muu puhu. Vai olisiko pitänyt jättää mainitsematta silloin maaliskuun 12. päivä SafeMoonista? Edelleen 340x tuotot siitä nykykurssillakin. Näkisin että DYOR on aina lukijan vastuulla.
