Kryptovaluuttakeskustelua (Bitcoin, Ethereum, Litecoin ja altcoinit)

[elmo]

Miksi täällä kysellään käyttäjien henkilökohtaisesta varannosta? Sellaisen tiedon paljastaminen olisi erittäin typerää eikä kenenkään tulisi niin tehdä.

Edellyttäisi sitä, että olisit ensin identifioinut oman nimimerkkisi. Olettaen, että et ole tuota ensimmäistä typeryyttä tehnyt niin mitä haittaa olisi sanoa mitä nimimerkki nönönöö on tienannut? Tulisi omille puheille vähän lihaa luiden ympärille. Että onko se esimerkiksi se safemoonin monta kertaa mainostettu 340 kertaa 10€, 100€, 1000€ tai 10 000€.

e: Ja mun mielestä on hyvä jos joku vinkkaa jotain, mutta ilman omaa panosta asiaan se jää vähän mainostamisen puolelle. Samoin sijoitusvinkkejähän ei saa jaella, laitointa... Mutta voit kertoa kyllä mihin olet itse sijoittanut.

 

[hekeli]

Aika varovaisesti saa kyllä kirjoitella nimimerkilläkin ettei jaa mitään henkilökohtaista tietoa, eikä ainakaan markkinapaikoilla tehdä kauppaa sillä tunnuksella:

Nämä on jännää luettavaa:

GitHub - jlopp/physical-bitcoin-attacks: A list of known attacks against Bitcoin / crypto asset owning entities that occurred in meatspace.

A list of known attacks against Bitcoin / crypto asset owning entities that occurred in meatspace. - jlopp/physical-bitcoin-attacks

github.com

 

[heloust]

Edellyttäisi sitä, että olisit ensin identifioinut oman nimimerkkisi. Olettaen, että et ole tuota ensimmäistä typeryyttä tehnyt niin mitä haittaa olisi sanoa mitä nimimerkki nönönöö on tienannut? Tulisi omille puheille vähän lihaa luiden ympärille. Että onko se esimerkiksi se safemoonin monta kertaa mainostettu 340 kertaa 10€, 100€, 1000€ tai 10 000€.

Eli tänään kerron paljonko omistan SafeMoonia. Huomenna kerron koirani nimen. Ylihuomenna lipsautan missä kaupungissa olen jne...

 

[elmo]

Aika varovaisesti saa kyllä kirjoitella nimimerkilläkin ettei jaa mitään henkilökohtaista tietoa, eikä ainakaan markkinapaikoilla tehdä kauppaa sillä tunnuksella:

Nämä on jännää luettavaa:

GitHub - jlopp/physical-bitcoin-attacks: A list of known attacks against Bitcoin / crypto asset owning entities that occurred in meatspace.

A list of known attacks against Bitcoin / crypto asset owning entities that occurred in meatspace. - jlopp/physical-bitcoin-attacks

github.com

Jep. Parit myyntikuvat jakoon vielä gps koordinaateilla niin siellä on oven takan pesisjengi tiedustelemassa kryptojen avaimia.

 

[Tatuks]

• BSC bridge!
• Gate.io exchange
• LBank exchange
• 13350 + 999 holderia + exchanget
• CoinGecko
• CoinMarketCap
• TOMO chain tarjosi yhteistyötä
• TosDis projekti tarjosi yhteistyötä
• PinkFinance projekti tarjosi yhteistyötä
• Ollut esillä mediassa useallakin artikkelilla
• Discordissa lähes 10k jäsentä
• Monien palvelujen kuten Dextools, Uniswap, CoinGecko ja CMC erinäisissä tilastoissa kärjessä
• TechLeadilta tulee uusi video about joka toinen päivä mikä ylläpitää nousua
• CZ alkoi seuraamaan Million Tokenin yhtä twitter-tiliä (Binance-listaus tulossa?)
• Erittäin aktiivinen yhteisö
• jne. jne. jne...

Ei mielestäni mitenkään huonosti näin nuorelle projektille.

Jos on seurannut vastaavia projekteja niin pitäisi tietää about jokainen tekee nämä ihan samat jutut. Jotkut aikaisemmin jotkut myöhemmin, vähän riippuu kuinka paljon ovat valmiita nostamaan valuuttaa että saavat maksettua kaikki listausmaksut erinäisiin palveluihin.

Muistaakseni listasit SafeMoonista samanlaisen listan ja se on painunut alas ihan samalla tavalla kuin muutkin suosituimmat paskakolikot. Veikkaan että tulee ylös siinä vaiheessa kun BTC ja ETH lähtee nousuun, jollei sitten nykyinen vaakasuora viiva kestä niin pitkään että nykyinen casino unohtuu ja tilalle tulee jotain muuta, kuten kävi viimeksi kun käytiin pitkään alhaalla.

edit: ja voit ihan hyvin ottaa vaikka kuvan Uniswapista jossa näkyy max. saldo, itsehän tein näin ja laitoin viereen tekstin "io-tech". Voin luvata että kukaan ei pysty jäljittämään sua sen perusteella. Toki siihenhän nyt voi editorilla laittaa minkä tahansa luvun mutta parempi kuin ei mitään.

 

[roystered]

Jep. Parit myyntikuvat jakoon vielä gps koordinaateilla niin siellä on oven takan pesisjengi tiedustelemassa kryptojen avaimia.

Tällä logiikalla heloust ei voi nytkään myydä tuolla tunnuksella mitään. Siellähän voi olla miljoonilla Safe Moonia.

 

[Dudem]

Million Token on nyt about samoissa lukemissa kuin siitä täällä ekaa kertaa kerroin. Jos olisit silloin ostanut ja myynyt huipulla, niin olisihan siinä melkein 2,5 kertaistanut rahansa. Vai olenko minä jokin virallinen io-techin sijoitusneuvoja, joka herää tänne aamuviideltä pistämään viestiä että "NYT MYY MYY!" ? Ja tuliko yllätyksenä, että suuret kurssivaihtelut ovat ominaisia kryptovaluutoille? Kerron kun mielestäni tulee potentiaalisia uusia meemi/hypecoineja, eipä niistä täällä juuri kukaan muu puhu. Vai olisiko pitänyt jättää mainitsematta silloin maaliskuun 12. päivä SafeMoonista? Edelleen 340x tuotot siitä nykykurssillakin. Näkisin että DYOR on aina lukijan vastuulla.

<Varoitus! Kirjoittajan oma mielipide!>Mielestäni Million Token on edelleen potentiaalinen projekti. Projektia hieman varjostaa kryptojen yleinen laskusuhdanne. Punaiset palkit johtuu lähinnä valaista jotka kotiuttelevat voittojaan. Valaiden tokenien määrä on tippunut aika nopeasti, mikä on terveellistä projektin kannalta. Pitänyt pintansa kuitenkin hyvin.</Kirjoittajan oma mielipide loppuu!>

Joitakin viimeisimpiä Million Token -uutisia:

• BSC bridge!
• Gate.io exchange
• LBank exchange
• 13350 + 999 holderia + exchanget
• CoinGecko
• CoinMarketCap
• TOMO chain tarjosi yhteistyötä
• TosDis projekti tarjosi yhteistyötä
• PinkFinance projekti tarjosi yhteistyötä
• Ollut esillä mediassa useallakin artikkelilla
• Discordissa lähes 10k jäsentä
• Monien palvelujen kuten Dextools, Uniswap, CoinGecko ja CMC erinäisissä tilastoissa kärjessä
• TechLeadilta tulee uusi video about joka toinen päivä mikä ylläpitää nousua
• CZ alkoi seuraamaan Million Tokenin yhtä twitter-tiliä (Binance-listaus tulossa?)
• Erittäin aktiivinen yhteisö
• jne. jne. jne...

Ei mielestäni mitenkään huonosti näin nuorelle projektille.

Jos ja jos, varmaan hyödyttää niitä viestissäni mainittuja huipulla sijoittaneita, mutta voit sitten taas vastata tähän viestiin kun tämä menee sinne "kuuhun" ja kaikista tuli miljonäärejä. Mielestäni kyseinen "kolikko" on yhä pelkkää pumppausta ja dumppausta jossa hölmöiltä viedään rahat.

 

[heloust]

Jos ja jos, varmaan hyödyttää niitä viestissäni mainittuja huipulla sijoittaneita, mutta voit sitten taas vastata tähän viestiin kun tämä menee sinne "kuuhun" ja kaikista tuli miljonäärejä. Mielestäni kyseinen "kolikko" on yhä pelkkää pumppausta ja dumppausta jossa hölmöiltä viedään rahat.

Million Tokenilla ei ole käyttötarkoitusta. Se on puhtaasti hypecoini. En ole muuta väittänytkään.

Toisaalta, millään kryptolla ei ole oikeaa käyttötarkoitusta. Bitcoinilla ja ETH:illä pystyy jotain jostain ostamaan, mutta taitaa 99,999% ostaa silti niistäkin paikoista ihan FIAT-valuutalla.

 

[finWeazel]

Millä pyramiodihuijauksella tai ponzi-schemellä on mitään muuta käyttötarkoitusta kuin tehdä kusettajista rikkaita? imho. tää on ihan selvä juttu ja ex-tech lead on myös näyttänyt todellisen karvansa, jos asiaan yhtään perehtyy. Pump&Dump/Pyramidihuijauksien/Ponzi schemejen suosittelu aka. mukaanvärvääminen olisi hyvä saada kitkettyä pois keskustelusta. Aina joku noobi niihin haksahtaa mukaan, kun ei jakseta edes googlettaa miten luotettava perustaja on.

Jälkikäteen toki värvääjät muistavat vasta mainita riskeistä ja kertoa, että olisi kannattanut myydä huipulla. Käytiinkö siellä kuussa jo vai tuliko huippu aikaisemmin vastaan? Scarcity terminä kuvaa todella hyvin pyramidihuijauksen. Alkuvaiheessa on scarcityä, kun typerät rekrytään mukaan. Sitten kun asianlaita selviää niin onkin tulva markkinoilla ja arvo pohjassa.

 

[heloust]

Millä pyramiodihuijauksella tai ponzi-schemellä on mitään muuta käyttötarkoitusta kuin tehdä kusettajista rikkaita? imho. tää on ihan selvä juttu ja ex-tech lead on myös näyttänyt todellisen karvansa, jos asiaan yhtään perehtyy. Pump&Dump/Pyramidihuijauksien/Ponzi schemejen suosittelu aka. mukaanvärvääminen olisi hyvä saada kitkettyä pois keskustelusta. Aina joku noobi niihin haksahtaa mukaan, kun ei jakseta edes googlettaa miten luotettava perustaja on.

Jälkikäteen toki värvääjät muistavat vasta mainita riskeistä ja kertoa, että olisi kannattanut myydä huipulla. Käytiinkö siellä kuussa jo vai tuliko huippu aikaisemmin vastaan? Scarcity terminä kuvaa todella hyvin pyramidihuijauksen. Alkuvaiheessa on scarcityä, kun typerät rekrytään mukaan. Sitten kun asianlaita selviää niin onkin tulva markkinoilla ja arvo pohjassa.

No voi huoh. Samat mekanismit näihin pätee kuin vaikka osakkeisiin. Kurssi joko nousee tai laskee. Mitä pienempi krypto, sitä isompi riski.

Sanoisin kuitenkin, että esim. Million Token on kaukana niistä hämyisimmistä projekteista, joissa ei ole ainoankaan core-tiimiläisen henkilöllisyyttä tuotu edes julki. On lukemattomia projekteja, joiden tarkoitus on ainoastaan tehdä anonyymisti se kuuluisa rugpull.

 

[finWeazel]

No voi huoh. Samat mekanismit näihin pätee kuin vaikka osakkeisiin. Kurssi joko nousee tai laskee. Mitä pienempi krypto, sitä isompi riski.

Jos sun mielestä ex-tech lead coin ja vaikkapa amd:n osake ovat samanlaisia instrumentteja fundamenttipohjalta niin huh huh. Osakemarkkinoilla on myös erittäin paljon säätelyä sen suhteen ettei pysty helposti kusettamaan. Sisäpiiriläisten myyntikiellot+pakolliset listaukset jos omistaa ison palasen ja vaatimukset siitä mitä ja miten sijoittajille pitää kertoa löytyvät osakemarkkinoilta toisin kuin kryptoista. Listattu yhtiö, jos lähtee sijoittajille valehtelemaan tai ei täytä kirjanpito ja muita säädöksiä ja lakeja niin homma loppuu lyhyeen. Tai jos myyt osakkeita käyttäen sisäpiiritietoa tai yrität pumpata osakkeen arvoa(laittomalla) tavalla niin häkki heilahtaa+päädyt korvaamaan. Pörssien ulkopuolella osakkeet ovat toki villiä länttä ja niihin sijoittaminen on isompiriskistä.

edit. Etenkin ex tech lead kusetuskryptossa jengi voi tehdä kaikkia niitä juttuja, mitkä on todettu osakemarkkinoilla manipulaatioksi ja kielletty laittomana. Tosin kun se on pyramidihuijaus niin koko homma on oikeasti laiton jo alkuunsa eikä tarvi miettiä pidemmälle. Riippuen ja roikkuen miten paljon jengi menettää rahaa tää juttu voidaan nähdä oikeudessa. Siihen toki menee vuosia aikaa ihan kuten wincapitan kanssa.

 

[joo22]

Näissä arvonnoissa on vain yksi sääntö yli kaiken. Älä koskaan laita rahaa sellaiseen instrumenttiin jota et voi muuttaa oikeiksi euroiksi 1-2 päivässä luotettavasti koska tahansa. Kaikki hömpät jotka eivät taivu tähän ovat kusetuksia 1000% varmuudella.

 

[heloust]

Jos sun mielestä ex-tech lead coin ja vaikkapa amd:n osake ovat samanlaisia instrumentteja fundamenttipohjalta niin huh huh. Osakemarkkinoilla on myös erittäin paljon säätelyä sen suhteen ettei pysty helposti kusettamaan. Sisäpiiriläisten myyntikiellot+pakolliset listaukset jos omistaa ison palasen ja vaatimukset siitä mitä ja miten sijoittajille pitää kertoa löytyvät osakemarkkinoilta toisin kuin kryptoista. Listattu yhtiö, jos lähtee sijoittajille valehtelemaan tai ei täytä kirjanpito ja muita säädöksiä ja lakeja niin homma loppuu lyhyeen. Tai jos myyt osakkeita käyttäen sisäpiiritietoa tai yrität pumpata osakkeen arvoa(laittomalla) tavalla niin häkki heilahtaa+päädyt korvaamaan. Pörssien ulkopuolella osakkeet ovat toki villiä länttä ja niihin sijoittaminen on isompiriskistä.

edit. Etenkin ex tech lead kusetuskryptossa jengi voi tehdä kaikkia niitä juttuja, mitkä on todettu osakemarkkinoilla manipulaatioksi ja kielletty laittomana. Tosin kun se on pyramidihuijaus niin koko homma on oikeasti laiton. Riippuen ja roikkuen miten paljon jengi menettää rahaa tää juttu voidaan nähdä oikeudessa. Siihen toki menee vuosia aikaa ihan kuten wincapitan kanssa.

Wincapita ehkä vähän huono vertaus. Se käsittääkseni oli kaukana läpinäkyvästä.

Kryptoissa on se hyvä puoli, että kaikki tieto on blockchainissa ja smart contracteissa. Tämä tieto on kaikkien saatavilla. On myös yleisesti tiedossa, että kryptot ovat erittäin korkean riskin kohteita. Meemi/hypekryptot ovat tämä riski x 10-100.

Sijoittajan tulisi tarkastella hype/meemikryptoihin liittyen ainakin näitä seikkoja:

• Onko core-tiimi doxxannut itsensä
• Onko heillä aiempaa taustaa kryptoprojekteista tai vastaavaa kompetenssia
• Onko contract, liquidity pool yms. tekniset asiat kunnossa
• Onko tokenomicsit kunnossa
• Millaiset meemit ovat nyt trendikkäitä / onko tästä samaan junaan
• Vai voisiko tämä olla nyt kokonaan uusi menestyvä meemi
• Onko projektin takana influencer joka pystyy hypettämään projektia
• Onko projektin takana aktiivinen yhteisö

Jne.. tämä on siis ihan toisen tyyppistä sijoittamista kuin monet on tottunut täällä tekemään. Siitä varmaan närästys.

 

[heloust]

Kun täällä tuntuu näin paljon närää olevan, niin pitäisikö tänne tehdä sitten säännöt mistä saa puhua ja mistä ei? Mihin vedetään raja ja kuka sen rajan tulkitsee?

 

[root]

Kun täällä tuntuu näin paljon närää olevan, niin pitäisikö tänne tehdä sitten säännöt mistä saa puhua ja mistä ei? Mihin vedetään raja ja kuka sen rajan tulkitsee?

Olin juuri kirjoittamassa tehtyäni ihan saman havainnon. Tässä ketjussa sekä louhintaketjussa on paljon ruodittu kryptojen moraalia ja laillisuutta. Muistaakseni joku lausui mielipiteensä, jonka mukaan linnaan pitäisi laittaa istumaan kryptoilla kauppaa tekevät. Yhdelle ne ovat paha ympäristösyistä, toinen paheksuu koska jonkun tuotto on käytännössä toisen tappio kryptoprojektin kuollessa. Molemmilla argumenteilla on perusteet. Eikä se ole kryptojen puolustus, että osakemarkkinoiltakin löytyy väärinkäytöksiä. Mutta jos halutaan kieltää kryptokeskustelu kokonaan, eikö sen pitäisi tapahtua tekemällä kryptoista kokonaan laittomia? Ja tarkoitin keskustelun kieltämistä koko Suomessa. Täällä foorumilla asia on toki ylläpidon käsissä.

Toisaalta voi sanoa, että pyramidihuijaukset ovat jo nyt laittomia. Uusi kolikko X on lähes varmasti pyramidi => ei saisi kirjoittaa mielipidettä, ainoastaan tuomita voi. Käy järkeen, mutta entäs joku DOGE sitten? Lakkasiko se olemasta pyramidihuijaus jossain vaiheessa, kun siitä kirjoitellaan jopa kevennystyylisiä juttuja mediassa usein?

 

[finWeazel]

Toisaalta voi sanoa, että pyramidihuijaukset ovat jo nyt laittomia. Uusi kolikko X on lähes varmasti pyramidi => ei saisi kirjoittaa mielipidettä, ainoastaan tuomita voi. Käy järkeen, mutta entäs joku DOGE sitten? Lakkasiko se olemasta pyramidihuijaus jossain vaiheessa, kun siitä kirjoitellaan jopa kevennystyylisiä juttuja mediassa usein?

Sen ex tech lead coin:in olisi voinut esimerkiksi tuoda tällaisella tavalla keskusteluun.

Tässä on uusi kolikko. Sen arvo perustuu harvinaisuuteen(scarcity). Mitä enemmän saadaan ostoja(ihmisiä) mukaan sitä harvinaisempi kolikko on ja arvo nousee. Toisaalta, jos yksi tai useampi taho myy paljon kolikkoa harvinaisuus laskee. Sijoita tähän, jos uskot, että muut sijoittavat rahaa sinun jälkeen aka. harvinaisuus lisääntyy. Muista myydä ennen kuin muut myyvät. Se missä huippu on niin kukaan ei tiedä. Myy ylämäkeen mennessä pieniä palasia pois, koska huipun ajoittaminen on melkolailla mahdotonta. Tässä instrumentissa ei ole fundamenttipohjaa, joka sallisi pitkäänsalkkuun ostamista. Seuraa silmät ruudussa kiinni kuten tekisit shorttikauppojenkin kanssa.

Iso varoituksen sana, ex tech leadin menneisyys vaikuttaa hämärältä(katso sisältö tähän kohtaan aikaisemmista postauksista. En jaksa kirjoittaa enää uudestaan). Tämä harvinaisuusmekanismi vaikuttaa hyvin paljon pyramidihuijaukselta. Älä referoi kavereita ja sukulaisia mukaan ellet ole valmis siihen, että suhteet menevät poikki.

Ole valmis menettämään kaikki mitä laitat tähän. Riski on iso. Toisaalta, jos olet alkuvaiheessa mukana niin voit tehdä myös ison voiton. Muista, että jos tämä paljastuu pyramidihuijaukseksi niin ne ovat laittomia ja virkavalta voi tulla jälkikäteen kyselemään voittojen perään, vertaa wincapita.

Jos teet voittoa niin muista maksaa verot. Verojen maksamatta jättäminen voi kostautua isosti.

Tokikaan sitä ei tuoda tuolla tavalla keskusteluun, kun aloituksen tarkoitus on rakentaa pyramidia. Pyramidin rakentaminen onnistuu paremmin, kun unohtaa jättää riskit ja tech leadin menneisyyden mainitsematta. Riskit muistetaan mainita sitten jälkikäteen ikään kuin itsestäänselvyytenä mikä kaikkien olisi pitänyt tietää. Kaverisuhteet voi mennä poikki, kun jollekin voi jäädä pahasti kusetuksen maku suuhun, kun riskeistä ei ole kerrottu selvästi.

 

[root]

@finWeazel "Fair enough", sanoisi lontoonkielinen. Kun itse luin nyt viimeisimmäksi @heloust :in kirjoituksia siitä, niin tuo teksti tuli ikäänkuin siinä rivien välissä automaattisesti Olen pitänyt jo muutaman kuukauden taukoa pelailussa hävittyäni pelirahat eräänä viikonloppuna pariin meemikolikkoon.

Edit: Paitsi Chian louhiminen, jota olen jatkanut vaikka en silläkään viime aikoina saanut kuin hädin tuskin nollatuoton. Siihen pätee samat varoitukset.

 

[heloust]

Kun näitä tarkemmin miettii, niin kaikki kryptot ovat pyramideja/ponzeja. Jotkin ovat yhteisön silmissä ikään kuin hyväksyttävämpiä, koska ne ovat isoimpia. Miten perustellaan, että esim. Bitcoin ei ole huijaus?

 

[finWeazel]

Kun näitä tarkemmin miettii, niin kaikki kryptot ovat pyramideja/ponzeja. Jotkin ovat yhteisön silmissä ikään kuin hyväksyttävämpiä, koska ne ovat isoimpia. Miten perustellaan, että esim. Bitcoin ei ole huijaus?

Näkisin, että bitcoinilla on enemmän fundamentaalista pohjaa ja käyttöarvoa olemassa. Bitcoinin arvo ei ole pelkästään harvinaisuuteen perustuva.

Mua otti päähän se, että riskeistä ei kerrota. Ne jotka riskit tietävät ja silti pelaavat niin homma a-ok. Yritin tässä estää sitä, että joku pystymetsästä lähtee mukaan ja ei tajua kyseessä olevan todennäköisesti pyramidin. Voisi sanoa, että tee edes allaoleva google haku ennen sijoittamista. Jos tuonkin jälkeen vielä haluat sijoittaa niin homma a-ok. Ainakin on nähty molemmat puolet kolikosta ennen päätöksen tekemistä.

ex tech lead scammer - Google-haku

 

[heloust]

Näkisin, että bitcoinilla on enemmän fundamentaalista pohjaa ja käyttöarvoa olemassa. Bitcoinin arvo ei ole pelkästään harvinaisuuteen perustuva.

Mua otti päähän se, että riskeistä ei kerrota. Ne jotka riskit tietävät ja silti pelaavat niin homma a-ok. Yritin tässä estää sitä, että joku pystymetsästä lähtee mukaan ja ei tajua kyseessä olevan todennäköisesti pyramidin. Voisi sanoa, että tee edes allaoleva google haku ennen sijoittamista. Jos tuonkin jälkeen vielä haluat sijoittaa niin homma a-ok. Ainakin on nähty molemmat puolet kolikosta ennen päätöksen tekemistä.

ex tech lead scammer - Google-haku

Mutta eikö Bitcoin ole huijaus, jos sillä ei ole todellista käyttökohdetta? Ja viittaatko siihen, että koska Bitcoin on PoW, se luo sille arvoa, koska miljoonat tietokoneet ovat tehneet laskutoimituksia, joista ei ole mitään hyötyä?

Mitä tulee TechLead-henkilöön, niin sille on kyllä syynsä että sillä ei ole ystäviä ja sillä on ex- ties mitä vaimosta lähtien. Mutta se kerää yleisöä ympärilleen, mikä on tällaisen tokenin kohdalla vain hyvä juttu.

Ja mitä tulee tuohon Redditin ketjun väitteisiin että TechLead kusettaisi Million Tokenin kanssa nostamalla siitä massia omalle tililleen, niin tämä käsittääkseni perustuu väärinkäsitykseen. Uniswapin likvideetti toimii vähän erikoisesti, jolloin likvideettiä pitää siirrellä ristiin rastiin. Nämä transaktiot moni tulkitsi virheellisesti nostoiksi TechLeadin omaan pussiin. TechLead selitti tämän videollaan. Redditissä tämä sanoma ei nouse tuossa viestiketjussa ylös, koska siellä on jo valmiiksi toksisuutta TechLeadia kohtaan.

Henkilökohtaisesti en usko että TechLead tässä lähtisi mitään rugpullaamaan. Jokainen voi miettiä mitä siitä seuraisi.

 

[finWeazel]

Mutta eikö Bitcoin ole huijaus, jos sillä ei ole todellista käyttökohdetta? Ja viittaatko siihen, että koska Bitcoin on PoW, se luo sille arvoa, koska miljoonat tietokoneet ovat tehneet laskutoimituksia, joista ei ole mitään hyötyä?

Mitä tulee TechLead-henkilöön, niin sille on kyllä syynsä että sillä ei ole ystäviä ja sillä on ex- ties mitä vaimosta lähtien. Mutta se kerää yleisöä ympärilleen, mikä on tällaisen tokenin kohdalla vain hyvä juttu.

Ja mitä tulee tuohon Redditin ketjun väitteisiin että TechLead kusettaisi Million Tokenin kanssa nostamalla siitä massia omalle tililleen, niin tämä käsittääkseni perustuu väärinkäsitykseen. Uniswapin likvideetti toimii vähän erikoisesti, jolloin likvideettiä pitää siirrellä ristiin rastiin. Nämä transaktiot moni tulkitsi virheellisesti nostoiksi TechLeadin omaan pussiin. TechLead selitti tämän videollaan. Redditissä tämä sanoma ei nouse tuossa viestiketjussa ylös, koska siellä on jo valmiiksi toksisuutta TechLeadia kohtaan.

Henkilökohtaisesti en usko että TechLead tässä lähtisi mitään rugpullaamaan. Jokainen voi miettiä mitä siitä seuraisi.

Mä en väitä muuta kuin, että bitcoin vaikuttaa käyttökelpoisemmalta ja vähemmän huijaukselta kuin ex-tech lead coin. En jatka tästä eteenpäin keskustelua, kun mun pointti on jo threadissa. Mua ei kiinnosta lähteä pidemmälle pohtimaan kryptojen luonnetta. Onnea niille, jotka uskovat ex tech leadilla olevan puhtaat jauhot pussissa.

 

[roystered]

Mikä ton Million tokenin idea on? Miksi tech leadin kannatti laittaa siihen milli omia rahoja? Varmaan selviäisi videoilta, mutta en jaksa alkaa tahkoamaan niitä, kun meni viihdyttävä tubettaja pilalle muutenkin näiden kryptosekoilujen myötä.

 

[finWeazel]

Mikä ton Million tokenin idea on? Miksi tech leadin kannatti laittaa siihen milli omia rahoja? Varmaan selviäisi videoilta, mutta en jaksa alkaa tahkoamaan niitä, kun meni viihdyttävä tubettaja pilalle muutenkin näiden kryptosekoilujen myötä.

Idea on mun käsityksen mukaan se, että on miljoona tokenia ja jokaisen tokenin nimellisarvo on 1 dollari. Se miljoona piti laittaa peliin, että uudella virtuaalivaluutalla oikeasti olisi tämä arvo. Jos tokeni romahtaa niin arvon ei pitäisi mennä alle dollarin, olettaen ettei sitä alkuperäistä miljoonaa ole saatu jotenkin veivattua pois pelistä. Hepun omien sivujen mukaan kolikon arvo nousee "scarcity" eli niukkuuden vuoksi. Jos on kysyntää enemmän kuin tarjontaa krypton hinta nousee ja päinvastoin.

imho. pyramidi, koska houkuttelemalla kaverit ja sukulaiset mukaan niukkuus kasvaa kasvattaen kolikon arvoa. Ne jotka kerkeävät myydä pois ennen luhistumista jäävät voitolle. Myyminen vähentää niukkuutta ja siten laskee kolikon arvoa. Kannatti sijoittaa miljoona tähän, jos se voi myydä omaa pottia pois muille yli miljoonalla tai jos se saa tempauksesta näkyvyyttä yli miljoonan edestä. Esimerkiksi jos tokenin nimellisarvo olisi noussut 100$:iin niin ex tech lead olisi tehnyt rahansa takaisin myymällä muille 10000 tokenia.

Täällä on vaihtoehtoinen tapa millä se saattaa tehdä rahat takaisin kusettamalla. En osaa sanoa onko tämä reddit postaus paskaa vai kultaa. Siksipä pysyn tästä kaukana: r/CryptoCurrency - Techlead (youtuber with 1.1+ million subscribers) is a scammer - MillionToken (MM) - Evidence

Iso ero bitcoin:iin esimerkiksi on, että bitcoin:lla on oikeaa arvoa maksuvälineenä. Etenkin, jos meinaa ostaa laittomia juttuja pimeästä netistä tai jos asuu maassa missä hyperinflaatio laukkaa.

 

[roystered]

Idea on mun käsityksen mukaan se, että on miljoona tokenia ja jokaisen tokenin nimellisarvo on 1 dollari. Se miljoona piti laittaa peliin, että uudella virtuaalivaluutalla oikeasti olisi tämä arvo. Jos tokeni romahtaa niin arvon ei pitäisi mennä alle dollarin, olettaen ettei sitä alkuperäistä miljoonaa ole saatu jotenkin veivattua pois pelistä. Hepun omien sivujen mukaan kolikon arvo nousee "scarcity" eli niukkuuden vuoksi. Jos on kysyntää enemmän kuin tarjontaa krypton hinta nousee ja päinvastoin.

imho. pyramidi, koska houkuttelemalla kaverit ja sukulaiset mukaan niukkuus kasvaa kasvattaen kolikon arvoa. Ne jotka kerkeävät myydä pois ennen luhistumista jäävät voitolle. Myyminen vähentää niukkuutta ja siten laskee kolikon arvoa. Kannatti sijoittaa miljoona tähän, jos se voi myydä omaa pottia pois muille yli miljoonalla tai jos se saa tempauksesta näkyvyyttä yli miljoonan edestä. Esimerkiksi jos tokenin nimellisarvo olisi noussut 100$:iin niin ex tech lead olisi tehnyt rahansa takaisin myymällä muille 10000 tokenia.

Täällä on vaihtoehtoinen tapa millä se saattaa tehdä rahat takaisin kusettamalla. En osaa sanoa onko tämä reddit postaus paskaa vai kultaa. Siksipä pysyn tästä kaukana: r/CryptoCurrency - Techlead (youtuber with 1.1+ million subscribers) is a scammer - MillionToken (MM) - Evidence

Iso ero bitcoin:iin esimerkiksi on, että bitcoin:lla on oikeaa arvoa maksuvälineenä. Etenkin, jos meinaa ostaa laittomia juttuja pimeästä netistä tai jos asuu maassa missä hyperinflaatio laukkaa.

Kait se nyt itse yrittää tuolle jonkun muun idean esittää kuin pump & dumb pyramidi?

No joo niukkuus, eli tää on uusi kulta ja arvokasta siksi koska se on. Tollasen kolikon voisi tehdä kuka vaan kenellä on esim. miljoona laittaa tuohon rahaa.

 

[finWeazel]

Kait se nyt itse yrittää tuolle jonkun muun idean esittää kuin pump & dumb pyramidi?

No joo niukkuus, eli tää on uusi kulta ja arvokasta siksi koska se on.

Algoexpert tapauksen jälkeen en ostaisi edes käytettyä autoa ex tech leadiltä. Mutta siis siihen kryptoon takaisin.

Alla oleva linkki aikaleimalla niin pitäisi pörähtää käyntiin oikeasta kohtaa. 20sekuntia jaksaa kuunnella niin perus pyramidinrakentajan puhe löytyy. Videossa siis pätkiä ex tech leadin videoista. En jaksa tukea hepun kanavaa ja kaivaa linkkiä alkuperäiseen videoon.

"if we all work together and promote this coin"

"millionairs, all of us"

En ymmärrä mikä muu kuin pyramidin rakentaminen johtaisi tuon arvon nousemiseen. Mihinkään tuota kolikkoa ei voi käyttää. Jos joku ymmärtää niukkuuden muuna kuin pyramidinrakentamisena niin olisi hauska kuulla se selitys. Niukaksi menee, kunhan rekryää ystävät, kaverit, tutut ja internetin avuksi pumppaamaan arvoa ylöspäin.

Million is deflationary by nature. Million begins with a peg of 1.00 $USDC per token, and its value increases over time with scarcity.

Million Token - Web 3.0 Cryptocurrency (MM)

Million is a social token with a limited supply of 1,000,000 tokens pegged to a minimum value of 1.00 USDC, for a total market cap of 1,000,000+ USDC. Million was founded by ex-Google / ex-Facebook TechLead with over 1,000,000 subscribers on YouTube (as a millionaire).

www.milliontoken.org

 

[Kan Dee Dokata]

Algoexpert tapauksen jälkeen en ostaisi edes käytettyä autoa ex tech leadiltä. Mutta siis siihen kryptoon takaisin.

Alla oleva linkki aikaleimalla niin pitäisi pörähtää käyntiin oikeasta kohtaa. 20sekuntia jaksaa kuunnella niin perus pyramidinrakentajan puhe löytyy. Videossa siis pätkiä ex tech leadin videoista. En jaksa tukea hepun kanavaa ja kaivaa linkkiä alkuperäiseen videoon.








En ymmärrä mikä muu kuin pyramidin rakentaminen johtaisi tuon arvon nousemiseen. Mihinkään tuota kolikkoa ei voi käyttää.

Million Token - Web 3.0 Cryptocurrency (MM)

Million is a social token with a limited supply of 1,000,000 tokens pegged to a minimum value of 1.00 USDC, for a total market cap of 1,000,000+ USDC. Million was founded by ex-Google / ex-Facebook TechLead with over 1,000,000 subscribers on YouTube (as a millionaire).

www.milliontoken.org

No joo. Ongelma on, että tasan samaa mantraa on hoettu kunkin krypton kohdalla. Eikä vähiten Bitcoinin.

 

[finWeazel]

No joo. Ongelma on, että tasan samaa mantraa on hoettu kunkin krypton kohdalla. Eikä vähiten Bitcoinin.

Mun mielikuva bitcoin:sta on ihan positiivinen. Sillä on arvoa, jos haluaa ostaa huumeita pimeästä netistä tai asuu maassa minkä valuuttaan ei voi luottaa tai jos asuu totalitaarisessa valtiossa kuten kiina. Tosin kiinahan haluaa kontrollin takaisin ja yrittää estää bitcoinin käyttöä siellä. Energiankulutus lienee tekosyy kiinassa bitcoinin kieltoon ja todellinen syy on kontrolli ja kyky seurata kansalaisia. Bitcoin ei ole optimaalinen, kun miettii sähkönkulutusta, mutta silti ihan paras asia käyttää joissakin tapauksissa. million tokenille en osaa keksiä mitään käyttötarkoitusta. Sivut ja videotkin puhuvat siitä niukkuudesta arvonnostajana. Mikä muu luo niukkuutta kuin pyramidin rakentaminen million tokensin tapauksessa?

 

[Kan Dee Dokata]

Mun mielikuva bitcoin:sta on ihan positiivinen. Sillä on arvoa, jos haluaa ostaa huumeita pimeästä netistä tai asuu maassa minkä valuuttaan ei voi luottaa tai jos asuu totalitaarisessa valtiossa kuten kiina. Tosin kiinahan haluaa kontrollin takaisin ja yrittää estää bitcoinin käyttöä siellä. Energiankulutus lienee tekosyy kiinassa bitcoinin kieltoon ja todellinen syy on kontrolli ja kyky seurata kansalaisia. Bitcoin ei ole optimaalinen, kun miettii sähkönkulutusta, mutta silti ihan paras asia käyttää joissakin tapauksissa. million tokenille en osaa keksiä mitään käyttötarkoitusta. Sivut ja videotkin puhuvat siitä niukkuudesta arvonnostajana. Mikä muu luo niukkuutta kuin pyramidin rakentaminen million tokensin tapauksessa?

Kyllä kyllä. Mutta nimenomaan tuo niukkuushan tuodaan esim. Bitcoinin kohdalla esille samasta syystä. Valuuttakäyttöhän on sen suhteen lähinnä marginaalknen kuriositeetti joka voidaan mainita, kun homma alkaa muuten näyttää tyhmältä.

Esimerkiksi digitaalinen kulta-argumenttihan käy molempiin ihan 1:1. Molemmathan ovat POW-kryptoja.

Kaiken kaikkiaan näen Million-tokenin eräänlaisena trollauksena, jonka tehtävä on tuoda selkeästi esille koko kryptokentän järjettömyys nykymuodossaan.

Bitcoin tässä on siis lähinnä esimerkki ja vertaus.

 

[finWeazel]

Kaiken kaikkiaan näen Million-tokenin eräänlaisena trollauksena, jonka tehtävä on tuoda selkeästi esille koko kryptokentän järjettömyys nykymuodossaan.

Mä nään tässä ponzi schemen, jossa joku rikastui ja joku köyhtyi. Raha meni tyhmien taskusta fiksumpien taskuun. En osaa sanoa onko allaoleva tilanne totta. Jos on niin kannattaisi varmaan kokeilla saako sitä rahaa takaisin käytettävään valuuttaan kuten dollariksi/euroiksi ja millä suhteella ja välityspalkkiolla tuo onnistuu

 

[finWeazel]

Jatkan nyt vielä yhden postauksen tästä tech lead kolikosta. Spoilerin videon heppu selittää todella hyvin mistä tässä ponzi-schemessä on kyse. Linkkaa myös hyvin sekaan techleadin videot pätkinä, jotta hitaampikin tajuaa mistä on kyse ja mitä disclaimereita on laitettu kolikkoon. Jos tuon jälkeen ei usko kyseessä olevan ponzi-schemen niin good for you. Opin tuosta videosta, että tälle ilmiölle on nimikin.

Spoileri

Greater fool theory - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[Kan Dee Dokata]

Jatkan nyt vielä yhden postauksen tästä tech lead kolikosta. Spoilerin videon heppu selittää todella hyvin mistä tässä ponzi-schemessä on kyse. Linkkaa myös hyvin sekaan techleadin videot pätkinä, jotta hitaampikin tajuaa mistä on kyse ja mitä disclaimereita on laitettu kolikkoon. Jos tuon jälkeen ei usko kyseessä olevan ponzi-schemen niin good for you. Opin tuosta videosta, että tälle ilmiölle on nimikin.

Spoileri

Greater fool theory - Wikipedia

en.wikipedia.org

Tokihan tuo on ollut kaikille selvää alusta pitäen, jos TL:n videoita on seurannut? Kolikoita ei tehdä lisää, joten omistajakunnan lisääntyessä sen nimellisarvo nousee vastaamaan kysyntää.

Koska sillä ei ole muuta käyttötarklitusta kuin olla sosiaalinen koe, romahtaa arvo, kun porukalta hyytyy into osallistua siihen.

Ensimmäiset käärivät massit käsiinsä. Loput itkevät omaa tyhmyyttään.

Ei siis eroa mitenkään jostain Shibasta, Dogesta, Safesta ja muusta siinä mielessä.

 

[leffo]

Mitäs jengi tuumaa kun Ethereum muuttuu proof of stake? Nouseeko vai laskeeko nykyinen arvo?

Siis ei kukaan omista kristallipalloja, mutta ois jeba kuulla mielipiteitä. Sijoittanut kuitenkin aika paljon Ethereumiin ja louhimalla tulee koko ajan lisää - myynti vai holdi..

Laskee. Eikä liity PoS, vaan siihen että cryptot ovat kuplassa vuoden alusta alkaen. Siitä ylimääräisestä "arvosta" on vaikka vielä kuinka paljon jäljellä. Suurin osa siitä lähtee pois.

Noita @finWeazel :in videolinkkejä katsoessa tulee omituinen olo. Techbro -tyyppien videoilla on puoli miljoona katselukertaa silloinkin kun aiheet ovat draamaa ja vanhojen videoiden kierrätystä. Onko tuossa kuviossa kryptot tai valmennusbisnekset vain sivujuonia? Draamahan näyttää tekkiversiolta "instagram influensseri" ilmiöstä. Siitä, missä porukassa on manageri, maskeeraaja, kuvaaja ja entinen missi tai malli. Järjestellään promo-soppareita hotellien kanssa maailmalla, postataan tissit edellä kuvia omille seuraajille. Tienataan ihmisten reaktioilla. Järjestetään iltapäivälehteen emotionaalinen juttu ihmisten reaktioista, jotta saadaan lisää reaktioita ja tienestejä. Ilmeisesti techLeadillä ja kumppaneilla tisseinä toimii uudet hienot krypto ym. "projektit", reaktiot on taattu tyyliin "WTF, täähän on huijaus!". Katselukertoja ja klikkauksia vahvistetaan yhteistyössä toisten samanlaisten tubettajien kanssa linkkaamalla draamavideoita ristiin rastiin.

Siis techleadhän tekee hemmetin hyviä klikkihuorauksia youtubeen. Noi videot on vakavalla naamalla tehtyä satiiria. Silloin tällöin sen pokka rakoilee sekunnin ajaksi joissain videoissa. Yksi asia on varma, tapahtui mitä tahansa, tuo tyyppi ei ole palaamassa töihin.

 

[CodeRed]

On

Onko kellään kokemuksia hyperfund / hypercashista. Yks tyyppi yrittää saada mukaan tossa hyperfundissa mutta kuulostaa pyramiidhujaukselta.

Jo nimi kertoo mielestäni kaiken oleellisen. Pysyisin mahdollisimman kaukana.

 

[Ormu]

Ukrainassa epäiltiin sähkövarkaiden motiiviksi kryptolouhintaa, mutta siellä louhittiinkin virtuaalista jalkapallokrääsää

Totuus ”kryptofarmista” paljastui: Tuhannet Pleikkarit tahkosivat jalkapalloa

Ukrainassa suljetun laskentaoperaation tarkoitus ei ollutkaan louhia kryptovaluuttaa, Delo.ua paljastaa.

www.is.fi

 

[root]

Päivän Hesari kertoo: Keskusrikospoliisin saaneen alkuvuonna 3,4 miljoonaa ilmoitusta epäillystä rahanpesusta virtuaalivaluutoilla.

Selvittelykeskus kirjasi kesäkuun loppuun mennessä rahanpesurekisteriin ennätykselliset yli 3  466  000 epäilyttävää liiketoimea tai epäiltyä terrorismin rahoittamista koskevaa ilmoitusta.

Tasaisen vauhdin periaatteella tuo tarkoittaisi 6,8 miljoonaa ilmoitusta vuodessa. Oletan ilmoitusten koskevan Krp:n toimialuetta eli Suomea. Käytännössä täällä asuvia henkilöitä. Tuo on niin suuri määrä, että kiinnostaa tietää mikä oikein on rahanpesun selvittelykeskus ja sen ylläpitämä rahanpesurekisteri: Laki rahanpesun selvittelykeskuksesta

Lain mukaan rahanpesurekisteri on henkilörekisteri, jonka tarkoitus on rahanpesun ja terrorismin rahoitukseen liittyvien rikosten selvittäminen ja torjunta. Omat tulkintani laista:

• rekisteriin voidaan toimittaa tietoja sähköisesti
• tietojen luovuttaja ei saa kertoa luovutuksesta ilmoituksen kohteelle (epäilty)
• rekisteröidyllä ei ole oikeutta kysellä itseä koskevia tietoja
• tietosuojavaltuutetulla on jotain oikeuksia tarkastaa tiedonkeräyksen laillisuutta
• tietojen keräämisestä ja luovuttamisesta yhteistyötahoille ja muille viranomaisille ei päätä mikään oikeusistuin, vaan rahanpesun selvittelykeskuksessa työskentelevä poliisimies

Hienoa että vakavia rikoksia torjutaan! Mutta tuo epäilyjen suuri määrä herättää kysymyksen, toimittavatko virtuaalivaluuttapörssit jokaisen Suomessa asuvan henkilön tekemän kryptokaupan automaattisesti 10 vuodeksi Krp:n rekisteriin epäilynä rahanpesusta ja terrorismista?

6,8 miljoonaa epäilyä vuodessa tarkoittaa 13 rahanpesu ja terrorismi -epäilyä joka minuutti. Kellon ympäri. Ja näiden henkilötietojen plus kryptokauppatietojen keräämisestä, luovuttamisesta ja käytöstä ilmeisesti päättää Pena tai Esko Krp:n toimistolla (!?)

 

[elmo]

Ja mahtaakohan nimi tollaselta listalta pompata ylös kun tehdään jonkun työn takia turvallisuus selvitys?

Selittele siinä tulevalle entiselle työnantajalle miksi sun nimi on jossain rahanpesurekisterissä muutaman tonnin krypto siirtojen takia. Tuskin pääset edes selittelemään...

 

[jarhu]

Määrät kuulostaa sellaisilta, että täytyy jo pankkien ilmoittaa kaikki rahansiirrot kryptopörsseihin ja takaisin suomalaisilta tileiltä suoraan automaattisesti KRP:lle. Ei ole enää mahdollista, että tuota määrää on käsin tehty, joten kyseessä jonkunkaltainen automaatioprosessi.

 

[elmo]

Määrät kuulostaa sellaisilta, että täytyy jo pankkien ilmoittaa kaikki rahansiirrot kryptopörsseihin ja takaisin suomalaisilta tileiltä suoraan automaattisesti KRP:lle. Ei ole enää mahdollista, että tuota määrää on käsin tehty, joten kyseessä jonkunkaltainen automaatioprosessi.

Pankkien oli vaan 26k ilmoitusta.

Näistä noin 26  600 tuli muilta kuin virtuaalivaluuttapalveluihin liittyviltä tahoilta.

Noi miljoonat on sitten suomalaiset crypto välittäjät eli tyyliin coinmotion? Ja tosiaan määrät on sellaisia että sieltä on varmaan välitetty about kaikki tietyn summan ylittävät siirrot suoraan KRP:lle.

Onneksi omat ulkomailla ja hardislompakossa

 

[root]

Coinmotionia käyttäneenä, tietäen kulujen suuruuden verrattuna isompiin toimijoihin, tuntuu että tuossa määrässä täytyy olla mukana useampia ulkomaalaisia välittäjiä.

Toivottavasti miljoonille epäilyille löytyy joku hyväksyttävä selitys. Ei laki voi olla kirjoitettu ajatuksella, että kaikki kaupat ovat automaattisesti epäilyjä vakavista rikoksista. Mikäli poliisille annetaan käytännön mahdollisuus kerätä tietokantaan kaikki ihmisten toiminta kryptoihin liittyen, tottakai he keräävät sen riippumatta miten muut näkevät lain tarkoituksen.

 

[elmo]

Coinmotionia käyttäneenä, tietäen kulujen suuruuden verrattuna isompiin toimijoihin, tuntuu että tuossa määrässä täytyy olla mukana useampia ulkomaalaisia välittäjiä.

Toivottavasti miljoonille epäilyille löytyy joku hyväksyttävä selitys. Ei laki voi olla kirjoitettu ajatuksella, että kaikki kaupat ovat automaattisesti epäilyjä vakavista rikoksista. Mikäli poliisille annetaan käytännön mahdollisuus kerätä tietokantaan kaikki ihmisten toiminta kryptoihin liittyen, tottakai he keräävät sen riippumatta miten muut näkevät lain tarkoituksen.

Aivan eihän tossa sanota, että kotimaisia... Milläköhän perusteella noita sitten on ilmoteltu.

Pankkien kohdalla ehkä ymmärrän jos transaktio poikkeaa siitä mitä on rustailtu tunneasiakkaasi kaavakkeisiin. Toki tilanteet elää ja jos asiakas on ilmoittanut, että ei ulkomaanraha liikennettä. Sitten 5v päästä kotiuttelee kryptoja niin joku automaatti tägää sen, että tällästä ei pitäs olla tällä asikkaalla ja rahanpesuilmotus lähtee krp:lle automaagisesti.

Kryptovälittäjillä ei ainakaan oman muistikuvan mukaan ollut mitään tollasta lomaketta täytettävänä vai oliko joku?

Noi lafkat ei kuitenkaan saa tosta mitään rahaa, joten käsityötunteja noiden ilmoitusten eteen on tehty absoluuttinen minimi.

 

[root]

Noi lafkat ei kuitenkaan saa tosta mitään rahaa, joten käsityötunteja noiden ilmoitusten eteen on tehty absoluuttinen minimi.

Jep. Ja jos itse omistaisin kauppapaikan, säätäisin automaattisen raportointirajan niin alas kuin mahdollista. Miksi itse ottaisin riskin menettää toimilupani, jos jättäisin ilmoittamatta yhden asiakkaan toimet ja myöhemmin asiakas paljastuisi jonkun ransomware tai huumejengin jäseneksi.

 

[Reisga]

Päivän Hesari kertoo: Keskusrikospoliisin saaneen alkuvuonna 3,4 miljoonaa ilmoitusta epäillystä rahanpesusta virtuaalivaluutoilla.


Tasaisen vauhdin periaatteella tuo tarkoittaisi 6,8 miljoonaa ilmoitusta vuodessa. Oletan ilmoitusten koskevan Krp:n toimialuetta eli Suomea. Käytännössä täällä asuvia henkilöitä. Tuo on niin suuri määrä, että kiinnostaa tietää mikä oikein on rahanpesun selvittelykeskus ja sen ylläpitämä rahanpesurekisteri: Laki rahanpesun selvittelykeskuksesta

Lain mukaan rahanpesurekisteri on henkilörekisteri, jonka tarkoitus on rahanpesun ja terrorismin rahoitukseen liittyvien rikosten selvittäminen ja torjunta. Omat tulkintani laista:

• rekisteriin voidaan toimittaa tietoja sähköisesti
• tietojen luovuttaja ei saa kertoa luovutuksesta ilmoituksen kohteelle (epäilty)
• rekisteröidyllä ei ole oikeutta kysellä itseä koskevia tietoja
• tietosuojavaltuutetulla on jotain oikeuksia tarkastaa tiedonkeräyksen laillisuutta
• tietojen keräämisestä ja luovuttamisesta yhteistyötahoille ja muille viranomaisille ei päätä mikään oikeusistuin, vaan rahanpesun selvittelykeskuksessa työskentelevä poliisimies

Hienoa että vakavia rikoksia torjutaan! Mutta tuo epäilyjen suuri määrä herättää kysymyksen, toimittavatko virtuaalivaluuttapörssit jokaisen Suomessa asuvan henkilön tekemän kryptokaupan automaattisesti 10 vuodeksi Krp:n rekisteriin epäilynä rahanpesusta ja terrorismista?

6,8 miljoonaa epäilyä vuodessa tarkoittaa 13 rahanpesu ja terrorismi -epäilyä joka minuutti. Kellon ympäri. Ja näiden henkilötietojen plus kryptokauppatietojen keräämisestä, luovuttamisesta ja käytöstä ilmeisesti päättää Pena tai Esko Krp:n toimistolla (!?)

https://rahanpesu.fi/documents/25235045/67733116/2021-Rahanpesun-selvittelykeskus-puolivuosikatsaus.pdf/e7c27211-792a-a06c-04cc-4cfd834bf1f1/2021-Rahanpesun-selvittelykeskus-puolivuosikatsaus.pdf?t=1626780902217

Massailmoituksia tekevät ilmoittajatahot (rahapeliyhteisöt ja maksunvälittäjät) ovat perinteisesti olleet suurimmat ilmoittajaryhmät pankkien ohessa. Vuoden 2021 ensimmäisellä puoliskolla sama trendi on jatkunut edelleen. Virtuaalivaluuttapalvelujen tarjoajien ilmoituskäytänteiden muutokset ovat kuitenkin aiheuttaneet merkittävän muutoksen, sillä kyseinen ilmoittajataho on noussut tilaston kärkeen omassa mittaluokassaan olevalla ilmoitusmäärällä. Rahanpesurekisteriin kirjattiin 2021 ensimmäisen puoliskon aikana lähes 3,5 miljoonaa virtuaalivaluuttapalvelujen tarjoajien tekemää ilmoitusta. Kuten edellä mainittu, poikkeuksellisen suuri määrä selittyy osittain takautuvilla ilmoituksilla, joita nämä ilmoittajatahot ovat tehneet myös vuosien 2019 ja 2020 osalta.

Riittääkö rahanpesuilmoituksen tekemiseen jo pelkästään se että on käytetty virtuaalivaluuttaa?

 

[finWeazel]

Eiköhän tuossa ole taustalla se, että verottaja jossain vaiheessa tutkii onko veroilmoituksen tiedot samat kuin rekisterissä. Jos ei niin tulee kyselyä ja mätkyjä jälkikäteen. Eli muistakaa maksaa verot voitoista.

 

[root]

Eiköhän tuossa ole taustalla se, että verottaja jossain vaiheessa tutkii onko veroilmoituksen tiedot samat kuin rekisterissä. Jos ei niin tulee kyselyä ja mätkyjä jälkikäteen. Eli muistakaa maksaa verot voitoista.

Tämä itse asiassa helpottaa Muun omaisuuden luovutusvoitot -kohdan täyttöä. Itse ajattelin ilmoittaa voitot otsikolla "terrorismin rahoitus" ja tappiot "rahanpesua".

Muistakaa myös ansioluetteloon päivittää uudet taidot.

 

[swttii]

Hyvä artikkeli joka selittää miten Bitcoinin arvoa on manipuloitu:

Bitcoin's gold rush was always an illusion

Millions of people have bought into the idea that cryptocurrencies could make them rich, fast. But these booms are fake, say economists, and they may now represent a systemic risk.

www.newstatesman.com

 

[Tatuks]

Hyvä artikkeli joka selittää miten Bitcoinin arvoa on manipuloitu:

Bitcoin's gold rush was always an illusion

Millions of people have bought into the idea that cryptocurrencies could make them rich, fast. But these booms are fake, say economists, and they may now represent a systemic risk.

www.newstatesman.com

Tämän takia olen sitä mieltä että kannattaa vaan hodlata. En keksi oikein syytä miksei arvoa pumpattaisi taivaisiin, nuo isoimmat lompakot on sen verran isoja että niillä voi tehdä vaikka mitä temppuja. Tämän lisäksi tuntuu olevan luonnonlaki että rikkaat haluaa tehdä lisää rahaa rahallaan.

 

[swttii]

Tämän takia olen sitä mieltä että kannattaa vaan hodlata. En keksi oikein syytä miksei arvoa pumpattaisi taivaisiin, nuo isoimmat lompakot on sen verran isoja että niillä voi tehdä vaikka mitä temppuja. Tämän lisäksi tuntuu olevan luonnonlaki että rikkaat haluaa tehdä lisää rahaa rahallaan.

Juu, paitsi valtiotason sääntely voi pilata juhlat. Katkaistaan pankkiyhteydet, ellei kryptopörssit suostu sääntelyn piiriin. Näin esimerkiksi.

 

[Tatuks]

Juu, paitsi valtiotason sääntely voi pilata juhlat. Katkaistaan pankkiyhteydet, ellei kryptopörssit suostu sääntelyn piiriin. Näin esimerkiksi.

Joo mutta sellaista tilannetta voisi verrata osakermarkkinaan jossa pienellä joukolla on kohtuuttoman iso osuus kaikista osakkeista. Ja vaikka yritettäisiin suitsia sisäpiirisäätelyn tapaan esim. ylisuuria ostoja, niin en usko että suitsii todellista valtaa pois suuromistajilta. Sitten jos tullaan siihen että onko tarpeeksi piensijoittajia kannattelemaan koko juttua, niin uskoisin että valtion säätely tuo vielä enemmän ihmisiä mukaan, ei toki kovin nopeasti mutta pitkällä aikavälillä kyllä.

Lyhyellä aikavälillä jotkut isot uutiset toki painaa arvon alas mutta itse mietin seuravaa viittä tai kymmentä vuotta.

Tietenkin jos kryptot laitetaan kokonaan pannaan useissa valtioissa, niin silloin tilanne ihan toinen, en vaan usko että kryptot häviää kokonaan.

 

[jarhu]

https://rahanpesu.fi/documents/25235045/67733116/2021-Rahanpesun-selvittelykeskus-puolivuosikatsaus.pdf/e7c27211-792a-a06c-04cc-4cfd834bf1f1/2021-Rahanpesun-selvittelykeskus-puolivuosikatsaus.pdf?t=1626780902217

Massailmoituksia tekevät ilmoittajatahot (rahapeliyhteisöt ja maksunvälittäjät) ovat perinteisesti olleet suurimmat ilmoittajaryhmät pankkien ohessa. Vuoden 2021 ensimmäisellä puoliskolla sama trendi on jatkunut edelleen. Virtuaalivaluuttapalvelujen tarjoajien ilmoituskäytänteiden muutokset ovat kuitenkin aiheuttaneet merkittävän muutoksen, sillä kyseinen ilmoittajataho on noussut tilaston kärkeen omassa mittaluokassaan olevalla ilmoitusmäärällä. Rahanpesurekisteriin kirjattiin 2021 ensimmäisen puoliskon aikana lähes 3,5 miljoonaa virtuaalivaluuttapalvelujen tarjoajien tekemää ilmoitusta. Kuten edellä mainittu, poikkeuksellisen suuri määrä selittyy osittain takautuvilla ilmoituksilla, joita nämä ilmoittajatahot ovat tehneet myös vuosien 2019 ja 2020 osalta.

Riittääkö rahanpesuilmoituksen tekemiseen jo pelkästään se että on käytetty virtuaalivaluuttaa?

Tämä on kyllä mielenkiintoista, sillä jos tätä nyt lukee niin kryptoista kaikki transaktiot ilmoitetaan automaattisesti. Kyllähän nuo määrät siihen viittaakin.

 

[elmo]

Kuinkas sopivasti crypto.com ilmoittaa, että viimeisin kotiutus on rejected eli viittaa pankin (op) hylsyyn. Samoin talletusautomaatti ei antanut tallettaa käteistä

Pian karhut tulee ratsaamaan mun farmin

No uutta kehiin joskos olis ollut tilapäinen häiriö... Onhan toi S-Pankki vielä. Pitäsköhän valmistautua avaamaan muitakin tilejä jo varmuudeksi. Tuolla crypto.comissa kun ei viitttis tonnia enempää pitää sisällä.