Kuis suurta osaa sun omaisuudesta säilytät tililläs inflatorisina euroina?
Kryptovaluuttakeskustelua (Bitcoin, Ethereum, Litecoin ja altcoinit)
- Liittynyt
- 06.11.2016
- Viestejä
- 1 956
Eikös kryptorahan luohintatuotot ole "aina" pysyneet suurin piirtein vakiona? Eli kolikon arvo ja vaikeusaste kasvavat käsi kädessä? (Jos siis tarkastellaan koko kryptomarkkinaa, eikä pelkkää bitcoinia)
En usko, että ilmaisen rahan jakaminen voi jatkua ikuisesti, vaan markkinat kyllä ratkaisevat tilanteen tavalla tai toisella. Jännä nähdä miten.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 1 483
No ei todellakaan
Juuri sen takia niitä uusia Bitcoin mainereitakin laitetaan tulille, kun tuotto on ja oli viime vuoden puolella niin hyvä.Puhumattakaan alt coineista, mm. electroneum ja muut cryptonight kolikot on olleet marraskuusta lähtien aivan tajuttoman tuottoisia paikoin. Nyt 5 kpl vegoja louhii sen 35$/d, mutta parhaina päivinä sitä tuli 100-150$ (piikki nicehashin häxin jälkeen). Ja ennen tämän vuoden dippejä pyöri siellä 50-70$.
- Liittynyt
- 06.11.2016
- Viestejä
- 1 956
No ei todellakaan
Puhumattakaan alt coineista, mm. electroneum ja muut cryptonight kolikot on olleet marraskuusta lähtien aivan tajuttoman tuottoisia paikoin. Nyt 5 kpl vegoja louhii sen 35$/d, mutta parhaina päivinä sitä tuli 100-150$ (piikki nicehashin häxin jälkeen). Ja ennen tämän vuoden dippejä pyöri siellä 50-70$.
Niin tarkoitin siis vaikka vuoden keskiarvoja. Pikkukuplia nyt syntyy siellä ja täällä. Meneekö pahasti väärin, jos väitän että halvimmat pelinäyttikset ovat aina tuottaneet keskimäärin euron päivässä ja lippulaivamallit noin vitosen?
EDIT: Niin puhuin nyt näyttiksistä. Mainereiden tuotosta ei ole aavistustakaan.
Perinteisellä rahatilillä on aina jotain tonnin ja kahden välillä. Miten se liittyy tuohon mitä sanoin?
Nii että aika harva tuhlaa käyttörahojaan sen takia että se menettäis arvoaan tai jättää tuhlaamatta koska se kasvaa korkoa.
Jos rahan arvo nousisi jatkuvasti, niin kyllä kuluttaminen kärsisi paljon.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 12 691
Järkevä vaihtoehto rahan sukanvarressa tai tilillä pitämiselle ei ole sen tuhlaaminen, vaan sen sijoittaminen.
(ja nyt tarkoitan sijoittamisella ihan oikeaa sijoittamista johonkin oikeasti tuottavaan, en nollasummasijoittamista)
Tämä on nimenomaan mun pointti. Sijoitettu raha ei ole euroja tai bitcoineja. Jos 95% omaisuudesta ei ole valuuttana, ei valuutan deflatorisuudella tai inflatorisuudella ole suurta merkitystä suoran kulutuksen kannalta. Valuutan pää-asiallinen rooli on arvon siirtäminen.
Toki deflatorisuuteen ja inflatorisuuteen liittyy monia muita oleellisempiakin seikkoja joista voi olla montaa mieltä riippuen koulukunnasta.
Juuri näin. Itselläni ei ainakaan valuutan deflatorisuus tai inflatorisuus vaikuta kulutustottumuksiin millään lailla koska en säilytä omaisuuttani euroissa muutenkaan.
Kaiser Soze
Johtaja
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 951
"Blockchain"-paperit romahtivat Wall Streetilla.
“Blockchain” Stocks Collapse by 40% to 90%
edit. Lisätään tähän kun ei ole muita viestejä tullu.
“Blockchain” Stocks Collapse by 40% to 90%
Romahtanut talous ei ole hyvä ympäristölle. On nimenomaan rikkaiden ihmisten luksusta harrastaa luonnonsuojelua.
edit. Lisätään tähän kun ei ole muita viestejä tullu.
Kryptovaluuttamarkkinoilla kävi kohahdus: Japanilainen Bitcoin-kauppapaikka jäädytti nostot
26.1.2018 21:00
LOHKOKETJUFINTECH
Toiminta herätti monelle muistoja neljän vuoden takaisesta Mt. Gox -kauppapaikan tuhosta.
Tokiolainen Bitcoin-kauppapaikka Coincheck Inc. twiittasi keskeyttäneensä kaikki nostot palvelustaan. Se pysäytti myös kaupankäynnin kokonaan kaikilla muilla kryptovaluutoilla Bitcoinia lukuun ottamatta, kertoo Bloomberg.
Bitcoinin arvo putosi seuraavan vuorokauden aikana 6,5 prosenttia. Muista suurista kryptovaluutoista Ripple tippui 11 ja NEM 15 prosenttia.
Bloombergin tavoittama asiantuntija kommentoi sijoittajien ja välittäjien olevan erittäin herkkiä isoja kauppapaikkoja koskevien uutisten kohdalla.
Japani on yksi tärkeimmistä kryptovaluuttamarkkinoista, mutta maassa muistetaan vielä hyvin aikanaan tärkeimpien Bitcoin-kauppapaikkojen joukkoon kuuluneen Mt. Goxin yhtäkkinen kaatuminen ja siellä olleiden bitcoinien häviäminen vuonna 2014.
Japani aloitti kryptovaluuttojen sääntelyn Mt. Goxin tapauksen jälkeen. Nykyään kryptovaluuttojen kauppapaikkojen tulee hakea lisenssiä toiminnalleen. Coincheckillä ei vielä ole lisenssiä.
Coincheck on perustettu vuonna 2012, ja se on mainostanut muun muassa kansallisessa televisiossa. Yhtiö ei ole vastannut median yhteydenottoihin kaupankäyntirajoitteista ilmoittamisen jälkeen.
Lähde: Kauppalehti
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 326
Itse tykkään käyttää Binancea.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 397
Toki riippuu mitä kolikoita itse tahdot treidata ja mieltymyksiä kauppa-alustojen suhteen on monia. Itse pidän Binancea parhaana käytettävyyden suhteen - toimii hyvin ja näyttää selvältä. Myös hyvät käppyräominaisuudet. Itse käytän useampaa kaupankäyntialustaa, koska kaikkia kolikoita ei saa yhdestä paikkaa. Omalla tavallaan hyvä, kun turvallisuus on parempi kun kolikot on hajautettuna ympäriinsä, mut olishan se kiva kun kaikki olis saman katon alla - tekis hommasta vähän helpompaa
Vai olisiko kuitenkin kyseessä edelleen se, että markkinat kävivät liian kuumina joulun alla ja nyt ollaan siellä "vakio" lukemilla? Eihän kaikki voi kokoajan nousta to the moon -teemalla? Bitcoinin arvo heittellyt 9k€ +-1k€ ja itselleni ei kyllä yllätä tuo. Enemmänkin hyvä, että elääkin.
Ja jos katsoo esim. Etherium 1kk muutoksta niin arvo on kuitenkin/edelleen +400$, kun verrataan 31.12.17 päivään.
Ja jos katsoo esim. Etherium 1kk muutoksta niin arvo on kuitenkin/edelleen +400$, kun verrataan 31.12.17 päivään.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 1 483
Iso häxäys uutisissa edelleen ja sitten nämä epäilyt tetherin tyhjästä luomisesta. Jälkemmäiseen joku expertti pohti jos tethereitä olisi oikeasti liikkeellä ohi 1:1 suhteen dollariin verrattuna voisi btc notkahtaa sellaset 80% 
Saattoi aiheuttaa pieniä varotoimia.
Saattoi aiheuttaa pieniä varotoimia.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 2 028
Minä en oo saanu ainuttakaan onnistunutta siirtoa tekemään Bitcoinilla. Nyt yritin viimeemmäks ostaa paria peliä Indie Galasta ja confirmointiin meni se pari tuntia, mutta ilmeisesti se oli liian pitkä aika ja ko. pulju kerkes perumaan tilauksen ja coinit ilmeisesti meni bittiavaruuteen...
Mitään ostoksia ei kannata tosiaan Bitcoinilla tehdä. Ja pian ei edes voi, kun mikään paikka ei pian niitä ota vastaan noiden ongelmien takia.
Ending Bitcoin support
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 2 028
Niinpä, mitä vittua tekee valuutalla jota ei voi mihinkään käyttää?!
Vähän sama jos omistaisi kasan vanhoja markkoja, joita ei ees suomen pankki enää kelpuuta.
Ja väki innoissaan mainaa ja kuluttaa sähköä "rahaan" millä ei mitään tee.
Onko jotain erityistä tapahtanut kun kurssit näyttävät taas sulavan aika vauhdilla, vai reagoidaanko tässä vielä viimeisen parin viikon tapahtumiin?
Muutos 24h
Bitcoin −13,88%
Nyt mennään jo todella vahvasti alle 10K usd rajan. (8829 usd)
Bitcoinin huono toimivuus vetää kaikkia cryptoja alaspäin. Mistä uusi keulakuva?
Muutos 24h
Bitcoin −13,88%
Nyt mennään jo todella vahvasti alle 10K usd rajan. (8829 usd)
Bitcoinin huono toimivuus vetää kaikkia cryptoja alaspäin. Mistä uusi keulakuva?
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 204
Teki jokseenkin saman tempun kuin viime kuplassa, mutta pidemmällä aikavälillä.
Ylös huippuun.
Alas vihaisesti.
Hetki tasaista.
Bulltrappi.
Rojahdus.
Jos jatkaa samaa rataa, niin kohta taas vakiintuu ja leijailee hiljalleen kohti nollaa kuukausien, tai vuosien verran.
Tai sitten tekee jotain aivan uutta. Ken tietää.
Ylös huippuun.
Alas vihaisesti.
Hetki tasaista.
Bulltrappi.
Rojahdus.
Jos jatkaa samaa rataa, niin kohta taas vakiintuu ja leijailee hiljalleen kohti nollaa kuukausien, tai vuosien verran.
Tai sitten tekee jotain aivan uutta. Ken tietää.
Mikä tuossa on logiikkana? Esim Bitcoin on jo syntyjään ongelmallinen suuressamäärin tehtyihin rahansiirtoihin ja vaikka ongelmaa on jonkinverran kierrettävissä, se ei ole poistettavissa. Muutoinkin sen käytöstä ollaan etupäässä luopumassa, joten sillä ei oikeasti ole mitään toiminnallista arvoa, joten sillä ei ole nähtävissä olevaakaan arvoa, vaan pelkästään alamäki..Mikäs tässä mäkeä laskiessa. Tuulipuvut vaan kohisee. Mikään ei oo muuttunut mutta ylös mennään ja alas tullaan yhtä vauhilla
Lisäksi on käynyt ilmi, että Bitcoinien kanssa tehtyjä rikoksia on onnistuttu jäljittämään, jos rikollinen ei olekaan osannut tarpeeksi ja voi olla, että uusiakin jäljityskeinoja keksitään, joten silläkin puolella innostus bitcoiniin on laskemassa.
Se, että todellisuudessa on hypätty kyytiin huipulla ja olisi vielä toiveena että joku hetken pumppaisi kuplaa.
Mitenkähän moni tajusi ja onnistui hankkiutumaan noista eroon silloin huipulla ja mikä lie ollut sitte se "käteen jäävä" kurssi kulujen jälkeen, ennen veroja?
Bitcoinilla ei taida olle edes minkäänlaista keräilyarvoa, kun ei voida määrittää, kuka minkäkin coinin on mainannut todistettavasti ja kenellä se on ollut. Eikä ole myöskään mitään kiinteää asiaa, on vain muutamia numeroita..
Eipä huipulla myydä kuin tuurilla kun homman arvo ei perustu mihinkään, minkä perusteella huipun sijainnin voisi ennustaa.
Bitcoinin hinta on romahtanut lukemattomia kertoja ja joka ikinen kerta tuulipuvut panikoivat, myyvät kaiken, ja ovat takuuvarmoja siitä että juuri se romahdus on se viimeinen (kuvitellaan että "this time is different" ja bitcoinin arvo ei enää koskaan nouse). Pelimiehet taas ostaa juuri silloin lisää kun paniikki on kovimmillaan. Joka ikinen kerta näistä lukemattomista kerroista yli 9 vuoden träck recordilla pohjalta osto on kannattanut ja bitcoin on noussut uusiin huippuihinsa. Bitcoin toimii tällä hetkellä paremmin kuin koskaan, positiivisia uutisia on lähiaikoina tullut joka suunnasta (lightning, futuurit, monien maiden positiivinen asenne, regulaatio) ja kryptot eivät takuulla ole katoamassa minnekään. Tälläkin hetkellä bitcoinin vuosituotto on noin 850% mikä peittoaa käytännössä kaikki saman volyymin sijoitusmahdollisuudet. Se että hinta ylikuumentuneen nousun jälkeen tekee korjausliikkeen, on täysin normaalia eikä mikään maailmanloppu. Bitcoinilla (ja kryptomarkkinoilla) menee paremmin kuin koskaan.
Paitsi että tämänkertainen kupla oli oikeasti ensimmäinen jossa oli ns. tuulipukuja mukana, eli porukkaa jotka eivät tiedä kryptoista mitään mutta lähtivät mukaan koska kuulivat jonkun "lupaavan" että BTC nousee miljoonaan ihan kohta. Nyt näiden ihmisten sijoitukset ovat 50% tai enemmänkin punaisella. Monet joutuvat ihan vaan rahan tarpeen takia myymään sijoituksensa tappiolla, ja menettävät samalla uskonsa koko systeemiin. Mistä löytyy vastaava määrä korvaavaa kysyntää, jolla voisi perustella tulevaa nousua?
Seuraava kupla varmaan saadaa aikaan sitten kun massat rupeavat ymmärtämään kryptojen todellisen potentiaalin ja kuinka teknologia tulee muuttamaan maailmaa. Nythän porukka osti vaan dollarin kuvat silmissä jotain digirahaa ymmärtämättä yhtään mitään mistä on kyse. Sitä kuinka pitkään bear marketti jatkuu tällä kertaa on toki mahdoton arvioida etukäteen, seuraavaa kuplaa voidaan joutua odottamaan muutamasta kuukaudesta useampaan vuoteen.
Institutionaalisilta sijoittajilta löytyy kyllä kysyntää helposti nykyistä enemmänkin, jos Bitcoin nousee taas muutaman askeleen lähemmäksi valtavirtaa. Tai miksei vaan ihan spekulatiivisena sijoituskohteenakin. Sen verran hurjaa kehitys on historiallisesti ollut ja uskoisin, että tämä on vasta suuremman kryptobuumin alkua.
Ei voi kyllä kuin ihmetellä, millä perusteilla porukka teilaa täällä Bitcoinia. Jos toisen kerroksen ratkaisu on automaattisesti tuhoon tuomittu, niin ei ehkä kannata ottaa selvää, monenko kerroksen päällä esimerkiksi TechBBS pyörii...
- Liittynyt
- 11.01.2017
- Viestejä
- 304
Jep, kolikko suurimmilla lupauksilla oli ensikertalaisten mielestä tietysti se paras sijoitus, koska eihän kryptoilla voi hävitä terveisin naapurin Pekka. Ostettiin ATH lukemista sitä Reddit bottien hypetetyintä ja sitten jäätiin bag holderiksi. Hyvänä esimerkkinä BitConnect, tuohonkin moni hävisi rahansa kun lupaukset uskotaan eikä taustatutkimusta tehdä.
Mielestäni kryptovaluuttojen tulevaisuuden kannalta olisi toivottavaa että kuplasta puristettaisiin nyt kaikki ilmat pihalle, ja samalla potkittaisiin spekulaattorit ja pikavoitoista haaveilevat ulos markkinoilta. Jäljelle jäisi muutama coini joilla on oikeasti käyttötarkoitus ja tulevaisuus, ja nämä 1000+ shitcoinia/kloonia häviäisivät bittiavaruuteen.
Ja myös negatiivisia:
Valtiot ja rahoituslaitokset ovat vaikeuttaneet muunosta oikeisiin valuuttoihin. Siirrot ihan liian hitaita. Siirrot mielettömästi liian kalliita. Monet ovat jo luopuneet bitcoinien käyttömahdollisuudesta tai ovat luopumassa piakkoin.
Kilpailijoita on syntynyt pilvinpimein, joissa osassa on takana isompiakin tahoja..
Bitcoineja on varastelut sieltäsun täältä ja viranomaiset ovat aloittelemassa tutkintoja muutamista kauppapaikoista.
En kyllä maalailisi mitään kovinkaan ruusuisia kuvia bitcoinista tällähetkellä.. Ainoa bitcoinin toivo on se, että ihmisten typeryys ja sinisilmäisyys on loppumaton luonnonvara.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 362
Coiniuskovaisilta on mennyt ohi se, että vaikka lohkoketjuteknologialle voi löytyä toimivia sovelluskohteita, niin siitä ei seuraa – eikä tulekaan seurata – arvonnousua kryptovaluutoille. Itse asiassa mikäli kryptovaluutan arvo heittelee tai nousee edes kymmenesosan siitä mitä se on tehnyt nykyisillä kryptovaluutoilla, on tällainen "valuutta" yksinkertaisesti käyttökelvoton, eräänlaista digiroskaa. Toisin sanoen jotta kryptovaluutalla olisi mitään edellytyksiä toimia valuuttana, sen arvon tulisi pysyä mahdollisimman vakaana – ja tässähän on selvä ristiriita näiden "kyllä mulla on aikaa odotella seuraavaa nousua" -coiniuskovaisten tavoitteiden kanssa.
Jos ennustaa esim. Bitcoinille arvonnousua, tarkoittaa se tosiasiallisesti sitä, että ennustajan mielestä Bitcoin-järjestelmän ylläpidosta ei tällä hetkellä makseta tarpeeksi. Se, että järjestelmän ylläpitämisestä tulisi maksaa enemmän, ei varsinaisesti houkuttele ihmisiä käyttämään kyseistä kryptovaluuttaa vaihdannan välineenä.
Mikäli haluaa sijoittaa lohkoketjuteknologiaan, kannattaa sijoittaa kyseistä teknologiaa kehittäviin yhtiöihin. Kryptovaluutan ostaminen ei ole sijoitus.
Jos ennustaa esim. Bitcoinille arvonnousua, tarkoittaa se tosiasiallisesti sitä, että ennustajan mielestä Bitcoin-järjestelmän ylläpidosta ei tällä hetkellä makseta tarpeeksi. Se, että järjestelmän ylläpitämisestä tulisi maksaa enemmän, ei varsinaisesti houkuttele ihmisiä käyttämään kyseistä kryptovaluuttaa vaihdannan välineenä.
Mikäli haluaa sijoittaa lohkoketjuteknologiaan, kannattaa sijoittaa kyseistä teknologiaa kehittäviin yhtiöihin. Kryptovaluutan ostaminen ei ole sijoitus.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 310
Ja myös negatiivisia:
Valtiot ja rahoituslaitokset ovat vaikeuttaneet muunosta oikeisiin valuuttoihin.
-Kyllä ja ketkä ovat suurimpia häviäjiä, jos tämä ottaisi tuulta alle?
Siirrot ihan liian hitaita. Siirrot mielettömästi liian kalliita.
- Olivat kyllä ja nyt backlog kummasti pienempi
Ripple kummasti kiinnostaa pankkeja, jännä juttu se vaan on varsinkin tekniikka.
Monet ovat jo luopuneet bitcoinien käyttömahdollisuudesta tai ovat luopumassa piakkoin.
- Kyllä, jos lightning/segwit tekniikat kusasee. On myös parempia/kehittyneempiä "Bitcoineja, eli altcoineja", joissa näitä ongelmia on ratkaistu. Vaikeatahan se on olla se ensimmäinen ja turvallisen tuttu, joka määrittelee markkinat tällä hetkellä.
Kilpailijoita on syntynyt pilvinpimein, joissa osassa on takana isompiakin tahoja..
Bitcoineja on varastelut sieltäsun täältä ja viranomaiset ovat aloittelemassa tutkintoja muutamista kauppapaikoista.
-Sehän se vapaanmarkkinan villilänsi on ja samalla pitää hyväksyä seuraamukset, eikä valittaa kuinka norttikorean king jongi taas vei bittileikkirahnut (itse aikalailla vastuussa omasta tyhmyydestä, varsinkin jos säilyttää rahansa exchange:ssa). Vakio osakemarkkinat kovasti säänneltyjä, joten varmasti wall street rahat kiinnostavat cryptoissa pikavoittoihin. Hätätilanteessa kehittäjä voi tehdä hard fork:n, jos tilanne on todella paha ja erottaa pöllityt varat, mitä mietittiin XEM:n kohdalla.
Onko varmasti kaikki oikein, että sinä ja minä ja kaikki muut maksaa pankkien/rahalaitoksien huonot ja samalla ahneat sijoitukset? Onneksi pankit vain haluavat lopettaa normi käteisen, koska se on turhaa (kulua heille tai kallista ja vaikea meille)... Sehän vain on luku tilillä? Valtiokin kiittää, kun et käytä käteistä niin pankin ei pidä kysyä mistä rahat peräisin + muistetaan ettei pankissa tiedetä mikä voisi olla cryptovaluutta, kun kouraan annetaan lähimaksun omaava debit/credit kortti nousevilla kuukausimaksuilla.
En kyllä maalailisi mitään kovinkaan ruusuisia kuvia bitcoinista tällähetkellä.. Ainoa bitcoinin toivo on se, että ihmisten typeryys ja sinisilmäisyys on loppumaton luonnonvara.
-Kyllä se typeryys paistaa myös ymmärtämättömyydessä, varsinkin lohketju tekniikan osalta.
Nooh bitcoinihan syntyi viimeksi USA:n yhden "pikku rahalaitoksen" toimesta. Odotellaan Kiinan pojan velkakuplaa + ehkäpä USA:n hyperinflaatiota (kuka sitä tulevaisuutta tässä velkaunionissa vielä osaa ennustaa paitsi ehkä koron nousuista). Itse en usko, että digivalutta mitään FIAT markkinoita syrjäytä vaan aputekniikka maitten välisiin siirtoihin.
Digivaluutta varsinkin kiinnostaa ryssää (wcpaperi rahan arvo heiluu, kuin bitcoin), jossa se voi kiertää pakotteita ja keplotella rahanpesua pienillä veroilla. Kehittyvissä maissa tämä on suurempi intressi kansalaisilla kuin jossain EU aluella, kun valuutta on vakaa eikä valtio ole niin korruptoitunut taikka sensoroinut kansalaisten oikeuksia. Pieni mahdollisuus samalla afrikkaan: Ripple & the Gates Foundation Team Up to Level the Economic Playing Field for the Poor | Ripple
Lisää mahdollisuuksia sponsored By IBM: IBM Blockchain - Enterprise Blockchain Solutions & Services
Mitä tulee bitcoiniin ja lohkoketjuun annetaan Jack Ma:n sanoa jotain:
Lähinnä vain huomoita/mahdollisuuksia miksi tämä voi kiinnostaa ja pahoittelut hassusta quetesta
Fundamentaalit jotka ei ole muuttunut kuin parempaan suuntaan ajan saatossa. Tuulipukujen luomalla hinnan vuoristoradalla ei ole niiden kanssa mitään tekemistä.
Voidaan me puhua hääkakuistakin. Olet oikeassa, että tietoverkot on ehkä Bitcoin-kriitikoille vähän liian kova pala purtavaksi. Yritin kuitenkin, kun tietotekniikkafoorumilla ollaan. Pointti oli se, että kerrosten määrällä ei ole väliä, kunhan homma toimii.Joo, puhumattakaan tuollaisesta isokokoisesta hääkakusta
Ei siirtojen nopeudella tai hinnalla ole tässä vaiheessa suurta merkitystä, kun koko kolikkoa käytetään lähinnä spekulatiivisena sijoituskohteena. Oleellista on usko niiden toimivuuteen tulevaisuudessa. Samasta syystä on aika irrelevanttia ottaa esille sitä, että bitcoinista ollaan luopumassa maksuvälineenä, kun ei sitä ole vakavasti otettavana maksuvälineenä edes pidetty vaan bitcoineja on hyväksytty lähinnä siksi, että on haluttu tukea projektia ja/tai hyötyä buumin suosiosta.
Kilpailijoita on paljon, mutta niiden teknologia ei vaan ole yhtä todistettua kuin Bitcoinin. Kun teknologia alkaa olemaan kypsää, mikään ei estä Bitcoinia kopioimasta altcoinien innovaatioita. Ne innovaatiot eivät vaan oikeasti ole niin hienoja kuin altcoinien puolesta puhujat aina julistavat. Ja eiköhän ne suurimmat tahot ole kryptomaailmassa aika vahvasti Bitcoinin takana... Jotenkin huvittavaa, että me edes käydään tällästä keskustelua. Avatkaa hyvät ihmiset se Coinmarketcap ja aika nopealla vilkaisulla pitäisi alkaa raksuttaa, että nimenomaan ne altit on isossa kuplassa. Ei todellakaan BTC.
Jokainen tekee oman mielensä mukaan, itse ostan dipissä.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 12 691
Kylläpäs estää, Bitcoinin protokolla.
Jos protokollaa muutetaan, se ei ole enää Bitcoin(BTC).
Ja sitä protokollaa muutettiin jo kerran, tulos on BCH. Ja se muutos pienensi Bitcoinin ongelmia muttei korjannut niitä.
Ja vain hyvin pieni osa mainaajista vaihtoi tämän parannetun version tukemiseen.
Viimeksi muokattu:
En onnistu näkemään spekulatiivisellä sijoituskohteella mitään arvoa vain siksi, että se on spekulatiivinen sijoituskohde. Tuollainen viritys on täysin ja äärimmäisen labiilli.Voidaan me puhua hääkakuistakin. Olet oikeassa, että tietoverkot on ehkä Bitcoin-kriitikoille vähän liian kova pala purtavaksi. Yritin kuitenkin, kun tietotekniikkafoorumilla ollaan. Pointti oli se, että kerrosten määrällä ei ole väliä, kunhan homma toimii.
Ei siirtojen nopeudella tai hinnalla ole tässä vaiheessa suurta merkitystä, kun koko kolikkoa käytetään lähinnä spekulatiivisena sijoituskohteena. Oleellista on usko niiden toimivuuteen tulevaisuudessa. Samasta syystä on aika irrelevanttia ottaa esille sitä, että bitcoinista ollaan luopumassa maksuvälineenä, kun ei sitä ole vakavasti otettavana maksuvälineenä edes pidetty vaan bitcoineja on hyväksytty lähinnä siksi, että on haluttu tukea projektia ja/tai hyötyä buumin suosiosta.
Kilpailijoita on paljon, mutta niiden teknologia ei vaan ole yhtä todistettua kuin Bitcoinin. Kun teknologia alkaa olemaan kypsää, mikään ei estä Bitcoinia kopioimasta altcoinien innovaatioita. Ne innovaatiot eivät vaan oikeasti ole niin hienoja kuin altcoinien puolesta puhujat aina julistavat. Ja eiköhän ne suurimmat tahot ole kryptomaailmassa aika vahvasti Bitcoinin takana... Jotenkin huvittavaa, että me edes käydään tällästä keskustelua. Avatkaa hyvät ihmiset se Coinmarketcap ja aika nopealla vilkaisulla pitäisi alkaa raksuttaa, että nimenomaan ne altit on isossa kuplassa. Ei todellakaan BTC.
Jokainen tekee oman mielensä mukaan, itse ostan dipissä.
Itse näen homman s.e. Bitconia tuettiin ensin, koska VAIKUTTI siltä, että:
- Se toimisi maksuvälineenä ok ja olisi kansainvälinen "valuutta".
- Olisi turvallinen s.e. siirtoja ei voitaisi jäljittää ja näinollen soveltuisi hyvin veronkiertoon ja rikollisten tuotteiden / palvelujen ym maksamiseen.
Nyt kuitenkin kävi s.e. kun maksaminen alkoi edes hiukan yleistyä, bitcoin tukehtui välittömästi hitauteensa (johon tulossa oleva korjaus ei auta läheskään tarpeeksi) ja lisäksi maksujen kulut nousivat täysin naurettaville tasoille. Eikä siinä vielä kaikki: Kun bitcoin joutui keinottelun kohteeksi, myös sen arvon ääretön epävakaus tuli esille ja niinpä siitä ollaan tällähetkellä luopumassa, paitsi sitkeimpien keinottelijoiden toimesta, jotka yrittävät vedättää vielä idiooteilta lisää rahaa jokasuuntaan vuotavaan kuplaansa.
Altcoineistakin >99 % on luotu vain keinottelumielessä ja näinollen niillä ei ole oikeasti edes sitä arvoa, mikä bitcoinilla oli. Hyvin todennäköisesti bitcoinin arvoa yritetään pumpata vielä useaan otteeseen esim ostamalla sitä ylihintaan jollain toisella virtuaali "rahalla" Eli ostetaan tyhjällä miltei yhtätyhjää ja toivotaan jonkun hömelön pumppaavan mukaan ihan oikeaa rahaakin tuohon.
Uutiset
-
Windows Central: Microsoft miettii uudelleen Windowsin tekoälystrategiaa
5.2.2026 09:00
-
Kiinalaisen Loongsonin 3B6000-prosessori pääsi länsimaiseen testiin
5.2.2026 08:57
-
Intelin julkaisi uudet Xeon 600 -sarjan työasemaprosessorit
5.2.2026 08:45
-
Mozilla antaa käyttäjille täyden hallinnan Firefoxin tekoälyominaisuuksista
4.2.2026 22:12
-
AMD julkaisi vuoden 2025 viimeisen neljänneksen ja koko vuoden tuloksen
4.2.2026 22:00
