Mihin sä perustat tämän näkemyksen, että 3000-4000 euroa (vai dollaria?) olisi jotenkin realistinen arvo BC:lle, josta voi odottaa nousua?Jossain kolmessa neljässä tonnissa voi jo hypätä itsekin mukaan katsomaan kuinka homma toimii. Miksei alempaakin kunnes näyttää tasaantumisen merkkiä.
Ainakin https://us.binance.com/ pitäisi toimia tällä hetkellä, varmaan päädomainikin palailee jossain vaiheessa. Oli jotain häikkää palvelimien kanssa, en suosittelisi pitämään kovin suuria summia (varsinkaan kiinalaisessa) exchangessa, vaikka Binance kyllä kokonsa puolesta luotettavimmasta päästä onkin. Tekevät hirveät summat rahaa BNB:llä jne. joten missään exit scammissa ei olisi järkeä, mutta joku hakkeri voi aina viedä rahat.Binanceen ei tunnu pääsevän ollenkaan? Onko koko roska lopetettu? Jäi vähän rippleä ym tuonne, saakohan koskaan enää pois?
Olihan tuo aika linjassa monen analyytikon arvion kanssa. En itse usko, että nähdään enää koskaan 3000 dollaria. Jos nyt lähdetään vielä uudelleen laskuun (mikä on hyvin mahdollista), niin 4000 euroa voisi olla mahdollinen. Aika lailla vastaaviin lukemiin pääsee, jos vertaa esim. vuoden 2013 kuplan puhkeamista / korrektiota.Mihin sä perustat tämän näkemyksen, että 3000-4000 euroa (vai dollaria?) olisi jotenkin realistinen arvo BC:lle, josta voi odottaa nousua?
Myönsivät että kyseessä oli ddos hyökkäys.Kyllä itsellä Binance nyt toimii..onneksi ei ole kuin 50e siellä ja luulen että otan nekin pois. Ikäviä yllätyksiä tuollaiset kun yhtäkkiä menee päiväksi nurin...
Tietty on hankalaa päivittää jne. Kun on 24/7 auki mutta ei tuollainen paikka saa mennä yhtäkki ilmoittamatta kiinni
Tervetuloa luotettaville kryptomarkkinoilleKyllä itsellä Binance nyt toimii..onneksi ei ole kuin 50e siellä ja luulen että otan nekin pois. Ikäviä yllätyksiä tuollaiset kun yhtäkkiä menee päiväksi nurin...
Tietty on hankalaa päivittää jne. Kun on 24/7 auki mutta ei tuollainen paikka saa mennä yhtäkki ilmoittamatta kiinni
Mutta mihin tämä arvio perustuu?Olihan tuo aika linjassa monen analyytikon arvion kanssa. En itse usko, että nähdään enää koskaan 3000 dollaria. Jos nyt lähdetään vielä uudelleen laskuun (mikä on hyvin mahdollista), niin 4000 euroa voisi olla mahdollinen. Aika lailla vastaaviin lukemiin pääsee, jos vertaa esim. vuoden 2013 kuplan puhkeamista / korrektiota.
Miksi niiden shitcoinien kurssit kiinnostavat, jos kerran itse coinit eivät kiinnosta? Eikö olisi helpointa vaan unohtaa niiden coinien olemassaolo, jotka eivät itseä kiinnosta?Tilanne markkinoilla on aika absurdi. Kaikenmaailman shitcoinit seuraavat tarkasti Bitcoinin kurssikehitystä. Top-15 järjestyksessä ei ole tainnut mikään muuttua moneen kuukauteen mihinkään suuntaan? Oikeastaan ihan sama mihin top coineihin sijoittaa. Kaikki samaa paskaa.
Olisi kaikille paras jos nämä paskacoinit annettaisiin kuolla pois luonnollisesti. Tätä ei tapahdu ennenkuin markkinapaikat muuttavat käytäntöjään niin, että mitä tahansa coinia voi vaihtaa mihin tahansa. BTC kautta pitää liian monessa paikassa kierrättää jos haluaa treidata.
Valitettavasti treidaus on kuollut jo aikoja sitten...
Kenen arviosta puhut? Fundamentti- ja/tai tekninen analyysi, niihinhän nuo yleensä tuppaavat perustumaan.Mutta mihin tämä arvio perustuu?
Tottakai se kinostaa. Onhan tuossa jotain hämärää kun niille shitcoineille pitää löytyä ostaja sillä yläswingillä. Kuka niitä ostaa ja miksi? Joku robo tietty mutta kokonaisuus haisee kilometrinpäähän.Miksi niiden shitcoinien kurssit kiinnostavat, jos kerran itse coinit eivät kiinnosta? Eikö olisi helpointa vaan unohtaa niiden coinien olemassaolo, jotka eivät itseä kiinnosta?
Oletko nyt oikeasti yllättynyt, että reguloimattomilla markkinoilla tapahtuu manipulointia? Mm. välittäjät hyötyy siitä, että shitcoinit pitää vaihtaa joka välissä bitcoiniin, vaikka ne rahat sitten siirtyisikin toiselle välittäjälle, välityspalkkiot saadaan silti.Tottakai se kinostaa. Onhan tuossa jotain hämärää kun niille shitcoineille pitää löytyä ostaja sillä yläswingillä. Kuka niitä ostaa ja miksi? Joku robo tietty mutta kokonaisuus haisee kilometrinpäähän.
Koko härdelli on kyllä sellainen viritelmä että olis naiivia vain tuudittautua johonkin muuhun kuin silmien edessä näkyvään faktaan. Eli joku manipuloi markkinoita ja kysymys kuuluu mitä siitä hyödytään jos ostetaan aku ankka coineja bitcoiniin sidotulla kurssilla?
Nano (entinen Raiblocks) on täysin siirtokuluton krypto. Sitä en tiedä mitä ongelmia joutuisi kohtaamaan, jos yleistyisi valtavirtaan. Verkon ylläpito kulutti todella vähän sähköä bitcoiniin verrattuna, että kai sitä joku huvikseen pyörittäisi.Ei mikään rahansiirtomekanismi voi olla koskaan ilmainen. Vaikka SEPA tilisiirto on näennäisesti ilmainen, pankki ottaa kulunsa asiakkaalta jollain muulla tavalla. Luottokorteissakin vedetään välistä ihan törkeitä summia.
Kuulostaa ilmaiselta lounaalta. Olethan kuullut sanonnan niistä?Nano (entinen Raiblocks) on täysin siirtokuluton krypto. Sitä en tiedä mitä ongelmia joutuisi kohtaamaan, jos yleistyisi valtavirtaan. Verkon ylläpito kulutti todella vähän sähköä bitcoiniin verrattuna, että kai sitä joku huvikseen pyörittäisi.
Kyllähän talkoillakin juttuja pyörii. Ymmärtääkseni esim. Tor-noden ylläpidöstä ei saa rahaa, mutta niitäkin ihmiset pyörittää.Kuulostaa ilmaiselta lounaalta. Olethan kuullut sanonnan niistä?
Verkon ylläpito ei kuitenkaan ole ilmaista, ja vaikka tällä hetkellä Nano toimisi vapaaehtoisvoimin, se ei takaa että homma toimii välttämättä myös tulevaisuudessa. Ymmärtääkseni Nano ei ole ratkaissut ketjun skaalautuvuuongelmaa (eli ketjun koon kasvua), ja jossain vaiheessa kun ketju on kasvanut liian suureksi ei kukaan normaalikäyttäjä enää pysty lataamaan/tallentamaan ketjua ja ylläpitämään full nodea. Full noden ylläpito tarvitsisi siis insentiivin esimerkiksi siirtokustannusten muodossa.Nano (entinen Raiblocks) on täysin siirtokuluton krypto. Sitä en tiedä mitä ongelmia joutuisi kohtaamaan, jos yleistyisi valtavirtaan. Verkon ylläpito kulutti todella vähän sähköä bitcoiniin verrattuna, että kai sitä joku huvikseen pyörittäisi.
En vielä pois sulje että nähtäisiin 4000k viiva, odotellaan miten tuo USA:n "laillinen" osakekupla puhkeaa :Why is the Dow down today?Olihan tuo aika linjassa monen analyytikon arvion kanssa. En itse usko, että nähdään enää koskaan 3000 dollaria. Jos nyt lähdetään vielä uudelleen laskuun (mikä on hyvin mahdollista), niin 4000 euroa voisi olla mahdollinen. Aika lailla vastaaviin lukemiin pääsee, jos vertaa esim. vuoden 2013 kuplan puhkeamista / korrektiota.
Niin ei putoile enää uusia bitcoineja palkintona, mutta siirtokulut menee edelleen louhijoille. Mutta kaikkien kolikoiden louhimiseen menee vielä tovi, sen ajan murheItse mietin että miten kolikko menestyy maksuvälineenä louhintavaiheen jälkeen? Kuka niitä verkkoja pitää pystyssä, kun eikös "louhintaa" vaadita vaikka kaikki kolikot olisi jo liikenteessä? Miksi tuota verkkoa siinä vaiheessa pidettäisiin enää pystyssä louhijoiden voimin? Vai meneekö siirtomaksut sitten jollakin tuloutusperiaatteella uudelleen kiertoon louhintapalkkana?
Tor-nodeja pyörittävät ihmiset varmaan kokevat saavansa toimintansa vastineeksi tor-verkon. Kryptorahapalveluita pyörittelevät ihmiset vastaavasti ovat yleensä rahan motivoimia.Kyllähän talkoillakin juttuja pyörii. Ymmärtääkseni esim. Tor-noden ylläpidöstä ei saa rahaa, mutta niitäkin ihmiset pyörittää.
Naurettava yritys rinnastaa pörssimarkkinat ja bittirahat. Sitä paitsi, bitcoinin kupla oli täysin laillinen mutta väliä on lähinnä sillä, että se oli kupla.Mitä tulee Raidblock:n niin kiva bugi tai ei niin parit miljoonat sivusuun: $150 Million Worth of XRB Railblock/Nano Stolen
En vielä pois sulje että nähtäisiin 4000k viiva, odotellaan miten tuo USA:n laillinen osakekupla puhkeaa :Why is the Dow down today?
Tämähän vaatii siis jonkun projektin jossa tuota olisi tarkoitus käyttää, eikä kaikki liittyjät saa automaattisesti tokeneita, vaan hakemukset käsitellään erikseen. Myös reffilinkistä on kohteliasta ilmoittaa.Vielä on päivä aikaa liittyä Hydrogen blockchain kehittäjäksi jos haluaa ilmaiset 222222 tokenia. Vaatii github tilin jotta voi liittyä.
No jokainen saa ajatella mitä lystää. Itse katson kyllä normaali stokkeja, jossa yritykset keplottelee rahat sijoittajilta ja kuplahan siitä syntyy, kun aina pitää olla tulosta esimerkkinä 10v sitten mitä tapahtui(?). Varmasti heijastaa normistockissa tietokone ohjatut ostot myös digimaailmaan, siitä sitten miettimään mihin lähti stokista menneet rahatNaurettava yritys rinnastaa pörssimarkkinat ja bittirahat. Sitä paitsi, bitcoinin kupla oli täysin laillinen mutta väliä on lähinnä sillä, että se oli kupla.
No jokainen saa ajatella mitä lystää. Itse katson kyllä normaali stokkeja, jossa yritykset keplottelee rahat sijoittajilta ja kuplahan siitä syntyy, kun aina pitää olla tulosta esimerkkinä 10v sitten mitä tapahtui(?). Varmasti heijastaa normistockissa tietokone ohjatut ostot myös digimaailmaan, siitä sitten miettimään mihin lähti stokista menneet rahat
En kyllä tullut selittämään mitään osingoista, joista maksetaan osakkeen omistajille taikka, että jos osakkeen arvo nousee niin siitä saa voittoa myymällä poies. Lähinnä ajattelin, että ne heijastavat (minun mielestä) myös tänne cryptamaailmaan ja uskon varmasti, että jos osakemarkkinat lähtevät alas niin lähtevät myös cryptat.
Ymmärrätkö nyt YHTÄÄN mitä esim osakkeet tai osingot tarkoittaa?
Kai sä nyt sen verran tajuat, että osakkeiden arvo perustuu pitkälti oikeisiin asioihin ja odotuksiin niistä ja ne paisuneet odotukset on se mahdollinen kupla? Kryptorahalla sen sijaan ei ole mitään muuta arvoa kuin se, minkä joku ehkä siitä haluaa maksaa. Jos kukaan ei sitä halua, se on arvoton.En kyllä tullut selittämään mitään osingoista, joista maksetaan osakkeen omistajille taikka, että jos osakkeen arvo nousee niin siitä saa voittoa myymällä poies. Lähinnä ajattelin, että ne heijastavat (minun mielestä) myös tänne cryptamaailmaan ja uskon varmasti, että jos osakemarkkinat lähtevät alas niin lähtevät myös cryptat.
Onko millään asialla arvoa, jos kukaan ei halua maksaa siitä?Kai sä nyt sen verran tajuat, että osakkeiden arvo perustuu pitkälti oikeisiin asioihin ja odotuksiin niistä ja ne paisuneet odotukset on se mahdollinen kupla? Kryptorahalla sen sijaan ei ole mitään muuta arvoa kuin se, minkä joku ehkä siitä haluaa maksaa. Jos kukaan ei sitä halua, se on arvoton.
Kyllä osakkeella on jos se firma, jonka osake se on, tekee tulosta. Lähtökohtaisestihan osakkeen omistaminen on yrityksen omistamista ja osinko on se tuotto. Tietty se omistus voi nousta arvossa tai sitten ei.Onko millään asialla arvoa, jos kukaan ei halua maksaa siitä?
Eikös tämä ole tuottoa, eikä arvoa? (kuten itsekin sanoit)Kyllä osakkeella on jos se firma, jonka osake se on, tekee tulosta. Lähtökohtaisestihan osakkeen omistaminen on yrityksen omistamista ja osinko on se tuotto. Tietty se omistus voi nousta arvossa tai sitten ei.
No totta vitussa lypsävällä lehmällä on arvoa vaikka kukaan ei sitä haluaisi sinulta ostaaEikös tämä ole tuottoa, eikä arvoa? (kuten itsekin sanoit)
No minkä arvoinen se sinun lehmäsi sitten on?No totta vitussa lypsävällä lehmällä on arvoa vaikka kukaan ei sitä haluaisi sinulta ostaa
No ainakin sen arvoinen, mitä se tuottaa.No minkä arvoinen se sinun lehmäsi sitten on?
Millä aikavälillä? Tästä hetkestä ikuisuuteen? Onko jokaisen osakkeen arvo ääretön?No ainakin sen arvoinen, mitä se tuottaa.
Suksippa nyt jo vittuun, jooko?Millä aikavälillä? Tästä hetkestä ikuisuuteen? Onko jokaisen osakkeen arvo ääretön?
Onse ja varsinkin, kun lypsävän lehmän hallituksen jäsenet myi osaakkeensa, jolloinka yhtiö siirtyi konkurssi juhlaan ja mahdollisesti uutta lypsy lehmää perustamaan... Onneksi tunnearvoa sentään jäi tästäkin käteen. Mitä tästä opimme, elkää hodlatko liian kauan cryptoja, ettei kuplapeikko kaikkea periTää on nyt ihan helvetin väsynyttä kuplan pumppaamista yrittää hämärtä rajoja konkreettisen ja tuottavan omaisuuden ja bittirahahypen välillä.
Kyrptojenkin arvo perustuu oikeisiin asioihin ja odotuksiin niistä. Ylisuuret odotukset voivat luoda kuplan kuten osakkeissakin.Kai sä nyt sen verran tajuat, että osakkeiden arvo perustuu pitkälti oikeisiin asioihin ja odotuksiin niistä ja ne paisuneet odotukset on se mahdollinen kupla? Kryptorahalla sen sijaan ei ole mitään muuta arvoa kuin se, minkä joku ehkä siitä haluaa maksaa. Jos kukaan ei sitä halua, se on arvoton.
Niin, molempien arvo perustuu kysynnän ja tarjonnan lakiin. Jos kukaan ei ole valmis maksamaan cryptosta tai osakkeesta mitään, sen arvo on 0. Niin yksinkertaista se on. Greater fool tarvitaan siis osakkeissakin, joko ostamaan se osake sinulta kalliimmalla tai sitten ostamaan yrityksen tuotteita jotta sitä osinkoa voidaan edes maksaa. Kuitenkaan monet tuottavat yritykset eivät edes maksa osinkoa kuten Google, Berkshire Hathaway, Amazon, yms.Kyllä osakkeella on jos se firma, jonka osake se on, tekee tulosta. Lähtökohtaisestihan osakkeen omistaminen on yrityksen omistamista ja osinko on se tuotto. Tietty se omistus voi nousta arvossa tai sitten ei.
Firmalla on varmaan kassassa ihan rahaa ja mahdollisesti paljon myyntiin kelpaavaa tavaraa, joten on sillä nyt aina ainakin sen verran arvoa kun tilillä on rahaa.Millä aikavälillä? Tästä hetkestä ikuisuuteen? Onko jokaisen osakkeen arvo ääretön?
Ei, koska korko... tulevaisuudessa saatava tuotto on vähemmän arvokasta nykyhetkessä saatava. (Lisäksi toki myös se epävarmuus siitä tulevasta tuotosta, eli et voi ihan varmaksi olettaa tuoton säilyvän ennallaan ajasta ikuisuuteen.)Millä aikavälillä? Tästä hetkestä ikuisuuteen? Onko jokaisen osakkeen arvo ääretön?
Kyllä tällä joku kovasti rahaa tekee ja tulee tekemäänkin jatkossakin. Muutama kryptohermanni on tienannut moninkertaisesti vuositulosi.Se on vaan ikävä kryptohermannien kannalta, että kolikoilla ei ole P/E-lukua koska nollalla ei voi jakaa. Kolikko ei myöskään anna osuutta minkään oikean omistamisesta, jonka tulevaa tuloksentekokykyä voi sentään ennustaa.
Miten tämä ulostulosi kumoaa minkään kirjoittamani asian? Lotossakin joku hermanni vetää monen elinikäiset tulot viikoittain. Silti lottokuponginkaan P/E-arvoa ei voida määrittää koska E=0.Kyllä tällä joku kovasti rahaa tekee ja tulee tekemäänkin jatkossakin. Muutama kryptohermanni on tienannut moninkertaisesti vuositulosi.
Häviäjiä on vain suhteessa enemmän ja lopulta nuo vääjäämättömästi crashaa isosti eli uhkapeliähän tuo on. Ellei sitten tapahdu jotain todella mystistä ja kryptoa julisteta viralliseksi valuutaksi. Kuka tekee mitään valuutalla, joka loppuu kesken ja jota ei voida painaa lisää ja jonka siirtäminen maksaa?
Mikäs on kullan P/E-luku? En muutenkaan ymmärrä tätä vuodatusta, koska eivät ne osakekurssitkaan mihinkään yrityksen tuloksentekokykyyn oikeasti perustu. Jos osaat treidata osakkeita sen verran, että se tuotto perustuu muuhunkin kuin indeksin yleiseen nousuun, niin osaat sijoittaa myös kryptoihin. Ei se mitään arpapeliä ole, vaikka riskit ovatkin suuret. Ne riskit pitää vain hallita. Hyvä vertauskuva olisivat esimerkiksi futuurit, urheiluvedonlyönti tai pokeri. Lottokuponki taas on paska esimerkki, paitsi jos kyseessä on ICO tms.Se on vaan ikävä kryptohermannien kannalta, että kolikoilla ei ole P/E-lukua koska nollalla ei voi jakaa. Kolikko ei myöskään anna osuutta minkään oikean omistamisesta, jonka tulevaa tuloksentekokykyä voi sentään ennustaa.
Joku voisi sanoa, että sellainen valuutta, joka loppuu kesken ja jota ei voida painaa lisää, olisi aika hyvä sijoituskohde. Ainakin, jos sen arvoa mitataan sellaisessa valuutassa, jota painetaan jatkuvasti lisää.Kuka tekee mitään valuutalla, joka loppuu kesken ja jota ei voida painaa lisää ja jonka siirtäminen maksaa?
”Teit päiväni.”Mikäs on kullan P/E-luku? En muutenkaan ymmärrä tätä vuodatusta, koska eivät ne osakekurssitkaan mihinkään yrityksen tuloksentekokykyyn oikeasti perustu. Jos osaat treidata osakkeita sen verran, että se tuotto perustuu muuhunkin kuin indeksin yleiseen nousuun, niin osaat sijoittaa myös kryptoihin. Ei se mitään arpapeliä ole, vaikka riskit ovatkin suuret. Ne riskit pitää vain hallita. Hyvä vertauskuva olisivat esimerkiksi futuurit, urheiluvedonlyönti tai pokeri. Lottokuponki taas on paska esimerkki, paitsi jos kyseessä on ICO tms.
Joku voisi sanoa, että sellainen valuutta, joka loppuu kesken ja jota ei voida painaa lisää, olisi aika hyvä sijoituskohde. Ainakin, jos sen arvoa mitataan sellaisessa valuutassa, jota painetaan jatkuvasti lisää.