Kryptovaluuttakeskustelua (Bitcoin, Ethereum, Litecoin ja altcoinit)

Esim. Mempool.space havainnollistaa aika hyvin, katkoviivan vasemmalla puolella olevat blokit sisältää vahvistamattomia maksuja, johon siis kaikki uudet maksut ilmestyy ihan sekunneissa siitä kun ne on lähetetty. Yhden vahvistuksen jälkeen maksua on käytännössä mahdoton peruuttaa, mutta ennen sitä maksun peruutus voi olla hyvinkin helppoa.

Wallet softissa on aika paljon eroa siinä miten ne näyttää balanssin. Jotkut erittelee confirmed ja unconfirmed balanssin, jotkut päivittää saldon vasta kun tuleva maksu on vahvistettu. Pahimmat eivät tosiaan edes tee eroa vahvistetun ja vahvistamattoman balanssin välille, joten en yhtään ihmettele että tekniikkaan perehtymätön voi mennä tuohon lankaan.
 
Formica sanoi:
Osaako joku sanoa miten tämä Bitcoin siirtohuijaus on tehty? Siirrot toki varmistuvat vasta useammalla vahvistuksella, mutta miten tässä on saatu aluksi näyttämään siltä että maksu olisi tulossa?

Huijarit veivät Rolex-kauppiaalta neljä kelloa bitcoin-kikkailulla – oikeus antoi kovat rangaistukset suunnitelmallisuuden vuoksi
Napsauta laajentaaksesi...

SIinä on kai käytetty jotain tunnettua lompakkosovellusta, joka kuitenkin näyttää sen lompakon sisäiset siirrot välittömästi, vaikkei ne vielä ole toteutuneet. Redditissä oli joskus tälläisestä maininta. Se sovellus itsessään oli legit mutta tuon osalta huonosti toteutettu.
 
Uusi kryptohuijaus:
timsoit.com

Suomen valuutta on muutoksen tiellä

Advertoriaalinen Suomen valuutta on muutoksen tiellä Suomella on pitkä historia ja euro on nykyinen valuutta. Sen arvo nousi ja laski Yhdysvaltain dollariin verrattuna monta kertaa ja tänä vuonna se on ollut erityisen epävakaa. Palataanpa euron alkuun. Kaksikymmentä vuotta sitten, 1. tammikuuta...
timsoit.com timsoit.com
 
Miten bitcoinin kanssa vero pitää maksaa silloin, jos sitä käyttää suoraan maksuvälineenä?

1665059825557.png


niinku mäkkärissä on näitä maksupäätteitä ja sit myyjä ja asiakas vaa skannaa qr-koodin.

Ei varmaan viellä suomessa ole käytössä.

Siiskun nykyäänhän verottajalle pitää aina ilmoittaa kun nostaa lompakosta rahaa siten että sen muuttaa euroiksi pankkitilille. että jos siellä bitcoin-lompakossa on enään jäljellä pelkkiä voittoja, niin kun nostat pankkitilille 10 euroa, niin verottajalle pitää ilmoittaa että saa sitten 3 euron veromätkyn perässä. Mutta miten tuo vero silloin hoidetaan jos tosiaan se 10e hampurilainen maksetaan suoraan, eikä se raha kerkeä edes tulla pankkitilille?
 
Menee siis aivan normaalisti fifo-periaatteella. Käyttäessäsi kryptoa johonkin, lähtee lompakosta kryptoja vanhimmasta päästä, ja näiden luovutushinnan ja hankintahinnan välisestä erosta sitten pääomatulovero. Hankintahinta on määräytynyt yleensä joko ostohinnan perusteella tai louhittaessa jolloin se on se hinta jonka on ilmoittanut verotuksessa ansiotuloksi. Luovutushinta määräytyy esim. hampurilaisen tapauksessa sen hampurilaisen (tai muun hyödykkeen) eurohinnan mukaan.
 
Rxd sanoi:
Miten bitcoinin kanssa vero pitää maksaa silloin, jos sitä käyttää suoraan maksuvälineenä?

1665059825557.png


niinku mäkkärissä on näitä maksupäätteitä ja sit myyjä ja asiakas vaa skannaa qr-koodin.

Ei varmaan viellä suomessa ole käytössä.

Siiskun nykyäänhän verottajalle pitää aina ilmoittaa kun nostaa lompakosta rahaa siten että sen muuttaa euroiksi pankkitilille. että jos siellä bitcoin-lompakossa on enään jäljellä pelkkiä voittoja, niin kun nostat pankkitilille 10 euroa, niin verottajalle pitää ilmoittaa että saa sitten 3 euron veromätkyn perässä. Mutta miten tuo vero silloin hoidetaan jos tosiaan se 10e hampurilainen maksetaan suoraan, eikä se raha kerkeä edes tulla pankkitilille?
Napsauta laajentaaksesi...

Mitä tarkoittaa, että bitcoin-lompakossa on enää jäljellä pelkkiä voittoja?
 
Tuore dokumentti tuosta El Salvadorin ihmemaasta. Tiesin ettei se toimi eikä sitä varmaan kovin moni yritä ees käyttää, mutta eipä tullut mieleen miten näppärä väline korruptioon se myös on.

areena.yle.fi

Bitcoin-uskoa Salvadorissa

Salvadorissa tehtiin bitcoinista virallinen valuutta ensimmäisenä maailmassa. Maan presidentin ajama hanke ajoi koko maan konkurssin partaalle. Ohjaus Pertti Pesonen (2022).
areena.yle.fi areena.yle.fi
 
leffo sanoi:
Tuore dokumentti tuosta El Salvadorin ihmemaasta. Tiesin ettei se toimi eikä sitä varmaan kovin moni yritä ees käyttää, mutta eipä tullut mieleen miten näppärä väline korruptioon se myös on.

areena.yle.fi

Bitcoin-uskoa Salvadorissa

Salvadorissa tehtiin bitcoinista virallinen valuutta ensimmäisenä maailmassa. Maan presidentin ajama hanke ajoi koko maan konkurssin partaalle. Ohjaus Pertti Pesonen (2022).
areena.yle.fi areena.yle.fi
Napsauta laajentaaksesi...
Surullisinta on se, että kokonaisen valtion talouden annettiin syöksyä vessasta alas bitcoinin takia..
 
Griffin sanoi:
Surullisinta on se, että kokonaisen valtion talouden annettiin syöksyä vessasta alas bitcoinin takia..
Napsauta laajentaaksesi...
Oma tiivistelmäni dokumentista alla. Vaikuttaisi että bitcoin ei ole maan suurin ongelma:
  • Populistipresidentti keksi alkaa bitcoin-influensseriksi saatuaan liikaa kritiikkiä. Oli korruptiotutkinnan kohteena ollessaan korvannut korkeimman oikeuden tuomarit omilla kavereillaan.
  • Määrätessään bitcoinin viralliseksi maksuvälineeksi presidentti asetti oman veljensä omistaman yhtiön pyörittämään bitcoinin vaihtoa maassa (Chivo lompakko ja Chivo-automaatit).
  • Tavalliset ihmiset eivät käytä bitcoinia, koska sen arvo laskee ja kädestä suuhun elävällä kansalla ei yksinkertaisesti ole varaa spekuloida bitcoinin arvolla.
  • Kauppiaat ja harvat bitcoinin käyttäjät eivät halua käyttää Chivoa, koska presidentin veli vetää välistä liian isot palkkiot. Käytössä on muut lompakot.
  • Bitcoin on korruptoituneen eliitin harrastus ja todennäköisesti tästä syystä presidentti ei ole asettanut minkäänlaista valvontaa tai säätelyä bitcoinin käytölle. Päinvastoin kaikki hallituksen bitcoin-puuhat on salattu. Kukaan ei tiedä, onko Bukelen twiittaamia bitcoin ostoja edes tapahtunut vai onko presidentti kavereineen vain varastanut rahat.
  • Kansa on jo unohtanut bitcoinin, joten kunnon populistina pressa on aloittanut rikollisjengien jahtaamisen. Armeija roudaa miehiä vankiloihin ja presidentti julkaisee videoita, joissa paidattomia ja pää paljaaksi ajeltuja vankeja kyykytetään ja tökitään kiväärin piipuilla vankilan pihalla. Kansansuosio nousee maassa, missä rikoksista ei yleensä seuraa rangaistusta ja 90% murhista jää selvittämättä.
 
root sanoi:
Oma tiivistelmäni dokumentista alla. Vaikuttaisi että bitcoin ei ole maan suurin ongelma:
  • Populistipresidentti keksi alkaa bitcoin-influensseriksi saatuaan liikaa kritiikkiä. Oli korruptiotutkinnan kohteena ollessaan korvannut korkeimman oikeuden tuomarit omilla kavereillaan.
  • Määrätessään bitcoinin viralliseksi maksuvälineeksi presidentti asetti oman veljensä omistaman yhtiön pyörittämään bitcoinin vaihtoa maassa (Chivo lompakko ja Chivo-automaatit).
  • Tavalliset ihmiset eivät käytä bitcoinia, koska sen arvo laskee ja kädestä suuhun elävällä kansalla ei yksinkertaisesti ole varaa spekuloida bitcoinin arvolla.
  • Kauppiaat ja harvat bitcoinin käyttäjät eivät halua käyttää Chivoa, koska presidentin veli vetää välistä liian isot palkkiot. Käytössä on muut lompakot.
  • Bitcoin on korruptoituneen eliitin harrastus ja todennäköisesti tästä syystä presidentti ei ole asettanut minkäänlaista valvontaa tai säätelyä bitcoinin käytölle. Päinvastoin kaikki hallituksen bitcoin-puuhat on salattu. Kukaan ei tiedä, onko Bukelen twiittaamia bitcoin ostoja edes tapahtunut vai onko presidentti kavereineen vain varastanut rahat.
  • Kansa on jo unohtanut bitcoinin, joten kunnon populistina pressa on aloittanut rikollisjengien jahtaamisen. Armeija roudaa miehiä vankiloihin ja presidentti julkaisee videoita, joissa paidattomia ja pää paljaaksi ajeltuja vankeja kyykytetään ja tökitään kiväärin piipuilla vankilan pihalla. Kansansuosio nousee maassa, missä rikoksista ei yleensä seuraa rangaistusta ja 90% murhista jää selvittämättä.
Napsauta laajentaaksesi...

Hyvä yhteenveto. Itselle jäi dokkarista parikulmaa erityisesti mieleen:
- Bitcoinin käyttöönotto tapahtui huonoon ajankohtaan, kun sen arvon romahdus söi kansan luottamuksen siihen
- Bitcoinin suuri volatiliteetti johtaa yritysten (pienten ja suurempien) suojautumiseen vaihtamalla päivätasolla dollareihin

Salvadorin ongelmien ratkaisuksi Bitcoinista ei saatu silver bullettia (joka olisikin ollut yllättävää) mutta on se mielenkiintoista että siellä sen käyttö arkipäiväisenä maksuvälineenä toimii jossakin mittakaavassa.
 
Harb sanoi:
Hyvä yhteenveto. Itselle jäi dokkarista parikulmaa erityisesti mieleen:
- Bitcoinin käyttöönotto tapahtui huonoon ajankohtaan, kun sen arvon romahdus söi kansan luottamuksen siihen
- Bitcoinin suuri volatiliteetti johtaa yritysten (pienten ja suurempien) suojautumiseen vaihtamalla päivätasolla dollareihin

Salvadorin ongelmien ratkaisuksi Bitcoinista ei saatu silver bullettia (joka olisikin ollut yllättävää) mutta on se mielenkiintoista että siellä sen käyttö arkipäiväisenä maksuvälineenä toimii jossakin mittakaavassa.
Napsauta laajentaaksesi...
Eipä tuo mittakaava ollut missään vaiheessa mitenkään merkittävä. Sille tarjottiin mahdollisuus, mutta jos oli yhtä hankalaa, kuin mitä se myyntivaunun pitäjä selitti vaiheet, niin on täysin selvää, että ei sitä käytetty muuta, kuin huipussaan silloin, kun kaikki yritti saada nostetuksi sen valtion lupaaman 30 dollaria..
 
Griffin sanoi:
Eipä tuo mittakaava ollut missään vaiheessa mitenkään merkittävä. Sille tarjottiin mahdollisuus, mutta jos oli yhtä hankalaa, kuin mitä se myyntivaunun pitäjä selitti vaiheet, niin on täysin selvää, että ei sitä käytetty muuta, kuin huipussaan silloin, kun kaikki yritti saada nostetuksi sen valtion lupaaman 30 dollaria..
Napsauta laajentaaksesi...

Riippuu tietysti vahvasti siitä mikä on merkittävä ja mä pidän merkittävänä että jonkun rannalla olevan myyntivaunun asiakkaista myyjän mukaan 6% maksaa Bitcoineilla (dokumentin teko hetkelle, aiemmin siis enemmän)

Se on kuitenkin aika paljon enemmän kuin minkään (mutua tietysti) muussa maassa olevan myyntivaunun asiakkaista.
 
Harb sanoi:
Riippuu tietysti vahvasti siitä mikä on merkittävä ja mä pidän merkittävänä että jonkun rannalla olevan myyntivaunun asiakkaista myyjän mukaan 6% maksaa Bitcoineilla (dokumentin teko hetkelle, aiemmin siis enemmän)

Se on kuitenkin aika paljon enemmän kuin minkään (mutua tietysti) muussa maassa olevan myyntivaunun asiakkaista.
Napsauta laajentaaksesi...
Voisiko tämä liittyä siihen että koju sijaitsi "Bitcoin beachilla" mihin varmaan jotkut bitcoin fanit tulee ihan vaan nimen takia?
 
PalleX sanoi:
Voisiko tämä liittyä siihen että koju sijaitsi "Bitcoin beachilla" mihin varmaan jotkut bitcoin fanit tulee ihan vaan nimen takia?
Napsauta laajentaaksesi...
Noinhan se on. Siinähän totesivat, että vilkkaan markkinapaikan alueella bitcoin vaihtopaikka on ainut alue, jossa ei käy ketään.. Ei tuollakaan kukaan bitcoinia käytä, paitsi ne jolla on nimenomaan periaatteena yrittää käyttää sitä.
 
Miten verottajalle lähdetään tekemään ilmoitus siinä tilanteessa kun laitan binancesta, coinmotionista sekä northcryptosta kryptoja saman palvelun alle?
Eli ledger nanoon ja sitten joskus kun ledgeristä sitten siirrän pankkitilille käyttäen sitä ledgerin live palvelua jonka tarjoaa coinify.

Kun rahaa tallentaa ensin palveluun on maksua per siirto:
Northcryptossa on joissakin siirroissa kulumaksu 1€ ja joissakin 0,5€ tai 0,20€
coinmotionissa en näe mitään siirtomaksuja tai kuluja ?
binancessa sepan siirtomaksu on 1€ kpl, en tiedä miten kryptojen ostossa, en ole viellä ostanu.

Mutta sitten kun coinmotionista lähettää btc:tä toiseen osoitteeseen siitä aiheutuu kulua, katsoin että se ilmoitetaan btc:inä joka oli noin 40 senttiä. (0.00002115 BTC) Sitten ETH olisi 0.00307283 eli 4,08 euroa.

northcryptossa: 0.0005 BTC eli 10 euroa.
0.0050 ETH eli 6,64 euroa.

En tiedä sitten veloittaako ledgeri välistä kun sinne tallentaa kryptoja tai kun sieltä muuttaa kryptot rahoiksi omalle pankkitilille.

Kaikessa yksinkertaisuudessa, ymmärrän täysin miksi ihmiset jättävät verotulot ilmoittamatta. Ei näitä voi osata.

/mutta eihän tässä mikään hätä onneksi ole. Onneksi meillä on mahdollisuus varata aika verotoimistoon, ettei näitä tarvitse itse pähkäillä, vaan ammattitaitoinen ihminen varmasti osaa kysyä oikeita lukemia kun minä samaan aikaan kännykällä käyn eri palveluita läpi :)
 
Viimeksi muokattu:
Rxd sanoi:
Miten verottajalle lähdetään tekemään ilmoitus siinä tilanteessa kun laitan binancesta, coinmotionista sekä northcryptosta kryptoja saman palvelun alle?
Eli ledger nanoon ja sitten joskus kun ledgeristä sitten siirrän pankkitilille käyttäen sitä ledgerin live palvelua jonka tarjoaa coinify.

Kun rahaa tallentaa ensin palveluun on maksua per siirto:
Northcryptossa on joissakin siirroissa kulumaksu 1€ ja joissakin 0,5€ tai 0,20€
coinmotionissa en näe mitään siirtomaksuja tai kuluja ?
binancessa sepan siirtomaksu on 1€ kpl, en tiedä miten kryptojen ostossa, en ole viellä ostanu.

Mutta sitten kun coinmotionista lähettää btc:tä toiseen osoitteeseen siitä aiheutuu kulua, katsoin että se ilmoitetaan btc:inä joka oli noin 40 senttiä. (0.00002115 BTC) Sitten ETH olisi 0.00307283 eli 4,08 euroa.

northcryptossa: 0.0005 BTC eli 10 euroa.
0.0050 ETH eli 6,64 euroa.

En tiedä sitten veloittaako ledgeri välistä kun sinne tallentaa kryptoja tai kun sieltä muuttaa kryptot rahoiksi omalle pankkitilille.

Kaikessa yksinkertaisuudessa, ymmärrän täysin miksi ihmiset jättävät verotulot ilmoittamatta. Ei näitä voi osata.

/mutta eihän tässä mikään hätä onneksi ole. Onneksi meillä on mahdollisuus varata aika verotoimistoon, ettei näitä tarvitse itse pähkäillä, vaan ammattitaitoinen ihminen varmasti osaa kysyä oikeita lukemia kun minä samaan aikaan kännykällä käyn eri palveluita läpi :)
Napsauta laajentaaksesi...

Ei sun mun mielestä veroja tarvii maksaa siinä vaiheessa, jos siirrät kryptoa lompakosta toiseen. Voiko noita siirtokuluja sitten vähentää verotuksessa niin en ole varma, mutuna veikkaisin että ei.
 
"Louhinnasta aiheutuneet kulut voi vähentää
Napsauta laajentaaksesi...
Louhinnasta aiheutuneet kulut ovat vähennyskelpoisia louhinnasta saadusta ansiotulosta. Kuluja ei tästä syystä voi vähentää enää myöhemmin mahdollisesta luovutusvoitosta, kun vaihdat tai käytät virtuaalivaluuttaa.


Voit vähentää ansiotuloista esimerkiksi louhinnasta aiheutuneet lisääntyneet sähkökulut (selvitä ensin todellinen sähkökulujen lisäys). Voit myös vähentää louhintaan käytettävän laitteiston hankintamenon.


Voit vähentää seuraavat prosenttiosuudet laitteen hankintamenosta:


  • 25 %, kun käytät laitteistoa satunnaisen louhintatulon hankintaan
  • 50 % kun käytät laitteistoa louhintatulon hankintaan
  • 100 % kun käytät pääasiallisesta käytöstä louhintatulon hankintaan.

Huomaa, että pyydettäessä sinun on annettava selvitys siitä, kuinka paljon ja mihin laitteistoa käytetään.



Kalle on ostanut tietokoneen, jonka ostohinta oli 1 800 euroa. Hän on hankkinut tietokoneen yksityiskäyttöä varten, mutta käyttää sitä myös louhintaan. Tietokoneen ostohinnasta 50 % eli 900 euroa katsotaan verotuksessa vähennyskelpoiseksi menoksi. Kalle voi vähentää 900 euron vähennyskelpoisen hankintamenon kerralla tietokoneen ostovuoden veroilmoituksessa."
Napsauta laajentaaksesi...

Luen verottajan juttuja, niin kuinkahan moni on muistanut menoja vähentää.

Itse en ole koskaan mainannut. Täällä kerrottiin aika hyvin asioista: Virtuaalivaluutat

1666111315962.png


Eli ei tarvitse kuin laskea yhteen montako euroa olen laittanut ajansaatossa yhteensä kaikista paikoista ja sitten katson kaikista paikoista hankintamenot sekä lopulta ilmoitan sen summan mikä tulee pankkitilille.

verotoimisto näköjään uskoo sen mitä sinne kirjoittaa, ja 6 vuotta myöhemmin ne voi ottaa yhteyttä ja pyytää tarkistusta että narrataanko.


www.vero.fi

Näin ilmoitat kryptovaroista saadut voitot ja tappiot OmaVerossa

www.vero.fi www.vero.fi

Niin ja näköjään pitää myös ilmoittaa btc/eth kurssi siltä hetkeltä milloin on ostanut vaikka 10e:lla kryptoja. ja kaiken päätteeksi sitten lopussa pitää ilmoittaa myyntipäivän kurssihinta sekä se montako euroa tai ja minkä määrän on myynyt ja mitäki. Kulut saa laittaa vähennyksiin.

Sitten jos jää ilmoittamatta yli 20000e arvoinen tulo verottajalle, niin suomessa on minimirangaistus ehdotonta vankeutta, liekkö tuo tarkoittaa verokaudelta
 
Viimeksi muokattu:
Ei tuo nyt ole homma eikä mikään kun muistaa pitää kirjaa eikä lähde alkujaan hällävälilä asenteella. Hyvissä ajoin tekee FIFO:n mukaan ilmoitukset ja siellähän ne vähennykset tehdään samalla. Sen kun on sitten kerran tehnyt niin eipä nuo enää tunnu vaikealta.
 
Buff sanoi:
Ei tuo nyt ole homma eikä mikään kun muistaa pitää kirjaa eikä lähde alkujaan hällävälilä asenteella. Hyvissä ajoin tekee FIFO:n mukaan ilmoitukset ja siellähän ne vähennykset tehdään samalla. Sen kun on sitten kerran tehnyt niin eipä nuo enää tunnu vaikealta.
Napsauta laajentaaksesi...
Mie näin tuon FIFO-sanan tuolla ja sitä pystyi klikkaamaan, mutta en saanu sitä millään sovelluksella auki.
 
Rxd sanoi:
Mie näin tuon FIFO-sanan tuolla ja sitä pystyi klikkaamaan, mutta en saanu sitä millään sovelluksella auki.
Napsauta laajentaaksesi...
Tarkoittaa siis:

"Laske virtuaalivaluutan käytöstä saamasi voitot tai tappiot Verohallinnon FIFO-laskurilla. Laskuri käyttää FIFO-periaatetta (First In - First Out), jonka mukaan virtuaalivaluutat katsotaan käytetyksi siinä järjestyksessä kuin ne on hankittu. "

Vaatinee microsoftin exelin jotta toimii? Omia siirtoja sen verran vähemmän että tehnyt ihan oman taulukon eri ohjelmalla. Verohallinto vaatinee .PDF muodossa tositteet jos niitä erikseen pyytävät.
 
Juu, mie tein google sheettiin lomakkeen jossa on päivämäärä, eurot paljollako ostin, paljonko sain eth/btc ja mikä oli kurssi ja mikä oli kulu.
 
Täällähän on ihan oma ketju verotus asioille...

Kryptovaluuttojen verotus

Ajattelin luoda tällaisen keskustelun, koska kryptovaluuttojen verotus tuntuu olevan paljon hämmenystä aiheuttava asia, ja asiaan liittyvä keskustelu vaikuttaa hukkuvan aika tehokkaasti muun keskustelun sekaan muissa ketjuissa. Pyritään siis pitämään tämä ketju nimenomaan kryptovaluuttojen...
bbs.io-tech.fi
 
Voiko joku selittää mitä Ethereum chain split tarkoittaa? Tiedän kyllä että google osaa löytää lontoon kielellä olevia vastauksia. Mutta tietääkö kukaan mitä tämä on suomeksi ja käytännössä? :)
 
Nyt, kun on käynyt hyvin selväksi, että kryptoja kannatteli enimmäkseen keskuspankkien häveli rahanpainanta ja markkinoiden nollakorkojuhlat, keksiikö joku syytä siihen, miksi kryptot lähtisivät nykyisessä voimakkaassa vastatuulessa minkäänlaiseen bull-vaiheeseen enää?

Minä en keksi.

Varmasti suurimmat uskovat lähtevät kuvitellun "syklin" pohjalta tunkemaan uudelleen rahoja sisään odottaessaan Bitcoinin puolittumista, mutta väitän rohkeasti, että torsoksi tulee pomppu jäämään, kun suurimmalla osalla menee kohtuullisen huonosti.
 
Kan Dee Dokata sanoi:
Nyt, kun on käynyt hyvin selväksi, että kryptoja kannatteli enimmäkseen keskuspankkien häveli rahanpainanta ja markkinoiden nollakorkojuhlat, keksiikö joku syytä siihen, miksi kryptot lähtisivät nykyisessä voimakkaassa vastatuulessa minkäänlaiseen bull-vaiheeseen enää?

Minä en keksi.

Varmasti suurimmat uskovat lähtevät kuvitellun "syklin" pohjalta tunkemaan uudelleen rahoja sisään odottaessaan Bitcoinin puolittumista, mutta väitän rohkeasti, että torsoksi tulee pomppu jäämään, kun suurimmalla osalla menee kohtuullisen huonosti.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä ajan kanssa Bitcoin nousee fiatissa mitatussa arvossa uusiin huippuihin, syyt ovat selvät, en kuitenkaan lähde siihen kädenvääntöön tuhannetta kertaa. Nää muut viritykset (shitcoinit) kuolee aikanaan pois ja jää arvottomiksi. Ehkä jokunen projekti saattaa elää pidempään tarjoten jotain kohtuullista käyttötarkoitusta.
 
Kan Dee Dokata sanoi:
Varmasti suurimmat uskovat lähtevät kuvitellun "syklin" pohjalta tunkemaan uudelleen rahoja sisään odottaessaan Bitcoinin puolittumista, mutta väitän rohkeasti, että torsoksi tulee pomppu jäämään, kun suurimmalla osalla menee kohtuullisen huonosti.
Napsauta laajentaaksesi...

Eli tarkoitatko että se pohja on edesssä, vai tässä ja nyt?
 
Kan Dee Dokata sanoi:
Nyt, kun on käynyt hyvin selväksi, että kryptoja kannatteli enimmäkseen keskuspankkien häveli rahanpainanta ja markkinoiden nollakorkojuhlat, keksiikö joku syytä siihen, miksi kryptot lähtisivät nykyisessä voimakkaassa vastatuulessa minkäänlaiseen bull-vaiheeseen enää?

Minä en keksi.

Varmasti suurimmat uskovat lähtevät kuvitellun "syklin" pohjalta tunkemaan uudelleen rahoja sisään odottaessaan Bitcoinin puolittumista, mutta väitän rohkeasti, että torsoksi tulee pomppu jäämään, kun suurimmalla osalla menee kohtuullisen huonosti.
Napsauta laajentaaksesi...
Mutta nyt meillä on kryptoista kerrankin hyötyä. Ne ovat hyvä indikaattori, milloin systeemissä on aivan liikaa ylimääräistä rahaa. Sanan krypto voikin muuttaa sanaksi kuplamittari.
 
FTX:llä ei ollutkaan rahaa/kryptoja saatavilla mitä asiakkaat halusi. Jännä, miten voi olla!?

Binance on lupautunut ostamaan FTX operaatioista osan, tosin lupaus ei ole sitova.

Kaikki lähti ilmeisesti siitä kun joku vuosi FTX:n sisaryrityksen Alamedan taselaskelmia joista näkyy että firma on käytännössä maksukyvytön. Meni noin viikko ja hommat osui tuulettimeen.

protos.com

BREAKING: Binance will acquire FTX to help with 'liquidity crunch'

CZ and Sam Bankman-Fried have just announced that Binance will acquire FTX in order to help with a 'liquidity crunch.'
protos.com protos.com

Tosin, "kirjoitus oli seinällä":

1667927757552.png
 
swttii sanoi:
FTX:llä ei ollutkaan rahaa/kryptoja saatavilla mitä asiakkaat halusi. Jännä, miten voi olla!?

Binance on lupautunut ostamaan FTX operaatioista osan, tosin lupaus ei ole sitova.

Kaikki lähti ilmeisesti siitä kun joku vuosi FTX:n sisaryrityksen Alamedan taselaskelmia joista näkyy että firma on käytännössä maksukyvytön. Meni noin viikko ja hommat osui tuulettimeen.

protos.com

BREAKING: Binance will acquire FTX to help with 'liquidity crunch'

CZ and Sam Bankman-Fried have just announced that Binance will acquire FTX in order to help with a 'liquidity crunch.'
protos.com protos.com

Tosin, "kirjoitus oli seinällä":

1667927757552.png
Napsauta laajentaaksesi...

Eipä olis kunnon beari ellei edes yksi isompi pörssi kippaa.
 
aeinola sanoi:
Kyllä ajan kanssa Bitcoin nousee fiatissa mitatussa arvossa uusiin huippuihin, syyt ovat selvät, en kuitenkaan lähde siihen kädenvääntöön tuhannetta kertaa. Nää muut
Napsauta laajentaaksesi...

Samaa mieltä. Varmasti menee 100.000 eur/usd rikki mutta miljoonaan vaaditaan jo astetta isompi nousuhuuma ja sitä tuskin tulee vuosiin kun romahdus on vielä takaraivossa. Voi olla että nyt alkaa olla viimeiset ajat kun kurssi on alle 20k.
 
Uutisessa nyt on pari ihan pientä aukkoa. Silkroad suljettiin 2013 joten rikos on ajoittunut vuosille 2011-2012. 2011 bitcoinin arvo on ollut yhden dollarin, joten 50 000+ kolikon arvo on ollut about sama euroissa.

Uutisen mukaan tältä henkilöltä olisi myös takavarikoitu/hän olisi palauttanut jo yli 50000 kolikkoa eli ikäänkuin ei olisi käyttänyt niitä juurikaan?

Eikä ole myöskään tietoa minkä maan (tai osavaltion) lakien mukaan tuossa mennään joten jopa 20v tuomio on myös aikamoista mutuilua.

Suomessa tuo menisi varmaankin törkeänä varkautena joko olisi mahdollisesti jo vanhentunut, tai sitten tuomio olisi luokkaa 3v ehdotonta eli muutama kuukausi avovankilassa ja kotiin :)
 
JeanS sanoi:
Luulisi tollaisen virheen huomaavan kun verottajalta tulee 50M mätkyt.
Napsauta laajentaaksesi...

Mätkyt pitää muuten maksaa. Jos ei maksa, ne menee ulosottoon. Ulosoton voi verottaja laittaa tauolle tarvittaessa, mutta lähtökohtaisesti jäbä on kusessa, jos ei oo massia nyt takataskussa.
 
Reisga sanoi:
Ei tule käytännössä mitään seuraamuksia jos ilmoittaa tulot yläkanttiin ja tekee jälkikäteen oikaisun, jää pysyvästi historiankirjoihin tulokuninkaana.

www.iltalehti.fi

Kommentti: Tulokärkeen pääsee myös trollaamalla – käytännössä ilman seuraamuksia

Aamun uutiset osoittavat senkin, että uunituoreelle verotietolain muutokselle on tarvetta, kirjoittaa politiikan toimittaja Jarno Liski.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Napsauta laajentaaksesi...
Sillä oletuksella että oikaisu menee läpi. Voisiko verottaja olla niin ilkeä että vaatii todisteet siitä että ei ole myynyt. Voi olla hankala todistettava varsinkin jos ei ole pääsyä pörssin tilille.
 
kuoris sanoi:
Samaa mieltä. Varmasti menee 100.000 eur/usd rikki mutta miljoonaan vaaditaan jo astetta isompi nousuhuuma ja sitä tuskin tulee vuosiin kun romahdus on vielä takaraivossa. Voi olla että nyt alkaa olla viimeiset ajat kun kurssi on alle 20k.
Napsauta laajentaaksesi...
Oisko aika lopettaa sen copium piipun pössyttely ja myöntää että kryptot on lähinnä järkyttävä ponzihuijaus. Nyt kutitellaan jo 17k tukitasoa ja lisää laskua on luvassa analyysienkin perusteella.
 
Dehir sanoi:
Oisko aika lopettaa sen copium piipun pössyttely ja myöntää että kryptot on lähinnä järkyttävä ponzihuijaus. Nyt kutitellaan jo 17k tukitasoa ja lisää laskua on luvassa analyysienkin perusteella.
Napsauta laajentaaksesi...

Mä en kryptoihin sijoittaisi mitään merkittäviä määriä, mutta analyyseja löytyy ihan kaikkiin tarpeisiin, eikä niiden perusteella voi ennustaa yhtään mitään. Sopivan tussin paksuudella saadaan aikaiseksi ihan minkälaiset tuki- tai vastustasot kukin haluaa. Ja kurssihan pysähtyy niihin kunnes ei enää pysähdykään. Sama koskee ihan kaikkia muitakin TA-indikaattoreita. Kuraa.

Eli, BTC voi nousta tai laskea riippumatta ennusteista.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
305 004
Viestejä
5 169 252
Jäsenet
82 585
Uusin jäsen
Aliisa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom