Tärkeimpänä tässä ettei tuijottele sitä kurssia jatkuvasti ja yritä luoda ymmärrystä asiaan sen kautta. Kurssikäppyrät ja uutisoinnit ovat suuria psykologisia vaikutteita huolimatta siitä miten asiat oikeasti ovat. Mitä vähemmän ymmärrät asiasta sen suuremmin nämä psykologiset vaikuttajat muokkaavat mielipidettäsi asiasta. Tärkeämpää keskittyä perus periaatteisiin ja luoda se ymmärrys sitä kautta huolimatta siitä mitä uutiset kirjottaa milloinkin ja mihin se kurssikäppyrä verrattain lyhyellä aikavälillä matkustaa.
Mainitset termit "raha" ja "valuutta" viestissäsi. En lähde sen enempää paneutumaan terminologiaan joka jokaiselle voi tarkoittaa hiukan eri asiaa, joillekin samaa asiaa. Rahan tehtävä ja rooli kaupankäynnissä on toimia kaikkein halutuimpana vaihdannan välineenä koska sen voi vaihtaa mihin vain muuhun hyödykkeeseen. Toisin sanoen poistaa kitkaa kaupankäynnistä jos vertaa esim vaihdantatalouteen missä rahalla ei ole roolia. Ihmiskunta on historiallisesti aina gravitoinut kohti parasta rahaa kuhunkin aikakauteen suhteutettuna, riippuen mitä on tarjolla. Siirtymä huonommasta rahasta parempaan on yleensä aika hidas prosessi, mutta sen voi nähdä tutkimalla eri vaihtoehtojen perusominaisuuksia. Kulta on historiallisesti aina ollut parasta rahaa fyysisessä maailmassa, johtuen sen perusominaisuuksista.
Fiat-valuutat ovat täysin keinotekoinen järjestelmä jossa kannustimet ohjaa ajan saatossa koko valuutan devaluointiin = arvo (ostovoima) laskee jatkuvasti kohti nollaa kun varantoa paisutetaan aina ja ikuisesti. Fiat-valuuttajärjestelmä on myös täysin keskitettyjen tahojen hallinnassa, luoden tietylle eliittiryhmälle suuren valtatyökalun. On paljon esimerkkejä miten tämä järjestelmä kannustaa erittäin huonoihin päätöksiin. Jokainen voi pohtia millasiin kierteisiin tälläinen valta kannustaa? Jos olet tälläisessä valta-asemassa ja omistat suuren määrän sotateknologiaosakkeita (Lockheed Martin, Raytheon jne.), onko sinulle taloudellisesti kannattavaa että maailmalla soditaan jatkuvasti? Jos pystyt vaikuttamaan mihin valtioiden varoja ohjataan niin kannattaako sitä työntää jatkuvasti sotatantereelle? Näiden valtioiden kansat ei varmaankaan halua rahoittaa sotia verorahoillaan, ainakaan kovin paljoa tai kovin pitkään. Jos kuulut eliittiin joka voi vaikuttaa siihen milloin rahavarantoa paisutetaan erilaisten tarpeiden vuoksi (sodat?) niin ei tarvitse kysyä kansalta mitään vaan voidaan luoda sitä rahaa näihin tarkoituksiin. Tämä varannon paisutus luo inflaatiota ja valuutanostovoima heikkenee. Kansa siis maksaa lopulta koko touhun "piiloverona" (=inflaatio). Tämä oli vain yksi esimerkki kannustimista järjestelmässä jotka ohjaa huonoihin päätöksiin. Esimerkkejä voi jokainen pohtia vaikka kuinka paljon. Eikä sillä ole edes väliä onko näin tapahtunut, ongelma on siinä että tämä on täysin mahdollista.
Kulta on ollut tiettyyn teknologiseen pisteeseen asti erittäin niukka, muuttumaton ja tuhoutumaton. Todella hyviä perusominaisuuksia rahapohjalle. Teknologia kuitenkin mahdollistaa tänäpäivänä rahan paljon paremmilla perusominaisuuksilla. Tärkeätä rahajärjestelmässä on kannustimet (ja oikeastaan kaikissa järjestelmissä missä ihmiset tekevät päätöksiä jotka vaikuttavat muihin ihmisiin). Kannustimet tulee ohjata yksilöitä päätöksiin jotka hyödyttää muita järjestelmään osallistuvia tahoja, TAI vähintään ei aiheuta haittaa muille järjestelmään osallistuville. Yksi tärkeä seikka tässä on hajautus, ettei valta keskity liikaa yhdelle taholle joka pystyy siten manipuloimaan lopputuloksia, mikä taas kannustaa taas huonoihin päätöksiin jotka aiheuttavat haittaa muille järjestelmään osallistuville. Tällä hetkellä osallistumme fiat-valuuttajärjestelmään koska meidän on pakko. Emme sitä ole valinneet kun tähän maailmaan synnyimme ja siinä olemme kasvaneet, se on vain pakko. Ja tätä järjestelmää ohjaa se ryhmä jolla on vaikutusvaltaa rahavarannon paisuttamiseen ja rahavirtojen ohjaamiseen eri kohteisiin (cantillon efekti).
Tänä päivänä jokaisella on kuitenkin mahdollisuus "äänestää" paremman järjestelmän puolesta joka on reilumpi kaikille, onneksi. Se ei tapadu hetkessä, mutta mielestäni se tapahtuu väistämättä, koska kannustimet ohjaa siihen. Se tapahtuu hitaasti ja asteittain, kunnes se räjähtää käsiin kun riittävän suuri osa ihmisistä on siihen sitoutunut. Bitcoin on jo arvonsäilyttäjä vaikka se ei siltä näytä lyhyemmällä aikavälillä tarkasteltuna. Volatiliteetti kuitenkin pienenee sitä mukaa mitä suurempi varanto ohjaantuu Bitcoiniin ja arvonsäilytys fundamentti alkaa näyttää selvemmältä ja selvemmältä. Rahana Bitcoin toimii hyvin ja globaalisti vasta kun se on saavuttanut tarpeeksi suuren adaptaation. Mutta kuten sanoin, se on mielestäni väistämätöntä pitkässä juoksussa.
