Kryptovaluuttakeskustelua (Bitcoin, Ethereum, Litecoin ja altcoinit)

[Router]

En ole perehtynyt asiaan otsikoita enempää mutta miksi ne Binancesta nostavat kun SECin hampaissa on Binance.US jonka asiakkaina on vain amerikkalaisia, jonka koko on 3% Binancen koosta ja ne on jo ilmoittaneet lopettavansa USAssa? Onko kysymys siitä että fud on mennyt hyvin läpi kun media on maksimoinut sen jättämällä uutisista tuon .US osan pois vai onko takana jotain joka oikeasti vaikuttaa myös Binanceen?

Oma käsitykseni:
Pörssit joko tuomitaan sakkoihin/korvauksiin tai ei tuomita ja homma jatkuu.
Pörssit joko muuttavat pois USAsta tai eivät muuta ja homma jatkuu.

 

[RealityBites]

En ole perehtynyt asiaan otsikoita enempää mutta miksi ne Binancesta nostavat kun SECin hampaissa on Binance.US jonka asiakkaina on vain amerikkalaisia, jonka koko on 3% Binancen koosta ja ne on jo ilmoittaneet lopettavansa USAssa? Onko kysymys siitä että fud on mennyt hyvin läpi kun media on maksimoinut sen jättämällä uutisista tuon .US osan pois vai onko takana jotain joka oikeasti vaikuttaa myös Binanceen?

Oma käsitykseni:
Pörssit joko tuomitaan sakkoihin/korvauksiin tai ei tuomita ja homma jatkuu.
Pörssit joko muuttavat pois USAsta tai eivät muuta ja homma jatkuu.

Tuo nyt on niin häilyvää touhua että ei tarvitse kummoista rasausta kun ensimmäiset on jo myymässä kolikoitaan, vähän kryptossa kuin kryptossa. Ja sitten on nämä varman päälle menijät jotka myyvät jokaisen uutisen kohdalla, olipa se suuntaan tai toiseen.

 

[root]

En ole perehtynyt asiaan otsikoita enempää mutta miksi ne Binancesta nostavat kun SECin hampaissa on Binance.US jonka asiakkaina on vain amerikkalaisia, jonka koko on 3% Binancen koosta ja ne on jo ilmoittaneet lopettavansa USAssa? Onko kysymys siitä että fud on mennyt hyvin läpi kun media on maksimoinut sen jättämällä uutisista tuon .US osan pois vai onko takana jotain joka oikeasti vaikuttaa myös Binanceen?

USA:n voima pankkien maksuliikenteessä ja ihmisten korttimaksuissa on niin suuri, että kyllähän ne eurooppalaistenkin muroihin tulevat kusemaan jos ihan oikeasti aloittavat kryptoja jahtaamaan. En ole ihan vakuuttunut, että Gensler ja SEC saa tahtonsa läpi. Eiköhän siellä ole isoja steikkejä kryptoissa myös ihmisillä, jotka vaalien alla lahjoittavat suuria summia molemmille puolueille. Rahasta tässä lienee kyse, tavalla tai toisella.

 

[9600pro]

Mikäs kestää Polyconin siirros Ledgerin kylmikköön. 1.30 h mennyt jo.

 

[kuoris]

Bitcoinin kurssi pitkästä aikaa yli 30k USD. Jokohan se nousu tästä pikkuhiljaa alkaisi.

 

[swttii]

Bitcoinin kurssi pitkästä aikaa yli 30k USD. Jokohan se nousu tästä pikkuhiljaa alkaisi.

Toisaalta käytännössä kaikki kauppa on stablecoineja vastaan ja joku printtas just miljardin TUSD, näin datapisteenä.

 

[Pace]

Mitäs ihmettä ton TUSD:n kanssa tosiaan tapahtuu; market cap nelinkertaistunut parissa kuukaudessa ja statseista näkyy, että suuri osa tämän BTC-pumpin trade volumesta on tapahtunut nimenomaan BTC/TUSD tradeilla, vaikka TUSD:n market cap on murto-osa stable-coineista... ainakin omaan silmään epäilyttävän näköistä.

 

[Router]

Mitäs ihmettä ton TUSD:n kanssa tosiaan tapahtuu; market cap nelinkertaistunut parissa kuukaudessa ja statseista näkyy, että suuri osa tämän BTC-pumpin trade volumesta on tapahtunut nimenomaan BTC/TUSD tradeilla, vaikka TUSD:n market cap on murto-osa stable-coineista... ainakin omaan silmään epäilyttävän näköistä.

Veikkaan että johtuu siitä että Binance on vaihtamassa BUSDin TUSDiin ja maker fee on ilmainen.

Binance Launches TUSD Zero Maker Fee Promotion and Updates Fee Promotions for BUSD & USD Stablecoin Pairs | Binance Support

Fellow Binancians, Binance is pleased to introduce a new zero maker fee promotion for TUSD spot and margin trading pairs. Starting from 2023-06-30 00:00 (UTC) until further notice , all users will ...

www.binance.com

Jos vaikka lounasseteleiden kysyntä kasvaa niitä printataan enemmän.

 

[Pace]

Niin no, tuo market cap nousu tapahtui jo ennen tuota julkistusta, joten kysyntä kasvoi ennen sitä, joten vertaus hieman ontuu. Todennäköisesti siis tuon tiedon pohjalta Binance on hankkinut tokenit, mutta eihän tämän leikkirahan kanssa näe mistään että vaihtoiko varsinainen kova raha omistajaa missään vaiheessa.

 

[Router]

Niin no, tuo market cap nousu tapahtui jo ennen tuota julkistusta, joten kysyntä kasvoi ennen sitä, joten vertaus hieman ontuu. Todennäköisesti siis tuon tiedon pohjalta Binance on hankkinut tokenit, mutta eihän tämän leikkirahan kanssa näe mistään että vaihtoiko varsinainen kova raha omistajaa missään vaiheessa.

Tuo oli siis uusin promo. Tässä vanha.

Binance Launches Zero-Fee Bitcoin Trading | Binance Support

* Update: Users will continue to enjoy zero maker and taker fees when trading BTC on the BTC/TUSD spot trading pair only after 2023-03-22 00:00 (UTC). Please refer to this link for more details. ...

www.binance.com

Itse olen siis jo vuosia ostanut ja myynyt ilman kuluja. Ostanut ensin euroilla BUSD joilla sitten ostelen.

 

[Pace]

Tuo oli siis uusi promo. Tuossa vanha.

Binance Launches Zero-Fee Bitcoin Trading | Binance Support

* Update: Users will continue to enjoy zero maker and taker fees when trading BTC on the BTC/TUSD spot trading pair only after 2023-03-22 00:00 (UTC). Please refer to this link for more details. ...

www.binance.com

Miten siis liittyy näihin yht'äkkisiin miljardiluokan minttauksiin? TUSD/BTC trade-volumen kasvunhan tämä luontaisesti osittain selittää, kun on kerran kulutonta ja BUSD on poistumassa, mutta tuon market capin olisi kyllä omaan silmään pitänyt kasvaa lineaarisemmin jos sen kysyntä olisi näiden uutisten pohjalta kasvanut.

 

[kuoris]

Näyttäis käyrät taas että nyt olisi hyvä hetki sijoittaa Bitcoiniin. Vähän kyllä usko mennyt että tämä nousee satoihin tonneihin tai miljoonaan kuten "asiantuntijat" ovat ennustaneet..no pienellä panoksella täytyy kyllä olla mukana.

 

[elmo]

Näyttäis käyrät taas että nyt olisi hyvä hetki sijoittaa Bitcoiniin. Vähän kyllä usko mennyt että tämä nousee satoihin tonneihin tai miljoonaan kuten "asiantuntijat" ovat ennustaneet..no pienellä panoksella täytyy kyllä olla mukana.

Meinaatko, että oltaisiin nousukaudella jolloin jokainen dippi on ostopaikka

Mä veikkaan kyllä, että ei olla ja korkeintaan sitten jos rommaa alemmas mitä oli vuoden vaihteessa voisi harkita lisäsijoituksia.

 

[aeinola]

Näyttäis käyrät taas että nyt olisi hyvä hetki sijoittaa Bitcoiniin. Vähän kyllä usko mennyt että tämä nousee satoihin tonneihin tai miljoonaan kuten "asiantuntijat" ovat ennustaneet..no pienellä panoksella täytyy kyllä olla mukana.

AINA on hyvä hetki sijottaa Bitcoiniin jos perspektiivi on tarpeeksi kaukana. Päivätreidaus ja muut ennenaikaiset eja.. on sitten eri asia.

 

[kuoris]

Meinaatko, että oltaisiin nousukaudella jolloin jokainen dippi on ostopaikka

En tiedä ollaanko jääkaudella vai millä. Tämä siis perustui lyhytaikaiseen tekniseen analyysiin (ei minun tekemään) joka on toiminut kohtalaisesti tähän asti. Eli ensi viikolla pitäisi olla arvo korkeammalla. Saas nährä.

 

[elmo]

En tiedä ollaanko jääkaudella vai millä. Tämä siis perustui lyhytaikaiseen tekniseen analyysiin (ei minun tekemään) joka on toiminut kohtalaisesti tähän asti. Eli ensi viikolla pitäisi olla arvo korkeammalla. Saas nährä.

Tekninen analyysi on siis sitä mieltä, että Evergranden konkurssi hakemuksen aiheuttama kupru on ohi ensi viikolla. Siitähän tuo dippi nyt tuli.

Mistäs sitä tietää onko näin vai ei, mutta aika arpomista...

 

[Dehir]

AINA on hyvä hetki sijottaa Bitcoiniin jos perspektiivi on tarpeeksi kaukana. Päivätreidaus ja muut ennenaikaiset eja.. on sitten eri asia.

Jotenkin vaikea nähdä erittäin volatiilia spekulatiivista riskisijoitusta mitenkään järkevänä pitkän aikavälin perspektiivilläkään. Mutta hei jokainen voi hävitä rahansa omalla tavallaan

 

[Dehir]

Tekninen analyysi on siis sitä mieltä, että Evergranden konkurssi hakemuksen aiheuttama kupru on ohi ensi viikolla. Siitähän tuo dippi nyt tuli.

Mistäs sitä tietää onko näin vai ei, mutta aika arpomista...

Mitä näitä youtuben "teknisiä analyytikkoja" seuraillut niin tuntuu olevan niin että BTC on 100kiloa anyday now.

 

[Emeron]

Mitä näitä youtuben "teknisiä analyytikkoja" seuraillut niin tuntuu olevan niin että BTC on 100kiloa anyday now.

Youtuben puhuviltapäiltä löytyy ihan minkälainen mielipide vain mitä haluaa

 

[aeinola]

Jotenkin vaikea nähdä erittäin volatiilia spekulatiivista riskisijoitusta mitenkään järkevänä pitkän aikavälin perspektiivilläkään. Mutta hei jokainen voi hävitä rahansa omalla tavallaan

Naulan kantaan, jokainen voi hävitä rahansa omalla tavallaan.

 

[9600pro]

Unohtakaa Bitcoin ja siirtykää järkevämpii coiniin jolla on jokin parempi tarkoitus 10 vuoden syklissä 1kpl bitcoin=23891e hinta tänäpäivänä.
Tutkikaa ja perehtykää coinien tarkoituksiin ja ottakaa monen vuoden tähtäimellä. Jos tykkäätte treidata tehkää sitä mulla ei oo aikaa siihen

 

[Diablo IV]

Unohtakaa Bitcoin ja siirtykää järkevämpii coiniin jolla on jokin parempi tarkoitus 10 vuoden syklissä 1kpl bitcoin=23891e hinta tänäpäivänä.
Tutkikaa ja perehtykää coinien tarkoituksiin ja ottakaa monen vuoden tähtäimellä. Jos tykkäätte treidata tehkää sitä mulla ei oo aikaa siihen

Crypto Analyst: Ethereum Will Never Again Breach $1K (newsbtc.com)

Kävin tutkimassa asiaa. Vuonna 2019 oli tälläine artikkeli kirjoitettu.

Ei näitä virtuaalirahoja voi kukaan ennustaa.

 

[Emeron]

Onko kokemusta näistä https://bitplixo.com/ tai https://uprenny.com/ ? Molemmissa mainostetaan että koodeilla saa bitcoineja, olikohan 0,29 ekassa ja 0,23 toisessa

 

[edup]

Onko kokemusta näistä https://bitplixo.com/ tai https://uprenny.com/ ? Molemmissa mainostetaan että koodeilla saa bitcoineja, olikohan 0,29 ekassa ja 0,23 toisessa

Ymmärränkö mä kysymyksen jotenkin väärin, vai kysytkö tosissasi että onko joku palvelu legit, mikä lupaa antaa jollain koodilla sulle 8000 euron edestä bitcoinia?

 

[Emeron]

Ymmärränkö mä kysymyksen jotenkin väärin, vai kysytkö tosissasi että onko joku palvelu legit, mikä lupaa antaa jollain koodilla sulle 8000 euron edestä bitcoinia?

niin kysyin että onko noista jotain kokemusta olemassa

E. no joo, kun vähän kaivaa sivuista tietoa niin ei varmaan ole, aivan uusia n.10pv vanhoja molemmat

 

[Harb]

niin kysyin että onko noista jotain kokemusta olemassa

E. no joo, kun vähän kaivaa sivuista tietoa niin ei varmaan ole, aivan uusia n.10pv vanhoja molemmat

Jos joku kuulostaa lian hyvältä ollakseen totta niin se todennäköisesti ei ole totta. Tietysti jotkut joskus saattavat jostakin jotain hyötyä mutta kyllähän jotkut lottoavatkin, joten samaan laariin.

 

[leffo]

Kummallakin on täysin olematon määrä googletuloksia. All in.

 

[Emeron]

Jos joku kuulostaa lian hyvältä ollakseen totta niin se todennäköisesti ei ole totta. Tietysti jotkut joskus saattavat jostakin jotain hyötyä mutta kyllähän jotkut lottoavatkin, joten samaan laariin.

Joo tuonne yksi tuttu oli laittanut vähän rahaa kun noita palkintoa ei saanut, yllättäen, lunastettua jos ei sijoita ensin. Itsellä ei kanssa juuri mitään kokemusta kryptoista niin vähän pystymetsästä lähin tutkiin

 

[kibe]

niin kysyin että onko noista jotain kokemusta olemassa

E. no joo, kun vähän kaivaa sivuista tietoa niin ei varmaan ole, aivan uusia n.10pv vanhoja molemmat

Tässä elämässä jos jokin näyttää liian hyvältä, se ei ole sitä. 50e bonari ei tunnu mitään palveluille, varsinkin jos saavat sen vähän isommilla palvelumaksuilla tms takaisin piakkoin. Aloita pienellä näpertelyllä ja unohda äkkirikastumiset. Kryptot saattaa makoilla koomassa vielä pitkään, nousta jossain välissä tai olla nousematta.

 

[root]

Tässä elämässä jos jokin näyttää liian hyvältä, se ei ole sitä. 50e bonari ei tunnu mitään palveluille, varsinkin jos saavat sen vähän isommilla palvelumaksuilla tms takaisin piakkoin. Aloita pienellä näpertelyllä ja unohda äkkirikastumiset. Kryptot saattaa makoilla koomassa vielä pitkään, nousta jossain välissä tai olla nousematta.

Ihan kiva kommentti, mutta ei oikein sovi juuri tähän kohtaan missä kysyttiin kokemuksia kahdesta selkeästä scammerien sivustosta.

Edit: Tarkemmin luettuna @kibe ei varmastikaan tarkoittanut edellä annettuja linkkejä, joten kommentini oli turhan kärkäs.

Huijarit luovat näitä automaatiolla. Google löytää läjäpäin suljettuja domaineja. Mutta myös vielä kirjoitushetkellä:

https://bitsasha.com/
https://bitdimas.com/
https://bitwowik.com/
https://www.bitterox.com/
https://requixbit.com/
https://www.cryptosbeast.com/
https://bitorbita.com/
https://www.moncryptos.com/
https://lymenex.com/
https://bitwayx.com/
https://twittrex.com/
https://www.gobiturbo.com/
https://elongivebtc.com/

 

[asentaja142]

Nytkö se raketti on lähdössä? BTC 1kk +11,92%.

 

[kuoris]

Nytkö se raketti on lähdössä? BTC 1kk +11,92%.

Kyllä! Buckle up! Saisi nyt ainakin sataan tonniin nousta. Ei ole kunnon bulli jos ei vanhat ennätykset mene rikki.

 

[P701]

Nytkö se raketti on lähdössä? BTC 1kk +11,92%.

Ei. Vuosi vielä.

 

[kibe]

Ei. Vuosi vielä.

Melko varma vastaus, ottaen huomioon että kryptot on nousseet ainoastaan nollakorkoisella nousukaudella. Ja nousseet kunnolla keskuspankkien tapellessa deflaatiota vastaan pumppaamalla rahaa markkinoille maksimit. Ei sillä etteikö ne voisi nousta mutta en kyllä uskaltaisi edes arvata tulevaisuutta.

 

[Kan Dee Dokata]

Melko varma vastaus, ottaen huomioon että kryptot on nousseet ainoastaan nollakorkoisella nousukaudella. Ja nousseet kunnolla keskuspankkien tapellessa deflaatiota vastaan pumppaamalla rahaa markkinoille maksimit. Ei sillä etteikö ne voisi nousta mutta en kyllä uskaltaisi edes arvata tulevaisuutta.

Hopium on kryptoskenessä se voima, joka koko hommaa pitää edes jotenkin kasassa. Pakko olla, kun ei siinä rinkirunkkauksen maailmassa juuri muuta substanssia valitettavasti ole.

 

[Vipu]

Melko varma vastaus, ottaen huomioon että kryptot on nousseet ainoastaan nollakorkoisella nousukaudella. Ja nousseet kunnolla keskuspankkien tapellessa deflaatiota vastaan pumppaamalla rahaa markkinoille maksimit. Ei sillä etteikö ne voisi nousta mutta en kyllä uskaltaisi edes arvata tulevaisuutta.

Kumpi näistä on tapahtunut tänä vuonna kun ollaan menty ylös 70%?

 

[swttii]

Mä vaan odotan josko viimein SBF tai joku muu kertoo viimein viranomaisille mitä FTX/Alameda antoi vastineeksi että sai kymmeniä miljardeja tethereitä.

Sitten nähtäis onko se dollarivastine dollarin arvoinen oikeesti.

Tether Papers: This is exactly who acquired 70% of all USDT ever issued

We catalogued every USDT distributed by Tether in the past seven years to present the most transparent research on the stablecoin to date.

protos.com

 

[aeinola]

Bitcoin on ikuisessa härkämarkkinassa. Harva ymmärtää.

 

[Jalmos]

Bitcoin on ikuisessa härkämarkkinassa. Harva ymmärtää.

Siltähän tuo näyttää:

Nyt mietin parhaillaan, mihin vähäiset Bitcoinini tallettaisin, toistaiseksi makaavat vielä Binancessa, kun aiemmin maksoivat jotain korkoakin niistä. Tällä hetkellä korko täysin olematon ja varovaisesta säästämisestä huolimatta summakin alkaa olla itselleni siinä mielessä merkittävä, että mieluummin olisi "turvassa".

Hot walletit olisi helppoja ottaa käyttöön, yleisesti ottaen niitä pidetään kohtuullisen turvallisina, jos seed phraset vaan pysyy salassa. Mutta joku toimijahan niitä pyörittää, entäpä jos ko. lafka menee nurin, toimiiko lompsa ilmankin? Trust wallet olisi kätevä, jos ei ole vielä ihan varma iki-hodlaamisesta, ei kustannuksia tässä vaiheessa ja tuki useammalle kolikolle. Itselläni on louhinnan jäljiltä jonkin verran ETH tallessa, mahdollisesti laittaisin nekin pois pörssistä tai sitten jossain sopivassa käänteessä vaihdan BTC, en tiedä vielä, sinun mielipiteesi taitaa olla asiasta selvä

Entäpä sitten cold wallet, ilmeisesti nekin tukevat nykyisin useampaa kolikkoa? Esim. Ledger Nanoja myydään vaikka suomalaisissa verkkokaupoissakin. Jos se USB-mokkula muutaman vuoden päästä hajoaa, sellainen sitten vaan ostetaan uusi ja jotenkin walletin saa siirtymään siihen?

Jotenkin tuntuisi tuo hot wallet helpommalta, kun ei ihan vielä tiedä, miten tosissaan tähän leikkiin lähtisi...? Mutta askarruttaa turvallisuus, onko ne siellä sitten yhtään sen paremmin tallessa kuin vaikka Binancessa?

 

[Vipu]

Siltähän tuo näyttää:


Nyt mietin parhaillaan, mihin vähäiset Bitcoinini tallettaisin, toistaiseksi makaavat vielä Binancessa, kun aiemmin maksoivat jotain korkoakin niistä. Tällä hetkellä korko täysin olematon ja varovaisesta säästämisestä huolimatta summakin alkaa olla itselleni siinä mielessä merkittävä, että mieluummin olisi "turvassa".

Hot walletit olisi helppoja ottaa käyttöön, yleisesti ottaen niitä pidetään kohtuullisen turvallisina, jos seed phraset vaan pysyy salassa. Mutta joku toimijahan niitä pyörittää, entäpä jos ko. lafka menee nurin, toimiiko lompsa ilmankin? Trust wallet olisi kätevä, jos ei ole vielä ihan varma iki-hodlaamisesta, ei kustannuksia tässä vaiheessa ja tuki useammalle kolikolle. Itselläni on louhinnan jäljiltä jonkin verran ETH tallessa, mahdollisesti laittaisin nekin pois pörssistä tai sitten jossain sopivassa käänteessä vaihdan BTC, en tiedä vielä, sinun mielipiteesi taitaa olla asiasta selvä

Entäpä sitten cold wallet, ilmeisesti nekin tukevat nykyisin useampaa kolikkoa? Esim. Ledger Nanoja myydään vaikka suomalaisissa verkkokaupoissakin. Jos se USB-mokkula muutaman vuoden päästä hajoaa, sellainen sitten vaan ostetaan uusi ja jotenkin walletin saa siirtymään siihen?

Jotenkin tuntuisi tuo hot wallet helpommalta, kun ei ihan vielä tiedä, miten tosissaan tähän leikkiin lähtisi...? Mutta askarruttaa turvallisuus, onko ne siellä sitten yhtään sen paremmin tallessa kuin vaikka Binancessa?

Cold walletin ostat ni ei tarvii arpoa ja olla miettimässä onko ne kolikot siellä / onko yritys vielä pystyssä kun heräät seuraavana aamuna tai 10v päästä.

 

[Maso]

Siis tuo key phrase avaa kyseisen lohkoketjun kolikkosi missä tahansa palvelussa. Ihan sama vaikka esim. olisit laittanut Exoduksen hotwallettiin bitkot/ethit yms ja palvelu kaatuisi. Ne bitkot/ethit ovat edelleen lohkoketjussa tallessa johon vain sinulla on avain. Voit tuolla avaimella avata vaikka toiseen cold/hotwallettiin tilin jolla kontrolloida varoja.

 

[CodeRed]

Tämä on kyllä sellainen perusasia mitä moni ei tunnu ymmärtävän. Ei ne kolikot sieltä lohkoketjusta minnekään siirry. Joillekin käyttäjille voi olla helpompaa ja turvallisempaa pitää varoja luotettavassa kryptopörssissä jossa tili on suojattu MFA:lla sun muulla, kuin taas yrittää itse pitää niitä jossain ja sitten hukata / luovuttaa scammerille se private key vahingossa. Tässä tietysti se riski, että jos se kryptopörssi kaatuu, hakkeroidaan tms niin menetät käytännössä varasi. Tässä mielessä oma lompakko on paras. Not your keys, not your coins on aina hyvä muistaa eikä kryptoja keksitty siksi, että voisit taas luovuttaa varojen hallinnan kolmannen osapuolelle. Sehän on ihan perusperiaatteita vastaan.

 

[Jalmos]

Siis tuo key phrase avaa kyseisen lohkoketjun kolikkosi missä tahansa palvelussa. Ihan sama vaikka esim. olisit laittanut Exoduksen hotwallettiin bitkot/ethit yms ja palvelu kaatuisi. Ne bitkot/ethit ovat edelleen lohkoketjussa tallessa johon vain sinulla on avain. Voit tuolla avaimella avata vaikka toiseen cold/hotwallettiin tilin jolla kontrolloida varoja.

Tällainen epäilys oli, mutta halusin varmistuksen asialle. Seed phraset kai tulee jostain yhteisestä "varastosta", joka lohkoketjussa on, josta lueskelin, kun phrase-yhdistelmän murtamista spekuloitiin?

Ja eilen, kun vielä lueskelin cold walletista, eli periaatteessa ihan sama systeemi, lisäturva on vain tuo mokkula. Niin tosiaan, jos teoriassa tekisin niin päin, että olisi tosiaan vaikka Trust Walletin avain, niin sillä voisi yhtä lailla avata cold walletin, jolla sitten olisi pääsy samaan lompsaan? Käytännössähän tämä olisi toki typerää, koska silloin cold walletin lisäsuoja menetettäisiin, kun myös online-palvelussa on sama setti. Eikö asia ole niin, että vaikka lopettaa jonkun palvelun käytön, niin lompakko ja se tietty avain jää sinne olemaan?

 

[CaseAce]

Tällainen epäilys oli, mutta halusin varmistuksen asialle. Seed phraset kai tulee jostain yhteisestä "varastosta", joka lohkoketjussa on, josta lueskelin, kun phrase-yhdistelmän murtamista spekuloitiin?

Ja eilen, kun vielä lueskelin cold walletista, eli periaatteessa ihan sama systeemi, lisäturva on vain tuo mokkula. Niin tosiaan, jos teoriassa tekisin niin päin, että olisi tosiaan vaikka Trust Walletin avain, niin sillä voisi yhtä lailla avata cold walletin, jolla sitten olisi pääsy samaan lompsaan? Käytännössähän tämä olisi toki typerää, koska silloin cold walletin lisäsuoja menetettäisiin, kun myös online-palvelussa on sama setti. Eikö asia ole niin, että vaikka lopettaa jonkun palvelun käytön, niin lompakko ja se tietty avain jää sinne olemaan?

Se varsinainen avain on pitkä heksa/binääriluku. Tällaisen kirjoittaminen ihmiselle on kohtalaisen haastavaa, niin siksi on keksitty nuo seed phrase systeemit, jossa luvut korvataan sanoilla. Lompakko sitten muuttaa nuo sanat binääri/heksakoodeiksi.

Lompakosta voit ajatella että se on vain käyttöliittymä sinne lohkoketjuun. Rahat ei ole lompakossa, ei edes cold walletissa, vaan siellä lohkoketjussa jossa niihin pääsee käsiksi tuolla avaimella. Cold walletin turvallisuus on siinä ettei siihen pääse käsiksi netin kautta tai haittaohjelmilla niin helposti (urkkimaan sitä avainta siis), kun se on sulla lipaston laatikossa eikä siinä koneessa jolla kirjoittelet keskustelupalstoille, tai puhelimessa jolla surffailet ties missä. Mutta samalla tavalla sillä cold walletin avaimella pääsee rahoihin käsiksi ihan mistä vaan, jos vaan joku saa sen tietoonsa.

 

[Jalmos]

Se varsinainen avain on pitkä heksa/binääriluku. Tällaisen kirjoittaminen ihmiselle on kohtalaisen haastavaa, niin siksi on keksitty nuo seed phrase systeemit, jossa luvut korvataan sanoilla. Lompakko sitten muuttaa nuo sanat binääri/heksakoodeiksi.

Lompakosta voit ajatella että se on vain käyttöliittymä sinne lohkoketjuun. Rahat ei ole lompakossa, ei edes cold walletissa, vaan siellä lohkoketjussa jossa niihin pääsee käsiksi tuolla avaimella. Cold walletin turvallisuus on siinä ettei siihen pääse käsiksi netin kautta tai haittaohjelmilla niin helposti (urkkimaan sitä avainta siis), kun se on sulla lipaston laatikossa eikä siinä koneessa jolla kirjoittelet keskustelupalstoille, tai puhelimessa jolla surffailet ties missä. Mutta samalla tavalla sillä cold walletin avaimella pääsee rahoihin käsiksi ihan mistä vaan, jos vaan joku saa sen tietoonsa.

Aivan, eli se avain on talletettuna esim. Trust Walletin käyttöliittymään, jotta sitä ei joka kerta tartte syöttää. Periaatteessa se olisi siis hackeroitavissa, koska avain on siinä ohjelmassa syötettynä. Cold Walletin liittymää ei siis saa auki ilman sitä mokkulaa ja mokkulan käytön helpottamiseksi siihen on tehty PIN-koodi, jolla se siihen talletettu avain saadaan käyttöön?

Huomasin juuri Trust Walletia tutkiessani, että sekin tarjoaa liityntää Nano Ledgeriin. Eikö tässä ole juuri se riski, mitä aiemmin spekuloin, että tätä kautta myös cold walletin suojassa ollut avain paljastuu Trust Walletin kautta, jolloin Nano Ledger muuttuu turvatasoltaan vastaavaksi kuin Trust Wallet eli periaatteessa avain on hakkeroitavissa koneelta/kännykästä?

Onko noita hot walletteja onnistuttu muuten kuin käyttäjän omalla tunaroinnilla merkittävästi hakkeroimaan? Ymmärsin, että esim. Exodus/Trust Wallet pidetään melko turvallisina ratkaisuina sinällään. Ja onko tältä kantilta siis perusteltua pitää mieluummin mobiili hot walletia, jos sellaisen haluaa, kuin että perus Windowsissa desktop-wallet vaarantuu urkinnalle?

 

[CaseAce]

Onko noita hot walletteja onnistuttu muuten kuin käyttäjän omalla tunaroinnilla merkittävästi hakkeroimaan? Ymmärsin, että esim. Exodus/Trust Wallet pidetään melko turvallisina ratkaisuina sinällään. Ja onko tältä kantilta siis perusteltua pitää mieluummin mobiili hot walletia, jos sellaisen haluaa, kuin että perus Windowsissa desktop-wallet vaarantuu urkinnalle?

En tiedä onko hakkeroitu, mutta on kyllä haittaohjelmia jotka ovat erikoistuneet noiden lompakkojen login tietojen yms. urkkimiseen. Sinällään yksittäisen käyttäjän lompakko ei ole kovin houkutteleva hakkerointikohde, varsinkin kun tilin saldo on julkinen. Houkuttelevampaa on hakkeroida joku pörssin lompakko jossa on tuhansien ja taas tuhansien käyttäjien varat saman avaimen takana.

 

[CodeRed]

Ei myöskään kannata tallettaa sitä rautalompakon avainta minnekään puhelimeen, koneelle tms mistä siihen voi päästä kiinni internetin välityksellä . Siinä vaiheessa ei paljon rautalompakko auta jos avain vuodetaan muuta reittiä.

 

[Router]

Varmuuskopio jossain pilvipalvelussa olisi kyllä kätevä esim. tulipalon yms. varalta.
Keksiikö kukaan mitään riskiä seuraavassa:

Verkkopiuha irti. Käyttää Live OS dvd -levyltä ja tekee avaimista yms. tuplakryptatut varmuuskopiot. Lähettää ne kryptattuun pilvipalveluun.
Jos joskus tarvitsee niitä niin käyttää taas live OS verkkopiuha irti.

 

[Jalmos]

En tiedä onko hakkeroitu, mutta on kyllä haittaohjelmia jotka ovat erikoistuneet noiden lompakkojen login tietojen yms. urkkimiseen. Sinällään yksittäisen käyttäjän lompakko ei ole kovin houkutteleva hakkerointikohde, varsinkin kun tilin saldo on julkinen. Houkuttelevampaa on hakkeroida joku pörssin lompakko jossa on tuhansien ja taas tuhansien käyttäjien varat saman avaimen takana.

Näin voisi kuvitella... Sitä ihmettelin, kun jossain varoiteltiin edes jakamasta lompakon osoitetta, niin kyllähän monet tahot jakavat sitä esim. tuki/varainkeruutarkoituksissa?

 

[Jalmos]

Ei myöskään kannata tallettaa sitä rautalompakon avainta minnekään puhelimeen, koneelle tms mistä siihen voi päästä kiinni internetin välityksellä . Siinä vaiheessa ei paljon rautalompakko auta jos avain vuodetaan muuta reittiä.

Niin, siis eikö juuri näiden hot wallettien kytky cold wallettiin ole periaatteessa sama asia? Se offline turvallisuuslisä menetetään sitä myöten?