Kryptovaluuttakeskustelua (Bitcoin, Ethereum, Litecoin ja altcoinit)

[pulatunnus]

Tässä taas sekoitetaan Bitcoin järjestelmänä huijareihin jotka huijaavat ihmisiltä Bitcoineja. Aika paljon fiatia huijataan ihmisiltä jatkuvasti lukuisin eri keinoin, on huijattu sata vuotta, ei se itse fiatin vika ole vaan huijareiden.

Ei, yritän uudestaan.

Bitcoinin käytetään kärjistäen kahteen asiaa, rikollisuus, palkkiot.

Toki rikolliset käyttää partakoneen teria, ohjelmisto lisenssejä, lahjakortteja, nauloja, autoja sorkkarautoja jne.
Mutta se ei ole noiden ensijainen käyttö, eikä niiden arvo synny rikollisesta käytöstä, vaan siitä laillisesta käytöstä.

Toki rikolliset käyttää FIAT valuuttaa, koska osassa rikollisuutta on nimenomaan tavoitteena saavuttaa taloudellista hyötyä FIAT valuutalla voivat sitä hyötyä käyttää normaalissa yhteiskunnassa.

 

[swttii]

Ja rikollisten takia tarvittaisiin sitä että transaktiot voidaan perua, tätä palvelua ei bitcoin tarjoa...

 

[aeinola]

Bitcoinin käytetään kärjistäen kahteen asiaa, rikollisuus, palkkiot.

Tää kuulostaa todella virheelliseltä mielikuvalta. Mulle on vuosien saatossa muodostunut ihan eri kuva. Oletan että keräämme informaation ihan eri lähteistä minkä vuoksi näkemykset eroavat.

Et kommentoinut tätä lainkaan:

...Fiatissa taas on todella mätä ongelma. Pankit jotka pyörittää koko järjestelmää harrastaa rikollista toimintaa isolla kädellä. Tämä on sitten pienempi paha. Hyvin on vallankahvassa olevat tahot markkinoineet asioita valtamedian läpi. Uppoo kansalaisiin kuin väärä raha.

 

[pulatunnus]

Tää kuulostaa todella virheelliseltä mielikuvalta. Mulle on vuosien saatossa muodostunut ihan eri kuva. Oletan että keräämme informaation ihan eri lähteistä minkä vuoksi näkemykset eroavat.

Jos puhdistetaan pois palkkiot, "tulppaani kauppa", muut spekulatiiviset , niin mitä jää jäljelle.

Rikollisuus vetoinen.

Nämä bitcoinilla voi maksaa jossain hampurilaisen, tai jonkin muun palvelun, joo joku on nähnyt, ja olen itsekkin nähnyt palvelupaikan jossa kelpasi bitcoin, toisenkin se ei vielä tarkoittanut sitä että hinnat olisi bitcoineina.


Rikolliset toki hyödyntää bitcoinin brändiarvoa, ja spekuloivat laskevat rikollisuuden varaan, mutta pitävät sitä myös riskinä.

Rikolliselle bitcoinin arvon heittely on riski, ne on valmiitama maksamaan tietyn riskin, mutta jos se kasvaa liikaa, niin on muitakin vaihtoehtoja, joissa pienempi riski.

 

[kuoris]

3. Jos maksamine kaupan kassalla kuluttaa normaalin FIAT maksujärjestelmän kulut, vaihto FIAT järjestelmän kuluja ja päälle sitten bitcoin kulut. maalikosta kuullostaa siltä että meni enemmän kuin edessä fiat siirrossa.

Vaikea tuota on verrata. FIAT järjestelmässä järkyttävät hallintohimmelit. Louhijan tavoitteena (yleensä) on mahdollisimman pieni sähkönkulutus ja ASICit ovat kehittyneet tässä myös - samalla sähkönkulutuksella enemmän louhintatehoa. Ei tässä FIATia olla mihinkään korvaamassa ei kannata pelätä.

 

[swttii]

Vaikea tuota on verrata. FIAT järjestelmässä järkyttävät hallintohimmelit. Louhijan tavoitteena (yleensä) on mahdollisimman pieni sähkönkulutus ja ASICit ovat kehittyneet tässä myös - samalla sähkönkulutuksella enemmän louhintatehoa. Ei tässä FIATia olla mihinkään korvaamassa ei kannata pelätä.

Tehokkuuden parannus ei kokonaiskuvassa muuta mitään, paitsi vanhat minerit (ASIC) käy turhiksi. Eikö turvallisuus tule siitä että louhinta on kallista, joka taas riippuu sähkön hinnasta ja minereiden hinnasta? Ennemminkin uusien laitteiden teko on huono juttu maapallolle, tulee vaan turhaan elektroniikkaromua vanhoista minereista.

 

[pulatunnus]

Vaikea tuota on verrata. FIAT järjestelmässä järkyttävät hallintohimmelit.

Verrataanko tässä mopoa konttiliavaan ?
Kirjanpito ja siirto yksikköhiilikustannuksia kai se millä tuossa yritettiin kilpailuetua saada, tosin jotta merkitystä niin vaatisi sen saman vertailukelpoisen palvelun/hyödyn. muuten verrataan banaaneita omeniin.

 

[Solarmining]

Katsoo netistä paljonko pankkisektori kuluttaa energiaa ja vertaa siirrettävän valuutan määrään: Perinteinen pankkisektori on energia/siirto suhteessa aivan eri mittaluokassa. Jopa BTC on erittäin vähän päästöjä aiheuttava verraten pankkisektoriin. Eikä nyt vielä edes sivuttu POS, jonka kulutus on marginaalista BTC verrattuna. Oikein kehitetty kryptokauppa vaihtaa lohkoketjussa ja pankkisektorin "hallintohimmelit" jäävät välistä. Tästä on erinäisiä tutkimuksia tarjolla, vähän jokaisen poliittiseen suuntaukseen.

Kryptoissa on vastuu käyttäjällä, VISA/Pankki/ym. turvaverkot puuttuvat: Hyvä, haluan olla itse vastuussa.

"Rikollisuus vetoinen" ei pidä paikkaansa cryptoista, mutta "privacy coin" puolella kyllä. Näitten market cap onkin aika marginaalinen. Esimerkiksi BTC tai ETH eivät tällaisia ole, jäljet johtavat sylttytehtaalle. Se on käteinen raha jolla tehdään edelleen valtaosa rikoksista, huumekaupasta, jne tehdään myös %-osuuksilla verrattuna. Näyttäkää matemaattisesti niin uskon BTC olevan rikollisuusvetoinen, toistaiseksi matikka väittää muuta. Koirat haukkuu ja vankkurit kulkee.

Kun mietitään arvon vaihtelua on totta että Bitcoinin arvo vaihtelee, mutta se myös nousee käytön ja cryptojen yleisen adaptaation myötä. Kurssi on nyt aika paljon suurempi kuin 10vuotta sitten ja heilahtelut ovat % pienempiä + tasoittuvat jatkuvasti. Jos mietitään tätä sykliä ei nousu tai lasku % ollut yhtä suurta kuin edellisessä, eikä edellisessä ollut yhtä suurta kuin sitä edellisessä. Tuore valuutta stabiloituu, esimerkiksi USD on melko vanha valuutta eikä cryptoja sekä FIAT:a voi verrata. Mielestäni ikäänsä nähden cryptojen kehitys on ollut valtavaa.

Vaikka vielä ei ole aika, näenkin että FIAT:a ollaan nimenomaan korvaamassa kryptoilla joskus tulevaisuudessa. Käyttö on lisääntynyt vaikkakin karhumarkkinoiden aikana projekteja kuolee. Kyllähän siihen syy on miksi esimerkiksi Kiinan kaltaisia diktatuureja cryptot pelottavat, siinähän saa kansalainen päätäntävaltaa ja vastuuta.

"Valtioiden takaamat valuutat" = Aina kun isot pojat tarvitsevat millä mällätä pannaan rahakone laulamaan ja tuulipuku maksaa, kullankin hinta ehti nousta ennen kuin pääsi mukaan. Mielestäni valtioiden takaamia valuuttoja voidaan sanoa luotettavaksi vain jos ne on sidottu kultaan, hopeaan, tms. Muutoin ne heiluvat kuten cryptotkin ja tästä myös on esimerkkejä vaikka millä mitalla historiasta, muistaako kukaan esimerkiksi markan devalvointia? Cryptot nyt ovat yksi tapa äänestää tätä järjestelmää vastaan ja se on pääsyy miksi itse niistä niin kovin pidän.

Panaman paperit, Pablo Escobar, Zimbabwen dollari, Saksan Markka (1923), Suomen devalvaatio.. onhan näitä. On muuten hauskaa nähdä pystyykö Venezuela mokaamaan BTC kanssa pahemmin kuin oman valuuttansa, mielestäni aika ei ollut sille kypsä mutta nythän meillä on ihmiskoe menossa

 

[aeinola]

Se on käteinen raha jolla tehdään edelleen valtaosa rikoksista, huumekaupasta, jne tehdään myös %-osuuksilla verrattuna.

Nämä, etkä edes ottanut kantaa pankkisektorin tekemiin rikoksiin joiden määrä on valtava.

"Valtioiden takaamat valuutat" = Aina kun isot pojat tarvitsevat millä mällätä pannaan rahakone laulamaan ja tuulipuku maksaa, kullankin hinta ehti nousta ennen kuin pääsi mukaan.

Tämä rahavarannon lisääminen on "piilovero" joilla rahoitetaan erilaisia asioita joista ei haluta kansalta kysyä mielipiteitä, kuten sodan rahoittaminen, kansa maksaa inflaation muodossa ja samaan aikaan valehdellaan kansalle erilaisin laskutoimituksin miten inflaatio on keksimäärin pieni ja hyvä asia. Jenkitkin työntäny Ukrainaan yli 100 miljardia dollaria reilun puolen vuoden aikana. Mistä nää rahat on keksitty? Kuka maksaa tämän lystin? Taas yksi "forever war" jossa pestään rahaa rikkaiden taskuun. Hieno varainsiirtojärjestelmä köyhiltä rikkaille. Mutta tämä on järjestlemä mitä palvotaan ja puolustuteen. Bitcoin taas on "rikollisten rahaa". Jengi on aika pahasti kouluttamatonta ja aivopesty näiden asioiden suhteen. Maailma tarvitsee "kovan rahan", jota ei vallan kahvassa olevat pysty manipuloimaan eikä rahan arvoa voida kansalaisilta ryöstää. Onneksi kannustimet ohjaa ajan kanssa parhaaseen mahdolliseen rahaan, se on nähty historiassa ennenkin. FIAT järjestelmä on suhteellisen lyhyt kokeilu joka alkaa olla tiensä päässä todella heikkona rahan muotona.

 

[Vipu]

Nämä, etkä edes ottanut kantaa pankkisektorin tekemiin rikoksiin joiden määrä on valtava.

Ai mitä pankit rikollisia?! Ei ei!
Eiku... siellähän herrat näkyy tekevän kepposia, ei mahdu edes kahdelle sivulle 2022 vuonna tehdyt rikokset.

 

[aeinola]

Ai mitä pankit rikollisia?! Ei ei!
Eiku... siellähän herrat näkyy tekevän kepposia, ei mahdu edes kahdelle sivulle 2022 vuonna tehdyt rikokset.

Ei mutku tää rahajärjestelmä on hyvä. Kyllä noi viisaammat korkeimmalla pallilla tietää mitä tekee, inflaatiokin on hallitusti vain 2% ja pakkohan sitä on vähän olla, muuten kaikki lopettaa rahan käyttämisen ja kuolee pois. Bitcoin on pahasta koska nää viisaammat ei pääse manipuloimaan sitä ja tekemään omia kepposiaan. Pitää lobata kansalle kuinka se on arvotonta rikollisten rahaa jotta ne suojelee meidän järjestelmää ja jatkaa orjanpyörässä juoksemista. Ruususen uni loppuu jokaisen kohdalla jossain vaiheessa.

 

[swttii]

SBF on viimein matkalla jenkkeihin käsiraudoissa.

Aiemmat Alameda avaintyöntekijät on jo samoin syytteissä, mutta yhteistyössä viranomaisten kanssa että saavat satojen vuosien tuomioita vähän lyhyemmiksi.

Vähän FUDia mitä arvaan että voi käydä seuraavan vuoden aikana jos joku ei ota SBF hengiltä, luulen että se alkaa laulaamaan kanssa:
-Tether menee täysin pannaan, eli jos haluat olla USA pankkijärjestelmässä mukana et saa tehdä Tetherin kanssa mitään (firma / token)
-Binance US kielletään myös tai isot sakot vähintään, Binance suljetaan myös täysin USA järjestelmistä
-Kaikki Tetheriä käyttävät pörssit vaarassa kaatua, Coinbase delistaa Tetherin

Kun koko kansalle paljastuu miten posketon tuo FTX huijaus on ollut, päitä vaaditaan vadille, ja se tarkoittaa että päitä putoaa. Pitää yrittää muistaa palata asiaan vuoden päästä mikä on tilanne. Tähän mennessä moni skeptikkojen FUD on paljastunut todeksi.

 

[aeinola]

SBF on viimein matkalla jenkkeihin käsiraudoissa.

Aiemmat Alameda avaintyöntekijät on jo samoin syytteissä, mutta yhteistyössä viranomaisten kanssa että saavat satojen vuosien tuomioita vähän lyhyemmiksi.

Vähän FUDia mitä arvaan että voi käydä seuraavan vuoden aikana jos joku ei ota SBF hengiltä, luulen että se alkaa laulaamaan kanssa:
-Tether menee täysin pannaan, eli jos haluat olla USA pankkijärjestelmässä mukana et saa tehdä Tetherin kanssa mitään (firma / token)
-Binance US kielletään myös tai isot sakot vähintään, Binance suljetaan myös täysin USA järjestelmistä
-Kaikki Tetheriä käyttävät pörssit vaarassa kaatua, Coinbase delistaa Tetherin

Kun koko kansalle paljastuu miten posketon tuo FTX huijaus on ollut, päitä vaaditaan vadille, ja se tarkoittaa että päitä putoaa. Pitää yrittää muistaa palata asiaan vuoden päästä mikä on tilanne. Tähän mennessä moni skeptikkojen FUD on paljastunut todeksi.

Olis syytä räjäyttää kaikki nää paskapuljut ja paskapoletit. Toivotaan että ainakin valtaosa tulee tiensä päätökseen.

 

[Pempula]

Olis syytä räjäyttää kaikki nää paskapuljut ja paskapoletit. Toivotaan että ainakin valtaosa tulee tiensä päätökseen.

Aivan samaa mieltä. Toki bitcoin kuuluu ihan samoihin paskapuljuihin ja -poletteihin. Paras nimi ja salamyhkäinen alkuperä ei tee paskasta kultaa.

 

[tuoppi´]

Johan tuo vapautettiin takuita vastaan.

 

[ZarekX]

Perus 2008 juttu lehman brothers jne

 

[elmo]

Johan tuo vapautettiin takuita vastaan.

Maksoko takuut usdt

 

[leffo]

Bitcoin tuli reilu kymmenen vuotta sitten. Jos länsimaissa kyptoja olisi kokonaan kieltämässä, tuntuu kovin oudolta että se lopulta/enää tehtäisiin. Erilaista ja erityisesti noiden pörssien sääntelyä varmaan lisätään.

Kun systeemit ovat näin pitkälle kehittyneet, niin täyskielto tuntuu mahdottomalta toteuttaa. Tavallisilta ihmisiltä voisi kai kieltää ja estää riittävän tehokkaasti kryptojen käytön, mutta mitä ihmeen hyötyä siitä olisi kun tavalliset ihmiset eivät pyöritä tai osallistu mihinkään ison rahan rikollisuuteen. En näe mitään pointtia asioiden, joita pidän mahdottomina, pohdiskelussa.

Oletteko koskaan miettineet mikä oli SN:n motiivi pysyä alusta asti anonyyminä?

Edes siitä ei ole kunnolla varmuutta oliko kyseessä vain yksi ihminen.

Motiivi ei ole edes kysymys. Bitcoin ei syntynyt mistään tyhjiöstä, vaan oli yksi kryptographia harrastajien projekteista. Niissä piireissä anonyymiteetti ei ollut mitään erityistä. Ei ehkä normi koska ensi alkuun he keskittyivät kommunikaation sisällön salaukseen, myöhemmin tullessa monimutkaisemmat asiat kuten kommunikaation olemassaolon ja osapuolten salaus.

Bitcoin ei ole edes sillä tavalla merkityksellinen että se olisi ollut eka vastaava. Se oli eka joka lähti kunnolla liikkeelle, ja levisi laajaan käyttöön.

Loppu on aika turhaa viihdettä. Jos, ja vain jos, jotkut elossa olevat ihmiset tietävät ja pystyvät todistamaan kuka tai ketkä Satoshi oli/on, niin arvelisin että tarpeeksi pitkän ajan myötä se tapahtuu. Ilman vahvaa todistusta, on kaikki vaan essonbaari tasoista viihdettä. Jotenkin vähän veikkaan että Satoshia ei ole enää ja mahdollisesti myöskään kukaan ei tiedä kuka Satoshi oli. Ainakaan Muskilla ei ole mitään tekemistä Satoshin kanssa.

Sitä on nähty ihan tarpeeksi ja nää Satoshin miljoonat, nykyisellään (tai kohta) kai miljardit, on helvetin seksikkäänä aiheena vetänyt asiaan aika täysin ulkoisia osapuolia kuten Dorian Nakamoto, ja sitten myös luonut estraadin Wright nimiselle pellelle vetää showtaan yli 5 vuoden ajan. Muutaman vuoden päästä tulee kymmenen vuotta täyteen sitäkin, voi jee, saisi siitä kaverista loppua veto.




Hyvä pointti tuossa yllä Tetheristä. Jos Tetheristä on olemassa mitään kouriintuntuvaa kunnon likaa tms. ikävää faktaa, voisi ajatella SBF:n kaltaisen henkilön pääneen siihen käsiksi, ennen kaikkea tuon Alameda Research:n kautta. Koska tyypillä on pitkä kakku edessä niin jos hänellä jotain on, niin hän sitä kauppaa alennuksena tuomioihinsa ja sitä kautta pitäisi asioiden tulla julkisuuteen ja faktoiksi. Toki se olisi aikamoinen myllerrys jollaista ei juuri ole nähty mtgoxin jälkeen, mutta tälläistä voi tapahtua vain jos Tetherin pohja ei ole kunnossa. SBF on tällä hetkellä vapaana 250M takuita vastaan ja kotiarestissa vanhempiensa luona.(tai ainakin tuollaista on suunniteltu)

 

[Desperado]

Paypalin perustaja Ethereumin takana

“Many people don’t know this, but the initial mission of PayPal was to create a global currency that was independent of interference by these, you know, corrupt cartels of banks and governments that were debasing their currencies.” - Luke Nosek, Paypalin co-founder

Muskin alaisena SpaceX:llä toiminut Gupta haki töihin Teslaan, ja kysyi työhaastattelua puhelimitse tekevältä Telleriltä puhelun lopussa yllättävän kysymyksen: "After Gupta asked Teller whether or not Musk is actually Satoshi, the latter gave an ambiguous reply that made things more confusing:

There was silence for 15 seconds. Then Teller said: - Well, what can I say?"

Musk oli aktiivinen Cypherpunk-sähköpostilistalla 1998.

Kun tietää ihmisen jostain yhteydestä, niin voi olla vaikea uskoa hänen olevan jotain muutakin. Esim. Anna Eriksson iskelmätähdestä elokuvaohjaajaksi, Miss Suomi vuorikiipeilijänä, ja "onko Kape Aihinen muka joskus ollut salibandyn liigajoukkueen päävalmentaja?!", jne.

Ero on vaan siinä että ero Teslan/SpaceX:n/X.comin ja Bitcoinin välillä on pienempi kuin edellä mainituilla.

Kyllä se minustakin alkuun vaikutti isolta loikalta ja mahdottomalta uskoa. Siksi en laittanut minnekään muistiin kun erään SN:n käyttämän harvinaisen ilmauksen/kirjoitusvirheen eka hakutulos oli Teslasta uutisoivaan Twitter-tiliin. Ajattelin että ei Muskilla olisi aikaa twiitata sillä tilillä. Nyt ajattelen toisin. Mutta en löydä "savuavaa asetta" vaikka kuinka etsin. Muistaakseni hakutuloksia oli vain 10-20, eli tähtitieteellinen ihme että yksi niistä oli juuri Teslaan liittyvä.

Olen tosin käynyt läpi vasta SN:n sähköpostit, en foorumipostauksia. En löydä enää edes mikä se Tesla-tili oli, mielestäni ei esim. Teslarati. Saatan löytää selaimeni sivuhistoriasta, mutta siihen saattaisi mennä 10-20 tuntia helposti.

Uskon kuitenkin Muskin olevan maailman rikkain mies, koska yksikään muu instanssi ei laske hänen omaisuuteensa miljoonaa bitcoinia.

 

[null0]

Noille on oma ketjunsa: Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)

 

[Router]

En tiedä kuinka paljon alle nollan pitäisi huolestua mutta esim. Bitstampin tilanne näyttää lähes samalta kuin FTX. Jos tulee bank run niin alkaa tapahtua?
Tilanne on pörssien suhteen lähes päinvastainen kuin oletin. Tiedä sitten kuinka luotettava tuo käppyrä on mutta Bitstamp, Kraken ja Coinbase näyttää olevan yllättävän heikossa jamassa. Juuri noita pidin itse kaikista luotettavimpina.

 

[ZarekX]

Oikeastaan kraken (on kummiskin yksi niistä jota mä tiedä on ollut pystyssä kauan)yllätti että niillä ei ollut varoja. Kucoin kans.

 

[Jalmos]

En tiedä kuinka paljon alle nollan pitäisi huolestua mutta esim. Bitstampin tilanne näyttää lähes samalta kuin FTX. Jos tulee bank run niin alkaa tapahtua?
Tilanne on pörssien suhteen lähes päinvastainen kuin oletin. Tiedä sitten kuinka luotettava tuo käppyrä on mutta Bitstamp, Kraken ja Coinbase näyttää olevan yllättävän heikossa jamassa. Juuri noita pidin itse kaikista luotettavimpina.

Mistä tämä on peräisin?

Tarkoittaako tämä sitä, että kaikki yli nollan on ylimäärin vrt. talletukset?

Eikö tästä voi todeta myös sen, että korkeahko varantokaan ei välttämättä takaa mitään, FTX:lläkin käppyrä ollut korkein ennen romahdusta?

Ongelmahan tässä lienee se, että koska kryptopörssejä ei juuri säähdellä, noita varantoja voidaan käyttää ties mihin. Kuten FTX, jolla teoriassa ollut nuo varannot, mutta edelleensijoittanut ties minne, käyttänyt lainojen vakuuksina yms. Jos ne sijoitukset ja lainoitukset menee pieleen, niin ei sillä rahastolla ole mitään virkaa. Rahasto pitäisi olla enemmän tai vähemmän suojattua todellista omaisuutta, joka ei voi hävitä, jotta tuosta käppyrästä voisi päätellä mitään...

 

[Router]

Mistä tämä on peräisin?

Tarkoittaako tämä sitä, että kaikki yli nollan on ylimäärin vrt. talletukset?

Eikö tästä voi todeta myös sen, että korkeahko varantokaan ei välttämättä takaa mitään, FTX:lläkin käppyrä ollut korkein ennen romahdusta?

Ongelmahan tässä lienee se, että koska kryptopörssejä ei juuri säähdellä, noita varantoja voidaan käyttää ties mihin. Kuten FTX, jolla teoriassa ollut nuo varannot, mutta edelleensijoittanut ties minne, käyttänyt lainojen vakuuksina yms. Jos ne sijoitukset ja lainoitukset menee pieleen, niin ei sillä rahastolla ole mitään virkaa. Rahasto pitäisi olla enemmän tai vähemmän suojattua todellista omaisuutta, joka ei voi hävitä, jotta tuosta käppyrästä voisi päätellä mitään...

Mielestäni FTX oli alin jo ennen lunan romahdusta ja siitä alkoi alamäki.

 

[Paapaa]

FTX:lläkin käppyrä ollut korkein ennen romahdusta?

Katsoit ehkä väärin. FTX on kuvaajan lopussa arvossa -97% ja on turkoosi väri.

 

[ZarekX]

Toki toi käytä näytää vaan BTC ei koko takaus mitä heillä on.

 

[lettu]

Taitaa olla vähän väärää tulkintaa kuvaajasta. Ainoa mitä toi pyrkii näyttämään on BTC määrä noissa pörsseissä verrattuna aloituspäivään: April 2022
Kuvitteellinen pörssi missä on täysmääräisenä asiakkaiden bitcoinit voi siis olla -99% jos sieltä on nostettu niitä niin paljon.

Noista oudoista liikehdinnöistä voi sitten mahdollisesti päätellä jotain vaikka bitstampin kohdalla.

EDIT: Olikin jo laitettu toi twitterposti.

 

[Router]

Taitaa olla vähän väärää tulkintaa kuvaajasta.

Niinpä taitaakin eli ei taida olla niin vakavaa kuin oletin. Mutta ei noilla alimmilla varmaan hyvin mene.

 

[Jalmos]

Katsoit ehkä väärin. FTX on kuvaajan lopussa arvossa -97% ja on turkoosi väri.

No niinpä kävi, taisi olla ajatusvirhettäkin Kyllähän siinä sitten eroja on, toiset ovat jo pitkään olleet miinuksella ja toiset positiivisella puolella.

 

[Jalmos]

Taitaa olla vähän väärää tulkintaa kuvaajasta. Ainoa mitä toi pyrkii näyttämään on BTC määrä noissa pörsseissä verrattuna aloituspäivään: April 2022
Kuvitteellinen pörssi missä on täysmääräisenä asiakkaiden bitcoinit voi siis olla -99% jos sieltä on nostettu niitä niin paljon.

Noista oudoista liikehdinnöistä voi sitten mahdollisesti päätellä jotain vaikka bitstampin kohdalla.

EDIT: Olikin jo laitettu toi twitterposti.

Tätä juuri kyselin, että eihän tuo kerro muuta kuin sen, miten BTC-potti on pörssissä kehittynyt. FTX:stä on lähtenyt bitcoinit vetämään, Binancessa taas pysynyt suurin piirtein.

Ja juuri oli joku Forbesin juttu, että Binancesta olisi nostettu paljon varoja pois?

 

[kuoris]

Pientä positiivista pöhinää ollut bitcoinissa. Kurssi voi ampaista nopeastikkin ylös, pitäkää tuoleista kiinni!

 

[Tc4pb]

Pientä positiivista pöhinää ollut bitcoinissa. Kurssi voi ampaista nopeastikkin ylös, pitäkää tuoleista kiinni!

Vola ja likviditeetti vetelee aivan pohjissa, eikä ketään näytä oikein kiinnostavan tällä hetkellä. 70% Bitcoineisa long-term holdereilla.
Sanoisin että positiivista pöhinää joudutaan odottelemaan vielä 1-2 vuotta. Toki nyt on hyvä aika stackata.

 

[Router]

Vola ja likviditeetti vetelee aivan pohjissa, eikä ketään näytä oikein kiinnostavan tällä hetkellä. 70% Bitcoineisa long-term holdereilla.
Sanoisin että positiivista pöhinää joudutaan odottelemaan vielä 1-2 vuotta. Toki nyt on hyvä aika stackata.

BTC käppyrät on samassa asennossa kuin 2019 keväällä jolloin alkoi 15 viikon ralli ja BTC nousi yli 4x. Se ei tietenkään takaa mitään mutta nostaa todennäköisyyksiä.
Voi tulla esim. pomppu ja sen jälkeen lower low vuoden sisällä. USAn inflaatioluvut taitaa tulla 12. päivä eli huomenna saattaa räjähtää jos ne on ok tai dipata jos ne on huonot.

 

[swttii]

Crypto.com ja Nexo on myös olleet epäilyjen kohteena, mutta en osaa sanoa miten hyvin huhut pitää paikkaansa.

Yhteinen tekijä kaikille kryptopörsseille tuntuu tosiaan olevan se että oman kolikon arvoa käytetään vakuutena ja kun se rommaa koko korttitalo kaatuu.

Nexo näyttää pahalta:

Is Nexo Nexto?

According to state regulators, the crypto lending firm is insolvent without their $NEXO token holdings. The same situation that led to Celsius Network's collapse...

dirtybubblemedia.substack.com

Jooh hyvin menee Nexolla. Crypto.com toistaiseksi pystyssä.

 

[Tc4pb]

BTC käppyrät on samassa asennossa kuin 2019 keväällä jolloin alkoi 15 viikon ralli ja BTC nousi yli 4x. Se ei tietenkään takaa mitään mutta nostaa todennäköisyyksiä.
Voi tulla esim. pomppu ja sen jälkeen lower low vuoden sisällä. USAn inflaatioluvut taitaa tulla 12. päivä eli huomenna saattaa räjähtää jos ne on ok tai dipata jos ne on huonot.

Kelpaisi mulle, eipä siinä. En vaan jaksa uskoa, koska makro on niin paskaa tällä hetkellä.

 

[kuoris]

Kelpaisi mulle, eipä siinä. En vaan jaksa uskoa, koska makro on niin paskaa tällä hetkellä.

Selkeesti kyl käänne tapahtumassa. Eiköhän karhumarkkinat ole pian ohi. Kurssit ja fomo nousee.

 

[Griffin]

Selkeesti kyl käänne tapahtumassa. Eiköhän karhumarkkinat ole pian ohi. Kurssit ja fomo nousee.

Jos talous jatkaa alamäkeen niin myös kryptot jatkavat alamäkeen ja pörssejä kaatuu, kun ne on yleensä täynnä ilmaa ja kusetusta..

 

[Router]

Ostin eilen pienen bägin renderiä. Käppyrä näyttää lupaavalta ja messarin tiimin suurin pienen MCn hankinta viime vuonna.
Tai sitten ne on saaneet sitä edullisesti/ilmaiseksi yhteistyön tms. kautta.

 

[Tc4pb]

Jos talous jatkaa alamäkeen niin myös kryptot jatkavat alamäkeen ja pörssejä kaatuu, kun ne on yleensä täynnä ilmaa ja kusetusta..

Toivottavasti kaikki roskapörssit kaatuu ja shitcoinit menisi nollaan. Jengi tajuais vihdoin että Bitcoin on ainut, millä on selkeä käyttötarkoitus ja tarve maailmassa.

Muistakaa pitää kylmälompakossa. Not your keys, not your coins.

 

[root]

Toivottavasti kaikki roskapörssit kaatuu ja shitcoinit menisi nollaan. Jengi tajuais vihdoin että Bitcoin on ainut, millä on selkeä käyttötarkoitus ja tarve maailmassa.

Pelästyin jo että tuli infarkti, kun aeinolan nimessä ei näy yhtään vokaalia

Leikki leikkinä. 300€ laitoin bitcoiniin tällä viikolla.

 

[kuoris]

Jos talous jatkaa alamäkeen niin myös kryptot jatkavat alamäkeen ja pörssejä kaatuu, kun ne on yleensä täynnä ilmaa ja kusetusta..

Koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Pörssikurssit aiheuttavat vaan pieniä notkahduksia kryptoihin, ja nekin tulleet kryptojen karhumarkkinalla.

Nyt on niin lupaavat näkymät että bitcoinin kurssi voi nopeasti ponkaista sataan tonniin tai miljoonaan.

 

[jkaart]

Samanlainen käyrä näyttäs olevan nyt tällä hetkellä ylöspäin mitä pari kuukautta sit oli alaspäin bitcoinilla.

 

[Griffin]

Koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Pörssikurssit aiheuttavat vaan pieniä notkahduksia kryptoihin, ja nekin tulleet kryptojen karhumarkkinalla.

Nyt on niin lupaavat näkymät että bitcoinin kurssi voi nopeasti ponkaista sataan tonniin tai miljoonaan.

Miksi sijoittaa johonkin ylihintaiseen ei mihinkään, jonka arvo voi tipahtaa reippaasti ja ei ole mitenkään taattu, että sijoitusta saa ulos, kun käy rytisemään.. Ja ensinnäkin pitäisi olla sitä ylimääräistä rahaa tuollaiseen suuren riskin sijoitukseen. Laskusuhdanteen aikana porukoilla ei tahdo olla ylimääräisiä rahoja, vaan päinvastoin: Nostetaan sijoituksia elämistä varten..

 

[kuoris]

Ja ensinnäkin pitäisi olla sitä ylimääräistä rahaa tuollaiseen suuren riskin sijoitukseen. Laskusuhdanteen aikana porukoilla ei tahdo olla ylimääräisiä rahoja, vaan päinvastoin: Nostetaan sijoituksia elämistä varten..

Tästä olen samaa mieltä. Viimeisiä pennejä ei kannata riskisijoittaa, eikä varsinkaan kryptoihin joissa riski ON erittäin suuri.

Halusin vaan kertoa että nyt on mielestäni hyvä hetki asettaa panoksia bitcoiniin (ja muihin isompiin kryptoihin) jos siihen on mahdollisuus.

 

[Scarab]

Miksi sijoittaa johonkin ylihintaiseen ei mihinkään, jonka arvo voi tipahtaa reippaasti ja ei ole mitenkään taattu, että sijoitusta saa ulos, kun käy rytisemään.. Ja ensinnäkin pitäisi olla sitä ylimääräistä rahaa tuollaiseen suuren riskin sijoitukseen. Laskusuhdanteen aikana porukoilla ei tahdo olla ylimääräisiä rahoja, vaan päinvastoin: Nostetaan sijoituksia elämistä varten..

Onhan nuita syitä. Joku sijoittaa ihan ihan fiiliksen pohjalta, toinen anlysoi että tuotto-odotus on suurempi kuin riski ja joillain se on ideologia. Itse en yleensä muille hirveästi perustele omia intressejä, mutta aina asiasta voi keskustella, kun vastapuoli on avoin keskustelulle.

 

[RealityBites]

Ihan fiiliksen pohjalta mennään. En nyt toki "viimeisiä" rahojani ole kiinni laittanut vaan lähinnä kymppejä/satasia. Takaisin on sitten joskus tullut jotakin, useimmiten ei juurikaan mitään. Lähinnä harrastuksena pidän tällä hetkellä.

 

[Router]

Koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Pörssikurssit aiheuttavat vaan pieniä notkahduksia kryptoihin, ja nekin tulleet kryptojen karhumarkkinalla.

Nyt on niin lupaavat näkymät että bitcoinin kurssi voi nopeasti ponkaista sataan tonniin tai miljoonaan.

Voitko hieman avata mitä tarkoitat lupaavilla näkymillä?

 

[null0]

Miksi sijoittaa johonkin ylihintaiseen ei mihinkään, jonka arvo voi tipahtaa reippaasti

Siis maailman ensimmäiseen ja ainoaan oikeasti kovaan digitaaliseen rahaan, joka mahdollisesti ei ikinä enää ole niin alihintaista kuin nyt.

ja ei ole mitenkään taattu, että sijoitusta saa ulos, kun käy rytisemään..

Niin meinaat, että bitcoinin vaihtaminen muuksi omaisuuseräksi olisi yhtäkkiä mahdotonta?

Ja ensinnäkin pitäisi olla sitä ylimääräistä rahaa tuollaiseen suuren riskin sijoitukseen. Laskusuhdanteen aikana porukoilla ei tahdo olla ylimääräisiä rahoja, vaan päinvastoin: Nostetaan sijoituksia elämistä varten..

Tässä sulla on totuuden siemen. Mutta onko nyt se tilanne kun niitä sijoituksia nostetaan elämistä varten vai onkohan tässä viime vuoden(vuosien) aikana muutettu niitä sijoituksia valuutaksi, koska tulevaisuuden näkymät ovat olleet epävarmoja? Voi hyvinkin olla nyt se tilanne, että ihmisillä on sitä valuuttaa ja mietitään miten se uudelleenallokoidaan sijoituksiin. Moni sellainen kenellä ei bitcoinia vielä ole, saattaa hyvinkin nyt hankkia siivun sitäkin kun kerran halvalla saa ja luottamus pankijärjestelmään on alimmillaan.

Hyvin on mahdollista, jopa todennäköistä, että nyt ei vielä mitään suurta nousua nähdä. Selkeästi pitkän tasaisen jakson jälkeen on markkina kuitenkin alkanut piristyä. Pientä nousua voi seurata lasku ja uusi ostopaikka. Kannattaa kuitenkin hypätä mukaan junaan vielä kun lipun saa edullisesti. Bitcoinin arvo euroissa on nyt noussut ~15% sen jälkeen kun kirjoitit viestisi.

 

[kuoris]

Voitko hieman avata mitä tarkoitat lupaavilla näkymillä?

Perustui tekniseen analyysiin mutta nyt varmaan kertoo eniten se että kurssi on noussut 24% viikossa. Ensi viikolla tulee todennäköisesti pieni dippi mutta sitten nousu jatkuu vahvana.

 

[rikuvee]

Eli El Salvador on kusessa? Madeira on kusessa? Lugano on kusessa? Ja lukuisat muut maat/kaupungit ovat kusessa jotka ovat tähän siirtymässä? Eikä kyse ole muutamasta jantterista. Ensin hitaasti, sitten yhtäkkiä. Kyse on verkostoefektistä. Mutta ei mun tarvi ketään vakuutella, jokainen näkee omin silmin mitä tapahtuu.. ajallaan.

En tiedä mistä kuplasta uutisia seuraat, mutta El Salvadorin Bitcoin kokeiluhan on menny aivan päin helvettiä