Aiheellinen korjaus toki, en kiellä. Eihän rahanpesua fiatiallakaan mihinkään saada estettyä, mutta siirtoja kyllä pystytään valvomaan paremmin. Jossain silti on se musta aukko, esim. Macaon kasinot, jossa rikollinen tai korruptoitunut raha muuttuu lailliseksi, hyvään hintaan yhtä lailla.
Jotenkin vain tuntuu, että tähän kryptoon uutena mahdollisuutena ollaan kiinnittämässä erikoisesti huomiota, vaikka fiatilla toki on aivan samat mahdollisuudet. Mutta silti tuo
@pelitys esittämä kehityskulku tuntuu uskottavalta, jossa pankkisektorin pykälät lyödään pörsseille.
Jalostin vielä tuota ajatus privalompsasta, että eikö se käytännössä vastaa tämän päivän käteistä? Ja yhtä lailla sun täytyy pankille selvittää joku 10000 € summista ylöspäin, mistä sä olet ne rahasi saanut, kun tommosta menet pankkiin tallettamaan. Eikö sen luulisi samalla tavalla menevän kryptoissakin, eli sun täytyy jotain byrokratian kukkasia hoidella, jotta saat privalompsasta kryptot pörssiin?
Ja käteisellä tosiaan paljon rahaa pestään ja operaatioita hoidellaan myös. Autokauppa on yksi hyvä ja vanha tapa pestä rahoja, ostetaan vaikka 50000 € auto kaupasta käteisellä ja myydään puolen vuoden jälkeen pois. Ok, tuli 10000 € takkiin, mutta 40000 € rikollista rahaa saatiin näppärästi laillisesti siirrettyä autokaupan myyntitililtä sun pankkitilillesi. Ihan sama varmaan pätee kryptoissakin, että jos tulevaisuudessa autokauppa hyväksyy maksuna kryptot, niin ei muuta kuin kaupoille, auton myynnin jälkeen sulla on fiatia samalla tavalla. Autokaupalle tuskin voidaan kovin kummoisia velvoitteita lyödä rahojen alkuperän selvittämiseksi. Ja autokauppa voisi pörssiongelman näppärästi kiertää siten, että heillä on oma lompsa, josta tilittävät sitten pörssiin kryptot vaihdettavaksi fiatiin. Pörssille pitäisi riittää, että tämä 50000 € kryptoerä on tullut normaalista autokaupasta, ei muuta.