Kotimaan politiikka

[ATE]

Hallituksen kesäteatteri esittää: Hallituskriisi

 

[Jan11]

Tuskin nyt ministerisalkusta on kyse, Saarikko on tänään keskustellut eduskuntaryhmänsä kanssa 2½ tuntia, taitaa keskusta olla sisältä jakaantunut ja muutenkin sekaisin.

Tottakai. Kolmeen eri leiriinhän ne on olleet jakautuneet koko ajan. Mutta Kepun perinne on ollut, että sisäinen puhe on hyvinkin railakasta, ulospäin ei. Se on nyt viime vuosina rikkoontunut sisäisen kipuilun mukana. Nyt hommaa vetävät rikkoi Sipilän aikana, ja Kulmunin-Saarikon aikana sitten muut.

Muistatte varmaan senkin ajan kun Vanhanen ja Aho omina pääministerikausinaan edellyttivät täydellistä vaikenemista niin kauan, kun asiat on kesken.

 

[JCSH]

Orpo ilmoitti että Kokoomus äänestää tyhjää tukipaketista joten pallo takaisin hallitukselle se osalta.

 

[Bladekill]

Tuo on ihan paskapuhetta että Kokoomus siirtäisi vastuun ”takaisin” hallitukselle. Kokoomuksella ja oppositiolla on mahdollisuus tuhota tuo hirviöpaketti, mutta sitä se ei välikysymyksistään ja teatteriesityksistään huolimatta tee.

Antamalla päätäntävallan hallitukselle paketti menee läpi ja se on Kokoomuksen syytä.

 

[Jpee]

Tuohan oli ihan odotettu päätös kokoomukselta. Kyllä ne "salaa" toivoi, että paketti menee läpi. Nyt vaan saavat tuosta poliittiset pisteen kun pystyvät sanomaan, että eivät tukeneet tuota pakettia. Ei kai kukaan oikeisti kuvitellut, että kokoomus tuon kaataa?

 

[Naamapalmu]

Tämäkö on sitä kokoomuksen vastuunkantoa?

Wille Ryydman kertoi jo äänestävänsä vastaan.

Elvytyspaketti: Heti löytyi kapinallinen kokoomuksesta

 

[mil-tec]

Nyt on pintaa raaputettu ja mikäs väri se sieltä paistaa, ehta kommarihan se!

 

[Paapaa]

Tuohan oli ihan odotettu päätös kokoomukselta. Kyllä ne "salaa" toivoi, että paketti menee läpi. Nyt vaan saavat tuosta poliittiset pisteen kun pystyvät sanomaan, että eivät tukeneet tuota pakettia. Ei kai kukaan oikeisti kuvitellut, että kokoomus tuon kaataa?

En usko, että Kokoomuksen EU-kannassa olisi yhdellekään suomalaiselle mitään epäselvää tai salaista. Tai oikeastaan minkään muun puolueen kuin ehkä PS:n. Kokonaisuutena Suomi - mukaanlukien eduskunta - on hyvin EU-myönteinen maa ja tukee yhdessä päätettyjä ratkaisuja silloinkin kun Suomi on nettomaksaja. (Ja hyvä niin.)

 

[Bladekill]

En usko, että Kokoomuksen EU-kannassa olisi yhdellekään suomalaiselle mitään epäselvää tai salaista. Tai oikeastaan minkään muun puolueen kuin ehkä PS:n. Kokonaisuutena Suomi - mukaanlukien eduskunta - on hyvin EU-myönteinen maa ja tukee yhdessä päätettyjä ratkaisuja silloinkin kun Suomi on nettomaksaja. (Ja hyvä niin.)

Ei todellakaan ole eikä EU ole mikään taikasana joka automaattisesti luo pakollisen antautumisen asiassa kuin asiassa. Velkapaketti rikkoo EU:n omia sääntöjä, Suomen perustuslakia ja on kaikilta osin kuvottava. Paketin tukeminen on minimissään maanpetosta vastaava teko.

Yleisesti ottaen eurooppalainen yhteistyö on kannatettavaa. Siis yhteistyö, ei hyväksikäyttö tai demokratian tuhoaminen. Tällaiset paketit tulevat kuitenkin ennen pitkää kaatamaan EU:n jos ei suunta muutu.

 

[Jan11]

En usko, että Kokoomuksen EU-kannassa olisi yhdellekään suomalaiselle mitään epäselvää tai salaista. Tai oikeastaan minkään muun puolueen kuin ehkä PS:n. Kokonaisuutena Suomi - mukaanlukien eduskunta - on hyvin EU-myönteinen maa ja tukee yhdessä päätettyjä ratkaisuja silloinkin kun Suomi on nettomaksaja. (Ja hyvä niin.)

Kokoomuksen valinta on siinä mielessä outo, että jos/kun hallitus tästä puoliväliriihestä selviää, se pakottaa Kepun todella ampumaan omat rivinsä suoriksi ja luomaan yhtenäisyyttä.
Oppositiolle olisi voinut ajatella (kuntavaalienkin osalta) olevan hyötyä kepun ja sitä myötä hallituksen kipuilusta.
Mutta tietysti politiikkaa ei pitäisi ajatella pelinä, ainakaan ensisijaisesti. Se vaan tuo tyhjää äänestäminen ryhmänä väistämättä tuo pelin mieleen.

 

[KoneenKokoaja]

Caruna taidettiin myydä vähän pakotettuna, muuten aika hölmöltä myynniltä se vaikuttaa. Sähköverkkomonopoli on ihan kiva omistaa, ennemmin kannattaa (tai olisi kannattanut) sitoa pääomia varmaan tuottoon kuin investoida Venäjän seikkailuihin tai mitä nämä viimeisimmät sekoilut Saksassa ovatkaan. Toki monopoliin liittyy tietty poliittinen riski, eli jos sallittua tuottoprosenttia rajoitetaan liikaa, niin monopolista tulee rasite.

Jos pääomia pitää vapauttaa. Sen sähköverkkoyhtiön olisi voinut myydä suomalaisille eläkeyhtiöille takomaan varmaa tuottoa suomalaisten eläkerahoille. Eläkeyhtiöillä on kymmenien miljardien eurojen varallisuus, jolle pitää saada varmaa tuottoa. Täysin hölmöläisen hommaa, että sähköverkko ei tee varmaa tuottoa suomalaisten eläkesäästöille ja eläkerahat sitten laitetaan kiinni johonkin katteettomiin subprime lainoihin ja muihin banaanivaltioiden velkakirjoihin, joilla on perävalotakuu saako niistä omiaan pois ikinä. Sähköverkko taas olisi ollut täysin varma sijoituskohde jota tarvitaan aina. Näiden kykypuolueiden kokoomus, keskusta ja vihreät, jotka junailivat tuon myynnin ulkomaalaisille eläkeyhtiöille ja rahastoille bisnesosaaminnen ja isänmaallisuus on täysin nolla.

 

[ATE]

En usko, että Kokoomuksen EU-kannassa olisi yhdellekään suomalaiselle mitään epäselvää tai salaista. Tai oikeastaan minkään muun puolueen kuin ehkä PS:n. Kokonaisuutena Suomi - mukaanlukien eduskunta - on hyvin EU-myönteinen maa ja tukee yhdessä päätettyjä ratkaisuja silloinkin kun Suomi on nettomaksaja. (Ja hyvä niin.)

Kyllä osa kokoomuksesta näkee paketin sosialismina, mitä se toki onkin.

Ehkä joku koijarikapitalismi on kuitenkin oikeampi termi kun ihan varakas maa esim. Italia on jonne on 200 miljardia on menossa ja Saksan pankit asiasta suurimman hyödyn taitaa korjata.

 

[JCSH]

Jos pääomia pitää vapauttaa. Sen sähköverkkoyhtiön olisi voinut myydä suomalaisille eläkeyhtiöille takomaan varmaa tuottoa suomalaisten eläkerahoille. Eläkeyhtiöillä on kymmenien miljardien eurojen varallisuus, jolle pitää saada varmaa tuottoa. Täysin hölmöläisen hommaa, että sähköverkko ei tee varmaa tuottoa suomalaisten eläkesäästöille ja eläkerahat sitten laitetaan kiinni johonkin katteettomiin subprime lainoihin ja muihin banaanivaltioiden velkakirjoihin, joilla on perävalotakuu saako niistä omiaan pois ikinä. Sähköverkko taas olisi ollut täysin varma sijoituskohde jota tarvitaan aina. Näiden kykypuolueiden kokoomus, keskusta ja vihreät, jotka junailivat tuon myynnin ulkomaalaisille eläkeyhtiöille ja rahastoille bisnesosaaminnen ja isänmaallisuus on täysin nolla.

No suomalaiset eläkeyhtiöt olisivat sitten voineet ostaa sen jos niin halusivat.

 

[Paapaa]

Sen sähköverkkoyhtiön olisi voinut myydä suomalaisille eläkeyhtiöille takomaan varmaa tuottoa suomalaisten eläkerahoille. Eläkeyhtiöillä on kymmenien miljardien eurojen varallisuus, jolle pitää saada varmaa tuottoa. Täysin hölmöläisen hommaa, että sähköverkko ei tee varmaa tuottoa suomalaisten eläkesäästöille ja eläkerahat sitten laitetaan kiinni johonkin katteettomiin subprime lainoihin ja muihin banaanivaltioiden velkakirjoihin, joilla on perävalotakuu saako niistä omiaan pois ikinä. Sähköverkko taas olisi ollut täysin varma sijoituskohde jota tarvitaan aina

Nyt sun pitää pysähtyä hetkeksi miettimään, että miksi ihmeessä mikään eläkeyhtiö ei tuota investointia tehnyt, vaikka olisi pitänyt olla ihan mieletön ja riskitön diili? Kyllä valtiolle olisi suomalainen raha kelvannut siinä missä kanadalainenkin. Syytätkö sä siis poliitikkoja siitä, että eläkeyhtiöt eivät halunneet ostaa verkkoja 2,55 miljardilla? (Ja pitää muistaa, että 20% jäi suomalaisinstituutioille).

Ja laitas lähteitä noille sun subprimeväitteille. Eli mihin riskipitoisiin lainoihin on sijoitettu?

 

[Ile_26]

Anteeksi, jos esimerkiksi 200 kansanedustajasta 50 äänestää tyhjää, niin tarkoittaako se että saadakseen 2/3 äänimäärän riittää 100 ääntä puolesta?

Tuollainen kevyt 6 miljardin euron heittäminen kaivoon ja ollaan yhdessä ei mitään mieltä. Just joo...

 

[KoneenKokoaja]

Jonkin ajan valtioomisteisuus, sosialismi, ei tarkoita että se olisi ikuista, saati järkevää olla ikuista.

Reality Check: Vapaa markkinatalous toimii tasan niin kauan kun kaikki on hyvin heti kun tulee joku kriisi kuten tämä korona vapaa markkina talous alkaa romahtamaan samantien. Sama on käynyt kaikissa muissakin kriiseissä aina. On se kivaa naivina hehkuttaa tuota uusliberalismia kun joku muu joutuu aina siivoamaan sotkut kerta toisensa jälkeen. Ei mulla muuta...

 

[Dääm]

Anteeksi, jos esimerkiksi 200 kansanedustajasta 50 äänestää tyhjää, niin tarkoittaako se että saadakseen 2/3 äänimäärän riittää 100 ääntä puolesta?

Tuollainen kevyt 6 miljardin euron heittäminen kaivoon ja ollaan yhdessä ei mitään mieltä. Just joo...

Kyllä, tuossa ylen juttu lähteenä: (Jos kaikki äänestää niin kuin kuuluukin, niin paketti voittaa tällä hetkellä yhdeksällä äänellä)

Kokoomus äänestää tyhjää, kun eduskunnassa päätetään EU:n elvytyspaketista – loi hallitukselle mahdollisuuden saada elvytyspaketti hyväksytyksi

Perustuslakivaliokunta päätti aiemmin, että EU:n elvytyspaketin hyväksymiseen tarvitaan kahden kolmasosan enemmistö. Tyhjiä ääniä ei oteta huomioon määräenemmistöä laskettaessa. Petteri Orpon mukaan päätös ei ollut helppo.

yle.fi

 

[ATE]

Rydman lipeämässä kokoomukselta Ei ääneksi ja keskustasta oli yksi joka aikoo äänestää vastaan. Vielä muutama lipeäjä tarvittaisiin paketin kaatamiseen.

 

[PalleX]

Vaikka EU on kliffa juttu, tuon paketin soisi kaatuvan. Paskasti valmisteltu, paskasti neuvoteltu.

 

[Taituri]

Siis heeeetkiiinen! Tulkitsenko nyt oikein. Suomessa on kansa äänestänyt poliitikot tekemään päätöksiä, liittyen Suomeen, suomalaisiin, talouteen, mitä nyt ikinä onkaan. Ja silloin, kun tehdään päätöksiä, kuten tämä eu-tukipaketti, niin kyseiset poliitikot saavat ihan laillisesti olla olematta äänestyksessä/päätöksenteossa mitään mieltä? Ottamatta kantaa asiaan, mikä vaikuttaa koko Suomen talouteen? Voisiko joku paremmin sivistynyt valaista, tällaiselle ilmeisen maalaisjuntille kaverille, että miten tämä on mahdollista? Miten tämä on heidän äänestäjiensä äänen esiintuomista ja edustamista? Mistä näille ihmisille sitten maksetaan? Eikö tällaisia mielipiteettömiä "kumileimasimia" ole mahdollista palkata töihin, ilman äänestämistä, vaikka vähän halvemmalla? Nyt ei vaan enää perkele ymmärrä.
Minun mielessäni tämä menee samaan kategoriaan sen kanssa, että hallituksessa istuu "sinisten"-puolue(taimikänytolikaannimeltään), ilman, että yksikään kansalainen oli antanut kyseiselle puolueelle ensimmäistäkään ääntä.

Eikö tämä ole todellinen perseennäytös, tälle meidän näennäiselle demokratialle? Haluaisin mieluusti kuulla joltakin valveutuneemmalta ihmisiltä mielipiteen asiasta, varsinkin, jos se on eriävä. Valaiskaa minua!

 

[Makos]

Orpo ilmoitti että Kokoomus äänestää tyhjää tukipaketista joten pallo takaisin hallitukselle se osalta.

Upeeta vastuunkantoa Orvolta

 

[Jan11]

Siis heeeetkiiinen! Tulkitsenko nyt oikein. Suomessa on kansa äänestänyt poliitikot tekemään päätöksiä, liittyen Suomeen, suomalaisiin, talouteen, mitä nyt ikinä onkaan. Ja silloin, kun tehdään päätöksiä, kuten tämä eu-tukipaketti, niin kyseiset poliitikot saavat ihan laillisesti olla olematta äänestyksessä/päätöksenteossa mitään mieltä? Ottamatta kantaa asiaan, mikä vaikuttaa koko Suomen talouteen? Voisiko joku paremmin sivistynyt valaista, tällaiselle ilmeisen maalaisjuntille kaverille, että miten tämä on mahdollista? Miten tämä on heidän äänestäjiensä äänen esiintuomista ja edustamista? Mistä näille ihmisille sitten maksetaan? Eikö tällaisia mielipiteettömiä "kumileimasimia" ole mahdollista palkata töihin, ilman äänestämistä, vaikka vähän halvemmalla? Nyt ei vaan enää perkele ymmärrä.
Minun mielessäni tämä menee samaan kategoriaan sen kanssa, että hallituksessa istuu "sinisten"-puolue(taimikänytolikaannimeltään), ilman, että yksikään kansalainen oli antanut kyseiselle puolueelle ensimmäistäkään ääntä.

Eikö tämä ole todellinen perseennäytös, tälle meidän näennäiselle demokratialle? Haluaisin mieluusti kuulla joltakin valveutuneemmalta ihmisiltä mielipiteen asiasta, varsinkin, jos se on eriävä. Valaiskaa minua!

Se on vastuunpakoilua.
Mutta huonoa sellaista, sillä äänestämällä tyhjää on aivan samalla tavalla vastuussa eduskunnan päätöksestä, kuin äänestämällä jaa / ei olisi.
Toisin sanoen jos Kokoomus äänestämällä tyhjää eikä puolesta aiheuttaa paketin kaatumisen, on se aivan yhtälailla vastuussa lopputuloksesta kuin jos se olisi äänestänyt vastaan.
Jos se äänestämällä tyhjää eikä vastaan aiheuttaa paketin läpimenon, on se samalla tavalla vastuussa lopputuloksesta, kuin jos olisi äänestänyt puolesta.

Valinnat ja valintojen seuraukset ratkaisevat.

 

[Walla]

Tuo on ihan paskapuhetta että Kokoomus siirtäisi vastuun ”takaisin” hallitukselle. Kokoomuksella ja oppositiolla on mahdollisuus tuhota tuo hirviöpaketti, mutta sitä se ei välikysymyksistään ja teatteriesityksistään huolimatta tee.

Antamalla päätäntävallan hallitukselle paketti menee läpi ja se on Kokoomuksen syytä.

Kyllä. Suoraselkäisempää Kokoomukselta olisi sitten äänestää paketin puolesta, kuin käytännössä ajaa se läpi ja sitten teeskennellä vastustavansa kannattamaansa pakettia.

 

[renee]

Tai jos haluaisi puolueena jättää asian muiden vastuulle, niin sitten pitäisi luopua ryhmäkurista ja antaa edustajille oma tahto.

Mutta hei, ei kai kukaan ihmettele päätöstä? Kyllä kok kannattaa elpymispakettia tietenkin. Tosin olisi ollut rehellisempää valita se kyllä-puoli.

 

[Makos]

Kyllä. Suoraselkäisempää Kokoomukselta olisi sitten äänestää paketin puolesta, kuin käytännössä ajaa se läpi ja sitten teeskennellä vastustavansa kannattamaansa pakettia.

Tässä ei valitettavasti selkäisyydestä edes keskustella, jos päättäjä ei vaivaudu päätöstään kertomaan — EDES VITTU ÄÄNESTYKSEN HETKELLÄ NAPPIA PAINAMALLA. Edustuksellinen demokratia perseessäni!*

* kuulosti paremmalta englanniksi ...

 

[Heimolainen]

Tai jos haluaisi puolueena jättää asian muiden vastuulle, niin sitten pitäisi luopua ryhmäkurista ja antaa edustajille oma tahto.

Mutta hei, ei kai kukaan ihmettele päätöstä? Kyllä kok kannattaa elpymispakettia tietenkin. Tosin olisi ollut rehellisempää valita se kyllä-puoli.

Joo ihan käsittämätön ratkaisu. Kun kuitenkin ovat ratkaisevassa asemassa, ja vain ei äänet tuon kaataa, niin typerää jättää sitten äänestämättä.

 

[Heimolainen]

Tämä on juuri sen mitä keskusta haluaa kansan ajattelevan kun lopulta sopu syntyy. "HUH HELVETTI ETTÄ OLI LÄHELLÄ KYLLÄ SE MAALAISLIITTO TOSIAAN AJAA KANSAN ASIAA VAIKKA MILLÄ RISKILLÄ TAHANSA!"

Nykyisiä tietoja kun katsoo, niin tämä näyttää käyvän toteen. Otetaan vaan 150milj. veronkorotuksia hanuriin ja saadaan se aina haluttu maakuntahimmeli. Mut saatiin ainakin näytellä kovaa luuta.

 

[Walla]

Mutta hei, ei kai kukaan ihmettele päätöstä? Kyllä kok kannattaa elpymispakettia tietenkin. Tosin olisi ollut rehellisempää valita se kyllä-puoli.

Selvästi kannattaa. Käytännössä tämä on nyt ”kannatamme pakettia, mutta haluamme ensi vaaleissa teeskennellä ettemme kannattaneet” -kanta.

 

[JCSH]

Joo ihan käsittämätön ratkaisu. Kun kuitenkin ovat ratkaisevassa asemassa, ja vain ei äänet tuon kaataa, niin typerää jättää sitten äänestämättä.

Sanoisin että tyhjän äänestäminen on aika looginen valinta.
On selvää että Kokoomus ei halua kaataa tuota pakettia. Kokoomus on kuitenkin lähtökohtaisesti erittäin EU-myönteinen puolue eikä ne lähde tuollaista torpeedoimaan. Mutta koska kyseessä on myös sopimus jota he eivät oppositiopuolueena olleet mukana neuvottelemassa, ei eivät myöskään halua antaa sille omaa hyväksynnän leimaa.
Joten tyhjän äänestäminen täyttää molemmat puolet.

 

[JCSH]

Selvästi kannattaa. Käytännössä tämä on nyt ”kannatamme pakettia, mutta haluamme ensi vaaleissa teeskennellä ettemme kannattaneet” -kanta.

Enemmänkin "kannatamme yleisellä tasolla pakettia mutta Marin & co. neuvottelivat paskan paketin ilman että ottivat meitä mukaan prosessiin joten haluamme kritisoida Marin & co. kykyä neuvotella paketti kasaan"

 

[pulatunnus]

- leikkauksilla (kukaan ei halua leikata itselleen tärkeistä asioista, Kepu olisi kuitenkin halukas leikkaamaan muille tärkeistä kuten esim. koulutus),

Miksihän Keskusta haluaisi taas leikata nimenomaan koulutuksesta?



Siitähän leikattiin jo kun olivat pääministeripuolue? Ja mitä sillä saavutettiin?

En löytänyt juttua mikä tämä koulutus leikkaus on. mutta riippuen mitä, niin olisi toivottavia, tärkeitä.

Mutta yksi ongelma on oppivelvollisuuden pidentäminen, se olisi pitänyt perua.
Toinen ongelma oppivelvollisuuden pidentäminen toisesta päästä.
Sitten varhaiskasvatu/esiopetuksen kustannusten kasvattaminen.

Isompi jouttu olisi asumistukien, varsinkin opiselijoiden asumistuet, muuttaa kustannustehokkaampaan suuntaan.

No sama ongelmia sotepuolella, hoitajamitoitukset ym. ne tärkeämpiä.

Eli jos tuontyyppisiä pitkävaikutteisia kustannuksia perutaan, niin se toisi peliveraa lyhytaikasiin täsmä toimiin koronan osalta.

On hyvin mahdollista , tai anakin odotettavissa joissain skenaariossa että syksy, ensivuosi voi talous ylikuumentia, mutta samaan aikaan voi joitain aloja olla pahoissa vaikeuksissa.

Turpeesta, pääsisikö siitä edullisesti jos muutettaisiin uusiutuvaksi, onko se mahdollista ja onko siitä enään apua. Samalla sille pitää laittaa selkeä tiekartta polttoturpeen käytön lopettamisen osalta. 15v ja loppu.

 

[Walla]

Enemmänkin "kannatamme yleisellä tasolla pakettia mutta Marin & co. neuvottelivat paskan paketin ilman että ottivat meitä mukaan prosessiin joten haluamme kritisoida Marin & co. kykyä neuvotella paketti kasaan"

Ei se paketti kovin paska voi Kokoomuksen mielestä olla, jos kerran neuvoteltu paketti parantaa Suomeen asemaa. Muutenhan sitä ei kannattaisi hyväksyä.

 

[Naamapalmu]

Ei se paketti kovin paska voi Kokoomuksen mielestä olla, jos kerran neuvoteltu paketti parantaa Suomeen asemaa. Muutenhan sitä ei kannattaisi hyväksyä.

Niin huono paketti, että Kokoomuksen oma esitys olisi vähentänyt Suomen saantoa... Tulkaas nyt kokoomuslaiset selittämään tämä asia paremmaksi.

 

[Jan11]

En löytänyt juttua mikä tämä koulutus leikkaus on. mutta riippuen mitä, niin olisi toivottavia, tärkeitä.

Mutta yksi ongelma on oppivelvollisuuden pidentäminen, se olisi pitänyt perua.
Toinen ongelma oppivelvollisuuden pidentäminen toisesta päästä.
Sitten varhaiskasvatu/esiopetuksen kustannusten kasvattaminen.

Isompi jouttu olisi asumistukien, varsinkin opiselijoiden asumistuet, muuttaa kustannustehokkaampaan suuntaan.

No sama ongelmia sotepuolella, hoitajamitoitukset ym. ne tärkeämpiä.

Eli jos tuontyyppisiä pitkävaikutteisia kustannuksia perutaan, niin se toisi peliveraa lyhytaikasiin täsmä toimiin koronan osalta.

On hyvin mahdollista , tai anakin odotettavissa joissain skenaariossa että syksy, ensivuosi voi talous ylikuumentia, mutta samaan aikaan voi joitain aloja olla pahoissa vaikeuksissa.

Turpeesta, pääsisikö siitä edullisesti jos muutettaisiin uusiutuvaksi, onko se mahdollista ja onko siitä enään apua. Samalla sille pitää laittaa selkeä tiekartta polttoturpeen käytön lopettamisen osalta. 15v ja loppu.

Korkeakoulutuksesta ja ammatillisesta koulutuksesta oli se koulutusleikkausesitys.

 

[JCSH]

Ei se paketti kovin paska voi Kokoomuksen mielestä olla, jos kerran neuvoteltu paketti parantaa Suomeen asemaa. Muutenhan sitä ei kannattaisi hyväksyä.

Niin selvästi ovat sitä mieltä että paketti on parempi lopputulos kuin ei pakettia. Mutta tilanne on sellainen että voivat äänestyksessä ilmaista mielipiteensä siitä että olisivat itse saaneet aikaiseksi paremman paketin ilman että heidän tarvitsee varsinaisesti kaataa pakettia. Toki teatteriahan tuo on pitkälle mutta sitä se politiikka usein on.

 

[Jurppii]

Jos pääomia pitää vapauttaa. Sen sähköverkkoyhtiön olisi voinut myydä suomalaisille eläkeyhtiöille takomaan varmaa tuottoa suomalaisten eläkerahoille. Eläkeyhtiöillä on kymmenien miljardien eurojen varallisuus, jolle pitää saada varmaa tuottoa. Täysin hölmöläisen hommaa, että sähköverkko ei tee varmaa tuottoa suomalaisten eläkesäästöille

Se oli ihan kaupan. Sen olisi voinut kuka tahansa ostaa kalliimmalla pois. Sen myyntihinta perustui siihen, että sitä enempää kukaan ei uskonut siitä hyötyvänsä.

 

[pulatunnus]

Korkeakoulutuksesta ja ammatillisesta koulutuksesta oli se koulutusleikkausesitys.

Mitä ne oli leikkaamassa

 

[Jan11]

Mitä ne oli leikkaamassa

Euromääräisiä summia ei ole annettu eikä vuodettukaan julkisuuteen.

 

[pulatunnus]

Euromääräisiä summia ei ole annettu eikä vuodettukaan julkisuuteen.

Tarkoitin että mitä juttuja

 

[Naamapalmu]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ei tule valmista tänäänkään.

 

[baggio]

Tänäänkö keskusta ilmoitti Marinille lähtevänsä hallituksesta, mutta menikin vain oven taakse tömistelemään mukamas loittonevia askelia. Marinin oli käytävä sanomassa, että menkää kotiin nukkumaan.

 

[91danger91]

Kuinka kauan hallituspuolueet jaksavat tätä teatteria pyörittää? Kuinka uskottava hallitus on jos sen tämän kaiken farssin jälkeen jatkaa? Sekoilu jatkunee viimeistään budjettisyksynä...

 

[Centteri]

Kuinka kauan hallituspuolueet jaksavat tätä teatteria pyörittää? Kuinka uskottava hallitus on jos sen tämän kaiken farssin jälkeen jatkaa? Sekoilu jatkunee viimeistään budjettisyksynä...

Tämä teatteri varmaan liittyy tuleviin kunnalisvaaleihin. Pitää saada ilmaista huomiota.
Perinteiset parin päivän neuvottelut ovat kestäneet ykskaks yli viikon. Pääasia että saadaan pöhinää mediaan. Uhkaillaan jotain vaikka oikeasti ei jne.

 

[brainsurgery]

Kuinka kauan hallituspuolueet jaksavat tätä teatteria pyörittää? Kuinka uskottava hallitus on jos sen tämän kaiken farssin jälkeen jatkaa? Sekoilu jatkunee viimeistään budjettisyksynä...

Yrittävät varmaan pistää tätä paremmaksi. Vähän on vielä matkaa.

Sipilä lensi itse tapaamaan tasavallan presidenttiä – perui tapaamisen viime hetkellä

Juha Sipilä oli menossa pikavauhtia tasavallan presidentti Sauli Niinistön luo Naantaliin viemään hallituksen eroanomusta. Kiire oli niin kova, että Sipilä lensi konetta itse.

www.is.fi

 

[Naamapalmu]

Kuinka kauan hallituspuolueet jaksavat tätä teatteria pyörittää? Kuinka uskottava hallitus on jos sen tämän kaiken farssin jälkeen jatkaa? Sekoilu jatkunee viimeistään budjettisyksynä...

Vähän samoilla linjoilla Haapalan kanssa:

"Vaikka hallitus selviäisikin kiirastulestaan, se ei olisi missään tapauksessa entisensä."

"Jatkossa Marinin hallitus olisi poliittisesti rampa, uskottavuutensa menettänyt, toisiaan inhoavien hallituspuolueiden ja ministereiden sekalainen koostumus, joka on yhdessä vain olosuhteiden pakosta, kun muita vaihtoehtoja ei ole."

Kommentti: Hallitus on kuin hengityskoneessa – nyt katsotaan kuka vetää letkut irti

 

[inexcess]

Näyttää siltä, että Kokoomus ja Keskusta haluavat ehdoin tahdoin antaa värisuoran Perussuomalaisten käteen. Seuraaviksi kymmeniksi vuosiksi.

Tässähän ei itseasiassa äänestetä pelkästä 6,6 miljardin euron potista (+korot), joka on jo itsessään valtava raha.

Tukipaketissa Suomi sitoutuu takaamaan muiden maiden takaisinmaksua 2,8 miljardilla eurolla vuodessa, joka ikinen vuosi 2058 asti. Miettikää niitä budjettiriihiä, joissa tuollainen säästö pitää saada aikaiseksi, kun tällä hetkellä jo muutama kymmenen miljoonaa tuottaa kovaa tuskaa.

 

[havukka-aho]

En ole varma onko tämä täysin oikea alue mutta parempaakaan ei tullut mieleen.

Sain juuri luettua Esko Ahon kirjan 'Mustien joutsenten vuosi'. Muistan tapahtumat jotenkin, mutta olin liian nuori ymmärtääkseni mitä oikeasti tapahtuu (alle äänestysikäinen, sanotaan vaikka näin), niin oli mielenkiintoista lukea kuvausta tapahtumien keskipisteestä katsottuna. Ahon tyyli on henkilökohtainen, mutta tunteen välittyminen jää vähäiseksi; tapahtumia ja niihin osallistuneita laitetaan peräkkäin luettelomaisesti ja etäältä. Lisäksi kerronta hieman hapuilee eikä tapahtumia pidetä kronologisessa järjestyksessä. Puutteistaan huolimatta kirja ja aihe ovat mielenkiintoisia, ja tykkäsin erityisesti myös taaksepäin mm. 80-lukuun katsomisesta. Siinä taustoitettiin hyvin lamaa edeltäviä tapahtumia. Kuvailu Neuvostoliiton "osallistumisesta" tuon ajan sisä- ja ulkopolitiikkaan jää vähän ohkaiseksi, minkä voisi laittaa Ahon iän piikkiin jos on hyväntahtoinen lukija. Minulle jäi kuitenkin kuva että jotain jätettiin sanomatta.

Virheitä Aho ei omasta toiminnastaan juurikaan löydä, tai kokee korkeintaan tehneensä päätöksiä joille ei ollut vaihtoehtoja. Tämän tyylisissä kirjoissa toki harvemmin näkee kovinkaan vakavaa itsekritiikkiä muutenkaan, niin se ei liene kovin suuri synti tälläkään kertaa.

Tarkoitus ei ollut kirjoittaa kirja-arvostelua tai avata keskustelua 90-luvun lamasta, vaan lähinnä kommentoida kirjaa lyhyesti ja herätellä mielikuvitusta saadakseni varsinaiseen kysymykseeni joitakin vastauksia. Vaikka lukujononi pitenee nopeammin kuin ehdin lukea sille mahtuu aina hyviä opuksia! Toivottavasti muutkin tekkiläiset tykkäävät tutustua politiikan tapahtumiin myös kansien välissä. Siispä:

Osaisitteko suositella hyviä kirjoja kotimaisesta poliittisesta (lähi)historiasta?

 

[godzilla43]

Mä veikkaan, että tää oli keskustan juoni. Pitkitetään neuvotteluja siihen asti että tulee toi Perustuslakivaliokunnan ratkaisu tosta EU-tukipaketista. Nyt heillä on sitten yksi valttikortti lisää Marinia vastaan.
Jos Marin ei taivu kaikkiin heidän juttuihinsa äänestetään EU-tukipakettia vastaan ja Marin voi sanoa hei hei hienoille EU-viroille. Kansalaisista noi kukaan ei piittaa tippaakaan mutta omasta urakehityksestä kyllä.

 

[valurauta]

Vähän samoilla linjoilla Haapalan kanssa:

"Vaikka hallitus selviäisikin kiirastulestaan, se ei olisi missään tapauksessa entisensä."

"Jatkossa Marinin hallitus olisi poliittisesti rampa, uskottavuutensa menettänyt, toisiaan inhoavien hallituspuolueiden ja ministereiden sekalainen koostumus, joka on yhdessä vain olosuhteiden pakosta, kun muita vaihtoehtoja ei ole."

Kommentti: Hallitus on kuin hengityskoneessa – nyt katsotaan kuka vetää letkut irti

Tämä onkin tosi uskottava pohja suunnata kesän kunnallisvaaleja kohti ja niiden takia kukaan ei halua tinkiä mistään itselle tärkeistä periaatekysymyksistä. En pitäisi mitenkään mahdottomana, että hallitus kaatuu juuri kunnallisvaalien takia.


Äänestäjien muisti on ehkä lyhyt mutta enpä usko että ihan näin lyhyt.

 

[Makos]

Sattumalta Petteri Orpo ei ole koko tiistaina kerennyt avaamaan twitteriä (twiittamaan, jakamaan tai tykkäämään) ja siinä ohessa kommentoimaan päätöstään.

https://mobile.twitter.com/PetteriOrpo