Sipilähän käytti tätä erolla eli hallituksen hajoittamisella uhkailua (moninkertaiset pannaan sitten ukko vaihtoon ellei..., ja ne lentokone-operaatiot yms.) yhtenä johtamistapanaan. Se oli monella tavalla ongelmallinen tapa johtaa maata, ja lopulta myös sitten johti siihen eroamiseen.
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Kotimaan politiikka
- Keskustelun aloittaja Molle
- Aloitettu
Katsotaan nyt, että mistä on sovittu. Jos on saatu kullattuja siltarumpuja, niin voihan sen kai voitoksi laskea
Ero siinä että Sipilä olisi vaihtanut sdp hallitukseen kokoomuksen tilalle mutta nyt minun suosituksessani oltaisiin käytännössä uhattu "ydinaseella" keskustaa eli jollei taivu oltaisiin kerrottu kansalle kenen vika hallituksen kaato oli keskellä vakavaa koronakriisiä, keskusta olisi siinä tapauksessa kokenut veret seisauttavan tappion ensin kuntavaaleissa ja sitten alle kymmenen prosentin puolueeksi hajotusvaaleissa ja ei olisi varmaan ikinä siitä enää noussut.
Sipilän uhkauksessa kokoomus olisi ollut vähän aikaa oppositiossa kasvamassa korkoa mutta minun suosituksessani keskustalle olisi tullut perikato jollei olisi taipunut.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 699
Mitä ihmettä? Ihan kuin ketään kiinnostaisi mitä SDP yms. väittää. "Keskellä koronakriisiä hallituksen kaatamiselle" tässä vaiheessa ihan se ja sama. Koko kansa haluaa tästä hallituksesta eroon ja Keskusta on nimenomaan menettänyt kannatustaan myymällä persettään muille ja olemalla apupuolue. Jos keskusta ei pidä selkärankaansa niin kannatus tulee aivan varmasti tippumaan.
Nyt kun kuuntelee hallituksen infoa ja Saarikon puhetta niin kuulostaa siltä että on ankarasti antauduttu kepun osalta.
Galluppien mukaan kylläkin kansan enemmistö kannattaa hallitusta toista oli Sipilän hallituksen kannatuksella samaan aikaan 
Edit eikä ole tätä hallitusta vastaan ollut suurmielenosoituksia toisinkuin Sipilän hallitusta vastaan. Ja on korona mutta väitän että ei koronakriisin loputtua Suomessa tulla kymmenien tuhansien ihmisten mielenosoituksia tulla näkemään meidän erinomaista hallitusta vastaan.
Edit eikä ole tätä hallitusta vastaan ollut suurmielenosoituksia toisinkuin Sipilän hallitusta vastaan. Ja on korona mutta väitän että ei koronakriisin loputtua Suomessa tulla kymmenien tuhansien ihmisten mielenosoituksia tulla näkemään meidän erinomaista hallitusta vastaan.
Ei halua. Yli puolet suomalaisista on edelleenkin hallituksen takana, ja hyvin pitkäänhän tämä oli jopa suosituin hallitus viimeiseenMitä ihmettä? Ihan kuin ketään kiinnostaisi mitä SDP yms. väittää. "Keskellä koronakriisiä hallituksen kaatamiselle" tässä vaiheessa ihan se ja sama. Koko kansa haluaa tästä hallituksesta eroon ja Keskusta on nimenomaan menettänyt kannatustaan myymällä persettään muille ja olemalla apupuolue. Jos keskusta ei pidä selkärankaansa niin kannatus tulee aivan varmasti tippumaan.
Nyt kun kuuntelee hallituksen infoa ja Saarikon puhetta niin kuulostaa siltä että on ankarasti antauduttu kepun osalta.
- Liittynyt
- 15.04.2018
- Viestejä
- 2 343
Mihin tämä väite perustuu? En väitä, etteikö näin olisi, mutta joku lähde olisi kiva nähdä
Korjataan, muistin väärin. Kolmeenkymmeneen. Sanna Marinin hallituksen suosio kasvoi jälleen – yli 60 prosenttia tyytyväisiä hallitukseen, joka neljäs oppositioonMihin tämä väite perustuu? En väitä, etteikö näin olisi, mutta joku lähde olisi kiva nähdä
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 065
Suosio sulaa, kuin hallituksen koronakriisin hoitoon suhtautuminen.
MT-gallup: Tyytyväisyys Marinin hallituksen koronatoimiin laski vuodessa liki 20 prosenttiyksikköä – kaikkein pienin luottamus on maaseudulla asuvilla
Ja vertailuna Sipilän hallituksen kannatus heinäkuu 2017 kantar tns 49.9 prosenttia kun nyt Marinin hallituksen kannatus kantar tns gallupissa 67 prosenttia.
Heinäkuussa 2017 Sipilän hallituksen kannatus enää kantar tns gallupissa 39.9 katsotaan kuinka paljon Marinin hallituksen kannatus on silloin.
Edit parempi vertailun vuoksi laittaa lähempi gallup Sipilän hallitukselle.
kaarlos
Virallinen JimmZ-boikotoija
- Liittynyt
- 13.11.2016
- Viestejä
- 2 285
Katsoin ihan täältä Viron palkkalaskuri 2021 - ilmainen palkanlaskentaohjelma.
Tosta jäädään kuitenkin reilu 1300 jälkeen esimerkiksi omista nettotuloista Suomessa.
Luvut on toki siinä mielessä vedetty stetsonista ettei mulla nyt ole varsinaisesti tietoa siitä että mikä se muuntokaava Suomen ja Viron palkkatason välillä on. Voihan se olla että siellä jotkut nostaa yli neljää tonnia vastaavista hommista.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 065
No odotetaan nyt vielä, pystyykö tämä hallitus tekemään niitä kipeitä päätöksiä ja katsellaan gallup-tuloksia sitten. Toistaiseksi ollaan vain otettu velkaa ja jaettu rahaa ympäriinsä.
Joo, niitä joutuu tekemään jossain vaiheessa ja se ei yleensä lisää kannatusta
Katsotaan nyt syksyllä, kun esim. liikenteen päästötavoitteista päätetään, sieltä saattaa tulla kannatukseen pientä pudotusta.Jos työllisyys ei kehity suotuisasti, niin voidaan joutua tekemään jotain, tässä on vielä kaksi vuotta kuitenkin aikaa. Lisäksi nämä päästötavoitteet voivat olla aika kovia paloja perusdemarille. Saas nähdä.Hallitus on jo eläkeputken poistanut enkä usko että mitään isoja kipeitä päätöksiä enää tarvita
Nyt on povattu historiallista talouskasvua että enemmänkin hienosäätöä tarvitaan.
Demarit ja vasemmistoliitto ainakin ajaneet että päästöt kompensoidaan pienituloisille ja mahdollisesti myös keskituloisille
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 065
Toisin sanoen, siirretään taas leikkaukset ja vastuu kokoomukselle.
No jos aletaan kompensoida päästömaksuja keskituloisille, niin silloinhan jää se päästötavoite kyllä saavuttamatta.Nyt on povattu historiallista talouskasvua että enemmänkin hienosäätöä tarvitaan.
Demarit ja vasemmistoliitto ainakin ajaneet että päästöt kompensoidaan pienituloisille ja mahdollisesti myös keskituloisille
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 6 855
Olikos täällä jo, mutta mites muuten tuo tyhjää äänestäminen vaikuttaa eduskunnassa? Jos kokkarit antaa 38 tyhjää ääntä, niin lasketaanko ne silti mukaan ääniin? Eli 200 ääntä annettu, eikä niin, että 162 ääntä annettu, vaikka kaikki oli paikalla ja äänesti?
Siis jos kompensoidaan keskiluokalle myös se vain hieman heikentää päästöjen vähentämistä mutta kyllä siinä silti tulee olemaan kannuste jos on varaa vaihtaa vähempipäästöiseen kulkuneuvoon tai muuten vähentää ilmastopäästöjä.
Siis ainakin jos kompensointi tulee ansioverotuksen kautta tai annetaan suoraan rahaa käteen.
Maksaa tietenkin enemmän kuin kompensoida vain pienituloisille mutta jos halutaan ettei välttämättömien ilmastotoimien vastustus kasva liiaksi on se ymmärrettävä kustannus.
Aivan turhaa kurittaa tätä pientä kansaa liian kunnianhimoisella ilmastopoliitikalla.
Järkevää olisi kehittää teknologioita saastuttamisen vähentämiseksi ja tehdä niistä vetovoimaisia tuotteita vientiin.
On täysin vastuutonta pelotella lapsia ja nuoria jollain maailmanlopulla, joka johtuisi ilmastonmuutoksesta.
Järkevää olisi kehittää teknologioita saastuttamisen vähentämiseksi ja tehdä niistä vetovoimaisia tuotteita vientiin.
On täysin vastuutonta pelotella lapsia ja nuoria jollain maailmanlopulla, joka johtuisi ilmastonmuutoksesta.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 191
Tämä hallituksen sovusta nyt tiedetään – ensi vuonna menokehys ylittyy 900 miljoonalla, vihreät antoi periksi turpeen tukemisessa
MTV Uutisten tietojen mukaan hallitus on sopinut turpeen verotuesta, jotta turpeen käyttö vähenisi nyt arvioitua hallitummin.
MTV Uutisten tiedot: Hallitus sopinut turpeen verotuesta, vihreät antoi periksi
"MTV Uutisten tietojen mukaan hallitus on sopinut turpeen verotuesta, jotta turpeen käyttö vähenisi nyt arvioitua hallitummin.
Tällä hetkellä hallitusohjelman tavoite turpeen käytön vähentämisestä näyttää tapahtuvan jo lähivuosina, kun tavoite on vähentää energiaturpeen käyttöä asteittain vuoteen 2030 mennessä."
Sopu syntyi. Vihreät otti turpeessa pataan.
Liikenne on kuitenkin vain osa päästöjä, lisäksi mikään liikkuminen ei ole päästötöntä, ikiliikkujaa ei ole. Jotta päästäisiin päästötavoitteisiin, niin pitää kyllä alkaa leikata ihan joka puolelta ja jotta ihmiset vähentäisivät päästöjä, niin kaiken kuluttamisen pitää maksaa enemmän, nämä ovat poliittisesti hankalia päätöksiä. Periaatteessa voidaan sanoa, että mitä vauraampia ihmiset ovat, sitä enemmän he kuluttavat ja myös päästävät. Kuinkas moni on valmis elintason laskuun? Että kyllä varmasti alkaa kannatus laskea, jahka maksuja aletaan lisäillä suunnilleen joka jepelle.
Tärkeää on että ympäristöystävällisemmät vaihtoehdot on edullisempia kuin saastuttavat. Sitten kompensoidaan pieni- ja keskituloisille ja ihminen voi päättää maksaako enemmän saastuttavammasta vaihtoehdosta vai säästääkö ja vaihtaa ympäristöystävällisempään tuotteeseen/palveluun.
Maksaa tietenkin jos vaikkapa auto esimerkistä 50 euroa kuussa lisääntyy kustannukset ja se kompensoidaan, pienituloisilla jotka tarvitsevat autoa ei tietenkään ole vaihtoehtoa toistaiseksi kuin ajaa sillä vanhalla autolla(jolloin valtiontaloudessa tilanne plus miinus nolla) mutta keskituloisista osa vaihtaa ympäristöystävällisempään jolloin valtio menettää rahaa kuin jos olisivat pitäneet sen isompipäästöisen auton mutta päästöt vähenee ja se on tärkeää.
Nämä tällaiset ohjaavat toimet ovat varmasti ihan ok, mutta päästäänkö niillä tavoitteisiin ja kuinka nopeasti? Kun tarkastellaan per capita -päästöjä globaalisti, niin kyllähän se on karua luettavaa rikkaille maille, joten näin yksinkertaistettuna voisi sanoa, että nopein tapa vähentää päästöjä on ottaa ihmisiltä rahat pois. Ja poliittisesti on päätetty, että päästöjä halutaan vähentää nopeasti - ja paljon - joten joudutaan tekemään todella vaikeita poliittisia päätöksiä, jos siis aiotaan pysyä tavoitteissa. Toki niistäkin voidaan joustaa, etenkin varmaan vaalivuonna
Nämä tällaiset ohjaavat toimet ovat varmasti ihan ok, mutta päästäänkö niillä tavoitteisiin ja kuinka nopeasti? Kun tarkastellaan per capita -päästöjä globaalisti, niin kyllähän se on karua luettavaa rikkaille maille, joten näin yksinkertaistettuna voisi sanoa, että nopein tapa vähentää päästöjä on ottaa ihmisiltä rahat pois. Ja poliittisesti on päätetty, että päästöjä halutaan vähentää nopeasti - ja paljon - joten joudutaan tekemään todella vaikeita poliittisia päätöksiä, jos siis aiotaan pysyä tavoitteissa. Toki niistäkin voidaan joustaa, etenkin varmaan vaalivuonna
Yleinen konsensus ilmastopiireissä on että se pieni hitti mikä otetaan kompensoimisessa myös keskituloisille on pakollinen koska muuten on kansa kaduilla. Jos suurituloisille ja rikkaille ei kompensoida ja heiltä vähän verotetaan "ilmastoveroa" niin ei ole pelkoa kansanjoukoista kaduilla.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 699
Millään koronaviruksen vääristämillä valetutkimuksilla ei ole minkäänlaista arvoa. Yleisestä kansan ja median keskustelusta näkee että kyseessä on todennäköisesti yksi vihatuimmista hallituksista mainitsemaasi aikaikkunaan. Todennäköisesti normalisoitu kannatus ilman vääristymää on jossain 20-30% luokassa.
Vielä kaiken lisäksi kaivetaan vanhoja tilastoja juuri ajalta ennen kuin Marinin ja SDP:n koronan kannattelema kultti lähti sulamaan.
Kyllä ne gallupit on luotettavia.
Jokaisella tietenkin omia kupliaan joista asiat näyttäytyy erilaiselta omissa piireissäni ei kukaan ole pitänyt hallitusta huonona vaan suurimmaksi osaksi tyytyväisiä ovat. Samat ihmiset Sipilän hallitusta vastustivat kiivasti.
Sitten jos itse omat piirit varsinkin somessa on oikeistolaisia niin aivan varmasti sieltä suunnasta tämä on huonoin hallitus koskaan ja näyttää siltä että kaikki vastustavat sitä.
Gallupit onneksi puhkaisevat kuplat ja näyttävät totuuden.
Jokaisella tietenkin omia kupliaan joista asiat näyttäytyy erilaiselta omissa piireissäni ei kukaan ole pitänyt hallitusta huonona vaan suurimmaksi osaksi tyytyväisiä ovat. Samat ihmiset Sipilän hallitusta vastustivat kiivasti.
Sitten jos itse omat piirit varsinkin somessa on oikeistolaisia niin aivan varmasti sieltä suunnasta tämä on huonoin hallitus koskaan ja näyttää siltä että kaikki vastustavat sitä.
Gallupit onneksi puhkaisevat kuplat ja näyttävät totuuden.
Ihan ne on luotettavia ne tutkimukset, kun suurin piirtein jokainen eri tilaajan ja tuottajan tutkimus tuo suurin piirtein saman suuntaisia tuloksia.Millään koronaviruksen vääristämillä valetutkimuksilla ei ole minkäänlaista arvoa. Yleisestä kansan ja median keskustelusta näkee että kyseessä on todennäköisesti yksi vihatuimmista hallituksista mainitsemaasi aikaikkunaan. Todennäköisesti normalisoitu kannatus ilman vääristymää on jossain 20-30% luokassa.
Vielä kaiken lisäksi kaivetaan vanhoja tilastoja juuri ajalta ennen kuin Marinin ja SDP:n koronan kannattelema kultti lähti sulamaan.
Se, että sun mielestä sun kuplassa on eri tilanne kertoo enemmän siitä, millaisessa viiteryhmässä olet ja mitä internetziztä lueskelet ja mihin haluat uskoa.
Tuo vanha oli esimerkki ajalta jolloin hallituspuolueiden kannatus oli suurimmillaan. Nyt se on noin 54 pinnaa, eli reippaasti yli viidenkymmenen kuten kirjoitin.
Tietysti itsekin ajattelen, että maailma oli, ja olisi, parempi paikka ilman persuja. En kuitenkaan vihaa heitä, enkä väitä sitä luonnonlakiin verrattavaksi totuudeksi, vaan se on vain henkilökohtainen mielipiteeni. Jos joku gallup sattuu joskus asiasta soittamaan, kerron kyllä mielipiteeni sillekin sitten.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 2 010
Odotellaan odotellaan.
Nykyhallituksen kannatus on todennäköisesti vääristynyt koronakriisin vuoksi, mutta kunhan tilanne normalisoituu ja koronasta päästään eroon niin hallituksen todellinen kannatus ja suosio mitataan toden teolla.
Hiljainen enemmistö Suomessa ovat maalaisjärjellä ajattelevia "perussuomalaisia", tarkennatko mitenkä maailma olisi parempi paikka ilman heitä?
Tarkoitin puoluetta.
Myöskään PS puolueen ajattelua (kuten ei mitään muutakaan puoluepoliittista ideologiaa) ei todellakaan edusta hiljainen eikä äänekäskään enemmistö, vaan ihan se sama osuus suomalaisista joka me tiedetään ihan vaaleista ja gallupeista - ne ovat varsin edustavia otoksia, etenkin ne vaalit. Ja se on vähemmistö.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 22 754
Korona varmasti vaikuttaa, ja miksei pitäisikin vaikuttaa, mutta jos nostatti, niin siinä sähläys myös sulattaa.
Mutta se että korna vaikuttaa ei tee tukimuksista valetutkimuksia.
Jotain lähdettä, jos nyt puhut omasta ympöröistäsi ja siinäkkin lähinnä omat tulkinnat, ilman edustavaa kyselyä, niin kuvaa lähinnä omaa käsitystä oman piirin suhtautumisesta.
Mutta se että hallitus nauttii ns kansalaisten luottamusta, ei tarkoita touhua olisi hyvää. Sanonta että hyvin tärkeiden päätösten tekeminen on poliittinen itsemurha.
Tosin Suomessa on tikatkin vaikeita ei suosittuja päätöksiä tehneet politiikot saaneet kyllä kannatustakin, että siinä mielessä eletään vähän erkoisessa maassa.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 18 539
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 22 754
No jos määrittelet sen noin, niin tuolla tavalla vastasit jo kysymykseen.
Mutta tuo olisi viisaalle puoluejohdolle mahtava mahdollisuus tehdä parempaa Suomea.
Polttoaineveronkorotuksia odottaen
Eiköhän poliittinen realismi ole että kompensoinnit tulee vähintään pienituloisille(joka on valtiontaloudelle plus miinus nolla) ja varmaan myös keskituloisille.
Sen verran kovaa sdp+vasemmistoliitto on puhunut että kompensoidaan pienituloisille vähintään ja keskusta varmasti vaatii keskituloisillekin koska puhuneet että ei saa autoilun kustannuksia lisätä enempää mitä voidaan kiertää kompensoimalla kustannukset keskituloisille.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 6 855
Polttoaineveron korotuksia odottaen
En nyt turpeen käyttöä joka asiassa kieltäisi, mutta onhan sitä melko hölmöä käyttää energiantuotannossa.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 2 010
Polttoaineveron korotuksia odottaen
Mikäli näin niin hyvää yötä Keskusta.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 18 539
Juu turpeen käyttö energiantuotantoon nykypäivänä on erittäin tyhmää. Mutta Kepu's gotta kepuloida joten nyt sitten nuokin päästötavoitteet pitää kiskoa jostain muualta.
Tuloksia alkaa tihkua. Antti Ronkainen twitterissä tiivisti:
”Mitä keskusta sai kehyskriisistä?Mitä keskusta sai kehyskriisistä?
-350 milj vähemmän velkaa vaalivuonna 2023 (Marin ehdotti 850 milj kehyksen ylitystä, nyt sopu 500 milj)
-turpeen energiaveron leikkaus
-työllisyystoimista ei mitään näyttävää, mutta taistelu jatkuu
-ja ennen kaikkea näyttävän kuntavaalistartin!”
Ylen mukaan asian hinta on sitten ne veronkorotukset (eli ilmeisesti Vasemmistoliitto sai myös torpattua ne Kepun koulutusleikkaukset).
”Syksyn budjettiriihessä hallitus on sopimassa 100 – 150 miljoonan edestä valtion taloutta kohentavia veromuutoksia, käytännössä siis veronkorotuksia. Ylelle ei ole vahvistettu, tulisivatko kaikki korotukset voimaan jo vuonna 2022.”
Turvekiistasta:
”Hallitus ohjaa turvetuottajien tukeen jo tänä vuonna lisää rahaa 60 miljoonaa euroa. Ensi vuodelle tukisumma on 10 miljoonaa euroa.
Turpeenpolton verotonta käyttöä lisätään energiantuotannossa turpeen kysynnän parantamiseksi.
Verottoman käytön alaraja nousee laitoskohtaisesti 5 000 megawattitunnista 10 000 megawattituntiin vuosina 2022 – 2026. Vuosina 2027 – 2029 raja alenee 8 000 megawattituntiin ja vuonna 2030 palaa nykytasolleen 5 000 megawattituntiin. Verollista tuotantoa olisi rajojen yli menevä osa. Muutos suosii etenkin pieniä lämpölaitoksia.
Turpeen osalta sovittiin niin sanotun lattiahintamallin voimaantulosta vuonna 2022. Sillä on tarkoitus varmistaa, ettei turpeen kilpailuetu suhteessa muihin polttoaineisiin parane, jos päästöoikeuksien hinta yllättäen laskee. Jos päästöoikeuksien hinnat siis laskisivat, turpeen vero nousisi.
Koska turpeen tuki todennäköisesti hidastaa polttoturpeen käytön vähenemistä ja samalla hidastaa kasvihuonekaasujen päästöjen vähenemistä, hallitus on sopinut vähentävänsä päästöjä muissa kohteissa. Tämä on ollut etenkin vihreille tärkeä sovitteluratkaisu. Vihreät haluaa varmistaa, että päästöjen vähentäminen kokonaisuudessaan jatkuu, vaikka turpeen osalta tulisi päästöjä enemmän kuin on ennakoitu.”
yle.fi
www.uusisuomi.fi
”Mitä keskusta sai kehyskriisistä?Mitä keskusta sai kehyskriisistä?
-350 milj vähemmän velkaa vaalivuonna 2023 (Marin ehdotti 850 milj kehyksen ylitystä, nyt sopu 500 milj)
-turpeen energiaveron leikkaus
-työllisyystoimista ei mitään näyttävää, mutta taistelu jatkuu
-ja ennen kaikkea näyttävän kuntavaalistartin!”
Ylen mukaan asian hinta on sitten ne veronkorotukset (eli ilmeisesti Vasemmistoliitto sai myös torpattua ne Kepun koulutusleikkaukset).
”Syksyn budjettiriihessä hallitus on sopimassa 100 – 150 miljoonan edestä valtion taloutta kohentavia veromuutoksia, käytännössä siis veronkorotuksia. Ylelle ei ole vahvistettu, tulisivatko kaikki korotukset voimaan jo vuonna 2022.”
Turvekiistasta:
”Hallitus ohjaa turvetuottajien tukeen jo tänä vuonna lisää rahaa 60 miljoonaa euroa. Ensi vuodelle tukisumma on 10 miljoonaa euroa.
Turpeenpolton verotonta käyttöä lisätään energiantuotannossa turpeen kysynnän parantamiseksi.
Verottoman käytön alaraja nousee laitoskohtaisesti 5 000 megawattitunnista 10 000 megawattituntiin vuosina 2022 – 2026. Vuosina 2027 – 2029 raja alenee 8 000 megawattituntiin ja vuonna 2030 palaa nykytasolleen 5 000 megawattituntiin. Verollista tuotantoa olisi rajojen yli menevä osa. Muutos suosii etenkin pieniä lämpölaitoksia.
Turpeen osalta sovittiin niin sanotun lattiahintamallin voimaantulosta vuonna 2022. Sillä on tarkoitus varmistaa, ettei turpeen kilpailuetu suhteessa muihin polttoaineisiin parane, jos päästöoikeuksien hinta yllättäen laskee. Jos päästöoikeuksien hinnat siis laskisivat, turpeen vero nousisi.
Koska turpeen tuki todennäköisesti hidastaa polttoturpeen käytön vähenemistä ja samalla hidastaa kasvihuonekaasujen päästöjen vähenemistä, hallitus on sopinut vähentävänsä päästöjä muissa kohteissa. Tämä on ollut etenkin vihreille tärkeä sovitteluratkaisu. Vihreät haluaa varmistaa, että päästöjen vähentäminen kokonaisuudessaan jatkuu, vaikka turpeen osalta tulisi päästöjä enemmän kuin on ennakoitu.”
Tämän tiedämme hallituksen sovusta nyt: menoleikkauksia vuonna 2023 noin 370 miljoonaa euroa, turpeelle tukea 70 miljoonaa
Hallituksen johtoviisikko on sopinut, että tämän syksyn budjettiriihessä päätetään 100–150 miljoonan euron veronkorotuksista. Ansiosidonnaista työttömyysturvaa ei porrasteta. Yritysten veroja ei koroteta.
yle.fi
Arvailu hallituksen sovun sisällöstä alkoi – ”Mitä keskusta sai? Ennen kaikkea näyttävän kuntavaalistartin!”
Sekä Iltalehden että Ylen tietojen mukaan nyt hyväksytyn sopuesityksen mukaan vuoden 2023 kehysylitys olisi 500 miljoonaa.
www.uusisuomi.fi
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 214
Eipä sinne hallitukseen kannata mennä, ellei saa puolueen kannattajille tärkeitä asioita lävitse. Keskusta näyttää hyvää esimerkkiä.
Politiikantoimittajat arvioivat että keskusta sai tosi paljon omaa kädenjälkeään hallitusohjelmaan.
Tämä koronokriisi nyt on kaikille maille tarkoittanut suurta velanottoa ja Suomi itseasiassa suhteellisen vähän ottanut velkaa elvytykseen joka tosin ei ole haitaksi koska korona ei onneksi ole meitä kovin paljoa kurittanut vaan ollaan päästy kansainvälisesti ottaen melko vähällä, kiitos siitä hallituksen.
Tämä koronokriisi nyt on kaikille maille tarkoittanut suurta velanottoa ja Suomi itseasiassa suhteellisen vähän ottanut velkaa elvytykseen joka tosin ei ole haitaksi koska korona ei onneksi ole meitä kovin paljoa kurittanut vaan ollaan päästy kansainvälisesti ottaen melko vähällä, kiitos siitä hallituksen.
Niin vissiin viime vuonna otettiin 20 mrd lisävelkaa? Budjetti 50 mrd? Paljos muissa maissa on otettu lisää?
Uutiset
-
AOC julkaisi uuden 610 hertsin pelinäytön virallisella CS2-teemalla
1.8.2025 16:20
-
Kiinalainen Lisuan Tech julkaisi TrueGPU-arkkitehtuurin ja kaksi G100-piiriin perustuvaa näytönohjainta
1.8.2025 08:40
-
Zhaoxin julkisti tekoälyprosessorin kuluttajille ja 96-ytimisen palvelinprosessorin
1.8.2025 08:28
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 580.88 -ajurit
31.7.2025 17:10
-
Elgatolta uusi Facecam 4K -webkamera
30.7.2025 12:26
