No sitten ymmärrän, miksi pidät väestönvaihtoa salaliittoteoriana. Havainnointi- ja laskutaitoisille kyseessä on fakta. Harmi, että Supo ei kuulu jälkimmäisiin.
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Kotimaan politiikka
- Keskustelun aloittaja Molle
- Aloitettu
No sitten ymmärrän, miksi pidät väestönvaihtoa salaliittoteoriana. Havainnointi- ja laskutaitoisille kyseessä on fakta. Harmi, että Supo ei kuulu jälkimmäisiin.
Ai. Tuliko argumentaatio kannalta "väärä" tulos?
Ei ollut mitään "väärää" tai "oikeaa" vastausta. Tuolla vastauksella kerroit olevasi laskutaidoton. Toisella vastauksella olisit ollut Supon näkemyksen mukaan salaliittoteoreetikko. Maailma jakautuu hassusti, kun heitä kuuntelee.
myönnettäköön, että se pitäisi laskea populaation hedelmällisyysikäisillä naisilla, mutta ei se tuota asiaa muuta
Väestönvaihto ei ole ehkä paras termi, mutta meneillään oleva radikaali väestönmuutos Suomessa ja Euroopassa on täyttä faktaa jota ei voida kiistää mitenkään.
Ulkomaalaistaustaisten osuus väestöstä vuonna 2009
Helsinki 10,6%
Vantaa 9,5%
Espoo 8,9%
vuonna 2019
Vantaa 20,6%
Espoo 18,1%
Helsinki 16,5%
Maahanmuuttajat
Espoossa oli vieraskielisiä asukkaita lokakuun lopussa 56 100, mikä on 19 prosenttia koko väestöstä.
Vieraskielisten osuus vuoden 2020 tammi-lokakuun väestönkasvusta oli yli 90 prosenttia. Kasvun ennakoidaan jatkuvan ja ennusteiden mukaan vieraskielisiä espoolaisia on viidentoista vuoden kuluttua 105 000, mikä olisi 30 prosenttia kaupunkilaisista.
www.lansivayla.fi
Helsingin vieraskielisen väestön määrän ennustetaan kasvavan lähes 100 000 henkilöllä vuoteen 2035 mennessä. Helsingissä asuisi silloin 196 000 vieraskielistä, mikä olisi 26 prosenttia asukkaista.
Pääosa Helsingin väestön kasvusta tulisi vieraskielisistä. Helsingin seudulla vieraskielisiä asuisi 437 000 henkeä, mikä olisi noin 25 prosenttia asukkaista.
Vuonna 2035 Helsingin suurin vieraskielisten kieliryhmä on ennusteen mukaan Lähi-Idän ja Pohjois-Afrikan kieliä puhuvat, joita olisi noin 40 000. Kieliryhmässä on etenkin arabian-, kurdin-, persian- ja turkinkielisiä.
ulkomaalaistaustaisethelsingissa.fi
Ulkomaalaistaustaisten osuus väestöstä vuonna 2009
Helsinki 10,6%
Vantaa 9,5%
Espoo 8,9%
vuonna 2019
Vantaa 20,6%
Espoo 18,1%
Helsinki 16,5%
Maahanmuuttajat
Espoossa oli vieraskielisiä asukkaita lokakuun lopussa 56 100, mikä on 19 prosenttia koko väestöstä.
Vieraskielisten osuus vuoden 2020 tammi-lokakuun väestönkasvusta oli yli 90 prosenttia. Kasvun ennakoidaan jatkuvan ja ennusteiden mukaan vieraskielisiä espoolaisia on viidentoista vuoden kuluttua 105 000, mikä olisi 30 prosenttia kaupunkilaisista.
Vieraskielisten osuus Espoon väestönkasvusta on nyt yli 90 prosenttia – viidennes asukkaista vieraskielisiä
Espoossa oli vieraskielisiä asukkaita lokakuun lopussa 56 100, mikä on 19 prosenttia koko väestöstä.
www.lansivayla.fi
Helsingin vieraskielisen väestön määrän ennustetaan kasvavan lähes 100 000 henkilöllä vuoteen 2035 mennessä. Helsingissä asuisi silloin 196 000 vieraskielistä, mikä olisi 26 prosenttia asukkaista.
Pääosa Helsingin väestön kasvusta tulisi vieraskielisistä. Helsingin seudulla vieraskielisiä asuisi 437 000 henkeä, mikä olisi noin 25 prosenttia asukkaista.
Vuonna 2035 Helsingin suurin vieraskielisten kieliryhmä on ennusteen mukaan Lähi-Idän ja Pohjois-Afrikan kieliä puhuvat, joita olisi noin 40 000. Kieliryhmässä on etenkin arabian-, kurdin-, persian- ja turkinkielisiä.
Vuonna 2035 yli neljännes helsinkiläisistä vieraskielisiä | Ulkomaalaistaustaiset Helsingissä
Mielellään jos katsoo niitä koko maan lukuja. Vaikka väestö keskittyy pk-seudulle kokonaisuudessaankin, niin ulkomaalaisten osalta se paljon dramaattisempaa.Väestönvaihto ei ole ehkä paras termi, mutta meneillään oleva radikaali väestönmuutos Suomessa ja Euroopassa on täyttä faktaa jota ei voida kiistää mitenkään.
Ulkomaalaistaustaisten osuus väestöstä vuonna 2009
Helsinki 10,6%
Vantaa 9,5%
Espoo 8,9%
vuonna 2019
Vantaa 20,6%
Espoo 18,1%
Helsinki 16,5%
Maahanmuuttajat
Espoossa oli vieraskielisiä asukkaita lokakuun lopussa 56 100, mikä on 19 prosenttia koko väestöstä.
Vieraskielisten osuus vuoden 2020 tammi-lokakuun väestönkasvusta oli yli 90 prosenttia. Kasvun ennakoidaan jatkuvan ja ennusteiden mukaan vieraskielisiä espoolaisia on viidentoista vuoden kuluttua 105 000, mikä olisi 30 prosenttia kaupunkilaisista.
Vieraskielisten osuus Espoon väestönkasvusta on nyt yli 90 prosenttia – viidennes asukkaista vieraskielisiä
Espoossa oli vieraskielisiä asukkaita lokakuun lopussa 56 100, mikä on 19 prosenttia koko väestöstä.
Helsingin vieraskielisen väestön määrän ennustetaan kasvavan lähes 100 000 henkilöllä vuoteen 2035 mennessä. Helsingissä asuisi silloin 196 000 vieraskielistä, mikä olisi 26 prosenttia asukkaista.
Pääosa Helsingin väestön kasvusta tulisi vieraskielisistä. Helsingin seudulla vieraskielisiä asuisi 437 000 henkeä, mikä olisi noin 25 prosenttia asukkaista.
Vuonna 2035 Helsingin suurin vieraskielisten kieliryhmä on ennusteen mukaan Lähi-Idän ja Pohjois-Afrikan kieliä puhuvat, joita olisi noin 40 000. Kieliryhmässä on etenkin arabian-, kurdin-, persian- ja turkinkielisiä.
Lisäksi kaupungit, erityisesti Helsinki, on siellä itse myös pyrkineet mahdollisimman voimakkaaseen kansainvälistymiseen. Siis saamaan ulkomailta mahdollisimman paljon opiskelijoita ja työvoimaa.
Joku heitti eilen tänne taulun, missä vuonna 1990 ulkomaalaistaustaisia oli Suomessa n. prosentin paikkeilla ja nyt kuuden prosentin paikkeilla. Niissä luvuissa on myös rekisteröityneet EU-kansalaiset mukana.
Alla graafi ulkomaalaistaustaisista. Huomaa, että kuvassa on sekä entinen Neuvostoliitto, että entinen Jugoslavia, mutta myös maat erikseen (ettei kertaudu väen määrä).
Tosi pientähän tuo on, jos oikein miettii. Varsinkin jos miettii Afrikasta ja arabimaista tulleiden määriä.
Ennen EU:ta vaan oltiin suljettu umpimielinen impivaara. Jonkun mielestä se ehkä oli hyvä. Omasta mielestä ei.
Viimeksi muokattu:
Huom. mahdollisimman paljon. Jos on rima tarpeeksi alhaalla, onhan se mahdollisimman paljon tämä nykyinenkin meno.Nämä Lähi-Idän ja Pohjois-Afrikan kieliä puhuvat ovatkin tunnetusti erittäin työteliästä ja opiskelevaa porukkaa
Nämä Lähi-Idän ja Pohjois-Afrikan kieliä puhuvat ovatkin tunnetusti erittäin työteliästä ja opiskelevaa porukkaa
Toki täällä on paljon tehtävää sen eteen, että työhön tartutaan. Sitten voi miettiä jokainen idän ihme ja afrikan aarre, että meniskö sittenkin mieluummin takaisin vai kenties töihin. Sohvaansa juurtuneella kotimaan sankarilla on varmaan helpompi valinta.
Lapsimäärien perusteella se yleisin tapa työllistyä on kyllä perustaa suurperhe.
Johonkin mä vetäisin rajan senkin suhteen että niitä hoidetaan kotona. Toki kurja juttu lapsiperheille esim. Helsinki-lisän poisto mutta idea taisi olla nimenomaan, että etenkin mamuperheissä tuntuisi pientä painetta työntekoon.
Mutta tuo on vielä pientä verrattuna siihen kyytiin, joka seuraisi jos minä saisin päättää
Johonkin mä vetäisin rajan senkin suhteen että niitä hoidetaan kotona. Toki kurja juttu lapsiperheille esim. Helsinki-lisän poisto mutta idea taisi olla nimenomaan, että etenkin mamuperheissä tuntuisi pientä painetta työntekoon.
Mutta tuo on vielä pientä verrattuna siihen kyytiin, joka seuraisi jos minä saisin päättää
Joo nimenomaan. Ei liene mikään hyvä pitkäaikaistrategia että pyöräytetään suurperhe maksimitukien takia. Samalla aikaa kantikset tekevät ns. liian vähän lapsia. Siitä tuleekin syy tähän väestönvaihtoteoriaan esim Ruotsissa.
Tyypillinen reaktio kun ei ole järkevämpääkään argumentaatiota on juuri tällainen: poimitaan yksi irtovirke, tahallisesti väärinymmärtään se, ja heitetään siihen mukanäppärä vitsi.Nämä Lähi-Idän ja Pohjois-Afrikan kieliä puhuvat ovatkin tunnetusti erittäin työteliästä ja opiskelevaa porukkaa
Kaupungin ja sen yritysten ja yhteisöjen markkinointi kohdentuu tietysti opiskeluun ja työperäiseen maahanmuuttoon, jonka varmasti kaikki ymmärtää, jos oikein pinnistelee sitä tahallisen väärinymmärryksen suurta kiusausta ja mieliteko vastaan.
Opiskelemaan tulevat maksavat myös lukukausimaksuja. Ja jos vielä opiskeluaikanaan löytävät esim. työpaikan, puolison yms., niin sehän se tavoite on. Joka toki valitettavan harvoin toteutuu.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 073
Hyvä kysymys, sitä tässä on ihmetellyt moni muukin. Veikkaisin saamattomuutta, koska nyt ollaan saamassa huomattavasti kovempia rajoituksia läpi, eli liikkumisrajoitukset menossa melko todennäköisesti läpi.Mikähän tässä on syynä, että tätä ei ole pystytty tekemään? Koska aivan varmasti kaikki puolueet, asiantuntijat, virkamiehet jne ovat sitä mieltä että testaus/todistus pitäisi olla käytössä. Onko meidän perustuslaissa joku pykälä joka tekee tästä järjettömän byrokraattisen säätämisen missä menee tyyliin valovuosi tai jopa mahdottomuuden. Vai oliko niin, että avi:lla ei ole resurseja tätä tehdä tai pitävät sitä liian vaikeana hyötyihin nähden? Koska muistelisin, että tämmöinen olisi avin käsissä.
Toisaalta tämän mukaan testiä vaaditaan, mutta eikö se koske tyyliin rekkaliikenettä jonkun huoltovarmuuden tjms takia?
Etelä-Suomen aluehallintovirasto: Rajoille pakollinen terveystarkastus riskimaista saapuville – kieltäytymisestä voidaan rangaista
Päätös koskee Helsingin satamiin, Helsinki-Vantaalle ja Vaalimaalle saapuvia rajanylittäjiä. Vaalimaalla testeistä kieltäytyneitä on ollut viime aikoina vain vähän, kertoo johtajaylilääkäri.yle.fi
- Liittynyt
- 07.07.2017
- Viestejä
- 2 886
Jos otetaan tämä tilasto: Vuonna 2035 yli neljännes helsinkiläisistä vieraskielisiä | Ulkomaalaistaustaiset Helsingissä
Missä Lähi-Itä, Pohjois-Afrikka ja muu Afrikka muodostavat 2/3 suurimmista ulkomaalaisryhmistä 15v kuluttua Helsingin seudulla
ja yhdistetään se tähän tilastoon: Ulkomaalaistaustaisten työllisyys | Helsingin tila ja kehitys 2019
Missä mm. Irak, Somalia ja Iran eivät varsinaisesi loista menestyksellään
Niin eipä tuo nyt ihan täyttä tuubaa ollut.
Se oli ”sitä itteään”, että yhdisti asian kaupungin markkinointiin lainaamalla pohjaksi ”Siis saamaan ulkomailta mahdollisimman paljon opiskelijoita ja työvoimaa.”.
Kaikkihan me tiedämme, että ulkomaalaisista ja erityisesti turvapaikanhakijoista valtaosa valuu kohti pääkaupunkiseutua.
En ole kuitenkaan huomannut, että pk-seudun kaupungit olisivat markkinoineet itseään juuri heille.
Kyllä se markkinointi kohdistuu työperäiseen ja opiskelupaikkojen markkinointiin.
Joskin kyynikko sisälläni sanoo, että ilman maahanmuuttajia ja turvapaikanhakijoita pk-seudulla saattaisi olla nykyajan siistijäpulassa melko saastaista, ja vain pieni osa joukkoliikenteestä toimisi. Ja kuka siellä sitten rakentaisi...
- Liittynyt
- 07.07.2017
- Viestejä
- 2 886
Vaikea uskoa että tämä olisi ongelma, jos kapitalismi toimii edes jollakin tavalla.
Ei tietenkään. Mutta kokonaisluvuissa opiskelijat ja työntekijät on aidosti iso porukka, noin puolet ulkomaalaistaustaisista on työelämässä (sisältää työperäisen maahanmuuton ja Suomessa työllistyneet) ja siihen sitten päälle ne opiskelijat.
- Liittynyt
- 20.10.2018
- Viestejä
- 2 683
Tottakai monessa meissä on juuria lähi-idästä. Kuten jo tuossa aiemmassa viestissä mainitsin ristiretkivibat, niin esimerkiksi sieltäkin retkiporukasta on lähtöisin tämän päivän suomalaisten juuria. Kristinuskoa lähdettiin etelästä levittämään tänne pohjoiseen isolla joukolla, eikä se ollut mikään nopea projekti miekat kaulalla uhaten (vaikka sitäkin tapahtui ja tunnetaan tänäpäivänä terminä terrori-isku) kuten ala-asteella opetettiin. Ne ristiretketkin käsittävät parin vuosisadan mittaisen ajanjakson. Sieltä on tultu tänne, perustettu paikallisten kanssa perheitä ja kaikkea tällaista rauhanomaista, mikä on johtanut siihen että elämme nyt pitkälti kristinuskoon pohjautuvassa yhteiskunnassa.Tähän vielä se että kun tämmöinen väestönvaihtovouhkaaja menee ja teetättää itsestään DNA testin, niin huomaa että omatkin sukujuuret on monilla ennestään lähi-idästä... Sopii huonosti yhteen narratiiviin siitä ettei muutaman sukupolven jälkeen olisi kuin alkuperäinen.
DNA-testipakkaus - paljasta etninen alkuperäsi ja syntyperäsi - MyHeritage
Löydä juuresi - DNA-testi paljastaa sekä syntyperäsi että etnisen ryhmäsi. Tilaa DNA-testi.www.myheritage.fi
Se, että onko tämä jatkuvasti toistuva sekoittaminen hyvästä, on toinen kysymys. Aina näissä on tupannut käymään siten, että se silloin vallalla oleva "alkuperäiskansa" on jäänyt vähemmistöksi. Nykyään ollaan kovin huolissaan intiaanien, saamelaisten tai vaikkapa eskimoiden oikeuksista ja kokemasta sorrosta, mutta nämäkin ovat tällaisen sekoittumisen myötä jääneet vähemmistöön. Samaan aikaan annetaan meidän kulttuurin pikkuhiljaa vaipua vähemmistöön. Ei, se ei tapahdu vuosissa tai vuosikymmenissä. Mutta vuosisatojen päästä taas joku "natiivi suomalainen" valittelee iltapäivälehdessä kuinka hän kokee rasismia ja syrjintää. Vapaan liikkuvuuden puolesta olen ja ei ole mitään sitä vastaan, jos löytää sen tosirakkauden jostain ja perustat perheen toiseen maahan. Kulttuurit sekoittuvat tässäkin. Mutta miten esimerkiksi Syyriasta tulee vuosittain kymmeniä tuhansia maahanmuuttajia juuri Ruotsiin? Ovat kaukana toisistaan, mailla ei sinänsä ole mitään yhteistä, ulkomaalaisten varsin heikko työllistymisaste ja integroitumisaste. Mikä siinä maassa houkuttaa, että porukka lähtee sinne? Liian hyvä sosiaaliturva, jota on helppo hyväksikäyttää.
Kyse ei ole meidänkään juurien kiistämisestä tai pitämisestä jotenkin alkuperäisenä, vaan kyse on näiden samojen virheiden välttämisestä jota vuosituhansien aikana on tehty. En näe mitään hyvää, että yksi radikaaleimmista uskonnoista leviää kohtalaisen vakaaseen kristittyyn yhteiskuntaan, kun uskonnoista ylipäätään pitäisi päästä enemmänkin irti.
Kyllähän tässä maassa on ennenkin saatu siivottua ja joukkoliikennekkin on toiminut.
Menneisyys ei ole tae tulevasta.
Kaikki nämä alat toimii ruuhka-Suomen ulkopuolella ok niin, että valtaosin on kantasuomalaisia.
Mutta noin puolitoistatonnia siivoojan duunista kuukaudessa pk-seudun asumis- ja elämiskustannuksilla lopulta kiinnostaa rajallista määrää ihmisiä.
Joukkoliikennettä ihmettelen itsekin, eikö siinä liksat ole ok kantasuomalaisestakin perspektiivistä kuitenkin.
Rakennusalalla taitaa olla pitkään jo ollut niin, että muuallakin kuin pk-seudulla (esim. maakuntakeskuksissa) on rakennettu niin paljon, ettei ole enää tehty reissutyötä viikot parakeissa niin mielellään + rakennusfirmat pitää mielellään hinnat alhaalla tuomalla väkensä idästä.
Tämän vuoksi (osittain) ne rajatkin vuotaa sen minkä vuotaa. Ei uskalleta pysäyttää rakentamista.
Nyt on kyllä ihan pakko sanoa, että jos katselee rehellisin mielin lukuja niin mm. huoltosuhteen osalta tilanne ei ole Suomessa kestävä. Siivoamiset ja bussin ajamiset nyt vielä sivuseikka mutta ylipäänsä laskujen maksajaa kaivataan ja hoitoala nousee esille jos yksittäisiä töitä mietitään.
Eikä tätä korjaa mikään muu kuin se, että työikäiset joutilaat lopettavat sossutukien nostamisen ja alkavat sen sijasta tekemään töitä ja maksamaan veroja. Tämän ihmeenkin tapahduttua luultavasti tarvittaisiin työhaluisia tänne muualta. No miten tämä sitten onnistuu? Vain sillä, että ilman työtä eläminen on niin äärimmäisen vittumaista, että töitä tehdään sitten mieluummin vaikka halvemmalla ja enemmän kuin se 7h30 / vrk.
Kyllä noihin ammateihin voisi olla halua myös kantasuomalaisilla, jos palkat olisivat pikkuisenkaan paremmat. En kyllä tiedä mitä on esim bussikuskin palkka tällä hetkellä, mutta siivoojilla se ei taida kovin kummoinen olla. Palkkoja noilla matalapalkka aloilla pikkuisen ylös, tällä saataisiin työttömiä töihin. Verotulot nousee ja tukien maksu vähenee. Tällä tavalla kaikki hyötyy. Toisaalta taas, tällä tavalla peperilla helpompi toteuttaa kuin käytännössä.
Kerro toki enemmän minkälainen kuva sinulla on tälläisestä "sohvaan juurtuneesta kotimaan sankarista", on niin monta erilaista kohtaloa, tarinaa ja asiaa mitkä vaikuttavat tähän nykyajan syrjäytymiseen ja työllistymiseen, että tälläiset huutelut lähinnä oksettavat.
Yleisesti työstä pitäisi maksaa sellaista palkkaa, että se kannustaa töihin kaikissa tilanteissa.
- Liittynyt
- 13.01.2021
- Viestejä
- 530
En kyllä tiedä että millä logiikalla tämä toimii, kun työttömiä on enemmän kuin avoimia työpaikkoja.
- Liittynyt
- 31.10.2019
- Viestejä
- 1 458
Ammattiyhdistyksethän nuita ihmisiä pitävät työttömänä pystyäkseen näin väitettävästi saamaan jo työssäoleville parempaa palkkaa. Sanon väitettävästi, koska kyllä siitä kaikkien hyvinvointi kasvaa kun jokainen halukas voi tehdä töitä. Työhalukas ihminen joka pidetään ulkona työelämästä on karmea resurssien haaskaus.
Verotulojen noususta huolimatta töistä ei voi maksaa enempää kuin niiden tuotos on. Pikemminkin pitäisi laskea minipalkkaa ja lisätä paikallista sopimista niin löytyisi uutta työtä, jota kannattaisi taas teettää.
Otan osaa. Totuus on kuitenkin, että nämä "kohtalot ja tarinat" pitäisi silti saada raahaamaan edes oma painonsa jos tässä meinataan vielä ylläpitää hyvinvointia. Työtä voi tehdä vähän enemmän jos ei 7,5h riitä siihen haluttuun elintasoon. Ettei jää ympäripyöreän päivän painaminen pelkkien johtajien ja asiantuntijoiden iloksi.
Työn hinnan laskiessa tulee uusia töitä sen kannattavan teettämisen alueelle, joka saa teollisuuden investoimaan tuotantoon ja ihmiset kuluttamaan palveluita.
Kaiken kaikkiaan positiivinen ja itseään ruokkiva "noidankehä". Useampi tekee töitä, useampi maksaa veroja, harvempi sossuilee, harvemmalle tarvitsee maksaa sossutukea, veroastetta voi alentaa, ihmisillä on enemmän rahaa käyttää edullisempiin palveluihin jne.
Edelleen aika kylmä meininki jatkuu, mutta olen tuosta kanssasi samaa mieltä, että keinoja on löydettävä.
Kylmä on hetken aikaa mutta sitten lämpenee. Nykyinen meno on housuun kusemista pakkasella, jossa kupataan suorittavalta kansanluokalta vielä vähän enemmän kunnes on pakko joku päivä todeta, että kylmä tuli silti.
Ennen koronaa 2019 työttömyysprosentti oli 6-6.5 paikkeella.
Suomessa on periaatteessa täystyöllisyys jo n. 7 prosentissa, kun loput on sitten pääosin joko kouluttamattomia, vanhentuneella koulutuksella, vajaakuntoisia (fyysisesti ja/tai psyykkisesti), päihderiippuvaisia, elämänhallinnan tai toiminnanohjaukseltaan haasteellisia tai muuten hyvin vaikeasti työllistettäviä.
Poikkeuksia toki on.
Pieni joukko on erittäinkin päteviä, mutta eivät esim. perheen vuoksi voi/halua muuttaa työn perässä.
Siellä vajaakuntoistenkin seassa on helmiä. Esim. itse olen TE-toimiston asiantuntijan avulla palkannut parikin henkilöä, jotka on olleet oikeutettu vajaakuntoisen työllistämistukeen puolen vuoden ajan (pienentää meidän riskiä), ja molemmat osoittautuivat niin hyviksi rekryiksi, että olemme heidät pitäneet. Toinen on jo myös vakinaistettu.
Tämä meidän rakenteellinen ongelma ei tietysti lohduta sitä koulutettua työtöntä, joka on laittanut vaikkapa satoja hakemuksia. Valitettavasti meillä Suomessa vähän pidempi työttömyysjakso leimaa hyvänkin ihmisen niin, että helposti joutuu tuonne vaikeasti työllistettäviin.
Jostain syystä esim. sapattivuosi reissussa onkin silti hyvä asia...
Ymmärrän viestisi ja olen kanssasi samaa mieltä, silti voi miettiä sitä hienovaraista empatiaa, mitä on mahdollista sisällyttää jokaiseen keskusteluun, mikäli on halua.
Pahoittelut. Ei täällä kovin ystävälliseen viestittelyyn ole itsekään tottunut. Mikä kenellekin on se ryhmä, josta ei niin väliksi...
Vaikka onkin Suezin kanavassa, tullee näkymään myös meillä täällä polttoaineen hinnassa.
”Laivan juuttuminen Suezin kanavaan on hermostuttanut keskiviikkona raakaöljymarkkinoita, mikä on näkynyt öljyn markkinahintojen nousuna. Ennen iltaseitsemää Suomen aikaan Brent- ja WTI-raakaöljyjen hinnat olivat nousseet päivän aikana kumpikin noin 5,5 prosenttia.
Suezin kanava on keskeinen kulkuväylä tankkereille, jotka kuljettavat öljyä eri puolille maailmaa. Kanaalin läpi kulkee päivittäin keskimäärin arviolta 1,9 miljoonaa barrelia raakaöljyä.
Raakaöljymarkkinat ovat olleet herkässä tilassa pitkään. Vuosi sitten öljymarkkina romahti keväällä totaalisesti ja kävivät hetken jopa miinuksen puolella Venäjän ja Saudi-Arabian välisen hintasodan ja koronan rampauttaman kysynnän takia. Loppuvuodesta lähtien öljyn hinta nousi nopeasti, ja jo alkuvuonna raakaöljy maksoi enemmän kuin ennen koronavirusta.
Viime viikkoina öljyn hinta on ollut jälleen suurissa paineissa ja laskenut, kun näkymät maailmantalouden kasvusta ovat heikentyneet. Myös vahva dollari on laskenut öljyn dollareissa mitattavia markkinahintoja.
Suezin kanavan hetkellinenkin liikennekatkos voi tuntua erityisen voimakkaasti myös muussa maailman tavaraliikenteessä. Vientikauppa on ollut maailmalla palautumassa koronan jäljiltä, ja toimitusketjuissa on ollut paljon paikallisia katkoksia eri valtioiden sulkutoimien takia.”
www.kauppalehti.fi
”Laivan juuttuminen Suezin kanavaan on hermostuttanut keskiviikkona raakaöljymarkkinoita, mikä on näkynyt öljyn markkinahintojen nousuna. Ennen iltaseitsemää Suomen aikaan Brent- ja WTI-raakaöljyjen hinnat olivat nousseet päivän aikana kumpikin noin 5,5 prosenttia.
Suezin kanava on keskeinen kulkuväylä tankkereille, jotka kuljettavat öljyä eri puolille maailmaa. Kanaalin läpi kulkee päivittäin keskimäärin arviolta 1,9 miljoonaa barrelia raakaöljyä.
Raakaöljymarkkinat ovat olleet herkässä tilassa pitkään. Vuosi sitten öljymarkkina romahti keväällä totaalisesti ja kävivät hetken jopa miinuksen puolella Venäjän ja Saudi-Arabian välisen hintasodan ja koronan rampauttaman kysynnän takia. Loppuvuodesta lähtien öljyn hinta nousi nopeasti, ja jo alkuvuonna raakaöljy maksoi enemmän kuin ennen koronavirusta.
Viime viikkoina öljyn hinta on ollut jälleen suurissa paineissa ja laskenut, kun näkymät maailmantalouden kasvusta ovat heikentyneet. Myös vahva dollari on laskenut öljyn dollareissa mitattavia markkinahintoja.
Suezin kanavan hetkellinenkin liikennekatkos voi tuntua erityisen voimakkaasti myös muussa maailman tavaraliikenteessä. Vientikauppa on ollut maailmalla palautumassa koronan jäljiltä, ja toimitusketjuissa on ollut paljon paikallisia katkoksia eri valtioiden sulkutoimien takia.”
Konttilaivan juuttuminen Suezin kanavaan nostaa öljyn hintaa ja uhkaa toipuvaa maailmankauppaa – Kanavan läpi kulkee 50 alusta päivässä, ja tullimaksut tuottavat Egyptille valtavasti rahaa
Raakaöljyn hinnat ovat kohonneet keskiviikkona viisi prosenttia, sillä Suezin kanavan tukkeutumisen pelätään häiritsevän maailmankauppaa. Vilkas kanava on myös merkittävä tulonlähde Egyptin valtiolle.
www.kauppalehti.fi
- Liittynyt
- 06.11.2016
- Viestejä
- 1 935
D-kortin hankkiminen voi olla melkoinen kustannuskysymys monelle työttömälle. Etenkin kun pääkaupunkiseudulla on muuta maata tavallisempaa jättää ajokortti kokonaan hankkimatta. Samasta syystä autolla ajamista mahdollisesti vierastetaan.
Voisi myös kuvitella, että muun raskaan liikenteen ajaminen on leppoisampaa kuin yrittää pitää minuuttiaikataulua Helsingin ruuhkissa.
HS:n pääkirjoituksessa kerrotaan väestönvaihdosta. Olennaisesti HS katsoo, että termi sisältää salaliiton:
Jotenkin vaikuttaa siltä, että väestön vaihtumisesta käytävää keskustelua pyritään demonisoimaan samoin kuin maahanmuutosta puhumista viime vuosikymmenen aikana. Nyt tähän pyritään sillä, että tehdään väestön vaihtumisesta käytävästä keskustelusta salaliitto, jolloin kaikki asiasta puhuvat voidaan pyrkiä esittämään salaliittoteoreetikkoina. Koska pelkkä salaliittoteorian viljely on vain merkki kylähulluudesta, on tähän näemmä haluttu lisätä vielä vaarallisuus, mikä saadaan aikaan vihjaisemalla, että tämän vuoksi oltaisiin valmiita tekemään terrorihyökkäyksiä (miten ne edes auttaisivat estämään väestön vaihtumista?). Tällä taas pyrittäneen siihen, että normaalit ihmiset eivät haluaisi olla missään tekemisissä asian kanssa.
Ja pitänee selventää, että en itse usko, että ainakaan kovin moni pyrkii tietoisesti suorittamaan väestönvaihtoa Suomessa. Sen sijaan nykyinen politiikka, jonka motiivit ovat muualla, ilmiselvästi johtavat väestön vaihtumiseen pidemmällä tähtäimellä. Paras tapa saada tähän muutosta (tai asialle jatkoa, miten vain haluaa), on äänestäminen.
Jotenkin vaikuttaa siltä, että väestön vaihtumisesta käytävää keskustelua pyritään demonisoimaan samoin kuin maahanmuutosta puhumista viime vuosikymmenen aikana. Nyt tähän pyritään sillä, että tehdään väestön vaihtumisesta käytävästä keskustelusta salaliitto, jolloin kaikki asiasta puhuvat voidaan pyrkiä esittämään salaliittoteoreetikkoina. Koska pelkkä salaliittoteorian viljely on vain merkki kylähulluudesta, on tähän näemmä haluttu lisätä vielä vaarallisuus, mikä saadaan aikaan vihjaisemalla, että tämän vuoksi oltaisiin valmiita tekemään terrorihyökkäyksiä (miten ne edes auttaisivat estämään väestön vaihtumista?). Tällä taas pyrittäneen siihen, että normaalit ihmiset eivät haluaisi olla missään tekemisissä asian kanssa.
Ja pitänee selventää, että en itse usko, että ainakaan kovin moni pyrkii tietoisesti suorittamaan väestönvaihtoa Suomessa. Sen sijaan nykyinen politiikka, jonka motiivit ovat muualla, ilmiselvästi johtavat väestön vaihtumiseen pidemmällä tähtäimellä. Paras tapa saada tähän muutosta (tai asialle jatkoa, miten vain haluaa), on äänestäminen.
- Liittynyt
- 20.10.2018
- Viestejä
- 2 683
Ja täytyy muistaa myös yksi tärkeä tekijä tässä veroasteen laskun tuomassa positiivisessa noidankehässä: yritysten kannattavuus nousee, ne investoivat enemmän, Suomen kilpailukyky kansainvälisten yritysten investoinneissa paranee, paremmat edellytykset rekrytä lisää työvoimaa tai maksaa parempaa liksaa, tai sitten pörssiyhtiöt voivat jakaa niitä parempia osinkoja omistajilleen. Osinkojen jakaminenkin on pelkkää plussaa suomalaisten hyvinvoinnille. Esimerkiksi ne paljon parjatut isot suomalaispörssiyhtiöt jotka lopettavat tehtaita mutta maksavat ennätysosinkoja, ovat pääasiassa suomalaisomistuksessa. Ja suurten eläkeyhtiöiden lisäksi omistajina on valtavat määrät ihan suomalaisia piensijoittajia, jotka saavat tuottoa sille sijoitukselleen vaikka eläkepäiviä varten. Ja osingoista tulee myös verot Suomeen. Tervettä yritystoimintaa, josta kaikki hyötyy.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 18 580
Sanoisin että tämä lause osoittaa ylipäätänsä sen miksi "väestön vaihtuminen" on todella surkea termi. Väestö vaihtuu aina pitkällä tähtäimellä. Joten jos tarkoittaa jotain tietynlaista muutosta, vaikkapa väestön geneettisessä pohjassa tai etnisissä taustoissa, niin kannattaa sitten varmaan puhua niistä suoraan eikä käyttää paskasti tulkittavaa termiä jonka on myös ottanut käyttöön jotku salaliittohörhöt.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 430
Eiköhän se yksi suurin ongelma tuossa termissä ole se kun vaihtaminen tarkoittaa ihan muuta. Tuolla termillä yritetään kertoa että vaihdetaan jotain, vaikkei vaihdeta.
Vaihtaessa otetaan 10 suomalaista ja viedään afrikkaan ja tuodaan sieltä kymmenen afrikkalaista tilalle. Noin niinkuin yksinkertaistettuna.
muoks: ja väestöä vaihtaessa luvut nostetaan sinne reiluun 5 miljoonaan Suomen tapauksessa.
Jotkut salaliittohörhöt tosiaan... ”Toisin sanoen meidän ja meidän lastemme elinaikana Euroopassa tapahtuu väestönvaihto, jonka vertaista koko Euroopan kirjoitettu historia ei tunne.”
”Varoittavan esimerkin suoranaisesta väestönvaihdoksesta tarjoaa Ruotsi”
Koska se on se keino, millä yritetään vaientaa keskustelu ja tällä saadaan hienosti tehtyä vastapuolesta salaliittohörhöjä, kun ei ole mitään oikeita argumentteja.
Ihan samoin kuin kaikkia maahanmuuttoa/turvapaikkaturismia jne vastustavia yritetäön hijentää rasistiksi haukkumalla.
Ei siis sen kummempaa, ei vaan ole oikeita argumentteja, mutta on päästävä sanomaan, että vastapuoli on väärässä.
Nehän käyttää termiä nykyäänkin, kuten maahanmuutto-ohjelmassaan, jonka linkkasin myös.
Tuossa asiassa ei minun mielestäni ole mitään väärinymmärrettävää, vaan se näyttäytyy aivan systemaattisena ja harkittuna.
Olisiko sinulla kertoa joitain esimerkkejä näistä työtehtävistä joiden minimipalkkaa pitäisi laskea? Jos se on vaan vientiteollisuuden paperiala niin... En ole hyökkäämässä vaan haluan tietää vaihtoehtoja.
Maailmantalouden tasapainot on niin erikoisia. Suomessa voi työnantaja saada 10% tuoton ja Tsekeissä 12%. Sitä ei tarvitse miljardituloksella kauaa miettiä minne menee vaikka molemmissa saa voittoa.
Voi olla että tarkoitit Suomen sisäisiä palkkaeroja. En tiedä siksi kysyn.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 18 580
No jos se kulttuurinen muuttuminen on se mikä huolestuttaa niin sitten voi puhua siitä suoraan, sen sijaan että käyttää tuota epämääräistä termiä "väestön vaihto". Tosin kulttuuri on asia joka jatkuvasti elää ja muuttuu ja jos puhutaan siitä että mikä vaikutus maahanmuutolla tulee olemaan Suomen kulttuuriin pitkällä tähtäimellä niin sanoisin että tuossa ei voi vetää hirveän pitkälle meneviä ennustuksia.
Ei elämä ole työn tekemistä varten. Töitä oman näkemykseni mukaan tehdään siksi, et siitä saatavalla rahalla voi sitten tehdä jotain - toteuttaa vaikka unelmiaan, ja tietenkin elättää itsensä. Itse en ainakaan aijo alistua oravanpyörään pelkän rahan kerääjäksi, vaan pyrin miettimään aina, et mitä haluaisin rahalla tehdä. Jos en keksi mitään järkevää käyttöä rahalle, niin alan sitten vähentämään työn tekemistä, kunhan olen saanut ensin maksettua asuntolainani. Näin tekevät lopulta myös monet näistä eläkkeelle 30 vuotiaana säästäjät.
[offtopic]
Ideaali omalta kannaltani olisi, että voisi jotenkin yhdistää läsnäoloa vaativat yliopisto-opinnot ja työn tekemisen. Unelmana olisi oppia simulointia ja optimointia (tietotekniikassa), mutta sitä varten pitäisi käydä ainakin matematiikkaa aluksi, joka taasen on mahdotonta, kun töissä käyvänä ei pääse laskuharjoituksiin yms. Omat tukikuukauteni olen siis jo käyttänyt nykyiseen korkeakoulututkintooni.
[/offtopic]
- Liittynyt
- 20.07.2019
- Viestejä
- 2 977
Tämä on validi huomio.
"Väestönvaihto" tuntuu olevan jälleen uusi yritys vaientaa älyvapaata maahanmuuttoa kritisoiva keskustelu ja tehdä keskustelijoista naurettavia salaliittoteoreetikkoja, joilla hissi ei kulje ylös asti. Tämä on oikeastaan jatkumoa erilaisille termistöille, joilla suomalaisuutta kannattavia tahoja vastaan on käyty.
5-9 vuotta sitten kriittiset äänet yritettiin täysin vaientaa tai sitten syytettiin avoimesti rasisteiksi, impivaaralaisiksi ja leijonariipus-junteiksi. Kun tämä koki inflaation, alettiin puhua Putinin masinoimasta hybridivaikuttamisesta, antaen aika suorasti ymmärtää että konsensuspuolueita ja EU:ta vastaan kritiikkiä esittävät tahot saavat Venäjältä palkkaa. Välillä maahanmuuttoa vastustavat teilattiin kouluttamattomiksi sosiaaliturvan varassa eläviksi työttömiksi. Nyt kun edellä mainitut eivät enää pure, on sitten pitänyt keksiä jotakin uutta.
Pistää mietityttämään, että millainen instanssi näitä termistöjä lanseeraa liikkeelle? Jokuhan näitä työkseen miettii, ei nämä tyhjästä synny ja yleiseen keskusteluun pääse.
(No) Sellaisia ennustuksia siitä voi vetää, että mitä enemmän tuetaan ja annetaan jalansijaa toisen kulttuurin edustajille, sitä varmemmin kulttuuri tulee muuttumaan tämän toisen kulttuurin kaltaiseksi.
Ja väestönvaihdosta puhutaan koska se kulttuuri tulee väestön mukana. Ei esim islamilainen kulttuuri leviä siksi, että jengi netistä lukee islamista ja havahtuu, että "voi hitto onpa siistiä, alanpa joulun ja pääsiäisen sijasta juhlimaan ramadania."
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 5 028
Mikä tämän väestönvaihtumisuhkakuvan kantava pointti on? Sekö että täällä pyörii sadan vuoden päästä jengiä, jonka kulttuurillisesta taustasta meidän tällä hetkellä täällä tallaavien pitäisi saada päättää?
Kuinka monessa suomalaisessa sukulinjassa kulttuurilliset perinteet eivät ole muuttuneet radikaalisti viimeisen sadan vuoden aikana? No jostain lessuporukoista vois ehkä löytyä esikuvia, mutta kyllä elämä perinteineen on kulttuurillisesti täysin toisenlaista minulle kuin edes kannaksella asuneille isovanhemmilleni. En tiedä siitä elämästä käytännössä yhtään mitään. Ja jos perussuomalainen ei halua lisääntyä, niin sitten sen ei tarvitse lisääntyä ja hyvä niin. Miksi me tarvittaisiin sellaisten ihmisten jälkeläisiä tänne väkipakolla suhteessa enemmän?
Kuinka monessa suomalaisessa sukulinjassa kulttuurilliset perinteet eivät ole muuttuneet radikaalisti viimeisen sadan vuoden aikana? No jostain lessuporukoista vois ehkä löytyä esikuvia, mutta kyllä elämä perinteineen on kulttuurillisesti täysin toisenlaista minulle kuin edes kannaksella asuneille isovanhemmilleni. En tiedä siitä elämästä käytännössä yhtään mitään. Ja jos perussuomalainen ei halua lisääntyä, niin sitten sen ei tarvitse lisääntyä ja hyvä niin. Miksi me tarvittaisiin sellaisten ihmisten jälkeläisiä tänne väkipakolla suhteessa enemmän?
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 430
Kulttuuri tästä pari sukupolvea eteenpäin tulee olemaan aika erilaista kuin nyt. Alkuperäiset konservatiivit ja uudet maahan tulevat konservatiivit voivat vain vähän hidastaa kehitystä. Mutta se pelleily menee ajan mukana marginaaliin. Samalla tavalla käy islamille kun konservatiiviosasto jää pikkuhiljaa pois.
Uutiset
-
AMD ja NVIDIA ovat saamassa luvan viedä tekoälypiirejä Kiinaan
15.8.2025 00:06
-
Samsung julkaisi uudet Odyssey G7 -pelinäytöt
14.8.2025 23:45
-
Intelin toimitusjohtaja Lip-Bu Tanin ja presidentti Trumpin tapaaminen päättyi positiivisissa merkeissä
14.8.2025 23:23
-
Gemini-tekoälyä on huijattu suorittamaan haitallisia komentoja uhrin Google-palveluissa
14.8.2025 23:19
-
Battlefield 6 ja Valorant eivät ole yhteensopivia keskenään
13.8.2025 22:33
