Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
En ole suuri Persujen ystävä, mutta tässä asiassa ilmeisesti Hallis ja Slunga-Poutsalo haistoivat mahdolliset ongelmat jo etukäteen, vaikka tuskin sentään tätä osasivat odottaa.Sehän oli erotettu puolueesta. Eli ei ole silloin persu. Luetun ymmärtäminen tökkii?
Persuista löytyy vasaramurhaaja niin oleellinen huomio on tietysti what about muut puolueet ja niiden mahdolliset läppäritarrat?Hyvä että ovat kitkeneet mokomaa kuonaa pois riveistään. Ääritapauksia nyt on jokaisessa puolueessa ja tämän kaltaista selkärangalla varustettua toimintaa soisi tapahtuvan enemmänkin. Kyseessä kuitenkin kansan asioita edustavaa väkeä. Esim. Dan Koivulaakso on tapaus, joka olisi pitänyt kitkeä vasemmistoliitosta ajat sitten, mutta jostain syystä ympärillä vain myötäillään.
Luetun ymmärtäminen nolla? Sanoin että on hyvä kitkeä näitä tapauksia pois, oli se puolue mikä hyvänsä. Ja tuo Koivulaakso on jotain ihan muuta kuin läppäritarrat. Koitappa googlea.Persuista löytyy vasaramurhaaja niin oleellinen huomio on tietysti what about muut puolueet ja niiden mahdolliset läppäritarrat?
Entäpä "Kaikki persut eivät ole väkivaltaisia äärioikeistolaisia mutta kaikki väkivaltaiset äärioikeistolaiset ovat persuja"![]()
Persuista löytyy vasaramurhaaja niin oleellinen huomio on tietysti what about muut puolueet ja niiden mahdolliset läppäritarrat?
Onkohan Twitter rikki kun Jani Mäkelä, Ville Tavio eikä Laura Huhtasaari ole vielä tuominneet oikeistolaista poliittista väkivaltaa.![]()
Puheenjohtajistolta olisi johdonmukaista tuomita koko teko.
Jokaisen puolueen tulisi tuomita poliittinen väkivalta, mutta tässä tapauksessa etenkin perussuomalaisten, koska kyseessä on kuitenkin entinen jäsen ja puolueen vpj spekuloi jo ulkomaalaistaustalla. Johdonmukaisuutta hieman.En nyt oikein ymmärrä ongelmaa. Eikö persut ole toiminut tässä täysin oikein ja potkinut ääriaineksen pois puolueesta? Toisen kohdalla eivät ole edes ottaneet jäseneksi. Mistä halla-ahon tai muiden persujohtajien pitäisi oikein irtisanoutua?
En tiedä kenestä vasaramurhaajasta puhut, mutta argumenttina toi on yhtä hyvä, kuin mustamaalata SDP:tä kuolonkolareista tai Kokoomusta mustasukkaisuus murhasta.Persuista löytyy vasaramurhaaja niin oleellinen huomio on tietysti what about muut puolueet ja niiden mahdolliset läppäritarrat?
asiaa vaan vähätellään ja ollaan että joku "rasisti" sai mitä ansaitsi
Kuka on vähätellyt ja missä? Kaikki poliittinen väkivalta on erittäin tuomittavaa, yli puoluerajojen. Meistä kukaan tuskin haluaa tänne mitään Venäjän diktatuuria ja polonium 210.Suomen politiikka on mennyt kyllä aika oudoksi nykyaikana kun esim ps:n jäsenien kimppuun hyökätään kotona niin että kyseessä on murhayritys ja asiaa vaan vähätellään ja ollaan että joku "rasisti" sai mitä ansaitsi.Alkaa tuntua että nämä huumediilerit ja yms on jo aikoja sitten soluttanut muut puolueet ja nyt ajavat niiden asioita.
Nyt on kyllä sakeata huttua. Joka puolueeseen totta kai pääsee kaikenmaailman kriminaaleja läpi, kun ei netin jäsenlomakkeen täyttäville mitään supotuksia voi tehdä, tietenkään.Heh,persut on taas vaikka mitä.Miten joku väitetty vasaramurhaaja pitäisi vaikuttaa niiden kannattajien äänestämiseen jos muilla puolueilla on vielä pahempia tyyppejä tyyliin jotain huumekauppiaita yms?.Tämä yksi tapaus taisi olla vielä joku vieroituksen tyyppejä joiden pitäisi auttaa tyyppejä lopettamaan aineiden käyttö?.Kun kattoo esim mitä jotkut vihreät on ottaneet puolueen jäseniksi ja ehdokkaiksi niin..
/offtopic
Suomen politiikka on mennyt kyllä aika oudoksi nykyaikana kun esim ps:n jäsenien kimppuun hyökätään kotona niin että kyseessä on murhayritys ja asiaa vaan vähätellään ja ollaan että joku "rasisti" sai mitä ansaitsi.Alkaa tuntua että nämä huumediilerit ja yms on jo aikoja sitten soluttanut muut puolueet ja nyt ajavat niiden asioita.
Mitä yllättävää tuossa oli?Annika Saarikolta yllättävä paljastus haastattelussa.
"Saarikolta kysyttiin lopuksi, olisiko hän valmis menemään yhteiseen hallitukseen perussuomaisten kanssa?
– Kyllä, Saarikko vastasi."
![]()
Annika Saarikko Ylellä: Hallitusohjelmaa ei pidä muuttaa – ”Tietyt tavoitteet karkaavat”
Keskustan uusi puheenjohtaja, tiede- ja kulttuuriministeri Annika Saarikko otti kantaa tulossa olevaan budjettiriiheen ja urheilun tilaan.www.is.fi
Taitavat oikeasti pelätä ps:n kannatuksen nousua kun nyt kelpaakin hallituskumppaniksi.Itse äänestän ps:ää koska nyt vallassa olevat eivät noita saa kuriin ja typerästi ottavat niitä tänne koko ajan lisää.Mitäs muuten luulette että jos me oltaisiin samassa tilanteessa niin nakkaisiko noi p*skaakaan meistä tai auttaisi meitä samalla tavalla?.Annika Saarikolta yllättävä paljastus haastattelussa.
"Saarikolta kysyttiin lopuksi, olisiko hän valmis menemään yhteiseen hallitukseen perussuomaisten kanssa?
– Kyllä, Saarikko vastasi."
![]()
Annika Saarikko Ylellä: Hallitusohjelmaa ei pidä muuttaa – ”Tietyt tavoitteet karkaavat”
Keskustan uusi puheenjohtaja, tiede- ja kulttuuriministeri Annika Saarikko otti kantaa tulossa olevaan budjettiriiheen ja urheilun tilaan.www.is.fi

Taitavat oikeasti pelätä ps:n kannatuksen nousua kun nyt kelpaakin hallituskumppaniksi.Itse äänestän ps:ää koska nyt vallassa olevat eivät noita saa kuriin ja typerästi ottavat niitä tänne koko ajan lisää.Mitäs muuten luulette että jos me oltaisiin samassa tilanteessa niin nakkaisiko noi p*skaakaan meistä tai auttaisi meitä samalla tavalla?.![]()
Saisiko selvennyksen, että keitä nämä "noita" ja "niitä" on?
Taitavat oikeasti pelätä ps:n kannatuksen nousua kun nyt kelpaakin hallituskumppaniksi.Itse äänestän ps:ää koska nyt vallassa olevat eivät noita saa kuriin ja typerästi ottavat niitä tänne koko ajan lisää.Mitäs muuten luulette että jos me oltaisiin samassa tilanteessa niin nakkaisiko noi p*skaakaan meistä tai auttaisi meitä samalla tavalla?.![]()
Lauserakenteessa viittaa perussuomalaisiin, joita tosiaan näyttää olevan vaikea saada kuriin somekirjoituksissa tai eduskunnan puheissa...Saisiko selvennyksen, että keitä nämä "noita" ja "niitä" on?
Kun ei muuta keksi, niin aina voi vittuilla toisen kielioppivirheistä. Politiikan asiantuntijana melko varmasti ymmärsit, mihin tuossa viitatttiin, mutta ei anneta sen häiritä asiallista keskustelua.Lauserakenteessa viittaa perussuomalaisiin, joita tosiaan näyttää olevan vaikea saada kuriin somekirjoituksissa tai eduskunnan puheissa...
Ei heitä onneksi viime aikoina enää ole lisää tullut.
En ole politiikan asiantuntija. Enkä kuittaillut niinkään kielioppivirheistä, vaan ennemminkin ps-edustajien some- ja eduskuntakäyttäytymisestä.Kun ei muuta keksi, niin aina voi vittuilla toisen kielioppivirheistä. Politiikan asiantuntijana melko varmasti ymmärsit, mihin tuossa viitatttiin, mutta ei anneta sen häiritä asiallista keskustelua.
Okei. Viestissä johon vastasit ei tosin puhuttu ps-edustajien some- ja eduskuntakäyttäytymisestä mitään. Hyvä silti, että toit asian esille, vaikka ei se mihinkään liittynytkään.En ole politiikan asiantuntija. Enkä kuittaillut niinkään kielioppivirheistä, vaan ennemminkin ps-edustajien some- ja eduskuntakäyttäytymisestä.
No mites vaikka vihreiden some ja eduskuntakäyttäytyminen, eikö siinä olisi mitään huomautettavaa?En ole politiikan asiantuntija. Enkä kuittaillut niinkään kielioppivirheistä, vaan ennemminkin ps-edustajien some- ja eduskuntakäyttäytymisestä.
www.vihreatnaiset.fi

Meinaatko siis, että ilmastonmuutos ei tapahtuisi tällä hetkellä? Tai ei tapahtuisi Suomessa?Ps taitaa olla ainoa ns normaali puolue nykyään kun ei vouhkaa jostain pride/ilmastomuutos/feminismi jutuista vaan yrittää keskittyä juuri asioihin jotka tapahtuu suomessa tällä hetkellä
Isot globaalit ratkaisut tehdään tietysti yhdessä. Kun kuitenkin asumme pohjoisessa, missä nokkaa päälle kuormitamme ilmastoa suhteessa paljon (lämmitys, kulutus), on tehtävä kun suhteessa enemmän. En ole erityisen vihreä, mutta tästä lähes kaikki puolueet lienevät yhtä mieltä. Toki lähes kaikissa on pappaosastolla omat hannuhoskosensakin vastavoimana...Mienaatko, että Suomi yksin ratkaisee sen?
Persutkin ovat muistaakseni ottaneet kantaa asiaan, eivätkä kiellä ilmastonmuutosta. Mutta ajavat ratkaisuita, joilla nostettaisiin Suomen kilpailukykyä esim. tehokkaammalla teollisuudella tms, ja sitä voisi sitten myydä muuallekkin.
Tämä on minusta huomattavasti järkevämpää politiikkaa kuin vauhkota miten Suomessa pitää kaikki lopettaa ja sulkea, sitten kuvitella kuinka tämä pelastaa maailman. Samalla Kiina, Afrikka, Etelä-Amerikka, Venäjä, ja Trumpin kaudella myös USA polttaa palloa minkä kerkeää.
Kumpi on siis naiivi lähestymistapa? Hakea ratkaisuita joita voit myydä muualle ja siten vähentää muidenkin päästöjä ja samalla saada itselle siitä varallisuutta, vai työntää päätä pensaaseen, hokea että sähköä saa töpselistä, pakkosyöttää omille lapsilleen (joku promille maailman kansasta) jotain vegeroskaa mitä eivät halua, vaatia lopettamaan teollisuus, koska rahaakin saa seinästä (ja jakaa sitä miljardeja paikkoihin missä ilmasto ei voisi vähempää kiinnostaa), jne?
köh,itsestäni tuntuu että asia on ihan toisin päin.Ennen oltiin vähän maanläheisempiä kun nykyään noiden jutut on kuin suljetulta osastolta.50v tiedettiin ihan varmasti mistä se sähkö sinne töpseleihin tuli kun äijät itse v*ttu rakensi niitä voimaloita/patoja yms.Itse olen muuten ydinvoimamyönteinen koska se tarkoittaa sitä ettei meidän tarvitsisi tuoda tänne hiiltä eikä polttaa turvetta tai vastaavaa.Isot globaalit ratkaisut tehdään tietysti yhdessä. Kun kuitenkin asumme pohjoisessa, missä nokkaa päälle kuormitamme ilmastoa suhteessa paljon (lämmitys, kulutus), on tehtävä kun suhteessa enemmän. En ole erityisen vihreä, mutta tästä lähes kaikki puolueet lienevät yhtä mieltä. Toki lähes kaikissa on pappaosastolla omat hannuhoskosensakin vastavoimana...
Muuten en ole kuullut minkään puolueen vaatineen asioita, joita listasit.
Jotkut yksittäiset edustajat toki ovat promotoineet vegeruokaa. Joka muuten ainakin omassa vakilounasravintolassa on oikein hyvää.
Mutta se, että olkiukottaa tuollaisilla täysin vääristellyillä väitteillä on, varsinkin jos niihin vielä itse uskoo, melko pöljää.
En usko, että nykyajan kouluista juuri valmistuisi ihmisiä, jotka eivät tiedä, mistä sähkö tulee. 50 vuotta sitten oli ehkä vielä toisin.
@Melbac Joo, ei ole mulllakaan mitään ydinvoimaa vastaan.köh,itsestäni tuntuu että asia on ihan toisin päin.Ennen oltiin vähän maanläheisempiä kun nykyään noiden jutut on kuin suljetulta osastolta.50v tiedettiin ihan varmasti mistä se sähkö sinne töpseleihin tuli kun äijät itse v*ttu rakensi niitä voimaloita/patoja yms.Itse olen muuten ydinvoimamyönteinen koska se tarkoittaa sitä ettei meidän tarvitsisi tuoda tänne hiiltä eikä polttaa turvetta tai vastaavaa.
Kuvitellaan juuri, että täällä meidän pitää tehdä enemmän koska olemme pohjoisessa. Samalla jos vertaa mitä nuo muut listaamani maat tekevät, homma on suhteessa aivan naurettavaa. Käytännössä voisi monessa tapauksessa sanoa sähkön tulevan seinästä, kun ei mitään kokonaiskuvaa hahmoteta.
Eikö kehittyneempi ja suurempi Porvoon jalostamo riitä huoltovarmuuden saavuttamiseen?Lisäyksenä vielä, että kyllähän 44,7% enemmistöomistaja voi päättää, lakkautetaanko öljynjalostamo vai ei. Siihen ei ole Nesteen hallituksella mitään nokan koputtamista.
Naantalin öljyjalostamo on huoltovarmuuden kannalta tärkeä. Sen perustamisesta päätettiin sotien jälkeen, jotta Suomen ei tarvitsisi enää koskaa joutua tilanteeseen jossa polttoaineen kaltaisista kriittisistä hyödykkeistä on pula.
Huoltovarmuuskeskus ryntäsi jo julistamaan, ettei hätää! "Yhtiön ilmoittamat muutokset eivät toisi muutoksia yhtiön kykyyn hoitaa energiahuoltovarmuuteen liittyviä velvoitteitaan ja sitoumuksiaan!".
Eli lasketaanko tällaiset todella tärkeät asiat tänä päivänä Suomessa jonkun yrityksen ilmoituksen varaan? Eikö meidän kannattaisi lakkauttaa kaikki elintarviketuotantokin Suomesta, koska "yritykset kyllä sitoutuvat toimittamaan meille ruokaa kriisitilanteessa"?
Eikö kehittyneempi ja suurempi Porvoon jalostamo riitä huoltovarmuuden saavuttamiseen?
Aika merkityksetöntä nykyaikana, kun minne tahansa Suomen alueelle voidaan halutessaan iskeä mereltä tai vihollisen omalta maaperältä risteilyohjuksilla.Kannattaa katsoa karttaa.
Naantalin öljyjalostamo on huoltovarmuuden kannalta tärkeä. Sen perustamisesta päätettiin sotien jälkeen, jotta Suomen ei tarvitsisi enää koskaa joutua tilanteeseen jossa polttoaineen kaltaisista kriittisistä hyödykkeistä on pula.
Nyt puretaan sitä mitä edellisten sukupolvien tyypit on tehneet juuri sen takia että olisi tiettyä varmuutta.Itseänikin vähän arveluttaisi poistaa joku jalostamo pois käytöstä ja jättää kaikki yhden? öljynjalostamon varaan,yksi pieni ongelma ja jalostamo pois käytöstä ja vähän ajan kuluttua ne varastot käytetty niin tuodaan maahan bensaa.Nesteen kannalta ton lopettaminen taitaa olla ihan perusteltua.Kriisitilanteessa toi öljyn tuonti voi olla vähän mahdotonta eikä noi pystyisi todennäköisesti toimimaan.Melkoisen vajaata toimintaa jättää koko huoltovarmuus yhden jalostamon varaan. Mutta mitä muutakaan voi odottaa hallitukselta.
Kyllä vaan tulee halvemmaksi kuljettaa raakaöljy ja jalostaa se itse tuotteiksi. Raakaöljyä myös varastoidaan Suomessa kallioluoliin Porvoossa ja Naantalissa. Mikähän olisi tuotteiden hinta ja kuka niitä myy laajassa kansainvälisessä kriisissä?
Kuinkahan moni tuotantolaitos muuten on tehnyt lopettamispäätöksen useampi vuosi sitten, mutta halusivat nauttia ilmaisesta työstä vielä ennen laitoksen säppiinlaittoa.
Varmaan kikyt tuntui ihan mukavasti noiden isojen laitosten kustannuksissa.
En näe mikä hakuvelvoitteessa on ongelma, jos kysymys on siitä, että lähetät hakemuksia, ei siitä, valitaanko sinut.YKSILÖLLISESSÄ työnhaun mallissa, aktiivimalli kakkosessa, työttömän pitäisi hakea kuukaudessa 0–4 työpaikkaa asuinpaikasta ja sen työllisyystilanteesta riippuen.![]()
Tällainen on ”aktiivimalli kakkonen”, jota hallitus on sorvaamassa – työttömille tulossa hakemuspakko, josta saa livetä kerran
Demarijohtoinen hallitus aikoo pitää kepin pääosin piilossa.www.is.fi
Ja samalla kun Vihreät ajaa teollissuuden alas pitää hakea olemattomia työpaikkoja
Aina kun työttömiltä vaaditaan lisää, vaatii se lisää henkilökuntaakin.Hallitus on Ylen tietojen mukaan linjaamassa, että työvoimapalveluihin tulisi huomattava lisäys. Lisärahaa on tulossa yli 50 miljoonaa euroa virkailijoiden palkkaamiseen TE-toimistoihin.![]()
Ylen tiedot: Työttömille tulossa uudet vaatimukset työnhakuun, hallitus satsaamassa yli 50 miljoonaa euroa virkailijoiden palkkaamiseen
Keskeistä on, että työttömäksi jääneitä tuettaisiin nykyistä enemmän heti työttömyyden alussa.yle.fi
Työpaikkoja luodaan näinkin, miks ei vaan kaikki oltas valtion palveluksessa niin olisi täystyöllisyys.
Ihan vaan uteliaisuuttani kysyn, että mihin tämä perustuu? Hallitus tässä varmaan hakee sitä, että halutaan tarjota parempaa palvelua työttömille, mutta jos mentäisiin ihan perinteisellä "ilmottaudu" työvoima toimistoon ja hae itse työpaikkaa, niin ei tuo nyt ihan hirveästi luulisi vaativan lisää porukkaa työvoimapalveluihin. Tuo 50M€ kuullostaa aika kovalle summalle.Aina kun työttömiltä vaaditaan lisää, vaatii se lisää henkilökuntaakin.
Muistaakseni edellinen hallitus varasi budjetissa 17 miljoonaa lisää aktiivimallin vuoksi (ihan päätösten käsittelyyn ja seurantaan), mutta se ei sitten ollutkaan riittävästi.
Enpä tiedä, mutta jos se on arvioitu sen perusteella, että edellisen aktiivimallin budjetilla jouduttiin lähes kaikki palvelut ajamaan alas ja joidenkin te-keskusten osalta jopa lopettamaan kokonaan f-2-f palvelut, jotta resurssit riitti aktiivimallin byrokratian pyörittämiseen - siis lausuntorumbaan.Ihan vaan uteliaisuuttani kysyn, että mihin tämä perustuu? Hallitus tässä varmaan hakee sitä, että halutaan tarjota parempaa palvelua työttömille, mutta jos mentäisiin ihan perinteisellä "ilmottaudu" työvoima toimistoon ja hae itse työpaikkaa, niin ei tuo nyt ihan hirveästi luulisi vaativan lisää porukkaa työvoimapalveluihin. Tuo 50M€ kuullostaa aika kovalle summalle.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.