Kotimaan politiikka

[Jeesbox]

Pahoitteluni. Luin näemmä huolimattomasti tekstisi.

Mutta tämä ei muuta itse asiaa mitenkään, koska maankäytön muuttaminen joko efektiivisesti lisää ekologista kuormaa (metsien hakkuut) tai aiheuttaa muita ongelmia (asutuksen tihentyminen aiheuttaa omia lievi-ilmiöitään, teiden poistuminen johtaa huonompaan luoksepäästävyyteen, sähköverkon lankojen poistot ilmeisiä verkon kestävyysongelmia, tekojärvien poisto vesipulaa yms.). Vastaisitko siihen?

Kuka sanoo, et maankäyttöä pitää muuttaa? Miks ei voi olla vaik niin kuin on nyt? Markkinat ton lopulta varmaan kuitenkin ratkaisee, vai pitäisikö luomua mielestäsi rajoittaa? Niin voisi ymmärtää, kun käytetään termiä: "ekologinen kuorma".

 

[taxman]

Kuka sanoo, et maankäyttöä pitää muuttaa? Miks ei voi olla vaik niin kuin on nyt? Markkinat ton lopulta varmaan kuitenkin ratkaisee, vai pitäisikö luomua mielestäsi rajoittaa? Niin voisi ymmärtää, kun käytetään termiä: "ekologinen kuorma".

Eli ajatus on siis se, että lisäämällä luomutuotantoa vähennetään Suomen maatalouden tuottaman viljan, kasvisten, juuresten, yms. vuotuista määrää? Vähennetään siis Suomen tuotantoa.

Tällöin ekologista kuormaa kasvattaa se, että muualla maapallolla pitää kasvattaa enemmän ruokaa, mitä varten pitää vähentää metsää tai asutusta tai teitä tai ... Päädytään siis samaan.

 

[Jage]

H-a:kin heräsi että haittmaahanmuuttajat eivät olekaan niin haitallisia kun PS ja Suomen perusta antaa ymmrärtää.

"Oppositiopuolue perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho esitteli puolueensa aloitetta tilapäiseksi lainsäädännöksi, jolla asiaan voitaisiin puuttua. Perussuomalaiset haluaisi, että kausityön tekeminen huoltovarmuuden kannalta tärkeissä tehtävissä, kuten maataloudessa, ei poistaisi työttömyysetuuksia henkilöltä, joka on lomautettu tai irtisanottu töistään koronaepidemian vuoksi."
Lähde: www.hs.fi/politiikka/art-2000006461943.html

Taidetaan lukea ihan eri uutista nyt, joka ei sinällään yllätä.

 

[Jeesbox]

Eli ajatus on siis se, että lisäämällä luomutuotantoa vähennetään Suomen maatalouden tuottaman viljan, kasvisten, juuresten, yms. vuotuista määrää? Vähennetään siis Suomen tuotantoa.

Tällöin ekologista kuormaa kasvattaa se, että muualla maapallolla pitää kasvattaa enemmän ruokaa, mitä varten pitää vähentää metsää tai asutusta tai teitä tai ... Päädytään siis samaan.

Noin käy, jos ei raivata lisää peltoja, mutta en mä sitä peltojen raivaamista edelleenkään pidä mitenkään arveluttavana toimintana. Mutta sekään ei välttämättä ole totta, että luomupellot tuottavat vähemmän.

 

[taxman]

Noin käy, jos ei raivata lisää peltoja, mutta en mä sitä peltojen raivaamista edelleenkään pidä mitenkään arveluttavana toimintana. Mutta sekään ei välttämättä ole totta, että luomupellot tuottavat vähemmän.

Nyt liikkuu maalitolpat niin vauhdikkaasti, että taidan jättää tämän keskustelun tähän. Kiitos ja hyvää yötä.

 

[Jeesbox]

Nyt liikkuu maalitolpat niin vauhdikkaasti, että taidan jättää tämän keskustelun tähän. Kiitos ja hyvää yötä.

Jos se siltä sinusta vaikuttaa, niin omapa on ongelmasi. Itse sinä nuo maalitolpat mun suuhun pistit. Oma alkuperäinen ajatukseni oli vain puuttua luomun "ekologiseen kuormaan". Ehkä alkuperäisen kirjoittajan tarkoitus olikin ainoastaan provosoida ja lankesin trolliin.

 

[JCSH]

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio haluaa, että tasavallan presidentti Sauli Niinistö johtaisi operatiivisesti koronakriisiä.

– Kun kriisin suuruus oli selvä, siinä tilanteessa odotin presidentti Niinistöltä sellaista ulostuloa, että hän olisi ryhtynyt operatiiviseksi johtajaksi, Ville Tavio sanoi Ylen A-studiossa.

Juontaja Annika Damström varmisti asian vielä kysymällä Taviolta, onko tämä sitä mieltä, että tasavallan presidentti johtaisi koronakriisiä hallituksen ohi.

– Alun alkaen vähän odotin, että niin olisi käynyt, Tavio sanoi.

Tavion toive ei istu yhteen Suomen perustuslain kanssa. Lain mukaan sisäpolitiikkaa johtaa hallitus.

Menee kyllä kategoriaan käsittämättömät lausunnot tyypiltä joka on eduskuntaryhmän puheenjohtaja.

 

[Riihitonttu]

Ehkä sinun mielestä turhan, koska et suostu hyväksymään tosiasiaa denialismissasi. Väität, että yhtään järkevää perustelua ei ole tullut, niin kumoa ensin tuo väite, että peltopinta-ala ei lopu, niin voidaan katsella uusia sitten sen jälkeen. Nuo esittämäsi väitteet eivät ole riittäviä kumoamaan omaa argumenttiani, lisäksi ne ovat suurelta osalta mutuilua.

Miten niin peltopinta-ala ei lopu, totta kai se jossain vaiheessa loppuu. Edellenkään et ole esittönyt yhtään argumenttia tai yhtään järkevää kommenttia luomuviljelyyn tai tehomaatalouteen. Kaikki komenttisi ovat tuota liipalaadaa. Mikä ihmeen denialismi, etkö tosiaan muuta osaa, hävettääkö edes.

Tutkijoiden kova väite: Pelkkä luomutuotanto katastrofi elintarvikehuollolle - luomuruoka ei riitä kaikille

"Luomu on mätä kompromissi tiedettä ja taikauskoa"

Koko tulevaisuutemme on uhattuna, mikäli ajattelemmekaan siirtyä kovin laajassa mitassa luomutuotteiden käyttöön. Näin puhuu mies, joka käytti aikanaan vuosikaudet paljon luomutuotteita ja oli oikea luomukiihkoilija, "aatteen mies".

Kasvinjalostuksen dosenttina Helsingin yliopistossa työskentelevä Jussi Tammisola kertoo, että vastustuksen siemen lähti itämään hänen työskennellessään ministeriössä.

Hän kertoo ällistyneensä, kun hän luki läpi EU:n luomulainsäädännön.

- Silloin minulle vasta selvisi, mitä virallinen luomu on.

Luomueläimiä lääkitään homeopatialla ja yrteillä
Pysäyttävintä oli tieto luomueläinten lääkinnästä.

- Luomueläimiä on ensisijaisesti hoidettava yrteillä ja homeopatialla. Näin sanoo EU:n luomulainsäädäntö, jota suomalainen europarlamentaarikko on ollut vetämässä.

 

[Jeesbox]

Miten niin peltopinta-ala ei lopu, totta kai se jossain vaiheessa loppuu. Edellenkään et ole esittönyt yhtään argumenttia tai yhtään järkevää kommenttia luomuviljelyyn tai tehomaatalouteen. Kaikki komenttisi ovat tuota liipalaadaa. Mikä ihmeen denialismi, etkö tosiaan muuta osaa, hävettääkö edes.

Tutkijoiden kova väite: Pelkkä luomutuotanto katastrofi elintarvikehuollolle - luomuruoka ei riitä kaikille

"Luomu on mätä kompromissi tiedettä ja taikauskoa"

Tuskin tääl kukaan nyt 100 % luomutuotantoon on siirtymässäkään, kuten Ruotsissa on näemmä ehdotettu. En mä näe, miksi se pienimuotoisena, eräänlaisena luksustuotteena, olisi niin vaarallista, että sitä pitää sanoa ekologiseksi kuormaksi. Ei sitä varmaan tukea kannata erikseen, mutta he maksakoot ylimääräistä, ketkä haluaa.

 

[Karppi]

Nyt SDP on takaisin siinä omassa kannatuksessa, rinne laski SDP kannatuksen yli 22, 18 itse.
SPD oli ennen vaaleja 22 ja nyt se on taks siellä minne se kuuluu.

 

[Karppi]

Meillä on nyt huikea johtaja, aivan poikkeuksellinen tyyppi, siinä mielessä että ei tarvi keskustella liikaa.

 

[baggio]

Se on todella kiva, että suomalaiset veronmaksajat subventoivat aasialaisten safkoja.

Valtion osallistuminen on perusteltua huoltovarmuuden näkökulmasta kriittisillä aloilla. Jos telakat uhkaavat kaatua, niin valtio takaa miljardilainat. Jos samankokoinen mobiilipeliyhtiö tai matkapuhelinyhtiö uhkaa kaatua, niin sitten se kaatuu.

Luulisi että näinä aikoina, kun länsimaiset valtiot ja yritykset ovat alkaneet siirtyä "sotatalouteen" tästä on sentään helppo olla samaa mieltä.

 

[antm]

Menee kyllä kategoriaan käsittämättömät lausunnot tyypiltä joka on eduskuntaryhmän puheenjohtaja.

Pisti kyllä miettimään että mahtaisiko olla samaa mieltä jos PS olisi ollut hallituksessa.

 

[Jurppii]

Menee kyllä kategoriaan käsittämättömät lausunnot tyypiltä joka on eduskuntaryhmän puheenjohtaja.

Tavio on vielä käsittääkseni niitä "järkipersuja", joiden nimet aina listataan kun joku huomauttaa Huhtasaaresta, Hakkaraisesta, Niikosta, Kankaanniemestä tms.

 

[blueowl]

Valtion osallistuminen on perusteltua huoltovarmuuden näkökulmasta kriittisillä aloilla. Jos telakat uhkaavat kaatua, niin valtio takaa miljardilainat. Jos samankokoinen mobiilipeliyhtiö tai matkapuhelinyhtiö uhkaa kaatua, niin sitten se kaatuu.

Luulisi että näinä aikoina, kun länsimaiset valtiot ja yritykset ovat alkaneet siirtyä "sotatalouteen" tästä on sentään helppo olla samaa mieltä.

Sinun mielestäsi se on huoltovarmuuden kannalta oleellista, että me maksetaan aasialaisten safkoja? En oikeasti nyt ymmärrä logiikkaasi.

 

[Jurppii]

Sinun mielestäsi se on huoltovarmuuden kannalta oleellista, että me maksetaan aasialaisten safkoja? En oikeasti nyt ymmärrä logiikkaasi.

Mikä tuossa oli epäselvää? Me käydään kauppaa, tuodaan ja viedään ruokaa ihan riippumatta siitä, että siellä on myös huoltovarmuustekijöitä mukana.

 

[blueowl]

Mikä tuossa oli epäselvää? Me käydään kauppaa, tuodaan ja viedään ruokaa ihan riippumatta siitä, että siellä on myös huoltovarmuustekijöitä mukana.

Okei, eli se siis vaatii sen tyylistä ajattelua, että nykyinnen järjestelmä on hyvä? Itselleni tuottaa ainakin vaikeuksia ajatella, että esim tuo ja vaikka leikkokukka- ja mansikkatuotannon tukeminen on millään tavalla oleellista huoltovarmuuden kannalta. Ja koko huoltovarmuus-argumenttikin vaikuttaa enemmän siltä, että se on vastaus kaikkeen maataloustukia koskevaan kritiikkiin.

 

[baggio]

Sinun mielestäsi se on huoltovarmuuden kannalta oleellista, että me maksetaan aasialaisten safkoja? En oikeasti nyt ymmärrä logiikkaasi.

Huoltovarmuuden kannalta on oleellista, että Suomessa on paljon ruuan tuotantoa. Koronan yhteydessä on kerrottu, että ruuan omavaraisuusaste on 80% luokkaa.

Mielestäni asiaa ei kannata yrittää ajatella noin, että tukemalla telakkateollisuutta ja ruotsinlaivoja maksaisimme vain amerikkalaisten ja suomalaisten risteilyjä, vaan takaamme että osaaminen säilyy ja elintärkeät merikuljetukset toimivat siltä osin kun omavaraisuutta ei voida saavuttaa. Sitten kun paska osuu tuulettimeen niin on liian myöhäistä alkaa raivata metsittyneitä peltoja ja ihmetellä mistähän saataisiin laivoja.

 

[blueowl]

Huoltovarmuuden kannalta on oleellista, että Suomessa on paljon ruuan tuotantoa. Koronan yhteydessä on kerrottu, että ruuan omavaraisuusaste on 80% luokkaa.

Mistä löytyy tutkimuksia aiheesta? Siis siitä, millä tavalla huoltovarmuus järjestettäisiin optimaalisimmin?

 

[Jurppii]

Okei, eli se siis vaatii sen tyylistä ajattelua, että nykyinnen järjestelmä on hyvä? Itselleni tuottaa ainakin vaikeuksia ajatella, että esim tuo ja vaikka leikkokukka- ja mansikkatuotannon tukeminen on millään tavalla oleellista huoltovarmuuden kannalta. Ja koko huoltovarmuus-argumenttikin vaikuttaa enemmän siltä, että se on vastaus kaikkeen maataloustukia koskevaan kritiikkiin.

Se mansikkafarmari on vain yksi naama lehdessä. Samat ongelmat on kaikilla muillakin kausityövoimaa tarvitsevilla maataloustuotannon aloilla, joiden hommia suomalaiset työttömät eivät viitsi tehdä.

 

[taxman]

Se mansikkafarmari on vain yksi naama lehdessä. Samat ongelmat on kaikilla muillakin kausityövoimaa tarvitsevilla maataloustuotannon aloilla, joiden hommia suomalaiset työttömät eivät viitsi tehdä.

Ei kyse ole viitsimisestä vaan neuvotteluista, joissa työn ehdoista ei ole päästy yksimielisyyteen. Markkinatalouden mukaisesti tällöin työ jää tekemättä.

 

[Jurppii]

Ei kyse ole viitsimisestä vaan neuvotteluista, joissa työn ehdoista ei ole päästy yksimielisyyteen. Markkinatalouden mukaisesti tällöin työ jää tekemättä.

Edelleen markkinoilla pelaa se iso työllistäjä, joka antaa ihan riittävän toimeentulon ilman, että tarvitsee uhrata aikaansa ja se ottaa "palkkaan" tarvitsemansa rahat niiltä kaikilta muilta tekijöiltä. Markkinat on rikki. Mutta senhän sä jo tiesit joten tässä ei vissiin estolistaa kevyempi enää auta. Moikka.

 

[blueowl]

Se mansikkafarmari on vain yksi naama lehdessä. Samat ongelmat on kaikilla muillakin kausityövoimaa tarvitsevilla maataloustuotannon aloilla, joiden hommia suomalaiset työttömät eivät viitsi tehdä.

Minulla ei sinänsä ole ongelma se, että maatalousalan yrityksille tarjotaan samoja tukia kuin muillekin tässä kriisissä.

Itselleni herää vain kysymyksiä, kun me laitetaan jo vuosittain miljardeja maatalouteen huoltovarmuuden verukkeella ja se näyttää erittäin epäselvältä, että sitä saadaan koko rahalla.

 

[Jurppii]

Minulla ei sinänsä ole ongelma se, että maatalousalan yrityksille tarjotaan samoja tukia kuin muillekin tässä kriisissä.

Itselleni herää vain kysymyksiä, kun me laitetaan jo vuosittain miljardeja maatalouteen huoltovarmuuden verukkeella ja se näyttää erittäin epäselvältä, että sitä saadaan koko rahalla.

Maatalousyrityksistä valtavan moni tekee pelkkää persnettoa normitilanteessakin. Suomalainen suosii suomalaista vain kampanjahenkisesti tai siltä se näyttää. En minäkään jaksa niin huoltovarmuudesta arjessani huolehtia mutta tässä on nyt vähän erilainen tilanne kyseessä. Toiminnan edellytykset puuttuu jos valmiiksi katsotut työntekijät, joille on majoitus järkätty jne. eivät yhtäkkiä pääsekään tulemaan. Maatalousyrityksellä paskaan väliin sattuvat pari kuukautta voi merkitä koko satokauden tuotannon menetystä, joka on käytännössä vuoden tulos heiltä. Siinä ei ihan pieni tuki auta.

 

[blueowl]

Maatalousyrityksistä valtavan moni tekee pelkkää persnettoa normitilanteessakin.

Muistaakseni se taisi mennä niin, että about puolet maatalousalan yrityksistä voisi laittaa pillit pussiin ja se ei edes tekisi sen suurempaa lovea tuotantoon.

Ja en edes argumentoi huoltovarmuutta vastaan, vaan sitä, että epäilen nykyisen järjestelmän olevan kaikista optimaalisin. Nykyistä järjestelmää näyttää ohjaavan enemmän aluepolitiikka kuin huoltovarmuus.

 

[Lallijuoppo]

Nii ja mun pointti oli se, et aika turha argumentti, koska peltopinta-alaa saa aina tehtyä lisää.

Se luomu on silti pirusti kalliimpaa kuin normaali. Mistä rahat luomuun?

 

[Jurppii]

Muistaakseni se taisi mennä niin, että about puolet maatalousalan yrityksistä voisi laittaa pillit pussiin ja se ei edes tekisi sen suurempaa lovea tuotantoon.

Ja en edes argumentoi huoltovarmuutta vastaan, vaan sitä, että epäilen nykyisen järjestelmän olevan kaikista optimaalisin. Nykyistä järjestelmää näyttää ohjaavan enemmän aluepolitiikka kuin huoltovarmuus.

Sitten nekin kaikki on kortistossa. Olen kyllä sitä mieltä, että jos ne saadaan pysymään työn syrjässä tukemalla ja siitä edes jotain pientä hyötyä Suomellekin on niin parempi niin. Pellot voi laittaa sitten suuryrityksille kun sukupolvea pitäisi vaihtaa.

Eikä siis siksi, että tukeminen on hyvää politiikkaa vaan siksi, että se tulee luultavasti halvemmaksi kunhan samaa kituuttamista ei sitten jatketa seuraavassa polvessa.

 

[blueowl]

Sitten nekin kaikki on kortistossa. Olen kyllä sitä mieltä, että jos ne saadaan pysymään työn syrjässä tukemalla ja siitä edes jotain pientä hyötyä Suomellekin on niin parempi niin. Pellot voi laittaa sitten suuryrityksille kun sukupolvea pitäisi vaihtaa.

Kuten varmaan huomaat, liikuit pois "huoltovarmuus"-alueelta. Maataloustukien käyttäminen jonain sosiaaliturvana tai harrastuksen rahoittajana on yhtä järkevää kuin muutkin yritystuet (eli ei ole)

 

[taxman]

Edelleen markkinoilla pelaa se iso työllistäjä, joka antaa ihan riittävän toimeentulon ilman, että tarvitsee uhrata aikaansa ja se ottaa "palkkaan" tarvitsemansa rahat niiltä kaikilta muilta tekijöiltä. Markkinat on rikki. Mutta senhän sä jo tiesit joten tässä ei vissiin estolistaa kevyempi enää auta. Moikka.

Kylläpäs nyt suutuit siitä, että kaikki eivät jaa näkemystäsi. Harmillista käytöstä tuollainen.

 

[Jage]

Tavio on vielä käsittääkseni niitä "järkipersuja", joiden nimet aina listataan kun joku huomauttaa Huhtasaaresta, Hakkaraisesta, Niikosta, Kankaanniemestä tms.

Tavio pelaa kovaa vauhtia itseään paitsioon näillä aivopieruillaan.

Mitäs Kankaanniemi on tehnyt pl. henkilökohtaisen elämän kommellukset?

 

[Tommy Goldfish]

Tavio pelaa kovaa vauhtia itseään paitsioon näillä aivopieruillaan.

Mitäs Kankaanniemi on tehnyt pl. henkilökohtaisen elämän kommellukset?

Mieleen tulee aika kun persut jakaantui ja Toimi räjäytti koko salin nauramaan kun piti puheenvuoron missä vastusti jotain hallitusjuttua mitä oli juuri ollut itse hallituksessa tekemässä. Etsin linkin kunhan en ole kännykän kanssa täällä.

 

[Jurppii]

Mitäs Kankaanniemi on tehnyt pl. henkilökohtaisen elämän kommellukset?

Mä ymmärsin, että nää lähti ihan työympäristössä:

Tällaisia viestejä Toimi Kankaanniemi lähetteli

Iltalehti sai haltuunsa otteen kansanedustaja Toimi Kankaanniemen viestittelyistä.

www.iltalehti.fi

En mä muuten sitä syytä kuin siitä, että on pahimman sortin uskishörhö eli sellainen "do as i say, don't do as i do" kaksinaama.

 

[Jage]

Mieleen tulee aika kun persut jakaantui ja Toimi räjäytti koko salin nauramaan kun piti puheenvuoron missä vastusti jotain hallitusjuttua mitä oli juuri ollut itse hallituksessa tekemässä. Etsin linkin kunhan en ole kännykän kanssa täällä.

Ja tämä on jotenkin ihmeellistä, koska...?

 

[Jurppii]

Ja tämä on jotenkin ihmeellistä, koska...?

No kyllähän tuokin kaksinaamaiselta kuulostaa. Kannattaa asiaa niin kauan kuin se on oma ja vastustaa samaa kun se ei enää ole.

Mutta uskishörhöily ja muu yleinen ilkkakanervointi työasioissa on itelleni suurempi juttu kuin läpinäkyvä puoluepolitikointi.

 

[Jeesbox]

Se luomu on silti pirusti kalliimpaa kuin normaali. Mistä rahat luomuun?

Mielestäni aika tyhmä kysymys, koska kenenkään ei ole pakko ostaa luomua.

 

[Vihreä Sankari]

Kiitosta taas hallitukselle ja sen ryhdikkäälle ministerille, joka suoraan ilmoittaa, ettei virusepidemiaa voi käyttää hyväksi lyhytnäköisten poliittisten muutosten ajamiseen. Tässä tapauksessa tuo muutos olisi ollut luopuminen hallituksen määrittelemästä, Suomen hiilineutraaliuden saavuttamisvuodesta.

Pitääkö hallitus kiinni kovista ilmastotavoitteistaan koronakriisin keskellä? Ministeri: “Ilmastonmuutos ei ole kadonnut eikä peruutettu”

Hyvä Krista!

 

[Janishell]

Kiitosta taas hallitukselle ja sen ryhdikkäälle ministerille, joka suoraan ilmoittaa, ettei virusepidemiaa voi käyttää hyväksi lyhytnäköisten poliittisten muutosten ajamiseen. Tässä tapauksessa tuo muutos olisi ollut luopuminen hallituksen määrittelemästä, Suomen hiilineutraaliuden saavuttamisvuodesta.

Pitääkö hallitus kiinni kovista ilmastotavoitteistaan koronakriisin keskellä? Ministeri: “Ilmastonmuutos ei ole kadonnut eikä peruutettu”

Hyvä Krista!

Seuraava hallitus voi taas ehkä vähät välittää ilmastomuutoksesta. Vihreillä on nyt kivaa vaan kolmevuotta tiedossa.

 

[El eks]

Korona on osaltaan vanhusepidemia . Ruotsi uutisoi tartunnoista kymmenissä hoitolaitoksissa . Nyt myös Suomessa ensimmäiset epäilyt ovat tulleet julki

HS: Helsingissä vanhainkotien asukkailla todettu koronatartuntoja

Helsingin kaupungin seniorikeskuksissa asuvilla henkilöillä on paljastunut koronavirustartuntoja, kertoo Helsingin Sanomat.

www.is.fi

Nämä vanhainkodit ovat suurelta osin voittoa tavoittelevia bisneksiä . Noissa kaikki kulut , esim virus testaukset ovat lisäkuluja
Mutta se mitä THL ei ole julkistanut on sijaisten ja tilapäisten osuus nyt kun vakinainen henkilöstö kärsii omista karensseistaan.
Nämä keskittymät ovat riskiryhmää johon iskevä Covid heittää tilastot aivan ympäri
huom. THL on n. 1000 poliittisesti nimetyn henkilön suojatyöpaikka

 

[asianpoikasta]

Taidetaan lukea ihan eri uutista nyt, joka ei sinällään yllätä.

Joo, voi olla että iloitsin liian aikaisin ja H-a ei ole vieläkään ymmärtänyt että usempi talouden sektori pyörii haittamaahanmuutajien työpanoksella. My bad. Todenäköisesti H-a:n ulostulo liittyy aleneviin kannatuslukuihin.

 

[Jage]

Joo, voi olla että iloitsin liian aikaisin ja H-a ei ole vieläkään ymmärtänyt että usempi talouden sektori pyörii haittamaahanmuutajien työpanoksella. My bad. Todenäköisesti H-a:n ulostulo liittyy aleneviin kannatuslukuihin.

Aika surkea pelastusyritys. Vaikeaa näyttää olevan myöntää olevansa väärässä.

 

[Jurppii]

Korona on osaltaan vanhusepidemia . Ruotsi uutisoi tartunnoista kymmenissä hoitolaitoksissa . Nyt myös Suomessa ensimmäiset epäilyt ovat tulleet julki

HS: Helsingissä vanhainkotien asukkailla todettu koronatartuntoja

Helsingin kaupungin seniorikeskuksissa asuvilla henkilöillä on paljastunut koronavirustartuntoja, kertoo Helsingin Sanomat.

www.is.fi

Nämä vanhainkodit ovat suurelta osin voittoa tavoittelevia bisneksiä . Noissa kaikki kulut , esim virus testaukset ovat lisäkuluja
Mutta se mitä THL ei ole julkistanut on sijaisten ja tilapäisten osuus nyt kun vakinainen henkilöstö kärsii omista karensseistaan.
Nämä keskittymät ovat riskiryhmää johon iskevä Covid heittää tilastot aivan ympäri
huom. THL on n. 1000 poliittisesti nimetyn henkilön suojatyöpaikka

Mitä yrität sanoa? Että tämä on joku juoni päästä eroon vanhuksista?

 

[asianpoikasta]

Aika surkea pelastusyritys. Vaikeaa näyttää olevan myöntää olevansa väärässä.

Minä voin ihan rehdisti myöntää että olin väärässä - H-a on edelleenkin impivaaralainen nationalisti joka ei todenäköisesti tajua edes kuolinvuoteellaan että Suomi tarvitsee maahanmuuttoa. Korona nyt vain alleviivaaa H-a sitä että hän on yhden asian politikko. Tähän tuskin tarvitsee laittaa linkkiä mitä mieltä H-a on halpatyövoimasta.

Maatilat ovat pulassa ilman tuhansia ulkomaalaisia kausityöntekijöitään – nyt kartoitetaan voisivatko työttömät ja lomautetut auttaa

Maatilat ovat pulassa ilman tuhansia ulkomaalaisia kausityöntekijöitään – nyt kartoitetaan voisivatko työttömät ja lomautetut auttaa

Kesän mansikat on poimittu jo vuosikymmeniä ulkomaalaisen voimin. Korona vaikeuttaa kausityöntekijöiden palkkaamista.

yle.fi

 

[El eks]

Mitä yrität sanoa? Että tämä on joku juoni päästä eroon vanhuksista?

Ei tietenkään mitään väitettä, että suomalaiset politiikot tekisivät mitään päätöksiä vakaasti harkiten
Mutta kun maahan on vuosia rahdattu ulkomaista " työvoimaa" niin nyt kun tarvittaisiin 15 000 kausiavustajaa , näyttää olevan pulaa vapaaehtoisista
70+ porukka on virallisesti julistettu riskiryhmäksi , joten näitten käyttö valtakunnallisissa huoltovarmuustehtävissä tuskin saa edes EUn hyväksyntää saati virallista CE merkintää

 

[Jurppii]

Ei tietenkään mitään väitettä, että suomalaiset politiikot tekisivät mitään päätöksiä vakaasti harkiten
Mutta kun maahan on vuosia rahdattu ulkomaista " työvoimaa" niin nyt kun tarvittaisiin 15 000 kausiavustajaa , näyttää olevan pulaa vapaaehtoisista
70+ porukka on virallisesti julistettu riskiryhmäksi , joten näitten käyttö valtakunnallisissa huoltovarmuustehtävissä tuskin saa edes EUn hyväksyntää saati virallista CE merkintää

Mä en ymmärrä nyt sanaakaan, että mitä haluat sanoa? Kuka on esittänyt 70+ ikäisten huoltovarmuusnakkeja?

 

[El eks]

Mä en ymmärrä nyt sanaakaan, että mitä haluat sanoa? Kuka on esittänyt 70+ ikäisten huoltovarmuusnakkeja?

Elämällä tässä yhteiskunnassa ja pitämällä silmät ja korvat auki ja mielen avoimena , kykenee oppimaan ja ehkä jonain päivänä myös ymmärtämään
Tämän maan tapa on että istuva hallitus ei ikinä tee mitään virheitä vaan ne ovat aina edellisen / edellisten päättäjien munauksia
Tässä koronakriisissä esitetään että poliittisesti valitut ovat yhtäkkiä muuttuneet pyhimyksiksi jotka eivät seuraa kannatusgallupeita ja tekevät ohjeistustaan vain ja ainoastaan kaikkien kansalaisten etujen mukaisesti
Sanna Marin on ilmoittanut että rahaa riittää ihan joka paikkaan , tosiasiassahan kyse on velasta . jonka maksatukseen myös nuorten räiskintäpelien ikäluokat joutuvat osallistumaan

 

[Zolttu]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Jurppii]

Tässä taas vähän lisäpainoa sille, että niitä yrityksiä ei pitäisi alkaa päästää kaatumaan jos se on estettävissä kohdistamalla tukea tai sitten sillä vihatulla työvoimapolitiikalla:

Kolumni | Koronatalouden oudosta todellisuudesta on kaksi reittiä ulos – lähiviikkoina ratkeaa, kumpaa tietä kuljetaan

Syöksyimme maaliskuussa läpi oudosta kolosta, ja nyt elämme todellisuudessa, joka on vähän kuin entinen Suomi mutta aivan perinpohjaisen outo, kirjoittaa Jussi Pullinen kolumnissaan.

www.hs.fi

 

[Tlapio]

Tässä taas vähän lisäpainoa sille, että niitä yrityksiä ei pitäisi alkaa päästää kaatumaan jos se on estettävissä kohdistamalla tukea tai sitten sillä vihatulla työvoimapolitiikalla:

Kolumni | Koronatalouden oudosta todellisuudesta on kaksi reittiä ulos – lähiviikkoina ratkeaa, kumpaa tietä kuljetaan

Syöksyimme maaliskuussa läpi oudosta kolosta, ja nyt elämme todellisuudessa, joka on vähän kuin entinen Suomi mutta aivan perinpohjaisen outo, kirjoittaa Jussi Pullinen kolumnissaan.

www.hs.fi

Mikä tämä vihattu työvoimapolitiikka on millä näitä yritysten kaatumisia nyt estettäisiin?

 

[Jurppii]

Mikä tämä vihattu työvoimapolitiikka on millä näitä yritysten kaatumisia nyt estettäisiin?

Lue nyt pari sivua tätä ketjua taakse päin. Siitähän tässä väännettiin päiväkaudet.

 

[Tlapio]

Lue nyt pari sivua tätä ketjua taakse päin. Siitähän tässä väännettiin päiväkaudet.

Eli siis pakottaa ihmiset niihin kiinni oleviin yrityksiin tekemään mitä?