Kotimaan politiikka

[Centteri]

Missä on meetoo..?

 

[Jurppii]

Mitä tässä vielä? Kohta Kärnällä on salalapsi, jonka hän kieltää julkisesti?

 

[evakko]

Ihan muistukseksi että osattiin sitä ennen kuvaviestejäkin: Tupolevin veljekset – Wikipedia Tuskin olisi enää metoo-aikana mahdollista että valtakunnansovittelija säilyttäisi työnsä vastaavassa tapauksessa.

 

[Lallijuoppo]

Kärnän toiminnassa ei ole muuta moitittavaa kuin että ei suoraan myönnä. Sanoisi vain, että lähetin kikkelikuvia, mitäs sitte. Haluaako toimittaja niitä lisää vai miksi moinen innostus?

Saa kai sitä kikkelinkuvia lähetellä.

Kyllä mä löytäisin pientä moitittavaa. Veti vaikkapa lapsi-kortin esiin, että lehdistö ajattelisi lapsia eikä julkaisisi kaikkea törkyä näkyville.
Olisi Kärnä ajatellut niitä lapsiaan silloin kuin petti niiden äitiä ja aiheutti avioeron. Ja jos tuo juttu todella meni niin, että Kärnä vonkasi alastonkuvia naiselta ja kun tämä ei niitä lähetellyt, niin Kärnä lähetti dickpickin, niin ehkä tuossakin on jotain moitittavaa.

Sellainen aika yleinen käsitys on olemassa, että poliitikkojenkaan yksityiselämä pitäisi olla yksityistä eikä saisi paljastella vaikkapa juuri pettämisiä ja jotain dickpickkejä.
Itse kyllä ajattelen niin, että jos poliitikko ei pidä sanaansa edes perheelleen tai kohtele niitä säällisesti, niin miten sen johonkin vaalilupauksiinkaan voisi luottaa. Joten ihan hyvä vaan, että paljastellaan asioita.

Itse olen oikeastaan sitä mieltä, että harmi kuin äänestäjä ei voi tietää millainen poliitikko ihan oikeasti on, koska voisi aika moni äänestyspäätös sen perusteella muuttua.

 

[Lallijuoppo]

Onko dickpickit ja avioero on riittävä peruste tuomita henkilö, eli tämä on riittävä tieto? Mitään muuta ei voi asiassa olla? Vai onko vain kiva pahastua ja siihen riittää pienempikin syy. Ja minun puolestani saa tehdä yksityiselämässään mitä haluaa, kunhan ei mitään rikollista tms.

Toki pitää muistaa, että kyseessä on Kärnä, joka itse on kova arvostelemaan muita ihan kaikessa ja ala-arvoisiin temppuihin kuuluu, että veti twitterväittelyssä vastapuolen työnantajan mukaan.
Minähän en sinänsä ole pahastumut, vaan lähinnä vahingoniloinen.

 

[Ylimaisteri]

Ohisalon kannan selittää perivihreä kaksoisajattelu, jonka mukaan kansalaistottelemattomuus on sallittua todella pyhitetyille. Marinkaan ei ole yllätys: kaappivihreä, jonka myyräagendana on ajaa demaritarhan kanaset vihreille laitumille siten, että tarhaan jää vain kaljamahaiset Kia-urokset.

Marini on kyllä ihan täysvasenvihreä ajatusmaailmaltaan SDP-lampaan puvussa. Joka ei tuota näe niin on kyllä oikeasti tai tahallisesti tai tahattomasti sokea.

Täysvihreäpuoleen fuusioitumista odotellessa, kun Persujen uhka käy liian vakavaksi.

 

[draco76]

Europarlamentaarikko Laura Huhtasaari linjaa: Kaikki keskustasta vasemmalle ovat kommunisteja – ”Nykyisin myös kokoomuslaiset”

”Täällä jos lähtee väärille kaduille, se on vähän niin kuin Afrikka”, kertoo europarlamentaarikko Laura Huhtasaari Brysselissä Satakunnan Kansalle.

www.satakunnankansa.fi

Onko tuo linjaus mitenkin yleinen perussuomalaisten keskuudessa? Kokoomus, RKP ja Keskusta eivät ole vasemmistoa, Keskusta on samalla tasolla perussuomalaisten kanssa. Kommunisteja vielä vähemmän, edes SDP ei ole kommunisteja. Lauran mielestä lienee kaikki jotka eivät ole oikeistoradikaaleja ovat kommunisteja. Saa nähdä miten äkkiä Huhtasaaren näkemykset leviävät hänen kannattajilleen.

Aikaisemmin Huhtasaari piti kommunismina (kaatunutta) perhevapaiden uudistusta, jossa isille olisi kiintiöity enemmän vanhempainvapaata.

 

[shaminy]

Lauralla on kyllä pää pehmentynyt entisestään tuolla Brysselissä. Luulis opettajan tietävän mitä termi kommunismi merkitsee. Kommunismi on vielä yksi askel lisää vasemmalle sosialismista. Ja Suomi ei ole mitenkään sosialisitine valtio.

"Alkuperäisen maxilaisen määritelmän mukaan kommunistinen yhteiskunta on paitsi luokaton yhteiskunta, myös valtioton ja rahaton yhteiskunta. "

 

[Lallijuoppo]

Lauralla on kyllä pää pehmentynyt entisestään tuolla Brysselissä. Luulis opettajan tietävän mitä termi kommunismi merkitsee. Kommunismi on vielä yksi askel lisää vasemmalle sosialismista. Ja Suomi ei ole mitenkään sosialisitine valtio.

"Alkuperäisen maxilaisen määritelmän mukaan kommunistinen yhteiskunta on paitsi luokaton yhteiskunta, myös valtioton ja rahaton yhteiskunta. "

Kun persuja haukutaan natseiksi ja äärioikeistolaisiksi, niin persuilta on sitten ihan hirveää sanoa muita kommareiksi?

 

[Paapaa]

Kun persuja haukutaan natseiksi ja äärioikeistolaisiksi, niin persuilta on sitten ihan hirveää sanoa muita kommareiksi?

Jos A haukkuu B:tä, ei se anna B:lle "oikeutta" haukkua C:tä. Laura tekee tuossa vain itsestään idiootin, aivan samalla tavalla kuin idiootit, jotka leimaavat kaikki Persut natseiksi. Yleistykset kusevat usein, ja tässä nyt ei tajuta lainkaan, mitä kommunismi edes tarkoittaa.

Ja siis: puolustatko sä siis tollasta idioottimaista kommarihuutelua?

 

[taxman]

”Tämä jos mikä osoittaa, että kunnioitamme ihmisoikeuksia” – Vihreät riemastuivat, kun Ohisalo kertoi 175 turvapaikanhakijan tuomisesta Suomeen

Sisäministeri Maria Ohisalon mukaan kaikki hallitusryhmät puoltavat nyt lasten auttamista, ja virallinen päätös tehdään torstaina.

www.hs.fi

Jos tosiaan 175 alaikäisen ottaminen Suomeen tarkoittaa sitä, että Suomi kunnioittaa ihmisoikeuksia, niin onko tosiaan niin, että lopuilla noin 5000:n ihmisoikeuksiin ei kuulu pääsy Suomeen?

 

[Vaakajenga]

”Tämä jos mikä osoittaa, että kunnioitamme ihmisoikeuksia” – Vihreät riemastuivat, kun Ohisalo kertoi 175 turvapaikanhakijan tuomisesta Suomeen

Sisäministeri Maria Ohisalon mukaan kaikki hallitusryhmät puoltavat nyt lasten auttamista, ja virallinen päätös tehdään torstaina.

www.hs.fi

Jos tosiaan 175 alaikäisen ottaminen Suomeen tarkoittaa sitä, että Suomi kunnioittaa ihmisoikeuksia, niin onko tosiaan niin, että lopuilla noin 5000:n ihmisoikeuksiin ei kuulu pääsy Suomeen?

175 tarkoittaa, että leireillä on tilaan vajaalle kahdelle sadalle uudelle. Eiköhän kuljetus ole jo ostettu uudelle lapsisetille. Kohta on edessä uusi humanitaarinen erä. Tätä on nykyinen kulttipohjainen politiikan tekeminen, jossa oman maan kansalaisille (eli niille äänestäjille) ei panna mitään painoa.

 

[Paapaa]

Tätä on nykyinen kulttipohjainen politiikan tekeminen, jossa oman maan kansalaisille (eli niille äänestäjille) ei panna mitään painoa.

Avaatko tätä. Millä tavalla sä johdat tosta turvapaikkapäätöksestä sen, ettei "kansalaisille panna mitään painoa"? Ylidramatisoitkohan sä nyt hieman?

Äänestäjät äänestivät vihervasemmistopainotteisen eduskunnan ja nyt tehdään politiikkaa, jota eduskuntaan valitut ajavat. Ei tämä varmaan yllätyksenä kellekää tule.

 

[Vaakajenga]

Avaatko tätä. Millä tavalla sä johdat tosta turvapaikkapäätöksestä sen, ettei "kansalaisille panna mitään painoa"? Ylidramatisoitkohan sä nyt hieman?

Tuo jengi, jota tänne raahataan muodostaa taloudellisen ja turvallisuuteen liittyvän taakan meille tulevaisuudessa. Mutta tämä taitaa asiasisällöltäänmennä tuonne mamuongelmaketjun puolelle. Jatketaa siellä - viimeistään sitten kun seuraava A**** on suuri -kaheli osoittaa kiitollisuuttaan meille kantasuomalaisille.

Äänestäjät äänestivät vihervasemmistopainotteisen eduskunnan ja nyt tehdään politiikkaa, jota eduskuntaan valitut ajavat. Ei tämä varmaan yllätyksenä kellekää tule.

Eivät äänestänee. Kepu myi nahkansa hallituskiimassaan, muutoin tuo farssiporukka ei koskaan olisi päässyt valtaa. Muutenhan tuota fanaatikkomeininkiä olisi kiva katsoa ihan viihteenä, mutta kunnon vasurityyliin rahat tuhlattiin etupainoisesti, joten laskun kuittaaminen jää sitten vähemmän idealistisen porukan hoidettavaksi.

 

[shaminy]

Eivät äänestänee. Kepu myi nahkansa hallituskiimassaan, muutoin tuo farssiporukka ei koskaan olisi päässyt valtaa. Muutenhan tuota fanaatikkomeininkiä olisi kiva katsoa ihan viihteenä, mutta kunnon vasurityyliin rahat tuhlattiin etupainoisesti, joten laskun kuittaaminen jää sitten vähemmän idealistisen porukan hoidettavaksi.

Hallitus nauttii vankkaa kansan luottamusta. Kepun äänestäjistäkin tyytyväisiä hallitukseen on 67%. Persuja lainatakseni: "Pulinat pois!"

 

[valurauta]

Kun persuja haukutaan natseiksi ja äärioikeistolaisiksi, niin persuilta on sitten ihan hirveää sanoa muita kommareiksi?

On se nyt vähän rumaa. On parempi puhua "kommunisteista ja muista vasemmistolaisista" ja "kommunismista ja muusta vasemmistolaisuudesta".

Kommarit ja muut vassarit kun on tunnettuja tavattomasta nirppanokkaisuudestaan ja voivat kiivastua vallan hirmuisesti jos sanoja ei osaa täsmällisesti määritellä kommunismin ja muun vasemmistolaisuuden alalajia, jota puheiden kohde kulloinkin sattuu edustamaan. Siksi on rakentavampaa käyttää vähän epäspesifiä ilmausta vaikka on toki selvää, että ei sisältö paketin etikettiä vaihtamalla muuksi muutu.

 

[Bladekill]

Sisäministeri Ohisalo Kreikan 175 pakolaisesta: ”Ei muutoksia Suomen turvapaikkapolitiikkaan – ei oviliveä lentokentille”

Maahanmuuttovirasto ja suojelupoliisi vastaavat turvapaikanhakijoiden valinnasta. Ohisalo kiistää kiistat vihreiden ja keskustan välillä.

www.iltalehti.fi

"Mitään oviliveä ei kannata lentokentille järjestää, koska sieltä ei tule kerralla mitään isoa läjää ihmisiä, vaan ihmisiä autetaan asteittain."

Tämä ei kyllä yllätä ketään. Ei taitaisi nykyinen hallituksen ilmapiiri ja keskustan kannatus enää kestää sitä PR-katastrofia kun 2015 toistuu ja avuttomien lasten sijaan Helsinki-Vantaalle saapuu lauma 30-40v äijiä kyrvät ja veitset pystyssä.

 

[valurauta]

"Mitään oviliveä ei kannata lentokentille järjestää, koska sieltä ei tule kerralla mitään isoa läjää ihmisiä, vaan ihmisiä autetaan asteittain."

Miksi kommarien ja muiden vassarien pitää tässäkin käyttää newspeak-ilmauksia suoran puheen sijasta?

Minusta auttaminen olisi sitä, että pakolaisten oloja leirillä parannettaisiin esim. toimittamalla leireille ruokaa, vaatteita, lääkkeitä ja leikkikaluja. Nyt on kuitenkin kyse ihan jostain muusta, kun pakolaisille ollaan tarjoamassa käytännössä pysyvää oleskelupaikkaa.

Merkitseekö alaikäisen pakolaisen vastaanottaminen käytännössä automaattista perheenyhdistämisprosessia?

 

[Jurppii]

Eivät äänestänee. Kepu myi nahkansa hallituskiimassaan, muutoin tuo farssiporukka ei koskaan olisi päässyt valtaa. Muutenhan tuota fanaatikkomeininkiä olisi kiva katsoa ihan viihteenä, mutta kunnon vasurityyliin rahat tuhlattiin etupainoisesti, joten laskun kuittaaminen jää sitten vähemmän idealistisen porukan hoidettavaksi.

Kepu ei enää ole se sama jurottavien maanviljelijöiden sun muiden lestojen puolue. Konservatiiviuskiksille on KD ja ne ukot on eläkkeellä tai pellot vuokrattuna suurtuottajille. Kepu on jäänyt tarpeettomaksi ja ainoa mikä heillä on jäljellä on maaseudun "hengissä pitäminen". Muille asioille ja arvoille löytyy paremmat edustajat.

 

[brainsurgery]

Merkitseekö alaikäisen pakolaisen vastaanottaminen käytännössä automaattista perheenyhdistämisprosessia?

Tottakai. Ja vaikka olisi oikeasti orpo, eiköhän sille lapselle jostain vanhemmat löydy. DNA testejäkään ei varmasti tehdä kun ovat ihmisoikeusloukkaus.

 

[Tommy Goldfish]

Sisäministeri Ohisalo Kreikan 175 pakolaisesta: ”Ei muutoksia Suomen turvapaikkapolitiikkaan – ei oviliveä lentokentille”

Maahanmuuttovirasto ja suojelupoliisi vastaavat turvapaikanhakijoiden valinnasta. Ohisalo kiistää kiistat vihreiden ja keskustan välillä.

www.iltalehti.fi

"Mitään oviliveä ei kannata lentokentille järjestää, koska sieltä ei tule kerralla mitään isoa läjää ihmisiä, vaan ihmisiä autetaan asteittain."

Tämä ei kyllä yllätä ketään. Ei taitaisi nykyinen hallituksen ilmapiiri ja keskustan kannatus enää kestää sitä PR-katastrofia kun 2015 toistuu ja avuttomien lasten sijaan Helsinki-Vantaalle saapuu lauma 30-40v äijiä kyrvät ja veitset pystyssä.

Empä tiedä vaikuttaisiko niin ihmeesti suosioon. Muutenkin hallituskumppanitkin vaikuttaa tuohon kokonaisuuteen, "oikeustohallituksessa" persujen kanssa keskusta täytti maata muunmaalaisilla, nykyhallitus käyttää järkeä näissä jutuissa.

 

[Paapaa]

Europarlamentaarikko Laura Huhtasaari linjaa: Kaikki keskustasta vasemmalle ovat kommunisteja – ”Nykyisin myös kokoomuslaiset”

”Täällä jos lähtee väärille kaduille, se on vähän niin kuin Afrikka”, kertoo europarlamentaarikko Laura Huhtasaari Brysselissä Satakunnan Kansalle.

www.satakunnankansa.fi

Onko tuo linjaus mitenkin yleinen perussuomalaisten keskuudessa? Kokoomus, RKP ja Keskusta eivät ole vasemmistoa, Keskusta on samalla tasolla perussuomalaisten kanssa. Kommunisteja vielä vähemmän, edes SDP ei ole kommunisteja. Lauran mielestä lienee kaikki jotka eivät ole oikeistoradikaaleja ovat kommunisteja. Saa nähdä miten äkkiä Huhtasaaren näkemykset leviävät hänen kannattajilleen.

Aikaisemmin Huhtasaari piti kommunismina (kaatunutta) perhevapaiden uudistusta, jossa isille olisi kiintiöity enemmän vanhempainvapaata.

Tää Lauran ajattelematon heitto on aika koomista kun katsoo puolueiden arvokarttaa (kansanedustajaehdokkaiden arvokartta, Yle, Vaalikone paljastaa: Ehdokkaat ovat usein eri mieltä kuin puolueet ja johtajat – Sipilä puolueensa vasemmassa siivessä, Rinne oikealla):

Eli tosiaan kaikki Keskustasta vasemmalle on kommunismia Taas vaihteeksi Lauran ei vaan pitäisi sanoa/kirjoittaa yhtään mitään. Kuva myös kertoo hienosti, kuinka Suomi todellakin äänesti vihervasemmiston eduskuntaan. Nätisti saa leikattua puolueet yhdellä linjalla oppositioon ja hallitukseen.

 

[10YG]

Taas vaihteeksi Lauran ei vaan pitäisi sanoa/kirjoittaa yhtään mitään.

Outoa, että Euroopan parlamentin jäsen ei saisi sanoa mitään, koska väärä mielipide.
Tämä väärien mielipiteiden kieltäminen vie pahoille teille.

 

[Tommy Goldfish]

Outoa, että Euroopan parlamentin jäsen ei saisi sanoa mitään, koska väärä mielipide.
Tämä väärien mielipiteiden kieltäminen vie pahoille teille.

Kai tässä sitä haetaan ettei kielletä, mutta kommentoidaan että olisi tyhmää esim. vaikka Salelta sanoa maapalloa banaanin muotoiseksi jne.

Vai onko yritystä kieltää mielipiteen muodostus lauran hölmöilystä?

 

[Stud]

Kuva myös kertoo hienosti, kuinka Suomi todellakin äänesti vihervasemmiston eduskuntaan.

Demarit kasvattivat suosiotaan ainoana meriittinään olemalla edellisen hallituksen ulkopuolella, siinä äänestäjäkunnan seniilit ikivanhat kääkät hymisivät, miten tämä tomera uljas Rinne tulee pistämään asiat kuntoon, täysin unohtaen +4 vuoden takaiset demarien sekoilut. Lopputulos tästä on tämänhetkinen Suomen historian paskin farssihallitus. Eli joo, tavallaan "Suomi äänesti vihervasemmiston eduskuntaan", näistä Sipilän hallituksen toilailuista tullaan maksamaan vielä pitkä lasku, niiden ansiota on mm. tämä nykypolitiikka.

 

[10YG]

Kai tässä sitä haetaan ettei kielletä, mutta kommentoidaan että olisi tyhmää esim. vaikka Salelta sanoa maapalloa banaanin muotoiseksi jne.
Vai onko yritystä kieltää mielipiteen muodostus lauran hölmöilystä?

Niin, en tiedä mitä kirjoittaja tarkoitti. Kysy häneltä. Mielestäni hän haluaa rajoittaa sananvapautta.
Sananvapautta rajoittavat ovat pahoja ihmisiä. Kommunistit ja fasistit ovat olleet sellaisia.

 

[JCSH]

Niin, en tiedä mitä kirjoittaja tarkoitti. Kysy häneltä. Mielestäni hän haluaa rajoittaa sananvapautta.
Sananvapautta rajoittavat ovat pahoja ihmisiä. Kommunistit ja fasistit ovat olleet sellaisia.

Eiköstä tuo ole enemmänkin kehoitus kuin kielto?
Niin kuin, Huhtasaaren ei pitäisi sanoa mitään koska lähes poikkeuksetta se mitä hän sanoo on aika idioottimaista joka taaskin vaikuttaa negatiivisesti ei vain häneen vaan myös hänen edustamaansa puolueeseen.

 

[10YG]

Eiköstä tuo ole enemmänkin kehoitus kuin kielto?
Niin kuin, Huhtasaaren ei pitäisi sanoa mitään koska lähes poikkeuksetta se mitä hän sanoo on aika idioottimaista joka taaskin vaikuttaa negatiivisesti ei vain häneen vaan myös hänen edustamaansa puolueeseen.

Eiköstä ja jookosta. Opettele kirjoittamaan. Keskustellaan sen jälkeen.
Sananvapaus on perustuslaissa. Haluan pitää sananvapauden Suomessa. Näyttää olevan asia, joka ei enää ole pyhä Suomessa.

 

[JCSH]

Sananvapaus on perustuslaissa. Haluan pitää sananvapauden Suomessa. Näyttää olevan asia, joka ei enää ole pyhä Suomessa.

Ei täällä ole kukaan tekemässä mitään sananvapaudelle.

 

[Bladekill]

Empä tiedä vaikuttaisiko niin ihmeesti suosioon.

Varmaan jos kannatus olisi jo ennalta käsin saatu 0% niin suurta vaikutusta tuskin olisi havaittavissa.

Muutenkin hallituskumppanitkin vaikuttaa tuohon kokonaisuuteen, "oikeustohallituksessa" persujen kanssa keskusta täytti maata muunmaalaisilla

Persut eivät ole olleet nykymuodossaan missään hallituksessa ja enkä tiedä mitä vikaa "muunmaalaisissa" on.

, nykyhallitus käyttää järkeä näissä jutuissa.

Tekemällä täysin saman ja enemmän kuin edellinen hallitus?

Tää Lauran ajattelematon heitto on aika koomista kun katsoo puolueiden arvokarttaa (kansanedustajaehdokkaiden arvokartta, Yle, Vaalikone paljastaa: Ehdokkaat ovat usein eri mieltä kuin puolueet ja johtajat – Sipilä puolueensa vasemmassa siivessä, Rinne oikealla):

Eli tosiaan kaikki Keskustasta vasemmalle on kommunismia Taas vaihteeksi Lauran ei vaan pitäisi sanoa/kirjoittaa yhtään mitään. Kuva myös kertoo hienosti, kuinka Suomi todellakin äänesti vihervasemmiston eduskuntaan. Nätisti saa leikattua puolueet yhdellä linjalla oppositioon ja hallitukseen.

Vaikka varmasti antavat jonkin verran suuntaa niin nämä arvokartathan eivät ole juuri sen merkityksellisempiä kuin geneerinen Hesarin toimittajan artikkeli. Lehti tai muu taho joka nämä rakentaa itse päättää mitä kysymyksiä kysyy, millaiset vastaukset sallii ja miten ne tulkisee sitten näillä akseleilla. Nämä eivät ole mitään "jumalan sanaa".

 

[ATE]

Tässä on vähän perusteltu Huhtasaaren heittoa.

 

[JCSH]

Tässä on vähän perusteltu Huhtasaaren heittoa.

Se Huhtasaaren kommentti kommunismista on täysin irrallaan todellisuudesta. Tuossa on pitkä pätkä täysin turhaa höpinää mikä ei mitenkään puolusta tuota Huhtasaaren kommenttia kommunismista.

Kommunismi on lopulta suht helppo määrittää sen ytimen osalta. Kommunismissa pyritään "luokattomaan" yhteiskuntaan yhteisomistuksen kautta. Eli kommunismissa tehtaat ja muut tuotannonvälineet (ainakin suurtuotannon osalta) eivät ole yksityisten omistajien/sijoittajien omaisuutta vaan ne ovat kaikki valtion yhteisomistusta. Ja jos joku pyrkii luomaan kommunistisen yhteiskunnan niin noiden tuotannonvälineiden sosialisointi valtion omaisuudeksi on aikalailla ensimmäisenä listalla.

Joten voitko nyt sitten selittää että mitenkä helvetissä EU, EU:ssa vaikuttavat isommat puolueet tai yksikään Suomen eduskuntapuolueista on kommunistinen? Edes Vasemmistoliitto ei ole enää kommunistinen, vaikkakin sieltä ehkä yksi kommari löytyykin.

Huhtasaari on politiikko joka ei edes tajua mitä kommunismi on, on täysin irrallaan siitä todellisuudesta mikä EU:ssa vallitsee tai sitten tietoisesti vaan tekee tuollaisia valheellisia väitteitä.

 

[Paapaa]

Kontula taitaa olla ainoa kansanedustajja, jota voi kommunistiksi sanoa. Hänelläkin (onneksi) aika nihkeät mahdollisuudet ajaa agendaansa. Huhtasaaren harhoista huolimatta en usko, että osakesalkkuani konfiskoidaan valtiolle ihan vähään aikaan.

Jälleen kerran Huhtasaaren käsittämättömiä aivopieruja hauskempaa on se, miten niitä puolustellaan. Jotenkin luulisi, että persujen agendaa voi kannattaa ilmankin, että jokaisen persupoliitikon jokaista idioottimaista edesottamusta puolustetaan henkeen ja vereen. Mutta kun ei...

 

[Viinasta]

Kovin usein sattuu SDP:lle näitä tämmösiä.

Helsinkiläinen demaripoliitikko saa syytteen petoksesta: ”En tiedä asiasta mitään”

Sdp:n Helsingin-piirin toimistosta vahvistetaan Hagi Musen kertoneen syytteestään. Asianomistajana on Kela.

www.hs.fi

HELSINKILÄINEN sosiaalidemokraatti Samia Hagi Muse on asetettu syytteeseen Helsingin käräjäoikeudessa. Syytteen rikosnimikkeenä on petos. Asianomistajana on Kansaneläkelaitos (Kela).

 

[ttjm]

MT: Joka neljäs suomalainen haluaa Niinistön presidenttikauden jatkuvan poikkeuslailla

Julkisoikeuden professori Janne Salminen Turun yliopistosta pitää Niinistön jatkoa poikkeuslailla perustuslaillisesti täysin kuolleena syntyneenä ajatuksena.

www.is.fi

No mitä vittua taas suomalaiset
On ilmeisesti jotain kekkosfantasioita aika monella vieläkin.

 

[zapper]

Kovin usein sattuu SDP:lle näitä tämmösiä.

Helsinkiläinen demaripoliitikko saa syytteen petoksesta: ”En tiedä asiasta mitään”

Sdp:n Helsingin-piirin toimistosta vahvistetaan Hagi Musen kertoneen syytteestään. Asianomistajana on Kela.

www.hs.fi

"Hagi Muse itse kiistää syyllisyytensä. Hän vastasi Helsingin Sanomien kysymykseen petossyytteestä viime viikolla, ettei tiedä ”tästä asiasta mitään”.

”En ole missään syytteessä. Tämä on ensimmäinen kerta, kun kuulen koko asiasta.”

Sitten kuitenkin piiritoimistosta asia vahvistetaan.

"SOSIAALIDEMOKRAATTIEN piiritoimistosta asia vahvistetaan.

”Hän [Hagi Muse] kertoi siitä meille viime viikolla”, sanoo toiminnanjohtaja Laura Ylitalo piiritoimistosta."

 

[Tommy Goldfish]

Kukas tuo Hagi Muse on, ei ole nimi tullut koskaan ennen vastaan? Oletettavasti ei mikään kovin tärkeä demarivaikuttaja?

 

[vonDarling]

MT: Joka neljäs suomalainen haluaa Niinistön presidenttikauden jatkuvan poikkeuslailla

Julkisoikeuden professori Janne Salminen Turun yliopistosta pitää Niinistön jatkoa poikkeuslailla perustuslaillisesti täysin kuolleena syntyneenä ajatuksena.

www.is.fi

No mitä vittua taas suomalaiset
On ilmeisesti jotain kekkosfantasioita aika monella vieläkin.

En edes kauheasti ihmettele. Kyllä minullekin kelpaisi Niinistö poikkeuslailla jatkokaudelle, kun ottaa huomioon että vaihtoehtona on sitten jotain Haavistoa ja muuta upeaa valtiohenkilöä.

 

[kekkeruusi]

Kristillisiltä idea:

Kristillisdemokraatit esittää lakialoitteessa työttömyystuen leikkaamista niiltä, jotka eivät osaa suomea tai ruotsia

Oppositiopuolue kristillisdemokraattien puheenjohtaja Sari Essayah ja puolueen neljä muuta kansanedustajaa ovat tehneet lakialoitteen työmarkkinatuen leikkaamisesta. Kymmenen prosentin leikkaus koskisi periaatteessa kaikkia työmarkkinatuen saajia, mutta leikkauksesta pääsisi eroon osoittamalla suomen tai ruotsin kielen taitonsa.

Kielitaidon voisi osoittaa aloitteen mukaan esimerkiksi peruskoulun päättötodistuksella tai yleisen kielitutkinnon suorittamisella. Jos työtön ei osoittaisi kielitaitoaan, hänen nettomääräinen työmarkkinatukensa pienenisi nykyisestä 576 eurosta noin 518 euroon.

Kristillisdemokraattien mukaan aloitteen tarkoituksena on saada maahanmuuttajat hakeutumaan kielikoulutuksen piiriin, mikä parantaisi heidän työllistymismahdollisuuksiaan.

”Suomen kansalaisuutta hakevan tulee osoittaa riittävän suomen tai ruotsin kielen taito suorittamalla yleisen kielitutkinnon suullisen ja kirjallisen osan vähintään taitotasolla kolme. Vastaava taso vaadittaisiin työmarkkinatuen kielilisään”, aloitteessa sanotaan.
Kristillisdemokraatit esittää lakialoitteessa työttömyystuen leikkaamista niiltä, jotka eivät osaa suomea tai ruotsia

Harvinaista kyllä olen heidän kanssaan aika samaa mieltä.

 

[VuohiKauhu]

Kristillisdemokraatit esittää lakialoitteessa työttömyystuen leikkaamista niiltä, jotka eivät osaa suomea tai ruotsia

Ruotsin tilalle englanti, niin se on siinä

 

[Tilipitappitippitappi]

Työmarkkinatukea saavat usein lisäksi myös toimeentulotukea, jonka määrä nousee vastaavan summan mitä työmarkkinatuki laskee -> Taloudellinen vaikutus nolla.

 

[asianpoikasta]

Aika selkeä aikajana. Oliko konsulipäälikön siirto kosto vai keino saada asiat etenemään.


Ulkoministeri Pekka Haaviston kiista konsulipäällikön kanssa johti lopulta rikostutkintaan
Tuomiselta tiedusteltiin muun muassa sitä, voisivatko suomalaiset virkamiehet mennä alueelle, keskustella kurdihallinnon kanssa, vertailla rekisteritietoja ja selvittää, keitä suomalaisia leirillä oli. Tarkoitus oli varautua myös orpojen pois tuomiseen ja mahdollisiin sairaustapauksiin.
Tuominen luetteli kokouksessa syitä sille, miksi asiassa ei voinut edetä Haaviston toivomalla tavalla. Tuominen toi muun muassa esiin, että alueelle meneminen olisi liian vaarallista, ja näin tärkeässä ”elämän ja kuoleman” kysymyksessä virkamiehillä tulisi olla selkänojanaan selkeä poliittien päätös.

Haaviston leirissä tilanne koettiin turhauttavana. Tiedossa oli, että muiden Pohjoismaiden edustajia oli käynyt paikan päällä tapaamassa kurdihallintoa. Hallituksella oli hyvin puutteelliset tiedot siitä, keitä suomalaisia leirillä oli. Lisää painetta toi se, että oikeuskansleri Pöysti oli pian tekemässä linjaustaan siitä, onko hallitus toiminut al-Holin suhteen lainmukaisesti. Tunnelma syyskuun kokouksessa oli kireä. Asia jäi muhimaan, mutta ministerin ja Tuomisen välille jäi jännite.

Sitten lokakuun 9. päivänä oikeuskansleri antoi julkisen vastauksensa kansalaisten tekemiin kanteluihin hallituksen toiminnasta. Hallitus sai puhtaat paperit. Samalla oikeuskansleri hahmotteli hallituksen velvollisuuksia al-Holilla olevien suomalaisten kotiuttamisen suhteen.
Pöysti päätyi puoltamaan sitä, että hallitus ”pyrkii kansainvälisen oikeuden mukaisesti ja konsulipalvelulain mukaisten toimivaltuuksiensa nojalla ja puitteissa kotiuttamaan ainakin suomalaiset ja heihin rinnastuvat lapset”. Ratkaisu toi lisää painetta Haavistolle.
Pari päivää oikeuskanslerin vastauksen jälkeen Haavisto käynnisti prosessin, jonka tarkoitus oli siirtää Tuominen toisiin tehtäviin konsulipäällikön paikalta. Haavisto pyysi ulkoministeriön virkamiesjohtoa valmistelemaan siirron.

Tämä päätös on muodostunut Haaviston kannalta ratkaisevaksi, koska perustuslakivaliokunta piti nimenomaan tätä mahdollisesti rikollisena.

Kotiuttamisoperaatio jatkuu edelleen. Erityisedustajan tehtävä on arvioida virkavastuulla, keitä leiriltä evakuoidaan.

Tuomisen mukaan hän olisi tarvinnut valtioneuvoston poliittisen päätöksen tuekseen, ja Haavisto on painostanut häntä toimimaan laittomasti. Tuominen on myös kutsunut erityisedustajan nimityspäätöstä laittomaksi. Perustuslakivaliokunta ei nähnyt näissä asioissa, tai al-Holia koskevassa kotiuttamisoperaatiossa, huomautettavaa. Ylin laillisuusvalvoja eli oikeuskansleri Pöysti ei myöskään ole nähnyt erityisedustajan mandaatissa huomautettavaa. Al-Holin operaatiossa tai sitä koskevassa valmistelussa sinänsä ei siis ole ollut laillisuusvalvojien mielestä mitään juridista ongelmaa. Ongelma on sen sijaan on syntynyt siitä, miten Haavisto päätti kohdella virkamiestä, joka oli hänen kanssaan eri mieltä.

Virkamiehet toimivat virkavastuulla, ja heillä on oikeus kieltäytyä lainvastaiseksi kokemastaan ohjeistuksesta. Siitä ei saa seurata rangaistusta. Toisaalta Suomi on demokratia, jossa ministeriöitä johtavat vaaleilla valitut poliitikot. Yleisesti ottaen asioiden edistäminen ei siis voi tyssätä yhden virkamiehen vastustukseen.Tavanomaisesti tällainen kiistatilanne on ratkaistu niin, että virkamies siirtyy tai hänet siirretään sivuun kyseessä olevasta hankkeesta. Näin myös Tuomisen kanssa toimittiin, kun häneltä otettiin pois al-Holia koskevat asiat. Haavisto meni kuitenkin vielä pidemmälle. Hän päätti syrjäyttää Tuomisen kokonaan pois merkittävästä konsulipäällikön virastaan.

www.hs.fi/politiikka/art-2000006413006.html

 

[Bladekill]

Nämä ovat kokoomuksen seitsemän ehdotusta terrorismilainsäädännön kiristämiseksi: ”Kansalaisuus voitava perua, terroristijärjestöön kuuluminen rikolliseksi...”

Kokoomus kiristäisi terrorismirikosten rangaistusasteikkoja kauttaaltaan niin, että Suomen terrorismilainsäädäntö ei ole ”miltään osin muita Pohjoismaita lievempi”.

www.iltalehti.fi

Ensinnäkin kokoomus ehdottaa, että Suomessa on otettava käyttöön ns. Tanskan malli, jossa kansalaisuus voidaan perua ulkomailla aseellisen terroristiryhmän tai vastaavan toimintaan osallistuvalta kaksoiskansalaiselta.

Kokoomus myös ehdottaa, että jos Suomessa oleskeluluvalla ilman kansalaisuutta oleva henkilö saa tuomion terrorismiin osallistumisesta ulkomailla, pitää karkotuspäätös pystyä tekemään ilman henkilön palaamista Suomeen käsittelyn ajaksi.

Kokoomuksen mukaan terroristijärjestöön kuuluminen on kriminalisoitava, samoin kuin Suomesta sotatoimialueelle matkustaminen. Jälkimmäiseen tekevät poikkeuksen ne henkilöt, jotka matkustavat sotatoimialueelle kansainvälisen järjestön, humanitaarisen järjestön tai tiedotusvälineiden edustajina.

Kokoomus myös kiristäisi terrorismirikosten rangaistusasteikkoja kauttaaltaan niin, että Suomen terrorismilainsäädäntö ei ole ”miltään osin muita Pohjoismaita lievempi”.

Puolue ehdottaa Suomessa otettavaksi käyttöön rajamenettelyä, jossa kansainvälistä suojelua koskeva hakemus ratkaistaisiin jo rajavyöhykkeellä tai sen läheisyydessä päästämättä henkilöä käsittelyn ajaksi Suomeen.

Kokoomuksesta tulossa ihmisvastainen puolue? Ilmeisesti arvopohja on kadonnut täysin ja natsismi ja fasismi on valloittanut Kokoomuksen.

 

[Teme_]

Tuossa oli "78 prosenttia tuntee myös saaneensa vastinetta maksamilleen veroille", joka kattaa nykyisen verotuksen. Yoki ihmiset ovat joihinkin tyytymättömiä, mutta kokonaisuudessaan tyytyväisiä verotukseen. Sellaista järjestelmää jossa kaikki olisivat tyytyväisiä kaikkeen ei voi tehdä.

Näyttäisi aika paikkansa pitävältä tuo kyselyn vastaus, kun vertaa vaikka tähän: Yli 40000 euroa vuodessa ansaitseva 22 prosenttia kansasta maksoi liki kaikki ansiotuloverot vuonna 2017.

Yli 40000 euroa ansaitseva viidennes maksaa 96 prosenttia ansiotuloveroista

 

[Cereal killah]

Nämä ovat kokoomuksen seitsemän ehdotusta terrorismilainsäädännön kiristämiseksi: ”Kansalaisuus voitava perua, terroristijärjestöön kuuluminen rikolliseksi...”

Kokoomus kiristäisi terrorismirikosten rangaistusasteikkoja kauttaaltaan niin, että Suomen terrorismilainsäädäntö ei ole ”miltään osin muita Pohjoismaita lievempi”.

www.iltalehti.fi

Kokoomuksesta tulossa ihmisvastainen puolue? Ilmeisesti arvopohja on kadonnut täysin ja natsismi ja fasismi on valloittanut Kokoomuksen.

Ensin haukutaan persujen "arvopohjaa" vuosikaudet, sitten listataan copy-pastena persujen haluamat toimenpiteet omina ehdotuksina, sitten palataan takaisin persujen haukkumiseen fasisteiksi. Näin toimii kokoomuksen väki

 

[draco76]

Näyttäisi aika paikkansa pitävältä tuo kyselyn vastaus, kun vertaa vaikka tähän: Yli 40000 euroa vuodessa ansaitseva 22 prosenttia kansasta maksoi liki kaikki ansiotuloverot vuonna 2017.

Yli 40000 euroa ansaitseva viidennes maksaa 96 prosenttia ansiotuloveroista

Tuo yli 40.000 euroa maksoi kaikista taulukon veroista 65%, ei kannata katsoa vain valtion ansiotuloveroa. Väite oli "78 prosenttia tuntee myös saaneensa vastinetta maksamilleen veroille", eli kääntäen 22% ei koe saavansa vastinetta. Mainitsemasi yli 40.000 euroa vuodessa on tuo 22% tulonsaajista, joten voi olla että juuri tuo ryhmä on tyytymätön saamaansa vastineeseen. Jos se menisi noin suoraviivaisesti, niin 35% veroista maksavat olisi tyytyväisiä ja nämä olisivat tuo 78% tulonsaajista. Nämä 35% verokertymän maksajat saisivat veronalaisia tuloja 32% veronalaisista tuloista.

Taulukko

 

[Zefram Cochrane]

Tuo yli 40.000 euroa maksoi kaikista taulukon veroista 65%, ei kannata katsoa vain valtion ansiotuloveroa. Väite oli "78 prosenttia tuntee myös saaneensa vastinetta maksamilleen veroille", eli kääntäen 22% ei koe saavansa vastinetta. Mainitsemasi yli 40.000 euroa vuodessa on tuo 22% tulonsaajista, joten voi olla että juuri tuo ryhmä on tyytymätön saamaansa vastineeseen. Jos se menisi noin suoraviivaisesti, niin 35% veroista maksavat olisi tyytyväisiä ja nämä olisivat tuo 78% tulonsaajista. Nämä 35% verokertymän maksajat saisivat veronalaisia tuloja 32% veronalaisista tuloista.

Taulukko

Kuulun tuohon 22% ja en todellakaan koe, että olen saanut vastiketta rahalle. Nekin rahat on menneet työtä vieroksuvien hyysäämiseen.

 

[Teme_]

Tuo yli 40.000 euroa maksoi kaikista taulukon veroista 65%, ei kannata katsoa vain valtion ansiotuloveroa. Väite oli "78 prosenttia tuntee myös saaneensa vastinetta maksamilleen veroille", eli kääntäen 22% ei koe saavansa vastinetta. Mainitsemasi yli 40.000 euroa vuodessa on tuo 22% tulonsaajista, joten voi olla että juuri tuo ryhmä on tyytymätön saamaansa vastineeseen. Jos se menisi noin suoraviivaisesti, niin 35% veroista maksavat olisi tyytyväisiä ja nämä olisivat tuo 78% tulonsaajista. Nämä 35% verokertymän maksajat saisivat veronalaisia tuloja 32% veronalaisista tuloista.

Taulukko

Ei siitä liene ollutkaan tarkoitus vetää mitään yhtäsuuruusmerkkiä, vaan osoittaa juuri noiden lukujen sattuvan melko hyvin yhteen. Turha tuosta on alkaa väittelemään, kun jokaisella on oma subjektiivinen mielipiteensä siitä, saako veroilleen vastinetta vai ei.

Yleisesti lienee voisi todeta, että pienehköön satunnaiskyselyyn tuskin osuu aivan oikeassa suhteessa kaikkia ryhmiä. Alle 40k tulotason voidaan lähes kaikkien olettaa saavan "veroille vastinetta", koska ollaan pääasiassa nettosaajia. Lisäksi kaikkiin ryhmiin mahtuu kaikenlaista porukkaa, jolloin subjektiivisuus nousee vahvasti esille. Tyyliin joku 10k tienaava on sitä mieltä, että joku prosentin verokin on liikaa, ja toisaalta taas on olemassa varakkaampia idealisteja ja kultalusikoita, jotka olisivat valmiita maksamaan vieläkin enemmän veroa.

Taulukkoa kun karkeasti katsoo, niin lähemmäs 3 miljoonaa elää enemmän tai vähemmän muiden kustannuksella. Keskelle jää joukko, jonka voinee olettaa olevan neutraali asian suhteen. Loput reilu 20 % kuittaa pääosan veroista ja saavat suhteessa kaikista vähiten vastinetta maksamalleen summalle. Näin ollen tuo 78/22 jako liittyen veroihin ja vastineisiin kuulostaa suhteellisen oikealta.

 

[draco76]

Ei siitä liene ollutkaan tarkoitus vetää mitään yhtäsuuruusmerkkiä, vaan osoittaa juuri noiden lukujen sattuvan melko hyvin yhteen. Turha tuosta on alkaa väittelemään, kun jokaisella on oma subjektiivinen mielipiteensä siitä, saako veroilleen vastinetta vai ei.

Yleisesti lienee voisi todeta, että pienehköön satunnaiskyselyyn tuskin osuu aivan oikeassa suhteessa kaikkia ryhmiä. Alle 40k tulotason voidaan lähes kaikkien olettaa saavan "veroille vastinetta", koska ollaan pääasiassa nettosaajia. Lisäksi kaikkiin ryhmiin mahtuu kaikenlaista porukkaa, jolloin subjektiivisuus nousee vahvasti esille. Tyyliin joku 10k tienaava on sitä mieltä, että joku prosentin verokin on liikaa, ja toisaalta taas on olemassa varakkaampia idealisteja ja kultalusikoita, jotka olisivat valmiita maksamaan vieläkin enemmän veroa.

Taulukkoa kun karkeasti katsoo, niin lähemmäs 3 miljoonaa elää enemmän tai vähemmän muiden kustannuksella. Keskelle jää joukko, jonka voinee olettaa olevan neutraali asian suhteen. Loput reilu 20 % kuittaa pääosan veroista ja saavat suhteessa kaikista vähiten vastinetta maksamalleen summalle. Näin ollen tuo 78/22 jako liittyen veroihin ja vastineisiin kuulostaa suhteellisen oikealta.

Tuossa olet oikeassa.

Tarkempi kysely, jossa kysyttäisiin tyytyväisyyttä mihin verorahat käytetään olisi paikallaan. Senkin kun saisi vielä jaettua tuloluokkien yms suhteen niin olisi hyvä. Saisi paremman kuvan tilanteesta. Tosin voisi olla että kansan mielipide ei olisi päättäjien mieleen.

Sellainen excel kansanedustajien täyttämänä olisi vielä parempi, kertoisi puolueohjelmaa paremmin heidän arvoistaan.

 

[Zacksa]

Silakoita kourallinen turussa. Äänekäs joukko netissä, todellisuudessa muutama apina.